Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: Calma... 04/07/2014 15:20:31
Il conte sostiene il suo punto di vista e fa bene.
Però vorrei solo dire , se mi è permesso, che la questione non è così pacifica.
Cito dal di costituzione della Commissione Esaminatrice:
"VISTE le note del Capo del Dipartimento per l'istruzione in data 18 settembre 2013 con le quali sono stati richiesti agli Uffici Scolastici Region li per l'Emilia-Romagna, la Liguria, il Piemonte e il Veneto, gli elenchi contenenti i nominativi degli spiranti alle Commissioni giudicatrici, in possesso dei requisiti prescritti dal Bando e dal DPR 140/2008 citati, e già utilizzati per la costituzione delle Commissioni esaminatrici nell'ambito delle rispettive procedure regionali;
ACQUISITE le comunicazioni con le quali i suddetti Uffici Scolastici Regionali hanno inviato gli elenchi in questione;
ACQUISITI e VALUTATI i curricul degli aspiranti presenti nei suddetti elenchi ".
Qualche scelta devono pure averla fatta, resta da vedere se è sufficiente : inviterei le due parti a non vendere la pelle dell'oeso prima di averlo catturato...di sorprese ne abbiamo viste talmente tante ....
Rispondi

Da: il conte che conta 04/07/2014 15:29:43
Hai ragione, ma oggettivamemte al 1luglio non vi era alcuna prova che ciò fosse stato fatto... Poi calcolando le tempistiche tra la notifica delle richieste e le relative risposte ciò non depone a favore dell'amministrazione.....
Rispondi

Da: il conte che conta 04/07/2014 15:31:30
Poi tu mi chiami nsegni che i verbali sono dei prestampati .....
Rispondi

Da: il conte che conta 04/07/2014 15:32:09
Poi tu mi insegni...
Rispondi

Da: ALPI-TAR 04/07/2014 15:37:42
http://www.anp.it/anp/doc/conclusa-positivamente-la-vicenda-del-concorso-ds-in-abruzzo
Rispondi

Da: Calma... 04/07/2014 15:40:36
Oviamente ne sai più di me sulla faccenda delle prove e quindi non mi esprimo.
Osservo solo che se così fosse a Roma sarebbero un branco di sprovveduti (a livello di MIUR e non di USR come è successo in Toscana)...mi sembrerebbe strano, ma tant'è...
In questa fase si può dire tutto e il contrario di tutti : un noto avvocato dei ricorsi della prima tornata (quella delle buste per capirci), sostiene che il problema Favinbi non esiste ...
Saranno i giudici a decidere!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ALPI-TAR 04/07/2014 15:43:38
.....no ALPI-TAR????????.......

Ahihiahiahiahiiiiiiii!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: ALPI-TAR 04/07/2014 15:46:22
Mi offro come body-gard per i neo-ds che orami hanno solo più da temere aggressioni da parte di alcuni esclusi :D)))
Rispondi

Da: mrxy 04/07/2014 16:11:22
Ricordate che non abbiamo ancora perso la guerra ma solo una battaglia, non staremo mai più buonini e zitti faremo una guerra ovunque, e se vinciamo al tar una campagna mediatica infinita.

Leggete i giornali in questi giorni, giorno x giorno arrivano novità.

http://giustiziainlombardia.altervista.org/
Rispondi

Da: il conte che conta 04/07/2014 16:12:51
@calma abbiamo visto come funziona PA e quindi l'assurdo esiste. Se è un avvocato che non fa più parte degli attuali ricorsi credo che lui abbia tutto l'interesse a tranquillizzare i suoi vecchi assistiti magari ora idonei se invece ancora è in gioco beh credo che abbia cambiato idea....
Rispondi

Da: body 04/07/2014 16:38:24
gard a land
Rispondi

Da: noi siamo tra 04/07/2014 16:45:08
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%206/2013/201306082/Provvedimenti/201403366_11.XML
Rispondi

Da: il bastardone 04/07/2014 16:55:41
A parte il fatto che sul forum c'è ancora qualcuno che scrive CORREZZIONE (e questo sarebbe sufficiente per escluderlo da ogni concorso vita natural durante), mi chiedo e vi chiedo come mai tanti affezionati forumisti non intraprendono la carriera forense, visto che sono tanto titolati da poter esprimere delle argomentazioni tanto solide e fondate, mentre si ostinano a voler diventare dirigenti scolastici.

Rispondi

Da: @ il conte che conta 04/07/2014 17:00:10
Ma non ti hanno ancora chiamato a dirigere, che ne so, il Consiglio di Stato, la Corte dei Conti, la Corte Costituzionale (tu che sai tutto e sentenzi su tutto). Non vorrai certo accontentarti di essere un mediocre dirigente scolastico di una scuola di provincia....
Rispondi

Da: PIM PANT 04/07/2014 17:09:20
C'è poco da aggiungere a questa serie infinita di messaggi di pura fantasia, del tipo "è tutto sbagliato, è tutto da rifare". Mai nessun gufo o cornacchia che abbia l'onestà di scrivere, almeno una volta, che i bis-idonei non hanno nessuna colpa, nessuna responsabilità e nessun demerito in tutta questa vicenda.
Rispondi

Da: il conte che conta 04/07/2014 17:13:43
Ahahaha quello che scrivi lo prendo come complimento....magari un giorno!!! Se mi dici così vuol dire che qualcosa di fondato, in tutto quello che dico, c'è....;-)
Rispondi

Da: osservatore esterno 04/07/2014 17:13:56
La mia impressione è la seguente: non idonei e ricorrenti non è che non sopportano di aver perso, non tollerano che altri abbiano vinto.
Rispondi

Da: @ il kunta che kinte 04/07/2014 17:17:14
L'unica cosa fondata è la tua presunzione.
Rispondi

Da: il conte che conta 04/07/2014 17:28:00
Io non sono presuntuoso. Sto solo analizzando i fatti oggettivamente.....poi può essere tutto ed il suo contrario.se si pensa che io voglia analizzare i fatti tirando acqua alla mia causa...beh quello è un problema di chi lo pensa....
Rispondi

Da: i@il bastardone 04/07/2014 17:30:48
C'è chi scrive correzione con due z e chi scrive conoscienza. Se si passa con cono scienza si può passare anche con correzzione.......
Rispondi

Da: @ il kunta che kinte 04/07/2014 17:51:41
Bene, la tua ultima risposta mi ha convinto che intervieni per portare un valido contributo. Ah, la scritta "kunta kinte" non vuole essere assolutamente un' offesa o una presa in giro, ma una semplice divagazione sul tema dei conti, marchesi, baroni ecc. ecc.
Un saluto.
Rispondi

Da: il bastardone 04/07/2014 17:55:31
Hai ragione anche te (tanto per restare in tema di erroracci).
Rispondi

Da: Il conte che conta 04/07/2014 17:59:00
@il kunta kinte :-)
Rispondi

Da: @ mrxy 04/07/2014 17:59:27
Sono mesi che scrivi le stesse cavolate.
Rispondi

Da: @mrxy 04/07/2014 19:42:56
ho letto
http://giustiziainlombardia.altervista.org/
e una cosa in particolare mi ha colpito..
Scrivi sempre "fà" più e più volte..
Al di là dei contenuti credo abbiano fatto bene a bocciarti se non conosci nemmeno l'ortografia e la sintassi! : )
Rispondi

Da: @mrx 04/07/2014 19:50:56
Quando si arriva alle minacce si è davvero alla disperazione... E negli ultimi giorni qui le minacce sono fioccate... Che tristezza
Rispondi

Da: x Calma... 04/07/2014 19:51:25
è vero che il MIUR ha chiesto gli elenchi degli aspiranti commissari e presidente e ha valutato i curriculum (c'e' scritto anche nel decreto di costituzione delle commissioni), ma considerato che hanno scelto una persona con i requisiti secondari, il MIUR deve dimostrare l'impossibilità o rinuncia della scelta di persona avente i requisiti primari. Fino all'udienza del 1 luglio questa dimostrazione ancora c'e' stata. Il TAR rimane in fiduciosa attesa...
Rispondi

Da: Il conte che conta 04/07/2014 20:10:20
@xcalma non credo che si possa presentare altro. Mi sembra che c'era tempo fino ai primi di giugno.f
Rispondi

Da: @xcalma 04/07/2014 20:15:40
"Fino all'udienza del 1 luglio questa dimostrazione ancora c'e' stata."
Che cacchio significa questa frase? Sapete o non sapete scrivere in lingua italiana?
Rispondi

Da: idem con patatine 04/07/2014 20:21:00
" Mi sembra che c'era tempo fino ai primi di giugno."
Mi sembra che ci FOSSE tempo....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Calma...	04/07/2014 15:20:31
Il conte sostiene il suo punto di vista e fa bene. Però vorrei solo dire , se mi è permesso, che la questione non è così pacifica. Cito dal di costituzione della Commissione Esaminatrice: "VISTE le note del Capo del Dipartimento per l'istruzione in data 18 settembre 2013 con le quali sono stati richiesti agli Uffici Scolastici Region li per l'Emilia-Romagna, la Liguria, il Piemonte e il Veneto, gli elenchi contenenti i nominativi degli spiranti alle Commissioni giudicatrici, in possesso dei requisiti prescritti dal Bando e dal DPR 140/2008 citati, e già utilizzati per la costituzione delle Commissioni esaminatrici nell'ambito delle rispettive procedure regionali; ACQUISITE le comunicazioni con le quali i suddetti Uffici Scolastici Regionali hanno inviato gli elenchi in questione; ACQUISITI e VALUTATI i curricul degli aspiranti presenti nei suddetti elenchi ". Qualche scelta devono pure averla fatta, resta da vedere se è sufficiente : inviterei le due parti a non vendere la pelle dell'oeso prima di averlo catturato...di sorprese ne abbiamo viste talmente tante ....
Rispondi

Da: il conte che conta	04/07/2014 15:29:43
Hai ragione, ma oggettivamemte al 1luglio non vi era alcuna prova che ciò fosse stato fatto... Poi calcolando le tempistiche tra la notifica delle richieste e le relative risposte ciò non depone a favore dell'amministrazione.....
Rispondi

Da: il conte che conta	04/07/2014 15:31:30
Poi tu mi chiami nsegni che i verbali sono dei prestampati .....
Rispondi

Da: il conte che conta	04/07/2014 15:32:09
Poi tu mi insegni...
Rispondi

Da: ALPI-TAR	04/07/2014 15:37:42
http://www.anp.it/anp/doc/conclusa-positivamente-la-vicenda-del-concorso-ds-in-abruzzo
Rispondi

Da: Calma...	04/07/2014 15:40:36
Oviamente ne sai più di me sulla faccenda delle prove e quindi non mi esprimo. Osservo solo che se così fosse a Roma sarebbero un branco di sprovveduti (a livello di MIUR e non di USR come è successo in Toscana)...mi sembrerebbe strano, ma tant'è... In questa fase si può dire tutto e il contrario di tutti : un noto avvocato dei ricorsi della prima tornata (quella delle buste per capirci), sostiene che il problema Favinbi non esiste ... Saranno i giudici a decidere!
Rispondi

Da: ALPI-TAR	04/07/2014 15:43:38
.....no ALPI-TAR????????....... Ahihiahiahiahiiiiiiii!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: ALPI-TAR	04/07/2014 15:46:22
Mi offro come body-gard per i neo-ds che orami hanno solo più da temere aggressioni da parte di alcuni esclusi :D)))
Rispondi

Da: mrxy	04/07/2014 16:11:22
Ricordate che non abbiamo ancora perso la guerra ma solo una battaglia, non staremo mai più buonini e zitti faremo una guerra ovunque, e se vinciamo al tar una campagna mediatica infinita. Leggete i giornali in questi giorni, giorno x giorno arrivano novità. http://giustiziainlombardia.altervista.org/
Rispondi

Da: il conte che conta	04/07/2014 16:12:51
@calma abbiamo visto come funziona PA e quindi l'assurdo esiste. Se è un avvocato che non fa più parte degli attuali ricorsi credo che lui abbia tutto l'interesse a tranquillizzare i suoi vecchi assistiti magari ora idonei se invece ancora è in gioco beh credo che abbia cambiato idea....
Rispondi

Da: noi siamo tra	04/07/2014 16:45:08
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%206/2013/201306082/Provvedimenti/201403366_11.XML
Rispondi

Da: il bastardone	04/07/2014 16:55:41
A parte il fatto che sul forum c'è ancora qualcuno che scrive CORREZZIONE (e questo sarebbe sufficiente per escluderlo da ogni concorso vita natural durante), mi chiedo e vi chiedo come mai tanti affezionati forumisti non intraprendono la carriera forense, visto che sono tanto titolati da poter esprimere delle argomentazioni tanto solide e fondate, mentre si ostinano a voler diventare dirigenti scolastici.
Rispondi

Da: @ il conte che conta	04/07/2014 17:00:10
Ma non ti hanno ancora chiamato a dirigere, che ne so, il Consiglio di Stato, la Corte dei Conti, la Corte Costituzionale (tu che sai tutto e sentenzi su tutto). Non vorrai certo accontentarti di essere un mediocre dirigente scolastico di una scuola di provincia....
Rispondi

Da: PIM PANT	04/07/2014 17:09:20
C'è poco da aggiungere a questa serie infinita di messaggi di pura fantasia, del tipo "è tutto sbagliato, è tutto da rifare". Mai nessun gufo o cornacchia che abbia l'onestà di scrivere, almeno una volta, che i bis-idonei non hanno nessuna colpa, nessuna responsabilità e nessun demerito in tutta questa vicenda.
Rispondi

Da: il conte che conta	04/07/2014 17:13:43
Ahahaha quello che scrivi lo prendo come complimento....magari un giorno!!! Se mi dici così vuol dire che qualcosa di fondato, in tutto quello che dico, c'è....;-)
Rispondi

Da: osservatore esterno	04/07/2014 17:13:56
La mia impressione è la seguente: non idonei e ricorrenti non è che non sopportano di aver perso, non tollerano che altri abbiano vinto.
Rispondi

Da: @ il kunta che kinte	04/07/2014 17:17:14
L'unica cosa fondata è la tua presunzione.
Rispondi

Da: il conte che conta	04/07/2014 17:28:00
Io non sono presuntuoso. Sto solo analizzando i fatti oggettivamente.....poi può essere tutto ed il suo contrario.se si pensa che io voglia analizzare i fatti tirando acqua alla mia causa...beh quello è un problema di chi lo pensa....
Rispondi

Da: i@il bastardone	04/07/2014 17:30:48
C'è chi scrive correzione con due z e chi scrive conoscienza. Se si passa con cono scienza si può passare anche con correzzione.......
Rispondi

Da: @ il kunta che kinte	04/07/2014 17:51:41
Bene, la tua ultima risposta mi ha convinto che intervieni per portare un valido contributo. Ah, la scritta "kunta kinte" non vuole essere assolutamente un' offesa o una presa in giro, ma una semplice divagazione sul tema dei conti, marchesi, baroni ecc. ecc. Un saluto.
Rispondi

Da: il bastardone	04/07/2014 17:55:31
Hai ragione anche te (tanto per restare in tema di erroracci).
Rispondi

Da: Il conte che conta	04/07/2014 17:59:00
@il kunta kinte :-)
Rispondi

Da: @ mrxy	04/07/2014 17:59:27
Sono mesi che scrivi le stesse cavolate.
Rispondi

Da: @mrxy	04/07/2014 19:42:56
ho letto http://giustiziainlombardia.altervista.org/ e una cosa in particolare mi ha colpito.. Scrivi sempre "fà" più e più volte.. Al di là dei contenuti credo abbiano fatto bene a bocciarti se non conosci nemmeno l'ortografia e la sintassi! : )
Rispondi

Da: @mrx	04/07/2014 19:50:56
Quando si arriva alle minacce si è davvero alla disperazione... E negli ultimi giorni qui le minacce sono fioccate... Che tristezza
Rispondi

Da: x Calma...	04/07/2014 19:51:25
è vero che il MIUR ha chiesto gli elenchi degli aspiranti commissari e presidente e ha valutato i curriculum (c'e' scritto anche nel decreto di costituzione delle commissioni), ma considerato che hanno scelto una persona con i requisiti secondari, il MIUR deve dimostrare l'impossibilità o rinuncia della scelta di persona avente i requisiti primari. Fino all'udienza del 1 luglio questa dimostrazione ancora c'e' stata. Il TAR rimane in fiduciosa attesa...
Rispondi

Da: Il conte che conta	04/07/2014 20:10:20
@xcalma non credo che si possa presentare altro. Mi sembra che c'era tempo fino ai primi di giugno.f
Rispondi

Da: @xcalma	04/07/2014 20:15:40
"Fino all'udienza del 1 luglio questa dimostrazione ancora c'e' stata." Che cacchio significa questa frase? Sapete o non sapete scrivere in lingua italiana?
Rispondi

Da: idem con patatine	04/07/2014 20:21:00
" Mi sembra che c'era tempo fino ai primi di giugno." Mi sembra che ci FOSSE tempo....
Rispondi