![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>
Da: @procura | 06/07/2014 18:35:16 |
Notizia tratta da il giorno del 5 luglio 14 | |
Rispondi |
Da: procura | 06/07/2014 18:42:19 |
Allora PROCURAti un altro passatempo, con le denunce contro ignoti ci si puliscono il deretano... | |
Rispondi |
Da: @ @procura | 06/07/2014 18:45:51 |
potresti mettere il link alla notizia per cortesia? Grazie | |
Rispondi |
Da: leggere per credere | 06/07/2014 18:49:14 |
http://giustiziainlombardia.altervista.org/esposto-in-procura/ | |
Rispondi |
Da: Az | 06/07/2014 18:51:57 |
Az | |
Rispondi |
Da: la procura | 06/07/2014 19:03:50 |
Me trema a uallera | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: la uallera | 06/07/2014 19:14:34 |
Anche a me trema. Aspetta e spera senza essere così volgare | |
Rispondi |
Da: bim bum | 06/07/2014 19:15:33 |
Bam!!!! | |
Rispondi |
Da: @la uallera | 06/07/2014 19:31:36 |
tutti sono volgari appena si aggiunge un po' di colore etnico scoppia il finimondo | |
Rispondi |
Da: VATICINIO | 06/07/2014 19:59:53 |
Un tempo vendevano un aggeggio che, dalle mie parti, chiamavano "parapalle" (ah ah ah ah ah). E poi, devi stare attento, molti non lo sanno ma, quella che tu chiami "uallera" , cioè ernia inguinale, essendo un prolasso dell'intestino nello scroto, è assai pericolosa perché potrebbe condurre exitus fatale. Fai attenzione, dunque, perchè al tremore potrebbe subentrare il pallore, e poi una certa rigidità e non quella così idolatrata da Rocco (ah ah ah ah) Ma come insegnanti, dico, non siete un po' volgarotti? ah ah ah ah (vediamo chi ci casca, così costruiamo altre ardite ellissi lessicali) ciao ciaooooooooooooooooooooooo | |
Rispondi |
Da: quanta | 06/07/2014 20:26:56 |
volgarità | |
Rispondi |
Da: VATICINIO | 06/07/2014 20:44:05 |
Tanta troppa | |
Rispondi |
Da: Esposto in Procura | 06/07/2014 23:48:04 |
Presidi, concorso senza pace. Ora anche l'esposto in Procura Nuova tegola dopo l'annullamento e il Tar. Anche la magistratura ordinaria indaga, un atto d'ufficio dopo la denuncia presentata da uno dei novantasei candidati x Tribunale Ndrangheta [Notizie Correlate Milano, 5 luglio 2014 - La procura indaga sul concorso presidi. Dopo il Tar della Lombardia, anche la magistratura ordinaria milanese ha aperto d'ufficio un'inchiesta, attivata da alcuni esposti, sulla procedura concorsuale ripartita un anno fa dalla ricorrezione degli scritti e conclusasi quattro mesi fa. Inchiesta nata in particolare dopo la denuncia presentata da uno dei novantasei candidati, che erano stati promossi nella prima valutazione degli elaborati nel 2012, salvo ritrovarsi bocciati dopo la nuova correzione imposta dal Consiglio di Stato per la vicenda delle buste trasparenti. L'esposto è stato presentato due mesi fa alla Procura di Milano e il caso è stato prima preso in carico dal procuratore aggiunto Alfredo Robledo che poi lo ha affidato al pm del Dipartimento Reati contro la pubblica amministrazione, Maria Letizia Mannella. Nella denuncia contro ignoti, «per abuso d'ufficio», sono diversi i punti sui quali si chiede di fare chiarezza. Innanzitutto sul fatto che «molti degli elaborati dei candidati partecipanti al concorso erano stati fotocopiati e pubblicati su internet in blog e social network», in contraddizione al principio dell'anonimato. Si ricorderà che Tar e Consiglio di Stato avevano invalidato parzialmente il concorso perché le buste contenenti i nominativi non erano risultate sufficientemente spesse da garantirne l'anonimato. Sotto accusa anche la composizione delle nuove commissioni incaricate della ricorrezione e «la rimodulazione dei criteri di valutazione degli elaborati» rispetto a quelli della precedente correzione, che Palazzo Spada avrebbe «fatti salvi». Da ultimo, secondo l'esposto, «alcuni candidati hanno manifestato sui social network di essere in possesso di notizie e dati assolutamente riservati: una candidata, su Facebook, annunciava la nuova graduatoria prima della pubblicazione della notizia stessa sul sito ufficiale dell'Ufficio scolastico regionale». Almeno tre ore e mezza prima, preannunciando di essere vincitrice e che «96 nostri colleghi sono fuori». Nella denuncia, il candidato, prima promosso poi bocciato, chiede alla Procura di verificare «eventuali reati di abuso di ufficio». Anche se è probabile che i rilievi sollevati siano più di pertinenza giuridico amministrativa invece che penale. Proprio questo martedì, intanto, al Tar si è tenuta una nuova udienza sul concorso per dirigenti scolastici. Dai legali dei ricorrenti la richiesta di una ulteriore revisione del concorso. L'Avvocatura di Stato ha ribadito la legittimità dell'operato dell'amministrazione. | |
Rispondi |
Da: ma. | 07/07/2014 01:02:07 |
a questo punto credo che anche i magistrati comincino a perdere... il filo di arianna e che, alla fine, la loro fatica si stia profilando come quella di Sisifo: ricorsi e querele, tar e cds, esposti e procure..... questo concorso..non finirà mai............. | |
Rispondi |
Da: SHERLOCK | 07/07/2014 06:54:33 |
Più che all'esposto, le ragioni dei ricorrenti sono ormai affidate ad una disperata campagna stampa, che deve anche guardarsi bene da possibili querele. Il famoso esposto (in realtà più di uno) risale infatti a due mesi fa, è "contro ignoti" e contiene rilievi che sono, come precisato dovutamente dalla fonte giornalistica, "più di pertinenza giuridico amministrativa invece che penale". Certo, strombazzato a titoli cubitali, sembra portare nuove e consistenti minacce. Infine, il fatto che, in due anni di contenzioso all'ultimo sangue, non ci sia ancora stato un esposto o una denuncia che individuino responsabili di reali illegalità consolida l'ipotesi che si tratti di enfasi mediatica, diretta ad orientare l'opinione pubblica (più che i giudici) contro gli esiti del concorso. Tradotto: aria fritta. | |
Rispondi |
Da: tempi lunghi | 07/07/2014 07:51:22 |
considerato che in udienza le parti hanno convenuto di affidarsi a memorie, i tempi per emettere la sentenza si prospettano molto lunghi, sbaglio? | |
Rispondi |
Da: VATICINIO | 07/07/2014 08:37:59 |
Hanno fino a 63 giorni di tempo | |
Rispondi |
Da: il marchese che marca | 07/07/2014 08:49:27 |
più la sospensione estiva, teoricamente fino a ottobre | |
Rispondi |
Da: tocai | 07/07/2014 09:02:07 |
Non credo si tratti di una mera campagna stampa cara D.S.; il concorso soprattutto nella seconda ricorrezione, è stato palesemente falsato e di questo ci son le prove. Toccherà alla magistratura indagare e gli ignoti vedrai che diventeranno noti. Ci vuol poco! Ma che più indispettisce e al solito indigna è la questione politica cioè il giro o la rete di conoscenze, amicizie raccomandazioni , che da subito ha sporcato il concorso e continua a farlo basta guardare nomine e incarichi dirigenziali in USR. Qui tutti i partecipanti alla prova ma proprio TUTTI sono stati perdenti. Ecco a me piacerebbe che la magistratura su questo facesse indagini non tanto per salvare il concorso (?), quanto la scuola e le persone che ci credono. Amen | |
Rispondi |
Da: @ tocai | 07/07/2014 09:20:30 |
Il dilemma allora sarebbe decidere se salvare il concorso per salvare il funzionamento delle scuole in Lombardia oppure affossare il concorso per affossare definitivamente il funzionamento delle scuole in Lombardia. Io direi salviamo il salvabile. | |
Rispondi |
Da: tocasti | 07/07/2014 09:30:56 |
Giusto: nella seconda ricorrezione sono stati piuttosto larghi di manica. Ne è la prova l'8 del troll del forum, che all'orale non ci sarebbe dovuto nemmeno arrivare. | |
Rispondi |
Da: tocai | 07/07/2014 09:34:07 |
Direi salviamo il salvabile anch'io ma bisogna fare" piazza pulita". Come conciliare le due cose non lo so. | |
Rispondi |
Da: tocai | 07/07/2014 09:47:54 |
L'8 del troll all'orale era scontato. I voti discutibili , ed uso un eufemismo, son ben altri! | |
Rispondi |
Da: tutti a casa | 07/07/2014 10:15:15 |
prevedo che il concorso cadrà sulla nomina del presidente come in Toscana, con la differenza che qui gli atti sono inficiati dall'inizio della ricorrezione. E il D.L. 104 del 2013 non si applica per i concorsi gia' banditi alla data di entrata in vigore del decreto stesso (art 17 c. 4 del decreto stesso). Quindi la nomina del presidente doveva avvenire in base al DPR 140/2008 art. 10 c. 3. (questo punto è chiarito anche dal CdS nella sentenza per la Toscana). | |
Rispondi |
Da: @tutti a casa | 07/07/2014 10:37:21 |
se ci fossero stati gli elementi per mandare tutti a casa, il 1° luglio non ci sarebbe affidati alle memorie e si sarebbe chiusa lì. | |
Rispondi |
Da: x@tutti a casa | 07/07/2014 10:48:06 |
non condivido, discutere in lungo e in largo di decine di ricorsi ci volevano 3 giorni non 3 ore! e poi ricordatevi che il concorso toscano è stato annullato dopo 2 anni...la giustizia è lenta, ma quando arriva sono dolori... | |
Rispondi |
Da: il barone che bara | 07/07/2014 12:10:12 |
io di giustizia in tutta questa vicenda ne vedo poca... danneggiati invece tanti....figli di buona donna che pescano nel torbido altrettanti ! | |
Rispondi |
Da: PIM PANT | 07/07/2014 12:25:07 |
Molte le osservazioni giuste e acute ma - sulla scorta dell'assunto " la giustizia è lenta..." - possiamo essere tutti concordi che i 355 neods resteranno al loro posto almeno per l'a.s. 2014 - 2015? | |
Rispondi |
Da: tocai | 07/07/2014 12:43:57 |
Penso che i neo DS comunque sia, rimarranno al loro posto magari con un decreto e un corso ad hoc che li salvi. Ora l' amministrazione ha interesse a difenderli. Prima invece luglio 2011, aveva più a cuore chi aveva fatto ricorso che chi si era conquistato il posto, i fatti lo dimostrano. Il punto però sarà come cercare di riammettere ricorsisti. E qui ti voglio..... | |
Rispondi |
Da: tutti a casa | 07/07/2014 13:13:56 |
se la sentenza di eventuale annullamento uscisse entro luglio penso che difficilmente i 355 rimarrebbero al loro posto. Quale continuità didattica o quali atti amministrativi si dovrebbero tutelare? In Toscana i presidi erano a pieno servizio, quindi c'è caso e caso. E poi i 96 farebbero tanto di quel casino a livello mediatico che non ci sarà nessun decreto o leggina di salvataggio. Quindi l'unica cosa che puo' salvare i 355 è che il TAR respinga il ricorso... | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>