Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825929 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: @Vigiliamo e agiamo 11/03/2014 20:23:33
E' il contratto. La continuità didattica serve da specchietto per le allodole per il pubblico profano ...la madre di tutte le scuse
Rispondi

Da: @Vigiliamo e agiamo 11/03/2014 20:23:55
E' il contratto. La continuità didattica serve da specchietto per le allodole per il pubblico profano ...la madre di tutte le scuse
Rispondi

Da: fac 11/03/2014 20:25:11
Sono la signorina Didattica Continuità, figlia di padre Curricolo Verticale e di madre Graduatoria Provinciale.
Sapete dirmi perché vengo tirata in ballo?
Rispondi

Da: sic 11/03/2014 20:30:26
E' il Contratto bellezza, e tu non ci puoi fare niente, niente.
Rispondi

Da: agire 11/03/2014 20:38:48
Ora che tutte le sospensive sono state rigettate, via libera ai ricorsi per provvedimenti d'urgenza al giudice del lavoro...più ne arrivano dai vincitori meglio è
Rispondi

Da: @ LA FINITE 11/03/2014 20:43:01
Giustissimo. Anche gli ingiustamente esclusi, esercitano il loro sacrosanto diritto di avere giustizia, come gli idonei esclusi giustamente...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: LA FINITE 11/03/2014 21:12:32
Sono d'accordo con te: infatti io non ho mai sostenuto la guerra tra poveri e mi auguro che sia messo in ruolo il maggior numero di candidati possibili.
Rispondi

Da: @ agire 11/03/2014 21:16:48
Qualunque Giudice del Lavoro non potrebbe che accogliere il NOSTRO ricorso, almeno per i seguenti motivi:
1. La legge è stata ignorata, anzi ribaltata
2. Il divieto di spostare i docenti non riguarda i supplenti ma i trasferimenti
3. Almeno altre due regioni hanno assunto i dirigenti in servizio effettivo in corso d'anno scolastico
COSA ASPETTIAMO A MUOVERCI TUTTI INSIEME?
Rispondi

Da: @ agire 11/03/2014 21:17:44
Qualunque Giudice del Lavoro non potrebbe che accogliere il NOSTRO ricorso, almeno per i seguenti motivi:
1. La legge è stata ignorata, anzi ribaltata
2. Il divieto di spostare i docenti non riguarda i supplenti ma i trasferimenti
3. Almeno altre due regioni hanno assunto i dirigenti in servizio effettivo in corso d'anno scolastico
COSA ASPETTIAMO A MUOVERCI TUTTI INSIEME?
Rispondi

Da: @ agire 11/03/2014 21:18:08
Qualunque Giudice del Lavoro non potrebbe che accogliere il NOSTRO ricorso, almeno per i seguenti motivi:
1. La legge è stata ignorata, anzi ribaltata
2. Il divieto di spostare i docenti non riguarda i supplenti ma i trasferimenti
3. Almeno altre due regioni hanno assunto i dirigenti in servizio effettivo in corso d'anno scolastico
COSA ASPETTIAMO A MUOVERCI TUTTI INSIEME?
Rispondi

Da: La portavoce Pietro Loffa 11/03/2014 21:21:00
Un po' di anni fa uno strano politico sosteneva di parlare a nome del Nord. "Ma che arrogante", pensavo io, "questo a me non rappresenta affatto". Eppure continuava a ripetere "Noi siamo il NORD".
Un altro strano personaggio che viveva in un piccolo paese del mantovano era soprannominato da tutti Pietro Loffa. Egli girava per il paese nelle gelide giornate di dicembre indossando bermuda e canottiera. Tutti i bambini lo osservavano meravigliati. Pietro Loffa sosteneva di essere il portavoce di Dio e ne era convinto. Tutti ridevano come pazzi.
Anche qui gira una strana emula di Pietro Loffa che proclama di essere portavoce di chissà chi. Il punto è che nessuno la diffida, nessuno le dice che non ci si autoproclama portavoce di altri.
Anzi, qualcuno la riceve nelle alte stanze come se fosse realmente portavoce. Ma la mia voce non la faccio portare da nessuno.
Anzi io credo che chiunque al mondo, bidello o dirigente o regina che sia, si autoproclami portavoce altrui senza designazione debba essere ammonito da tutti con questo monito: "Taci, Pietro Loffa"
Rispondi

Da: DS (forse mai...) 11/03/2014 21:29:18
allora signori DS ma solo sulla carta...igienica si dice che la nomina del presidente non rispetta i dettami del DPR 140/2008, dove sono i professori universitari, magistrati o dirigenti di amministrazioni pubbliche? Mi sa che questa volta si annulla la ricorrezione per vizio di legittimità della commissione (Toscana docet)...che bello cosi' potro' rientrare in gioco e voi invece soffrirete ancora un po'...
Rispondi

Da: @Rocco42ecc... 11/03/2014 21:35:40
Ma dove vuoi andare con quei pochi e sottili cm che ti ritrovi? Pippaiolo!
Rispondi

Da: nunzia73 11/03/2014 21:39:51
Caro roccobifolco vorrei dirti che la tua grazia la puoi dare all'orso bruno perché io ho già chi mi soddisfa... E sicuramente se ci provassi con me ti metterei a tappeto... IN TUTTI I SENSI...
Rispondi

Da: Xnunzia73 11/03/2014 21:44:00
perchè il tar invece di annullare, rinvia al 1 luglio?
Rispondi

Da: (s)tar 11/03/2014 21:49:07
Le udienze che ci sono state fino ad ora erano per decidere su istanza di sospensiva e non sul merito. Anche oggi identica cosa. Ma non è il Tar che ha rinviato ma gli avvocati hanno chiesti rinvio al primo luglio. Le doglianse ci sono e rimangono in essere come la spada di Damocle......
Rispondi

Da: @(s)tar 11/03/2014 21:54:16
scusa l'ignoranza, perchè gli avvocati hanno chiesto il rinvio? Il rinvio vuol dire che la sospensiva non è stata accolta? tradotto: 1 luglio si decide ancora sulla sospensiva o si discute del merito?
Rispondi

Da: nunzia73 11/03/2014 21:57:03
Perché il tar ormai è corrotto dall usr... Sento questa sporcizia purtroppo.... Ma presto arriva una bomba su questo orale appena fatto... non arriva dai tribunali ma dalla politica.... Qualcuno farà pressione a livello politico e ci saranno degli attacchi sul procedimento utilizzato dall usr...infatti chi ha potuto ripetere l ' orale due volte e chi una..... verrà buttato giù tutto... E si rifaranno gli orali.... uomo politico in arrivo.. L' avevo detto anche due anni fa...... Alla fine la lombardia gestirà le cose a modo suo.... Il tar a luglio accoglie i ricorsi dei 96..ma anche loro devono rifare orale... Il ricorso sulla illegittimità della commissione non verrà accolto..... Fine
Rispondi

Da: @@(s)tar 11/03/2014 21:58:24
Sul merito. Non serviva richiedere sospensiva perchè come non c'era urgenza il 25 febbraio non c'era urgenza nemmeno oggi. Tanto più che la graduatoria è stata fatta. Ma la stessa viene ad annullarsi se il Tar dovesse dare ragione a ricorrenti.....
Rispondi

Da: x@@(s)tar 11/03/2014 22:05:37
come non c'era urgenza il 25 febbraio? era urgentissimo visto che stavano per nominare, oggi l'urgenza è venuta meno con le nomine il 1 settembre. Per quanto riguarda l'illegittima della commissione che mi dici? A me sembra che la nomina del presidente sia in palese contrasto con l'art. 10 c. 3 dpr 140/2008. i giudici saranno della stessa idea?
Rispondi

Da: carissima nunzia 11/03/2014 22:16:43
Credo proprio che tu abbia ragione. Ma nel Lazio cosa avverrà?
Rispondi

Da: xNunzia 11/03/2014 22:21:29
Nunzia, ti ammiro e ti stimo moltissimo.
Vale più un'unghia del tuo piede che una una signora che se la tira ma è un cesso!!!
Rispondi

Da: Ma domani ai sindacati 11/03/2014 22:22:28
annunceranno l'inciucio?
Rispondi

Da: nunzia73 11/03/2014 22:22:29
Purtroppo non sento buone cose per il lazio... Anche lì hanno fatto cose sporche che ora verranno fuori... Un commissario ha favorito alcuni pezzi grossi... Ci sara'presto un 'indagine e quindi anche da voi si ricorreggeranno le prove.... I ds nominati faranno dietro front...
Rispondi

Da: carissima nunzia 11/03/2014 22:34:09
Magari....speriamo che ci siano delle intercettazioni anche lì. Grazie!
Rispondi

Da: Rocco42enondipiede 11/03/2014 22:34:51
Nunzia! Dai che le facciamo anche noi due le cose sporche!!! Sul tappeto, sul letto, sul divano, all'aria aperta... dove vuoi. Sarebbe un'esperienza indimenticabile, per te e per i tuoi pertugi. Se vuoi mettermi al tappeto va bene, a me piace stare sotto
Rispondi

Da: @x@@(s)tar 11/03/2014 22:38:43
Il giudice non ha ritenuto che vi fosse urgenza....
Rispondi

Da: @ma per domani 11/03/2014 22:40:04
cosa accadrà? Larghe intese?
Rispondi

Da: Rocco42enondipiede 11/03/2014 22:41:02
Si, larghe intese, anzi ammucchiate... che spettacolo...
Rispondi

Da: nunzia73 11/03/2014 22:41:39
Ma se capiti sotto di me non ti conviene perché ti ammazzo e poi come fai a sparare le tue cretinate sul forum... Piuttosto vai con un canguro che almeno ti soddisfa e ti fa saltellare in giro.....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @Vigiliamo e agiamo	11/03/2014 20:23:33
E' il contratto. La continuità didattica serve da specchietto per le allodole per il pubblico profano ...la madre di tutte le scuse
Rispondi

Da: @Vigiliamo e agiamo	11/03/2014 20:23:55
E' il contratto. La continuità didattica serve da specchietto per le allodole per il pubblico profano ...la madre di tutte le scuse
Rispondi

Da: fac	11/03/2014 20:25:11
Sono la signorina Didattica Continuità, figlia di padre Curricolo Verticale e di madre Graduatoria Provinciale. Sapete dirmi perché vengo tirata in ballo?
Rispondi

Da: sic	11/03/2014 20:30:26
E' il Contratto bellezza, e tu non ci puoi fare niente, niente.
Rispondi

Da: agire	11/03/2014 20:38:48
Ora che tutte le sospensive sono state rigettate, via libera ai ricorsi per provvedimenti d'urgenza al giudice del lavoro...più ne arrivano dai vincitori meglio è
Rispondi

Da: @ LA FINITE	11/03/2014 20:43:01
Giustissimo. Anche gli ingiustamente esclusi, esercitano il loro sacrosanto diritto di avere giustizia, come gli idonei esclusi giustamente...
Rispondi

Da: LA FINITE	11/03/2014 21:12:32
Sono d'accordo con te: infatti io non ho mai sostenuto la guerra tra poveri e mi auguro che sia messo in ruolo il maggior numero di candidati possibili.
Rispondi

Da: @ agire	11/03/2014 21:16:48
Qualunque Giudice del Lavoro non potrebbe che accogliere il NOSTRO ricorso, almeno per i seguenti motivi: 1. La legge è stata ignorata, anzi ribaltata 2. Il divieto di spostare i docenti non riguarda i supplenti ma i trasferimenti 3. Almeno altre due regioni hanno assunto i dirigenti in servizio effettivo in corso d'anno scolastico COSA ASPETTIAMO A MUOVERCI TUTTI INSIEME?
Rispondi

Da: @ agire	11/03/2014 21:17:44
Qualunque Giudice del Lavoro non potrebbe che accogliere il NOSTRO ricorso, almeno per i seguenti motivi: 1. La legge è stata ignorata, anzi ribaltata 2. Il divieto di spostare i docenti non riguarda i supplenti ma i trasferimenti 3. Almeno altre due regioni hanno assunto i dirigenti in servizio effettivo in corso d'anno scolastico COSA ASPETTIAMO A MUOVERCI TUTTI INSIEME?
Rispondi

Da: @ agire	11/03/2014 21:18:08
Qualunque Giudice del Lavoro non potrebbe che accogliere il NOSTRO ricorso, almeno per i seguenti motivi: 1. La legge è stata ignorata, anzi ribaltata 2. Il divieto di spostare i docenti non riguarda i supplenti ma i trasferimenti 3. Almeno altre due regioni hanno assunto i dirigenti in servizio effettivo in corso d'anno scolastico COSA ASPETTIAMO A MUOVERCI TUTTI INSIEME?
Rispondi

Da: La portavoce Pietro Loffa	11/03/2014 21:21:00
Un po' di anni fa uno strano politico sosteneva di parlare a nome del Nord. "Ma che arrogante", pensavo io, "questo a me non rappresenta affatto". Eppure continuava a ripetere "Noi siamo il NORD". Un altro strano personaggio che viveva in un piccolo paese del mantovano era soprannominato da tutti Pietro Loffa. Egli girava per il paese nelle gelide giornate di dicembre indossando bermuda e canottiera. Tutti i bambini lo osservavano meravigliati. Pietro Loffa sosteneva di essere il portavoce di Dio e ne era convinto. Tutti ridevano come pazzi. Anche qui gira una strana emula di Pietro Loffa che proclama di essere portavoce di chissà chi. Il punto è che nessuno la diffida, nessuno le dice che non ci si autoproclama portavoce di altri. Anzi, qualcuno la riceve nelle alte stanze come se fosse realmente portavoce. Ma la mia voce non la faccio portare da nessuno. Anzi io credo che chiunque al mondo, bidello o dirigente o regina che sia, si autoproclami portavoce altrui senza designazione debba essere ammonito da tutti con questo monito: "Taci, Pietro Loffa"
Rispondi

Da: DS (forse mai...)	11/03/2014 21:29:18
allora signori DS ma solo sulla carta...igienica si dice che la nomina del presidente non rispetta i dettami del DPR 140/2008, dove sono i professori universitari, magistrati o dirigenti di amministrazioni pubbliche? Mi sa che questa volta si annulla la ricorrezione per vizio di legittimità della commissione (Toscana docet)...che bello cosi' potro' rientrare in gioco e voi invece soffrirete ancora un po'...
Rispondi

Da: @Rocco42ecc...	11/03/2014 21:35:40
Ma dove vuoi andare con quei pochi e sottili cm che ti ritrovi? Pippaiolo!
Rispondi

Da: nunzia73	11/03/2014 21:39:51
Caro roccobifolco vorrei dirti che la tua grazia la puoi dare all'orso bruno perché io ho già chi mi soddisfa... E sicuramente se ci provassi con me ti metterei a tappeto... IN TUTTI I SENSI...
Rispondi

Da: Xnunzia73	11/03/2014 21:44:00
perchè il tar invece di annullare, rinvia al 1 luglio?
Rispondi

Da: (s)tar	11/03/2014 21:49:07
Le udienze che ci sono state fino ad ora erano per decidere su istanza di sospensiva e non sul merito. Anche oggi identica cosa. Ma non è il Tar che ha rinviato ma gli avvocati hanno chiesti rinvio al primo luglio. Le doglianse ci sono e rimangono in essere come la spada di Damocle......
Rispondi

Da: @(s)tar	11/03/2014 21:54:16
scusa l'ignoranza, perchè gli avvocati hanno chiesto il rinvio? Il rinvio vuol dire che la sospensiva non è stata accolta? tradotto: 1 luglio si decide ancora sulla sospensiva o si discute del merito?
Rispondi

Da: nunzia73	11/03/2014 21:57:03
Perché il tar ormai è corrotto dall usr... Sento questa sporcizia purtroppo.... Ma presto arriva una bomba su questo orale appena fatto... non arriva dai tribunali ma dalla politica.... Qualcuno farà pressione a livello politico e ci saranno degli attacchi sul procedimento utilizzato dall usr...infatti chi ha potuto ripetere l ' orale due volte e chi una..... verrà buttato giù tutto... E si rifaranno gli orali.... uomo politico in arrivo.. L' avevo detto anche due anni fa...... Alla fine la lombardia gestirà le cose a modo suo.... Il tar a luglio accoglie i ricorsi dei 96..ma anche loro devono rifare orale... Il ricorso sulla illegittimità della commissione non verrà accolto..... Fine
Rispondi

Da: @@(s)tar	11/03/2014 21:58:24
Sul merito. Non serviva richiedere sospensiva perchè come non c'era urgenza il 25 febbraio non c'era urgenza nemmeno oggi. Tanto più che la graduatoria è stata fatta. Ma la stessa viene ad annullarsi se il Tar dovesse dare ragione a ricorrenti.....
Rispondi

Da: x@@(s)tar	11/03/2014 22:05:37
come non c'era urgenza il 25 febbraio? era urgentissimo visto che stavano per nominare, oggi l'urgenza è venuta meno con le nomine il 1 settembre. Per quanto riguarda l'illegittima della commissione che mi dici? A me sembra che la nomina del presidente sia in palese contrasto con l'art. 10 c. 3 dpr 140/2008. i giudici saranno della stessa idea?
Rispondi

Da: carissima nunzia	11/03/2014 22:16:43
Credo proprio che tu abbia ragione. Ma nel Lazio cosa avverrà?
Rispondi

Da: xNunzia	11/03/2014 22:21:29
Nunzia, ti ammiro e ti stimo moltissimo. Vale più un'unghia del tuo piede che una una signora che se la tira ma è un cesso!!!
Rispondi

Da: Ma domani ai sindacati	11/03/2014 22:22:28
annunceranno l'inciucio?
Rispondi

Da: nunzia73	11/03/2014 22:22:29
Purtroppo non sento buone cose per il lazio... Anche lì hanno fatto cose sporche che ora verranno fuori... Un commissario ha favorito alcuni pezzi grossi... Ci sara'presto un 'indagine e quindi anche da voi si ricorreggeranno le prove.... I ds nominati faranno dietro front...
Rispondi

Da: carissima nunzia	11/03/2014 22:34:09
Magari....speriamo che ci siano delle intercettazioni anche lì. Grazie!
Rispondi

Da: Rocco42enondipiede	11/03/2014 22:34:51
Nunzia! Dai che le facciamo anche noi due le cose sporche!!! Sul tappeto, sul letto, sul divano, all'aria aperta... dove vuoi. Sarebbe un'esperienza indimenticabile, per te e per i tuoi pertugi. Se vuoi mettermi al tappeto va bene, a me piace stare sotto
Rispondi

Da: @x@@(s)tar	11/03/2014 22:38:43
Il giudice non ha ritenuto che vi fosse urgenza....
Rispondi

Da: @ma per domani	11/03/2014 22:40:04
cosa accadrà? Larghe intese?
Rispondi

Da: Rocco42enondipiede	11/03/2014 22:41:02
Si, larghe intese, anzi ammucchiate... che spettacolo...
Rispondi

Da: nunzia73	11/03/2014 22:41:39
Ma se capiti sotto di me non ti conviene perché ti ammazzo e poi come fai a sparare le tue cretinate sul forum... Piuttosto vai con un canguro che almeno ti soddisfa e ti fa saltellare in giro.....
Rispondi