Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 826023 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: @prrrrrr 11/03/2014 14:28:16
Toglimi una curiosità: oltre a sponsorizzare con vari nick il corso concorso, che altro fai nella vita? Poiché bivacchi nel forum giorno e notte, presumo ti abbiano tolto l'idoneità all'insegnamento. Come biasimarli?
Rispondi

Da: TAR 11/03/2014 14:28:29
se il tar annullasse la ricorrezione si ripartirebbe da zero ovvero che tutti i 996 sono alla pari come da sentenza CdS. (ricordate che la graduatoria vecchia non esiste piu'!!!). Altro che bis idonei, monoidonei, 96 e altri...TUTTI i 996 sullo stesso piano
Rispondi

Da: hhh 11/03/2014 14:33:12
Il rinvio e' un buon segno?
Rispondi

Da: @hhh 11/03/2014 14:35:12
per chi?
Rispondi

Da: @hhh 11/03/2014 14:36:04
Non credo sarebbe megloo che non la tirino troppo per le lunghe. Chi prende servizio a settembre deve sapere che non ci saranno spade di Damocle sulla testa. Mica si può finire come in Toscana dove i nuovi DS rischiano di tornare a casa?
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 11/03/2014 14:42:23
Per "se è così" :

onestamente la tua proposta non l'ho proprio capita , puoi chiarirla ?

Per tutti :

vogliamo parlare seriamente o mi rimetto a spernacchiare ?

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ tar 11/03/2014 14:42:50
Rispondi

Da: @ tar 11/03/2014 14:44:02
allora quale potrebbe essere la proposta?
Rispondi

Da: ma 11/03/2014 14:52:40
il tar ha rinviato ? a quando?
Rispondi

Da: io sono pignolo 11/03/2014 14:54:38
La famigerata nota di Chiappetta, già assurda in generale, contiene un errore madornale: il divieto di spostamento dei docenti NON riguarda la nomina dei supplenti in corso d'anno ma la mobilità dei docenti titolari.
POSSIBILE CHE I 355 NEODORIGENTI NON LO SAPPIANO?
POSSIBILE CHE NON SI FACCIANO SENTIRE?
Rispondi

Da: anche io sono pignolo 11/03/2014 14:56:10
Perché nelle Regioni Abruzzo e Molise i dirigenti sono stati nominati e hanno preso servizio in corso d'anno scolastico?
Dove era Chiappetta?
Rispondi

Da: se è così 11/03/2014 14:57:06
la proposta politica da fare non deve tener conto delle sentenze in quanto una sconfessa l'altra bisogna trovare qualcosa di sensato che sicuramente non starà bene a nessuno ma rimetta in gioco tutti.
Partire da chi ha ottenuto almeno un' idoneità potrebbe essere un'idea (a questi a fini di validazione si potrebbe far svolgere una relazione) gli altri rimetterli in gioco con un corso concorso serio(e non burletta)
Rispondi

Da: ho ragione io 11/03/2014 14:57:25
355 pecoroni che tornano in aula. Io mi sarei incatenato all'ingresso della sede USR.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 11/03/2014 14:57:48
Ma vi entra in testa o no che inveire non serve a niente ? Echeppalle , e questi dovrebbero essere i futuri dirigenti ? Ma beccatevi il solito omaggio : firmaioliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ...................... ppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: @@tar 11/03/2014 14:58:12
Mia proposta sensata: annullamento immediato in autotutela, inizio corso concorso dei 996 cosi' da avere i presidi il 1 settembre 2014. Tanto prima o poi entreranno tutti con le graduatorie ad esaurimento.
Altrimenti:
1) Il tar non annulla: i 355 a settembre 2014 DS. Punto.
2) Il Tar il 1 luglio annulla e questo è un grosso problema per l'amministrazione: non ci sono i tempi tecnici per fare un corso concorso e allora: o nomine in base a preselettiva (idea vecchia già vagliata) o un altro anno di reggenze.

Non è meglio anticipare il tutto visto che l'annullamento per le cose che sappiamo (es. nomina presidente ecc ecc) oramai è quasi certo???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Rispondi

Da: LA FINITE 11/03/2014 14:58:37
con le vostre masturbazioni? I neodirigenti titolari ci sono, devono solo prendere servizio, subito.
Rispondi

Da: LA FINITE 11/03/2014 14:59:47
con le vostre masturbazioni? I neodirigenti titolari ci sono, devono solo prendere servizio, subito.

Rispondi

Da: LA FINITE 11/03/2014 15:00:11
con le vostre masturbazioni? I neodirigenti titolari ci sono, devono solo prendere servizio, subito.

Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 11/03/2014 15:01:15
Va be , "se è così" , è evidente che sei uno dei 96 . Ma l'hai capito o no che adesso , giuridicamente , SEI FUORI , e un'eventuale leggina non si potrebbe discostare troppo dai giudicati , per decenza ?

I 96 , giuridicamente , sono equiparati ai bibocciati , lo capite o siete de coccio ?
Rispondi

Da: @ Prrrrrrrrrrrrrrrrrr 11/03/2014 15:01:21
Se tu mi definisci firmaiolo, io ti chiamo segaiolo.
Rispondi

Da: @LA FINITE 11/03/2014 15:02:13
sveglia la guerra è finita da un pezzo, non l'avete ancora capito che il concorso sarà annullato? Farete la fine dei 96...chi troppo vuole nulla stringe...
Rispondi

Da: carissimi (si fa per dire) 11/03/2014 15:03:49
soloni, sapientoni, giuristi, costituzionalisti, avvocati, giusvaloristi, gufi, aquile, avvoltoi, teste di legno, volete rispondere alla mia domanda:
"La famigerata nota di Chiappetta, già assurda in generale, contiene un errore madornale: il divieto di spostamento dei docenti NON riguarda la nomina dei supplenti in corso d'anno ma la mobilità dei docenti titolari.
POSSIBILE CHE I 355 NEODORIGENTI NON LO SAPPIANO?
POSSIBILE CHE NON SI FACCIANO SENTIRE?"
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 11/03/2014 15:05:00
Penso che dovremmo riunirci da qualche parte per discutere una posizione comune , tutti noi bis idonei e idonei agli scritti .
Rispondi

Da: se è così 11/03/2014 15:05:01
se neodirigenti titolari prendessero servizio si troverebbero a sentenza emessa nella situazione toscana che non è allegra ma comunque li metterebbe in una situazione migliore
Rispondi

Da: @carissimi (si fa per dire) 11/03/2014 15:05:14
non vi vogliono, l'avete capito o no? non si vogliono trovare nella situazione della toscana
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 11/03/2014 15:06:55
"se è così" , i firmaioli non prenderanno MAI servizio , non l'hai ancora capito ???
Rispondi

Da: LA FINITE 11/03/2014 15:07:52
Tu chi sei? Tu da che parte stai? Io ho vinto un concorso regolarmente. Il Tar per ora non si vuole occupare di altri ricorsi-spazzatura? E allora? Che cacchio vuoi? Vuoi impedirmi di esercitare un mio sacrosanto diritto?
Rispondi

Da: da carissimi 11/03/2014 15:11:00
Ma non me ne frega nulla della Toscana! Ogni concorso direttivo, in tante Regioni, ha avuto le sue vicissitudini.
Stai a vedere che adesso mi devo preoccupare delle interpretazioni preventive.
Rispondi

Da: @ Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr 11/03/2014 15:13:51
Sono troppo educato per indicarti un luogo dove tu e i tuoi amici potreste ritrovarvi. O meglio, tutto il mio rispetto per gli altri idonei agli scritti, ma non per un candidato che ha preso 8/30 alla prova orale.
Rispondi

Da: Come mai 11/03/2014 15:16:04
Oggi il Ministro dell'Istruzione ha ricevuto una delegazione di neodirigenti lombardi?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @prrrrrr	11/03/2014 14:28:16
Toglimi una curiosità: oltre a sponsorizzare con vari nick il corso concorso, che altro fai nella vita? Poiché bivacchi nel forum giorno e notte, presumo ti abbiano tolto l'idoneità all'insegnamento. Come biasimarli?
Rispondi

Da: TAR	11/03/2014 14:28:29
se il tar annullasse la ricorrezione si ripartirebbe da zero ovvero che tutti i 996 sono alla pari come da sentenza CdS. (ricordate che la graduatoria vecchia non esiste piu'!!!). Altro che bis idonei, monoidonei, 96 e altri...TUTTI i 996 sullo stesso piano
Rispondi

Da: hhh	11/03/2014 14:33:12
Il rinvio e' un buon segno?
Rispondi

Da: @hhh	11/03/2014 14:36:04
Non credo sarebbe megloo che non la tirino troppo per le lunghe. Chi prende servizio a settembre deve sapere che non ci saranno spade di Damocle sulla testa. Mica si può finire come in Toscana dove i nuovi DS rischiano di tornare a casa?
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	11/03/2014 14:42:23
Per "se è così" : onestamente la tua proposta non l'ho proprio capita , puoi chiarirla ? Per tutti : vogliamo parlare seriamente o mi rimetto a spernacchiare ?
Rispondi

Da: @ tar	11/03/2014 14:44:02
allora quale potrebbe essere la proposta?
Rispondi

Da: ma	11/03/2014 14:52:40
il tar ha rinviato ? a quando?
Rispondi

Da: io sono pignolo	11/03/2014 14:54:38
La famigerata nota di Chiappetta, già assurda in generale, contiene un errore madornale: il divieto di spostamento dei docenti NON riguarda la nomina dei supplenti in corso d'anno ma la mobilità dei docenti titolari. POSSIBILE CHE I 355 NEODORIGENTI NON LO SAPPIANO? POSSIBILE CHE NON SI FACCIANO SENTIRE?
Rispondi

Da: anche io sono pignolo	11/03/2014 14:56:10
Perché nelle Regioni Abruzzo e Molise i dirigenti sono stati nominati e hanno preso servizio in corso d'anno scolastico? Dove era Chiappetta?
Rispondi

Da: se è così	11/03/2014 14:57:06
la proposta politica da fare non deve tener conto delle sentenze in quanto una sconfessa l'altra bisogna trovare qualcosa di sensato che sicuramente non starà bene a nessuno ma rimetta in gioco tutti. Partire da chi ha ottenuto almeno un' idoneità potrebbe essere un'idea (a questi a fini di validazione si potrebbe far svolgere una relazione) gli altri rimetterli in gioco con un corso concorso serio(e non burletta)
Rispondi

Da: ho ragione io	11/03/2014 14:57:25
355 pecoroni che tornano in aula. Io mi sarei incatenato all'ingresso della sede USR.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	11/03/2014 14:57:48
Ma vi entra in testa o no che inveire non serve a niente ? Echeppalle , e questi dovrebbero essere i futuri dirigenti ? Ma beccatevi il solito omaggio : firmaioliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ...................... ppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: @@tar	11/03/2014 14:58:12
Mia proposta sensata: annullamento immediato in autotutela, inizio corso concorso dei 996 cosi' da avere i presidi il 1 settembre 2014. Tanto prima o poi entreranno tutti con le graduatorie ad esaurimento. Altrimenti: 1) Il tar non annulla: i 355 a settembre 2014 DS. Punto. 2) Il Tar il 1 luglio annulla e questo è un grosso problema per l'amministrazione: non ci sono i tempi tecnici per fare un corso concorso e allora: o nomine in base a preselettiva (idea vecchia già vagliata) o un altro anno di reggenze. Non è meglio anticipare il tutto visto che l'annullamento per le cose che sappiamo (es. nomina presidente ecc ecc) oramai è quasi certo???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Rispondi

Da: LA FINITE	11/03/2014 14:58:37
con le vostre masturbazioni? I neodirigenti titolari ci sono, devono solo prendere servizio, subito.
Rispondi

Da: LA FINITE	11/03/2014 14:59:47
con le vostre masturbazioni? I neodirigenti titolari ci sono, devono solo prendere servizio, subito.
Rispondi

Da: LA FINITE	11/03/2014 15:00:11
con le vostre masturbazioni? I neodirigenti titolari ci sono, devono solo prendere servizio, subito.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	11/03/2014 15:01:15
Va be , "se è così" , è evidente che sei uno dei 96 . Ma l'hai capito o no che adesso , giuridicamente , SEI FUORI , e un'eventuale leggina non si potrebbe discostare troppo dai giudicati , per decenza ? I 96 , giuridicamente , sono equiparati ai bibocciati , lo capite o siete de coccio ?
Rispondi

Da: @ Prrrrrrrrrrrrrrrrrr	11/03/2014 15:01:21
Se tu mi definisci firmaiolo, io ti chiamo segaiolo.
Rispondi

Da: @LA FINITE	11/03/2014 15:02:13
sveglia la guerra è finita da un pezzo, non l'avete ancora capito che il concorso sarà annullato? Farete la fine dei 96...chi troppo vuole nulla stringe...
Rispondi

Da: carissimi (si fa per dire)	11/03/2014 15:03:49
soloni, sapientoni, giuristi, costituzionalisti, avvocati, giusvaloristi, gufi, aquile, avvoltoi, teste di legno, volete rispondere alla mia domanda: "La famigerata nota di Chiappetta, già assurda in generale, contiene un errore madornale: il divieto di spostamento dei docenti NON riguarda la nomina dei supplenti in corso d'anno ma la mobilità dei docenti titolari. POSSIBILE CHE I 355 NEODORIGENTI NON LO SAPPIANO? POSSIBILE CHE NON SI FACCIANO SENTIRE?"
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	11/03/2014 15:05:00
Penso che dovremmo riunirci da qualche parte per discutere una posizione comune , tutti noi bis idonei e idonei agli scritti .
Rispondi

Da: se è così	11/03/2014 15:05:01
se neodirigenti titolari prendessero servizio si troverebbero a sentenza emessa nella situazione toscana che non è allegra ma comunque li metterebbe in una situazione migliore
Rispondi

Da: @carissimi (si fa per dire)	11/03/2014 15:05:14
non vi vogliono, l'avete capito o no? non si vogliono trovare nella situazione della toscana
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	11/03/2014 15:06:55
"se è così" , i firmaioli non prenderanno MAI servizio , non l'hai ancora capito ???
Rispondi

Da: LA FINITE	11/03/2014 15:07:52
Tu chi sei? Tu da che parte stai? Io ho vinto un concorso regolarmente. Il Tar per ora non si vuole occupare di altri ricorsi-spazzatura? E allora? Che cacchio vuoi? Vuoi impedirmi di esercitare un mio sacrosanto diritto?
Rispondi

Da: da carissimi	11/03/2014 15:11:00
Ma non me ne frega nulla della Toscana! Ogni concorso direttivo, in tante Regioni, ha avuto le sue vicissitudini. Stai a vedere che adesso mi devo preoccupare delle interpretazioni preventive.
Rispondi

Da: @ Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr	11/03/2014 15:13:51
Sono troppo educato per indicarti un luogo dove tu e i tuoi amici potreste ritrovarvi. O meglio, tutto il mio rispetto per gli altri idonei agli scritti, ma non per un candidato che ha preso 8/30 alla prova orale.
Rispondi

Da: Come mai	11/03/2014 15:16:04
Oggi il Ministro dell'Istruzione ha ricevuto una delegazione di neodirigenti lombardi?
Rispondi