![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825929 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>
Da: x Prrrrr | 11/03/2014 13:25:03 |
Rispondi |
Da: x Prrrrr | 11/03/2014 13:25:41 |
Bravo Prrrrr. Tu sei proprio uno statista. Ahahahahhahahahahhahahhahahaah | |
Rispondi |
Da: La portavoce Pietro Loffa | 11/03/2014 13:26:22 |
Un po' di anni fa uno strano politico sosteneva di parlare a nome del Nord. "Ma che arrogante", pensavo io, "questo a me non rappresenta affatto". Eppure continuava a ripetere "Noi siamo il NORD". Un altro strano personaggio che viveva in un piccolo paese del mantovano era soprannominato da tutti Pietro Loffa. Egli girava per il paese nelle gelide giornate di dicembre indossando bermuda e canottiera. Tutti i bambini lo osservavano meravigliati. Pietro Loffa sosteneva di essere il portavoce di Dio e ne era convinto. Tutti ridevano come pazzi. Anche qui gira una strana emula di Pietro Loffa che proclama di essere portavoce di chissà chi. Il punto è che nessuno la diffida, nessuno le dice che non ci si autoproclama portavoce di altri. Anzi, qualcuno la riceve nelle alte stanze come se fosse realmente portavoce. Ma la mia voce non la faccio portare da nessuno. Anzi io credo che chiunque al mondo, bidello o dirigente o regina che sia, si autoproclami portavoce altrui senza designazione debba essere ammonito da tutti con questo monito: "Taci, Pietro Loffa" | |
Rispondi |
Da: John Mac Piritos | 11/03/2014 13:30:18 |
Sono uno stretto collaboratore di Pietro Loffa. Chiedete pure a me: metanizziamo spesso insieme | |
Rispondi |
Da: @prrrrrrrrrrr | 11/03/2014 13:32:05 |
hai ragione la soluzione politica oramai è quella che chiedono tutti purtroppo c'è un'altra soluzione che scontenterebbe tutti e secondo me non bisogna sottovalutare l'annullamento in autotutela da parte della pubblica amministrazione . perciò ben vengano le soluzioni politiche che però salvaguardino un minimo la meritocrazia | |
Rispondi |
Da: ma pietro | 11/03/2014 13:35:28 |
Loffa non era stato fulminato ? | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: @@prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr | 11/03/2014 13:35:51 |
L'autoannullamento in autotutela da parte della PA? Lo dovevano fare prima. Ora che si sono incaponiti è una via non più percorribile. Sai quanti danni dovrebbero pagare se incominciano a fioccare le querele. e poi dall'amministrativo si passa al penale. Non penso convenga questa via alla PA | |
Rispondi |
Da: premiareilmerito ![]() | 11/03/2014 13:37:46 |
Il punto è: la politica sarebbe in grado di valutare solo il merito? | |
Rispondi |
Da: @premiare il merito | 11/03/2014 13:39:15 |
La politica cerca solo di mediare il conflitto cercando di contenere i danni. Forse di questo parleranno domani sindacalisti e amministrazione | |
Rispondi |
Da: se è così | 11/03/2014 13:42:19 |
meno male. comunque e solo un calcolo matematico: se annullo pagox se non annullo pago y dove x e y sono determinate anche da come va a finire la storia delle assunzioni | |
Rispondi |
Da: TAR | 11/03/2014 13:42:33 |
ma che è successo oggi al tar? | |
Rispondi |
Da: @Prrrrrr | 11/03/2014 13:43:05 |
Graduatoria: Bis-Idonei; 96; MonoIdonei; Trombati Orale; resto dei 996 | |
Rispondi |
Da: se è così | 11/03/2014 13:44:05 |
rispondevo a @@prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr | |
Rispondi |
Da: premiareilmerito ![]() | 11/03/2014 13:48:37 |
Gli errori della PA sono stati numerosissimi: da ultimo la convocazione di venerdi per la stipula dei contratti, paradossalmente ancora al sito web, senza alcuna rettifica.Usr e Miur hanno una capacità straordinaria nel generare contenziosi non solo amministrativi, ma anche giuslavoristici. Resto veramente sconcertato da tanta approssimazione giuridica. | |
Rispondi |
Da: se è così | 11/03/2014 13:52:14 |
premiare il merito è possibile: a: @Prrrrrr 11/03/2014 13.43.05 Graduatoria: Bis-Idonei; 96; MonoIdonei; corso concorso selettivo,non dimenticate che esiste chi non è portato ( in toscana se ne sono dimessi 2 o 3),per Trombati Orale; resto dei 996 | |
Rispondi |
Da: @ Mezza idea | 11/03/2014 13:53:04 |
Tieniti pure la tua mezza idea e anche l'altra metà. Stiamo parlando di docenti candidati che sono in ballo dal 2011. Possiamo dire loro " Scusssssate tanto, abbiamo scherzato"? | |
Rispondi |
Da: @@ prrrr | 11/03/2014 13:55:13 |
l'annullamento in autotutela sarebbe il migliore...nessun danno da rimborsare, perchè fino ad ora nessun diritto acquisito......inoltre nè penale e nè danni erariali | |
Rispondi |
Da: giuslavorista | 11/03/2014 13:55:33 |
sono un giusaffermato giuslavorista e posso giusassicurarvi che chiappetta vi ha giuspreso per il c..... | |
Rispondi |
Da: Prrrrrrrrrrrr ! | 11/03/2014 13:57:03 |
Insomma , la finiamo di fare proposte che tirano solo l'acqua al proprio mulino ? Mi riferisco a quel furbone di "@Prrrrrr" e alla sua graduatoria : furbone , ma lo capisci o no che mettere i 96 prima dei monoidonei è fantascienza pura ? Fatto : la prima correzione è stata annullata , la seconda no (per ora ...........) Nei compromessi ciascuno deve rinunciare a qualcosa , vi entra in testa questo concetto o no ? Se tu , @Prrrrrr , sei uno dei 96 , devi solo ringraziare che nella graduatoria li abbia menzionati , perchè giuridicamente i 96 sono equiparabili ai bibocciati (con tutta la stima , E CE L'HO VERAMENTE , che possa avere per loro) . Cerchiamo di arrivare in qualche modo prima di luglio , altrimenti siamo fottuti ........... provate a leggere (e a capire) la sentenza del CdS sulla Toscana , e cominciate a cagarvi addosso !!! | |
Rispondi |
Da: se è così | 11/03/2014 14:01:56 |
il corso concorso potrebbe essere scaglionato in funzione delle immissioni | |
Rispondi |
Da: pensiero forse bislacco | 11/03/2014 14:05:26 |
ma a nessuno viene in mente che a questo punto per far funzionare le scuole così mal messe, secondo voi,nominino dirigenti dalle altre regioni che risultano vincitori di concorso e non hanno la sede? | |
Rispondi |
Da: TAR | 11/03/2014 14:06:16 |
allora oggi? nessuno sa niente? | |
Rispondi |
Da: Prrrrrrrrrrrr ! | 11/03/2014 14:10:26 |
Il tuo pensiero non è bislacco per niente ! Se continuiamo a farci la guerra fra noi come emeriti coglioni , a un certo punto a Roma si stuferanno , e ci daranno a tutti un bel calcio in culo !!! | |
Rispondi |
Da: se è così | 11/03/2014 14:12:56 |
alla luce di quello che ha detto prrrr se il tar riportasse l'orologio indietro i 96 sarebbero di nuovo ex idonei. quindi, che problema ci sarebbe secondo te, fare una graduatoria "temporale ", dato che c'è posto per tutti. e far fare un corso concorso per gli altri? | |
Rispondi |
Da: se è così | 11/03/2014 14:15:09 |
concordo col post del calcio | |
Rispondi |
Da: Ma dal TAR | 11/03/2014 14:19:51 |
nessuna notizia? | |
Rispondi |
Da: TAR ![]() | 11/03/2014 14:22:14 |
tutto rinviato | |
Rispondi |
Da: se è così | 11/03/2014 14:23:16 |
e poi la sentenza toscana l'ho letta molto bene...( vivo in toscana e lombardo di nascita) e se si arrivasse al cds non ho dubbi su come finirebbe | |
Rispondi |
Da: Ma dal TAR | 11/03/2014 14:25:19 |
In che senso tutto rinviato e a quando? | |
Rispondi |
Da: @tabella | 11/03/2014 14:26:51 |
io qui non trovo nulla http://goo.gl/BDhzkB | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>