Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825929 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: x Prrrrr 11/03/2014 13:25:03
Rispondi

Da: x Prrrrr 11/03/2014 13:25:41
Bravo Prrrrr. Tu sei proprio uno statista.
Ahahahahhahahahahhahahhahahaah
Rispondi

Da: La portavoce Pietro Loffa 11/03/2014 13:26:22
Un po' di anni fa uno strano politico sosteneva di parlare a nome del Nord. "Ma che arrogante", pensavo io, "questo a me non rappresenta affatto". Eppure continuava a ripetere "Noi siamo il NORD".
Un altro strano personaggio che viveva in un piccolo paese del mantovano era soprannominato da tutti Pietro Loffa. Egli girava per il paese nelle gelide giornate di dicembre indossando bermuda e canottiera. Tutti i bambini lo osservavano meravigliati. Pietro Loffa sosteneva di essere il portavoce di Dio e ne era convinto. Tutti ridevano come pazzi.
Anche qui gira una strana emula di Pietro Loffa che proclama di essere portavoce di chissà chi. Il punto è che nessuno la diffida, nessuno le dice che non ci si autoproclama portavoce di altri.
Anzi, qualcuno la riceve nelle alte stanze come se fosse realmente portavoce. Ma la mia voce non la faccio portare da nessuno.
Anzi io credo che chiunque al mondo, bidello o dirigente o regina che sia, si autoproclami portavoce altrui senza designazione debba essere ammonito da tutti con questo monito: "Taci, Pietro Loffa"
Rispondi

Da: John Mac Piritos 11/03/2014 13:30:18
Sono uno stretto collaboratore di Pietro Loffa. Chiedete pure a me: metanizziamo spesso insieme
Rispondi

Da: @prrrrrrrrrrr 11/03/2014 13:32:05
hai ragione la soluzione politica oramai è quella che chiedono tutti
purtroppo c'è un'altra soluzione che scontenterebbe tutti e secondo me non bisogna sottovalutare l'annullamento in autotutela da parte della pubblica amministrazione .
perciò ben vengano le soluzioni politiche che però salvaguardino un minimo la meritocrazia
Rispondi

Da: ma pietro 11/03/2014 13:35:28
Loffa non era stato fulminato ?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @@prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr 11/03/2014 13:35:51
L'autoannullamento in autotutela da parte della PA? Lo dovevano fare prima. Ora che si sono incaponiti è una via non più percorribile. Sai quanti danni dovrebbero pagare se incominciano a fioccare le querele. e poi dall'amministrativo si passa al penale. Non penso convenga questa via alla PA
Rispondi

Da: premiareilmerito 11/03/2014 13:37:46
Il punto è: la politica sarebbe in grado di valutare solo il merito?
Rispondi

Da: @premiare il merito 11/03/2014 13:39:15
La politica cerca solo di mediare il conflitto cercando di contenere i danni. Forse di questo parleranno domani sindacalisti e amministrazione
Rispondi

Da: se è così 11/03/2014 13:42:19
meno male.
comunque e solo un calcolo matematico:
se annullo pagox
se non annullo pago y
dove x e y sono determinate anche da come va a finire la storia delle assunzioni
Rispondi

Da: TAR 11/03/2014 13:42:33
ma che è successo oggi al tar?
Rispondi

Da: @Prrrrrr 11/03/2014 13:43:05
Graduatoria:

Bis-Idonei;
96;
MonoIdonei;
Trombati Orale;
resto dei 996
Rispondi

Da: se è così 11/03/2014 13:44:05
rispondevo a @@prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: premiareilmerito 11/03/2014 13:48:37
Gli errori della PA sono stati numerosissimi: da ultimo la convocazione di venerdi per la stipula dei contratti, paradossalmente ancora al sito web, senza alcuna rettifica.Usr e Miur hanno una capacità straordinaria nel generare contenziosi non solo amministrativi, ma anche giuslavoristici. Resto veramente sconcertato da tanta approssimazione giuridica.
Rispondi

Da: se è così 11/03/2014 13:52:14
premiare il merito è possibile:
a: @Prrrrrr 11/03/2014 13.43.05
Graduatoria:
Bis-Idonei;
96;
MonoIdonei;
corso concorso selettivo,non dimenticate che esiste chi non è portato ( in toscana se ne sono dimessi 2 o 3),per
Trombati Orale;
resto dei 996
Rispondi

Da: @ Mezza idea 11/03/2014 13:53:04
Tieniti pure la tua mezza idea e anche l'altra metà.
Stiamo parlando di docenti candidati che sono in ballo dal 2011.
Possiamo dire loro " Scusssssate tanto, abbiamo scherzato"?
Rispondi

Da: @@ prrrr 11/03/2014 13:55:13
l'annullamento in autotutela sarebbe il migliore...nessun danno da rimborsare, perchè fino ad ora nessun diritto acquisito......inoltre nè penale e nè danni erariali
Rispondi

Da: giuslavorista 11/03/2014 13:55:33
sono un giusaffermato giuslavorista e posso giusassicurarvi che chiappetta vi ha giuspreso per il c.....
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 11/03/2014 13:57:03
Insomma , la finiamo di fare proposte che tirano solo l'acqua al proprio mulino ? Mi riferisco a quel furbone di "@Prrrrrr" e alla sua graduatoria : furbone , ma lo capisci o no che mettere i 96 prima dei monoidonei è fantascienza pura ?

Fatto : la prima correzione è stata annullata , la seconda no (per ora ...........)

Nei compromessi ciascuno deve rinunciare a qualcosa , vi entra in testa questo concetto o no ? Se tu , @Prrrrrr , sei uno dei 96 , devi solo ringraziare che nella graduatoria li abbia menzionati , perchè giuridicamente i 96 sono equiparabili ai bibocciati (con tutta la stima , E CE L'HO VERAMENTE , che possa avere per loro) .

Cerchiamo di arrivare in qualche modo prima di luglio , altrimenti siamo fottuti ........... provate a leggere (e a capire) la sentenza del CdS sulla Toscana , e cominciate a cagarvi addosso !!!
Rispondi

Da: se è così 11/03/2014 14:01:56
il corso concorso potrebbe essere scaglionato in funzione delle immissioni
Rispondi

Da: pensiero forse bislacco 11/03/2014 14:05:26
ma a nessuno viene in mente che a questo punto per far funzionare le scuole così mal messe, secondo voi,nominino dirigenti dalle altre regioni che risultano vincitori di concorso e non hanno la sede?
Rispondi

Da: TAR 11/03/2014 14:06:16
allora oggi? nessuno sa niente?
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 11/03/2014 14:10:26
Il tuo pensiero non è bislacco per niente ! Se continuiamo a farci la guerra fra noi come emeriti coglioni , a un certo punto a Roma si stuferanno , e ci daranno a tutti un bel calcio in culo !!!
Rispondi

Da: se è così 11/03/2014 14:12:56
alla luce di quello che ha detto prrrr se il tar riportasse l'orologio indietro i 96 sarebbero di nuovo ex idonei. quindi, che problema ci sarebbe secondo te, fare una graduatoria "temporale ", dato che c'è posto per tutti. e far fare un corso concorso per gli altri?
Rispondi

Da: se è così 11/03/2014 14:15:09
concordo col post del calcio
Rispondi

Da: Ma dal TAR 11/03/2014 14:19:51
nessuna notizia?
Rispondi

Da: TAR 11/03/2014 14:22:14
tutto rinviato
Rispondi

Da: se è così 11/03/2014 14:23:16
e poi la sentenza toscana l'ho letta molto bene...( vivo in toscana e lombardo di nascita) e se si arrivasse al cds non ho dubbi su come finirebbe
Rispondi

Da: Ma dal TAR 11/03/2014 14:25:19
In che senso tutto rinviato e a quando?
Rispondi

Da: @tabella 11/03/2014 14:26:51
io qui non trovo nulla
http://goo.gl/BDhzkB
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x Prrrrr	11/03/2014 13:25:41
Bravo Prrrrr. Tu sei proprio uno statista. Ahahahahhahahahahhahahhahahaah
Rispondi

Da: La portavoce Pietro Loffa	11/03/2014 13:26:22
Un po' di anni fa uno strano politico sosteneva di parlare a nome del Nord. "Ma che arrogante", pensavo io, "questo a me non rappresenta affatto". Eppure continuava a ripetere "Noi siamo il NORD". Un altro strano personaggio che viveva in un piccolo paese del mantovano era soprannominato da tutti Pietro Loffa. Egli girava per il paese nelle gelide giornate di dicembre indossando bermuda e canottiera. Tutti i bambini lo osservavano meravigliati. Pietro Loffa sosteneva di essere il portavoce di Dio e ne era convinto. Tutti ridevano come pazzi. Anche qui gira una strana emula di Pietro Loffa che proclama di essere portavoce di chissà chi. Il punto è che nessuno la diffida, nessuno le dice che non ci si autoproclama portavoce di altri. Anzi, qualcuno la riceve nelle alte stanze come se fosse realmente portavoce. Ma la mia voce non la faccio portare da nessuno. Anzi io credo che chiunque al mondo, bidello o dirigente o regina che sia, si autoproclami portavoce altrui senza designazione debba essere ammonito da tutti con questo monito: "Taci, Pietro Loffa"
Rispondi

Da: John Mac Piritos	11/03/2014 13:30:18
Sono uno stretto collaboratore di Pietro Loffa. Chiedete pure a me: metanizziamo spesso insieme
Rispondi

Da: @prrrrrrrrrrr	11/03/2014 13:32:05
hai ragione la soluzione politica oramai è quella che chiedono tutti purtroppo c'è un'altra soluzione che scontenterebbe tutti e secondo me non bisogna sottovalutare l'annullamento in autotutela da parte della pubblica amministrazione . perciò ben vengano le soluzioni politiche che però salvaguardino un minimo la meritocrazia
Rispondi

Da: ma pietro	11/03/2014 13:35:28
Loffa non era stato fulminato ?
Rispondi

Da: @@prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr	11/03/2014 13:35:51
L'autoannullamento in autotutela da parte della PA? Lo dovevano fare prima. Ora che si sono incaponiti è una via non più percorribile. Sai quanti danni dovrebbero pagare se incominciano a fioccare le querele. e poi dall'amministrativo si passa al penale. Non penso convenga questa via alla PA
Rispondi

Da: premiareilmerito	11/03/2014 13:37:46
Il punto è: la politica sarebbe in grado di valutare solo il merito?
Rispondi

Da: @premiare il merito	11/03/2014 13:39:15
La politica cerca solo di mediare il conflitto cercando di contenere i danni. Forse di questo parleranno domani sindacalisti e amministrazione
Rispondi

Da: se è così	11/03/2014 13:42:19
meno male. comunque e solo un calcolo matematico: se annullo pagox se non annullo pago y dove x e y sono determinate anche da come va a finire la storia delle assunzioni
Rispondi

Da: TAR	11/03/2014 13:42:33
ma che è successo oggi al tar?
Rispondi

Da: @Prrrrrr	11/03/2014 13:43:05
Graduatoria: Bis-Idonei; 96; MonoIdonei; Trombati Orale; resto dei 996
Rispondi

Da: se è così	11/03/2014 13:44:05
rispondevo a @@prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: premiareilmerito	11/03/2014 13:48:37
Gli errori della PA sono stati numerosissimi: da ultimo la convocazione di venerdi per la stipula dei contratti, paradossalmente ancora al sito web, senza alcuna rettifica.Usr e Miur hanno una capacità straordinaria nel generare contenziosi non solo amministrativi, ma anche giuslavoristici. Resto veramente sconcertato da tanta approssimazione giuridica.
Rispondi

Da: se è così	11/03/2014 13:52:14
premiare il merito è possibile: a: @Prrrrrr 11/03/2014 13.43.05 Graduatoria: Bis-Idonei; 96; MonoIdonei; corso concorso selettivo,non dimenticate che esiste chi non è portato ( in toscana se ne sono dimessi 2 o 3),per Trombati Orale; resto dei 996
Rispondi

Da: @ Mezza idea	11/03/2014 13:53:04
Tieniti pure la tua mezza idea e anche l'altra metà. Stiamo parlando di docenti candidati che sono in ballo dal 2011. Possiamo dire loro " Scusssssate tanto, abbiamo scherzato"?
Rispondi

Da: @@ prrrr	11/03/2014 13:55:13
l'annullamento in autotutela sarebbe il migliore...nessun danno da rimborsare, perchè fino ad ora nessun diritto acquisito......inoltre nè penale e nè danni erariali
Rispondi

Da: giuslavorista	11/03/2014 13:55:33
sono un giusaffermato giuslavorista e posso giusassicurarvi che chiappetta vi ha giuspreso per il c.....
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	11/03/2014 13:57:03
Insomma , la finiamo di fare proposte che tirano solo l'acqua al proprio mulino ? Mi riferisco a quel furbone di "@Prrrrrr" e alla sua graduatoria : furbone , ma lo capisci o no che mettere i 96 prima dei monoidonei è fantascienza pura ? Fatto : la prima correzione è stata annullata , la seconda no (per ora ...........) Nei compromessi ciascuno deve rinunciare a qualcosa , vi entra in testa questo concetto o no ? Se tu , @Prrrrrr , sei uno dei 96 , devi solo ringraziare che nella graduatoria li abbia menzionati , perchè giuridicamente i 96 sono equiparabili ai bibocciati (con tutta la stima , E CE L'HO VERAMENTE , che possa avere per loro) . Cerchiamo di arrivare in qualche modo prima di luglio , altrimenti siamo fottuti ........... provate a leggere (e a capire) la sentenza del CdS sulla Toscana , e cominciate a cagarvi addosso !!!
Rispondi

Da: se è così	11/03/2014 14:01:56
il corso concorso potrebbe essere scaglionato in funzione delle immissioni
Rispondi

Da: pensiero forse bislacco	11/03/2014 14:05:26
ma a nessuno viene in mente che a questo punto per far funzionare le scuole così mal messe, secondo voi,nominino dirigenti dalle altre regioni che risultano vincitori di concorso e non hanno la sede?
Rispondi

Da: TAR	11/03/2014 14:06:16
allora oggi? nessuno sa niente?
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	11/03/2014 14:10:26
Il tuo pensiero non è bislacco per niente ! Se continuiamo a farci la guerra fra noi come emeriti coglioni , a un certo punto a Roma si stuferanno , e ci daranno a tutti un bel calcio in culo !!!
Rispondi

Da: se è così	11/03/2014 14:12:56
alla luce di quello che ha detto prrrr se il tar riportasse l'orologio indietro i 96 sarebbero di nuovo ex idonei. quindi, che problema ci sarebbe secondo te, fare una graduatoria "temporale ", dato che c'è posto per tutti. e far fare un corso concorso per gli altri?
Rispondi

Da: se è così	11/03/2014 14:15:09
concordo col post del calcio
Rispondi

Da: Ma dal TAR	11/03/2014 14:19:51
nessuna notizia?
Rispondi

Da: se è così	11/03/2014 14:23:16
e poi la sentenza toscana l'ho letta molto bene...( vivo in toscana e lombardo di nascita) e se si arrivasse al cds non ho dubbi su come finirebbe
Rispondi

Da: Ma dal TAR	11/03/2014 14:25:19
In che senso tutto rinviato e a quando?
Rispondi

Da: @tabella	11/03/2014 14:26:51
io qui non trovo nulla http://goo.gl/BDhzkB
Rispondi