Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: @proposta 02/09/2013 05:47:10
Demente Seriale, grazie.
Rispondi

Da: @il fatto 02/09/2013 07:46:34
è che sul Sole 24 ore si fa riferimento alla questione lombarda che dovrebbe essere affrontata dal prossimo Cd M del 9 settembre. Si tratta, secondo talune indiscrezioni, di un provvedimento rivisitato rispetto alla bozza del precedente art. 17. Ma possono affidare incarichi tre giorni prima che cominci la scuola? Ma poi a chi? Reggenze e correzione degli scritti! Unica possibilità.
Rispondi

Da: @il fatto 02/09/2013 08:00:53
Hai perfettamente ragione. Si rispetti il giudicato della sentenza: ricorrezione e subito incarichi per gli ex idonei. Orale per i ricorrenti (pochi) e i non ricorrenti (pochissimi) che supereranno la ricorrezione. Buon anno scolastico
Rispondi

Da: 006 02/09/2013 08:32:15
Potete mettere il link alla articolo del sole ventiquattro ore dove si parla del consiglio dei ministri del nove settembre? Grazie anticipo
Rispondi

Da: Proposta... 02/09/2013 09:23:40
Coraggio, non abbatterti, intendevo veramente Dirigente Scolastico......
Rispondi

Da: Commessa di Arcore 02/09/2013 11:33:05
Quand la mèrda la munta a scragn o la spüssa o la fà dann
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @Commessa 02/09/2013 12:04:49
Daranno gli incarichi in base alla preselettiva, che schifo!
Rispondi

Da: Ultimizzime 02/09/2013 12:14:51
Fate attenzione al punto n.7!

Secondo le ultime indiscrezioni, al Consiglio dei Ministri del 9 settembre prossimo, dovrebbe arrivare il decreto Carrozza sulla scuola che prevederebbe i seguenti punti essenziali:
1 - Aumento progressivo delle risorse per il fondo di funzionamento ordinario delle scuole (15-20%);
2 - Piano triennale di 44mila assunzioni (Docenti e Ata) per il triennio 2014/2015 - 2016/2017, anche se per l'Anief si tratta di spiccioli a fronte di 100mila posti effettivamente liberi nel prossimo triennio;
3 - Stabilizzazione organico posti di sostegno fino al 2016/2017;
4 - Revisione del decreto Profumo sui libri digitali per rivedere tempi e modi di adozione e tetti di spesa;
5 - Norme ad hoc per alleviare gli esborsi delle famiglie per il corredo librario;
6 - Norma blindata "salva presidi", per superare l'impasse, in alcune Regioni (soprattutto Lombardia), dovuto all'annullamento dei giudici del concorso presidi 2011;
7 - Questione dei docenti inidonei all'insegnamento che secondo la spending review dovrebbero diventare Ata d'ufficio, ma è pronta la reazione delle OO.SS. Scuola che, in caso di attuazione del provvedimento vedrebbero bloccate le immissioni in ruolo di 3.730 Ata.
Su tutte queste questioni, assieme alla norma su "quota 96" molto scottante, che dovrebbe consentire a circa 5-6mila unità di andare in pensione con le regole pre-Fornero, bisognerà capire che ne pensa il MEF che non vuole aprire assolutamente i cordoni della borsa.
Novità positive, invece, si potrebbero avere per gli Its, con nuovi finanziamenti oltre i 13 milioni previsti nel triennio; in cantiere c'è pure la norma per un accesso anticipato nei percorsi di alternanza scuola-lavoro, ma c'è chi la pensa diversamente, proponendo di "agire sul tempo scuola, tornando alle ore di offerta formativa precedenti alla Legge 133 del 2008 voluta dai ministri Tremonti e Gelmini, e portare l'obbligo formativo a 18 anni"
Rispondi

Da: Ultimizzime 02/09/2013 12:15:21
N. 6, scuzate.
Rispondi

Da: @@Commessa 02/09/2013 12:15:40
Chi li dice? Dove sta scritto?
Rispondi

Da: Orizzonte s 02/09/2013 12:50:45
Lo scrive.
Rispondi

Da: Commessa di Arcore 02/09/2013 12:55:05
X@@Commessa
Sveglia...che cosa avrei detto?
Rispondi

Da: @Ultimizzime 02/09/2013 14:11:57
da dove hai preso quanto postato???

potete mettere i link quando citate? grazie
Rispondi

Da: @meme@ 02/09/2013 14:14:34
quando sarà possbile visionare i punteggi di tutti della preselettiva?
l'usr dovrà pur renderli pubblici!!!
Rispondi

Da: la preselettiva 02/09/2013 14:39:37
non conta un cazzo, conta solo la sentenza del consiglio di stato e semmai l'orale, uscito indenne dalla bufera.
Rispondi

Da: @la preselettiva 02/09/2013 15:04:43
... "l'orale è uscito indenne". Risposta NO e poi NO.
Lo sanno TUTTI gli avvocati di tutte le fazioni in campo. L'orale era successivo allo scritto. Occorrerà sapere chi avrà superato gli scritti per capire chi ha diritto a fare l'orale. Molti di quelli che hanno fatto l'orale non ne avevano diritto;
molti di quelli che non lo hanno fatto ne avranno diritto.
Ma anche chi lo aveva già fatto, se supererà gli scritti dovrà rifarlo con la nuova commissione e con le STESSE GRIGLIE VALUTATIVE DI TUTTI GLI ALTRI, al fine di concorrere a un'unica graduatoria.
Rispondi

Da: bufera 02/09/2013 15:12:53
E' uscito indenne dalla bufera solo la fase di svolgimento degli scritti! Infatti non vengono ripetuti e si riparte dall'imbustamento.
Rispondi

Da: la preselettiva 02/09/2013 15:18:29
Vuol sapere dove è scritto nella sentenza che l'orale è stato invalidato ?
Rispondi

Da: Massimo Spinelli dixit 02/09/2013 15:20:08
Riporto l'interessante editoriale del Prof. Massimo Spinelli Presidente Regionale dell'ANP Lombardia:

"L'USR Lombardia in data 30 agosto ha proceduto a disporre l'assegnazione di 479 reggenze ai dirigenti scolastici in servizio nella regione.
Sulla situazione di precarietà che il sistema scolastico lombardo è costretto a vivere probabilmente per un altro anno scolastico ANP Lombardia si è più volte espressa, anche attraverso una lettera inviata poche settimane orsono al Ministro dell'istruzione, alla quale rimandiamo.
A questa situazione si è arrivati anche in conseguenza dei ripetuti tentativi operati a livello ministeriale e governativo di trovare una soluzione all'emergenza nella quale la scuola lombarda è costretta a vivere dopo l'affossamento del concorso operato dalla giustizia amministrativa. Tentativi fino ad oggi falliti, uno dopo l'altro, ancor prima di essere portati alla discussione in Consiglio dei Ministri. Ci fermiamo volutamente alla constatazione oggettiva dei fatti, ritenendo al momento poco utile aggiungere anche un nostra riflessione alla ricca messe di commenti diffusi sulla stampa e attraverso la rete ed anche per prudenza, dal momento che, arrivati alla vigilia del nuovo anno scolastico, ancora si ipotizzano prossimi provvedimenti governativi sulla scuola, che a detta di alcuni potrebbero contenere anche soluzioni circa i vuoti dell'organico regionale dei dirigenti. Un classico "aspettando Godot" che si autoalimenta di illusioni e di repentine delusioni. Ma intanto alunni e studenti preparano lo zaino in attesa del 12 settembre, ignari dei particolari della vicenda lombarda e non immaginando la quantità di problemi che comporta l'avviare la macchina dell'ormai prossimo anno scolastico.
Ad agosto concluso gli istituti e il personale avevano il diritto di sapere che cosa sarebbe successo il prossimo 2 di settembre e quindi bene ha fatto il Direttore De Sanctis ad assumere le decisioni di sua competenza, malgrado i prolungati tentennamenti ministeriali. Ne è venuto fuori un quadro particolarmente pesante: 479 reggenze, comprensive dei 49 trattenimenti in servizio autorizzati dal Miur, la cui suddivisione territoriale dà il seguente quadro:
Bergamo 74
Brescia 66
Como 27
Cremona 15
Lecco 20
Lodi 9
Monza-B. 42
Milano 126
Mantova 15
Pavia 27
Sondrio 15
Varese 43

Non è facile affrontare un anno scolastico in queste condizioni! Eppure il 2 di settembre 479 dirigenti scolastici, consapevoli malgrado tutto della responsabilità che la scuola ha nei confronti dei giovani e dell'intera società, prenderanno servizio anche nella scuola di reggenza e questa è una delle poche certezze su cui alunni, famiglie, personale della scuola e amministrazione scolastica potranno fare conto. Per chi non è addetto ai lavori non sarà facile comprendere il livello di sacrificio che questa situazione imporrà ai dirigenti assegnatari di reggenza, eppure sarebbe estremamente necessario fermarsi un attimo a valutare che cosa significa assumere una doppia responsabilità dirigenziale, farsi carico di due sistemi gestionali, presiedere e partecipare a due sistemi di organi collegiali, sobbarcarsi in molti casi lunghi trasferimenti da una sede all'altra (naturalmente a proprie spese e usando la propria autovettura), raddoppiare i rapporti con le amministrazioni territoriali di riferimento, reggere e gestire due tavoli sindacali e molto altro. Bisogna farlo questo "mestiere" per capire che cosa tutto questo significa!
I dirigenti, e i docenti che con essi collaboreranno più da vicino al buon funzionamento del servizio, non si aspettano grandi riconoscimenti per questo supplemento di lavoro e di fatica (salvo quelli dovuti per contratto di lavoro), ma crediamo che almeno abbiano il diritto di aspettarsi comprensione e collaborazione da parte di tutti coloro che a vario titolo operano nella scuola o a contatto con la scuola e concreto sostegno da parte dell'amministrazione scolastica regionale e territoriale. Soltanto se si verificheranno queste condizioni, interne ed esterne agli istituti, sarà possibile evitare che la condizione di precarietà si traduca in un collasso del sistema scolastico regionale ed siamo sicuri che questo auspicio si realizzerà.
Anche ANP Lombardia è pronta a dare il proprio supporto, attraverso un lavoro di formazione che toccherà varie realtà provinciali e un servizio di accompagnamento e di assistenza ai colleghi reggenti.
Abbiamo avuto in questi mesi l'impressione, forse infondata, che qualcuno volesse vedere se la Lombardia sarebbe stata capace di sopravvivere alle difficoltà scaturite dall'annullamento del concorso. Se questa sensazione dovesse avere un minimo di fondamento dovrebbe essere accolta dalla scuola lombarda come una sfida, che richiede un supplemento di responsabilità, di impegno e di spirito di servizio da parte di tutti. Noi siamo convinti che in giro nelle nostre scuole ci siano più consapevolezza e più riserve di intelligenza e di professionalità di quanto non si immagini e confidiamo pertanto sulla capacità di affrontare e vincere anche questa sfida.
Coraggio e buon anno scolastico a tutti.
Massimo Spinelli
Rispondi

Da: Ultimizzime 02/09/2013 15:57:26
Qui c'è il link che mi imploravate di avere:

http://www.ceripnews.it/notizie.htm
Rispondi

Da: bufera 02/09/2013 15:58:13
... piuttosto dove sta scritto che l'orale sia ancora valido, se si ricomincia dagli scritti!
Rispondi

Da: x @ la preselettiva 02/09/2013 15:58:58
Quello che scrivi è falso!

La validitá degli orali è tutta da stabilire: chi dice il contrario mente sapendo di mentire. E ti prego di non replicare senza fornire precisi riferimenti normativi o giurisprudenziali..... che infatti non ci sono.

Aspettiamo i pareri ufficiali, possibilmente evitando ulteriori esercizi di saccenza.
Rispondi

Da: !! 02/09/2013 16:13:54
La validità degli orali è nella sentenza, imbecille patentato. Che poi si aspetti la ricorrezione è altro paio di maniche. Leggi e studia prima di scrivere minchiate
Rispondi

Da: @la preselettiva 02/09/2013 16:16:05
Tutti sanno che se più candidati dovranno concorrere a una STESSA graduatoria dovranno essere valutati con la STESSA GRIGLIA di valutazione e con le STESSE modalità di conduzione dell'esame.
Cioè dovranno essere valutate dalla STESSA COMMISSIONE.

Inoltre gli orali sono successivi agli scritti. La commissione potrebbe scegliere di fare degli orali che siano semplicemente la rivisitazione del proprio scritto per testare se esso è stato svolto dal candidato o scopiazzato.

BASTA CON LE ILLUSIONI CHE ....
Rispondi

Da: x @ la preselettiva 02/09/2013 16:32:23
'Tutti sanno..."
"Tutti" chi??????

Citare norme prego. Oppure (meglio) tacere e aspettare.
Rispondi

Da: bufera 02/09/2013 16:33:15
Mamma mia che astio! Scrivi invece in quale passo della sentenza viene citato l'orale.
Poi, lo dico per il tuo bene, fatti curare i nervi: se diventerai DS, ma anche se non lo diventerai, sei a rischio esaurimento e/o infarto....
Il tuo destino non cambia se urli più forte od offendi.
Rispondi

Da: X@La preselettiva 02/09/2013 16:52:00
Non è mica detta che sia vero ciò che dici. Ti ricordo che in Sicilia nel concorso 2004 non solo fu annullata di fatto la sentenza del CGA della Sicilia (l'equivalente del CdS) attraverso la l 202/10, che permise ai ds assunti di rimanere in servizio e agli idonei tutti di entrare di ruolo. Ma poi il Direttore Generale del Miur con una semplice nota dirigenziale escluse dalla ricorrezione degli scritti anche chi li aveva superati a suo tempo, ma non aveva passato l'orale. Quindi tutto è possibile. Io penso che il decreto del 9/9 avrà come fonte di ispirazione la legge 202/10, del resto...
Rispondi

Da: x Vergagnaaaa 02/09/2013 16:55:36
Caro/a amico/a tu parli di idonei. Ma chi sono costoro? A chi ti riferisci? A me sembra che non esistano. E non sono MAI esistiti giacchè nel luglio 2012 l'amministrazione non pubblicò alcuna graduatoria. Ricordi la sentenza del Consiglio di Stato?
"Hanno superato tutte le prove". Ma sono stati fatti soltanto gli scritti e i risultati non sono ancora pubblici!!! Gli orali non sono stati fatti. Di quali prove stai parlando?
"Nuovo bando". No il bando c'è già. Il concorso deve essere concluso. Chi ha superato la preselettiva ha maturato l'interesse legittimo alla conclusione del concorso.
"Se dovessero dare l'incarico a chi ha superato la preselettiva presenteremo un mega-ricorso". Non puoi presentare alcun ricorso. I risultati della preselettiva possono essere usati dall'amministrazione quando vuole. Il bando parla dei criteri per superare il concorso per la dirigenza scolastica. Qui non si sta parlando di concorso o di dirigenza scolastica. Si sta parlando di incarichi speciali di direzione delle scuole. Su essi non esistono impedimenti normativi se non quelli in violazione di legge o di giudicato. Quindi possono usare tranquillamente i risultati della preselettiva per assegnare gli incarichi speciali. Anzi, secondo me, questo è il metodo più rapido, oggettivo e a prova di contenzioso.In ogni caso se anche vorranno usare i titoli sarei in posizione utile per entrare. Ma temo che non ci siano i tempi tecnici. Anche perchè dopo che una commissione avrà valutato i titoli ci saranno ricorsi in merito alla valutazione dei titoli. In genere questi ricorsi sono amministrativi, di tipo gerarchico. Ma questa volta non credi che, anche per coerenza con il tuo intervento, sarebbero di tipo giurisdizionale?
Rispondi

Da: !! 02/09/2013 16:57:09
X@La preselettiva hai detto una grossolana minchiata. Ma d'altra parte cosa ci si può attendere da un forum anonimo come questo?
La ricorrezione l'hanno subita (o goduta) anche i 106 bocciati all'orale sicilia 2004 e di questi solo 14 faranno il corso di formazione.
Rispondi

Da: @!! 02/09/2013 17:01:58
La ricorrezione, subita o goduta che sia stata, dipende dal fatto che una parte dei 106 (intelligentemente) ha fatto ricorso, ottenendola. Perchè hanno fatto ricorso? Per non studiare per affrontare gli orali. Risultato: l'hanno presa lì senza ausili. Io parlavo della prima fase, quella successiva alla sentenza di annullamento del giudice. Che poi (tre anni dopo) i 106 hanno voluto la ricorrezione è un'altra storia, anche perchè hanno fatto tutto da soli, quindi non c'entra nè la politica, nè il Miur.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @proposta	02/09/2013 05:47:10
Demente Seriale, grazie.
Rispondi

Da: @il fatto	02/09/2013 07:46:34
è che sul Sole 24 ore si fa riferimento alla questione lombarda che dovrebbe essere affrontata dal prossimo Cd M del 9 settembre. Si tratta, secondo talune indiscrezioni, di un provvedimento rivisitato rispetto alla bozza del precedente art. 17. Ma possono affidare incarichi tre giorni prima che cominci la scuola? Ma poi a chi? Reggenze e correzione degli scritti! Unica possibilità.
Rispondi

Da: @il fatto	02/09/2013 08:00:53
Hai perfettamente ragione. Si rispetti il giudicato della sentenza: ricorrezione e subito incarichi per gli ex idonei. Orale per i ricorrenti (pochi) e i non ricorrenti (pochissimi) che supereranno la ricorrezione. Buon anno scolastico
Rispondi

Da: 006	02/09/2013 08:32:15
Potete mettere il link alla articolo del sole ventiquattro ore dove si parla del consiglio dei ministri del nove settembre? Grazie anticipo
Rispondi

Da: Proposta...	02/09/2013 09:23:40
Coraggio, non abbatterti, intendevo veramente Dirigente Scolastico......
Rispondi

Da: Commessa di Arcore	02/09/2013 11:33:05
Quand la mèrda la munta a scragn o la spüssa o la fà dann
Rispondi

Da: @Commessa	02/09/2013 12:04:49
Daranno gli incarichi in base alla preselettiva, che schifo!
Rispondi

Da: Ultimizzime	02/09/2013 12:14:51
Fate attenzione al punto n.7! Secondo le ultime indiscrezioni, al Consiglio dei Ministri del 9 settembre prossimo, dovrebbe arrivare il decreto Carrozza sulla scuola che prevederebbe i seguenti punti essenziali: 1 - Aumento progressivo delle risorse per il fondo di funzionamento ordinario delle scuole (15-20%); 2 - Piano triennale di 44mila assunzioni (Docenti e Ata) per il triennio 2014/2015 - 2016/2017, anche se per l'Anief si tratta di spiccioli a fronte di 100mila posti effettivamente liberi nel prossimo triennio; 3 - Stabilizzazione organico posti di sostegno fino al 2016/2017; 4 - Revisione del decreto Profumo sui libri digitali per rivedere tempi e modi di adozione e tetti di spesa; 5 - Norme ad hoc per alleviare gli esborsi delle famiglie per il corredo librario; 6 - Norma blindata "salva presidi", per superare l'impasse, in alcune Regioni (soprattutto Lombardia), dovuto all'annullamento dei giudici del concorso presidi 2011; 7 - Questione dei docenti inidonei all'insegnamento che secondo la spending review dovrebbero diventare Ata d'ufficio, ma è pronta la reazione delle OO.SS. Scuola che, in caso di attuazione del provvedimento vedrebbero bloccate le immissioni in ruolo di 3.730 Ata. Su tutte queste questioni, assieme alla norma su "quota 96" molto scottante, che dovrebbe consentire a circa 5-6mila unità di andare in pensione con le regole pre-Fornero, bisognerà capire che ne pensa il MEF che non vuole aprire assolutamente i cordoni della borsa. Novità positive, invece, si potrebbero avere per gli Its, con nuovi finanziamenti oltre i 13 milioni previsti nel triennio; in cantiere c'è pure la norma per un accesso anticipato nei percorsi di alternanza scuola-lavoro, ma c'è chi la pensa diversamente, proponendo di "agire sul tempo scuola, tornando alle ore di offerta formativa precedenti alla Legge 133 del 2008 voluta dai ministri Tremonti e Gelmini, e portare l'obbligo formativo a 18 anni"
Rispondi

Da: Ultimizzime	02/09/2013 12:15:21
N. 6, scuzate.
Rispondi

Da: @@Commessa	02/09/2013 12:15:40
Chi li dice? Dove sta scritto?
Rispondi

Da: Orizzonte s	02/09/2013 12:50:45
Lo scrive.
Rispondi

Da: Commessa di Arcore	02/09/2013 12:55:05
X@@Commessa Sveglia...che cosa avrei detto?
Rispondi

Da: @Ultimizzime	02/09/2013 14:11:57
da dove hai preso quanto postato??? potete mettere i link quando citate? grazie
Rispondi

Da: @meme@	02/09/2013 14:14:34
quando sarà possbile visionare i punteggi di tutti della preselettiva? l'usr dovrà pur renderli pubblici!!!
Rispondi

Da: la preselettiva	02/09/2013 14:39:37
non conta un cazzo, conta solo la sentenza del consiglio di stato e semmai l'orale, uscito indenne dalla bufera.
Rispondi

Da: @la preselettiva	02/09/2013 15:04:43
... "l'orale è uscito indenne". Risposta NO e poi NO. Lo sanno TUTTI gli avvocati di tutte le fazioni in campo. L'orale era successivo allo scritto. Occorrerà sapere chi avrà superato gli scritti per capire chi ha diritto a fare l'orale. Molti di quelli che hanno fatto l'orale non ne avevano diritto; molti di quelli che non lo hanno fatto ne avranno diritto. Ma anche chi lo aveva già fatto, se supererà gli scritti dovrà rifarlo con la nuova commissione e con le STESSE GRIGLIE VALUTATIVE DI TUTTI GLI ALTRI, al fine di concorrere a un'unica graduatoria.
Rispondi

Da: bufera	02/09/2013 15:12:53
E' uscito indenne dalla bufera solo la fase di svolgimento degli scritti! Infatti non vengono ripetuti e si riparte dall'imbustamento.
Rispondi

Da: la preselettiva	02/09/2013 15:18:29
Vuol sapere dove è scritto nella sentenza che l'orale è stato invalidato ?
Rispondi

Da: Massimo Spinelli dixit	02/09/2013 15:20:08
Riporto l'interessante editoriale del Prof. Massimo Spinelli Presidente Regionale dell'ANP Lombardia: "L'USR Lombardia in data 30 agosto ha proceduto a disporre l'assegnazione di 479 reggenze ai dirigenti scolastici in servizio nella regione. Sulla situazione di precarietà che il sistema scolastico lombardo è costretto a vivere probabilmente per un altro anno scolastico ANP Lombardia si è più volte espressa, anche attraverso una lettera inviata poche settimane orsono al Ministro dell'istruzione, alla quale rimandiamo. A questa situazione si è arrivati anche in conseguenza dei ripetuti tentativi operati a livello ministeriale e governativo di trovare una soluzione all'emergenza nella quale la scuola lombarda è costretta a vivere dopo l'affossamento del concorso operato dalla giustizia amministrativa. Tentativi fino ad oggi falliti, uno dopo l'altro, ancor prima di essere portati alla discussione in Consiglio dei Ministri. Ci fermiamo volutamente alla constatazione oggettiva dei fatti, ritenendo al momento poco utile aggiungere anche un nostra riflessione alla ricca messe di commenti diffusi sulla stampa e attraverso la rete ed anche per prudenza, dal momento che, arrivati alla vigilia del nuovo anno scolastico, ancora si ipotizzano prossimi provvedimenti governativi sulla scuola, che a detta di alcuni potrebbero contenere anche soluzioni circa i vuoti dell'organico regionale dei dirigenti. Un classico "aspettando Godot" che si autoalimenta di illusioni e di repentine delusioni. Ma intanto alunni e studenti preparano lo zaino in attesa del 12 settembre, ignari dei particolari della vicenda lombarda e non immaginando la quantità di problemi che comporta l'avviare la macchina dell'ormai prossimo anno scolastico. Ad agosto concluso gli istituti e il personale avevano il diritto di sapere che cosa sarebbe successo il prossimo 2 di settembre e quindi bene ha fatto il Direttore De Sanctis ad assumere le decisioni di sua competenza, malgrado i prolungati tentennamenti ministeriali. Ne è venuto fuori un quadro particolarmente pesante: 479 reggenze, comprensive dei 49 trattenimenti in servizio autorizzati dal Miur, la cui suddivisione territoriale dà il seguente quadro: Bergamo 74 Brescia 66 Como 27 Cremona 15 Lecco 20 Lodi 9 Monza-B. 42 Milano 126 Mantova 15 Pavia 27 Sondrio 15 Varese 43 Non è facile affrontare un anno scolastico in queste condizioni! Eppure il 2 di settembre 479 dirigenti scolastici, consapevoli malgrado tutto della responsabilità che la scuola ha nei confronti dei giovani e dell'intera società, prenderanno servizio anche nella scuola di reggenza e questa è una delle poche certezze su cui alunni, famiglie, personale della scuola e amministrazione scolastica potranno fare conto. Per chi non è addetto ai lavori non sarà facile comprendere il livello di sacrificio che questa situazione imporrà ai dirigenti assegnatari di reggenza, eppure sarebbe estremamente necessario fermarsi un attimo a valutare che cosa significa assumere una doppia responsabilità dirigenziale, farsi carico di due sistemi gestionali, presiedere e partecipare a due sistemi di organi collegiali, sobbarcarsi in molti casi lunghi trasferimenti da una sede all'altra (naturalmente a proprie spese e usando la propria autovettura), raddoppiare i rapporti con le amministrazioni territoriali di riferimento, reggere e gestire due tavoli sindacali e molto altro. Bisogna farlo questo "mestiere" per capire che cosa tutto questo significa! I dirigenti, e i docenti che con essi collaboreranno più da vicino al buon funzionamento del servizio, non si aspettano grandi riconoscimenti per questo supplemento di lavoro e di fatica (salvo quelli dovuti per contratto di lavoro), ma crediamo che almeno abbiano il diritto di aspettarsi comprensione e collaborazione da parte di tutti coloro che a vario titolo operano nella scuola o a contatto con la scuola e concreto sostegno da parte dell'amministrazione scolastica regionale e territoriale. Soltanto se si verificheranno queste condizioni, interne ed esterne agli istituti, sarà possibile evitare che la condizione di precarietà si traduca in un collasso del sistema scolastico regionale ed siamo sicuri che questo auspicio si realizzerà. Anche ANP Lombardia è pronta a dare il proprio supporto, attraverso un lavoro di formazione che toccherà varie realtà provinciali e un servizio di accompagnamento e di assistenza ai colleghi reggenti. Abbiamo avuto in questi mesi l'impressione, forse infondata, che qualcuno volesse vedere se la Lombardia sarebbe stata capace di sopravvivere alle difficoltà scaturite dall'annullamento del concorso. Se questa sensazione dovesse avere un minimo di fondamento dovrebbe essere accolta dalla scuola lombarda come una sfida, che richiede un supplemento di responsabilità, di impegno e di spirito di servizio da parte di tutti. Noi siamo convinti che in giro nelle nostre scuole ci siano più consapevolezza e più riserve di intelligenza e di professionalità di quanto non si immagini e confidiamo pertanto sulla capacità di affrontare e vincere anche questa sfida. Coraggio e buon anno scolastico a tutti. Massimo Spinelli
Rispondi

Da: Ultimizzime	02/09/2013 15:57:26
Qui c'è il link che mi imploravate di avere: http://www.ceripnews.it/notizie.htm
Rispondi

Da: bufera	02/09/2013 15:58:13
... piuttosto dove sta scritto che l'orale sia ancora valido, se si ricomincia dagli scritti!
Rispondi

Da: x @ la preselettiva	02/09/2013 15:58:58
Quello che scrivi è falso! La validitá degli orali è tutta da stabilire: chi dice il contrario mente sapendo di mentire. E ti prego di non replicare senza fornire precisi riferimenti normativi o giurisprudenziali..... che infatti non ci sono. Aspettiamo i pareri ufficiali, possibilmente evitando ulteriori esercizi di saccenza.
Rispondi

Da: !!	02/09/2013 16:13:54
La validità degli orali è nella sentenza, imbecille patentato. Che poi si aspetti la ricorrezione è altro paio di maniche. Leggi e studia prima di scrivere minchiate
Rispondi

Da: @la preselettiva	02/09/2013 16:16:05
Tutti sanno che se più candidati dovranno concorrere a una STESSA graduatoria dovranno essere valutati con la STESSA GRIGLIA di valutazione e con le STESSE modalità di conduzione dell'esame. Cioè dovranno essere valutate dalla STESSA COMMISSIONE. Inoltre gli orali sono successivi agli scritti. La commissione potrebbe scegliere di fare degli orali che siano semplicemente la rivisitazione del proprio scritto per testare se esso è stato svolto dal candidato o scopiazzato. BASTA CON LE ILLUSIONI CHE ....
Rispondi

Da: x @ la preselettiva	02/09/2013 16:32:23
'Tutti sanno..." "Tutti" chi?????? Citare norme prego. Oppure (meglio) tacere e aspettare.
Rispondi

Da: bufera	02/09/2013 16:33:15
Mamma mia che astio! Scrivi invece in quale passo della sentenza viene citato l'orale. Poi, lo dico per il tuo bene, fatti curare i nervi: se diventerai DS, ma anche se non lo diventerai, sei a rischio esaurimento e/o infarto.... Il tuo destino non cambia se urli più forte od offendi.
Rispondi

Da: X@La preselettiva	02/09/2013 16:52:00
Non è mica detta che sia vero ciò che dici. Ti ricordo che in Sicilia nel concorso 2004 non solo fu annullata di fatto la sentenza del CGA della Sicilia (l'equivalente del CdS) attraverso la l 202/10, che permise ai ds assunti di rimanere in servizio e agli idonei tutti di entrare di ruolo. Ma poi il Direttore Generale del Miur con una semplice nota dirigenziale escluse dalla ricorrezione degli scritti anche chi li aveva superati a suo tempo, ma non aveva passato l'orale. Quindi tutto è possibile. Io penso che il decreto del 9/9 avrà come fonte di ispirazione la legge 202/10, del resto...
Rispondi

Da: x Vergagnaaaa	02/09/2013 16:55:36
Caro/a amico/a tu parli di idonei. Ma chi sono costoro? A chi ti riferisci? A me sembra che non esistano. E non sono MAI esistiti giacchè nel luglio 2012 l'amministrazione non pubblicò alcuna graduatoria. Ricordi la sentenza del Consiglio di Stato? "Hanno superato tutte le prove". Ma sono stati fatti soltanto gli scritti e i risultati non sono ancora pubblici!!! Gli orali non sono stati fatti. Di quali prove stai parlando? "Nuovo bando". No il bando c'è già. Il concorso deve essere concluso. Chi ha superato la preselettiva ha maturato l'interesse legittimo alla conclusione del concorso. "Se dovessero dare l'incarico a chi ha superato la preselettiva presenteremo un mega-ricorso". Non puoi presentare alcun ricorso. I risultati della preselettiva possono essere usati dall'amministrazione quando vuole. Il bando parla dei criteri per superare il concorso per la dirigenza scolastica. Qui non si sta parlando di concorso o di dirigenza scolastica. Si sta parlando di incarichi speciali di direzione delle scuole. Su essi non esistono impedimenti normativi se non quelli in violazione di legge o di giudicato. Quindi possono usare tranquillamente i risultati della preselettiva per assegnare gli incarichi speciali. Anzi, secondo me, questo è il metodo più rapido, oggettivo e a prova di contenzioso.In ogni caso se anche vorranno usare i titoli sarei in posizione utile per entrare. Ma temo che non ci siano i tempi tecnici. Anche perchè dopo che una commissione avrà valutato i titoli ci saranno ricorsi in merito alla valutazione dei titoli. In genere questi ricorsi sono amministrativi, di tipo gerarchico. Ma questa volta non credi che, anche per coerenza con il tuo intervento, sarebbero di tipo giurisdizionale?
Rispondi

Da: !!	02/09/2013 16:57:09
X@La preselettiva hai detto una grossolana minchiata. Ma d'altra parte cosa ci si può attendere da un forum anonimo come questo? La ricorrezione l'hanno subita (o goduta) anche i 106 bocciati all'orale sicilia 2004 e di questi solo 14 faranno il corso di formazione.
Rispondi

Da: @!!	02/09/2013 17:01:58
La ricorrezione, subita o goduta che sia stata, dipende dal fatto che una parte dei 106 (intelligentemente) ha fatto ricorso, ottenendola. Perchè hanno fatto ricorso? Per non studiare per affrontare gli orali. Risultato: l'hanno presa lì senza ausili. Io parlavo della prima fase, quella successiva alla sentenza di annullamento del giudice. Che poi (tre anni dopo) i 106 hanno voluto la ricorrezione è un'altra storia, anche perchè hanno fatto tutto da soli, quindi non c'entra nè la politica, nè il Miur.
Rispondi