Mininterno.net FORUM - concorso dirigenti scolastici non ammessi orale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso dirigenti scolastici non ammessi orale
1838 messaggi, letto 50370 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Da: ...sardegna... 18/05/2012 16:03:32
xpoldo1

sappi che c'è un folto gruppo di colleghi che sta lavorando per uno o più ricorsi...uno fa riferimento all'avvocato Fois che è stato citato più volte qua e anche nell'altro forum (preparazione agli orali)....io ho proposto di presentare a brevissimo il ricorso perchè l'accesso agli atti verrà esaudito molto in là e il motivo è abbastanza evidente..abbiamo già elementi sufficienti per intentare un primo ricorso anche senza aspettare di vedere i compiti, verbali e roba varia..dopo si può proporre e integrare con altro ricorso..però io sono del parere che bisogna muoversi subito....la commissione, moto furbescamente, ha fissato gli orali allo scadere esatto dei 20 giorni minimi previsti...non solo ha pubblicato l'elenco degli idonei a inizio maggio in modo da finire giusto 2 - 3 giorni prima del fatidico 14 giugno...chissà perchè??? .mi viene il voltastomaco solo a pensarci..eppure inizialmente mi era sembrata una buona commissione ...non si finisce mai di imparare...

Da: ...sardegna... 18/05/2012 16:09:46
xpoldo1

io sono stato all'usr e dirti che mi sembravano seriamente imbarazzati è poco....sembravano temere l'arrivo dei carabinieri da un momento all'altro...

Da: ...sardegna... 18/05/2012 16:13:06
x burriccu...

Concordo con te..non ne troverai...hanno fatto come facciamo noi agli esami di Stato quando vogliamo (sottolineo vogliamo) bocciare qualcuno...

Da: burriccu-sardu 18/05/2012 16:23:23
ai concorrenti non passati: pubblicate i voti e vediamo se hanno valutato in maniera corretta e indipendente entrambe le prove...vediamo se ad esempio c'è un 6 e un 25 o un 28 e un 15 (come in altre regioni). Secondo me no...

Da: ...sardegna... 18/05/2012 16:35:12
ma come si fa a valutare in modo corretto se un indicatore vale 16 punti??? magari spunterà una griglia allegata alla griglia...ahahhahahahhah...il bello che ci hanno dato una traccia sulla valutazione....capacità di implementare gli strumenti della valutazione (????)...analisi ed autovalutazione dei diversi ambiti indicati nel testo (!!!!! ma che cacchio intendono ????? qualcuno me lo sa spiegare???) ...ma i criteri come vengono intrecciati con i pesi???

Da: altro pugliese arrabbiato 18/05/2012 16:41:00
Oggi su Telenorba hanno dato una prima notizia del concorso in Puglia parlando delle prime denuncie giuste in procura circa il docente allontanato il primo giorno e oggi idoneo.

mercoledì 23 maggio saremo alle ore 11:00 davanti all'USR Puglia, verrà una troupe televisiva e chiederemo con forma l'accesso informale agli atti.

scrivete subito alla redazione di TELENORBA all'indirizzo redazione@telenorba.it per raccontare la vostra storia riguardo il concorso.
Per chi non avesse idee precise su cosa scrivere ne suggerisco alcune:
- Un concorrente espulso e ora dichiarato idoneo
- Seconda traccia ambigua e generica
- Indicatori di valutazione delle prove scritte sicuramente errate visti i risultati degli idonei: tutti 21 e 21
- Numero di ammessi minore di quelli messi a concorso, come a dire che non sono riusciti a trovare altre persone degne di fare almeno gli orali
- Vari membri della commissione si stanno dimettendo e in maniera singolare i due segretari verbalizzanti entrambi dimessi lo stesso giorno (il 14 maggio scorso)
- Accesso agli atti finora negato anche per chi aveva prodotto domanda già dal 5 maggio, giorno successivo all'uscita dei risultati mentre in altre regioni, come la Lombardia, già tre giorni dopo avevano fatto vedere gli elaborati a chi lo chiedeva (Trasparenza)

UNIAMOCI ORA PER BLOCCARE LO SCEMPIO IN PUGLIA

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: rino60 18/05/2012 16:54:59
LA CISL è una potenza, fessi tutti quelli che non lo hanno capitooooo...in Calabria poi....

Da: rino60 18/05/2012 17:12:10
Hai proprio ragione diventeranno dirigenti i soliti "imboscati" quelli che non hanno messo mai piede in una classe. Si sa, i tanti distaccati sono i protetti di qualcuno, quelli che non amano la scuola e vogliono fare carriera con tutti gli strumenti. Il Governo parla dei distacchi sindacali, dovrebbe esaminare gli imboscati nei vari uffici che diventeranno dirigenti. Gente che non sa nemmeno che cosa è un collegio dei docenti.Questo concorso è stata una boiata, una vergogna italiana che ci ha messo l'uno contro l'altro. Non c'è Veneto nè Calabria, nè Emilia ,in Italia il merito non conta nulla....
Ignoranti dirigenti, solo da noi può succedere, gente che ha copiato e non lo ha saputo nemmeno fare....vergogna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Poldo1 18/05/2012 17:14:05
@ ...sardegna...
Va bene, ma se poi vedendo gli scritti scopro che veramente avevo scritto dlle cavolate colossali? A dirvi la sincera verità ho studiato in modo più omeno continuativo da gennaio in poi, e se oggi mi riproponessero gli stessi quesiti probabilmente ripeterei gli stessi elaborati (o ho studiato veramente male oppure qualcosa non quadra). Mafino a quando non vedo nero su bianco parto dal presupposto che abbiano ragione loro. Magari sbaglio.

Da: Poldo1 18/05/2012 17:22:20
Ho letto qualche nome nell'elenco dei candidati che viene ammesso all'orale con riserva. Sono forse quelli che fanno ricorso ad oponendum? Vanno all'orale con un voto negativo agli scritti? In bocca al lupo ragazzi, vi ammiro, io non mi sento di rischiare tanto. Le probabilità di studiare un altro mese a vuoto a causa di un pirla di commissario che ti prende di mirasono elevate. Inoltre la commissione dovrebbe poi ammettere di aver sbagliato giudizio sulla prova scritta, unico aspetto assolutamente insindacabile (o no?): quelli piuttosto si fanno castrare!

Da: difendersi sardegna 18/05/2012 17:30:27
Chiedo ancora una volta a tutti coloro che non sono stati ammessi agli orali in Sardegna di NON RINUNCIARE A CHIEDERE L 'ACCESSO AGLI ATTI non accontentatevi di conoscere i voti delle prove via email l'indirizzo a cui inviare l'istanza di accesso per raccomandata con a.r. Allegata copia documento di identità valido e:
USR. SARDEGNA
V.LE REGINA MARGHERITA 6
09125 CAGLIARI
CHi per caso ha inviato senza la copia del documento RISPEDISCA TUTTO non c,è problema Si sposta solo la scadenza dei 30GG dall'avviso di ricevimento, ma tanto non sembra che USR abbia fretta....

Da: difendersi sardegna 18/05/2012 17:35:32
Sara interessante leggere i verbali di correzione in Sardegna . Finalmente capiremo cosa significa "autovalutazione degli ambiti" magari possiamo dare a qualche giudice la possibilità di interpretare il significato......

Da: perplesso?????? 18/05/2012 18:12:42
Sono rimasto molto perplesso nel comparare le griglie di valutazione degli scritti della Sicilia e della Sardegna.In Sicilia il 21/30 corrisponde a sufficiente, in Sardegna il 21/30 corrisponde a livello alto.Quindi un 18/19/20 di uno scitto in Sardegna sarebbe l'equivalente di un 21 in Sicilia.Ora mi chiedo: "Non bisogna garantire i LEP in maniera uniforme in tutta l'Italia????? Dato che ogni regione espleta il concorsoin maniera diversa, non bisognerebbe garantire pari opportunità a tutti i concorrenti italiani???? Secondo me si può impugnare al TAR la griglia di valutazione sarda per vizio di forma: eccesso di potere della Commissione sarda.....Cosa ne pensate voi sardi??????

Da: ...sardegna... 18/05/2012 18:56:49
xpoldo1

Gli ammessi con riserva agli orali sono coloro che hanno fatto ricorso per non aver superato la preselettiva...il ricorso dei trombati agli scritti mirerà a bloccare il concorso e a rifarlo daccapo...cioè si deve ripartire con una commissione senza ambigue incompatibilità, capace, in grado di formulare prove degne di queste nome, della tipologia prevista dal bando, trasparente, che predispone delle griglie degne, chiare, oggettive...poi è chiaro che i bocciati ci saranno sempre, ma almeno uno accetta con serenità il giudizio perchè sa che dietro ci sono delle persone serie , capaci e che hanno fatto le cose come Dio comanda..

Da: USR ER 18/05/2012 20:05:18
Emiliani non ammessi ...ci siete?
Avete avuto accesso agli atti?

Da: dalla Sardegna 18/05/2012 20:45:18
Invitiamo tutti i colleghi che non avessero già provveduto a richiedere immediatamente l'accesso agli atti (va richiesto entro 20 gg.). Un buon gruppo di non ammessi all'orale ha già contattato l'avv. Fabio Maria Fois, domiciliato in Sassari Piazza Italia n. 28 tel. 3389724920. Tenete presente che è possibile incontrare l'avv. Fois anche a Cagliari e Nuoro. Da questa azione legale stiamo lasciando fuori i sindacati: visto che dobbiamo pagare, l'avvocato lo scegliamo noi.
P.s.: non faccio l'avvocato, non sono parente dell'avvocato, sto solo cercando di tutelare la mia dignità, per fortuna non sono sola, ma più siamo meglio è.

Da: informazione 18/05/2012 20:51:14
Ho visto che si possono chiedere anche le copie degli elaborati dei colleghi ammessi. C'è chi sostiene che questo tipo di richiesta non sia possibile perchè la procedura non è ultimata. La L. 241/90 sembra lo consenta. Come vi orientate?

Da: questa 18/05/2012 21:10:41
Le copie degli ammessi all'orale si possono richiedere eccome, noi le abbiamo avute, però in forma anonima.

Da: Poldo1 18/05/2012 21:17:07
Io ho richiesto copie dei compiti dei colleghi in forma anonima per orientarmi su ciò che è stato considerato valido, spero che la richiesta venga accolta!

Da: difendersi sardegna 18/05/2012 21:20:10
Chiedo ancora una volta a tutti coloro che non sono stati ammessi agli orali in Sardegna di NON RINUNCIARE A CHIEDERE L 'ACCESSO AGLI ATTI non accontentatevi di conoscere i voti delle prove via email l'indirizzo a cui inviare l'istanza di accesso per raccomandata con a.r. Allegata copia documento di identità valido e:
USR. SARDEGNA
V.LE REGINA MARGHERITA 6
09125 CAGLIARI

e ricordatevi che in Sicilia hanno dovuto ricorreggere ........

Da: alebop 18/05/2012 21:26:15
@USR ER

andrò la prossima settimana, ma temo sarà l'ennesima delusione....sembra non ci sia alcun segno di correzione ........
e tu? hai altre notizie ? pensi di fare ricorso? passano i giorni ma non la rabbia ........

Da: difendersi sardegna 18/05/2012 21:29:36
VOGLIAMO VEDERE GLI ATTI
CONTROLLIAMO GLI ATTI
DIFENDIAMO LA NOSTRA DIGNITA '
DEVE VINCERE GIUSTIZIA E ONESTA'

Da: al_nto 18/05/2012 21:34:15
Ma com'è possibile che in Puglia tutti gli ammessi agli orali abbiano avuto 21/21?
E' tutto così surreale!...

Da: considerazioni, quasi, conclusive 18/05/2012 22:02:00
Dai vostri post ho capito che, salvo in qualche caso, le commissioni ne sapevano meno di noi.
Il nocciolo del problema è proprio questo: la scelta dei componenti.
Chi lo ha detto che un esimio prof. universitario, che della scuola conosce quello che ricorda dai tempi del liceo, sia in grado di valutare con la competenza necessaria? Il programma è vastissimo e abbiamo dovuti trasformarci in tuttologi. Gli illustri componenti sono specialisti in un settore e a parte qualche DS, spesso pensionato, chi di loro ha una visione a tutto tondo del tema proposto?

Da: Aula 4 Elena di Savoia 18/05/2012 22:21:44
@ deciso60
io ero nell'aula 4 e l'espulso c'è stato con certezza, altro che leggenda metropolitana. Mettere il nome qui è come offrire il fianco a possibili denunce. Ci vogliono i verbali del giorno degli scritti e su quelli dobbiamo poi procedere.
Il mio avvocato ritiene che questa sia la strada da percorrere.
Ho chiesto l'accesso formale agli atti, ora non posso far altro che aspettare.

Da: deli 18/05/2012 22:24:00
@tutti ER
ho avuto accesso atti : 19 e 19....qualche piccolo segno , danno anche le prove anonime delle tre fasce....così aumenta la rabbia per il livello....
per le finte cieche....credo ci guarderò anche perchè nel loro fascicolo ci dovrà essere la 104...giusto....sono non vedenti.....oppure immanicate politicamente...vedasi ds candidato e consigliere....
ora contatterò avv per controllare tutti gli atti...così vedremo se le signore sono state così brave ad ammettere solo quelli che le interessavano....girano sospetti che ci fosse lista già pronta....

Da: deli 18/05/2012 22:24:03
@tutti ER
ho avuto accesso atti : 19 e 19....qualche piccolo segno , danno anche le prove anonime delle tre fasce....così aumenta la rabbia per il livello....
per le finte cieche....credo ci guarderò anche perchè nel loro fascicolo ci dovrà essere la 104...giusto....sono non vedenti.....oppure immanicate politicamente...vedasi ds candidato e consigliere....
ora contatterò avv per controllare tutti gli atti...così vedremo se le signore sono state così brave ad ammettere solo quelli che le interessavano....girano sospetti che ci fosse lista già pronta....

Da: deli 18/05/2012 22:24:06
@tutti ER
ho avuto accesso atti : 19 e 19....qualche piccolo segno , danno anche le prove anonime delle tre fasce....così aumenta la rabbia per il livello....
per le finte cieche....credo ci guarderò anche perchè nel loro fascicolo ci dovrà essere la 104...giusto....sono non vedenti.....oppure immanicate politicamente...vedasi ds candidato e consigliere....
ora contatterò avv per controllare tutti gli atti...così vedremo se le signore sono state così brave ad ammettere solo quelli che le interessavano....girano sospetti che ci fosse lista già pronta....

Da: @deli 18/05/2012 22:31:39
Cosa vuol dire che pare che ci fosse una lista pronta? Come si fa a dire una cosa del genere?

Da: Formiche e formiconi di Puglia 18/05/2012 22:43:56
non potendo cooptare direttamente i "bravi" ds come si è sempre fatto negli anni passati, questo concorso è diventato una Conventio ad excludendum.
DA wikipedia: conventio ad excludendum è una locuzione latina con la quale si intende definire un accordo esplicito o una tacita intesa tra alcune parti sociali, economiche o politiche, che abbia come fine l'esclusione di una determinata parte terza da certe forme di alleanza, partecipazione o collaborazione.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ...sardegna...	18/05/2012 16:03:32
xpoldo1 sappi che c'è un folto gruppo di colleghi che sta lavorando per uno o più ricorsi...uno fa riferimento all'avvocato Fois che è stato citato più volte qua e anche nell'altro forum (preparazione agli orali)....io ho proposto di presentare a brevissimo il ricorso perchè l'accesso agli atti verrà esaudito molto in là e il motivo è abbastanza evidente..abbiamo già elementi sufficienti per intentare un primo ricorso anche senza aspettare di vedere i compiti, verbali e roba varia..dopo si può proporre e integrare con altro ricorso..però io sono del parere che bisogna muoversi subito....la commissione, moto furbescamente, ha fissato gli orali allo scadere esatto dei 20 giorni minimi previsti...non solo ha pubblicato l'elenco degli idonei a inizio maggio in modo da finire giusto 2 - 3 giorni prima del fatidico 14 giugno...chissà perchè??? .mi viene il voltastomaco solo a pensarci..eppure inizialmente mi era sembrata una buona commissione ...non si finisce mai di imparare...

Da: ...sardegna...	18/05/2012 16:09:46
xpoldo1 io sono stato all'usr e dirti che mi sembravano seriamente imbarazzati è poco....sembravano temere l'arrivo dei carabinieri da un momento all'altro...

Da: ...sardegna...	18/05/2012 16:13:06
x burriccu... Concordo con te..non ne troverai...hanno fatto come facciamo noi agli esami di Stato quando vogliamo (sottolineo vogliamo) bocciare qualcuno...

Da: burriccu-sardu	18/05/2012 16:23:23
ai concorrenti non passati: pubblicate i voti e vediamo se hanno valutato in maniera corretta e indipendente entrambe le prove...vediamo se ad esempio c'è un 6 e un 25 o un 28 e un 15 (come in altre regioni). Secondo me no...

Da: ...sardegna...	18/05/2012 16:35:12
ma come si fa a valutare in modo corretto se un indicatore vale 16 punti??? magari spunterà una griglia allegata alla griglia...ahahhahahahhah...il bello che ci hanno dato una traccia sulla valutazione....capacità di implementare gli strumenti della valutazione (????)...analisi ed autovalutazione dei diversi ambiti indicati nel testo (!!!!! ma che cacchio intendono ????? qualcuno me lo sa spiegare???) ...ma i criteri come vengono intrecciati con i pesi???

Da: altro pugliese arrabbiato	18/05/2012 16:41:00
Oggi su Telenorba hanno dato una prima notizia del concorso in Puglia parlando delle prime denuncie giuste in procura circa il docente allontanato il primo giorno e oggi idoneo. mercoledì 23 maggio saremo alle ore 11:00 davanti all'USR Puglia, verrà una troupe televisiva e chiederemo con forma l'accesso informale agli atti. scrivete subito alla redazione di TELENORBA all'indirizzo redazione@telenorba.it per raccontare la vostra storia riguardo il concorso. Per chi non avesse idee precise su cosa scrivere ne suggerisco alcune: - Un concorrente espulso e ora dichiarato idoneo - Seconda traccia ambigua e generica - Indicatori di valutazione delle prove scritte sicuramente errate visti i risultati degli idonei: tutti 21 e 21 - Numero di ammessi minore di quelli messi a concorso, come a dire che non sono riusciti a trovare altre persone degne di fare almeno gli orali - Vari membri della commissione si stanno dimettendo e in maniera singolare i due segretari verbalizzanti entrambi dimessi lo stesso giorno (il 14 maggio scorso) - Accesso agli atti finora negato anche per chi aveva prodotto domanda già dal 5 maggio, giorno successivo all'uscita dei risultati mentre in altre regioni, come la Lombardia, già tre giorni dopo avevano fatto vedere gli elaborati a chi lo chiedeva (Trasparenza) UNIAMOCI ORA PER BLOCCARE LO SCEMPIO IN PUGLIA

Da: rino60	18/05/2012 16:54:59
LA CISL è una potenza, fessi tutti quelli che non lo hanno capitooooo...in Calabria poi....

Da: rino60	18/05/2012 17:12:10
Hai proprio ragione diventeranno dirigenti i soliti "imboscati" quelli che non hanno messo mai piede in una classe. Si sa, i tanti distaccati sono i protetti di qualcuno, quelli che non amano la scuola e vogliono fare carriera con tutti gli strumenti. Il Governo parla dei distacchi sindacali, dovrebbe esaminare gli imboscati nei vari uffici che diventeranno dirigenti. Gente che non sa nemmeno che cosa è un collegio dei docenti.Questo concorso è stata una boiata, una vergogna italiana che ci ha messo l'uno contro l'altro. Non c'è Veneto nè Calabria, nè Emilia ,in Italia il merito non conta nulla.... Ignoranti dirigenti, solo da noi può succedere, gente che ha copiato e non lo ha saputo nemmeno fare....vergogna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Poldo1	18/05/2012 17:14:05
@ ...sardegna... Va bene, ma se poi vedendo gli scritti scopro che veramente avevo scritto dlle cavolate colossali? A dirvi la sincera verità ho studiato in modo più omeno continuativo da gennaio in poi, e se oggi mi riproponessero gli stessi quesiti probabilmente ripeterei gli stessi elaborati (o ho studiato veramente male oppure qualcosa non quadra). Mafino a quando non vedo nero su bianco parto dal presupposto che abbiano ragione loro. Magari sbaglio.

Da: Poldo1	18/05/2012 17:22:20
Ho letto qualche nome nell'elenco dei candidati che viene ammesso all'orale con riserva. Sono forse quelli che fanno ricorso ad oponendum? Vanno all'orale con un voto negativo agli scritti? In bocca al lupo ragazzi, vi ammiro, io non mi sento di rischiare tanto. Le probabilità di studiare un altro mese a vuoto a causa di un pirla di commissario che ti prende di mirasono elevate. Inoltre la commissione dovrebbe poi ammettere di aver sbagliato giudizio sulla prova scritta, unico aspetto assolutamente insindacabile (o no?): quelli piuttosto si fanno castrare!

Da: difendersi sardegna	18/05/2012 17:30:27
Chiedo ancora una volta a tutti coloro che non sono stati ammessi agli orali in Sardegna di NON RINUNCIARE A CHIEDERE L 'ACCESSO AGLI ATTI non accontentatevi di conoscere i voti delle prove via email l'indirizzo a cui inviare l'istanza di accesso per raccomandata con a.r. Allegata copia documento di identità valido e: USR. SARDEGNA V.LE REGINA MARGHERITA 6 09125 CAGLIARI CHi per caso ha inviato senza la copia del documento RISPEDISCA TUTTO non c,è problema Si sposta solo la scadenza dei 30GG dall'avviso di ricevimento, ma tanto non sembra che USR abbia fretta....

Da: difendersi sardegna	18/05/2012 17:35:32
Sara interessante leggere i verbali di correzione in Sardegna . Finalmente capiremo cosa significa "autovalutazione degli ambiti" magari possiamo dare a qualche giudice la possibilità di interpretare il significato......

Da: perplesso??????	18/05/2012 18:12:42
Sono rimasto molto perplesso nel comparare le griglie di valutazione degli scritti della Sicilia e della Sardegna.In Sicilia il 21/30 corrisponde a sufficiente, in Sardegna il 21/30 corrisponde a livello alto.Quindi un 18/19/20 di uno scitto in Sardegna sarebbe l'equivalente di un 21 in Sicilia.Ora mi chiedo: "Non bisogna garantire i LEP in maniera uniforme in tutta l'Italia????? Dato che ogni regione espleta il concorsoin maniera diversa, non bisognerebbe garantire pari opportunità a tutti i concorrenti italiani???? Secondo me si può impugnare al TAR la griglia di valutazione sarda per vizio di forma: eccesso di potere della Commissione sarda.....Cosa ne pensate voi sardi??????

Da: ...sardegna...	18/05/2012 18:56:49
xpoldo1 Gli ammessi con riserva agli orali sono coloro che hanno fatto ricorso per non aver superato la preselettiva...il ricorso dei trombati agli scritti mirerà a bloccare il concorso e a rifarlo daccapo...cioè si deve ripartire con una commissione senza ambigue incompatibilità, capace, in grado di formulare prove degne di queste nome, della tipologia prevista dal bando, trasparente, che predispone delle griglie degne, chiare, oggettive...poi è chiaro che i bocciati ci saranno sempre, ma almeno uno accetta con serenità il giudizio perchè sa che dietro ci sono delle persone serie , capaci e che hanno fatto le cose come Dio comanda..

Da: USR ER	18/05/2012 20:05:18
Emiliani non ammessi ...ci siete? Avete avuto accesso agli atti?

Da: dalla Sardegna	18/05/2012 20:45:18
Invitiamo tutti i colleghi che non avessero già provveduto a richiedere immediatamente l'accesso agli atti (va richiesto entro 20 gg.). Un buon gruppo di non ammessi all'orale ha già contattato l'avv. Fabio Maria Fois, domiciliato in Sassari Piazza Italia n. 28 tel. 3389724920. Tenete presente che è possibile incontrare l'avv. Fois anche a Cagliari e Nuoro. Da questa azione legale stiamo lasciando fuori i sindacati: visto che dobbiamo pagare, l'avvocato lo scegliamo noi. P.s.: non faccio l'avvocato, non sono parente dell'avvocato, sto solo cercando di tutelare la mia dignità, per fortuna non sono sola, ma più siamo meglio è.

Da: informazione	18/05/2012 20:51:14
Ho visto che si possono chiedere anche le copie degli elaborati dei colleghi ammessi. C'è chi sostiene che questo tipo di richiesta non sia possibile perchè la procedura non è ultimata. La L. 241/90 sembra lo consenta. Come vi orientate?

Da: questa	18/05/2012 21:10:41
Le copie degli ammessi all'orale si possono richiedere eccome, noi le abbiamo avute, però in forma anonima.

Da: Poldo1	18/05/2012 21:17:07
Io ho richiesto copie dei compiti dei colleghi in forma anonima per orientarmi su ciò che è stato considerato valido, spero che la richiesta venga accolta!

Da: difendersi sardegna	18/05/2012 21:20:10
Chiedo ancora una volta a tutti coloro che non sono stati ammessi agli orali in Sardegna di NON RINUNCIARE A CHIEDERE L 'ACCESSO AGLI ATTI non accontentatevi di conoscere i voti delle prove via email l'indirizzo a cui inviare l'istanza di accesso per raccomandata con a.r. Allegata copia documento di identità valido e: USR. SARDEGNA V.LE REGINA MARGHERITA 6 09125 CAGLIARI e ricordatevi che in Sicilia hanno dovuto ricorreggere ........

Da: alebop	18/05/2012 21:26:15
@USR ER andrò la prossima settimana, ma temo sarà l'ennesima delusione....sembra non ci sia alcun segno di correzione ........ e tu? hai altre notizie ? pensi di fare ricorso? passano i giorni ma non la rabbia ........

Da: difendersi sardegna	18/05/2012 21:29:36
VOGLIAMO VEDERE GLI ATTI CONTROLLIAMO GLI ATTI DIFENDIAMO LA NOSTRA DIGNITA ' DEVE VINCERE GIUSTIZIA E ONESTA'

Da: al_nto	18/05/2012 21:34:15
Ma com'è possibile che in Puglia tutti gli ammessi agli orali abbiano avuto 21/21? E' tutto così surreale!...

Da: considerazioni, quasi, conclusive	18/05/2012 22:02:00
Dai vostri post ho capito che, salvo in qualche caso, le commissioni ne sapevano meno di noi. Il nocciolo del problema è proprio questo: la scelta dei componenti. Chi lo ha detto che un esimio prof. universitario, che della scuola conosce quello che ricorda dai tempi del liceo, sia in grado di valutare con la competenza necessaria? Il programma è vastissimo e abbiamo dovuti trasformarci in tuttologi. Gli illustri componenti sono specialisti in un settore e a parte qualche DS, spesso pensionato, chi di loro ha una visione a tutto tondo del tema proposto?

Da: Aula 4 Elena di Savoia	18/05/2012 22:21:44
@ deciso60 io ero nell'aula 4 e l'espulso c'è stato con certezza, altro che leggenda metropolitana. Mettere il nome qui è come offrire il fianco a possibili denunce. Ci vogliono i verbali del giorno degli scritti e su quelli dobbiamo poi procedere. Il mio avvocato ritiene che questa sia la strada da percorrere. Ho chiesto l'accesso formale agli atti, ora non posso far altro che aspettare.

Da: deli	18/05/2012 22:24:00
@tutti ER ho avuto accesso atti : 19 e 19....qualche piccolo segno , danno anche le prove anonime delle tre fasce....così aumenta la rabbia per il livello.... per le finte cieche....credo ci guarderò anche perchè nel loro fascicolo ci dovrà essere la 104...giusto....sono non vedenti.....oppure immanicate politicamente...vedasi ds candidato e consigliere.... ora contatterò avv per controllare tutti gli atti...così vedremo se le signore sono state così brave ad ammettere solo quelli che le interessavano....girano sospetti che ci fosse lista già pronta....

Da: deli	18/05/2012 22:24:03
@tutti ER ho avuto accesso atti : 19 e 19....qualche piccolo segno , danno anche le prove anonime delle tre fasce....così aumenta la rabbia per il livello.... per le finte cieche....credo ci guarderò anche perchè nel loro fascicolo ci dovrà essere la 104...giusto....sono non vedenti.....oppure immanicate politicamente...vedasi ds candidato e consigliere.... ora contatterò avv per controllare tutti gli atti...così vedremo se le signore sono state così brave ad ammettere solo quelli che le interessavano....girano sospetti che ci fosse lista già pronta....

Da: deli	18/05/2012 22:24:06
@tutti ER ho avuto accesso atti : 19 e 19....qualche piccolo segno , danno anche le prove anonime delle tre fasce....così aumenta la rabbia per il livello.... per le finte cieche....credo ci guarderò anche perchè nel loro fascicolo ci dovrà essere la 104...giusto....sono non vedenti.....oppure immanicate politicamente...vedasi ds candidato e consigliere.... ora contatterò avv per controllare tutti gli atti...così vedremo se le signore sono state così brave ad ammettere solo quelli che le interessavano....girano sospetti che ci fosse lista già pronta....

Da: @deli	18/05/2012 22:31:39
Cosa vuol dire che pare che ci fosse una lista pronta? Come si fa a dire una cosa del genere?

Da: Formiche e formiconi di Puglia	18/05/2012 22:43:56
non potendo cooptare direttamente i "bravi" ds come si è sempre fatto negli anni passati, questo concorso è diventato una Conventio ad excludendum. DA wikipedia: conventio ad excludendum è una locuzione latina con la quale si intende definire un accordo esplicito o una tacita intesa tra alcune parti sociali, economiche o politiche, che abbia come fine l'esclusione di una determinata parte terza da certe forme di alleanza, partecipazione o collaborazione.