Mininterno.net FORUM - concorso dirigenti scolastici non ammessi orale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso dirigenti scolastici non ammessi orale
1838 messaggi, letto 50370 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Da: .... Confidando nei magistrati 21/05/2012 12:05:15
...speriamo siano molto bravi! Me lo auguro veramente!

Da: Varie 21/05/2012 12:05:30
@ non ci resta che ridere
Grazie ma non risolvi il problema: la tua richiesta di rifare le prove scritte lede il mio diritto. Tu non stai chiedendo l'esclusione dei raccomandati: stai chiedendo che anche tutte le mie fatiche di non raccomandato finiscano nella spazzatura e mi stai omologando a chi ha truffato nel concorso (di quanti stiamo parlando?).
Non mi oppongo all'accesso agli atti, ti sostengo se vuoi che i commissari collusi siano sanzionati, che i raccomandati vengano esclusi; non ti sostengo se mi obblighi a rifare tutto daccapo, perché per arrivare fin qui ho lavorato seriamente.

Da: scusa se intervengo nella vostra discussione 21/05/2012 12:14:52
Capisco ciò che dici ma siccome sei seriamente preparata non avrai nessuna difficoltà a rifare tutto e a esserci dentro.

Da: Varie 21/05/2012 12:21:54
@ scusa se
Sai benissimo che non è così semplice. Per non parlare delle valutazioni: potrei avere avuto voti alti, perché dovrei rinunciare all'esito delle mie fatiche? perché dovrei rimetterle in discussione?
Credetemi, leggo il forum, capisco molte lagnanze; alcune le trovo incomprensibili e non vorrei ricominciare daccapo quando sto per andare agli orali e mi sembra di vedere la fine del tunnel.
Mi auguro che i magistrati siano in grado di articolare soluzioni che tutelino anche noi poveri normali.

Da: scusa se 21/05/2012 12:47:10
Hai ragione, il tuo messaggio mi fa star male perché capisco che meriti di arrivare alla meta che ti sei seriamente guadagnata. Purtroppo però è molto difficile separare il grano dalla zizzania e non saprei davvero come si potrebbe uscire da questo pasticcio. Tieni conto che è rimasta fuori tanta gente che merita e che ha vissuto l'imiliazione di essere fuori per logiche del tutto estranee alla preparazione...

Da: lazio62 21/05/2012 13:21:46
per rom_lazio
bene
quindi il nostro riferimento resta l'avv. Fiorini, per quanto riguarda l'accesso l'ho fatto a partire dal giorno 9 ma ancora nessuna risposta, mi è semplicemente ritornanta la ricevuta della raccomandata

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lazio62 21/05/2012 13:28:06
l'ipotesi di un ricorso collettivo mi sembra rischiosa, non tutte le commissioni hanno messo in atto le stesse procedure, con gli stessi criteri, basta leggere, tanto per cominciare, le diverse tracce degli elaborati ed incrociarle con le griglie di valutazione...

Da: Varie 21/05/2012 13:31:22
@ scusa se
So bene che molti validi colleghi sono rimasti fuori per motivi poco chiari e il mio personale dispiacere non serve a nessuno. Scrivo qui del resto con un nick "neutro" ma nell'altro forum ho sempre sostenuto il buon diritto di chi ha subito un concorso mal costruito: non servirebbe ripetere le stesse cose qui perché sembrerebbe "carità pelosa".
Mi spiace che ancora una volta collidano gli interessi di persone che condividono lo stesso lavoro e le stesse fatiche.
Ti auguro buona fortuna in ogni caso.

Da: non ci resta che ridere 21/05/2012 13:33:35
e io perchè divrei rinunciare alle mie? Noi abbiamo un diritto, che è chiedere ilo ricorso, e lo eserciteremo. Sei tu che parli di truffe e di iombrigli...NON CERTO IO. Io dico solo che è giusto difendere i prtopri diritti costituzionali! Poi sarà la magistratura ad avere l'ultima parola! Abbiamo ancora fiducia nella giustizia. Almeno in quella!!!

Da: non ci resta che ridere 21/05/2012 13:38:28
e io perchè divrei rinunciare alle mie fatiche? Ero talmernte sicuro di dei miei ottimi scritti, che ho continjuato sempre a studiare anche prima di conscerne l'esito!!! Noi abbiamo un diritto, che è intentare il ricorso, e lo eserciteremo. Sei tu che parli di truffe e di iombrigli...NON CERTO IO! Io so solo che è giusto difendere i propri diritti costituzionali! Sarà la magistratura ad avere l'ultima parola! Abbiamo ancora fiducia nella giustizia. Almeno in quella!!!

Da: Varie 21/05/2012 13:40:52
@ non ci resta che ridere
Non mi pare di aver detto che dovreste rinunciare. Ho fatto un discorso più articolato, che ha come conseguenza che esercitare il tuo legittimo diritto mi obbligherà ad oppormi per esercitare il mio legittimo diritto.
Me ne posso dispiacere oppure devo essere per forza uno di quei docenti che gode delle nostre divisioni e delle disgrazie altrui?
Comunque, buona fortuna anche a te.

Da: Aula4 Elena di Savoia 21/05/2012 14:32:44
@ redazione
É possibile aprire una discussione per la sola regione Puglia?
I fatti sono sempre più gravi e incrociare i messaggi sempre più difficile!
Grazie

Da: LITZUSY 21/05/2012 15:01:36
@AULA4 ELENA DI SAVOIA
Ciao, vorrei ricevere maggiori info su quanto dici e su come vi state muovendo in merito. Anche io sono una non ammessa e ho richiesto accesso agli atti.
Se hai piacere ti lascio la mia mail privata dove potrai contattarmi.
litzusy@yahoo.it
Grazie e a presto!

Da: piemonte 21/05/2012 15:02:58

@linda_001

scusa ma come fai a dire che chi ha passato la prima prova è stato
più lucido. Non si trattava di risolvere un caso difficile o trattare
un tema particolarmente impegnativo. Si trattava di scrivere su
tre passaggi, che nella storia della dirigenza scolastica non esistono.
Ha superato la prova chi ha trattato in modo approfondito la premessa, che la traccia chiedeva di svolgere in modo SINTETICO.
In pratica ha superato la prova chi non ha rispettato la consegna della traccia.
Ti sembra che sia tutto regolare?

Da: dubito 21/05/2012 16:08:06
Ma se hanno preso tutti 21, tranne qualche 23!!!

Da: dubito 21/05/2012 16:13:57
E perchè dovremmo rinunciare noi ai nostri diritti? Io potrei essere preparato quanto te. Mi pare piuttosto che la vera impreparata fosse la commissione giudicatrice, che non è stata in grado di discernere in una gamma di voti, appiattendo tutti gli elaborati. Chi sono loro, per giudicarci? Ma le foto sul web di un commissario a braccetto con la madre di una vincitrice l'avete vista?

Da: Indignado 21/05/2012 16:15:35
Allora, forse non si è capito... I POSTI NON CI SONO ! La "bocciatura di massa" agli scritti, seguita da un'altra "strage degli innocenti" agli orali, è stata e sarà una manovra "in extremis" per non creare una graduatoria inutile su posti zero, che avrebbe poi dato molte rogne al Ministero... Considerando i corsi che stabilizzeranno i molti presidi attualmente incaricati ma non di ruolo, considerando il massiccio dimensionamento, considerando che verranno utilizzate, come in passato, moltissime reggenze in quanto più economiche per lo Stato... Insomma, i pochi che passeranno diventeranno forse dirigenti fra dieci anni ( se sono fortunati, se hanno un punteggio altissimo e santi in paradiso...) su qualche bell'istituto comprensivo composto di 4-5 scuole sparse sul territorio... Tanta fatica per questo! La montagna, dopo tanto fragore, ha partorito un topolino!

Da: NONNA ABELARDA 21/05/2012 16:38:23
@ dubito

dove sono queste foto?

Da: NONNA ABELARDA 21/05/2012 17:04:57
@indignado

anche se i posti sono pochi, se saranno disponibili tra dieci anni ... questo non è un motivo per "sottovalutare" i candidati, negando loro l'idoneità ....

e l'imparzialità e trasparenza dove la mettiamo?

Da: quale concorso 21/05/2012 17:25:04
Qualcuno dei non ammessi in Puglia ha notizie più precise in merito all'incontro in programma per il 23 maggio all'USR?
Se sì, pregasi dare informazioni.

Da: 23 maggio 21/05/2012 17:39:27
http://www.tecnicadellascuola.it/index.php?id=36624&action=view

Da: testimone Aula 4 Elena di Savoia 21/05/2012 17:57:32
mercoledì 23 maggio alle ore 11.00 in via castromediano presso l'USR Puglia c'è il raduno di chi vorrà richiedere l'accesso informale.
Io ci sarò e sono una testimone dell'aula 4!
AGGIUNGETEVI

Da: dalla Sardegna 21/05/2012 18:30:20
CARI COLLEGHI SARDI, ALZATE LA TESTA! NOI L'ABBIAMO FATTO!
Siamo pronti a procedere, abbiamo i suggerimenti dell'avvocato Fois, che abbiamo scelto lasciando fuori i sindacati, per evitare l'ennesimo conflitto di interessi. Abbiamo costituito una rete che diventa ogni giorno più estesa, chi è interessato può contattare dodipetto12@yahoo.it.
Invitiamo tutti i colleghi, che non avessero già provveduto, a richiedere immediatamente l'accesso agli atti (va richiesto entro 20 gg.). Un buon gruppo di non ammessi all'orale ha già contattato l'avv. Fabio Maria Fois, domiciliato in Sassari Piazza Italia n. 28 tel. 3389724920. Tenete presente che è possibile incontrare l'avv. Fois anche a Cagliari e Nuoro.
P.s.: non faccio l'avvocato, non sono parente dell'avvocato, sto solo cercando di tutelare la mia dignità, per fortuna non sono sola, ma più siamo meglio è.

Da: piragitto 21/05/2012 18:34:48
X lazio
Ok invio subito mail all'avv. Fiorini e ci vediamo all'incontro

Da: piragitto 21/05/2012 18:37:57
LAZIO

ma guarda un po' un'altra sostituzione nella commissione...anche l'esperta di lingua va via

Da: primus inter pares 21/05/2012 18:39:27

@Varie,

ho apprezzato il tuo intervento e la tua pacatezza nell'evidenziare che,in qualunque caso,ci saranno persone danneggiate da questa procedura, nella fattispecie, chi è riuscito a superare gli scritti per meriti propri ( i raccomandati non fanno testo e per me dovrebbero essere segati tutti senza pietà,cosa che non è successa e non succederà!)...
se mi hai letta qualche volta sai che ho sempre sostenuto il pieno diritto di chiunque si ritenesse leso di agire, all'esame dei fatti, in nome di una strategia malsana della quale ancora non abbiamo pienamente compreso il senso le commissioni hanno effettuato "tagli arbitrari " e hanno "selezionato" non in base all'effettivo valore degli elaborati, ma in nome di percentuali stabilite a priori e decidendo di conseguenza, chi rimanesse dentro o fuori...

sarò ripetitiva,ma a fronte di un tasso accettabile di bocciature ( 30 -40 % che già è alto) io sicuramente ne avrei dedotto di essere stata poco abile e non degna di proseguire....ma se mi consenti su oltre 900 candidati, quasi 700 sono stati giudicati insufficienti se non gravemente insufficienti, ( parlo del Lazio,ma lo stesso è successo con medesima percentuale in Puglia, in Sardegna, in Veneto,in Umbria, in Friuli, e in Calabria dove anzichè segarli allo scritto stanno falciandoli all'orale) in una o entrambe le prove e molti sono gli ammessi che hanno ottenuto il minimo sindacale ( sono pochi i voti alti),quindi un appiattimento ( anche questo discutibile) verso il basso che appare poco convincente,tutta questa linearità io non la vedo....
pure essendo refrattaria a procedimenti giudiziari,stavolta,se mi rendessi conto di aver subito un'ingiustizia,non esiterei un attimo a tutelare un mio diritto calpestato che penso sia meritevole quanto il tuo ,magari con una Commissione diversa,io sarei passata, tu no,insomma oltre la preparazione e la capacità di rispondere alle consegne richieste, il fattore fortuna ( soprattutto per chi ha preso 21 e 21) ha inciso e l'essere rientrati in quella percentuale minima predeterminata a tavolino!

questo detto senza animosità e livore e ovviamente rinnovandoti l'in bocca al lupo per l'esame orale....

Da: testimone Aula 4 Elena di Savoia 21/05/2012 18:55:51
SE PENSATE DI VENIRE MERCOLEDI' 23 PRESSO L'USR PUGLIA A BARI, POSTATE QUI LA VOSTRA PRESENZA CON UN NUMERO PROGRESSIVO COSI' CI CONTIAMO
IO SI
N1 e sono dell'aula 4

Da: difendersi sardegna 21/05/2012 19:10:33
ATTENZIONE
chi riceve le copie degli atti dell'accesso se non ha richiesto copie conformi agli originali pretenda di controllare anche gli originali per verificare che le copie rilasciate corrispondano agli originali senza alcuna manomissione

Da: stanca di essere italiana 21/05/2012 19:20:36
mandiamolo all'aria.non c'è niente di chiaro

Da: ... 21/05/2012 20:16:21
Ma se in Puglia non fosse stato messo a verbale che il famoso candidato dell'aula 4 sia stato espulso, intendete provarlo con una collazione?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Torna al forum

Da: .... Confidando nei magistrati	21/05/2012 12:05:15
...speriamo siano molto bravi! Me lo auguro veramente!

Da: Varie	21/05/2012 12:05:30
@ non ci resta che ridere Grazie ma non risolvi il problema: la tua richiesta di rifare le prove scritte lede il mio diritto. Tu non stai chiedendo l'esclusione dei raccomandati: stai chiedendo che anche tutte le mie fatiche di non raccomandato finiscano nella spazzatura e mi stai omologando a chi ha truffato nel concorso (di quanti stiamo parlando?). Non mi oppongo all'accesso agli atti, ti sostengo se vuoi che i commissari collusi siano sanzionati, che i raccomandati vengano esclusi; non ti sostengo se mi obblighi a rifare tutto daccapo, perché per arrivare fin qui ho lavorato seriamente.

Da: scusa se intervengo nella vostra discussione	21/05/2012 12:14:52
Capisco ciò che dici ma siccome sei seriamente preparata non avrai nessuna difficoltà a rifare tutto e a esserci dentro.

Da: Varie	21/05/2012 12:21:54
@ scusa se Sai benissimo che non è così semplice. Per non parlare delle valutazioni: potrei avere avuto voti alti, perché dovrei rinunciare all'esito delle mie fatiche? perché dovrei rimetterle in discussione? Credetemi, leggo il forum, capisco molte lagnanze; alcune le trovo incomprensibili e non vorrei ricominciare daccapo quando sto per andare agli orali e mi sembra di vedere la fine del tunnel. Mi auguro che i magistrati siano in grado di articolare soluzioni che tutelino anche noi poveri normali.

Da: scusa se	21/05/2012 12:47:10
Hai ragione, il tuo messaggio mi fa star male perché capisco che meriti di arrivare alla meta che ti sei seriamente guadagnata. Purtroppo però è molto difficile separare il grano dalla zizzania e non saprei davvero come si potrebbe uscire da questo pasticcio. Tieni conto che è rimasta fuori tanta gente che merita e che ha vissuto l'imiliazione di essere fuori per logiche del tutto estranee alla preparazione...

Da: lazio62	21/05/2012 13:21:46
per rom_lazio bene quindi il nostro riferimento resta l'avv. Fiorini, per quanto riguarda l'accesso l'ho fatto a partire dal giorno 9 ma ancora nessuna risposta, mi è semplicemente ritornanta la ricevuta della raccomandata

Da: lazio62	21/05/2012 13:28:06
l'ipotesi di un ricorso collettivo mi sembra rischiosa, non tutte le commissioni hanno messo in atto le stesse procedure, con gli stessi criteri, basta leggere, tanto per cominciare, le diverse tracce degli elaborati ed incrociarle con le griglie di valutazione...

Da: Varie	21/05/2012 13:31:22
@ scusa se So bene che molti validi colleghi sono rimasti fuori per motivi poco chiari e il mio personale dispiacere non serve a nessuno. Scrivo qui del resto con un nick "neutro" ma nell'altro forum ho sempre sostenuto il buon diritto di chi ha subito un concorso mal costruito: non servirebbe ripetere le stesse cose qui perché sembrerebbe "carità pelosa". Mi spiace che ancora una volta collidano gli interessi di persone che condividono lo stesso lavoro e le stesse fatiche. Ti auguro buona fortuna in ogni caso.

Da: non ci resta che ridere	21/05/2012 13:33:35
e io perchè divrei rinunciare alle mie? Noi abbiamo un diritto, che è chiedere ilo ricorso, e lo eserciteremo. Sei tu che parli di truffe e di iombrigli...NON CERTO IO. Io dico solo che è giusto difendere i prtopri diritti costituzionali! Poi sarà la magistratura ad avere l'ultima parola! Abbiamo ancora fiducia nella giustizia. Almeno in quella!!!

Da: non ci resta che ridere	21/05/2012 13:38:28
e io perchè divrei rinunciare alle mie fatiche? Ero talmernte sicuro di dei miei ottimi scritti, che ho continjuato sempre a studiare anche prima di conscerne l'esito!!! Noi abbiamo un diritto, che è intentare il ricorso, e lo eserciteremo. Sei tu che parli di truffe e di iombrigli...NON CERTO IO! Io so solo che è giusto difendere i propri diritti costituzionali! Sarà la magistratura ad avere l'ultima parola! Abbiamo ancora fiducia nella giustizia. Almeno in quella!!!

Da: Varie	21/05/2012 13:40:52
@ non ci resta che ridere Non mi pare di aver detto che dovreste rinunciare. Ho fatto un discorso più articolato, che ha come conseguenza che esercitare il tuo legittimo diritto mi obbligherà ad oppormi per esercitare il mio legittimo diritto. Me ne posso dispiacere oppure devo essere per forza uno di quei docenti che gode delle nostre divisioni e delle disgrazie altrui? Comunque, buona fortuna anche a te.

Da: Aula4 Elena di Savoia	21/05/2012 14:32:44
@ redazione É possibile aprire una discussione per la sola regione Puglia? I fatti sono sempre più gravi e incrociare i messaggi sempre più difficile! Grazie

Da: LITZUSY	21/05/2012 15:01:36
@AULA4 ELENA DI SAVOIA Ciao, vorrei ricevere maggiori info su quanto dici e su come vi state muovendo in merito. Anche io sono una non ammessa e ho richiesto accesso agli atti. Se hai piacere ti lascio la mia mail privata dove potrai contattarmi. litzusy@yahoo.it Grazie e a presto!

Da: piemonte	21/05/2012 15:02:58
@linda_001 scusa ma come fai a dire che chi ha passato la prima prova è stato più lucido. Non si trattava di risolvere un caso difficile o trattare un tema particolarmente impegnativo. Si trattava di scrivere su tre passaggi, che nella storia della dirigenza scolastica non esistono. Ha superato la prova chi ha trattato in modo approfondito la premessa, che la traccia chiedeva di svolgere in modo SINTETICO. In pratica ha superato la prova chi non ha rispettato la consegna della traccia. Ti sembra che sia tutto regolare?

Da: dubito	21/05/2012 16:08:06
Ma se hanno preso tutti 21, tranne qualche 23!!!

Da: dubito	21/05/2012 16:13:57
E perchè dovremmo rinunciare noi ai nostri diritti? Io potrei essere preparato quanto te. Mi pare piuttosto che la vera impreparata fosse la commissione giudicatrice, che non è stata in grado di discernere in una gamma di voti, appiattendo tutti gli elaborati. Chi sono loro, per giudicarci? Ma le foto sul web di un commissario a braccetto con la madre di una vincitrice l'avete vista?

Da: Indignado	21/05/2012 16:15:35
Allora, forse non si è capito... I POSTI NON CI SONO ! La "bocciatura di massa" agli scritti, seguita da un'altra "strage degli innocenti" agli orali, è stata e sarà una manovra "in extremis" per non creare una graduatoria inutile su posti zero, che avrebbe poi dato molte rogne al Ministero... Considerando i corsi che stabilizzeranno i molti presidi attualmente incaricati ma non di ruolo, considerando il massiccio dimensionamento, considerando che verranno utilizzate, come in passato, moltissime reggenze in quanto più economiche per lo Stato... Insomma, i pochi che passeranno diventeranno forse dirigenti fra dieci anni ( se sono fortunati, se hanno un punteggio altissimo e santi in paradiso...) su qualche bell'istituto comprensivo composto di 4-5 scuole sparse sul territorio... Tanta fatica per questo! La montagna, dopo tanto fragore, ha partorito un topolino!

Da: NONNA ABELARDA	21/05/2012 16:38:23
@ dubito dove sono queste foto?

Da: NONNA ABELARDA	21/05/2012 17:04:57
@indignado anche se i posti sono pochi, se saranno disponibili tra dieci anni ... questo non è un motivo per "sottovalutare" i candidati, negando loro l'idoneità .... e l'imparzialità e trasparenza dove la mettiamo?

Da: quale concorso	21/05/2012 17:25:04
Qualcuno dei non ammessi in Puglia ha notizie più precise in merito all'incontro in programma per il 23 maggio all'USR? Se sì, pregasi dare informazioni.

Da: 23 maggio	21/05/2012 17:39:27
http://www.tecnicadellascuola.it/index.php?id=36624&action=view

Da: testimone Aula 4 Elena di Savoia	21/05/2012 17:57:32
mercoledì 23 maggio alle ore 11.00 in via castromediano presso l'USR Puglia c'è il raduno di chi vorrà richiedere l'accesso informale. Io ci sarò e sono una testimone dell'aula 4! AGGIUNGETEVI

Da: dalla Sardegna	21/05/2012 18:30:20
CARI COLLEGHI SARDI, ALZATE LA TESTA! NOI L'ABBIAMO FATTO! Siamo pronti a procedere, abbiamo i suggerimenti dell'avvocato Fois, che abbiamo scelto lasciando fuori i sindacati, per evitare l'ennesimo conflitto di interessi. Abbiamo costituito una rete che diventa ogni giorno più estesa, chi è interessato può contattare dodipetto12@yahoo.it. Invitiamo tutti i colleghi, che non avessero già provveduto, a richiedere immediatamente l'accesso agli atti (va richiesto entro 20 gg.). Un buon gruppo di non ammessi all'orale ha già contattato l'avv. Fabio Maria Fois, domiciliato in Sassari Piazza Italia n. 28 tel. 3389724920. Tenete presente che è possibile incontrare l'avv. Fois anche a Cagliari e Nuoro. P.s.: non faccio l'avvocato, non sono parente dell'avvocato, sto solo cercando di tutelare la mia dignità, per fortuna non sono sola, ma più siamo meglio è.

Da: piragitto	21/05/2012 18:34:48
X lazio Ok invio subito mail all'avv. Fiorini e ci vediamo all'incontro

Da: piragitto	21/05/2012 18:37:57
LAZIO ma guarda un po' un'altra sostituzione nella commissione...anche l'esperta di lingua va via

Da: primus inter pares	21/05/2012 18:39:27
@Varie, ho apprezzato il tuo intervento e la tua pacatezza nell'evidenziare che,in qualunque caso,ci saranno persone danneggiate da questa procedura, nella fattispecie, chi è riuscito a superare gli scritti per meriti propri ( i raccomandati non fanno testo e per me dovrebbero essere segati tutti senza pietà,cosa che non è successa e non succederà!)... se mi hai letta qualche volta sai che ho sempre sostenuto il pieno diritto di chiunque si ritenesse leso di agire, all'esame dei fatti, in nome di una strategia malsana della quale ancora non abbiamo pienamente compreso il senso le commissioni hanno effettuato "tagli arbitrari " e hanno "selezionato" non in base all'effettivo valore degli elaborati, ma in nome di percentuali stabilite a priori e decidendo di conseguenza, chi rimanesse dentro o fuori... sarò ripetitiva,ma a fronte di un tasso accettabile di bocciature ( 30 -40 % che già è alto) io sicuramente ne avrei dedotto di essere stata poco abile e non degna di proseguire....ma se mi consenti su oltre 900 candidati, quasi 700 sono stati giudicati insufficienti se non gravemente insufficienti, ( parlo del Lazio,ma lo stesso è successo con medesima percentuale in Puglia, in Sardegna, in Veneto,in Umbria, in Friuli, e in Calabria dove anzichè segarli allo scritto stanno falciandoli all'orale) in una o entrambe le prove e molti sono gli ammessi che hanno ottenuto il minimo sindacale ( sono pochi i voti alti),quindi un appiattimento ( anche questo discutibile) verso il basso che appare poco convincente,tutta questa linearità io non la vedo.... pure essendo refrattaria a procedimenti giudiziari,stavolta,se mi rendessi conto di aver subito un'ingiustizia,non esiterei un attimo a tutelare un mio diritto calpestato che penso sia meritevole quanto il tuo ,magari con una Commissione diversa,io sarei passata, tu no,insomma oltre la preparazione e la capacità di rispondere alle consegne richieste, il fattore fortuna ( soprattutto per chi ha preso 21 e 21) ha inciso e l'essere rientrati in quella percentuale minima predeterminata a tavolino! questo detto senza animosità e livore e ovviamente rinnovandoti l'in bocca al lupo per l'esame orale....

Da: testimone Aula 4 Elena di Savoia	21/05/2012 18:55:51
SE PENSATE DI VENIRE MERCOLEDI' 23 PRESSO L'USR PUGLIA A BARI, POSTATE QUI LA VOSTRA PRESENZA CON UN NUMERO PROGRESSIVO COSI' CI CONTIAMO IO SI N1 e sono dell'aula 4

Da: difendersi sardegna	21/05/2012 19:10:33
ATTENZIONE chi riceve le copie degli atti dell'accesso se non ha richiesto copie conformi agli originali pretenda di controllare anche gli originali per verificare che le copie rilasciate corrispondano agli originali senza alcuna manomissione

Da: stanca di essere italiana	21/05/2012 19:20:36
mandiamolo all'aria.non c'è niente di chiaro

Da: ...	21/05/2012 20:16:21
Ma se in Puglia non fosse stato messo a verbale che il famoso candidato dell'aula 4 sia stato espulso, intendete provarlo con una collazione?