Mininterno.net FORUM - concorso dirigenti scolastici non ammessi orale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso dirigenti scolastici non ammessi orale
1838 messaggi, letto 50370 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Da: toscana amareggiata 20/05/2012 18:33:01
Sapete darmi la mail della segreteria cui inviare la richiesta per i voti delle due prove?

Da: motociclista 20/05/2012 18:51:42
@attentamente
Anch'io non ho ben capito, come "deli" il tuo post; era interessante conoscere le motivazioni del provvedimento in favore degli ipovedenti

Da: Non arrendersi mai 20/05/2012 19:05:33
al malcostume, all'illegalità.
Non arrendersi mai

Da: X IL RICORSO IN CALABRIA 20/05/2012 19:54:59
Adesione ricorso collettivo calabria.
Abbiamo contattato l'avv.Iacovino del Molise, ( ricordiamo che l'avv. in oggetto ha ottenuto la sospensiva per l'annullamento) inviandogli tutti gli atti in nostro possesso (griglie, corso Viscomi, errori prima traccia ecc.) ed elencandogli in modo dettagliato tutti i motivi del ricorso.
Ricorso per cui non vogliamo la sospensiva con ammissione all'orale, ma l'annullamento degli scritti o la ricorrezione.
In attesa di una risposta precisa dell'avv. una collega sta raccogliere le vostre adesioni di partecipazione. Fate girare questa informativa rispondete per aderire
al ricorso.
Si premetto che è collettivo, per cui poco costoso. Si parlava all'inizio di 300-400euro max, ma se siamo in tanti dovremmo pagare molto di meno. Più siamo e meglio è.
Unitevi anche voi.
Per l'adesione scrivere a stefania.pulice@libero.it

Da: pugliese perplessa 20/05/2012 20:09:50
In Puglia, qualcuno ha già avuto accesso agli atti?
Io ho fatto richiesta il 9 maggio ma non ho ancora avuto risposta.

Da: indignadas 20/05/2012 20:15:08
anch'io ho inviato richiesta il 9, dalla nota di consegna risulta essere stata pervenuta l'11.
Presumibilmente avremo convocazione la prox settimana. Se le notizie che ho sono vere, chi ha prodotto il 5 è stato convocato per lo scorso 17.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: indignadas 20/05/2012 20:19:26
pardon "essere pervenuta" senza "stata".

Da: linda_001 20/05/2012 20:30:55
@piemontese e @concorso a torino
immagino di non essere stata l'unica ad essermi bloccata sulla prima prova.. ma penso che chi è passato agli orali era nelle mie stesse condizioni, è stato più lucido e pronto ad eludere la differenza inesistente richiesta dalla traccia e ha svolto comunque bene il compito. Ciò dimostra che ha saputo reagire in modo brillante ad una difficoltà comune a tutti.. Io credo che in Piemonte si sia svolto tutto regolarmente e non vedo su cosa si possa ricorrere...(sarò ingenua?)

Da: Alfaromeo 20/05/2012 20:32:41
Vorrei aderire ad eventuale ricorso collettivo per la Lombardia. Chi posso
Contattare

Da: pugliese perplessa 20/05/2012 20:34:01
@ indignatas

Grazie. Faremo valere i nostri diritti calpestati, il tempo ci darà ragione.
Anche se ho stemperato la rabbia iniziale, adesso sono sempre più convinta di essere stata valutata con molta superficialità.
Se è vero quanto riportato sul Quotidiano di brindisi che la presidente ha riferito che hanno eliminato gli elaborati "che facevano sfoggio di cultura", beh è tutto da pensare su questa commissione - pensavano, forse, di correggere scritti per un concorso di asilo nido?

Da: deli 20/05/2012 20:39:25
@motococlista
ho controllato bene l'atto postato l'ultima candidata ammessa con riserva ha avuto il rigetto della sospensiva dal tar quindi non può essere ammessa, inoltre ho controllato bene e altre due delle ammesse con riserva non erano negli elenchi il giorno della preselettiva però risultano averla passata....controlla anche tu ....perchè questa è piuttosto grossa....bisogna guardarci dentro benbene

Da: bocciata 20/05/2012 20:48:00
@ toscana amareggiata
direzione-toscana@istruzione.it
Vai sull'altro forum "ricorso"
che così ci contiamo

Da: x calabresi 20/05/2012 21:01:56
Da domani lettera P con candidati interessanti.
Seguite gli orali e comunicate l'andamento.

Da: invece sì 20/05/2012 21:14:02
infatti per la commissione valgono le stesse regole di astensione del giudice art. 51 cpc e il dirigente scolastico è datore di lavoro del suo collaboratore

Da: a puliceeeeeeeee 20/05/2012 22:17:06
e dattela una calmata, no?

Da: Vento di Sardegna 20/05/2012 22:20:10
è mai possibile che non si riesca a fare un concorso senza che si inneschino contenziosi?

Chi paga poi i danni?

Qualcuno cortesemente conosce l'autore del post che di seguito riporto?

-----------------------------------------------------------------

Da: domanda ingenua 18/05/2010 19.57.14

Ciao a tutti ... c'è una cosa che non capisco ... come mai siete tutti pronti a saltare addosso (a torto o a ragione, non spetta a me dirlo) a Tamassia e mai nessuno parla di Buccellato? Come mai nessuno sottolinea che Buccellato pur non essendo affatto un esperto di gestione del personale pubblico ha già partecipato, dopo essere stato nominato presidente della Commissione, a 2 convegni in materia (uno dei quali a Cagliari)? Come mai nessuno dice che è membro almeno di un nucleo di valutazione di una pubblica amministrazione? Come mai nessuno sottolinea i numerosi incarichi di consulenza e similari da lui ricevuti dalla RAS da parte di precedenti amministrazioni di centro destra? Come mai nessuno ha notato il peso spropositato dato già in fase di preselezione alla materia contabilità economica? Peso tanto più spropositato per il fatto che (lo dico per chi non dipendente pubblico) nelle PA si lavora sulla contabilità finanziaria? Durante la prova più di un conoscente commercialista mi ha fatto notare che erano presenti praticamente tutti i "collaboratori di studio" di Buccellato ... che poi hanno appunto superato la prova stessa ... come mai nessuno l'ha fatto notare qui? E se vi dicessi che ... no, meglio di no, ho già detto troppo ...

Da: dalla Sardegna 20/05/2012 22:28:28
Siamo pronti a procedere, abbiamo i suggerimenti dell'avvocato Fois, che abbiamo scelto lasciando fuori i sindacati, per evitare l'ennesimo conflitto di interessi. Abbiamo costituito una rete che diventa ogni giorno più estesa, chi è interessato può contattare dodipetto12@yahoo.it.
Invitiamo tutti i colleghi, che non avessero già provveduto, a richiedere immediatamente l'accesso agli atti (va richiesto entro 20 gg.). Un buon gruppo di non ammessi all'orale ha già contattato l'avv. Fabio Maria Fois, domiciliato in Sassari Piazza Italia n. 28 tel. 3389724920. Tenete presente che è possibile incontrare l'avv. Fois anche a Cagliari e Nuoro.
P.s.: non faccio l'avvocato, non sono parente dell'avvocato, sto solo cercando di tutelare la mia dignità, per fortuna non sono sola, ma più siamo meglio è.

Da: per concorso a torino 20/05/2012 22:56:19
come bisogna fare? Se ci fosse un ricorso collettivo aderirei

Da: lina 20/05/2012 23:55:55
@tutti insieme
sono d'accordo con te, quelli bravi che sono arrivati agli orali con tanto impegno e quindi si promuovono da soli, devono diventare DS.Per tutti gli altri ci deve essere una prova suppletiva,la gente non può essere eliminata così!

Da: Varie 21/05/2012 07:45:16
@ lina
Gentile collega, lo sai che invece stati azzerando anche il sudato lavoro di quelli bravi?
Chi sta ricorrendo per entrare in graduatoria utile ha bisogno della ricorrezione del proprio compito (che non verrà concessa) e in subordine dell'annullamento delle prove scritte. Infatti con due insufficienze anche se i Tar dessero sospensive non entreresti in graduatoria.
Se ci sono abusi, meglio vengano fuori; però è bene non nascondersi che il ricorso è anche contro "i colleghi bravi".

Da: Varie 21/05/2012 07:46:00
correggo: state azzerando.

Da: lombarda5 21/05/2012 08:22:17
cosa vuol dire che non entreresti in graduatoria? intendi che saresti posizionata troppo in basso per sperare in una nomina?

Da: Varie 21/05/2012 08:49:55
E' ovvio: se ho avuto poniamo 16 e 18 allo scritto, ho già 8 punti meno di un 21 e 21. Anche con un 30 all'orale, entrare in graduatoria utile mi pare una chimera.

Da: ma... 21/05/2012 08:50:00

secondo voi..... come può sperare..... un ricorrente....... di passare la prova orale ???

E sempre...... secondo voi....le commissioni possono promuovere alle prove orali i ricorrenti che non hanno passato le prove scritte???

Sarebbe come ammettere di non aver saputo ben valutare!!!

Mah..... fate un pò voi.....

(io non avrei il coraggio di fare una prova orale davanti a chi mi ha già bocciato!)

Da: X IL RICORSO IN CALABRIA 21/05/2012 08:59:19
Adesione ricorso collettivo calabria.
Abbiamo contattato l'avv.Iacovino del Molise, ( ricordiamo che l'avv. in oggetto ha ottenuto la sospensiva per l'annullamento) inviandogli tutti gli atti in nostro possesso (griglie, corso Viscomi, errori prima traccia ecc.) ed elencandogli in modo dettagliato tutti i motivi del ricorso.
Ricorso per cui non vogliamo la sospensiva con ammissione all'orale, ma l'annullamento degli scritti o la ricorrezione.
In attesa di una risposta precisa dell'avv. una collega sta raccogliere le vostre adesioni di partecipazione. Fate girare questa informativa rispondete per aderire
al ricorso.
Si premetto che è collettivo, per cui poco costoso. Si parlava all'inizio di 300-400euro max, ma se siamo in tanti dovremmo pagare molto di meno. Più siamo e meglio è.
Unitevi anche voi.
Per l'adesione scrivere a stefania.pulice@libero.it

Da: rom_lazio 21/05/2012 10:34:33
A TUTTI I NON AMMESSI DEL LAZIO

Ho contattato l'avv. Fiorini e gli ho inviato i miei riferimenti, vi invito a fare la stessa cosa (vincenzo_fiorini@libero.it). Si è detto disposto ad incontrarci, in uno studio a Roma centro. Nell'attesa il primo di noi che dovesse entrare in possesso degli atti può inviarne copia per un attento esame (spt dei verbali ... come già noto la commissione non ha operato uniformemente nelle varie sedi di esame ... etc etc). Ogni informazione/osservazione può essere utile!

Da: non ci resta che ridere 21/05/2012 11:03:17
Per "ma"...Infatti, nel ricorso non si chiederà una spospensiva, cioè la possibilità di essere ammessi, con riserva, a sostenere l'orale dinanzi alla stessa commissione che ci ha bocciato. E' ovvio!!! Siu chiderà l'annullamento della correzione o oppure l'annullamento dell'intera procedura. Comunque, grazie per i consigli. Sono un pò banali, ma li apprezziamo ugualmente!

Da: Varie 21/05/2012 11:43:04
@ non ci resta che ridere
Ovviamente, ricorsi ad opponendum dagli ammessi agli scritti...

Da: non ci resta che ridere 21/05/2012 12:00:17
il ricorso si deve fare e si farà per mettere fine ad un meccanismo perverso che taglia fuori i bravi che si son o davvero rotti la schiena sui libri e fa entrare i raccomandati di ferro. BASTA!!!!!!!!!!!!!

Da: non ci resta che ridere 21/05/2012 12:01:59
Costi quel che costi, stavolta si farà giustizia. E l'ultima parola ce l'avranno SOLO i magistrati!!!!!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Torna al forum

Da: toscana amareggiata	20/05/2012 18:33:01
Sapete darmi la mail della segreteria cui inviare la richiesta per i voti delle due prove?

Da: motociclista	20/05/2012 18:51:42
@attentamente Anch'io non ho ben capito, come "deli" il tuo post; era interessante conoscere le motivazioni del provvedimento in favore degli ipovedenti

Da: Non arrendersi mai	20/05/2012 19:05:33
al malcostume, all'illegalità. Non arrendersi mai

Da: X IL RICORSO IN CALABRIA	20/05/2012 19:54:59
Adesione ricorso collettivo calabria. Abbiamo contattato l'avv.Iacovino del Molise, ( ricordiamo che l'avv. in oggetto ha ottenuto la sospensiva per l'annullamento) inviandogli tutti gli atti in nostro possesso (griglie, corso Viscomi, errori prima traccia ecc.) ed elencandogli in modo dettagliato tutti i motivi del ricorso. Ricorso per cui non vogliamo la sospensiva con ammissione all'orale, ma l'annullamento degli scritti o la ricorrezione. In attesa di una risposta precisa dell'avv. una collega sta raccogliere le vostre adesioni di partecipazione. Fate girare questa informativa rispondete per aderire al ricorso. Si premetto che è collettivo, per cui poco costoso. Si parlava all'inizio di 300-400euro max, ma se siamo in tanti dovremmo pagare molto di meno. Più siamo e meglio è. Unitevi anche voi. Per l'adesione scrivere a stefania.pulice@libero.it

Da: pugliese perplessa	20/05/2012 20:09:50
In Puglia, qualcuno ha già avuto accesso agli atti? Io ho fatto richiesta il 9 maggio ma non ho ancora avuto risposta.

Da: indignadas	20/05/2012 20:15:08
anch'io ho inviato richiesta il 9, dalla nota di consegna risulta essere stata pervenuta l'11. Presumibilmente avremo convocazione la prox settimana. Se le notizie che ho sono vere, chi ha prodotto il 5 è stato convocato per lo scorso 17.

Da: indignadas	20/05/2012 20:19:26
pardon "essere pervenuta" senza "stata".

Da: linda_001	20/05/2012 20:30:55
@piemontese e @concorso a torino immagino di non essere stata l'unica ad essermi bloccata sulla prima prova.. ma penso che chi è passato agli orali era nelle mie stesse condizioni, è stato più lucido e pronto ad eludere la differenza inesistente richiesta dalla traccia e ha svolto comunque bene il compito. Ciò dimostra che ha saputo reagire in modo brillante ad una difficoltà comune a tutti.. Io credo che in Piemonte si sia svolto tutto regolarmente e non vedo su cosa si possa ricorrere...(sarò ingenua?)

Da: Alfaromeo	20/05/2012 20:32:41
Vorrei aderire ad eventuale ricorso collettivo per la Lombardia. Chi posso Contattare

Da: pugliese perplessa	20/05/2012 20:34:01
@ indignatas Grazie. Faremo valere i nostri diritti calpestati, il tempo ci darà ragione. Anche se ho stemperato la rabbia iniziale, adesso sono sempre più convinta di essere stata valutata con molta superficialità. Se è vero quanto riportato sul Quotidiano di brindisi che la presidente ha riferito che hanno eliminato gli elaborati "che facevano sfoggio di cultura", beh è tutto da pensare su questa commissione - pensavano, forse, di correggere scritti per un concorso di asilo nido?

Da: deli	20/05/2012 20:39:25
@motococlista ho controllato bene l'atto postato l'ultima candidata ammessa con riserva ha avuto il rigetto della sospensiva dal tar quindi non può essere ammessa, inoltre ho controllato bene e altre due delle ammesse con riserva non erano negli elenchi il giorno della preselettiva però risultano averla passata....controlla anche tu ....perchè questa è piuttosto grossa....bisogna guardarci dentro benbene

Da: bocciata	20/05/2012 20:48:00
@ toscana amareggiata direzione-toscana@istruzione.it Vai sull'altro forum "ricorso" che così ci contiamo

Da: x calabresi	20/05/2012 21:01:56
Da domani lettera P con candidati interessanti. Seguite gli orali e comunicate l'andamento.

Da: invece sì	20/05/2012 21:14:02
infatti per la commissione valgono le stesse regole di astensione del giudice art. 51 cpc e il dirigente scolastico è datore di lavoro del suo collaboratore

Da: a puliceeeeeeeee	20/05/2012 22:17:06
e dattela una calmata, no?

Da: Vento di Sardegna	20/05/2012 22:20:10
è mai possibile che non si riesca a fare un concorso senza che si inneschino contenziosi? Chi paga poi i danni? Qualcuno cortesemente conosce l'autore del post che di seguito riporto? ----------------------------------------------------------------- Da: domanda ingenua 18/05/2010 19.57.14 Ciao a tutti ... c'è una cosa che non capisco ... come mai siete tutti pronti a saltare addosso (a torto o a ragione, non spetta a me dirlo) a Tamassia e mai nessuno parla di Buccellato? Come mai nessuno sottolinea che Buccellato pur non essendo affatto un esperto di gestione del personale pubblico ha già partecipato, dopo essere stato nominato presidente della Commissione, a 2 convegni in materia (uno dei quali a Cagliari)? Come mai nessuno dice che è membro almeno di un nucleo di valutazione di una pubblica amministrazione? Come mai nessuno sottolinea i numerosi incarichi di consulenza e similari da lui ricevuti dalla RAS da parte di precedenti amministrazioni di centro destra? Come mai nessuno ha notato il peso spropositato dato già in fase di preselezione alla materia contabilità economica? Peso tanto più spropositato per il fatto che (lo dico per chi non dipendente pubblico) nelle PA si lavora sulla contabilità finanziaria? Durante la prova più di un conoscente commercialista mi ha fatto notare che erano presenti praticamente tutti i "collaboratori di studio" di Buccellato ... che poi hanno appunto superato la prova stessa ... come mai nessuno l'ha fatto notare qui? E se vi dicessi che ... no, meglio di no, ho già detto troppo ...

Da: dalla Sardegna	20/05/2012 22:28:28
Siamo pronti a procedere, abbiamo i suggerimenti dell'avvocato Fois, che abbiamo scelto lasciando fuori i sindacati, per evitare l'ennesimo conflitto di interessi. Abbiamo costituito una rete che diventa ogni giorno più estesa, chi è interessato può contattare dodipetto12@yahoo.it. Invitiamo tutti i colleghi, che non avessero già provveduto, a richiedere immediatamente l'accesso agli atti (va richiesto entro 20 gg.). Un buon gruppo di non ammessi all'orale ha già contattato l'avv. Fabio Maria Fois, domiciliato in Sassari Piazza Italia n. 28 tel. 3389724920. Tenete presente che è possibile incontrare l'avv. Fois anche a Cagliari e Nuoro. P.s.: non faccio l'avvocato, non sono parente dell'avvocato, sto solo cercando di tutelare la mia dignità, per fortuna non sono sola, ma più siamo meglio è.

Da: per concorso a torino	20/05/2012 22:56:19
come bisogna fare? Se ci fosse un ricorso collettivo aderirei

Da: lina	20/05/2012 23:55:55
@tutti insieme sono d'accordo con te, quelli bravi che sono arrivati agli orali con tanto impegno e quindi si promuovono da soli, devono diventare DS.Per tutti gli altri ci deve essere una prova suppletiva,la gente non può essere eliminata così!

Da: Varie	21/05/2012 07:45:16
@ lina Gentile collega, lo sai che invece stati azzerando anche il sudato lavoro di quelli bravi? Chi sta ricorrendo per entrare in graduatoria utile ha bisogno della ricorrezione del proprio compito (che non verrà concessa) e in subordine dell'annullamento delle prove scritte. Infatti con due insufficienze anche se i Tar dessero sospensive non entreresti in graduatoria. Se ci sono abusi, meglio vengano fuori; però è bene non nascondersi che il ricorso è anche contro "i colleghi bravi".

Da: lombarda5	21/05/2012 08:22:17
cosa vuol dire che non entreresti in graduatoria? intendi che saresti posizionata troppo in basso per sperare in una nomina?

Da: Varie	21/05/2012 08:49:55
E' ovvio: se ho avuto poniamo 16 e 18 allo scritto, ho già 8 punti meno di un 21 e 21. Anche con un 30 all'orale, entrare in graduatoria utile mi pare una chimera.

Da: ma...	21/05/2012 08:50:00
secondo voi..... come può sperare..... un ricorrente....... di passare la prova orale ??? E sempre...... secondo voi....le commissioni possono promuovere alle prove orali i ricorrenti che non hanno passato le prove scritte??? Sarebbe come ammettere di non aver saputo ben valutare!!! Mah..... fate un pò voi..... (io non avrei il coraggio di fare una prova orale davanti a chi mi ha già bocciato!)

Da: X IL RICORSO IN CALABRIA	21/05/2012 08:59:19
Adesione ricorso collettivo calabria. Abbiamo contattato l'avv.Iacovino del Molise, ( ricordiamo che l'avv. in oggetto ha ottenuto la sospensiva per l'annullamento) inviandogli tutti gli atti in nostro possesso (griglie, corso Viscomi, errori prima traccia ecc.) ed elencandogli in modo dettagliato tutti i motivi del ricorso. Ricorso per cui non vogliamo la sospensiva con ammissione all'orale, ma l'annullamento degli scritti o la ricorrezione. In attesa di una risposta precisa dell'avv. una collega sta raccogliere le vostre adesioni di partecipazione. Fate girare questa informativa rispondete per aderire al ricorso. Si premetto che è collettivo, per cui poco costoso. Si parlava all'inizio di 300-400euro max, ma se siamo in tanti dovremmo pagare molto di meno. Più siamo e meglio è. Unitevi anche voi. Per l'adesione scrivere a stefania.pulice@libero.it

Da: rom_lazio	21/05/2012 10:34:33
A TUTTI I NON AMMESSI DEL LAZIO Ho contattato l'avv. Fiorini e gli ho inviato i miei riferimenti, vi invito a fare la stessa cosa (vincenzo_fiorini@libero.it). Si è detto disposto ad incontrarci, in uno studio a Roma centro. Nell'attesa il primo di noi che dovesse entrare in possesso degli atti può inviarne copia per un attento esame (spt dei verbali ... come già noto la commissione non ha operato uniformemente nelle varie sedi di esame ... etc etc). Ogni informazione/osservazione può essere utile!

Da: non ci resta che ridere	21/05/2012 11:03:17
Per "ma"...Infatti, nel ricorso non si chiederà una spospensiva, cioè la possibilità di essere ammessi, con riserva, a sostenere l'orale dinanzi alla stessa commissione che ci ha bocciato. E' ovvio!!! Siu chiderà l'annullamento della correzione o oppure l'annullamento dell'intera procedura. Comunque, grazie per i consigli. Sono un pò banali, ma li apprezziamo ugualmente!

Da: Varie	21/05/2012 11:43:04
@ non ci resta che ridere Ovviamente, ricorsi ad opponendum dagli ammessi agli scritti...

Da: non ci resta che ridere	21/05/2012 12:00:17
il ricorso si deve fare e si farà per mettere fine ad un meccanismo perverso che taglia fuori i bravi che si son o davvero rotti la schiena sui libri e fa entrare i raccomandati di ferro. BASTA!!!!!!!!!!!!!

Da: non ci resta che ridere	21/05/2012 12:01:59
Costi quel che costi, stavolta si farà giustizia. E l'ultima parola ce l'avranno SOLO i magistrati!!!!!!!!!