Mininterno.net FORUM - concorso dirigenti scolastici non ammessi orale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso dirigenti scolastici non ammessi orale
1838 messaggi, letto 50370 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Da: ............... 17/05/2012 13:11:19
In Puglia per sopraggiunti impegni inconciliabili con la procedura concorsuale in argomento sono stati sostituiti un componente della prima sottocommissione e per sopraggiunti motivi personali hanno rassegnato le dimissioni i due segretari delle due sottocommissioni.

Da: bocciata 17/05/2012 13:24:42
@Vergogna!
hai chiesto i risultati?
mandarò la email per un primo controllo e poi faccio l'accesso agli atti

Da: adesso 17/05/2012 13:27:33

i raccomandati che non si sono trovati in elenco (per non aver studiato abbastanza) si stanno organizzando per i ricorsi e, notate notate, sono peggiori dei non idonei alla preselettiva!
INsomma: sono usciti dalla porta e vogliono rientrare dalla finestra!

Da: chi 17/05/2012 14:30:31
se erano raccomandati SI TROVAVANO in elenco

Da: Vento di Sardegna 17/05/2012 14:36:11
accediamo agli atti,
sosteniamo il ricorso.

Da: tutti 17/05/2012 15:39:08

i raccomandati (leggasi tromboscritti) usciti dalla porta vogliono rientrare dalla finestra.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Il concorso 17/05/2012 16:36:04

è, praticamente, terminato.
Qui ancora si parla di ricorsi, di irregolarità, di dimissioni.
A settembre avremo nuovi dirigenti, mettiamoci l'animo in pace, è meglio per tutti.... (soprattutto per la nostra salute)

Da: alu 17/05/2012 16:44:57
per deciso1960
Personalmente io ero all'Elena di Savoia e non ricordo di aver ricevuto indicazioni particolari sulla seconda prova scritta.
Non sono stata ammessa agli orali!
Mi sorge il dubbio che non sia stata ammessa proprio per l'errata interpretazione della traccia!
Ma secondo voi l'interpretazione era palesemente univoca?
Ho la sensazione di non comprendere più la mia lingua!
Attendo risposte sulla chiarezza da un punto di vista logico-semantico-grammaticale della traccia!

Da: il concorso nobile 17/05/2012 17:00:35
è praticamente terminato...ma noi siamo ancora qua
a resistere
a chiedere
a insistere
che la meritocrazia debba essere un'ascensore sociale, non un salotto buono cui far accedere da diverse e riservate anticamere i soliti valletti di corte.

Da: PUGLIA 17/05/2012 17:35:29
ad alu
L'interpretazione della seconda traccia era del tutto ambigua... provate a rileggerla e ve ne renderete conto... da noi, al Savoia, i commissari sono venuti più volte a spiegare i dettagli, ma sembrava che neppure loro l'avessero capita bene... immagina!!!!!!!!!!!!
Morale della favola, è possibile fare ricorso ed invalidare tutta la procedura concorsuale

Da: dalla Sardegna 17/05/2012 17:41:27
Invitiamo tutti i colleghi che non avessero già provveduto a richiedere immediatamente l'accesso agli atti (va richiesto entro 20 gg.). Un buon gruppo di non ammessi all'orale ha già contattato l'avv. Fabio Maria Fois, domiciliato in Sassari Piazza Italia n. 28 tel. 3389724920. Tenete presente che è possibile incontrare l'avv. Fois anche a Cagliari e Nuoro. Da questa azione legale stiamo lasciando fuori i sindacati: visto che dobbiamo pagare, l'avvocato lo scegliamo noi.
P.s.: non faccio l'avvocato, non sono parente dell'avvocato, sto solo cercando di tutelare la mia dignità, per fortuna non sono sola, ma più siamo meglio è.

Da: dubito 17/05/2012 17:44:09
E già...mi sembra davvero interessante e non c'è bisogno di inferenze per capirne il senso,

Da: difendersi 17/05/2012 17:48:31
Invitiamo tutti i colleghi che non avessero già provveduto, a richiedere immediatamente l'accesso agli atti (va richiesto entro 20 gg.). Un buon gruppo di non ammessi all'orale ha già contattato l'avv. Fabio Maria Fois, domiciliato in Sassari Piazza Italia n. 28 tel. 3389724920. Tenete presente che è possibile incontrare l'avv. Fois anche a Cagliari e Nuoro. Da questa azione legale stiamo lasciando fuori i sindacati: visto che dobbiamo pagare, l'avvocato lo scegliamo noi.

Da: dubito 17/05/2012 17:51:10
Per la Puglia: avverso il candidato allontanato dall'aula 4 del Savoia, riammesso alla seconda prova e ammesso agli orali, è stato depositato un esposto presso la procura della Repubblica.

Da: Esterno Obiettivo 17/05/2012 18:00:28
E' Vero

Da: manu65 17/05/2012 18:07:05
x schwan

Ok! anche se ho scarsa fiducia che l'accesso agli atti sveli scenari particolari. tu hai chiesto anche accesso a elaborati di ammessi all'orale?

Da: Sardegna 2 17/05/2012 18:18:42
Grazie, mi metterò in contatto anch'io con l'avvocato. Speriamo di essere in tanti!

Da: indignata ma non rassegnata 17/05/2012 19:10:46
In Puglia è successo di tutto, ma secondo me ne accadranno ancora di belle , io personalmente oltre ad adire le vie legali a tutela dei miei interessi , ho contattato striscia la notizia per dare il giusto clamore ad una vicenda tutta italiana ........ . I docenti che sono a conoscenza di episodi da denunciare pubblicamente, come quello accaduto nell'aula 4 dell' Elena di Savoia, possono contattarmi a questo indirizzo: ricorsomiur@virgilio.it . Non abbassiamo la testa.

Da: berbeghe 17/05/2012 19:18:36
dalla Sardegna:

prima prova 6/30
seconda prova 16/30

meno male che pensavo di aver fatto ben la seconda prova...ahhhh

Da: @ calabria 17/05/2012 19:52:34
Con oggi siamo a 18 bocciati in quattro gioni?
Chi sta tenendo la contabilità la posti.

Da: una testimone PUGLIESE 17/05/2012 20:39:39
altro che striscia la notizia...ci vorrebbe una protesta il primo giorno degli orali con tanto di cartelloni con sopra scritto
NON VOGLIO ESSERE TRA VOI...
FELICE DI NON ESSERE IDONEA

Da: alba chiara 17/05/2012 20:59:56
per favore, mi serve l'indirizzo esatto per fare la richiesta accesso dati, in Sardegna. Grazie

Da: topone 17/05/2012 21:18:29
@alba chiara
USR Sardegna
V.le Regina Margherita 6
09125 Cagliari

Da: PUGLIA 17/05/2012 21:49:15
dimessi in puglia entrambi i segretari verbalizzanti......

CHISSA' PERCHE'!

Da: Lazio_68 17/05/2012 21:56:14
@lazio62 e tutti i laziali non ammessi alla prova orale

Non leggo più post da parte dei laziali...tutto tace?

Da: dammont 17/05/2012 22:08:11
PUGLIA

Non abbassiamo la testa di fronte a queste ingiustizie. La seconda traccia era assolutamente ambigua. Chi ha lanciato il sasso era un bullo che molestava la vittima o era la vittima che aveva subito numerose molestie? Non è assolutamente chiaro. Anche la traccia della prima prova lascia ampi margini di discussione che possono essere interpretati come non aderenza alla traccia....

Da: piragitto 17/05/2012 22:55:20
x i laziali

mi pare che siamo tutti in attesa, ma di che cosa???
Si farà il ricorso???

Da: non capisco 17/05/2012 23:08:31
Perche' in Puglia non comunicano i risultati dei non ammessi? Ho inviato una mail all' usr non mi hanno risposto. Perche' tanti segreti???

Da: Calabria mia... 17/05/2012 23:30:51
nell'altro forum ho precisato che...

i ricorsi, i "ti faccio causa", faranno venire fuori le incompatibilità.
i magistrati non vorranno e non potranno nascondere le evidenze

Da: deciso1960 18/05/2012 00:15:46
@dubito
"... avverso il candidato allontanato dall'aula 4 del Savoia, riammesso alla seconda prova e ammesso agli orali, è stato depositato un esposto presso la procura della Repubblica."

Io ero al "Salvemini" e non so cosa sia successo "all'Elena", ma leggo di questa fantomatica espulsione e non so cosa pensare: "sarà una leggenda metropolitana o sarà la verità?"
Adesso, leggo addirittura di un esposto alla procura! Perchè non ci dite qualcosa di più a partire del nome e cognome?
Se ci sono state azioni poco trasparenti è meglio far girare la notizia.
Coraggio! Tacere è il miglior modo per prenderla in quel posto...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ...............	17/05/2012 13:11:19
In Puglia per sopraggiunti impegni inconciliabili con la procedura concorsuale in argomento sono stati sostituiti un componente della prima sottocommissione e per sopraggiunti motivi personali hanno rassegnato le dimissioni i due segretari delle due sottocommissioni.

Da: bocciata	17/05/2012 13:24:42
@Vergogna! hai chiesto i risultati? mandarò la email per un primo controllo e poi faccio l'accesso agli atti

Da: adesso	17/05/2012 13:27:33
i raccomandati che non si sono trovati in elenco (per non aver studiato abbastanza) si stanno organizzando per i ricorsi e, notate notate, sono peggiori dei non idonei alla preselettiva! INsomma: sono usciti dalla porta e vogliono rientrare dalla finestra!

Da: chi	17/05/2012 14:30:31
se erano raccomandati SI TROVAVANO in elenco

Da: Vento di Sardegna	17/05/2012 14:36:11
accediamo agli atti, sosteniamo il ricorso.

Da: tutti	17/05/2012 15:39:08
i raccomandati (leggasi tromboscritti) usciti dalla porta vogliono rientrare dalla finestra.

Da: Il concorso	17/05/2012 16:36:04
è, praticamente, terminato. Qui ancora si parla di ricorsi, di irregolarità, di dimissioni. A settembre avremo nuovi dirigenti, mettiamoci l'animo in pace, è meglio per tutti.... (soprattutto per la nostra salute)

Da: alu	17/05/2012 16:44:57
per deciso1960 Personalmente io ero all'Elena di Savoia e non ricordo di aver ricevuto indicazioni particolari sulla seconda prova scritta. Non sono stata ammessa agli orali! Mi sorge il dubbio che non sia stata ammessa proprio per l'errata interpretazione della traccia! Ma secondo voi l'interpretazione era palesemente univoca? Ho la sensazione di non comprendere più la mia lingua! Attendo risposte sulla chiarezza da un punto di vista logico-semantico-grammaticale della traccia!

Da: il concorso nobile	17/05/2012 17:00:35
è praticamente terminato...ma noi siamo ancora qua a resistere a chiedere a insistere che la meritocrazia debba essere un'ascensore sociale, non un salotto buono cui far accedere da diverse e riservate anticamere i soliti valletti di corte.

Da: PUGLIA	17/05/2012 17:35:29
ad alu L'interpretazione della seconda traccia era del tutto ambigua... provate a rileggerla e ve ne renderete conto... da noi, al Savoia, i commissari sono venuti più volte a spiegare i dettagli, ma sembrava che neppure loro l'avessero capita bene... immagina!!!!!!!!!!!! Morale della favola, è possibile fare ricorso ed invalidare tutta la procedura concorsuale

Da: dalla Sardegna	17/05/2012 17:41:27
Invitiamo tutti i colleghi che non avessero già provveduto a richiedere immediatamente l'accesso agli atti (va richiesto entro 20 gg.). Un buon gruppo di non ammessi all'orale ha già contattato l'avv. Fabio Maria Fois, domiciliato in Sassari Piazza Italia n. 28 tel. 3389724920. Tenete presente che è possibile incontrare l'avv. Fois anche a Cagliari e Nuoro. Da questa azione legale stiamo lasciando fuori i sindacati: visto che dobbiamo pagare, l'avvocato lo scegliamo noi. P.s.: non faccio l'avvocato, non sono parente dell'avvocato, sto solo cercando di tutelare la mia dignità, per fortuna non sono sola, ma più siamo meglio è.

Da: dubito	17/05/2012 17:44:09
E già...mi sembra davvero interessante e non c'è bisogno di inferenze per capirne il senso,

Da: difendersi	17/05/2012 17:48:31
Invitiamo tutti i colleghi che non avessero già provveduto, a richiedere immediatamente l'accesso agli atti (va richiesto entro 20 gg.). Un buon gruppo di non ammessi all'orale ha già contattato l'avv. Fabio Maria Fois, domiciliato in Sassari Piazza Italia n. 28 tel. 3389724920. Tenete presente che è possibile incontrare l'avv. Fois anche a Cagliari e Nuoro. Da questa azione legale stiamo lasciando fuori i sindacati: visto che dobbiamo pagare, l'avvocato lo scegliamo noi.

Da: dubito	17/05/2012 17:51:10
Per la Puglia: avverso il candidato allontanato dall'aula 4 del Savoia, riammesso alla seconda prova e ammesso agli orali, è stato depositato un esposto presso la procura della Repubblica.

Da: manu65	17/05/2012 18:07:05
x schwan Ok! anche se ho scarsa fiducia che l'accesso agli atti sveli scenari particolari. tu hai chiesto anche accesso a elaborati di ammessi all'orale?

Da: Sardegna 2	17/05/2012 18:18:42
Grazie, mi metterò in contatto anch'io con l'avvocato. Speriamo di essere in tanti!

Da: indignata ma non rassegnata	17/05/2012 19:10:46
In Puglia è successo di tutto, ma secondo me ne accadranno ancora di belle , io personalmente oltre ad adire le vie legali a tutela dei miei interessi , ho contattato striscia la notizia per dare il giusto clamore ad una vicenda tutta italiana ........ . I docenti che sono a conoscenza di episodi da denunciare pubblicamente, come quello accaduto nell'aula 4 dell' Elena di Savoia, possono contattarmi a questo indirizzo: ricorsomiur@virgilio.it . Non abbassiamo la testa.

Da: berbeghe	17/05/2012 19:18:36
dalla Sardegna: prima prova 6/30 seconda prova 16/30 meno male che pensavo di aver fatto ben la seconda prova...ahhhh

Da: @ calabria	17/05/2012 19:52:34
Con oggi siamo a 18 bocciati in quattro gioni? Chi sta tenendo la contabilità la posti.

Da: una testimone PUGLIESE	17/05/2012 20:39:39
altro che striscia la notizia...ci vorrebbe una protesta il primo giorno degli orali con tanto di cartelloni con sopra scritto NON VOGLIO ESSERE TRA VOI... FELICE DI NON ESSERE IDONEA

Da: alba chiara	17/05/2012 20:59:56
per favore, mi serve l'indirizzo esatto per fare la richiesta accesso dati, in Sardegna. Grazie

Da: topone	17/05/2012 21:18:29
@alba chiara USR Sardegna V.le Regina Margherita 6 09125 Cagliari

Da: PUGLIA	17/05/2012 21:49:15
dimessi in puglia entrambi i segretari verbalizzanti...... CHISSA' PERCHE'!

Da: Lazio_68	17/05/2012 21:56:14
@lazio62 e tutti i laziali non ammessi alla prova orale Non leggo più post da parte dei laziali...tutto tace?

Da: dammont	17/05/2012 22:08:11
PUGLIA Non abbassiamo la testa di fronte a queste ingiustizie. La seconda traccia era assolutamente ambigua. Chi ha lanciato il sasso era un bullo che molestava la vittima o era la vittima che aveva subito numerose molestie? Non è assolutamente chiaro. Anche la traccia della prima prova lascia ampi margini di discussione che possono essere interpretati come non aderenza alla traccia....

Da: piragitto	17/05/2012 22:55:20
x i laziali mi pare che siamo tutti in attesa, ma di che cosa??? Si farà il ricorso???

Da: non capisco	17/05/2012 23:08:31
Perche' in Puglia non comunicano i risultati dei non ammessi? Ho inviato una mail all' usr non mi hanno risposto. Perche' tanti segreti???

Da: Calabria mia...	17/05/2012 23:30:51
nell'altro forum ho precisato che... i ricorsi, i "ti faccio causa", faranno venire fuori le incompatibilità. i magistrati non vorranno e non potranno nascondere le evidenze

Da: deciso1960	18/05/2012 00:15:46
@dubito "... avverso il candidato allontanato dall'aula 4 del Savoia, riammesso alla seconda prova e ammesso agli orali, è stato depositato un esposto presso la procura della Repubblica." Io ero al "Salvemini" e non so cosa sia successo "all'Elena", ma leggo di questa fantomatica espulsione e non so cosa pensare: "sarà una leggenda metropolitana o sarà la verità?" Adesso, leggo addirittura di un esposto alla procura! Perchè non ci dite qualcosa di più a partire del nome e cognome? Se ci sono state azioni poco trasparenti è meglio far girare la notizia. Coraggio! Tacere è il miglior modo per prenderla in quel posto...