Mininterno.net FORUM - concorso dirigenti scolastici non ammessi orale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso dirigenti scolastici non ammessi orale
1838 messaggi, letto 50385 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Da: berbeghe 15/05/2012 17:40:38
@risposta USR Sardegna

che numero hai fatto perchè ti inviassero l'e-mail?

IO penso invece di aver fatto malissimo la prima e bene la seconda...

Da: linda_001 15/05/2012 18:08:02
evviva!! oggi ho ricevuto via mail i voti dei miei scritti.
Udite udite: 15 e... 29!!!
supero di gran lunga il 42 e
sono felicissima (non sto scherzando). Sapevo di aver fatto una pessima prima prova (Piemonte) perchè ho passato più di due ore a cercare di ricordare il passaggio tra preside e capo d'istituto ( il presidente nella mia aula ha detto di parlare in modo esplicito delle TRE figure: preside, capo d'istituto e dirigente). Non ricordando un passaggio del genere, mi sono messa a spulciare il codice cercando un riferimento normativo di tale passaggio, ho perso tempo e non ho trovato nulla, non ho poi saputo gestire bene il tempo rimanente e alla fine non ho neanche riletto la prova. Ero molto soddisfatta invece della seconda prova e speravo nella clemenza della corte. Speravo facessero come noi spesso facciamo alla maturità: bilanciassero un po'.. Pazienza, così non è stato, ma almeno la mia autostima è salva! Un saluto a tutti

Da: Zuta 15/05/2012 18:40:50
Come hai fatto a ricevere notizia degli scritti?

Da: pugliese esclusa 15/05/2012 18:57:41
@ NONNA ABELARDA

sono interessata anch'io ad avere notizie circa il gruppo del ricorso

cdellog@gmail.com

Da: concorso a torino 15/05/2012 19:00:22
Non ho ancora avuto accesso agli atti. Nel frattempo, per avere un'idea, sarei interessata a sapere se qualcuno, che ha già visionato elaborati e griglie e magari li ha confrontati con quelli di altri colleghi, ha trovato rilevanti elementi di irregolarità, circostanze che giustifichino un ricorso, sia pure del tutto eventuale. Grazie.

Da: red star 15/05/2012 19:23:34
emilia romagna
per ricorso contattare ricorsods@libero.it
Dai rprimi accessi stanno emergendo illegittimità

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lazio62 15/05/2012 19:25:51
per i colleghi del lazio
ho contattato gli avvocati del ricorso al TAR Molise,
chi fosse interessato ad eventuali azioni faccia altrettanto,
è facile reperire la sentenza del TAR, i loro nominativi, e, di seguito, i numeri di telefono
hanno anche un ufficio a Roma

Da: bocciata 15/05/2012 19:40:15
E per Toscana?
Anche in questo caso la griglia è stata comunicata
dopo le prove scritte.

Da: risposta USR Sardegna 15/05/2012 19:58:55
Dal sito USR Sardegna
Posta normale direzione-sardegna@istruzione.it
Posta Elettronica Certificata PEC drsa@postacert.istruzione.it

Ho spedito un paio di email chiedendo con gentilezza di sapere i miei voti, non un vero e proprio accesso agli atti ma una richeista informazioni. Ho usato la posta istituzionale.
Mi hanno risposto in maniera lapidaria, non celere mamolto cortese con lo stesso "mezzo".

Da: berbeghe 15/05/2012 21:04:28
@risposta USR Sardegna

grazie

Da: torinese 15/05/2012 21:07:53
potresti dirmi come hai richiesto i tuoi voti, grazie

Da: torinese 15/05/2012 21:12:21
@linda_001
potresti dirmi come hai richiesto i tuoi voti? grazie

Da: lombo 15/05/2012 21:24:57
mi dite se hanno già bocciato qualcuno in lombardia?

Da: Soldino per nonna Abelarda 15/05/2012 21:31:05
@ NONNA ABELARDA

sono interessata anch'io ad avere notizie circa il gruppo del ricorso

chocolate.c@libero.it

Da: linda_001 15/05/2012 21:33:04
ho mandato una mail di richiesta voti da istruzione a l.carrus@istruzione.it (il riferimento mi è stato dato dall'USR per telefono)

Da: torinese 15/05/2012 21:35:30
@linda_001
ti ringrazio

Da: X MOLISE 15/05/2012 21:41:50
Potete postare i riferimenti dell'avvocato che ha fatto il ricorso al TAR.
Grazie

Da: x... linda001 15/05/2012 21:55:16
anch'io concorso Piemonte 16 prima prova e 22 seconda. Certo che dispiace...in bocca al lupo per il futuro

Da: linda_001 15/05/2012 22:09:13
grazie! io non riproverò più! Buon futuro anche a tutti voi

Da: per Nonna Abelarda 15/05/2012 22:09:14
se Nonna Abelarda si occupa di coordinare il gruppo dei ricorsisti pugliesi, allora invito Nonna Abelarda a contattarmi tramite la mail di appoggio che ho già lasciato in altri post:

alanto@dispostable.com

Grazie.

Da: topone 15/05/2012 22:12:11
Io non mi accontento di sapere i voti anche se USR Sardegna solertemente risponde, con quelle griglie nessun voto negativo o positivo ha significato ,voglio vedere tutti gli atti che ho richiesto ,verbali,compiti miei, compiti anonimi degli ammessi ecc. BISOGNA FARE ACCESSO FORMALE AGLI ATTI ! NON RINUNCIATE

Da: X I COLLEGHI MOLISANI 15/05/2012 22:13:14
Potete, per favore, postare l'indirizzo mail e il numero di telefono dell'avvocato che è riuscito ad ottenere la sospensiva del conorso.
Grazie dalla Calabria

Da: X calabresi 15/05/2012 23:01:13
Ho letto dei post sull'altro forum sull'andamento degli orali.
Il fatto che la commissione stia in religioso silenzio e non interloquisca con il candidato, a mio avviso potrebbe avvalorare un'ipotesi: sono incompetenti ed evitano di intervenire per non rivelare la loro inadeguatezza. E' l'unica spiegazione plausibile, anche alla luce delle prove che hanno valutato positivamente senza accorgersi dagli orrori.
Il voto è determinato solo dall'impressione che dà il candidato: sicurezza, proprietà di linguaggio, tempo ecc.

Da: per non dimenticare 15/05/2012 23:30:52
jerryfor e MisterBrufolo vorrebbero opporsi.........ma non sanno a cosa..........?????!!!!!!
scrivete a trombati@ds.it

Tanto è solo un gioco : )

Da: deciso1960 15/05/2012 23:44:21
@per non dimenticare

DOVRESTI SMETTERLA DI INFASTIDIRE CHI HA SPESO TEMPO, DENARO E IMPEGNO IN UN CONCORSO, ORGANIZZATO PER TUTTI, MA PILOTATO PER GLI AMICI DELLA CASTA.
Il 70% dei non ammessi è vittima di una qualche cabina di regia che protegge proprio quelli che dovresti colpire col tuo sacasmo. A che serve schernire i più deboli dal punto di vista delle raccomandazioni, ma orgogliosamente pieni di merito e che possono andare fieri di vivere con la schiena dritta?
Fammi un favore smettila e unisciti a chi protesta contro gli amici dei colletti bianchi, dei sindacati e dselle associazioni professionali che non si pestano mai i piedi a vicenda e godono ad ogni nuova puntata delle tue invidiose invettive sparate a vanvera.
Rifletti conta finoi a cento prima di intervenire ancora e poi taci.
Grazie a nome di tutti i concorrenti onesti.

Da: deciso1960 15/05/2012 23:46:57
@per non dimenticare

DOVRESTI SMETTERLA DI INFASTIDIRE CHI HA SPESO TEMPO, DENARO E IMPEGNO IN UN CONCORSO, ORGANIZZATO PER TUTTI, MA PILOTATO PER GLI AMICI DELLA CASTA.
Il 70% dei non ammessi è vittima di una qualche cabina di regia che protegge proprio quelli che dovresti colpire col tuo sacasmo. A che serve schernire i più deboli dal punto di vista delle raccomandazioni, ma orgogliosamente pieni di merito e che possono andare fieri di vivere con la schiena dritta?
Fammi un favore: smettila! Unisciti, invece, a chi protesta contro gli amici dei colletti bianchi, dei sindacati e delle associazioni professionali che non si pestano mai i piedi a vicenda e godono ad ogni nuova puntata delle tue invidiose invettive, sparate a vanvera.
Rifletti! Conta fino a cento prima di intervenire ancora e poi taci!
Grazie a nome di tutti i concorrenti onesti.

Da: per non dimenticare 15/05/2012 23:59:15
Da come scrivi sembri proprio jerryfor.......

Da: X I Calabresi 16/05/2012 07:43:30
Hai perfettamente ragione, la tua opione si avvicina molto alla realtà. Io conosco personalmente un membro della commissione (esperto), una brava persona, ma estremamente incompetente!

Da: toscanina delusa 16/05/2012 13:07:07
beh, eccomi dalla Toscana.... quasi convinta di aver fatto bene e invece il mio nome non è nella lista :(
Sapete già come si fa a afare accesso agli atti?
I voti li hanno già comunicati?
Sapete di iniziative di ricorsi?
Grazie

Da: 16/05/2012 13:18:44

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Torna al forum

Da: berbeghe	15/05/2012 17:40:38
@risposta USR Sardegna che numero hai fatto perchè ti inviassero l'e-mail? IO penso invece di aver fatto malissimo la prima e bene la seconda...

Da: linda_001	15/05/2012 18:08:02
evviva!! oggi ho ricevuto via mail i voti dei miei scritti. Udite udite: 15 e... 29!!! supero di gran lunga il 42 e sono felicissima (non sto scherzando). Sapevo di aver fatto una pessima prima prova (Piemonte) perchè ho passato più di due ore a cercare di ricordare il passaggio tra preside e capo d'istituto ( il presidente nella mia aula ha detto di parlare in modo esplicito delle TRE figure: preside, capo d'istituto e dirigente). Non ricordando un passaggio del genere, mi sono messa a spulciare il codice cercando un riferimento normativo di tale passaggio, ho perso tempo e non ho trovato nulla, non ho poi saputo gestire bene il tempo rimanente e alla fine non ho neanche riletto la prova. Ero molto soddisfatta invece della seconda prova e speravo nella clemenza della corte. Speravo facessero come noi spesso facciamo alla maturità: bilanciassero un po'.. Pazienza, così non è stato, ma almeno la mia autostima è salva! Un saluto a tutti

Da: Zuta	15/05/2012 18:40:50
Come hai fatto a ricevere notizia degli scritti?

Da: pugliese esclusa	15/05/2012 18:57:41
@ NONNA ABELARDA sono interessata anch'io ad avere notizie circa il gruppo del ricorso cdellog@gmail.com

Da: concorso a torino	15/05/2012 19:00:22
Non ho ancora avuto accesso agli atti. Nel frattempo, per avere un'idea, sarei interessata a sapere se qualcuno, che ha già visionato elaborati e griglie e magari li ha confrontati con quelli di altri colleghi, ha trovato rilevanti elementi di irregolarità, circostanze che giustifichino un ricorso, sia pure del tutto eventuale. Grazie.

Da: red star	15/05/2012 19:23:34
emilia romagna per ricorso contattare ricorsods@libero.it Dai rprimi accessi stanno emergendo illegittimità

Da: lazio62	15/05/2012 19:25:51
per i colleghi del lazio ho contattato gli avvocati del ricorso al TAR Molise, chi fosse interessato ad eventuali azioni faccia altrettanto, è facile reperire la sentenza del TAR, i loro nominativi, e, di seguito, i numeri di telefono hanno anche un ufficio a Roma

Da: bocciata	15/05/2012 19:40:15
E per Toscana? Anche in questo caso la griglia è stata comunicata dopo le prove scritte.

Da: risposta USR Sardegna	15/05/2012 19:58:55
Dal sito USR Sardegna Posta normale direzione-sardegna@istruzione.it Posta Elettronica Certificata PEC drsa@postacert.istruzione.it Ho spedito un paio di email chiedendo con gentilezza di sapere i miei voti, non un vero e proprio accesso agli atti ma una richeista informazioni. Ho usato la posta istituzionale. Mi hanno risposto in maniera lapidaria, non celere mamolto cortese con lo stesso "mezzo".

Da: berbeghe	15/05/2012 21:04:28
@risposta USR Sardegna grazie

Da: torinese	15/05/2012 21:07:53
potresti dirmi come hai richiesto i tuoi voti, grazie

Da: torinese	15/05/2012 21:12:21
@linda_001 potresti dirmi come hai richiesto i tuoi voti? grazie

Da: lombo	15/05/2012 21:24:57
mi dite se hanno già bocciato qualcuno in lombardia?

Da: Soldino per nonna Abelarda	15/05/2012 21:31:05
@ NONNA ABELARDA sono interessata anch'io ad avere notizie circa il gruppo del ricorso chocolate.c@libero.it

Da: linda_001	15/05/2012 21:33:04
ho mandato una mail di richiesta voti da istruzione a l.carrus@istruzione.it (il riferimento mi è stato dato dall'USR per telefono)

Da: X MOLISE	15/05/2012 21:41:50
Potete postare i riferimenti dell'avvocato che ha fatto il ricorso al TAR. Grazie

Da: x... linda001	15/05/2012 21:55:16
anch'io concorso Piemonte 16 prima prova e 22 seconda. Certo che dispiace...in bocca al lupo per il futuro

Da: linda_001	15/05/2012 22:09:13
grazie! io non riproverò più! Buon futuro anche a tutti voi

Da: per Nonna Abelarda	15/05/2012 22:09:14
se Nonna Abelarda si occupa di coordinare il gruppo dei ricorsisti pugliesi, allora invito Nonna Abelarda a contattarmi tramite la mail di appoggio che ho già lasciato in altri post: alanto@dispostable.com Grazie.

Da: topone	15/05/2012 22:12:11
Io non mi accontento di sapere i voti anche se USR Sardegna solertemente risponde, con quelle griglie nessun voto negativo o positivo ha significato ,voglio vedere tutti gli atti che ho richiesto ,verbali,compiti miei, compiti anonimi degli ammessi ecc. BISOGNA FARE ACCESSO FORMALE AGLI ATTI ! NON RINUNCIATE

Da: X I COLLEGHI MOLISANI	15/05/2012 22:13:14
Potete, per favore, postare l'indirizzo mail e il numero di telefono dell'avvocato che è riuscito ad ottenere la sospensiva del conorso. Grazie dalla Calabria

Da: X calabresi	15/05/2012 23:01:13
Ho letto dei post sull'altro forum sull'andamento degli orali. Il fatto che la commissione stia in religioso silenzio e non interloquisca con il candidato, a mio avviso potrebbe avvalorare un'ipotesi: sono incompetenti ed evitano di intervenire per non rivelare la loro inadeguatezza. E' l'unica spiegazione plausibile, anche alla luce delle prove che hanno valutato positivamente senza accorgersi dagli orrori. Il voto è determinato solo dall'impressione che dà il candidato: sicurezza, proprietà di linguaggio, tempo ecc.

Da: per non dimenticare	15/05/2012 23:30:52
jerryfor e MisterBrufolo vorrebbero opporsi.........ma non sanno a cosa..........?????!!!!!! scrivete a trombati@ds.it Tanto è solo un gioco : )

Da: deciso1960	15/05/2012 23:44:21
@per non dimenticare DOVRESTI SMETTERLA DI INFASTIDIRE CHI HA SPESO TEMPO, DENARO E IMPEGNO IN UN CONCORSO, ORGANIZZATO PER TUTTI, MA PILOTATO PER GLI AMICI DELLA CASTA. Il 70% dei non ammessi è vittima di una qualche cabina di regia che protegge proprio quelli che dovresti colpire col tuo sacasmo. A che serve schernire i più deboli dal punto di vista delle raccomandazioni, ma orgogliosamente pieni di merito e che possono andare fieri di vivere con la schiena dritta? Fammi un favore smettila e unisciti a chi protesta contro gli amici dei colletti bianchi, dei sindacati e dselle associazioni professionali che non si pestano mai i piedi a vicenda e godono ad ogni nuova puntata delle tue invidiose invettive sparate a vanvera. Rifletti conta finoi a cento prima di intervenire ancora e poi taci. Grazie a nome di tutti i concorrenti onesti.

Da: deciso1960	15/05/2012 23:46:57
@per non dimenticare DOVRESTI SMETTERLA DI INFASTIDIRE CHI HA SPESO TEMPO, DENARO E IMPEGNO IN UN CONCORSO, ORGANIZZATO PER TUTTI, MA PILOTATO PER GLI AMICI DELLA CASTA. Il 70% dei non ammessi è vittima di una qualche cabina di regia che protegge proprio quelli che dovresti colpire col tuo sacasmo. A che serve schernire i più deboli dal punto di vista delle raccomandazioni, ma orgogliosamente pieni di merito e che possono andare fieri di vivere con la schiena dritta? Fammi un favore: smettila! Unisciti, invece, a chi protesta contro gli amici dei colletti bianchi, dei sindacati e delle associazioni professionali che non si pestano mai i piedi a vicenda e godono ad ogni nuova puntata delle tue invidiose invettive, sparate a vanvera. Rifletti! Conta fino a cento prima di intervenire ancora e poi taci! Grazie a nome di tutti i concorrenti onesti.

Da: per non dimenticare	15/05/2012 23:59:15
Da come scrivi sembri proprio jerryfor.......

Da: X I Calabresi	16/05/2012 07:43:30
Hai perfettamente ragione, la tua opione si avvicina molto alla realtà. Io conosco personalmente un membro della commissione (esperto), una brava persona, ma estremamente incompetente!

Da: toscanina delusa	16/05/2012 13:07:07
beh, eccomi dalla Toscana.... quasi convinta di aver fatto bene e invece il mio nome non è nella lista :( Sapete già come si fa a afare accesso agli atti? I voti li hanno già comunicati? Sapete di iniziative di ricorsi? Grazie