Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23152 messaggi, letto 1037748 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772 - Successiva >>

Da: hawk tuah 17/07/2024 20:33:57
inps
Rispondi

Da: Ma 18/07/2024 09:41:43
Come mai quest'anno non c'è stata nessuna cerimonia di inaugurazione come all'VIII?
Forse i ricorsi hanno spinto la sna a non fare celebrazioni anticipate.
Rispondi

Da: Esattamente 18/07/2024 10:24:22
Hanno paura dei ricorsi perchè un mio parente informatico ha confermato che hanno violato l'anonimato nelle correzioni.
Il 9 corso - concorso è annullato.

Ps la cerimonia di inaugurazione c'è stata ieri.
Rispondi

Da: Ma 18/07/2024 10:34:23
La cerimonia dell'VIII si é tenuta alla Camera e pubblicizzata al tg.
Il confronto con il IX non regge.

Battute sull'anonimato assolutamente fuori luogo visto che non sono motivo di nessun ricorso.
Rispondi

Da: Che peccato 18/07/2024 16:54:35
La cerimonia conclusiva viene pubblicizzata non quella iniziale
Rispondi

Da: SNA_VIII_w 18/07/2024 16:55:37
Auguri ai nuovi corsisti. SNA VIII è stata una delle esperienze umane e professionali più belle della mia vita. La scuola darà filo da torcere alla vostra pazienza e capacità di sopportazione, ma tenete duro, ne vale la pena. Ad maiora.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ohhh. 18/07/2024 17:33:47
Che strano, a sna VIII hanno pubblicizzato anche la cerimonia iniziale alla Camera.
A sna IX neanche un trafiletto dalla funzione pubblica.
Rispondi

Da: X che peccato 18/07/2024 17:57:04
Non è così. A sna VIII cerimonia iniziale alla Camera e cerimonia finale al Quirinale.

SNA IX tutto in silenzio.
Rispondi

Da: Cciquattro 18/07/2024 21:08:39
La cerimonia iniziale si farà, è già calendarizzata
Rispondi

Da: X sopra 19/07/2024 01:15:00
Salve, chiedo a qualche partecipante. Ma nelle prime giornate in particolare all'inaugurazione qualcuno ha fatto cenno ai nostri ricorsi? Hanno parlato dell'attesa delle sentenze o hanno glissato?
Rispondi

Da: X x sopra 19/07/2024 09:01:14
No, fanno finta che il problema non esista
Rispondi

Da: ..... 19/07/2024 09:16:06
È normale che la sna non parli dei ricorsi con i corsisti.
Sarebbe come ammettere il timore che qualcosa potrebbe andare storto.

I ricorsi si definiranno, in un modo o nell'altro, nella discussione di merito che presumo ci sarà in autunno.

In sede cautelare il giudice non farà nulla anche per il semplice fatto che ci sarebbe comunque da superare inglese. La seconda prova non è la sola condizione per proseguire nella procedura concorsuale.

Si vedrà tutto in sede di merito. In quella sede decideranno se annullare oppure no la seconda prova.

I
Rispondi

Da: X sopra 19/07/2024 09:28:12
E quindi sarà riprogrammata la seconda prova per tutti quelli che avevano superato la prima (attuali corsisti inclusi). Poi bisognerà vedere per i corsisti ammessi cosa succederà, perché quelli che saranno bocciati saranno rimandati a casa, ma quelli che la supereranno? Rifaranno inglese insieme ai ricorsisti o inglese già superato gli sarà abbonato? In realtà dovrebbero rifare tutti insieme di nuovo inglese, perché le prove x evitare disparità di trattamento devono essere uguali per tutti. Vedremo
Rispondi

Da: BVB 19/07/2024 09:29:02
@... Prima di sparare certe cazzate vatti, anche solo per curiosità personale, a leggere il codice del processo amministrativo. Mai sentita che una discussione di merito venga rinviata a mesi di distanza.
Questa robetta dei ricorsi è finita, il corso lo abbiamo iniziato e nessuno annullerà mai alcunché.
Voi però continuate a farvi rodere il fegato, per noi vincitori è solo un piacere sublime assistere alle vostre doglianze.
In bocca al lupo per Sna X
Rispondi

Da: ..... 19/07/2024 09:39:10
@BVB

Io non so perché voi vincitori vi adirate così tanto.
Non ho detto nulla di offensivo nei vostri confronti né ho detto quale sarà l'esito perché lo deciderà il giudice, non certo io.

Ho detto solo che il giudice deciderà in sede di merito perché non ci sono i presupposti per accoglimento cautelare.

Il fegato mi sa che ve lo state rodendo voi perché siete vincitori ma rispondete come vipere.
Evidentemente siete voi a non essere tranquilli altrimenti non verreste neanche a leggere mininterno.
Rispondi

Da: BVB 19/07/2024 09:43:50
Non ho detto che hai offeso qualcuno, ho detto che hai scritto cazzate.
E non sai neppure cosa voglia dire fase cautelare e fase di merito nel processo amministrativo. Semplicemente butti parole a caso, tanto per scrivere qualcosa.
Magari se ti fossi impegnato con la stessa pervicacia nelle prove saresti stato vincitore anche tu chissà.

Io sono tranquillo e beato ti assicuro. E una risata fa sempre bene farsela, leggendo le vostre elucubrazioni fuori dal mondo.
Rispondi

Da: ..... 19/07/2024 09:45:28
Invece ti hai bisogno di offendere per sentirti importante.
Altro complessato di turno...

Rispondi

Da: Cciquattro 19/07/2024 09:53:38
La storiella dei ricorsi è finita, ma era una storiella solo su questo forum che seguo da quando è nato ed ha vissuto fasi cicliche di periodiche fissazioni su alcuni argomenti.

La discussione è stata a volte vivace, informata, spesso offensiva e sorda. Ormai il ciclo di vita di questo forum si avvia a conclusione, vincitori e non, troll andranno ad alimentare altri dibattiti.

Il corso è una figata, vale tutto l'impegno profuso.

In bocca al lupo ai snax anche se molti sna9 parteciperanno alla preselettiva togliendo posti utili, ma i migliori sono convinto non avranno problemi.
Rispondi

Da: AAb. 19/07/2024 10:19:53
Altro complessato...sono così sicuri di sé che non ce la fanno proprio a non mostrare il loro ego in un forum di anonimi.

Mi sa tanto che siete tra i miracolati che neanche a morire sareste in grado in vincere un altro concorso e tremate solo all'idea che qualcosa possa andare storto.

Rispondi

Da: Torq 19/07/2024 11:15:18
@ Bvb @ Ccquattro

Guarda, capisco il nervosismo di ritrovarsi corsista e con una decina di ricorsi pendenti, ma non tutti i ricorsisti sono sprovveduti come credete voi che probabilmente - dal tono delle argomentazioni - in una Pa non ci avete mai lavoratoâ��

Tra di noi ci sono anche funzionari che di queste tematiche se ne occupano per lavoro ogni giorno, anche negli uffici del contenzioso della propria amministrazioneâ�� e che il codice del processo amministrativo lo conosco adeguatamente.

Non ho mai visto un concorso in cui la Commissione - invece che elaborare una prova (come prevede art. 11 del dpr 487/94) - ne affida la redazione e la correzione a un privatoâ�� in assenza di una espressa previsione del bando e senza validazione della Commissione.

Punto. Il motivo centrale del ricorso è questo.

Nelle istanze di accesso, la Sna ha ammesso che negli atti concorsuali non è presente la prova completa (scenario, ítem, organigramma) ma solo lo scenarioâ�� Questo perché la prova è stata trasmessa dalla società con sistema informatico non accessibile a Snaâ��Questo lo ha detto Snaâ��

La commissione non ha visionato la prova, non ha visionato la griglia di valutazione della prova, non ha corretto le proveâ�� e secondo voi il giudizio di inidoneità alla prova "in-basket" é legittimo?

Come può esserlo, se quel giudizio non è giuridicamente riconducibile alla Commissione?

Se siete fortunati, il GA annulla solo la mancata idoneità dei ricorrenti con salvezza della vostra situazione (tanto ci sono più posti che corsisti e non ci sarebbe nessun escluso). Dovete sperare per questa soluzione.

Perché l'altra - giuridicamente la più corretta - per voi sarebbe anche peggio: annullamento totale della prova con rifacimento di "in-basket" per tutti (anche per voi). Tanto, se le competenze le avete, non sarà difficile passarla una seconda voltaâ��

Ps- sulla cautelare esiste anche l'art. 55, comma 10, del c.p.a. che consente un accoglimento ai soli fini di un merito al breve (in genere fissato entro 3-4 mesi). Vista la complessità della vicenda è probabile che il giudice ordini integrazione contraddittorio per pubblici proclami e fissi un merito a breve, perché la sede adatta per discutere è quella, visto la novità della questione.

In quella sede accoglie o rigetta.

Se invece rigetta le misure cautelari (e non fissa un merito a breve), i ricorrenti appelleranno l'ordinanza e in 2-3 mesi potrebbero ottenere una misura cautelare dal Cds.
Rispondi

Da: Eintracht Frankfurt 19/07/2024 11:48:47
Mi hai convinto. Di fronte a così elevata dissertazione sul processo amministrativo (di cui io non so nulla per fortuna, essendo economista), comunico subito alla Travaglini che me ne torno a fare il funzionario, tanto la prova sarà sicuramente annullata.
Sto uscendo ora dall'aula del corso.
Rispondi

Da: futuro dirigente inps 19/07/2024 12:09:37
tra qualche mese si bisboccia a suon di 200k annui
Rispondi

Da: X Torq 19/07/2024 12:16:55
Personalmente non credo ci possano essere soluzioni intermedie del tipo si salvano solo i ricorrenti.

Se la prova non è del tipo in basket o addirittura la commissione non ha neanche preventivamente partecipato o condiviso la prova e i criteri di valutazione, non è possibile che per alcuni sia valida e per altri sia invalida. Si tratta di un vizio comune a tutti.

Non è come contestare una singola domanda per cui al netto di quella uno passa. Né è ipotizzabile che la prova sia ripetuta solo per i ricorrenti o che il giudice possa sanare la seconda prova bonariamente (perché di fatto non è sufficiente). Quindi non si può passare alla terza senza averla superata.

O salta la prova o nulla, a mio avviso.

Rispondi

Da: Cciquattro 19/07/2024 12:46:43
Ci avete scoperti,

Nel gruppo telegram dei vincitori non si parla altro che dei ricorsi, ormai non dormiamo più la notte, dirò di più, al cocktail di apertura del corso c'erano solo facce smunte e preoccupate, nessuna gioia, quella è tutta dei difensori dei ricorsisti . Loro si che brindano col portafogli pieno
Rispondi

Da: X Cciquattro 19/07/2024 13:07:04
Con questi tuoi interventi dimostri soltanto di essere una persona di mente ristrettissima.

Ma cosa vuoi dimostrare con questa tua spocchia?
Chi ha presentato ricorso sta legittimamente difendendo un suo diritto.

Se riterrai di essere leso ti costituirai e farai altrettanto, difenderai i tuoi diritti.

Questo accanimento contro i ricorsisti evidenzia soltanto la vostra immaturità professionale.
Non siete in grado di analizzare i fatti con obiettività e prendere atto delle falle commesse da sna.

Neanche se il ricorso fosse contro di voi. E semmai dovesse risultare fondato te la dovrai prendere solo con la sna che se avesse fatto il proprio lavoro con diligenza non ci sarebbe stato alcun ricorso.
Rispondi

Da: BVB 19/07/2024 13:08:12
@Torq Tipico sermone della domenica, senza né capo né coda e totalmente privo della minima ratio giuridica, che i tanti falliti vanno declamando alla fine di ogni concorso che li ha visti perdenti (e a quanto pare perduti).

Ma ripeto, ridere fa bene allo spirito e alla mente, e qua sopra di materiale su cui farsi grasse risate ce ne è in abbondanza.

Buona estate a tutti e congratulazioni a noi.
Rispondi

Da: BVB 19/07/2024 13:10:16
@ Xcciquattro
Ripeto fate ridere.
Poi saremo ristretti, immaturi quello che vuoi, ma saremo D I R I G E N T I

E' questo ciò che conta, e se per voi è motivo di rodimenti, ira o invidia, non ce ne frega una mazza.
SNA X è aperto, buona fortuna se vorrete tentarlo, magari studiando di più e meglio stavolta.

Buona estate
Rispondi

Da: @BVB 19/07/2024 13:16:05
Classica risposta da chi non sa argomentare nel merito, come se ci fosse solo sna per diventare dirigenti.
Evidentemente per te c'era solo quello.

E poi, se siete ancora a leggere il forum e sentite il bisogno di ripetere continuamente le solite cose, il problema è vostro.
Rispondi

Da: Cciquattro 2 - 19/07/2024 14:03:22
Ma ancora non ho capito il Vs problema, scrivete fiumi di parole senza conclusione, riuscite a sintetizzare?

Volete insegnare alla commissione cosa sia un inbasket? Volete che il giudice ve lo insegni? Fate pure.

Per quanto mi riguarda la prova era un classico, molto realistica peraltro, dove qualcuno osserva i tuoi comportamenti e poi giudica, come avverrebbe sul luogo di lavoro. Se avete dato appuntamento alla segretaria prima che al dg avete cannato, non ce ne frega nulla delle Vs motivazioni ed è per questo motivo che le scelte dovevano essere prese, non giustificate.

Avete avuto le ns stesse chance ma avete fatto le scelte errate. Non convinti di ciò continuate a fare le scelte sbagliate rivolgendovi ad avvocati sbagliati (quelli giusti vi avrebbero sconsigliato il ricorso), non retrocedete dalle vostre posizioni ma senza pentimento non c'è redenzione
Rispondi

Da: Ma. 19/07/2024 14:11:15
Ccquattro, tu ti commenti da solo. Non vale la pena neanche risponderti.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ma	18/07/2024 09:41:43
Come mai quest'anno non c'è stata nessuna cerimonia di inaugurazione come all'VIII? Forse i ricorsi hanno spinto la sna a non fare celebrazioni anticipate.
Rispondi

Da: Esattamente	18/07/2024 10:24:22
Hanno paura dei ricorsi perchè un mio parente informatico ha confermato che hanno violato l'anonimato nelle correzioni. Il 9 corso - concorso è annullato. Ps la cerimonia di inaugurazione c'è stata ieri.
Rispondi

Da: Ma	18/07/2024 10:34:23
La cerimonia dell'VIII si é tenuta alla Camera e pubblicizzata al tg. Il confronto con il IX non regge. Battute sull'anonimato assolutamente fuori luogo visto che non sono motivo di nessun ricorso.
Rispondi

Da: Che peccato	18/07/2024 16:54:35
La cerimonia conclusiva viene pubblicizzata non quella iniziale
Rispondi

Da: SNA_VIII_w	18/07/2024 16:55:37
Auguri ai nuovi corsisti. SNA VIII è stata una delle esperienze umane e professionali più belle della mia vita. La scuola darà filo da torcere alla vostra pazienza e capacità di sopportazione, ma tenete duro, ne vale la pena. Ad maiora.
Rispondi

Da: Ohhh.	18/07/2024 17:33:47
Che strano, a sna VIII hanno pubblicizzato anche la cerimonia iniziale alla Camera. A sna IX neanche un trafiletto dalla funzione pubblica.
Rispondi

Da: X che peccato	18/07/2024 17:57:04
Non è così. A sna VIII cerimonia iniziale alla Camera e cerimonia finale al Quirinale. SNA IX tutto in silenzio.
Rispondi

Da: Cciquattro	18/07/2024 21:08:39
La cerimonia iniziale si farà, è già calendarizzata
Rispondi

Da: X sopra	19/07/2024 01:15:00
Salve, chiedo a qualche partecipante. Ma nelle prime giornate in particolare all'inaugurazione qualcuno ha fatto cenno ai nostri ricorsi? Hanno parlato dell'attesa delle sentenze o hanno glissato?
Rispondi

Da: X x sopra	19/07/2024 09:01:14
No, fanno finta che il problema non esista
Rispondi

Da: .....	19/07/2024 09:16:06
È normale che la sna non parli dei ricorsi con i corsisti. Sarebbe come ammettere il timore che qualcosa potrebbe andare storto. I ricorsi si definiranno, in un modo o nell'altro, nella discussione di merito che presumo ci sarà in autunno. In sede cautelare il giudice non farà nulla anche per il semplice fatto che ci sarebbe comunque da superare inglese. La seconda prova non è la sola condizione per proseguire nella procedura concorsuale. Si vedrà tutto in sede di merito. In quella sede decideranno se annullare oppure no la seconda prova. I
Rispondi

Da: X sopra	19/07/2024 09:28:12
E quindi sarà riprogrammata la seconda prova per tutti quelli che avevano superato la prima (attuali corsisti inclusi). Poi bisognerà vedere per i corsisti ammessi cosa succederà, perché quelli che saranno bocciati saranno rimandati a casa, ma quelli che la supereranno? Rifaranno inglese insieme ai ricorsisti o inglese già superato gli sarà abbonato? In realtà dovrebbero rifare tutti insieme di nuovo inglese, perché le prove x evitare disparità di trattamento devono essere uguali per tutti. Vedremo
Rispondi

Da: BVB	19/07/2024 09:29:02
@... Prima di sparare certe cazzate vatti, anche solo per curiosità personale, a leggere il codice del processo amministrativo. Mai sentita che una discussione di merito venga rinviata a mesi di distanza. Questa robetta dei ricorsi è finita, il corso lo abbiamo iniziato e nessuno annullerà mai alcunché. Voi però continuate a farvi rodere il fegato, per noi vincitori è solo un piacere sublime assistere alle vostre doglianze. In bocca al lupo per Sna X
Rispondi

Da: .....	19/07/2024 09:39:10
@BVB Io non so perché voi vincitori vi adirate così tanto. Non ho detto nulla di offensivo nei vostri confronti né ho detto quale sarà l'esito perché lo deciderà il giudice, non certo io. Ho detto solo che il giudice deciderà in sede di merito perché non ci sono i presupposti per accoglimento cautelare. Il fegato mi sa che ve lo state rodendo voi perché siete vincitori ma rispondete come vipere. Evidentemente siete voi a non essere tranquilli altrimenti non verreste neanche a leggere mininterno.
Rispondi

Da: BVB	19/07/2024 09:43:50
Non ho detto che hai offeso qualcuno, ho detto che hai scritto cazzate. E non sai neppure cosa voglia dire fase cautelare e fase di merito nel processo amministrativo. Semplicemente butti parole a caso, tanto per scrivere qualcosa. Magari se ti fossi impegnato con la stessa pervicacia nelle prove saresti stato vincitore anche tu chissà. Io sono tranquillo e beato ti assicuro. E una risata fa sempre bene farsela, leggendo le vostre elucubrazioni fuori dal mondo.
Rispondi

Da: .....	19/07/2024 09:45:28
Invece ti hai bisogno di offendere per sentirti importante. Altro complessato di turno...
Rispondi

Da: Cciquattro	19/07/2024 09:53:38
La storiella dei ricorsi è finita, ma era una storiella solo su questo forum che seguo da quando è nato ed ha vissuto fasi cicliche di periodiche fissazioni su alcuni argomenti. La discussione è stata a volte vivace, informata, spesso offensiva e sorda. Ormai il ciclo di vita di questo forum si avvia a conclusione, vincitori e non, troll andranno ad alimentare altri dibattiti. Il corso è una figata, vale tutto l'impegno profuso. In bocca al lupo ai snax anche se molti sna9 parteciperanno alla preselettiva togliendo posti utili, ma i migliori sono convinto non avranno problemi.
Rispondi

Da: AAb.	19/07/2024 10:19:53
Altro complessato...sono così sicuri di sé che non ce la fanno proprio a non mostrare il loro ego in un forum di anonimi. Mi sa tanto che siete tra i miracolati che neanche a morire sareste in grado in vincere un altro concorso e tremate solo all'idea che qualcosa possa andare storto.
Rispondi

Da: Torq	19/07/2024 11:15:18
@ Bvb @ Ccquattro Guarda, capisco il nervosismo di ritrovarsi corsista e con una decina di ricorsi pendenti, ma non tutti i ricorsisti sono sprovveduti come credete voi che probabilmente - dal tono delle argomentazioni - in una Pa non ci avete mai lavoratoâ�� Tra di noi ci sono anche funzionari che di queste tematiche se ne occupano per lavoro ogni giorno, anche negli uffici del contenzioso della propria amministrazioneâ�� e che il codice del processo amministrativo lo conosco adeguatamente. Non ho mai visto un concorso in cui la Commissione - invece che elaborare una prova (come prevede art. 11 del dpr 487/94) - ne affida la redazione e la correzione a un privatoâ�� in assenza di una espressa previsione del bando e senza validazione della Commissione. Punto. Il motivo centrale del ricorso è questo. Nelle istanze di accesso, la Sna ha ammesso che negli atti concorsuali non è presente la prova completa (scenario, ítem, organigramma) ma solo lo scenarioâ�� Questo perché la prova è stata trasmessa dalla società con sistema informatico non accessibile a Snaâ��Questo lo ha detto Snaâ�� La commissione non ha visionato la prova, non ha visionato la griglia di valutazione della prova, non ha corretto le proveâ�� e secondo voi il giudizio di inidoneità alla prova "in-basket" é legittimo? Come può esserlo, se quel giudizio non è giuridicamente riconducibile alla Commissione? Se siete fortunati, il GA annulla solo la mancata idoneità dei ricorrenti con salvezza della vostra situazione (tanto ci sono più posti che corsisti e non ci sarebbe nessun escluso). Dovete sperare per questa soluzione. Perché l'altra - giuridicamente la più corretta - per voi sarebbe anche peggio: annullamento totale della prova con rifacimento di "in-basket" per tutti (anche per voi). Tanto, se le competenze le avete, non sarà difficile passarla una seconda voltaâ�� Ps- sulla cautelare esiste anche l'art. 55, comma 10, del c.p.a. che consente un accoglimento ai soli fini di un merito al breve (in genere fissato entro 3-4 mesi). Vista la complessità della vicenda è probabile che il giudice ordini integrazione contraddittorio per pubblici proclami e fissi un merito a breve, perché la sede adatta per discutere è quella, visto la novità della questione. In quella sede accoglie o rigetta. Se invece rigetta le misure cautelari (e non fissa un merito a breve), i ricorrenti appelleranno l'ordinanza e in 2-3 mesi potrebbero ottenere una misura cautelare dal Cds.
Rispondi

Da: Eintracht Frankfurt	19/07/2024 11:48:47
Mi hai convinto. Di fronte a così elevata dissertazione sul processo amministrativo (di cui io non so nulla per fortuna, essendo economista), comunico subito alla Travaglini che me ne torno a fare il funzionario, tanto la prova sarà sicuramente annullata. Sto uscendo ora dall'aula del corso.
Rispondi

Da: futuro dirigente inps	19/07/2024 12:09:37
tra qualche mese si bisboccia a suon di 200k annui
Rispondi

Da: X Torq	19/07/2024 12:16:55
Personalmente non credo ci possano essere soluzioni intermedie del tipo si salvano solo i ricorrenti. Se la prova non è del tipo in basket o addirittura la commissione non ha neanche preventivamente partecipato o condiviso la prova e i criteri di valutazione, non è possibile che per alcuni sia valida e per altri sia invalida. Si tratta di un vizio comune a tutti. Non è come contestare una singola domanda per cui al netto di quella uno passa. Né è ipotizzabile che la prova sia ripetuta solo per i ricorrenti o che il giudice possa sanare la seconda prova bonariamente (perché di fatto non è sufficiente). Quindi non si può passare alla terza senza averla superata. O salta la prova o nulla, a mio avviso.
Rispondi

Da: Cciquattro	19/07/2024 12:46:43
Ci avete scoperti, Nel gruppo telegram dei vincitori non si parla altro che dei ricorsi, ormai non dormiamo più la notte, dirò di più, al cocktail di apertura del corso c'erano solo facce smunte e preoccupate, nessuna gioia, quella è tutta dei difensori dei ricorsisti . Loro si che brindano col portafogli pieno
Rispondi

Da: X Cciquattro	19/07/2024 13:07:04
Con questi tuoi interventi dimostri soltanto di essere una persona di mente ristrettissima. Ma cosa vuoi dimostrare con questa tua spocchia? Chi ha presentato ricorso sta legittimamente difendendo un suo diritto. Se riterrai di essere leso ti costituirai e farai altrettanto, difenderai i tuoi diritti. Questo accanimento contro i ricorsisti evidenzia soltanto la vostra immaturità professionale. Non siete in grado di analizzare i fatti con obiettività e prendere atto delle falle commesse da sna. Neanche se il ricorso fosse contro di voi. E semmai dovesse risultare fondato te la dovrai prendere solo con la sna che se avesse fatto il proprio lavoro con diligenza non ci sarebbe stato alcun ricorso.
Rispondi

Da: BVB	19/07/2024 13:08:12
@Torq Tipico sermone della domenica, senza né capo né coda e totalmente privo della minima ratio giuridica, che i tanti falliti vanno declamando alla fine di ogni concorso che li ha visti perdenti (e a quanto pare perduti). Ma ripeto, ridere fa bene allo spirito e alla mente, e qua sopra di materiale su cui farsi grasse risate ce ne è in abbondanza. Buona estate a tutti e congratulazioni a noi.
Rispondi

Da: BVB	19/07/2024 13:10:16
@ Xcciquattro Ripeto fate ridere. Poi saremo ristretti, immaturi quello che vuoi, ma saremo D I R I G E N T I E' questo ciò che conta, e se per voi è motivo di rodimenti, ira o invidia, non ce ne frega una mazza. SNA X è aperto, buona fortuna se vorrete tentarlo, magari studiando di più e meglio stavolta. Buona estate
Rispondi

Da: @BVB	19/07/2024 13:16:05
Classica risposta da chi non sa argomentare nel merito, come se ci fosse solo sna per diventare dirigenti. Evidentemente per te c'era solo quello. E poi, se siete ancora a leggere il forum e sentite il bisogno di ripetere continuamente le solite cose, il problema è vostro.
Rispondi

Da: Cciquattro	2 - 19/07/2024 14:03:22
Ma ancora non ho capito il Vs problema, scrivete fiumi di parole senza conclusione, riuscite a sintetizzare? Volete insegnare alla commissione cosa sia un inbasket? Volete che il giudice ve lo insegni? Fate pure. Per quanto mi riguarda la prova era un classico, molto realistica peraltro, dove qualcuno osserva i tuoi comportamenti e poi giudica, come avverrebbe sul luogo di lavoro. Se avete dato appuntamento alla segretaria prima che al dg avete cannato, non ce ne frega nulla delle Vs motivazioni ed è per questo motivo che le scelte dovevano essere prese, non giustificate. Avete avuto le ns stesse chance ma avete fatto le scelte errate. Non convinti di ciò continuate a fare le scelte sbagliate rivolgendovi ad avvocati sbagliati (quelli giusti vi avrebbero sconsigliato il ricorso), non retrocedete dalle vostre posizioni ma senza pentimento non c'è redenzione
Rispondi

Da: Ma.	19/07/2024 14:11:15
Ccquattro, tu ti commenti da solo. Non vale la pena neanche risponderti.
Rispondi