Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23527 messaggi, letto 1052980 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, ..., 780, 781, 782, 783, 784, 785 - Successiva >>

Da: Sì 30/06/2023 09:04:55
questa volta i quiz sono stati scritti coi piedi, forse è la peggior edizione.
Rispondi

Da: Ho 30/06/2023 09:05:29
Come al solito in Italia si vuole fare qualcosa di innovativo e io sono d'accordo lo rispetto e penso sia necessario ma poi non si è capaci a fare le cose e finisce a pasta di casa. Mi sta bene pure il modello epso ma fatto bene però.
Rispondi

Da: Plynskin74 30/06/2023 09:23:10
Buongiorno,mi potete spiegare,giusto per curiosità, perché la seconda risposta è sbagliata ed invece è corretta la terza?
Grazie.

Per procedere all'annullamento d'ufficio:
1)L'amministrazione deve adottare un provvedimento negativo entro 30 gg dall'emanazione del primo provvedimento;
2)L'amministrazione deve esplicitare l'esistenza di un interesse pubblico al ripristino della legalità;
3)L'amministrazione deve esplicitare l'esistenza di un interesse pubblico diverso dal ripristino della legalità

Rispondi

Da: Plynskin74 30/06/2023 09:25:43
La norma dovrebbe essere questa,giusto?

Articolo 21-nonies (Annullamento d'ufficio)

1. Il provvedimento amministrativo illegittimo ai sensi dell'articolo 21-octies, esclusi i casi di cui al medesimo articolo 21-octies, comma 2, può essere annullato d'ufficio, sussistendone le ragioni di interesse pubblico, entro un termine ragionevole, comunque non superiore a diciotto mesi dal momento dell'adozione dei provvedimenti di autorizzazione o di attribuzione di vantaggi economici, inclusi i casi in cui il provvedimento si sia formato ai sensi dell'articolo 20, e tenendo conto degli interessi dei destinatari e dei controinteressati, dall'organo che lo ha emanato, ovvero da altro organo previsto dalla legge. Rimangono ferme le responsabilità connesse all'adozione e al mancato annullamento del provvedimento illegittimo.
2. È fatta salva la possibilità di convalida del provvedimento annullabile, sussistendone le ragioni di interesse pubblico ed entro un termine ragionevole.
2-bis. I provvedimenti amministrativi conseguiti sulla base di false rappresentazioni dei fatti o di dichiarazioni sostitutive di certificazione e dell'atto di notorietà false o mendaci per effetto di condotte costituenti reato, accertate con sentenza passata in giudicato, possono essere annullati dall'amministrazione anche dopo la scadenza del termine di diciotto mesi di cui al comma 1, fatta salva l'applicazione delle sanzioni penali nonché delle sanzioni previste dal capo VI del testo unico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 2000, n. 445
Rispondi

Da: X NASREDDIN - date scritti 30/06/2023 09:34:25
Guarda le edizioni scorse per farti una idea dei tempi, in particolare l'ultima potrebbe essere più simile:
https://sna.gov.it/cosa-offriamo/corso-concorso/8-corso-concorso/

Noti come da bando, prima devono verificare le domande con i corretti titoli dei presunti ammessi alla preselettiva (un mesetto e così finisce luglio) e quindi pubblicano la graduatoria definitiva (con la rideterminazione del punteggio minimo) con almeno 15gg di preavviso rispetto alla data degli scritti (alle ferie di agosto rinunciano?).

Ogni modo, lasciate stare che questo sito è pieno di troll, gente che depista, a volte penso semplici BOT (che di AI ne hanno ben poco...).

In bocca al lupo.
Rispondi

Da: passatina!!! 30/06/2023 09:35:43
x Plynskin74: se ne è parlato abbondantemente nelle pagine precedenti, prova a dare un'occhiata
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: passatina!!! 30/06/2023 09:35:44
x Plynskin74: se ne è parlato abbondantemente nelle pagine precedenti, prova a dare un'occhiata
Rispondi

Da: passatina!!! 30/06/2023 09:42:19
Non so se qualcun altro ha partecipato a maggio al Forum PA, quando nell'Arena c'erano tra gli altri la Severino e tutta la gerarchia della FP e si parlava proprio di questo concorso: io mi ricordo benissimo quando è stata espressamente stigmatizzata l'usanza di sprecare fondi pubblici per il corso concorso senza nemmeno riuscire a coprire tutti i posti a bando. Addirittura è stato detto che causa PNRR questo 9 corso concorso dovrà coprire assolutamente tutti i posti e nche oltre, dato che la carenza di dirigenti è enorme! chi c'era di voi quel giorno?
Rispondi

Da: Uhmmmble 30/06/2023 09:45:51
Non ricordo di questa cosa sinceramente
Rispondi

Da: Uhmmmble0000 30/06/2023 09:46:47
Io ricordo solo che ha detto che voleva bandirne.uno l'anno e in questi modi fare maggiore selezione
Rispondi

Da: Per sopra 30/06/2023 09:46:59
Per PLYNSKIN: la 3�° è quella corretta perché l'art 21 nonies parla, appunto, di ragioni di interesse pubblico' ULTERIORI rispetto al mero ripristino della legalità, che possono indurre la p.a. all'annullamento di ufficio del provvedimento illegittimo ai sensi dell'art. 21 octies. Infatti, dice 'susstendone ragioni di interesse pubblico'...
Rispondi

Da: Ho 30/06/2023 09:47:54
Non credo faranno passare compiti mediocri solo per coprire i posti...a meno che non vogliano fare una maccheronata fino in fondo
Rispondi

Da: X plyskin 30/06/2023 09:49:25
Non è vero sempre che servano interessi ulteriori come si è ampiamente discusso nelle pagine precedenti . Io sono d'accordo. Per me è un quiz fallato perché entrambe le risposte b e c sono corrette
Rispondi

Da: X tutti 30/06/2023 09:52:39
Non ci vuole molto a coprire i posti. Basta dare una traccia fattibile per materia al primo giorno (non follie tipo il mecenatismo dell'ultima edizione). La superano 400 persone e, tra quelle, ne eliminano un altro centinaio tra in basket e inglese (ovviamente dando prove fattibili). Non è difficile !
Rispondi

Da: Uhmmmble0000bbbb 30/06/2023 09:54:52
Sono particolarmente lieta di aver potuto tener fede alla promessa che avevo fatto, quando sono stata nominata presidente della SNA, di bandire un corso-concorso ogni anno. Si tratta di una modalità di selezione particolarmente innovativa perché, oltre alle conoscenze, valuta per la prima volta anche le competenze come ad esempio la promozione del cambiamento e la soluzione dei problemi. Il mantenimento della cadenza annuale consentirà inoltre di scegliere davvero i migliori, promuovendo il merito e stimolando l'orgoglio di appartenere alla P.A.", dichiara la prof.ssa Paola Severino.
Rispondi

Da: passatina!!! 30/06/2023 09:56:58
Il corso concorso fu ideato da due "brontosauri" della P.A. che erano presenti anche loro al forum PA quest'anno; la stessa coppietta ha tenuto un evento riguardante la scuola di diritto che di recente hanno fondato, non nell'arena centrale ma in una sala laterale dove è stato affermato che il corso concorso per essere efficace deve essere sistematicamente annuale e che il blocco del turn over è stato un dispetto a loro, praticamente. Da ciò è banale dedurre che si farà di tutto per ritornare all'annualità del corso concorso: rilassiamoci tutti, se son rose fioriranno, perché hanno bisogno d noi! :)
Rispondi

Da: Confronto serio 30/06/2023 09:57:17
Per chi vuole confrontarsi su come prepararsi per gli scritti, è stato creato un apposito gruppo f b: si chiama ammessi agli scritti SNA 9 corso concorso
Rispondi

Da: Abc 30/06/2023 10:04:40
Ma la data potrebbe uscire oggi ?
Mi sembrava di aver capito che L avrebbero pubblicata il giorno successivo al test â��
Rispondi

Da: passatina!!! 30/06/2023 10:06:17
Abc cambia pusher :)
Rispondi

Da: Plynskin74 30/06/2023 10:13:25
Grazie per la spiegazione.Rimango dell'idea che la domanda sia mal posta, così come altre 3/4 (anche una d'inglese,fatta leggere ad un mio amico londinese).Ma tant'è.Sarei dentro se me le avessero considerate corrette,ma da come ha parlato il Presidente e per come è strutturata la prova scritta,non ci perdo altro tempo.
In bocca al lupo per le prove scritte.
Rispondi

Da: caio82 30/06/2023 10:19:23
a me pare chiaro
https://www.treccani.it/enciclopedia/la-motivazione-nell-annullamento-d-ufficio_%28altro%29/
In particolare, il quesito richiede di verificare se sia sufficiente una motivazione in re ipsa, esclusivamente basata sull'esigenza di ripristinare la legalità violata, o se invece sia necessaria una più ampia motivazione che dia conto anche dell'interesse privato e dell'affidamento ingenerato dal provvedimento originario
Si può anticipare subito che la decisione ha l'indubbio merito di confutare l'orientamento sulla motivazione in re ipsa, riaffermando la necessità, in linea con la disciplina positiva e i principi generali sull'autotutela, di una motivata valutazione comparativa tra interesse pubblico all'annullamento e interesse privato al mantenimento dell'atto
Rispondi

Da: Plynskin74 30/06/2023 10:29:23
@caio:Perdonami,ma in genere,i quesiti di una preselettiva si rispondono sulla base della norma di diritto o sulla base degli orientamenti dottrinari e giurisprudenziali?
Te lo chiedo per capire come regolarmi con le prossime preselettive (se,ad esempio, incontro un quesito sull'art.1175 cc,in base al tuo ragionamento,evitobdi rispondere,visti i 6/7 orientamento della dottrina a riguardo).
Cmq,grazie,sono tutte indicazioni di cui farò tesoro in futuro.
Rispondi

Da: Plynskin74 30/06/2023 10:32:48
PS:la sentenza che hai indicato,l'avevo utilizzata,qualche anno fa,al concorso in magistratura.Mi hai fatto andare indietro nel tempo:)
Rispondi

Da: Buongiorno 30/06/2023 10:39:59
Qualcuno di voi ha scritto alla commissione per segnalare le incongruenze riscontrate in alcune domande?
Rispondi

Da: Bando sna 10 30/06/2023 10:49:10
Quindi, in base alle dichiarazioni della Severino, aspettiamo un bando per dicembre 2023???

Rispondi

Da: news da fonte sna 30/06/2023 11:01:56
a seguito di numerosi quiz formulati in modalità errata o interpretabili e considerato le molte risposte considerate esatte ma non in linea con la domanda si sta valutando l'ipotesi di depennare una o più domande ed ammettere un numero superiore di candidati a quelli già previsti

seguirà comunicato ufficiale della o delle domande eliminate

E' esclusa la possibilità di eliminare la prova visti gli alti costi sostenuti al limite agli scritti accederanno un numero maggiore di candidati
Rispondi

Da: dipendente formez 30/06/2023 11:04:13
le domande sono tutte prese dalla banca dati e ogni domanda è stata validata e controfirmata da un professore universitario. Ci abbiamo perso i mesi su questa cosa

quindi basta denigrare oppure compratevi l'abbonamento per il tram
Rispondi

Da: aleds12334457 30/06/2023 11:07:23
Solito troll oppure parli con cognizione di causa? Da dove avresti appreso la cosa?
Rispondi

Da: soliti troll 30/06/2023 11:15:55
sono i soliti troll...soliti troll...
Rispondi

Da: Ho 1 - 30/06/2023 11:18:06
Se li hanno validati professori universitari dovrebbero riflettere su quanto accaduto...per il resto dovrebbero annullare la prova e basta, non le singole domande...dei costi non ce ne frega niente sono problemi loro...la prossima volta lo facessero meglio
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, ..., 780, 781, 782, 783, 784, 785 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Sì	30/06/2023 09:04:55
questa volta i quiz sono stati scritti coi piedi, forse è la peggior edizione.
Rispondi

Da: Ho	30/06/2023 09:05:29
Come al solito in Italia si vuole fare qualcosa di innovativo e io sono d'accordo lo rispetto e penso sia necessario ma poi non si è capaci a fare le cose e finisce a pasta di casa. Mi sta bene pure il modello epso ma fatto bene però.
Rispondi

Da: Plynskin74	30/06/2023 09:23:10
Buongiorno,mi potete spiegare,giusto per curiosità, perché la seconda risposta è sbagliata ed invece è corretta la terza? Grazie. Per procedere all'annullamento d'ufficio: 1)L'amministrazione deve adottare un provvedimento negativo entro 30 gg dall'emanazione del primo provvedimento; 2)L'amministrazione deve esplicitare l'esistenza di un interesse pubblico al ripristino della legalità; 3)L'amministrazione deve esplicitare l'esistenza di un interesse pubblico diverso dal ripristino della legalità
Rispondi

Da: Plynskin74	30/06/2023 09:25:43
La norma dovrebbe essere questa,giusto? Articolo 21-nonies (Annullamento d'ufficio) 1. Il provvedimento amministrativo illegittimo ai sensi dell'articolo 21-octies, esclusi i casi di cui al medesimo articolo 21-octies, comma 2, può essere annullato d'ufficio, sussistendone le ragioni di interesse pubblico, entro un termine ragionevole, comunque non superiore a diciotto mesi dal momento dell'adozione dei provvedimenti di autorizzazione o di attribuzione di vantaggi economici, inclusi i casi in cui il provvedimento si sia formato ai sensi dell'articolo 20, e tenendo conto degli interessi dei destinatari e dei controinteressati, dall'organo che lo ha emanato, ovvero da altro organo previsto dalla legge. Rimangono ferme le responsabilità connesse all'adozione e al mancato annullamento del provvedimento illegittimo. 2. È fatta salva la possibilità di convalida del provvedimento annullabile, sussistendone le ragioni di interesse pubblico ed entro un termine ragionevole. 2-bis. I provvedimenti amministrativi conseguiti sulla base di false rappresentazioni dei fatti o di dichiarazioni sostitutive di certificazione e dell'atto di notorietà false o mendaci per effetto di condotte costituenti reato, accertate con sentenza passata in giudicato, possono essere annullati dall'amministrazione anche dopo la scadenza del termine di diciotto mesi di cui al comma 1, fatta salva l'applicazione delle sanzioni penali nonché delle sanzioni previste dal capo VI del testo unico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 2000, n. 445
Rispondi

Da: X NASREDDIN - date scritti	30/06/2023 09:34:25
Guarda le edizioni scorse per farti una idea dei tempi, in particolare l'ultima potrebbe essere più simile: https://sna.gov.it/cosa-offriamo/corso-concorso/8-corso-concorso/ Noti come da bando, prima devono verificare le domande con i corretti titoli dei presunti ammessi alla preselettiva (un mesetto e così finisce luglio) e quindi pubblicano la graduatoria definitiva (con la rideterminazione del punteggio minimo) con almeno 15gg di preavviso rispetto alla data degli scritti (alle ferie di agosto rinunciano?). Ogni modo, lasciate stare che questo sito è pieno di troll, gente che depista, a volte penso semplici BOT (che di AI ne hanno ben poco...). In bocca al lupo.
Rispondi

Da: passatina!!!	30/06/2023 09:35:43
x Plynskin74: se ne è parlato abbondantemente nelle pagine precedenti, prova a dare un'occhiata
Rispondi

Da: passatina!!!	30/06/2023 09:35:44
x Plynskin74: se ne è parlato abbondantemente nelle pagine precedenti, prova a dare un'occhiata
Rispondi

Da: passatina!!!	30/06/2023 09:42:19
Non so se qualcun altro ha partecipato a maggio al Forum PA, quando nell'Arena c'erano tra gli altri la Severino e tutta la gerarchia della FP e si parlava proprio di questo concorso: io mi ricordo benissimo quando è stata espressamente stigmatizzata l'usanza di sprecare fondi pubblici per il corso concorso senza nemmeno riuscire a coprire tutti i posti a bando. Addirittura è stato detto che causa PNRR questo 9 corso concorso dovrà coprire assolutamente tutti i posti e nche oltre, dato che la carenza di dirigenti è enorme! chi c'era di voi quel giorno?
Rispondi

Da: Uhmmmble	30/06/2023 09:45:51
Non ricordo di questa cosa sinceramente
Rispondi

Da: Uhmmmble0000	30/06/2023 09:46:47
Io ricordo solo che ha detto che voleva bandirne.uno l'anno e in questi modi fare maggiore selezione
Rispondi

Da: Per sopra	30/06/2023 09:46:59
Per PLYNSKIN: la 3�° è quella corretta perché l'art 21 nonies parla, appunto, di ragioni di interesse pubblico' ULTERIORI rispetto al mero ripristino della legalità, che possono indurre la p.a. all'annullamento di ufficio del provvedimento illegittimo ai sensi dell'art. 21 octies. Infatti, dice 'susstendone ragioni di interesse pubblico'...
Rispondi

Da: Ho	30/06/2023 09:47:54
Non credo faranno passare compiti mediocri solo per coprire i posti...a meno che non vogliano fare una maccheronata fino in fondo
Rispondi

Da: X plyskin	30/06/2023 09:49:25
Non è vero sempre che servano interessi ulteriori come si è ampiamente discusso nelle pagine precedenti . Io sono d'accordo. Per me è un quiz fallato perché entrambe le risposte b e c sono corrette
Rispondi

Da: X tutti	30/06/2023 09:52:39
Non ci vuole molto a coprire i posti. Basta dare una traccia fattibile per materia al primo giorno (non follie tipo il mecenatismo dell'ultima edizione). La superano 400 persone e, tra quelle, ne eliminano un altro centinaio tra in basket e inglese (ovviamente dando prove fattibili). Non è difficile !
Rispondi

Da: Uhmmmble0000bbbb	30/06/2023 09:54:52
Sono particolarmente lieta di aver potuto tener fede alla promessa che avevo fatto, quando sono stata nominata presidente della SNA, di bandire un corso-concorso ogni anno. Si tratta di una modalità di selezione particolarmente innovativa perché, oltre alle conoscenze, valuta per la prima volta anche le competenze come ad esempio la promozione del cambiamento e la soluzione dei problemi. Il mantenimento della cadenza annuale consentirà inoltre di scegliere davvero i migliori, promuovendo il merito e stimolando l'orgoglio di appartenere alla P.A.", dichiara la prof.ssa Paola Severino.
Rispondi

Da: passatina!!!	30/06/2023 09:56:58
Il corso concorso fu ideato da due "brontosauri" della P.A. che erano presenti anche loro al forum PA quest'anno; la stessa coppietta ha tenuto un evento riguardante la scuola di diritto che di recente hanno fondato, non nell'arena centrale ma in una sala laterale dove è stato affermato che il corso concorso per essere efficace deve essere sistematicamente annuale e che il blocco del turn over è stato un dispetto a loro, praticamente. Da ciò è banale dedurre che si farà di tutto per ritornare all'annualità del corso concorso: rilassiamoci tutti, se son rose fioriranno, perché hanno bisogno d noi! :)
Rispondi

Da: Confronto serio	30/06/2023 09:57:17
Per chi vuole confrontarsi su come prepararsi per gli scritti, è stato creato un apposito gruppo f b: si chiama ammessi agli scritti SNA 9 corso concorso
Rispondi

Da: Abc	30/06/2023 10:04:40
Ma la data potrebbe uscire oggi ? Mi sembrava di aver capito che L avrebbero pubblicata il giorno successivo al test â��
Rispondi

Da: passatina!!!	30/06/2023 10:06:17
Abc cambia pusher :)
Rispondi

Da: Plynskin74	30/06/2023 10:13:25
Grazie per la spiegazione.Rimango dell'idea che la domanda sia mal posta, così come altre 3/4 (anche una d'inglese,fatta leggere ad un mio amico londinese).Ma tant'è.Sarei dentro se me le avessero considerate corrette,ma da come ha parlato il Presidente e per come è strutturata la prova scritta,non ci perdo altro tempo. In bocca al lupo per le prove scritte.
Rispondi

Da: caio82	30/06/2023 10:19:23
a me pare chiaro https://www.treccani.it/enciclopedia/la-motivazione-nell-annullamento-d-ufficio_%28altro%29/ In particolare, il quesito richiede di verificare se sia sufficiente una motivazione in re ipsa, esclusivamente basata sull'esigenza di ripristinare la legalità violata, o se invece sia necessaria una più ampia motivazione che dia conto anche dell'interesse privato e dell'affidamento ingenerato dal provvedimento originario Si può anticipare subito che la decisione ha l'indubbio merito di confutare l'orientamento sulla motivazione in re ipsa, riaffermando la necessità, in linea con la disciplina positiva e i principi generali sull'autotutela, di una motivata valutazione comparativa tra interesse pubblico all'annullamento e interesse privato al mantenimento dell'atto
Rispondi

Da: Plynskin74	30/06/2023 10:29:23
@caio:Perdonami,ma in genere,i quesiti di una preselettiva si rispondono sulla base della norma di diritto o sulla base degli orientamenti dottrinari e giurisprudenziali? Te lo chiedo per capire come regolarmi con le prossime preselettive (se,ad esempio, incontro un quesito sull'art.1175 cc,in base al tuo ragionamento,evitobdi rispondere,visti i 6/7 orientamento della dottrina a riguardo). Cmq,grazie,sono tutte indicazioni di cui farò tesoro in futuro.
Rispondi

Da: Plynskin74	30/06/2023 10:32:48
PS:la sentenza che hai indicato,l'avevo utilizzata,qualche anno fa,al concorso in magistratura.Mi hai fatto andare indietro nel tempo:)
Rispondi

Da: Buongiorno	30/06/2023 10:39:59
Qualcuno di voi ha scritto alla commissione per segnalare le incongruenze riscontrate in alcune domande?
Rispondi

Da: Bando sna 10	30/06/2023 10:49:10
Quindi, in base alle dichiarazioni della Severino, aspettiamo un bando per dicembre 2023???
Rispondi

Da: news da fonte sna	30/06/2023 11:01:56
a seguito di numerosi quiz formulati in modalità errata o interpretabili e considerato le molte risposte considerate esatte ma non in linea con la domanda si sta valutando l'ipotesi di depennare una o più domande ed ammettere un numero superiore di candidati a quelli già previsti seguirà comunicato ufficiale della o delle domande eliminate E' esclusa la possibilità di eliminare la prova visti gli alti costi sostenuti al limite agli scritti accederanno un numero maggiore di candidati
Rispondi

Da: dipendente formez	30/06/2023 11:04:13
le domande sono tutte prese dalla banca dati e ogni domanda è stata validata e controfirmata da un professore universitario. Ci abbiamo perso i mesi su questa cosa quindi basta denigrare oppure compratevi l'abbonamento per il tram
Rispondi

Da: aleds12334457	30/06/2023 11:07:23
Solito troll oppure parli con cognizione di causa? Da dove avresti appreso la cosa?
Rispondi

Da: soliti troll	30/06/2023 11:15:55
sono i soliti troll...soliti troll...
Rispondi

Da: Ho	1 - 30/06/2023 11:18:06
Se li hanno validati professori universitari dovrebbero riflettere su quanto accaduto...per il resto dovrebbero annullare la prova e basta, non le singole domande...dei costi non ce ne frega niente sono problemi loro...la prossima volta lo facessero meglio
Rispondi