Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23527 messaggi, letto 1052976 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, ..., 780, 781, 782, 783, 784, 785 - Successiva >>

Da: Altro errore a mio parere 29/06/2023 15:25:49
Come se non bastassero le polemiche, già qualcuno lo ha evidenziato prima:
sulla domanda di inglese
Which of the following versions could replace the one above?

This is going to require develop new skills
This is bound to require developing new skills
This will require to develop new skills

Viene indicata corretta la seconda. Ma anche "will require to develop" è corretta,
perchè il senso in italiano è lo stesso e sopratutto perché require regge sia l'infinito che il gerundio dopo e sono entrambre proponibili sia grammaticalmente che a livello di senso.

Che pasticcio....
Rispondi

Da: Hjp 29/06/2023 15:29:20
La verità che un concorso fatto così non seleziona nulla
Se è vero che molti che son passati ammettono di non aver studiato e che sono andati così, buttando le risposte dove erano dubbiosi, mi sapete dire su che basi hanno eliminato 9000 persone
logici situazionali e inglese bene o male tutti siamo arrivati almeno a 25 26 punti per arrivare a 40 bastava rispondere alla metà degli altri 30 quindi fattibile
Ma anche io sono rimasto sul quasi 38 cioè parliamo di una domanda. Mi sembra assurdo averne sbagliate così tante ma su alcune 7/8 ripeto ero in dubbio e non ricordo perché ho scelto una risposta, cioè tutte quelle in dubbio poi si son dette errate e che cacchio ....
Poi effettivamente c erano domande che si prestavano a doppia interpretazione almeno per chi aveva studiato
Mi chiedo come può essere che si passi senza studiare materie economiche o nuove come politiche pubbliche
La fortuna è cieca ma la sfiga con me ci ha visto benissimo mi bastava che una domanda di quelle dubbio fosse stata corretta dico 1 su 8 cioè ho fatto lo slalom per mettere la crocetta sbagliata ....
Rispondi

Da: @altro errore a mio parere 29/06/2023 15:30:54
Sei sicuro/a? Perché se questo fosse sostenibile cambierebbe le sorti di molti noi...
Rispondi

Da: Gi 29/06/2023 15:39:45
Facciamo prima a fare l'elenco delle domande che non si prestavano ad alcuna interpretazione e avevano solo una possibile risposta. C'erano eh per carità... poche però.
Rispondi

Da: La tensione 29/06/2023 15:48:02
... Gioca brutti scherzi. Anche io non avevo visto alcune parole nei quesiti e ne ho frainteso il senso. Lo stress da concorso, la fretta nel leggere e il pochissimo tempo a disposizione sono fattori che fanno la differenza. Si tende a confondere, il tablet non aiuta
Rispondi

Da: Altro errore a mio parere 29/06/2023 15:55:17
"Require to" più l'infinitiva oltre ad essere corretto dal punto di vista grammaticale allo stesso livello di "require più -ing"
assume anche un significato analogo a quello che in questo passaggio viene considerato corretto.
Ovvero: This will require to develop new skills - si può intendere come un dovere o una necessità (come pagare le tasse).
Mentre bound to do [sth] significa probabile o certo, quasi sicuro. Il senso reso è il medesimo, ovvero di certezza quasi piena.
Non vedo ragioni per cui uno dei due vada bene e l'altro no
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Altro errore a mio parere 29/06/2023 16:03:50
Tuttavia se qualcuno ha modo di sentire insegnanti o madrelingua inglesi sono sicuramente voci autorevoli
Rispondi

Da: Dod2 29/06/2023 17:14:52
Oggi e' festa a Roma e domani praticamente e' ponte per tutti. Ma vi risulta cmq che la graduatoria debba uscire? Il presidente, che ha fatto i suoi casini quel giorno, ha lasciato intendere di sì. Con i soli ammessi ovviamente. Ma in molti concorsi recenti non lo hanno fatto. Si limitano a renderti disponibile il tuo questionario corretto e a comunicare la soglia di ammissione.
Rispondi

Da: Pino875 29/06/2023 17:26:11
come vi preparate alla prova di mangement pubblico? conoscete qualche manuale?
grazie
Rispondi

Da: Molti posti 29/06/2023 17:31:22
È una mia impressione o i posti messi. Abamdo sono veramente tanti ? Se alla pre sono passati in 1070 circa e ne ammetteranno 300 all'orale è una buona percentuale ...
Rispondi

Da: Lol 29/06/2023 17:39:56
Non credo faranno selezione passeranno quattro gatti e rifaranno un altro il prossimo anno questa è la storia del concorso (vedi precedenti)
Rispondi

Da: credo 29/06/2023 17:51:45
che si debba fare una petizione calla SNA. Manager del XXI secolo o no, una cosa è sicura: di diritto c'erano 4 domande, quelle situazionali sono opinabili, le domande di economia e management discutibili e francamente eccessive, perfino i quiz di logica non si capisce a quali criteri rispondano.
E' ora di abolire i quiz! I dirigenti pubblici non si selezionano così...
Si faccia come in magistratura.
E' una farsa!
Rispondi

Da: credo 29/06/2023 17:53:56
ho sentito ragazzi imbestialiti perché privati per una situazionale di accedere alle prove e altri per una carta con un pallino che non sarebbe quello giusto.
Si faccia una VERA selezione: partecipino tutti e si scremi così
Rispondi

Da: credo 29/06/2023 17:57:51
Professoressa Severino, 8000 persone non hanno la possibilità di concorrere per questo metodo deleterio di preselezionare i partecipanti.
Intervenga, glielo chiedo a nome di moltissimi giovani preparati
Rispondi

Da: Uhm 29/06/2023 17:59:50
Dici? Effettivamente allo scorso su 210 posti ne passaranp 150 agli scritti... Nn saprei...
Rispondi

Da: qrfb4 29/06/2023 18:06:35
This will require to develop new skills è giusta e è può essere accettata come british english. Ho controllato anche con pubblicazioni scientifiche.

SNA ha fatto un casino secondo me. Ci penserà la politica a risolvere la questione. Dubito che tutte queste lamentele non verranno ascoltate.
Rispondi

Da: Xoxoxsnjssn 29/06/2023 18:09:23
Sulle situazionali, managemente e parte economica avete trovato delle domande e risposte ambigue?
Rispondi

Da: @credo 29/06/2023 18:15:32
... Sta sicuramente leggendo, certo...
Vorresti 8.000 vincitori?
Quante sciocchezze che scrivete. Se tre domande erano mal poste, ci sarà il ricalcolo dei punteggi e quindi della soglia. Stop.
Il resto sono solo giustificazioni puerili di chi non ha superato la preselezione.
Rispondi

Da: no caro 29/06/2023 18:21:58
vorrei una selezione seria
Rispondi

Da: no caro 29/06/2023 18:22:36
altro che 8000 vincitori
Rispondi

Da: Gi 29/06/2023 18:29:29
Voglio che qualcuno mi spieghi la domanda 2
Rispondi

Da: rob523 29/06/2023 18:46:49
Secondo voi i posti assegnati a questa tornata includono anche quelli non assegnati con SNA 8? Ho visto che in effetti il dpcm di autorizzazione a SNA 9 porta la data del 30 settembre 2022 e quindi è probabile che fossero già a conoscenza del numero inferiore di ammessi agli orali rispetto ai posti assegnati.
Grazie!
Rispondi

Da: Xoxoxsnjssnijnj 29/06/2023 18:49:05
Può essere ma ridurrebbero i posti di Sna 9 che quindi andrebbero a snan10. È la medesima cosa...nn so se mi sono spiegato
Rispondi

Da: facile-facile-facile 29/06/2023 19:09:56
Ogni tanto passo di qui per ridere un pò.
La maggior parte di voi avrebbe una carriera da comico/a.
Comunque a parte qualche domanda ( 5-6) io ho trovato molto facile il test.
e finalmente ora inizia la parte selettiva.
Buona serata a tutti ma proprio tutti

Rispondi

Da: x sopra 29/06/2023 19:16:11
vedremo dopo il primo scritto... lo hai detto tu: la parte selettiva inizia adesso. Finora è stata tutta una buffonata. E, credimi, c'è poco da ridere. Questa cosa fa piangere
Rispondi

Da: francesistrinda 29/06/2023 19:25:03
Buon pomeriggio,
Quando ritenete che si terranno gli scritti?
Grazie per l'attenzione e a chi vorrà rispondere
Rispondi

Da: caio82 29/06/2023 19:30:41
Qui sembra la valle del pianto ci si rivolge alla Severino come se leggesse questo forum.
capisco che stare fuori per una domanda brucia tantissimo, pertanto chi ritiene di essere stato danneggiato agisca e basta o apritevi un forum degli esclusi, io l'ho passato per culo lo ammetto ma ora inizia il difficile.
Rispondi

Da: Will-to be bound 29/06/2023 19:33:16
Forse l'errore stava nel tipo di futuro: "will" è futuro semplice "to be bound to.." no, è un futuro tipo "is going to", che è una forma grammaticale precisa.
Qual era la frase madre della domanda di cui trovare l'equivalente? Io non la ricordo.
Pure io ho messo "this will require.." ma con un po' di umiltà cerco di capire senza ragliare.
Altrimenti è sempre colpa dell'arbitro
Rispondi

Da: Porca paletta 29/06/2023 19:39:29
Quando pubblicano la graduatoria?
Rispondi

Da: Sna 10 29/06/2023 19:46:10
Secondo voi ci sarà mai sna 10?

Io non credo al bando annuale, né a quello biennale...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, ..., 780, 781, 782, 783, 784, 785 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Altro errore a mio parere	29/06/2023 15:25:49
Come se non bastassero le polemiche, già qualcuno lo ha evidenziato prima: sulla domanda di inglese Which of the following versions could replace the one above? This is going to require develop new skills This is bound to require developing new skills This will require to develop new skills Viene indicata corretta la seconda. Ma anche "will require to develop" è corretta, perchè il senso in italiano è lo stesso e sopratutto perché require regge sia l'infinito che il gerundio dopo e sono entrambre proponibili sia grammaticalmente che a livello di senso. Che pasticcio....
Rispondi

Da: Hjp	29/06/2023 15:29:20
La verità che un concorso fatto così non seleziona nulla Se è vero che molti che son passati ammettono di non aver studiato e che sono andati così, buttando le risposte dove erano dubbiosi, mi sapete dire su che basi hanno eliminato 9000 persone logici situazionali e inglese bene o male tutti siamo arrivati almeno a 25 26 punti per arrivare a 40 bastava rispondere alla metà degli altri 30 quindi fattibile Ma anche io sono rimasto sul quasi 38 cioè parliamo di una domanda. Mi sembra assurdo averne sbagliate così tante ma su alcune 7/8 ripeto ero in dubbio e non ricordo perché ho scelto una risposta, cioè tutte quelle in dubbio poi si son dette errate e che cacchio .... Poi effettivamente c erano domande che si prestavano a doppia interpretazione almeno per chi aveva studiato Mi chiedo come può essere che si passi senza studiare materie economiche o nuove come politiche pubbliche La fortuna è cieca ma la sfiga con me ci ha visto benissimo mi bastava che una domanda di quelle dubbio fosse stata corretta dico 1 su 8 cioè ho fatto lo slalom per mettere la crocetta sbagliata ....
Rispondi

Da: @altro errore a mio parere	29/06/2023 15:30:54
Sei sicuro/a? Perché se questo fosse sostenibile cambierebbe le sorti di molti noi...
Rispondi

Da: Gi	29/06/2023 15:39:45
Facciamo prima a fare l'elenco delle domande che non si prestavano ad alcuna interpretazione e avevano solo una possibile risposta. C'erano eh per carità... poche però.
Rispondi

Da: La tensione	29/06/2023 15:48:02
... Gioca brutti scherzi. Anche io non avevo visto alcune parole nei quesiti e ne ho frainteso il senso. Lo stress da concorso, la fretta nel leggere e il pochissimo tempo a disposizione sono fattori che fanno la differenza. Si tende a confondere, il tablet non aiuta
Rispondi

Da: Altro errore a mio parere	29/06/2023 15:55:17
"Require to" più l'infinitiva oltre ad essere corretto dal punto di vista grammaticale allo stesso livello di "require più -ing" assume anche un significato analogo a quello che in questo passaggio viene considerato corretto. Ovvero: This will require to develop new skills - si può intendere come un dovere o una necessità (come pagare le tasse). Mentre bound to do [sth] significa probabile o certo, quasi sicuro. Il senso reso è il medesimo, ovvero di certezza quasi piena. Non vedo ragioni per cui uno dei due vada bene e l'altro no
Rispondi

Da: Altro errore a mio parere	29/06/2023 16:03:50
Tuttavia se qualcuno ha modo di sentire insegnanti o madrelingua inglesi sono sicuramente voci autorevoli
Rispondi

Da: Dod2	29/06/2023 17:14:52
Oggi e' festa a Roma e domani praticamente e' ponte per tutti. Ma vi risulta cmq che la graduatoria debba uscire? Il presidente, che ha fatto i suoi casini quel giorno, ha lasciato intendere di sì. Con i soli ammessi ovviamente. Ma in molti concorsi recenti non lo hanno fatto. Si limitano a renderti disponibile il tuo questionario corretto e a comunicare la soglia di ammissione.
Rispondi

Da: Pino875	29/06/2023 17:26:11
come vi preparate alla prova di mangement pubblico? conoscete qualche manuale? grazie
Rispondi

Da: Molti posti	29/06/2023 17:31:22
È una mia impressione o i posti messi. Abamdo sono veramente tanti ? Se alla pre sono passati in 1070 circa e ne ammetteranno 300 all'orale è una buona percentuale ...
Rispondi

Da: Lol	29/06/2023 17:39:56
Non credo faranno selezione passeranno quattro gatti e rifaranno un altro il prossimo anno questa è la storia del concorso (vedi precedenti)
Rispondi

Da: credo	29/06/2023 17:51:45
che si debba fare una petizione calla SNA. Manager del XXI secolo o no, una cosa è sicura: di diritto c'erano 4 domande, quelle situazionali sono opinabili, le domande di economia e management discutibili e francamente eccessive, perfino i quiz di logica non si capisce a quali criteri rispondano. E' ora di abolire i quiz! I dirigenti pubblici non si selezionano così... Si faccia come in magistratura. E' una farsa!
Rispondi

Da: credo	29/06/2023 17:53:56
ho sentito ragazzi imbestialiti perché privati per una situazionale di accedere alle prove e altri per una carta con un pallino che non sarebbe quello giusto. Si faccia una VERA selezione: partecipino tutti e si scremi così
Rispondi

Da: credo	29/06/2023 17:57:51
Professoressa Severino, 8000 persone non hanno la possibilità di concorrere per questo metodo deleterio di preselezionare i partecipanti. Intervenga, glielo chiedo a nome di moltissimi giovani preparati
Rispondi

Da: Uhm	29/06/2023 17:59:50
Dici? Effettivamente allo scorso su 210 posti ne passaranp 150 agli scritti... Nn saprei...
Rispondi

Da: qrfb4	29/06/2023 18:06:35
This will require to develop new skills è giusta e è può essere accettata come british english. Ho controllato anche con pubblicazioni scientifiche. SNA ha fatto un casino secondo me. Ci penserà la politica a risolvere la questione. Dubito che tutte queste lamentele non verranno ascoltate.
Rispondi

Da: Xoxoxsnjssn	29/06/2023 18:09:23
Sulle situazionali, managemente e parte economica avete trovato delle domande e risposte ambigue?
Rispondi

Da: @credo	29/06/2023 18:15:32
... Sta sicuramente leggendo, certo... Vorresti 8.000 vincitori? Quante sciocchezze che scrivete. Se tre domande erano mal poste, ci sarà il ricalcolo dei punteggi e quindi della soglia. Stop. Il resto sono solo giustificazioni puerili di chi non ha superato la preselezione.
Rispondi

Da: no caro	29/06/2023 18:21:58
vorrei una selezione seria
Rispondi

Da: no caro	29/06/2023 18:22:36
altro che 8000 vincitori
Rispondi

Da: Gi	29/06/2023 18:29:29
Voglio che qualcuno mi spieghi la domanda 2
Rispondi

Da: rob523	29/06/2023 18:46:49
Secondo voi i posti assegnati a questa tornata includono anche quelli non assegnati con SNA 8? Ho visto che in effetti il dpcm di autorizzazione a SNA 9 porta la data del 30 settembre 2022 e quindi è probabile che fossero già a conoscenza del numero inferiore di ammessi agli orali rispetto ai posti assegnati. Grazie!
Rispondi

Da: Xoxoxsnjssnijnj	29/06/2023 18:49:05
Può essere ma ridurrebbero i posti di Sna 9 che quindi andrebbero a snan10. È la medesima cosa...nn so se mi sono spiegato
Rispondi

Da: facile-facile-facile	29/06/2023 19:09:56
Ogni tanto passo di qui per ridere un pò. La maggior parte di voi avrebbe una carriera da comico/a. Comunque a parte qualche domanda ( 5-6) io ho trovato molto facile il test. e finalmente ora inizia la parte selettiva. Buona serata a tutti ma proprio tutti
Rispondi

Da: x sopra	29/06/2023 19:16:11
vedremo dopo il primo scritto... lo hai detto tu: la parte selettiva inizia adesso. Finora è stata tutta una buffonata. E, credimi, c'è poco da ridere. Questa cosa fa piangere
Rispondi

Da: francesistrinda	29/06/2023 19:25:03
Buon pomeriggio, Quando ritenete che si terranno gli scritti? Grazie per l'attenzione e a chi vorrà rispondere
Rispondi

Da: caio82	29/06/2023 19:30:41
Qui sembra la valle del pianto ci si rivolge alla Severino come se leggesse questo forum. capisco che stare fuori per una domanda brucia tantissimo, pertanto chi ritiene di essere stato danneggiato agisca e basta o apritevi un forum degli esclusi, io l'ho passato per culo lo ammetto ma ora inizia il difficile.
Rispondi

Da: Will-to be bound	29/06/2023 19:33:16
Forse l'errore stava nel tipo di futuro: "will" è futuro semplice "to be bound to.." no, è un futuro tipo "is going to", che è una forma grammaticale precisa. Qual era la frase madre della domanda di cui trovare l'equivalente? Io non la ricordo. Pure io ho messo "this will require.." ma con un po' di umiltà cerco di capire senza ragliare. Altrimenti è sempre colpa dell'arbitro
Rispondi

Da: Porca paletta	29/06/2023 19:39:29
Quando pubblicano la graduatoria?
Rispondi

Da: Sna 10	29/06/2023 19:46:10
Secondo voi ci sarà mai sna 10? Io non credo al bando annuale, né a quello biennale...
Rispondi