Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23527 messaggi, letto 1052980 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, ..., 780, 781, 782, 783, 784, 785 - Successiva >>

Da: Per ripeto 30/06/2023 13:20:27
Non è convincendo te che sei uno dei tanti che bisogna dimostrare l'incongruità della domanda sull'annullamento d'ufficio.
Oltretutto saresti anche un contro interessato quindi hai tutto l'interesse a difendere lo Status quo.
Poi se vuoi continuare a fare finta di non vedere orientamenti giurisprudenziali e ipotesi normative che dimostrano la validità di entrambe le risposte fornite al quiz continua pure a metterti i tappi sugli occhi. Quello che conta è che lo riconosca chi deve e agisco di conseguenza.
Rispondi

Da: Giovys 1 - 30/06/2023 13:27:59
Concordo sull'annullamento di questa preselettiva alla luce di domande tecniche non elaborate in modo adeguato, come alcuni di voi hanno già scritto! Volevo chiedervi, visto che non ero nella sede dove la commissione ha fatto estrarre la busta, sapete se, dopo l'estrazione della numero 3, sono state aperte, in modo palese, anche la numero 1 e la 2 per farle visionare ai quei candidati che si sono offerti per estrarre la prova in modo che essi verificassero che le tre prove erano effettivamente diverse? Dovrebbero averlo messo a verbale ma magari qualcuno di voi era lì o conosce direttamente i candidati che hanno estratto e hanno verificato la regolarità dell'estrazione. Grazie
Rispondi

Da: SieteImpazziti 1 - 30/06/2023 13:29:12
Il forum mi pare uno specchio di una società frignona.
Se perdo è colpa di qualcun altro..
Ho sentito l'avvocato..
Mio padre dice che..
Arbitro cornuto..
Annullare tutto..
Sono loro che devono...
Ho ragione io...
Sento solo legulei strillare portando sentenze o precedenti prestesi, come se non sapessimo tutti che si trovasse tutto e il contrario di tutto anche in cassazione, su ogni cosa.
Non leggo lamentarsi econocomisti, non sento ingegneri, matematici, e forse due libri (persino utili forse) li hanno letti anche loro...solo azeccagarbugli immaturi in cerca d'autore, indignati in servizio permanente.
Rispondi

Da: Sebastiano 30/06/2023 13:32:44
Buongiorno ragazzi, complimenti a chi ha passato questi quiz. Onore al merito. Rilevo i dubbi rispetto alla domanda sull' intelligenza artificiale , a quella sull'art.21 nonies e a quella di Haavelmo.
Confermo che anche una di inglese mi risulta strana come risposta data come corretta, se ne è parlato indietro. Anche una scelta di qualche situazionale,legata a concezioni aziendalistiche che in p.a.non trovano spazio è rivedibile.Riformulando mi sembrano estremamente dubbie alcune risposte date come errate o corrette ,che mi lasciano perplesso. Vorrei dire che siamo tutti persone qualificate e studiose, per cui l' opinione di ognuno merita rispetto. Certo che cambia x alcuni di noi un ricalcolo o un annullamento,sarebbe ipocrita dire il contrario. Non mi sembra opportuno parlare di invidia o di mal animo, quanto di parità e di giustizia. Un tempo in questo forum non c'era spazio per livore, troll e gente che si ergeva su un piedistallo di cera. Auspico solo rispetto della fatica ,dello studio e delle giuste e sane ambizioni di tutti coloro che fanno concorsi pubblici.Nessuno è inferiore a nessuno, ma tantomeno è migliore.
Rispondi

Da: Idonei in bianco 30/06/2023 13:32:45
Se ci sono idonei, chiedo:

Quante domande avete lasciato in bianco?
Rispondi

Da: RisposteNonDate 30/06/2023 13:39:15
Nessuna, era statisticamente quasi indifferente, svantaggioso se una delle tre puzzava
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per Sebastiano 30/06/2023 13:44:01
Finalmente dopo giorni leggo di una persona ragionevole sensata pagata ed equilibrata e sottoscrivo in pieno ogni singola parola. I vari utenti di cui sopra che hanno tentato di insultare infangare e sminuire chi semplicemente cerca di difendere una posizione contraria alla loro sono offensivi della diversità di opinioni e negano la realtà. Solo perché siete (ad oggi) sul carrozzone dei passati vi sentite portatori della verità assoluta?
Tutti possono commettere errori anche la commissione quindi se c'è chi si vuole tutelare ci dovete stare. Punto.
Rispondi

Da: caio82 30/06/2023 13:44:10
Sebastiano
Sembra il forum dello scorso concorso sna le stesse identiche cose le stesse lamentale dubbi di chi era escluso. Poi inizierà il circo degli scritti con accesso agli atti e i compiti di chi è passato facevano schifo. Poi si passerà all'orale dove si dirà che sono passate persone che hanno risposto male.
Scommettiamo?
Rispondi

Da: X tutti 30/06/2023 13:47:20
Per gli ammessi

Prima di tornare a leggere le inutili divagazioni di chi non è passato, vi riporto la mia esperienza. Ho provato i quiz 3 volte (2019-2022-2023). Sono passata una sola volta però ho sempre seguito questo forum. Ebbene dal giorno dopo i quiz di ogni edizione si è scatenata la furia degli scontenti. Sempre ed è durata settimane, anche mesi (nel 2019). Poi è finita nelle aule di giustizia. Vi dico 2 cose. Voi che siete passati siete inattaccabili. Dormite sonni tranquilli, così è sempre stato. Non correte alcun rischio. Le probabilità di annullamento sono pari a quelle di un meteorite sulla Reggia di Caserta nelle prossime 8 ore.
Rispondi

Da: Per caio 82 30/06/2023 13:47:43
La sottile differenza è che una valutazione di domande a risposta aperta può condurre ad esiti che sono influenzati da tante variabili e difficilmente una valutazione così discrezionale può essere sostituita da una nuova valutazione sovrapposta.
Mentre in quiz a risposta secca NON devono esserci queste variabili. Tutto deve essere univoco e certo. Se non lo è, la selezione non funziona bene.
Rispondi

Da: Idonei in bianco 30/06/2023 13:48:02
Anche con tre opzioni -0.53 è statisticamente sbagliato darle tutte...troppo penalizzante

Quante ne avete lasciate voi idonei?
Rispondi

Da: caio82 30/06/2023 13:51:59
tutti 30/06/2023 13:47:20
Per gli ammessi

Prima di tornare a leggere le inutili divagazioni di chi non è passato, vi riporto la mia esperienza. Ho provato i quiz 3 volte (2019-2022-2023). Sono passata una sola volta però ho sempre seguito questo forum. Ebbene dal giorno dopo i quiz di ogni edizione si è scatenata la furia degli scontenti. Sempre ed è durata settimane, anche mesi (nel 2019). Poi è finita nelle aule di giustizia. Vi dico 2 cose. Voi che siete passati siete inattaccabili. Dormite sonni tranquilli, così è sempre stato. Non correte alcun rischio. Le probabilità di annullamento sono pari a quelle di un meteorite sulla Reggia di Caserta nelle prossime 8 ore.

Infatti si rileggessero i post della scorsa edizione i quiz erano sbagliati et...

Poi ci sarà la fase scritti con accessi agli atti e i temi di chi è passato scritti male pure in italiano

Poi gli orali

Rispondi

Da: Per sopra 30/06/2023 13:55:39
Che l'annullamento sia improbabile lo sostengo anch'io. Ritengo che sia molto più immediato procedere al ricalcolo, cosa tutt'altro che infrequente.!
Rispondi

Da: 123 stella 30/06/2023 13:57:28
Dove lo trovo il codice candidatura?
Rispondi

Da: RisposteNonDate 30/06/2023 14:00:33
Rispondere a caso sui grandi numeri fa perdere 0,02 punti a domanda, praticamente nulla. Se poi una si può escludere il sorteggio è vantaggioso di 0,235/domanda.

Forse serve anche un sapere universale e generale logico-matematico oltre ai sofismi di un diritto che vale (oggi) sullo 0,73% dell'umanità e il 2% delle terre emerse che rende i giuristi tanto tronfi
Rispondi

Da: X sopra 30/06/2023 14:03:21
Io ne ho lasciate 10, ho fatto 3 errori su 38 risposte. Ho risposto alle 12 situazionali senza sbagliarne ma azzeccando in alcuni casi quella da 0,8. Sono intorno alla 200esima posizione
Rispondi

Da: Avvocati temerari 30/06/2023 14:05:16
Si valuta sto cazzo. Pure lo scorso concorso avete avuto il coraggio di fare un ricorso al Tar valutando non congruo il numero di domande di logica sul totale
Rispondi

Da: Ripeto 30/06/2023 14:09:26
Certo che non dovete perder tempo a convincere me. Sieve voi che siete dei perdaballe e vi piace perdere tempo in stronzate. Se hai qualcosa di concreto bene sennò vai a regalare soldi all'avvocato e non rompere le scatole
Rispondi

Da: caio82 30/06/2023 14:12:49
Tale e quale SNA8 e SNA9 Carlo Conti presenta
Rispondi

Da: @Sebastiano 30/06/2023 14:17:38
Siete andati su un forum serio (cioè non questo) e vi hanno spiegato in tutte le salse in quella forma ci vuole il pronome. Il fatto che Formez abbia proposto quiz errati in altri concorsi non è rilevante. No, non è obbligatorio il rispetto di tutte le opinioni quando sono palesemente errate e si è pure spiegato il motivo oggettivo. Non c'è nient'altro da dire
Rispondi

Da: Per sopra 30/06/2023 14:18:46
Se siete tranquilli restateci è buono studio per gli scritti dove poi sarò curioso di vedere con quanto li passerete. Gradassi e ignoranti
Rispondi

Da: Per sopra 30/06/2023 14:22:20
Infatti sulla domanda di inglese il dubbio può essere più o meno condivisibile mentre come mai non c'è stata una persona che abbia ribattuto con argomentazioni valide, diverse dal mero turpiloquio, alle critiche alla domanda sull'annullamento d'ufficio?
Perché avete torto. Punto.
Rispondi

Da: caio82 30/06/2023 14:29:58
Per sopra 30/06/2023 14:22:20
Infatti sulla domanda di inglese il dubbio può essere più o meno condivisibile mentre come mai non c'è stata una persona che abbia ribattuto con argomentazioni valide, diverse dal mero turpiloquio, alle critiche alla domanda sull'annullamento d'ufficio?
Perché avete torto. Punto.

Be io ho risposto
Rispondi

Da: caio82 30/06/2023 14:30:37
la domanda era corretta basta leggere la sentenza
Rispondi

Da: Per sopra 30/06/2023 14:34:24
Perfetto voi avete detto la vostra. Vi abbiamo confutato. Quindi voi restate della vostra (sbagliata) noi della nostra. Dibattito chiuso
Rispondi

Da: Polder 1 - 30/06/2023 14:35:51
La commissione deve cmq valutare le pec degli avvocati e vi assicuro sono oltre cento e su diverse domande
Poi si, tutto finirà in una bolle di sapone, ma chi ha fatto fare pec da avvocato sarà ammesso con riserva agli scritti
Quindi Vi invito a fare anche voi così pec di avvocato con segnalazione della domanda sarete ammessi con riserva
Sarebbe stupido da parte della commissione non farlo perché rischia un risarcimento del danno non indifferente
Poi la commissione potrà anche eliminare domande rivalutando graduatoria

A chi scrive è sempre andata così e non succederà nulla, dico solo che se vivi così , non hai imparato nulla del diritto è della vita
I fatti devono essere calati nell esistente il passato conta quanto il due picche

Questa volta la prova in numerosi quiz è stata scandalosa la commissione in sede di esame ha dimostrato di non sapere nemmeno la procedura vedi punteggi, ritardi, ecc

Eppoi a chi dice che è stata pubblicata la graduatoria e quindi tutto ok ....ma dove vivi ...la pubblicazione di una graduatoria non dice nulla che quello riportato da un software come una calcolatrice che la commissione ha fatto sua...tutto qui
Certo se farete i dirigenti così siamo a posto per Voi un software che elabora una graduatoria vuol dire che tutto ok

Ma ora inizia un nuovo tempo a me basta che annullano una domanda o mi ammettono con riserva se no andrò avanti fino a farlo annullare
Vi ricordo che ci sono precedenti illustri di concorsi prima sospesi e poi annullati

Sna stavolta deve stare molto attenta troppe cazzate sembra la prova gestita da un alieno
Rispondi

Da: Per Caio82 e Pluskin74 30/06/2023 14:37:07
Non ho nulla da recriminare sulla preselezione, ma mi spiegate dove leggo SULLA LEGGE 241/1990 che l'amministrazione deve esplicitare l'esistenza di un interesse pubblico "diverso dal ripristino della legalità"?
Ho letto il collegamento alla Treccani che hai pubblicato, ma lì si parla di due sentenze del consiglio di Stato.
Sulla legge 241 in che comma si parla di "diverso dal ripristino della legalità"?
Rispondi

Da: E MMO 30/06/2023 14:38:11
mi dite perchè non vengono pubblicati nomi e cognomi? mica è un dato sensibile? c'è qualche normativa al riguardo?
Rispondi

Da: Infuriato 30/06/2023 14:42:57
Confermo che si sono mossi gli avvocati...mah!
Rispondi

Da: Ho 30/06/2023 14:45:18
La commissione ha fatto un errore di grammatica nel formulare la domanda di inglese.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, ..., 780, 781, 782, 783, 784, 785 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Per ripeto	30/06/2023 13:20:27
Non è convincendo te che sei uno dei tanti che bisogna dimostrare l'incongruità della domanda sull'annullamento d'ufficio. Oltretutto saresti anche un contro interessato quindi hai tutto l'interesse a difendere lo Status quo. Poi se vuoi continuare a fare finta di non vedere orientamenti giurisprudenziali e ipotesi normative che dimostrano la validità di entrambe le risposte fornite al quiz continua pure a metterti i tappi sugli occhi. Quello che conta è che lo riconosca chi deve e agisco di conseguenza.
Rispondi

Da: Giovys	1 - 30/06/2023 13:27:59
Concordo sull'annullamento di questa preselettiva alla luce di domande tecniche non elaborate in modo adeguato, come alcuni di voi hanno già scritto! Volevo chiedervi, visto che non ero nella sede dove la commissione ha fatto estrarre la busta, sapete se, dopo l'estrazione della numero 3, sono state aperte, in modo palese, anche la numero 1 e la 2 per farle visionare ai quei candidati che si sono offerti per estrarre la prova in modo che essi verificassero che le tre prove erano effettivamente diverse? Dovrebbero averlo messo a verbale ma magari qualcuno di voi era lì o conosce direttamente i candidati che hanno estratto e hanno verificato la regolarità dell'estrazione. Grazie
Rispondi

Da: SieteImpazziti	1 - 30/06/2023 13:29:12
Il forum mi pare uno specchio di una società frignona. Se perdo è colpa di qualcun altro.. Ho sentito l'avvocato.. Mio padre dice che.. Arbitro cornuto.. Annullare tutto.. Sono loro che devono... Ho ragione io... Sento solo legulei strillare portando sentenze o precedenti prestesi, come se non sapessimo tutti che si trovasse tutto e il contrario di tutto anche in cassazione, su ogni cosa. Non leggo lamentarsi econocomisti, non sento ingegneri, matematici, e forse due libri (persino utili forse) li hanno letti anche loro...solo azeccagarbugli immaturi in cerca d'autore, indignati in servizio permanente.
Rispondi

Da: Sebastiano	30/06/2023 13:32:44
Buongiorno ragazzi, complimenti a chi ha passato questi quiz. Onore al merito. Rilevo i dubbi rispetto alla domanda sull' intelligenza artificiale , a quella sull'art.21 nonies e a quella di Haavelmo. Confermo che anche una di inglese mi risulta strana come risposta data come corretta, se ne è parlato indietro. Anche una scelta di qualche situazionale,legata a concezioni aziendalistiche che in p.a.non trovano spazio è rivedibile.Riformulando mi sembrano estremamente dubbie alcune risposte date come errate o corrette ,che mi lasciano perplesso. Vorrei dire che siamo tutti persone qualificate e studiose, per cui l' opinione di ognuno merita rispetto. Certo che cambia x alcuni di noi un ricalcolo o un annullamento,sarebbe ipocrita dire il contrario. Non mi sembra opportuno parlare di invidia o di mal animo, quanto di parità e di giustizia. Un tempo in questo forum non c'era spazio per livore, troll e gente che si ergeva su un piedistallo di cera. Auspico solo rispetto della fatica ,dello studio e delle giuste e sane ambizioni di tutti coloro che fanno concorsi pubblici.Nessuno è inferiore a nessuno, ma tantomeno è migliore.
Rispondi

Da: Idonei in bianco	30/06/2023 13:32:45
Se ci sono idonei, chiedo: Quante domande avete lasciato in bianco?
Rispondi

Da: RisposteNonDate	30/06/2023 13:39:15
Nessuna, era statisticamente quasi indifferente, svantaggioso se una delle tre puzzava
Rispondi

Da: Per Sebastiano	30/06/2023 13:44:01
Finalmente dopo giorni leggo di una persona ragionevole sensata pagata ed equilibrata e sottoscrivo in pieno ogni singola parola. I vari utenti di cui sopra che hanno tentato di insultare infangare e sminuire chi semplicemente cerca di difendere una posizione contraria alla loro sono offensivi della diversità di opinioni e negano la realtà. Solo perché siete (ad oggi) sul carrozzone dei passati vi sentite portatori della verità assoluta? Tutti possono commettere errori anche la commissione quindi se c'è chi si vuole tutelare ci dovete stare. Punto.
Rispondi

Da: caio82	30/06/2023 13:44:10
Sebastiano Sembra il forum dello scorso concorso sna le stesse identiche cose le stesse lamentale dubbi di chi era escluso. Poi inizierà il circo degli scritti con accesso agli atti e i compiti di chi è passato facevano schifo. Poi si passerà all'orale dove si dirà che sono passate persone che hanno risposto male. Scommettiamo?
Rispondi

Da: X tutti	30/06/2023 13:47:20
Per gli ammessi Prima di tornare a leggere le inutili divagazioni di chi non è passato, vi riporto la mia esperienza. Ho provato i quiz 3 volte (2019-2022-2023). Sono passata una sola volta però ho sempre seguito questo forum. Ebbene dal giorno dopo i quiz di ogni edizione si è scatenata la furia degli scontenti. Sempre ed è durata settimane, anche mesi (nel 2019). Poi è finita nelle aule di giustizia. Vi dico 2 cose. Voi che siete passati siete inattaccabili. Dormite sonni tranquilli, così è sempre stato. Non correte alcun rischio. Le probabilità di annullamento sono pari a quelle di un meteorite sulla Reggia di Caserta nelle prossime 8 ore.
Rispondi

Da: Per caio 82	30/06/2023 13:47:43
La sottile differenza è che una valutazione di domande a risposta aperta può condurre ad esiti che sono influenzati da tante variabili e difficilmente una valutazione così discrezionale può essere sostituita da una nuova valutazione sovrapposta. Mentre in quiz a risposta secca NON devono esserci queste variabili. Tutto deve essere univoco e certo. Se non lo è, la selezione non funziona bene.
Rispondi

Da: Idonei in bianco	30/06/2023 13:48:02
Anche con tre opzioni -0.53 è statisticamente sbagliato darle tutte...troppo penalizzante Quante ne avete lasciate voi idonei?
Rispondi

Da: caio82	30/06/2023 13:51:59
tutti 30/06/2023 13:47:20 Per gli ammessi Prima di tornare a leggere le inutili divagazioni di chi non è passato, vi riporto la mia esperienza. Ho provato i quiz 3 volte (2019-2022-2023). Sono passata una sola volta però ho sempre seguito questo forum. Ebbene dal giorno dopo i quiz di ogni edizione si è scatenata la furia degli scontenti. Sempre ed è durata settimane, anche mesi (nel 2019). Poi è finita nelle aule di giustizia. Vi dico 2 cose. Voi che siete passati siete inattaccabili. Dormite sonni tranquilli, così è sempre stato. Non correte alcun rischio. Le probabilità di annullamento sono pari a quelle di un meteorite sulla Reggia di Caserta nelle prossime 8 ore. Infatti si rileggessero i post della scorsa edizione i quiz erano sbagliati et... Poi ci sarà la fase scritti con accessi agli atti e i temi di chi è passato scritti male pure in italiano Poi gli orali
Rispondi

Da: Per sopra	30/06/2023 13:55:39
Che l'annullamento sia improbabile lo sostengo anch'io. Ritengo che sia molto più immediato procedere al ricalcolo, cosa tutt'altro che infrequente.!
Rispondi

Da: 123 stella	30/06/2023 13:57:28
Dove lo trovo il codice candidatura?
Rispondi

Da: RisposteNonDate	30/06/2023 14:00:33
Rispondere a caso sui grandi numeri fa perdere 0,02 punti a domanda, praticamente nulla. Se poi una si può escludere il sorteggio è vantaggioso di 0,235/domanda. Forse serve anche un sapere universale e generale logico-matematico oltre ai sofismi di un diritto che vale (oggi) sullo 0,73% dell'umanità e il 2% delle terre emerse che rende i giuristi tanto tronfi
Rispondi

Da: X sopra	30/06/2023 14:03:21
Io ne ho lasciate 10, ho fatto 3 errori su 38 risposte. Ho risposto alle 12 situazionali senza sbagliarne ma azzeccando in alcuni casi quella da 0,8. Sono intorno alla 200esima posizione
Rispondi

Da: Avvocati temerari	30/06/2023 14:05:16
Si valuta sto cazzo. Pure lo scorso concorso avete avuto il coraggio di fare un ricorso al Tar valutando non congruo il numero di domande di logica sul totale
Rispondi

Da: Ripeto	30/06/2023 14:09:26
Certo che non dovete perder tempo a convincere me. Sieve voi che siete dei perdaballe e vi piace perdere tempo in stronzate. Se hai qualcosa di concreto bene sennò vai a regalare soldi all'avvocato e non rompere le scatole
Rispondi

Da: caio82	30/06/2023 14:12:49
Tale e quale SNA8 e SNA9 Carlo Conti presenta
Rispondi

Da: @Sebastiano	30/06/2023 14:17:38
Siete andati su un forum serio (cioè non questo) e vi hanno spiegato in tutte le salse in quella forma ci vuole il pronome. Il fatto che Formez abbia proposto quiz errati in altri concorsi non è rilevante. No, non è obbligatorio il rispetto di tutte le opinioni quando sono palesemente errate e si è pure spiegato il motivo oggettivo. Non c'è nient'altro da dire
Rispondi

Da: Per sopra	30/06/2023 14:18:46
Se siete tranquilli restateci è buono studio per gli scritti dove poi sarò curioso di vedere con quanto li passerete. Gradassi e ignoranti
Rispondi

Da: Per sopra	30/06/2023 14:22:20
Infatti sulla domanda di inglese il dubbio può essere più o meno condivisibile mentre come mai non c'è stata una persona che abbia ribattuto con argomentazioni valide, diverse dal mero turpiloquio, alle critiche alla domanda sull'annullamento d'ufficio? Perché avete torto. Punto.
Rispondi

Da: caio82	30/06/2023 14:29:58
Per sopra 30/06/2023 14:22:20 Infatti sulla domanda di inglese il dubbio può essere più o meno condivisibile mentre come mai non c'è stata una persona che abbia ribattuto con argomentazioni valide, diverse dal mero turpiloquio, alle critiche alla domanda sull'annullamento d'ufficio? Perché avete torto. Punto. Be io ho risposto
Rispondi

Da: caio82	30/06/2023 14:30:37
la domanda era corretta basta leggere la sentenza
Rispondi

Da: Per sopra	30/06/2023 14:34:24
Perfetto voi avete detto la vostra. Vi abbiamo confutato. Quindi voi restate della vostra (sbagliata) noi della nostra. Dibattito chiuso
Rispondi

Da: Polder	1 - 30/06/2023 14:35:51
La commissione deve cmq valutare le pec degli avvocati e vi assicuro sono oltre cento e su diverse domande Poi si, tutto finirà in una bolle di sapone, ma chi ha fatto fare pec da avvocato sarà ammesso con riserva agli scritti Quindi Vi invito a fare anche voi così pec di avvocato con segnalazione della domanda sarete ammessi con riserva Sarebbe stupido da parte della commissione non farlo perché rischia un risarcimento del danno non indifferente Poi la commissione potrà anche eliminare domande rivalutando graduatoria A chi scrive è sempre andata così e non succederà nulla, dico solo che se vivi così , non hai imparato nulla del diritto è della vita I fatti devono essere calati nell esistente il passato conta quanto il due picche Questa volta la prova in numerosi quiz è stata scandalosa la commissione in sede di esame ha dimostrato di non sapere nemmeno la procedura vedi punteggi, ritardi, ecc Eppoi a chi dice che è stata pubblicata la graduatoria e quindi tutto ok ....ma dove vivi ...la pubblicazione di una graduatoria non dice nulla che quello riportato da un software come una calcolatrice che la commissione ha fatto sua...tutto qui Certo se farete i dirigenti così siamo a posto per Voi un software che elabora una graduatoria vuol dire che tutto ok Ma ora inizia un nuovo tempo a me basta che annullano una domanda o mi ammettono con riserva se no andrò avanti fino a farlo annullare Vi ricordo che ci sono precedenti illustri di concorsi prima sospesi e poi annullati Sna stavolta deve stare molto attenta troppe cazzate sembra la prova gestita da un alieno
Rispondi

Da: Per Caio82 e Pluskin74	30/06/2023 14:37:07
Non ho nulla da recriminare sulla preselezione, ma mi spiegate dove leggo SULLA LEGGE 241/1990 che l'amministrazione deve esplicitare l'esistenza di un interesse pubblico "diverso dal ripristino della legalità"? Ho letto il collegamento alla Treccani che hai pubblicato, ma lì si parla di due sentenze del consiglio di Stato. Sulla legge 241 in che comma si parla di "diverso dal ripristino della legalità"?
Rispondi

Da: E MMO	30/06/2023 14:38:11
mi dite perchè non vengono pubblicati nomi e cognomi? mica è un dato sensibile? c'è qualche normativa al riguardo?
Rispondi

Da: Infuriato	30/06/2023 14:42:57
Confermo che si sono mossi gli avvocati...mah!
Rispondi

Da: Ho	30/06/2023 14:45:18
La commissione ha fatto un errore di grammatica nel formulare la domanda di inglese.
Rispondi