NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
SNA 9 CORSO-CONCORSO
23962 messaggi, letto 1079059 volte
Torna al forum - Rispondi |
Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, ..., 794, 795, 796, 797, 798, 799 - Successiva >>
Da: Barcollo ma | 1 2 - 30/06/2023 15:50:10 |
Comprendo la gioia per chi è passato ma non capisco cinque cose 1 non ammettere anche da chi è passato che il concorso è stato gestito malissimo, ad esempio a Roma sono entrati ben oltre le 1130 e non c'era nessuna coda...e non dovevano essere ammessi, qualcuno ha fatto il rilievo alla commissione senza esito 2 i quiz formulati in un italiano scadente specie i situazionali inutilmente lunghi 3 domande e risposte che si prestavano ad interpretazione almeno una decina 4 qui molti si giocano una carriera per uno 0, 20 0,50 per un quiz situazione giudicato neutro ma da chi perché come 5 per chi è passato poi dovrebbe essere preoccupato per come saranno gestite le prove scritte Se partecipi ad una gara credo che il minimo sia il rispetto delle regole Per me questo concorso andrebbe annullato non può essere accettata tale modalità così sciatta di gestire un concorso | |
Rispondi |
Da: caio82 | 1 - 30/06/2023 15:54:43 |
Chi non passa si lamenta sempre e comunque. E quello che dici se è vero lo è per tutti. Per chi è passato e chi no. | |
Rispondi |
Da: Appunto | 1 - 30/06/2023 16:00:04 |
Risulta di interesse già sin dall'inizio e per tutti il fatto di riportare la procedura sul rispetto delle regole di legittimità . Io non ho alcuna intenzione di rimanere fuori per 0,5 senza che sia espunta la domanda sull'annullamento d'ufficio! Poi se dovessero bocciarmi agli scritti me la sarò giocata al pari degli altri, ma non resto fuori a guardare avendo partecipato ad una procedura dove non si sono seguite le regole corrette! Io agisco! | |
Rispondi |
Da: 123 stella | 30/06/2023 16:02:07 |
Che problema aveva la domanda sull'autotutela ? | |
Rispondi |
Da: X sopra | 1 - 30/06/2023 16:02:12 |
BRRRR Che paura! Vuole agire uno su mininterno ragazzi! Alla SNA se la staranno già facendo addosso! | |
Rispondi |
Da: Avviso ai Naviganti | 30/06/2023 16:02:43 |
Non ci potrà essere annullamento ma solo un tempo più lungo per gli scritti Sempre che questa valanga di lamentele producano quanto meno una pec di avvocato serio che articoli in punto di diritto 1 la richiesta di ammissione con riserva dell assistito 2 la richiesta di eliminare la domanda in questione dal conteggio In entrambe le ipotesi il numero dei candidati ammessi salirebbe con il rischio però che qualche candidato attualmente dentro sia fuori Casi di valutazione differenti fatte successivamente alla pubblicazione sono frequenti specie negli ultimi anni Diverso il caso dell annullamento ci vorrebbe il Tar che valutato le molte domande/risposte formulata in modo da essere diversamente interpretate potrebbe chiedere a sna due cose o ammettere tutti i candidati sopra una certa soglia o di valutare l annullamento della prova perché non rispondenti ai canoni razionali di una selezione pubblica | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x sopra | 1 - 30/06/2023 16:04:43 |
Il fatto che tu veda minacce in quello che ho scritto denota il livello del tuo quoziente intellettivo. L'intelligenza è negli occhi di chi legge e interpreta, del resto. Agire a tutela dei propri interessi legittimi violati non è errato! Non esiste solo il livello giurisdizionale, si tenta la via dell'espunzione dei quiz errati e se non si riesce ognuno procederà come ritiene. | |
Rispondi |
Da: Traver | 2 - 30/06/2023 16:10:21 |
Troppi errori commessi da sna mi par evidente su 9000 esclusi ci sono un migliaio fuori per poco se Vi unite sai che casino che fate in parlamento Molti avevano la banca dati uscirà anche questo Così ci facciamo duecrisati con chi è passato con punteggi super Prova da rifare mi spiace per chi è passato ma sarà così Del resto se sei brava lo sarai anche dopo | |
Rispondi |
Da: X Sopra | 1 - 30/06/2023 16:14:01 |
Se hai le palle (e le prove) vai in procura e parli. L'unica cosa che si rifarà saranno le prove per voi... a Sna 10 | |
Rispondi |
Da: caio82 | 30/06/2023 16:20:22 |
a me pare chiaro https://www.treccani.it/enciclopedia/la-motivazione-nell-annullamento-d-ufficio_%28altro%29/ In particolare, il quesito richiede di verificare se sia sufficiente una motivazione in re ipsa, esclusivamente basata sull'esigenza di ripristinare la legalità violata, o se invece sia necessaria una più ampia motivazione che dia conto anche dell'interesse privato e dell'affidamento ingenerato dal provvedimento originario Si può anticipare subito che la decisione ha l'indubbio merito di confutare l'orientamento sulla motivazione in re ipsa, riaffermando la necessità , in linea con la disciplina positiva e i principi generali sull'autotutela, di una motivata valutazione comparativa tra interesse pubblico all'annullamento e interesse privato al mantenimento dell'atto | |
Rispondi |
Da: x tutti i panettieri | 1 - 30/06/2023 16:22:39 |
è ovvio che ci fosse una banca dati con domande che hanno dovuto passare un iter di validazione. secondo voi se le inventano il giorno prima, col rischio di invalidare tutto il concorso? Poi ci possono essere sempre errori o persone disoneste come in tutti i concorsi, anche magistratura | |
Rispondi |
Da: Sono passato ma | 30/06/2023 16:26:53 |
Chi guarda con onestà intellettuale la gestione della procedura non puó non condividere alcune perplessità . Forse la Commissione e il suo presidente avrebbero dovuto gestire anche la comunicazione con maggiore attenzione. Nell' ufficialità della seduta concorsuale, non è proprio il massimo sbagliare i numeri che sono chiaramente indicati nel bando nè dare spiegazioni non proprio convincenti sulla formulazione dei quesiti situazionali. La SNA ha come mission la selezione delle eccellenze….se i selettori non leggono correttamente i numeri di un bando sinceramente qualche perplessità è legittima. Sicuramente si è trattato solo di un semplice errore materiale del presidente. L'obiettivo è selezionare le eccellenze ed è un obiettivo che interessa tutti e sicuramente la Commissione e il suo Presidente lo centreranno | |
Rispondi |
Da: x caio 82 | 30/06/2023 16:27:32 |
Sei talmente disattento e approssimativo da non aver nemmeno finito di leggere il link che tu stesso hai inviato! Che conferma l'esistenza dell'orientamento opposto a quello che stai sostenendo, ovvero che in alcuni casi, come quello della falsa prospettazione del privato, l'interesse è in re ipsa e la motivazione non serve!! Ma dato che sei così distratto te lo incollo! Capisci che parliamo due lingue diverse? STUDIA! Affidamento ed erronea rappresentazione "Nell'escludere l'affidamento al cospetto di una «non veritiera rappresentazione delle circostanze in fatto e in diritto», la sentenza si pone in linea con il prevalente orientamento secondo cui l'erronea rappresentazione della realtà rende l'affidamento «non meritevole di tutela e sicuramente recessivo di fronte all'interesse pubblico al ripristino della situazione edilizia regolarmente assentita». Per tale orientamento, la diretta conseguenza di un affidamento inesistente o immeritevole è che l'annullamento della concessione «non necessita di un'espressa e specifica motivazione sul pubblico interesse, consistendo questo nell'interesse della collettività al rispetto della disciplina urbanistica (Cons. St., V, 8.11.2012, n. 5691) | |
Rispondi |
Da: Tempi moderni | 30/06/2023 16:29:11 |
Per sopra È ovvio quello che dici Ma stanno dicendo altro cioè che la banca dati da dove è stato estratto il quiz girava prima da quello che ho capito leggendo i post precedenti su un testo chiamato kobo Se effettivamente questo testo riporta i quiz della prova bingo Procura e selezione annullata Questo hanno scritto Leggete bene Certo se siete passati così | |
Rispondi |
Da: La Notte della Repubblica | 30/06/2023 16:37:19 |
Credo che chi è passato invece di mettere segni in rosso a chi non è passato debba ora solo studiare A chi non è passato lasciategli lo spazio per lamentarsi poi se vorranno andranno da un avvocato La cosa buffa che noto che è pieno di post di chi è passato molto scontrosi che poi sono pochi. Per ogni passato ci sono 10 che non sono passati quindi dovrebbe essere il contrario Per la cronaca sono passato con 41 ..ma mi sento fortunato una domanda errata ed ero fuori alcune le ho tirate così Si riparte da zero 1 su 4 sarà dirigente io no non so scrivere bene in italiano e in inglese sto a zero Se non passavo forse era meglio perché non ho chance | |
Rispondi |
Da: Traver | 30/06/2023 16:40:19 |
Già stato | |
Rispondi |
Da: Concorrente.. | 30/06/2023 16:43:53 |
Buonasera, chi sa come recuperare il codice partecipazione? Grazie | |
Rispondi |
Da: Per caio82 | 30/06/2023 16:48:56 |
Io sono passato con quasi 42, ma te pare normale che per rispondere ad una domanda si doveva conoscere non la legge 241/1990, ma le sentenze del CdS ?? Perchè la giustificazione alla risposta corretta (interesse pubblico diverso dal ripristino della legalità ) si trova SOLO nelle sentenze, non nella legge 241. | |
Rispondi |
Da: Ultim''ora | 30/06/2023 16:50:45 |
Scritti fine luglio date 25 e 26 Fonte amico che lavora fiera di Roma Padiglione per 1500 candidati compresi penso ammessi con riserva Studiate non cazzeggiate qui Prova di inglese con dossier da commentare nuovo ruolo della pa nell economia europea Prova in basket simili situazionali leggete il bando Diritto contratti o procedimento aggiudicazione gara Economia inflazione disoccupazione migrazioni ruolo europeo Politiche pubbliche agenda setting agenda intervento Management prospettive riforma dirigenziale e nuovi compiti delle realtà telematiche | |
Rispondi |
Da: caio82 | 30/06/2023 17:04:30 |
ottimo saluti poco tempo la vedo difficile per me. Saluti a tutti a chi è passato e chi no abbassiamo i toni | |
Rispondi |
Da: 88disperata88 | 30/06/2023 17:04:31 |
@ Ultim''ora Addirittura il tuo amico che lavora alla fiera di Roma conosce già gli argomenti delle prove? Però, è un commissario? | |
Rispondi |
Da: leonida1983 | 30/06/2023 17:14:59 |
@Ultim''ora Stai crepat o frat! Pcché num te ne vai a mmar? E ja...cu stu bell tiemb | |
Rispondi |
Da: Bios1969 | 30/06/2023 17:23:37 |
X imcesca: se hai una mail e non ti trovi nella situazione di non poter perdere tempo perché devi studiare per la preselettiva, hai una mail per potersi confrontare su prossimi concorsi per dirigenti e relativi testi? Per la cronaca ho fatto il tuo medesimo ragionamento riguardo ai contratti in essere, chiaramente sbagliando anche se la domanda era quantomeno ambigua. | |
Rispondi |
Da: Per tutti | 30/06/2023 17:42:26 |
Ci sono almeno quattro o cinque vincitori del precedente concorso e quindi già dirigenti che non potevano partecipare al concorso. La sna ne è a conoscenza? L'esclusione deve avvenire adesso, non dopo gli scritti, così da fare scorrere la graduatoria degli ammessi per gli scritti. A buon intenditore, poche parole. | |
Rispondi |
Da: Ma | 30/06/2023 17:49:39 |
I vincitori dello scorso concorso non sono ancora dirigenti, potevano partecipare | |
Rispondi |
Da: ma perché | 30/06/2023 17:55:55 |
non capisco perché state a rosicare anche a me è capitato di essere tagliato fuori per un pelo da altre parti. La ruota prima o poi gira. Formez fa schifissimo, ma questo c'è. Il concorso SNA pure è assurdo e non ha alcun senso logico, ma che altre strade pratiche per la dirigenza ci sono che non prevedano servilismo, amicizie o cose affini? | |
Rispondi |
Da: Per tutti | 30/06/2023 18:02:58 |
Non sono già inquadrati come dirigenti dal 18 gennaio? Quindi non è vero che durante il corso gli è stato detto di non partecipare?! | |
Rispondi |
Da: Giurista 2023 | 30/06/2023 18:04:21 |
L illegittima esclusione di un candidato di un concorso produce in automatico il risarcimento del danno per perdita di chance da liquidare in via equitativa e con conseguente danno erariale e danno di immagine Ora tutti quelli che invieranno pec per segnalare una situazione oggettivamente dubbia che poteva collocarli sopra la soglia minima saranno ammessi con riserva Non saranno eliminati quiz, tantomeno annullata la prova La commissione non può esporsi, a simili sciocchezze LA commissione non HA alcun motivo per non ammettere con riserva, anche se arrivano cento richieste Poi tra scritti e orali si vede se i candidati ammessi con riserva hanno le carte in regola eppoi se vincono il concorso .. Questo è Troppe pippe vi fate....... tutti ...sia chi è passato sia chi non è passato A volte mi chiedo....eppoi saranno Dirigenti | |
Rispondi |
Da: Bersiyn | 30/06/2023 18:08:31 |
vi posso confermare che mentre facevo il quiz, un telefonino di un candidato con i capelli bianchi, ha incominciato a squillare..la sorveglianza se ne è accorta ma il candidato non è stato espulso...ma questo non è niente se si pensa, da quello che sta trapelando in queste ore, che il quiz somministrato era già stato reso noto ai tanti...Non vi basta per annullare la procedura? | |
Rispondi |
Da: c''è da dire | 30/06/2023 18:23:23 |
che pure su tua madre c'erano molte dicerie... non ti basta per toglierle il saluto? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, ..., 794, 795, 796, 797, 798, 799 - Successiva >>