>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23962 messaggi, letto 1079059 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, ..., 794, 795, 796, 797, 798, 799 - Successiva >>

Da: Barcollo ma 1  2  - 30/06/2023 15:50:10
Comprendo la gioia per chi è  passato ma non capisco cinque cose
1 non ammettere anche da chi è  passato che il concorso è  stato gestito malissimo, ad esempio a Roma sono entrati ben oltre le 1130 e non c'era nessuna coda...e non dovevano essere ammessi, qualcuno ha fatto il rilievo alla commissione senza esito
2 i quiz formulati in un italiano scadente specie i situazionali inutilmente lunghi
3 domande e risposte che si prestavano ad interpretazione almeno una decina
4 qui molti si giocano una carriera per uno 0, 20 0,50 per un quiz situazione giudicato neutro ma da chi perché  come
5 per chi è  passato poi dovrebbe essere preoccupato per come saranno gestite le prove scritte

Se partecipi ad una gara credo che il minimo sia il rispetto delle regole
Per me questo concorso andrebbe annullato non può essere accettata tale modalità  così sciatta di gestire un concorso
Rispondi

Da: caio82  1  - 30/06/2023 15:54:43
Chi non passa si lamenta sempre e comunque.
E quello che dici se è vero lo è per tutti. Per chi è passato e chi no.
Rispondi

Da: Appunto 1  - 30/06/2023 16:00:04
Risulta di interesse già sin dall'inizio e per tutti il fatto di riportare la procedura sul rispetto delle regole di legittimità.
Io non ho alcuna intenzione di rimanere fuori per 0,5 senza che sia espunta la domanda sull'annullamento d'ufficio!
Poi se dovessero bocciarmi agli scritti me la sarò giocata al pari degli altri, ma non resto fuori a guardare avendo partecipato ad una procedura dove non si sono seguite le regole corrette!
Io agisco!
Rispondi

Da: 123 stella30/06/2023 16:02:07
Che problema aveva la domanda sull'autotutela ?
Rispondi

Da: X sopra 1  - 30/06/2023 16:02:12
BRRRR Che paura!

Vuole agire uno su mininterno ragazzi! Alla SNA se la staranno già facendo addosso!
Rispondi

Da: Avviso ai Naviganti30/06/2023 16:02:43
Non ci potrà essere annullamento ma solo un tempo più lungo per gli scritti
Sempre che questa valanga di lamentele producano quanto meno una pec di avvocato serio che articoli in punto di diritto
1 la richiesta di ammissione con riserva dell assistito
2 la richiesta di eliminare la domanda in questione dal conteggio
In entrambe le ipotesi il numero dei candidati ammessi salirebbe con il rischio però che qualche candidato attualmente dentro sia fuori

Casi di valutazione differenti fatte successivamente alla pubblicazione sono frequenti specie negli ultimi anni

Diverso il caso dell annullamento ci vorrebbe il Tar che valutato  le molte domande/risposte formulata in modo da essere diversamente interpretate potrebbe chiedere a sna due cose o ammettere tutti i candidati sopra una certa soglia o di valutare l annullamento della prova perché  non rispondenti ai canoni razionali di una selezione pubblica
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x sopra 1  - 30/06/2023 16:04:43
Il fatto che tu veda minacce in quello che ho scritto denota il livello del tuo quoziente intellettivo. L'intelligenza è negli occhi di chi legge e interpreta, del resto.
Agire a tutela dei propri interessi legittimi violati non è errato!
Non esiste solo il livello giurisdizionale, si tenta la via dell'espunzione dei quiz errati e se non si riesce ognuno procederà come ritiene.
Rispondi

Da: Traver 2  - 30/06/2023 16:10:21
Troppi errori commessi da sna mi par evidente
su 9000 esclusi ci sono un migliaio fuori per poco se Vi unite sai che casino che fate in parlamento
Molti avevano la banca dati uscirà  anche questo
Così ci facciamo duecrisati con chi è  passato con punteggi super
Prova da rifare mi spiace per chi è  passato ma sarà  così
Del resto se sei brava lo sarai anche dopo


Rispondi

Da: X Sopra 1  - 30/06/2023 16:14:01
Se hai le palle (e le prove) vai in procura e parli.
L'unica cosa che si rifarà saranno le prove per voi... a Sna 10
Rispondi

Da: caio82 30/06/2023 16:20:22
a me pare chiaro
https://www.treccani.it/enciclopedia/la-motivazione-nell-annullamento-d-ufficio_%28altro%29/
In particolare, il quesito richiede di verificare se sia sufficiente una motivazione in re ipsa, esclusivamente basata sull'esigenza di ripristinare la legalità violata, o se invece sia necessaria una più ampia motivazione che dia conto anche dell'interesse privato e dell'affidamento ingenerato dal provvedimento originario
Si può anticipare subito che la decisione ha l'indubbio merito di confutare l'orientamento sulla motivazione in re ipsa, riaffermando la necessità, in linea con la disciplina positiva e i principi generali sull'autotutela, di una motivata valutazione comparativa tra interesse pubblico all'annullamento e interesse privato al mantenimento dell'atto
Rispondi

Da: x tutti i panettieri 1  - 30/06/2023 16:22:39
è ovvio che ci fosse una banca dati con domande che hanno dovuto passare un iter di validazione. secondo voi se le inventano il giorno prima, col rischio di invalidare tutto il concorso? Poi ci possono essere sempre errori o persone disoneste come in tutti i concorsi, anche magistratura
Rispondi

Da: Sono passato ma30/06/2023 16:26:53
Chi guarda con onestà intellettuale la gestione della procedura non puó non condividere alcune perplessità. Forse la Commissione e il suo presidente avrebbero dovuto gestire  anche la comunicazione con maggiore attenzione. Nell' ufficialità della seduta concorsuale, non è proprio il massimo sbagliare i numeri che sono chiaramente indicati nel bando nè  dare spiegazioni non proprio convincenti  sulla formulazione dei quesiti situazionali.  La SNA ha come mission la selezione delle eccellenze….se i selettori non leggono correttamente  i numeri di un bando sinceramente qualche perplessità è legittima. Sicuramente si è trattato  solo di un semplice  errore materiale  del presidente. L'obiettivo è selezionare le eccellenze  ed è un obiettivo che interessa tutti e sicuramente la Commissione e il suo Presidente lo centreranno
Rispondi

Da: x caio 8230/06/2023 16:27:32
Sei talmente disattento e approssimativo da non aver nemmeno finito di leggere il link che tu stesso hai inviato!
Che conferma l'esistenza dell'orientamento opposto a quello che stai sostenendo,
ovvero che in alcuni casi, come quello della falsa prospettazione del privato,
l'interesse è in re ipsa e la motivazione non serve!!
Ma dato che sei così distratto te lo incollo!
Capisci che parliamo due lingue diverse? STUDIA!

Affidamento ed erronea rappresentazione
"Nell'escludere l'affidamento al cospetto di una «non veritiera rappresentazione delle circostanze in fatto e in diritto», la sentenza si pone in linea con il prevalente orientamento secondo cui l'erronea rappresentazione della realtà rende l'affidamento «non meritevole di tutela e sicuramente recessivo di fronte all'interesse pubblico al ripristino della situazione edilizia regolarmente assentita».
Per tale orientamento, la diretta conseguenza di un affidamento inesistente o immeritevole è che l'annullamento della concessione «non necessita di un'espressa e specifica motivazione sul pubblico interesse, consistendo questo nell'interesse della collettività al rispetto della disciplina urbanistica

(Cons. St., V, 8.11.2012, n. 5691)
Rispondi

Da: Tempi moderni30/06/2023 16:29:11
Per sopra
È  ovvio quello che dici
Ma stanno dicendo altro cioè  che la banca dati da dove è  stato estratto il quiz girava prima da quello che ho capito leggendo i post precedenti su un testo chiamato kobo
Se effettivamente questo testo riporta i quiz della prova bingo
Procura e selezione annullata
Questo hanno scritto
Leggete bene
Certo se siete passati così
Rispondi

Da: La Notte della Repubblica30/06/2023 16:37:19
Credo che chi è  passato invece di mettere segni in rosso a chi non è passato debba ora solo studiare
A chi non è  passato lasciategli lo spazio per lamentarsi poi se vorranno andranno da un avvocato
La cosa buffa che noto che è  pieno di post di chi è  passato molto scontrosi che poi sono pochi.  Per ogni passato ci sono 10 che non sono passati quindi dovrebbe essere il contrario
Per la cronaca sono passato con 41 ..ma mi sento fortunato una domanda errata ed ero fuori alcune le ho tirate così
Si riparte da zero 1 su 4 sarà  dirigente io no non so scrivere bene in italiano e in inglese sto a zero
Se non passavo forse era meglio perché  non ho chance


Rispondi

Da: Traver30/06/2023 16:40:19
Già  stato
Rispondi

Da: Concorrente..30/06/2023 16:43:53
Buonasera, chi sa come recuperare il codice partecipazione? Grazie
Rispondi

Da: Per caio8230/06/2023 16:48:56
Io sono passato con quasi 42, ma te pare normale che per rispondere ad una domanda si doveva conoscere non la legge 241/1990, ma le sentenze del CdS ??
Perchè la giustificazione alla risposta corretta (interesse pubblico diverso dal ripristino della legalità) si trova SOLO nelle sentenze, non nella legge 241.
Rispondi

Da: Ultim''ora30/06/2023 16:50:45
Scritti fine luglio date  25 e 26
Fonte amico che lavora fiera di Roma
Padiglione per 1500 candidati
compresi penso ammessi con riserva
Studiate non cazzeggiate qui
Prova di inglese con dossier da commentare nuovo ruolo della pa nell economia europea
Prova in basket simili situazionali leggete il bando
Diritto contratti o procedimento aggiudicazione gara
Economia inflazione  disoccupazione  migrazioni ruolo europeo
Politiche pubbliche agenda setting agenda intervento
Management prospettive riforma dirigenziale e nuovi compiti delle realtà  telematiche

Rispondi

Da: caio82 30/06/2023 17:04:30
ottimo saluti poco tempo la vedo difficile per me. Saluti a tutti a chi è passato e chi no abbassiamo i toni
Rispondi

Da: 88disperata88 30/06/2023 17:04:31
@ Ultim''ora
Addirittura il tuo amico che lavora alla fiera di Roma conosce già gli argomenti delle prove? Però, è un commissario?
Rispondi

Da: leonida1983 30/06/2023 17:14:59
@Ultim''ora
Stai crepat o frat! Pcché num te ne vai a mmar? E ja...cu stu bell tiemb
Rispondi

Da: Bios1969 30/06/2023 17:23:37
X imcesca: se hai una mail e non ti trovi nella situazione di non poter perdere tempo perché devi studiare per la preselettiva, hai una mail per potersi confrontare su prossimi concorsi per dirigenti e relativi testi?
Per la cronaca ho fatto il tuo medesimo ragionamento riguardo ai contratti in essere, chiaramente sbagliando anche se la domanda era quantomeno ambigua.
Rispondi

Da: Per tutti30/06/2023 17:42:26
Ci sono almeno quattro o cinque vincitori del precedente concorso e quindi già dirigenti che non potevano partecipare al concorso. La sna ne è a conoscenza?
L'esclusione deve avvenire adesso, non dopo gli scritti, così da fare scorrere la graduatoria degli ammessi per gli scritti.
A buon intenditore, poche parole.
Rispondi

Da: Ma30/06/2023 17:49:39
I vincitori dello scorso concorso non sono ancora dirigenti, potevano partecipare
Rispondi

Da: ma perché30/06/2023 17:55:55
non capisco perché state a rosicare
anche a me è capitato di essere tagliato fuori per un pelo da altre parti. La ruota prima o poi gira.
Formez fa schifissimo, ma questo c'è. Il concorso SNA pure è assurdo e non ha alcun senso logico, ma che altre strade pratiche per la dirigenza ci sono che non prevedano servilismo, amicizie o cose affini?
Rispondi

Da: Per tutti30/06/2023 18:02:58
Non sono già inquadrati come dirigenti dal 18 gennaio?
Quindi non è vero che durante il corso gli è stato detto di non partecipare?!
Rispondi

Da: Giurista 202330/06/2023 18:04:21
L illegittima esclusione di un candidato di un concorso produce in automatico il risarcimento del danno per perdita di chance da liquidare in via equitativa e con conseguente danno erariale e danno di immagine
Ora tutti quelli che invieranno pec per segnalare una situazione oggettivamente dubbia che poteva collocarli  sopra la soglia minima saranno ammessi con riserva
Non saranno eliminati quiz, tantomeno annullata la prova
La commissione non può  esporsi, a simili sciocchezze
LA commissione non HA alcun motivo per non ammettere con riserva, anche se arrivano cento richieste
Poi tra scritti e orali si vede se i candidati ammessi con riserva hanno le carte in regola eppoi se vincono il concorso ..

Questo è 
Troppe pippe vi fate....... tutti ...sia chi è  passato sia chi non è  passato
A volte mi chiedo....eppoi saranno Dirigenti
Rispondi

Da: Bersiyn30/06/2023 18:08:31
vi posso confermare che mentre facevo il quiz, un telefonino di
un candidato con i capelli bianchi, ha incominciato a squillare..la sorveglianza se ne è accorta ma il candidato non è stato espulso...ma questo non è niente se si pensa, da quello che sta trapelando in queste ore, che il quiz somministrato era già stato reso noto ai tanti...Non vi basta per annullare la procedura?



Rispondi

Da: c''è da dire30/06/2023 18:23:23
che pure su tua madre c'erano molte dicerie... non ti basta per toglierle il saluto?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, ..., 794, 795, 796, 797, 798, 799 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)