Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23962 messaggi, letto 1079055 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, ..., 794, 795, 796, 797, 798, 799 - Successiva >>

Da: imcesca 29/06/2023 23:05:22
Se io dico che i casi di annullamento doveroso sono casi in cui il legislatore a monte ritiene preminente UN INTERESSE DIVERSO dal mero ripristino della legalità e tu capisci che i casi previsti dal legislatore attengono per definizione al mero ripristino, per forza che sei convinto che ti stia dando ragione XD
Rispondi

Da: Per Imcesca 29/06/2023 23:06:55
Non vedo confusione alcuna io.
Per procedere all'annullamento d'ufficio la p.a., a seconda dei casi, deve o esplicitare un interesse al ripristino della legalità (casi di autotutela vincolata: pensa ad un atto annullato sulla base di una precedente falsa dichiarazione) oppure esplicitare l'esistenza di un interesse pubblico diverso dal ripristino della legalità (casi di autotutela discrezionale).
Nel caso del recupero delle somme non dovute, evitare un danno erariale è ripristinare la legalità.
Rispondi

Da: Per Imcesca 29/06/2023 23:15:16
E qui chiudo perché non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire:
Consiglio di Stato, sentenza n. 562/2015, "in materia edilizia l'annullamento d'ufficio risponde oggettivamente al pubblico interesse di ripristinare la legalità urbanistico-edilizia".

In particolare, in caso di annullamento d'ufficio di un illegittimo provvedimento di inquadramento, in materia di pubblico impiego, non occorre una specifica motivazione sull'interesse pubblico all'intervento in autotutela in quanto tale interesse è in re ipsa, ed è quello di risparmiare ed evitare spese non giustificate in base alla normativa, il che significa che per procedere all'annullamento d'ufficio di un inquadramento illegittimo è sufficiente l'esigenza di ripristinare la legalità. (cfr. Cons. Stato, VI, n.1550/2009).
Rispondi

Da: a questo punto 29/06/2023 23:37:28
bisogna annullare il concorso...il quiz per la tipologia delle domande molto ambigue e dalla risposta aperta e molteplice ( alcune erano anche errate oltre che palesemente squilibrate), non permetteva di selezionare i candidati... mi dispiace per chi ha superato ma l'annullamento della procedura concorsuale questa volta sarà un passaggio obbligato. Non sperate in ricalcolo, perché da quello che si dice in giro sarebbe in discussione gran parte dei quesiti
Rispondi

Da: a questo punto 29/06/2023 23:38:59
bisogna annullare il concorso...il quiz per la tipologia delle domande molto ambigue e dalla risposta aperta e molteplice ( alcune erano anche errate oltre che palesemente squilibrate), non permetteva di selezionare i candidati... mi dispiace per chi ha superato ma l'annullamento della procedura concorsuale questa volta sarà un passaggio obbligato. Non sperate un ricalcolo, perché da quello che si dice in giro sarebbero in discussione gran parte dei quesiti
Rispondi

Da: Totalmente a favore 29/06/2023 23:41:38
Di azioni individuali o collettive per procedere contro queste evidenti illegittimità. Coordiniamoci.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Numero di partecipanti 30/06/2023 00:04:10
Si sa quanti candidati hanno preso parte alla preselettiva ?
Rispondi

Da: Gianni D. 30/06/2023 00:13:27
Chi lavora e usa solo il Simone come il sottoscritto?
Grazie
Rispondi

Da: In sintesi 30/06/2023 00:15:59
L'unico problema è che non passavano 19 su 20 e ci vuole un po' a digerirlo. Pensate che io ho sbagliato entrambe le domande (will e annullamento d'ufficio), ma invece di dire che gli ignoranti sono loro ammetto di essere caduto nel dubbio. Le domande a trabocchetto esistono, e servono anche quelle, e la colpa è solo mia.
Rispondi

Da: Ammessoooo 30/06/2023 00:23:46
La paura per gli scritti è che sulla carta avremmo tanta possibilità di passare essendo 1050 o poco più gli ammessi e 300 e passa posti disponibili. Ma questo vorrebbe dire che è un concorso che si basa solo sulla preselettiva ...dubito ne ammetteranno 350..diventerebbe un concorso farsa. Sarebbe un terzo degli ammessi e volendo, la Severino , bandire questo concorso una volta l'anno non ha necessità di coprire tutti i posti disponibili. Sicuramente la scrematura sarà alta come alla precedente edizione. Cosa ne pensate
Rispondi

Da: Totalmente a favore 30/06/2023 00:25:50
Questa sull'annullamento d'ufficio non è una domanda a trabocchetto, è una domanda bivalente e ambigua.
Se fosse " a trabocchetto" vorrebbe dire che c'è una sola risposta possibile ma che il quesito è posto in modo da poter trarre in inganno. Tuttavia la risposta è e rimane unica.
Questa invece è una domanda che prevede risposte molteplici, almeno due. Perché deve essere ritenuta corretta solo una delle due possibili? Vedi da solo l' illegittimità?
Non è questione di non accettare ì propri errori laddove sussistono. È che rispondere in uno dei due modi possibili ed essere giudicato inidoneo, magari non superando le prove solo per questo (come me) è scorretto.
Rispondi

Da: lamaretto 1 - 30/06/2023 00:28:48
perdonami.

Non riesco a capire.

Citi a menadito un indirizzo giurisprudenziale assolutamente minoritario e superato, anche di recente, dallo stesso Consiglio di Stato (per dire, 7 ottobre 2020, n. 5929 tratta proprio del caso delle licenze edilizie citate nella tua 562/2015).

Ne deduco, a contrario, che conosci perfettamente i requisiti normati dell'annullamento d'ufficio ex art 21-nonies della 241/1990.

Mi spieghi perchè, allora, in un test a 3 risposte e senza particolare pretese (come lo sono i quiz per definizione), a fronte di due soluzioni asseritamente contrastanti e di cui una rappresentativa del tenore letterale dell'art 21 nonies e della giurisprudenza e dottrina maggioritaria, hai scelto l'opzione minoritaria?

Davvero, spiegami perchè? Volevi farti penalizzare apposta?

I quiz a risposta multipla non misurano quanto "la sapete lunga". Ma la furbizia di base. Volevi strafare?

Smettetela di giustificare a posteriori i vostri errori dai...

Io, ad esempio, ho sbagliato la domanda sulle competenze della UE perchè mi sembrava di aver letto competenze esclusive invece di quelle concorrenti.

Ho letto male e mica devo attribuire il mio errore a chissà quale interpretazione a posteriori per auto-commiserarmi...
Rispondi

Da: MauroVR 30/06/2023 00:29:21
Rispetto al precedente con i dossier le prove scritte saranno diverse e c'è l'ulteriore incognita della prova in basket. Saranno scritti duri. A maggior ragione se fatti subito dopo l'estate.
Rispondi

Da: To to to 30/06/2023 00:31:55
Io trovo che la sna abbia fatto una figura barbina nella formulazione della domanda di inglese.... to to to
Rispondi

Da: Lamaretto 30/06/2023 00:36:15
Che l'autotutela doverosa sia prevista anche da norme di legge e non solo da orientamenti giurisprudenziali non lo sostengo io ma sentenze del consiglio di stato del 2022 che puoi serenamente cercare scorrendo le pagine indietro (pensa al codice di giustizia contabile se sai di cosa si tratta).
Il fatto che esista quindi questo meccanismo è pacifico.
Noi rileva che sia o meno minoritario. Lo sostieni tu poi.
Io conosco plenarie posteriori che invece sostengono lo stesso orientamento sull'annullamento in materia edilizia.
Non stai cogliendo il punto: , in una materia tecnica come il diritto, in un quiz a crocette non è possibile porre quesiti aperti.
Se fosse stato scritto nelle risposte "di regola" o locuzioni simili avresti ragione tu.
Ma in mancanza entrambe le possibilità esistono e restano valide e sullo stesso piano. Non è che perché sia minoritaria (tutto da dimostrare) allora è meno valida e men che meno sbagliata.
Rispondi

Da: lamaretto 30/06/2023 00:39:46
se ragioni così non passerai mai nessun quiz.

Mi spiace per te.
Rispondi

Da: X tutti 30/06/2023 02:00:00
Leggo cose sempre più strampalate. Addirittura un tizio parla di concorso da annullare. Altri parlano da 3 giorni di annullamento, qualcuno si diletta con l'inglese, gli inglesi e il British English. Che tristezza. Nessun concorso fa incazzare più di questo. È sempre stato così. È tutto così affidato al caso che snerva. Vi capisco ma adesso direi anche basta però!
Rispondi

Da: R.I.P. 30/06/2023 04:01:39
Si annulla un atto per ripristinare la legalità...non per non ripristinarla

Sennò che cazzo annulli a fa?
La ratio è che ho fatto un casino e annullo prima che mi si inculino
..per questo ha efficacia ex tunc...altrimenti sarebbe ex nunc

Spero che chi faccia concorso in magistratura abbia queste basi in modo da sapere come applicare la legge e tutelare il cittadino a dispetto dei dirigenti che possono anche non saperlo ed essere tranquillamente inculati

Rispondi

Da: R.I.P. 30/06/2023 04:08:07
In effetti il concorso è un guazzabuglio...
Test di abilità logica va sempre distinto a quello delle conoscenze sostanziali
Sono le basi della pedagogia

Prima devi capire se di fronte hai una cazzone o un genio e dopo puoi insegnargli qualcosa... non è che ti metti là e leggi le slide come mi pare faccia buona parte dei professori delle università italiane ultimamente

Rispondi

Da: Comunque 30/06/2023 04:38:04
la chicca del Presidente di commissione che ha detto per ben tre volte il numero errato degli ammessi agli scritti la dice lunga, sembrava essere lì per caso...
Rispondi

Da: R.I.P. 30/06/2023 05:05:01
Odio i comunisti...ma il berlusconismo ha fatto dei danni incalcolabili... è il peggio dell'americanismo e del socialismo (opportunismo) messi insieme...
Una bomba atomica che ci è esplosa tra le mani

Di tutti quelli che vanno alla Bocconi (ca. 5000 all'anno) diventano tutti manager e dirigenti? Non penso proprio nonostante i 70k che versano.
Capite che è solo una questione di debiti sta cazzo di Repubblica?
Il debito è l'anima del Capitalismo...
Fottere il prossimo è l'anima del socialismo italiano...

Una bomba atomica!
Rispondi

Da: NASREDDIN 30/06/2023 08:11:37
Buongiorno se è rimasto qualcuno a cui interessa parlare della prossima prova.

Art. 6 co. 11 dice che l'elenco degli ammessi allo scritto insieme alla data degli scritti stessi, almeno 15 giorni prima art. 7 co.4
Prima domanda logistica: ci aspettano due giorni consecutivi alla fiera di Roma a fine settembre secondo voi?

Il bando dice anche che le prove scritte art. 7 co.4 (quindi non solo la preselettiva), si svolgono mediante l'utilizzo di strumentazione e procedure informatiche.
Secondo voi cosa si intende? Elaborati a mano e prova in basket al computer? Tutto al computer?
Rispondi

Da: NASREDDIN 30/06/2023 08:15:45
Per inciso, alle preselettive mentre si aspettava di entrare ho sentito veramente tante persone commentare che entrano in questo forum per leggere e sono rimaste sconcertate dal livello di cattiveria e maleducazione di molti utenti.
Peccato davvero. Il forum potrebbe essere più utile di così...
Rispondi

Da: Opinione 30/06/2023 08:24:16
Ci sarebbe molto da discutere su questo concorso.
Prima di tutto non mi sembra normale equiparare un Master di livello II ai 5 anni di servizio come funzionario.
Possiamo anche d'accordo sul fatto che un buon dirigente debba possedere delle capacità manageriali ma, siamo proprio sicuri che il possesso di queste competenze possa essere valutato attraverso dei quiz situazionali fra l'altro non riferiti espressamente al contesto della pubblica amministrazione? Questi quiz ci fanno pensare che esiste una sola soluzione o forse due ad un problema organizzativo e questa soluzione è prestabilita da qualcuno. Secondo me, invece, esistono più soluzioni ad un problema e queste vanno differenziate ed applicate a seconda del contesto in cui si opera, non occorre generalizzare.
Inoltre, è importante conoscere la lingua inglese ma non mi sembra che per lavorare correttamente in una PA sia necessaria una conoscenza linguistica di alto livello.
Ritengo che le conoscenze più importanti siano quelle tecniche, diritto ed economia in particolare, soprattutto perchè il concorso è aperto a neolaureati ed anche perchè queste conoscenze a differenza di quelle comportamentali, comportano meno discrezionalità nella valutazione.
Rispondi

Da: simoli 30/06/2023 08:26:22
Pubblicato elenco ammessi
Rispondi

Da: Comunque 30/06/2023 08:47:40
sì senza i nomi.
Rispondi

Da: leoplex 30/06/2023 08:52:23
il concorso è strutturato come l'EPSO AD5 senza titoli.
la prima selezione contiene solo quesiti di comprensione testo e logici (qua invece almeno un po' di teoria c'era)
la seconda selezione fatta 1:3 verifica le competenze

non ci vedo nulla di strano. con buone competenze e conoscenze passare lo scritto sarà fattibile. il problema è averle
Rispondi

Da: passatina!!! 30/06/2023 08:58:45
per Opinione: nella mia esperienza 15ennale da funzionario statale posso dire che conoscere il diritto amministrativo sia fondamentale - a partire dall'art. 3 della L. 241 sulla motivazione che molti dirigenti purtroppo ignorano e confondono il discrezionale con l'arbitrario) e al limite, nel lavoro ordinario, serve molto di più la conoscenza dell'inglese, ad esempio per leggere gli articoli del FT o del WSJ della rassegna stampa quotidiana fornita dalla mia Amministrazione, che i concetti teorici dell'economia politica! sic
Rispondi

Da: Gi 30/06/2023 09:01:22
Mi dispiace ma questa è stata una versione maccheronica del concorso epso... i quesiti situazionali erano fatti alla cavolo senza nessuna base dietro...io mi sono esercitato sui quiz di una nota casa editrice...ti assicuro che quelli potevano avere solo una risposta sensata rispetto alla situazione che veniva prospettata in termini di comportamento adeguato da tenere...questi quiz erano fatti malissimo, ambigui inoltre nella altre materie e la Commissione si è scordata un to prima di un verbo nella domanda in inglese.
Rispondi

Da: caio82 30/06/2023 09:04:33
Comunque ho letto di uno che ha scritto che si sente un fallito perchè ha studiato tanto e non è passato per poco. Capisco la grande amarezza ma uno non è un fallito perchè non supera una preselettiva dove l'elemento fortuna gioca un ruolo fondamentale. Anche io l'anno scorso non l'ho passato per un soffio quest'anno mi ha detto bene e alcune domande che ho buttato a caso le ho azzeccate 3. Ora ci sono gli scritti e non mi faccio nessuna illusione anche se dovesse uscire un argomento che conosco. Vai a capire cosa passa nella testa di chi corregge magari non gli piace come scrivi o voleva che scrivessi altre cose. Saluti
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, ..., 794, 795, 796, 797, 798, 799 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: imcesca	29/06/2023 23:05:22
Se io dico che i casi di annullamento doveroso sono casi in cui il legislatore a monte ritiene preminente UN INTERESSE DIVERSO dal mero ripristino della legalità e tu capisci che i casi previsti dal legislatore attengono per definizione al mero ripristino, per forza che sei convinto che ti stia dando ragione XD
Rispondi

Da: Per Imcesca	29/06/2023 23:06:55
Non vedo confusione alcuna io. Per procedere all'annullamento d'ufficio la p.a., a seconda dei casi, deve o esplicitare un interesse al ripristino della legalità (casi di autotutela vincolata: pensa ad un atto annullato sulla base di una precedente falsa dichiarazione) oppure esplicitare l'esistenza di un interesse pubblico diverso dal ripristino della legalità (casi di autotutela discrezionale). Nel caso del recupero delle somme non dovute, evitare un danno erariale è ripristinare la legalità.
Rispondi

Da: Per Imcesca	29/06/2023 23:15:16
E qui chiudo perché non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire: Consiglio di Stato, sentenza n. 562/2015, "in materia edilizia l'annullamento d'ufficio risponde oggettivamente al pubblico interesse di ripristinare la legalità urbanistico-edilizia". In particolare, in caso di annullamento d'ufficio di un illegittimo provvedimento di inquadramento, in materia di pubblico impiego, non occorre una specifica motivazione sull'interesse pubblico all'intervento in autotutela in quanto tale interesse è in re ipsa, ed è quello di risparmiare ed evitare spese non giustificate in base alla normativa, il che significa che per procedere all'annullamento d'ufficio di un inquadramento illegittimo è sufficiente l'esigenza di ripristinare la legalità. (cfr. Cons. Stato, VI, n.1550/2009).
Rispondi

Da: a questo punto	29/06/2023 23:37:28
bisogna annullare il concorso...il quiz per la tipologia delle domande molto ambigue e dalla risposta aperta e molteplice ( alcune erano anche errate oltre che palesemente squilibrate), non permetteva di selezionare i candidati... mi dispiace per chi ha superato ma l'annullamento della procedura concorsuale questa volta sarà un passaggio obbligato. Non sperate in ricalcolo, perché da quello che si dice in giro sarebbe in discussione gran parte dei quesiti
Rispondi

Da: a questo punto	29/06/2023 23:38:59
bisogna annullare il concorso...il quiz per la tipologia delle domande molto ambigue e dalla risposta aperta e molteplice ( alcune erano anche errate oltre che palesemente squilibrate), non permetteva di selezionare i candidati... mi dispiace per chi ha superato ma l'annullamento della procedura concorsuale questa volta sarà un passaggio obbligato. Non sperate un ricalcolo, perché da quello che si dice in giro sarebbero in discussione gran parte dei quesiti
Rispondi

Da: Totalmente a favore	29/06/2023 23:41:38
Di azioni individuali o collettive per procedere contro queste evidenti illegittimità. Coordiniamoci.
Rispondi

Da: Numero di partecipanti	30/06/2023 00:04:10
Si sa quanti candidati hanno preso parte alla preselettiva ?
Rispondi

Da: Gianni D.	30/06/2023 00:13:27
Chi lavora e usa solo il Simone come il sottoscritto? Grazie
Rispondi

Da: In sintesi	30/06/2023 00:15:59
L'unico problema è che non passavano 19 su 20 e ci vuole un po' a digerirlo. Pensate che io ho sbagliato entrambe le domande (will e annullamento d'ufficio), ma invece di dire che gli ignoranti sono loro ammetto di essere caduto nel dubbio. Le domande a trabocchetto esistono, e servono anche quelle, e la colpa è solo mia.
Rispondi

Da: Ammessoooo	30/06/2023 00:23:46
La paura per gli scritti è che sulla carta avremmo tanta possibilità di passare essendo 1050 o poco più gli ammessi e 300 e passa posti disponibili. Ma questo vorrebbe dire che è un concorso che si basa solo sulla preselettiva ...dubito ne ammetteranno 350..diventerebbe un concorso farsa. Sarebbe un terzo degli ammessi e volendo, la Severino , bandire questo concorso una volta l'anno non ha necessità di coprire tutti i posti disponibili. Sicuramente la scrematura sarà alta come alla precedente edizione. Cosa ne pensate
Rispondi

Da: Totalmente a favore	30/06/2023 00:25:50
Questa sull'annullamento d'ufficio non è una domanda a trabocchetto, è una domanda bivalente e ambigua. Se fosse " a trabocchetto" vorrebbe dire che c'è una sola risposta possibile ma che il quesito è posto in modo da poter trarre in inganno. Tuttavia la risposta è e rimane unica. Questa invece è una domanda che prevede risposte molteplici, almeno due. Perché deve essere ritenuta corretta solo una delle due possibili? Vedi da solo l' illegittimità? Non è questione di non accettare ì propri errori laddove sussistono. È che rispondere in uno dei due modi possibili ed essere giudicato inidoneo, magari non superando le prove solo per questo (come me) è scorretto.
Rispondi

Da: lamaretto	1 - 30/06/2023 00:28:48
perdonami. Non riesco a capire. Citi a menadito un indirizzo giurisprudenziale assolutamente minoritario e superato, anche di recente, dallo stesso Consiglio di Stato (per dire, 7 ottobre 2020, n. 5929 tratta proprio del caso delle licenze edilizie citate nella tua 562/2015). Ne deduco, a contrario, che conosci perfettamente i requisiti normati dell'annullamento d'ufficio ex art 21-nonies della 241/1990. Mi spieghi perchè, allora, in un test a 3 risposte e senza particolare pretese (come lo sono i quiz per definizione), a fronte di due soluzioni asseritamente contrastanti e di cui una rappresentativa del tenore letterale dell'art 21 nonies e della giurisprudenza e dottrina maggioritaria, hai scelto l'opzione minoritaria? Davvero, spiegami perchè? Volevi farti penalizzare apposta? I quiz a risposta multipla non misurano quanto "la sapete lunga". Ma la furbizia di base. Volevi strafare? Smettetela di giustificare a posteriori i vostri errori dai... Io, ad esempio, ho sbagliato la domanda sulle competenze della UE perchè mi sembrava di aver letto competenze esclusive invece di quelle concorrenti. Ho letto male e mica devo attribuire il mio errore a chissà quale interpretazione a posteriori per auto-commiserarmi...
Rispondi

Da: MauroVR	30/06/2023 00:29:21
Rispetto al precedente con i dossier le prove scritte saranno diverse e c'è l'ulteriore incognita della prova in basket. Saranno scritti duri. A maggior ragione se fatti subito dopo l'estate.
Rispondi

Da: To to to	30/06/2023 00:31:55
Io trovo che la sna abbia fatto una figura barbina nella formulazione della domanda di inglese.... to to to
Rispondi

Da: Lamaretto	30/06/2023 00:36:15
Che l'autotutela doverosa sia prevista anche da norme di legge e non solo da orientamenti giurisprudenziali non lo sostengo io ma sentenze del consiglio di stato del 2022 che puoi serenamente cercare scorrendo le pagine indietro (pensa al codice di giustizia contabile se sai di cosa si tratta). Il fatto che esista quindi questo meccanismo è pacifico. Noi rileva che sia o meno minoritario. Lo sostieni tu poi. Io conosco plenarie posteriori che invece sostengono lo stesso orientamento sull'annullamento in materia edilizia. Non stai cogliendo il punto: , in una materia tecnica come il diritto, in un quiz a crocette non è possibile porre quesiti aperti. Se fosse stato scritto nelle risposte "di regola" o locuzioni simili avresti ragione tu. Ma in mancanza entrambe le possibilità esistono e restano valide e sullo stesso piano. Non è che perché sia minoritaria (tutto da dimostrare) allora è meno valida e men che meno sbagliata.
Rispondi

Da: lamaretto	30/06/2023 00:39:46
se ragioni così non passerai mai nessun quiz. Mi spiace per te.
Rispondi

Da: X tutti	30/06/2023 02:00:00
Leggo cose sempre più strampalate. Addirittura un tizio parla di concorso da annullare. Altri parlano da 3 giorni di annullamento, qualcuno si diletta con l'inglese, gli inglesi e il British English. Che tristezza. Nessun concorso fa incazzare più di questo. È sempre stato così. È tutto così affidato al caso che snerva. Vi capisco ma adesso direi anche basta però!
Rispondi

Da: R.I.P.	30/06/2023 04:01:39
Si annulla un atto per ripristinare la legalità...non per non ripristinarla Sennò che cazzo annulli a fa? La ratio è che ho fatto un casino e annullo prima che mi si inculino ..per questo ha efficacia ex tunc...altrimenti sarebbe ex nunc Spero che chi faccia concorso in magistratura abbia queste basi in modo da sapere come applicare la legge e tutelare il cittadino a dispetto dei dirigenti che possono anche non saperlo ed essere tranquillamente inculati
Rispondi

Da: R.I.P.	30/06/2023 04:08:07
In effetti il concorso è un guazzabuglio... Test di abilità logica va sempre distinto a quello delle conoscenze sostanziali Sono le basi della pedagogia Prima devi capire se di fronte hai una cazzone o un genio e dopo puoi insegnargli qualcosa... non è che ti metti là e leggi le slide come mi pare faccia buona parte dei professori delle università italiane ultimamente
Rispondi

Da: Comunque	30/06/2023 04:38:04
la chicca del Presidente di commissione che ha detto per ben tre volte il numero errato degli ammessi agli scritti la dice lunga, sembrava essere lì per caso...
Rispondi

Da: R.I.P.	30/06/2023 05:05:01
Odio i comunisti...ma il berlusconismo ha fatto dei danni incalcolabili... è il peggio dell'americanismo e del socialismo (opportunismo) messi insieme... Una bomba atomica che ci è esplosa tra le mani Di tutti quelli che vanno alla Bocconi (ca. 5000 all'anno) diventano tutti manager e dirigenti? Non penso proprio nonostante i 70k che versano. Capite che è solo una questione di debiti sta cazzo di Repubblica? Il debito è l'anima del Capitalismo... Fottere il prossimo è l'anima del socialismo italiano... Una bomba atomica!
Rispondi

Da: NASREDDIN	30/06/2023 08:11:37
Buongiorno se è rimasto qualcuno a cui interessa parlare della prossima prova. Art. 6 co. 11 dice che l'elenco degli ammessi allo scritto insieme alla data degli scritti stessi, almeno 15 giorni prima art. 7 co.4 Prima domanda logistica: ci aspettano due giorni consecutivi alla fiera di Roma a fine settembre secondo voi? Il bando dice anche che le prove scritte art. 7 co.4 (quindi non solo la preselettiva), si svolgono mediante l'utilizzo di strumentazione e procedure informatiche. Secondo voi cosa si intende? Elaborati a mano e prova in basket al computer? Tutto al computer?
Rispondi

Da: NASREDDIN	30/06/2023 08:15:45
Per inciso, alle preselettive mentre si aspettava di entrare ho sentito veramente tante persone commentare che entrano in questo forum per leggere e sono rimaste sconcertate dal livello di cattiveria e maleducazione di molti utenti. Peccato davvero. Il forum potrebbe essere più utile di così...
Rispondi

Da: Opinione	30/06/2023 08:24:16
Ci sarebbe molto da discutere su questo concorso. Prima di tutto non mi sembra normale equiparare un Master di livello II ai 5 anni di servizio come funzionario. Possiamo anche d'accordo sul fatto che un buon dirigente debba possedere delle capacità manageriali ma, siamo proprio sicuri che il possesso di queste competenze possa essere valutato attraverso dei quiz situazionali fra l'altro non riferiti espressamente al contesto della pubblica amministrazione? Questi quiz ci fanno pensare che esiste una sola soluzione o forse due ad un problema organizzativo e questa soluzione è prestabilita da qualcuno. Secondo me, invece, esistono più soluzioni ad un problema e queste vanno differenziate ed applicate a seconda del contesto in cui si opera, non occorre generalizzare. Inoltre, è importante conoscere la lingua inglese ma non mi sembra che per lavorare correttamente in una PA sia necessaria una conoscenza linguistica di alto livello. Ritengo che le conoscenze più importanti siano quelle tecniche, diritto ed economia in particolare, soprattutto perchè il concorso è aperto a neolaureati ed anche perchè queste conoscenze a differenza di quelle comportamentali, comportano meno discrezionalità nella valutazione.
Rispondi

Da: simoli	30/06/2023 08:26:22
Pubblicato elenco ammessi
Rispondi

Da: Comunque	30/06/2023 08:47:40
sì senza i nomi.
Rispondi

Da: leoplex	30/06/2023 08:52:23
il concorso è strutturato come l'EPSO AD5 senza titoli. la prima selezione contiene solo quesiti di comprensione testo e logici (qua invece almeno un po' di teoria c'era) la seconda selezione fatta 1:3 verifica le competenze non ci vedo nulla di strano. con buone competenze e conoscenze passare lo scritto sarà fattibile. il problema è averle
Rispondi

Da: passatina!!!	30/06/2023 08:58:45
per Opinione: nella mia esperienza 15ennale da funzionario statale posso dire che conoscere il diritto amministrativo sia fondamentale - a partire dall'art. 3 della L. 241 sulla motivazione che molti dirigenti purtroppo ignorano e confondono il discrezionale con l'arbitrario) e al limite, nel lavoro ordinario, serve molto di più la conoscenza dell'inglese, ad esempio per leggere gli articoli del FT o del WSJ della rassegna stampa quotidiana fornita dalla mia Amministrazione, che i concetti teorici dell'economia politica! sic
Rispondi

Da: Gi	30/06/2023 09:01:22
Mi dispiace ma questa è stata una versione maccheronica del concorso epso... i quesiti situazionali erano fatti alla cavolo senza nessuna base dietro...io mi sono esercitato sui quiz di una nota casa editrice...ti assicuro che quelli potevano avere solo una risposta sensata rispetto alla situazione che veniva prospettata in termini di comportamento adeguato da tenere...questi quiz erano fatti malissimo, ambigui inoltre nella altre materie e la Commissione si è scordata un to prima di un verbo nella domanda in inglese.
Rispondi

Da: caio82	30/06/2023 09:04:33
Comunque ho letto di uno che ha scritto che si sente un fallito perchè ha studiato tanto e non è passato per poco. Capisco la grande amarezza ma uno non è un fallito perchè non supera una preselettiva dove l'elemento fortuna gioca un ruolo fondamentale. Anche io l'anno scorso non l'ho passato per un soffio quest'anno mi ha detto bene e alcune domande che ho buttato a caso le ho azzeccate 3. Ora ci sono gli scritti e non mi faccio nessuna illusione anche se dovesse uscire un argomento che conosco. Vai a capire cosa passa nella testa di chi corregge magari non gli piace come scrivi o voleva che scrivessi altre cose. Saluti
Rispondi