Mininterno.net FORUM - Concorso per 400 posti di NOTAIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 400 posti di NOTAIO
27537 messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>

Da: !!! 09/12/2021 14:59:20
Io l'intrasmissibilita' assoluta l'ho presa
Rispondi

Da: Accomandate 09/12/2021 15:07:55
E come avete motivato?
Rispondi

Da: GR11 09/12/2021 15:46:25
@condono anche nelle tue risposte c'è una estrema confusione, e non da poco tempo

@ ci vuole onestà altro non è che condono, coi suoi messaggi terroristici, sempre gli stessi. Gli piace così, non dategli retta

@apostille tutto giusto sulla procura, era un problema solo x chi non ha pratica (chi ha pratica liquida il tutto in poche righe)

@accomandante io direi che si poteva fare prevedendo recesso (i.v.) e liquidazione agli eredi, di fatto copiando il 2284 prima parte (m.c.)
Rispondi

Da: ... 1577a 09/12/2021 16:07:00
anche io so di 1577 consegnanti.
buon numero, ma considerando le tracce, a mio parere verranno promossi non più di 250 persone, a meno che non decideranno di aprire un po' le maglie.
Le tracce erano ostiche e piene di insidie, formalità e di conseguenza di possibili errori da bocciatura, oltre che essere scritte male e di conseguenza lasciare adito a piu interpretazioni.
Dubito che più di 100 persone abbiano fatto 3 elaborati esenti da errori, quindi dovranno chiudere un occhio per arrivare almeno al solito numero di ammessi ma dubito fortemente si arriverà a 400.
Rispondi

Da: !!! 09/12/2021 16:07:26
Sì. Intrasmissibilità sempre. Liquidazione in caso di morte. Recesso per l'accomandante. Non so se è giusto ma mi pareva sensato.
Rispondi

Da: !!! 09/12/2021 16:09:30
Anche secondo me dovranno allargare. Non fanno fatto un concorso per 3 anni, non voglio credere che facciano passare solo 250 personeâ��.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Concorsista107 09/12/2021 16:15:31
Perché mai recesso? Solo liquidazione ai successori nel caso di intrasferibilità mortis causa, con riduzione del capitale sociale, in alternativa si poteva fare la clausola di accrescimento con liquidazione a carico della società (con riserve disponibili)o dei soci

A mio avviso 300 idonei
Rispondi

Da: !!! 09/12/2021 16:32:33
Recesso per l'accomandante. Non mi pareva fattibile limitare la trasferibilità di una quota a responsabilità limitata
Rispondi

Da: !!! 09/12/2021 16:34:32
La norma delle sas ti dice che la quota dell' accomandante è trasferibile. Perciò nel renderla intrasferibile ho ritenuto opportuno inserire il recesso.
Rispondi

Da: PAM 09/12/2021 17:19:10
Vi ringrazio per le risposte.
Avevo, tuttavia, posto una diversa domanda.. sul codice c'è un errore (che ritengo sia grave)..ne terranno conto? cioè è ovvio che un concorsista leggendo quella norma decide in un modo (sbagliato).
Rispondi

Da: !!! 09/12/2021 17:35:12
Ciao Pam, potresti spiegare l'errore? Perché tu parlavi della Convenzione di Bruxelles, ma si applicava quella de L'Aja
Rispondi

Da: @PAM 09/12/2021 17:47:15
Ti riferivi alla Convenzione di Bruxelles del 25 maggio 1987? Non credo sia un errore del codice Viggiani, perché anche sul Genghini c'è scritto Gran Bretagna tra gli stati aderenti.
Il fatto è che, a prescindere se la Gran Bretagna avesse o meno ratificato la Convenzione, comunque non sarebbe applicabile per gli atti provenienti dalla Gran Bretagna questa convenzione, visto che riguarda la soppressione della legalizzazione di atti negli Stati membri della Comunità Europea.

Rispondi

Da: PAM 09/12/2021 18:11:41
preciso quanto detto..

dal genghini ho appreso che gli atti stranieri possono:
- debitamente tradotta e
-- munito di legalizzazione ex dpr 445 del 2000 OPPURE
-- munito di apostille convenzione aja OPPURE
-- senza particolari adempimenti oltre la traduzione se lo stato ha sottoscritto la convenzione di bruxelles del 25 maggio 1987 (pagina 121-122-123 del testo nuovo).
Sui codici (sicuro viggiani 2019 maior e, a quanto dite, anche genghini) riporta come stato sottoscrittore di questa ultima convenzione anche il regno Unito. E. pertanto, per quanto detto, non dovrebbe essere fatto null'altro che la traduzione per gli atti ivi prodotti (a prescindere dalle questioni di forma richiesti nella traccia).
PErò questa indicazione è SBAGLIATA: l'inghilterra quella convenzione MAI l'ha sottoscritta.
Rispondi

Da: PAM 09/12/2021 18:14:50
tale esclusione sarebbe dovuta dalla portata dell'art 2 di detta convenzione. Inoltre, rispetto alla Brexit, se fosse vero che il Regno Unito ha sottoscritto quella convenzione, finché non vengono adottare tutte le nuove norme nei rapporti con la GB dovrebbe applicarsi la vecchia disciplina "in quanto più favorevole".

La domanda è: il fatto che i codici siano sbagliati (è sicuro perché nell'elenco ufficiale la GB non c'è) sarà preso in considerazione dai commissari?

Ovviamente la mia domanda è sulle vostre esperienze concorsuali passate
Rispondi

Da: !!! 09/12/2021 18:40:00
Sul Viggiani 2021 è scritto giusto.
Non so dirti altro, ma non credo sinceramente che sia un errore da bocciatura, anche se ritengo che per via della Brexit quella convenzione non avrebbe applicato, dato che il presupposto è essere uno Stato Membro.
Rispondi

Da: GR11 09/12/2021 19:04:31
@1577 fai anche 10 persone. L'atto perfetto non esiste, figurati se ne esistono 3, nelle condizioni del concorso. Sarebbero bene 320 idonei, ma meglio non farsi illusioni.

@concorsista107 se non metti il recesso insieme a una clausola di intrasmissibilità, rendi il socio prigioniero. Avrà senz'altro diritto al recesso, ma a maggior ragione lo puoi prevedere nell'atto come correttivo.

@pam per me puoi star tranquillo/a, la cosa importante era dare atto che la procura era legalizzata e tradotta, ed allegata. Il resto sono dettagli
Rispondi

Da: @GR11 09/12/2021 19:09:15
La procura è munita di Apostolle e non legalizzata (oltreché tradotta e allegata ovviamente). Ti trovi?
Rispondi

Da: @Gr11 09/12/2021 19:11:15
Volevo dire Apostille
Rispondi

Da: Vita reale 09/12/2021 20:02:29
Io ho fatto Apostille.
Rispondi

Da: Zio Peppe da Frascati 09/12/2021 21:37:32
Ragazzi ma è vero che gira voce che toglieranno il limite di consegne? Io ci spero... Mi sembra ormai obsoleto
Rispondi

Da: Concorsista107 09/12/2021 22:27:58
Non occorre nessun correttivo, visto che sei nelle società di persone e non in una SpA
Rispondi

Da: Sono il Vero Condono 09/12/2021 23:15:59
Ho letto le scempiaggini che ha scritto il soggetto che continua ad usare il mio precedente nickname.

Denoto confusione anche in lui, oltre che in voi.

Rispondi

Da: @PAM 10/12/2021 00:49:06
Io non ho idea cosa possa fare la commissione, ma non credo che tengano conto di un errore su un codice, purtroppo!
Ad ogni modo, ci hanno sempre detto che non siamo tenuti a sapere cosa serva nei vari Stati, visto che al concorso non possiamo consultare l'elenco del sito del Ministero degli Esteri, e quindi per prudenza e semplicità presupporre la legalizzazione. Per la Gran Bretagna dovrebbe valere tuttora l'Apostille, ma io spero che vada bene anche chi ha parlato di legalizzazione.
Se possa andare anche bene avere escluso legalizzazione o Apostille in base alla convenzione di Bruxelles non lo so, ma forse sì se in atto si è citata la convenzione, perché comunque si è dimostrato di conoscere il problema (anche se in realtà serviva almeno l'Apostille).
Rispondi

Da: GR11 10/12/2021 01:50:14
@apostille legalizzazione e apostille sono due strade che portano al medesimo risultato pratico, nessuna differenza tra l'una e l'altra.

@concorsista107 secondo te il socio che volesse disfarsi della partecipazione, cosa potrebbe fare (a parte spararsi un colpo in testa e consentire la liquidazione a favore degli eredi)vista la clausola di intrasferibilità assoluta?

@pam ancora?? basta!! serenità :) con tutta la roba che c'era, il motivo per cui hai ritenuta buona la procura è un dettaglio.
Rispondi

Da: !!! 10/12/2021 09:24:19
Per Gr: che ne pensi del mancato riferimento alle quote millesimali in iv? Vi aveva fatto riferimento anche un altro ragazzo sopra.
Rispondi

Da: Apostille 10/12/2021 10:50:25
Occorre ai fini della trascrivibilita'' non è causa di nullità.
Rispondi

Da: Correzioni 10/12/2021 11:13:48
Quale manuale di diritto civile consigliate per il concorso ?
Rispondi

Da: Tas 10/12/2021 11:23:31
Bando a maggio per autunno? Voce vera?
Rispondi

Da: Ordine correzioni 10/12/2021 11:43:50
Qualcuno sa se è stato deciso l'ordine delle correzioni ?
Rispondi

Da: Bandobandò 1 - 10/12/2021 14:44:13
Anche io ho saputo di un bando in primavera. Speriamo dai.
All'ultimo concorso ho consegnato ma ho fatto troppe ca...te! E mi resta solo una consegna.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: !!!	09/12/2021 14:59:20
Io l'intrasmissibilita' assoluta l'ho presa
Rispondi

Da: Accomandate	09/12/2021 15:07:55
E come avete motivato?
Rispondi

Da: GR11	09/12/2021 15:46:25
@condono anche nelle tue risposte c'è una estrema confusione, e non da poco tempo @ ci vuole onestà altro non è che condono, coi suoi messaggi terroristici, sempre gli stessi. Gli piace così, non dategli retta @apostille tutto giusto sulla procura, era un problema solo x chi non ha pratica (chi ha pratica liquida il tutto in poche righe) @accomandante io direi che si poteva fare prevedendo recesso (i.v.) e liquidazione agli eredi, di fatto copiando il 2284 prima parte (m.c.)
Rispondi

Da: ... 1577a	09/12/2021 16:07:00
anche io so di 1577 consegnanti. buon numero, ma considerando le tracce, a mio parere verranno promossi non più di 250 persone, a meno che non decideranno di aprire un po' le maglie. Le tracce erano ostiche e piene di insidie, formalità e di conseguenza di possibili errori da bocciatura, oltre che essere scritte male e di conseguenza lasciare adito a piu interpretazioni. Dubito che più di 100 persone abbiano fatto 3 elaborati esenti da errori, quindi dovranno chiudere un occhio per arrivare almeno al solito numero di ammessi ma dubito fortemente si arriverà a 400.
Rispondi

Da: !!!	09/12/2021 16:07:26
Sì. Intrasmissibilità sempre. Liquidazione in caso di morte. Recesso per l'accomandante. Non so se è giusto ma mi pareva sensato.
Rispondi

Da: !!!	09/12/2021 16:09:30
Anche secondo me dovranno allargare. Non fanno fatto un concorso per 3 anni, non voglio credere che facciano passare solo 250 personeâ��.
Rispondi

Da: Concorsista107	09/12/2021 16:15:31
Perché mai recesso? Solo liquidazione ai successori nel caso di intrasferibilità mortis causa, con riduzione del capitale sociale, in alternativa si poteva fare la clausola di accrescimento con liquidazione a carico della società (con riserve disponibili)o dei soci A mio avviso 300 idonei
Rispondi

Da: !!!	09/12/2021 16:32:33
Recesso per l'accomandante. Non mi pareva fattibile limitare la trasferibilità di una quota a responsabilità limitata
Rispondi

Da: !!!	09/12/2021 16:34:32
La norma delle sas ti dice che la quota dell' accomandante è trasferibile. Perciò nel renderla intrasferibile ho ritenuto opportuno inserire il recesso.
Rispondi

Da: PAM	09/12/2021 17:19:10
Vi ringrazio per le risposte. Avevo, tuttavia, posto una diversa domanda.. sul codice c'è un errore (che ritengo sia grave)..ne terranno conto? cioè è ovvio che un concorsista leggendo quella norma decide in un modo (sbagliato).
Rispondi

Da: !!!	09/12/2021 17:35:12
Ciao Pam, potresti spiegare l'errore? Perché tu parlavi della Convenzione di Bruxelles, ma si applicava quella de L'Aja
Rispondi

Da: @PAM	09/12/2021 17:47:15
Ti riferivi alla Convenzione di Bruxelles del 25 maggio 1987? Non credo sia un errore del codice Viggiani, perché anche sul Genghini c'è scritto Gran Bretagna tra gli stati aderenti. Il fatto è che, a prescindere se la Gran Bretagna avesse o meno ratificato la Convenzione, comunque non sarebbe applicabile per gli atti provenienti dalla Gran Bretagna questa convenzione, visto che riguarda la soppressione della legalizzazione di atti negli Stati membri della Comunità Europea.
Rispondi

Da: PAM	09/12/2021 18:11:41
preciso quanto detto.. dal genghini ho appreso che gli atti stranieri possono: - debitamente tradotta e -- munito di legalizzazione ex dpr 445 del 2000 OPPURE -- munito di apostille convenzione aja OPPURE -- senza particolari adempimenti oltre la traduzione se lo stato ha sottoscritto la convenzione di bruxelles del 25 maggio 1987 (pagina 121-122-123 del testo nuovo). Sui codici (sicuro viggiani 2019 maior e, a quanto dite, anche genghini) riporta come stato sottoscrittore di questa ultima convenzione anche il regno Unito. E. pertanto, per quanto detto, non dovrebbe essere fatto null'altro che la traduzione per gli atti ivi prodotti (a prescindere dalle questioni di forma richiesti nella traccia). PErò questa indicazione è SBAGLIATA: l'inghilterra quella convenzione MAI l'ha sottoscritta.
Rispondi

Da: PAM	09/12/2021 18:14:50
tale esclusione sarebbe dovuta dalla portata dell'art 2 di detta convenzione. Inoltre, rispetto alla Brexit, se fosse vero che il Regno Unito ha sottoscritto quella convenzione, finché non vengono adottare tutte le nuove norme nei rapporti con la GB dovrebbe applicarsi la vecchia disciplina "in quanto più favorevole". La domanda è: il fatto che i codici siano sbagliati (è sicuro perché nell'elenco ufficiale la GB non c'è) sarà preso in considerazione dai commissari? Ovviamente la mia domanda è sulle vostre esperienze concorsuali passate
Rispondi

Da: !!!	09/12/2021 18:40:00
Sul Viggiani 2021 è scritto giusto. Non so dirti altro, ma non credo sinceramente che sia un errore da bocciatura, anche se ritengo che per via della Brexit quella convenzione non avrebbe applicato, dato che il presupposto è essere uno Stato Membro.
Rispondi

Da: GR11	09/12/2021 19:04:31
@1577 fai anche 10 persone. L'atto perfetto non esiste, figurati se ne esistono 3, nelle condizioni del concorso. Sarebbero bene 320 idonei, ma meglio non farsi illusioni. @concorsista107 se non metti il recesso insieme a una clausola di intrasmissibilità, rendi il socio prigioniero. Avrà senz'altro diritto al recesso, ma a maggior ragione lo puoi prevedere nell'atto come correttivo. @pam per me puoi star tranquillo/a, la cosa importante era dare atto che la procura era legalizzata e tradotta, ed allegata. Il resto sono dettagli
Rispondi

Da: @GR11	09/12/2021 19:09:15
La procura è munita di Apostolle e non legalizzata (oltreché tradotta e allegata ovviamente). Ti trovi?
Rispondi

Da: @Gr11	09/12/2021 19:11:15
Volevo dire Apostille
Rispondi

Da: Vita reale	09/12/2021 20:02:29
Io ho fatto Apostille.
Rispondi

Da: Zio Peppe da Frascati	09/12/2021 21:37:32
Ragazzi ma è vero che gira voce che toglieranno il limite di consegne? Io ci spero... Mi sembra ormai obsoleto
Rispondi

Da: Concorsista107	09/12/2021 22:27:58
Non occorre nessun correttivo, visto che sei nelle società di persone e non in una SpA
Rispondi

Da: Sono il Vero Condono	09/12/2021 23:15:59
Ho letto le scempiaggini che ha scritto il soggetto che continua ad usare il mio precedente nickname. Denoto confusione anche in lui, oltre che in voi.
Rispondi

Da: @PAM	10/12/2021 00:49:06
Io non ho idea cosa possa fare la commissione, ma non credo che tengano conto di un errore su un codice, purtroppo! Ad ogni modo, ci hanno sempre detto che non siamo tenuti a sapere cosa serva nei vari Stati, visto che al concorso non possiamo consultare l'elenco del sito del Ministero degli Esteri, e quindi per prudenza e semplicità presupporre la legalizzazione. Per la Gran Bretagna dovrebbe valere tuttora l'Apostille, ma io spero che vada bene anche chi ha parlato di legalizzazione. Se possa andare anche bene avere escluso legalizzazione o Apostille in base alla convenzione di Bruxelles non lo so, ma forse sì se in atto si è citata la convenzione, perché comunque si è dimostrato di conoscere il problema (anche se in realtà serviva almeno l'Apostille).
Rispondi

Da: GR11	10/12/2021 01:50:14
@apostille legalizzazione e apostille sono due strade che portano al medesimo risultato pratico, nessuna differenza tra l'una e l'altra. @concorsista107 secondo te il socio che volesse disfarsi della partecipazione, cosa potrebbe fare (a parte spararsi un colpo in testa e consentire la liquidazione a favore degli eredi)vista la clausola di intrasferibilità assoluta? @pam ancora?? basta!! serenità :) con tutta la roba che c'era, il motivo per cui hai ritenuta buona la procura è un dettaglio.
Rispondi

Da: !!!	10/12/2021 09:24:19
Per Gr: che ne pensi del mancato riferimento alle quote millesimali in iv? Vi aveva fatto riferimento anche un altro ragazzo sopra.
Rispondi

Da: Apostille	10/12/2021 10:50:25
Occorre ai fini della trascrivibilita'' non è causa di nullità.
Rispondi

Da: Correzioni	10/12/2021 11:13:48
Quale manuale di diritto civile consigliate per il concorso ?
Rispondi

Da: Tas	10/12/2021 11:23:31
Bando a maggio per autunno? Voce vera?
Rispondi

Da: Ordine correzioni	10/12/2021 11:43:50
Qualcuno sa se è stato deciso l'ordine delle correzioni ?
Rispondi

Da: Bandobandò	1 - 10/12/2021 14:44:13
Anche io ho saputo di un bando in primavera. Speriamo dai. All'ultimo concorso ho consegnato ma ho fatto troppe ca...te! E mi resta solo una consegna.
Rispondi