Mininterno.net FORUM - Concorso per 400 posti di NOTAIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 400 posti di NOTAIO
27537 messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>

Da: !!! 10/12/2021 14:53:57
Per Bando: tutti abbiamo fatto caâ��te, non perdiamo la speranza:)
Rispondi

Da: Vita reale 10/12/2021 14:59:59
Anche se , in tutto ciò, io faccio finta di non capire come è possibile che si possa consegnare anche la brutta sulla quale posso scrivere il mio nome e cognome.
Rispondi

Da: lau 10/12/2021 17:00:03
Vendo i seguenti libri:

Le società di persone (genghini/simonetti) 10 euro
Formulario di diritto commerciale 2 tomi (Carbone) 25 euro
Formulario di mortis causa e inter vivos (Carbone) 25 euro
I diritti reali (Genghini) euro 10
il contratto in generale (Capozzi) euro 10
La forma degli atti notarili (Genghini) euro 15
Le obbligazioni (Genghini) euro 10
Le società di capitali e le cooperative (Genghini) euro 25

per info laura3892@libero.it
Rispondi

Da: Sono il Vero Condono 10/12/2021 18:15:54
Denoto molta confusione ... in tutto e in tutti
Rispondi

Da: Concorsista107 10/12/2021 18:16:42
No, nelle società di persone la intrasferibilità assoluta della quota è la regola, immaginare di dovere prevedere un correttivo è un errore grave, sintomatico della mancata comprensione del fenomeno "società di persone". Anche la quota dell'accomandante può essere resa, secondo i patti sociali, intrasferibile, senza che spetti alcun recesso.
Non sei d'accordo? Non diventi socio, facile.
L'unico correttivo era per la intrasferibilità mortis causa il diritto alla liquidazione della quota.
Rispondi

Da: materia 10/12/2021 18:29:19
si sa da quale materia iniziano a correggere?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sono il Vero Condono 1 - 10/12/2021 18:34:51
Una cosa è la necessità del consenso unanime per il trasferimento della quota, altra è l'intrasferibilità assoluta delle quote.

Quest'ultima non può essere superata nemmeno dal consenso unanime. Indi, la clausola di inalienabilità andava inserita con il correttivo del diritto di recesso, il quale permette di conseguire il controvalore economico della partecipazione sociale.

Chi ha sbagliato, non inserendo la clausola, va doverosamente punito
Rispondi

Da: Sono il Vero Condono 10/12/2021 18:38:21
Purtroppo, nel leggere i vostri messaggi, denoto molta confusione

Sono dispiaciuto per voi
Rispondi

Da: Concorsista107 10/12/2021 18:44:19
Spiegaci la differenza, visto che nelle società di persone il contratto sociale può essere modificato solo con il consenso dei soci.

Correttivo solo per la intrasferibilità mc ed era il diritto alla liquidazione, come nel recesso.
Rispondi

Da: Peggio dellâ��asilo 10/12/2021 18:55:15
La finite di spacciarvi per Condono? Tanto non è che le cose che scrivete assumono maggior peso dicendo di essere una persona di cui non si conosce nemmeno l'identità!
Rispondi

Da: !!! 10/12/2021 19:24:49
Non è così. Nel caso dell'accomandante, che ha responsabilità LIMITATA, è invece un grave errore ragionare, come stai facendo tu, seguendo strettamente i principi della società di persone.
Tanto è vero che la regola espressa dal codice per le quote dell'accomandante è che esse circolano, e questo perché la regola, nelle partecipazioni con responsabilità limitata, è la libera circolazione.
Assolutamente ci andava il recesso. Se, quando ricostruisci la figura dell'accomandante, ragioni in termini di snc, commetti un errore perché avvicini due figure diverse, pur essendo la sas una società di persone.
Poi, come ho detto, io non ho la verità in tasca e non credo che non averlo messo sia un errore irreparabile, ma il recesso ci andava eccome.
Rispondi

Da: Concorsista107 10/12/2021 19:28:43
Art. 2322. (Trasferimento della quota).
La quota di partecipazione del socio accomandante e' trasmissibile per causa di morte.
Salvo diversa disposizione dell'atto costitutivo, la quota può essere ceduta, con effetto verso la società, con il consenso dei soci che rappresentano la maggioranza del capitale.

Salvo diversa disposizione, appunto!
Rispondi

Da: tas 10/12/2021 20:52:28
@!!! capisco il tuo ragionamento ma non lo trovo scritto su alcun libro; senza voler fare polemica se mi indicassi una fonte dove parla di recesso te ne sarei grato, anche perchè stò cercando di capire se ho fatto una sciocchezza o no.
Sul Genghini società di persone non è menzionato il recesso
Rispondi

Da: tas 10/12/2021 20:55:25
non è una cosa banale secondo me può essere motivo di selezione
Rispondi

Da: cilius 10/12/2021 21:23:36
secondo me fa selezione; se ci vuole lo devi dare e fine per la ratio del non rimanere prigioniero, se non ci vuole fai qualcosa non richiesto dalla legge (e dalla traccia).
Dal 2322 non sembra però bo
Rispondi

Da: Vita reale 10/12/2021 22:37:31
Intrasmissibilità assoluta anche in caso estinzione società socia? Come avete risolto?
Rispondi

Da: GR11 10/12/2021 23:51:31
@!!! errore non fatale ma se vogliono farti saltare su questo, lo faranno. Ci vorrà un po'di fortuna. Ovviamente le porcherie stanno su tutti i compiti, nessuno in quei 3 giorni fa 3 elaborati perfetti

@concorsista107 mi spieghi che cosa ti ha fatto di male un banalissimo diritto di recesso? posto che con una clausola di intrasferibilità assoluta, sussisterebbe sempre la giusta causa, prevederlo nei patti sociali pare così osceno? a me pare di buonsenso, uno deve potersi liberare se lo vuole. No?
Rispondi

Da: GR11 10/12/2021 23:56:01
@vita reale valore della quota liquidato ai liquidatori dell'estinguenda società, se previsti/nominati, o all'organo amministrativo
Rispondi

Da: !!! 11/12/2021 00:15:08
@tas ho applicato l'articolo su srl analogicamente e motivato, non ho fatto riferimento a libri mi sembrava di buon senso.
Sull'estinzione sono andato un po' ampio invece, ma concordo sulla soluzione dei liquidatorii, alla fine l'estinzione è equiparabile alla morte
Non credo che su questo si farà selezione, con tutte le formalità che ci sono nelle tre tracce, potranno fare selezione tranquillamente su quelle, che sono (quale più e quale meno) inconfutabili.
Rispondi

Da: GR11 11/12/2021 00:59:49
@vita reale valore della quota liquidato ai liquidatori dell'estinguenda società, se previsti/nominati, o all'organo amministrativo
Rispondi

Da: Domandoneeeeee 11/12/2021 10:03:04
Ma i risultati quando li avremo ? Ahahahhaah
Rispondi

Da: Tas 11/12/2021 10:27:43
Di Sicuro dopo il prossimo concorso
Rispondi

Da: bambolas 11/12/2021 11:41:14
Il prossimo concorso quando uscirà?
Rispondi

Da: Domandoneeeeee!! 11/12/2021 11:56:34
Quindi , non si sanno i risultati mai prima di avere fatto di nuovo il concorso ? È davvero così ?
Rispondi

Da: confronto su commerciale 11/12/2021 14:40:51
Per il conferimento di azienda erano astrattamente possibili varie soluzioni:

- conferimento sotto condizione sospensiva piena proprietà
- conferimento diritto reale sui generis o aspettativa
- conferimento di cosa altrui
- cessione del contratto + accollo
- conferimento solamente obbligatorio (obbligo a conferire successivamente)

Quali reputate passabili e quali no?
Rispondi

Da: Concorsista107 11/12/2021 15:10:32
Andava conferita l'azienda con effetti immediati, quindi senza dubbio l'aspettativa, che peraltro era argomento di PT...il resto è travisamento e verrà bocciato.
Rispondi

Da: confronto su commerciale 11/12/2021 15:46:35
occorre anche considerare che però l'aspettativa era di breve durata, nel senso che dopo 4 mesi poteva esserci avveramento della condizione risolutiva

l'interesse principale pareva forse essere quello di acquisire il diritto di proprietà in senso pieno
Rispondi

Da: tas 11/12/2021 15:47:19
sono d'accordo su che fosse la soluzione voluta ma non sarei così netto sulle altre soluzioni, alla fine per alcuni l'aspettativa non esiste, per altri è figura discutibile, secondo me doppia condizione e conferimento a effetti reali differiti possono passare, un notaio in studio non so se farebbe il conferimento dell'aspettativa.

travisamento secondo me è 1411 nella 1 prova dove l'atto cambia del tutto (liberalità che nell'altra soluzione non c'è), e legato di password nella 3
Rispondi

Da: cilius 11/12/2021 15:51:23
contratto più accollo e obbligo a conferire travisamento, le altre passano tutte
Rispondi

Da: Ah sì? 11/12/2021 15:51:23
Sei un commissario?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: !!!	10/12/2021 14:53:57
Per Bando: tutti abbiamo fatto caâ��te, non perdiamo la speranza:)
Rispondi

Da: Vita reale	10/12/2021 14:59:59
Anche se , in tutto ciò, io faccio finta di non capire come è possibile che si possa consegnare anche la brutta sulla quale posso scrivere il mio nome e cognome.
Rispondi

Da: lau	10/12/2021 17:00:03
Vendo i seguenti libri: Le società di persone (genghini/simonetti) 10 euro Formulario di diritto commerciale 2 tomi (Carbone) 25 euro Formulario di mortis causa e inter vivos (Carbone) 25 euro I diritti reali (Genghini) euro 10 il contratto in generale (Capozzi) euro 10 La forma degli atti notarili (Genghini) euro 15 Le obbligazioni (Genghini) euro 10 Le società di capitali e le cooperative (Genghini) euro 25 per info laura3892@libero.it
Rispondi

Da: Sono il Vero Condono	10/12/2021 18:15:54
Denoto molta confusione ... in tutto e in tutti
Rispondi

Da: Concorsista107	10/12/2021 18:16:42
No, nelle società di persone la intrasferibilità assoluta della quota è la regola, immaginare di dovere prevedere un correttivo è un errore grave, sintomatico della mancata comprensione del fenomeno "società di persone". Anche la quota dell'accomandante può essere resa, secondo i patti sociali, intrasferibile, senza che spetti alcun recesso. Non sei d'accordo? Non diventi socio, facile. L'unico correttivo era per la intrasferibilità mortis causa il diritto alla liquidazione della quota.
Rispondi

Da: materia	10/12/2021 18:29:19
si sa da quale materia iniziano a correggere?
Rispondi

Da: Sono il Vero Condono	1 - 10/12/2021 18:34:51
Una cosa è la necessità del consenso unanime per il trasferimento della quota, altra è l'intrasferibilità assoluta delle quote. Quest'ultima non può essere superata nemmeno dal consenso unanime. Indi, la clausola di inalienabilità andava inserita con il correttivo del diritto di recesso, il quale permette di conseguire il controvalore economico della partecipazione sociale. Chi ha sbagliato, non inserendo la clausola, va doverosamente punito
Rispondi

Da: Sono il Vero Condono	10/12/2021 18:38:21
Purtroppo, nel leggere i vostri messaggi, denoto molta confusione Sono dispiaciuto per voi
Rispondi

Da: Concorsista107	10/12/2021 18:44:19
Spiegaci la differenza, visto che nelle società di persone il contratto sociale può essere modificato solo con il consenso dei soci. Correttivo solo per la intrasferibilità mc ed era il diritto alla liquidazione, come nel recesso.
Rispondi

Da: Peggio dellâ��asilo	10/12/2021 18:55:15
La finite di spacciarvi per Condono? Tanto non è che le cose che scrivete assumono maggior peso dicendo di essere una persona di cui non si conosce nemmeno l'identità!
Rispondi

Da: !!!	10/12/2021 19:24:49
Non è così. Nel caso dell'accomandante, che ha responsabilità LIMITATA, è invece un grave errore ragionare, come stai facendo tu, seguendo strettamente i principi della società di persone. Tanto è vero che la regola espressa dal codice per le quote dell'accomandante è che esse circolano, e questo perché la regola, nelle partecipazioni con responsabilità limitata, è la libera circolazione. Assolutamente ci andava il recesso. Se, quando ricostruisci la figura dell'accomandante, ragioni in termini di snc, commetti un errore perché avvicini due figure diverse, pur essendo la sas una società di persone. Poi, come ho detto, io non ho la verità in tasca e non credo che non averlo messo sia un errore irreparabile, ma il recesso ci andava eccome.
Rispondi

Da: Concorsista107	10/12/2021 19:28:43
Art. 2322. (Trasferimento della quota). La quota di partecipazione del socio accomandante e' trasmissibile per causa di morte. Salvo diversa disposizione dell'atto costitutivo, la quota può essere ceduta, con effetto verso la società, con il consenso dei soci che rappresentano la maggioranza del capitale. Salvo diversa disposizione, appunto!
Rispondi

Da: tas	10/12/2021 20:52:28
@!!! capisco il tuo ragionamento ma non lo trovo scritto su alcun libro; senza voler fare polemica se mi indicassi una fonte dove parla di recesso te ne sarei grato, anche perchè stò cercando di capire se ho fatto una sciocchezza o no. Sul Genghini società di persone non è menzionato il recesso
Rispondi

Da: tas	10/12/2021 20:55:25
non è una cosa banale secondo me può essere motivo di selezione
Rispondi

Da: cilius	10/12/2021 21:23:36
secondo me fa selezione; se ci vuole lo devi dare e fine per la ratio del non rimanere prigioniero, se non ci vuole fai qualcosa non richiesto dalla legge (e dalla traccia). Dal 2322 non sembra però bo
Rispondi

Da: Vita reale	10/12/2021 22:37:31
Intrasmissibilità assoluta anche in caso estinzione società socia? Come avete risolto?
Rispondi

Da: GR11	10/12/2021 23:51:31
@!!! errore non fatale ma se vogliono farti saltare su questo, lo faranno. Ci vorrà un po'di fortuna. Ovviamente le porcherie stanno su tutti i compiti, nessuno in quei 3 giorni fa 3 elaborati perfetti @concorsista107 mi spieghi che cosa ti ha fatto di male un banalissimo diritto di recesso? posto che con una clausola di intrasferibilità assoluta, sussisterebbe sempre la giusta causa, prevederlo nei patti sociali pare così osceno? a me pare di buonsenso, uno deve potersi liberare se lo vuole. No?
Rispondi

Da: GR11	10/12/2021 23:56:01
@vita reale valore della quota liquidato ai liquidatori dell'estinguenda società, se previsti/nominati, o all'organo amministrativo
Rispondi

Da: !!!	11/12/2021 00:15:08
@tas ho applicato l'articolo su srl analogicamente e motivato, non ho fatto riferimento a libri mi sembrava di buon senso. Sull'estinzione sono andato un po' ampio invece, ma concordo sulla soluzione dei liquidatorii, alla fine l'estinzione è equiparabile alla morte Non credo che su questo si farà selezione, con tutte le formalità che ci sono nelle tre tracce, potranno fare selezione tranquillamente su quelle, che sono (quale più e quale meno) inconfutabili.
Rispondi

Da: GR11	11/12/2021 00:59:49
@vita reale valore della quota liquidato ai liquidatori dell'estinguenda società, se previsti/nominati, o all'organo amministrativo
Rispondi

Da: Domandoneeeeee	11/12/2021 10:03:04
Ma i risultati quando li avremo ? Ahahahhaah
Rispondi

Da: Tas	11/12/2021 10:27:43
Di Sicuro dopo il prossimo concorso
Rispondi

Da: bambolas	11/12/2021 11:41:14
Il prossimo concorso quando uscirà?
Rispondi

Da: Domandoneeeeee!!	11/12/2021 11:56:34
Quindi , non si sanno i risultati mai prima di avere fatto di nuovo il concorso ? È davvero così ?
Rispondi

Da: confronto su commerciale	11/12/2021 14:40:51
Per il conferimento di azienda erano astrattamente possibili varie soluzioni: - conferimento sotto condizione sospensiva piena proprietà - conferimento diritto reale sui generis o aspettativa - conferimento di cosa altrui - cessione del contratto + accollo - conferimento solamente obbligatorio (obbligo a conferire successivamente) Quali reputate passabili e quali no?
Rispondi

Da: Concorsista107	11/12/2021 15:10:32
Andava conferita l'azienda con effetti immediati, quindi senza dubbio l'aspettativa, che peraltro era argomento di PT...il resto è travisamento e verrà bocciato.
Rispondi

Da: confronto su commerciale	11/12/2021 15:46:35
occorre anche considerare che però l'aspettativa era di breve durata, nel senso che dopo 4 mesi poteva esserci avveramento della condizione risolutiva l'interesse principale pareva forse essere quello di acquisire il diritto di proprietà in senso pieno
Rispondi

Da: tas	11/12/2021 15:47:19
sono d'accordo su che fosse la soluzione voluta ma non sarei così netto sulle altre soluzioni, alla fine per alcuni l'aspettativa non esiste, per altri è figura discutibile, secondo me doppia condizione e conferimento a effetti reali differiti possono passare, un notaio in studio non so se farebbe il conferimento dell'aspettativa. travisamento secondo me è 1411 nella 1 prova dove l'atto cambia del tutto (liberalità che nell'altra soluzione non c'è), e legato di password nella 3
Rispondi

Da: cilius	11/12/2021 15:51:23
contratto più accollo e obbligo a conferire travisamento, le altre passano tutte
Rispondi

Da: Ah sì?	11/12/2021 15:51:23
Sei un commissario?
Rispondi