![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso per 400 posti di NOTAIO
27537 messaggi
Torna al forum - Rispondi |
![]() | Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>
Da: ma secondo me | 11/12/2021 21:57:16 |
ci sta, perchè altrimenti non si spiega l'obbligo di integrale liberazione dei conferimenti in natura in società di capitali.. che senso avrebbe se tanto c'è il 1376? | |
Rispondi |
Da: È vero | 11/12/2021 21:59:02 |
In entrambe i casi vai materialmente dal notaio due volte però la seconda nel primo caso è per trasferire, nel secondo caso è per accertare un trasferimento che già si è realizzato | |
Rispondi |
Da: Si possibile | 11/12/2021 22:00:48 |
Mi stona anche a me ma in effetti… | |
Rispondi |
Da: esatto | 11/12/2021 22:03:25 |
di fatto non c'è alcuna differenza come economia dei mezzi giuridici.. in ogni caso si torna due volte dal notaio e in ogni caso c'è l'obbligo di continuare a pagare.. in entrambe le ipotesi in caso di inadempimento occorre andare dal giudice ed è possibile escludere il socio | |
Rispondi |
Da: invece | 11/12/2021 22:06:28 |
la consolidazione per estinzione della società ? la liquidazione spetta agli ex soci? | |
Rispondi |
Da: GR11 ![]() | ![]() |
@esatto di nome e di fatto, un secondo passaggio è cmq necessario, il negozio odierno non era di per sé sufficiente a trasferire l'azienda @invece dipende, la prendono i liquidatori, poi saranno loro a destinarla (se ai soci o ai creditori) | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: xgr11 | 11/12/2021 22:20:22 |
io avevo pensato che, parlandosi di estinzione della società , è finita la fase di liquidazione e quindi c'è una cosa simile alle sopravvenienze attive | |
Rispondi |
Da: ioson | 11/12/2021 22:24:20 |
d'accordo con voi con il conferimento obbligatorio però l'economia dei mezzi giuridici non è che vado due volte dal notaio, economia dei mezzi giuridici è che con un solo consenso trasferisco seppur in modo differito contro il doppio passaggio assunzione dell'obbligo e trasferimento. in entrambe i casi vado dal notaio due volte ma solo in uno esprimo un unico consenso negoziale (l'altro è atto solo ricongitivo) mentre nell'altro ne esprimo due (due veri negozi). Questa è l'economia dei mezzi giuridici non il pagare due volte il notaio. Per il resto d'accordo con voi | |
Rispondi |
Da: xsopra | 11/12/2021 22:26:08 |
questo è vero.. da un punto di vista "fattuale" però alle parti cambia davvero poco | |
Rispondi |
Da: tas | 11/12/2021 22:34:02 |
xioson: bellissimo intervento la penso anch'io così... per questo anche secondo me forse soluzione non preferibile l'obbligatorio puro, perché alla fine il professore universitario che ci corregge non pensa terra terra al doppio passaggio dal notaio (che nei fatti non cambia) ma pensa proprio all'economia dei mezzi intesa così poi magari tutto fumo questi volevano aspettativa e bocciano tutti come con la fondazione all'ultimo concorso | |
Rispondi |
Da: che poi, | 11/12/2021 22:38:59 |
con tutti i formalismi delle tre tracce, sarebbe saggio che ogni soluzione che sta in piedi giuridicamente e sia coerente sia accettata.. | |
Rispondi |
Da: ma nel 2019 | 11/12/2021 22:55:51 |
quale era stato l'errore relativo alla fondazione? | |
Rispondi |
Da: Rebic | 11/12/2021 23:18:39 |
Che non la volevano | |
Rispondi |
Da: Però però | 11/12/2021 23:28:31 |
Alla fine recesso si o recesso no in sas? Qualcuno ha parlato con i vari genghini palazzi viggiani? | |
Rispondi |
Da: GR11 ![]() | ![]() |
@ioson dipende da cosa intendi per doppio passaggio: se intendi "stipula di due contratti", ci voleva fantasia per vedere due contratti qui se invece intendi "due negozi", uno sospeso negli effetti, e l'altro di avveramento delle condizioni... erano inevitabili, salvo fare il conferimento di chance (che tuttavia è a mio avviso fantadiritto). @che poi bocciature sacrosante, la fondazione te la devono chiedere | |
Rispondi |
Da: GR11 ![]() | 11/12/2021 23:33:25 |
@però però è oggetto di dibattito, a mio parere meglio prevederlo che non | |
Rispondi |
Da: in tracce simili | 12/12/2021 07:31:35 |
l'economia dei mezzi giuridici può essere dirimente? | |
Rispondi |
Da: dove trattano | 12/12/2021 07:37:48 |
Genghini e Santarcangelo del testimone avvocato? | |
Rispondi |
Da: Non parlano | 12/12/2021 08:12:56 |
Dell'avvocato ma parlano in generale dell'interesse del testimone che non rileva se eventuale e indiretto , rileva solo quello diretto e immediato (che per l'avv qui non c'è) | |
Rispondi |
Da: la sintassi! | 12/12/2021 08:13:46 |
Citando testualmente la traccia: "il prezzo di euro 500.000,00 verrà pagato: -quanto a euro 100.000,00 al momento della stipula del contratto definitivo, -quanto a euro 350.000,00 con accollo di un mutuo contratto dal costruttore -e quanto a euro 50.000,00 con cambiali garantite da ipoteca sull'immobile". L'unica cosa che la traccia chiede di dare al definitivo sono i 100.000, quindi accollo e cambiali dovevano essere fatti nel preliminare (altrimenti si saltavano due pezzi della traccia) | |
Rispondi |
Da: Appunto | 12/12/2021 08:17:54 |
C'è un bel "verrà " | |
Rispondi |
Da: Nelle | 12/12/2021 08:19:44 |
Scuolette (tutte) cambiali e accolll oggi sono considerati errori gravi e da bocciatura | |
Rispondi |
Da: Follia pura fare | 12/12/2021 08:24:29 |
Accollo e cambiali oggi, ma ci siete mai andati in studio? Ma davvero lo avete fatto? Ma che avete fatto unipegaso? | |
Rispondi |
Da: non ha | 12/12/2021 08:29:31 |
davvero senso accollarsi e garantire con cambiali delle somme date a titolo di acconto | |
Rispondi |
Da: quanto | 12/12/2021 08:30:01 |
conterà l'economia dei mezzi giuridici? | |
Rispondi |
Da: Ma poi cosa | 12/12/2021 08:31:14 |
Ti accolli che ad oggi non sei al definitivo e non c'è ancora un prezzo? | |
Rispondi |
Da: ma | 12/12/2021 08:31:14 |
aver preso un altro testimone e non l'avvocato, dicendo che non c'è conflitto diretto ma si è ritenuto opportuna l'assunzione di altro testimone? | |
Rispondi |
Da: Confondete | 12/12/2021 08:48:32 |
Confondete ragioni economiche e questioni giuridiche. Dal punto di vista strettamente giuridico si potevano ricevere sia l'accollo che le cambiali. E a mio avviso si dovevano ricevere perché la traccia lo chiedeva: i commissari volevano vedere come li scrivevate, troppo comodo aggirare il problema. P.s.: in entrambi i casi (accollo e cambiali) non si pagava oggi ma si assumeva un obbligo. P.p.s.: il residuo del mutuo oggi è 350.000 ma accollandolo al momento del definitivo quella cifra sarebbe stata inferiore (e quindi diversa da quella richiesta dalla traccia) in virtù delle ulteriori rate che sarebbero state pagate nel frattempo dal costruttore. | |
Rispondi |
Da: Vabe oh | 12/12/2021 08:53:12 |
Sei te contro le scuole, se avrai ragione puoi fargli concorrenza… non a caso quando è stata estratta la traccia "è stata definita "la più semplice", perché tutte queste costruzioni loro nemmeno se le immaginavano, accollo di debito futuro, cambiali a garanzia di debito futuro su immobile altrui, ho paura solo a scriverle queste cose | |
Rispondi |
Da: e poi | 12/12/2021 09:03:32 |
ci sarebbe il 39 tub.. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>