Mininterno.net FORUM - Concorso per 400 posti di NOTAIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 400 posti di NOTAIO
27537 messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>

Da: Edodribl 12/12/2021 13:43:34
Davvero nuovo concorso? Ma quando? Brando in autunno o bando per concorso ad autunno?
Rispondi

Da: Vita reale 12/12/2021 15:02:52
La faccenda sul diritto d'autore secondo me non era affatto semplice. Come avete fatto voi?!
Rispondi

Da: GR11 12/12/2021 15:33:37
@vita reale si è copiata la traccia. L'importante lì era l'onere determinante
Rispondi

Da: per Gr 12/12/2021 15:39:45
perchè determinante?
Rispondi

Da: criteri 12/12/2021 15:40:28
in assenza di errori bloccanti, in caso di soluzioni non preferibili, potrebbe anche esserci una valutazione complessiva dei tre compiti?
Rispondi

Da: Nuovo bando 12/12/2021 16:32:25
C'è il punto interrogativo. La mia era una domanda.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nuovo bando 12/12/2021 16:39:34
Qualcuno che era stato il sabato dopo gli scritti al Ministero per la procedura di attrinanento ha riferito che avrebbero parlato di un nuovo bando entro l'estate, ma sulle possibili date degli scritti non ha detto nulla.
Rispondi

Da: x nuovo bando 12/12/2021 17:05:14
quindi scritti in autunno, probabilmente prima degli esiti di questo?
Rispondi

Da: Nuovo bando 12/12/2021 17:15:29
Potrebbe essere, ma, come ho scritto sopra, chi ha riferito quella notizia non ha parlato anche delle date degli scritti.
Rispondi

Da: Casetti notarili vendo 12/12/2021 17:48:07
Buonasera, vendo libri usati e in buono stato di casi notarili, Capozzi, Carbone, Giorgianni e Ferrentino Ferrucci, chi è interessato, scriva, grazie.
Rispondi

Da: C. 12/12/2021 18:05:51
Anche io ho presupposto mutuo ipotecario (ipoteca su terreno), ma vorrei capire in quanti hanno presupposto un mutuo chirografario visto che la traccia lasciava liberi.
Per il diritto di autore ho legato i diritti di natura patrimoniale (non quelli di natura morale) e ho disposto del diritto di inedito come atto post portem ex 587 comma 2 aderendo alla tesi della sua intrasmissibilita' m.c.
Rispondi

Da: Concorsista107 12/12/2021 18:15:14
Dovevi legare il romanzo, poiché così facendo, ex L Dir. Autore, al legatario spettava anche il diritto di pubblicare l'inedito, in più legavi i diritti di utilizzazione economica...non bisogna fumarsi l'inedito insomma...
Rispondi

Da: Tizietta 1 - 12/12/2021 18:16:44
Il pagamento prima del definitivo e dunque prima della venuta ad esistenza dell'immobile è il presupposto per cui applicare il taic e le sue tutele prima fra tutte la fideiussione. Non capisco dunque tutte le diserzioni relative al pagamento al preliminare.
Ritengo che la traccia nel suo tenore letterale lasciasse liberi in merito se non per il fatto delle cambiali che era da valutarsi se e come garantire con ipoteca dati gli artt 2822 2823 cc.
Quanto al mutuo da accollarsi era sicuramente un debito presente per la traccia e non vedo problematiche nell'accollo al preliminare.
Rispondi

Da: il problema purtroppo c''è 12/12/2021 18:26:31

secondo voi è logico che una parte si accolli a titolo di corrispettivo un debito verso un'altra, con effetti esterni verso il creditore, prima di essere certa di dover pagare?

Rispondi

Da: Concorsista107 12/12/2021 18:30:50
Chi ha fatto fare i pagamenti al preliminare, ha sicuramente travisato e mi spiace, dovrebbe essere fuori...
Rispondi

Da: Tizietta 12/12/2021 18:34:25
Io avrei fatto un accollo interno lasciando fuori la banca.
Non vedo differenze giuridiche tra un pagamento mediante accollo o con corresponsione in danaro.
È più comune che venga anticipato il pagamento al costruttore in denaro nei vari stadi di avanzamento lavori.
ritengo che qualora si fossero differiti tutti i pagamenti al definitivo la fideiussione non aveva ragion d'essere e nessun costruttore (nella realtà) l'avrebbe rilasciata in assenza di versamenti anticipati a suo favore.
Rispondi

Da: --- 12/12/2021 18:49:07
le cambiali sono ancora più problematiche..si emette un titolo di credito astratto per un debito eventuale..
Rispondi

Da: secondo voi 12/12/2021 18:50:22
cosa sarà bloccante in commerciale e mc?
Rispondi

Da: @concorsista 12/12/2021 18:56:57
â��. ma queste certezze, ti vengono da una grande stima in te stesso o sei in commissione? Diccelo, così ci mettiamo tutti il cuore in paceâ��.
Rispondi

Da: comunque-- 12/12/2021 18:59:20
non è bello lavorare su tracce così poco chiare..
Rispondi

Da: Le cambiali 12/12/2021 18:59:50
Erano una follia, e dovrebbero essere un paletto
Se non lo sono quelle, non vedo cosa
Rispondi

Da: Me è possibile 12/12/2021 19:06:38
Che ancora non si sappia da cosa hanno cominciato??? Perché a quest'ora avranno pur cominciato, o no?
Rispondi

Da: GR11 1 - 12/12/2021 19:20:20
@per GR io vedo onere determinante perché a lei interessa la pubblicazione. Poi cesare facesse quello che vuole dei diritti sul romanzo

@concorsista107, romanzo/file e diritti sono due situazioni giuridiche differenti, oggetto di due distinti legati (secondo me)

@problema e @tizietta per me avete ragione entrambi: presupporre accolli immediati era fuori traccia, prevedere cambiali errore fatale, ma così opinando, o si mette la fideiussione a garanzia della caparra (in sostanza dubitando della rettitudine del notaio), oppure si doveva avere il coraggio di non metterla, motivando (seria ed immensa ammirazione per chi lo avesse fatto)

@possibile secondo me inizieranno dopo le feste
Rispondi

Da: Concorsista107 12/12/2021 19:34:21
Purtroppo non sono né un commissario, né un veggente ma ho qualche anno sulle spalle che mi fa risultare inammissibili certi personali ragionamenti sulla traccia e sulle norme...diamine, siete giuristi (si presume) dovete fare quello che il cliente chiede, con prudenza e con aderenza alla realtà e invece io qui leggo di accolli di debiti che ancora non sono esigibili...di mutuo fatti al costruttore senza ipoteca...di omesso CDU perché erano due terreni...di avvocati non presi come testimoni per essere amici di uno dei clienti...ma allora pure il notaio è incapace di ricevere, anche lui è un professionista pagato dai clienti...per favore...
Rispondi

Da: Me possibile 12/12/2021 19:37:30
Su tutto il resto sono d'accordo, sull'avvocato per niente proprio
L'avvocato ha il vincolo dì mandato, il notaio e' pubblico ufficiale terzo tra le parti, ma che stai dicendo?!?!
In effetti anche pere e mele sono entrambi fruttiâ��. Ma per favore!
Rispondi

Da: !!! 12/12/2021 19:42:11
@concorsiata
L'avvocato fa gli interessi del suo cliente, non può testimoniare in giudizio contro il suo cliente, è tenuto al segreto professionale sui fatti del suo clienteâ�� Mi dici che razza dì testimone è?!?
Una volta che il testimone lo metti, lui è lì a fare da testimone terzo nell'interesse dì tutti i comparentiâ��
Poi guarda, possiamo ragionare su tutto, ma queste lezioni dì diritto risparmiatele!
Rispondi

Da: Concorsista107 12/12/2021 19:44:22
Mai sentito il lemma "testimone notarile"? E' qualcosa di diverso dal testimone processuale...
Rispondi

Da: !!! 12/12/2021 19:53:08
Oh ma grazie!!!
Santarcangelo, Forma e clausole, p. 69
"Motivi dì prudenza, oltre che dì deontologia professionale, inducono la dottrina a consigliare dì escludere l'assunzione dì testimoni interessati anche indirettamente, come mediatori o professionisti intervenuti asl conclusione dell'affare (si pensi ad un avvocato che abbia assistito una delle parti nelle trattative "

Te l'ho detto e te lo ripeto, meno spocchia.
Rispondi

Da: per concorsista 12/12/2021 19:53:51
c'è anche da dire che la parte può chiedere la presenza di testimoni, non di scegliere i testimoni
Rispondi

Da: per concorsista 12/12/2021 19:54:56
già la richiesta di una parte di avere uno specifico testimone può destare qualche dubbio sull'imparzialità di quest'ultimo..
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Edodribl	12/12/2021 13:43:34
Davvero nuovo concorso? Ma quando? Brando in autunno o bando per concorso ad autunno?
Rispondi

Da: Vita reale	12/12/2021 15:02:52
La faccenda sul diritto d'autore secondo me non era affatto semplice. Come avete fatto voi?!
Rispondi

Da: GR11	12/12/2021 15:33:37
@vita reale si è copiata la traccia. L'importante lì era l'onere determinante
Rispondi

Da: per Gr	12/12/2021 15:39:45
perchè determinante?
Rispondi

Da: criteri	12/12/2021 15:40:28
in assenza di errori bloccanti, in caso di soluzioni non preferibili, potrebbe anche esserci una valutazione complessiva dei tre compiti?
Rispondi

Da: Nuovo bando	12/12/2021 16:32:25
C'è il punto interrogativo. La mia era una domanda.
Rispondi

Da: Nuovo bando	12/12/2021 16:39:34
Qualcuno che era stato il sabato dopo gli scritti al Ministero per la procedura di attrinanento ha riferito che avrebbero parlato di un nuovo bando entro l'estate, ma sulle possibili date degli scritti non ha detto nulla.
Rispondi

Da: x nuovo bando	12/12/2021 17:05:14
quindi scritti in autunno, probabilmente prima degli esiti di questo?
Rispondi

Da: Nuovo bando	12/12/2021 17:15:29
Potrebbe essere, ma, come ho scritto sopra, chi ha riferito quella notizia non ha parlato anche delle date degli scritti.
Rispondi

Da: Casetti notarili vendo	12/12/2021 17:48:07
Buonasera, vendo libri usati e in buono stato di casi notarili, Capozzi, Carbone, Giorgianni e Ferrentino Ferrucci, chi è interessato, scriva, grazie.
Rispondi

Da: C.	12/12/2021 18:05:51
Anche io ho presupposto mutuo ipotecario (ipoteca su terreno), ma vorrei capire in quanti hanno presupposto un mutuo chirografario visto che la traccia lasciava liberi. Per il diritto di autore ho legato i diritti di natura patrimoniale (non quelli di natura morale) e ho disposto del diritto di inedito come atto post portem ex 587 comma 2 aderendo alla tesi della sua intrasmissibilita' m.c.
Rispondi

Da: Concorsista107	12/12/2021 18:15:14
Dovevi legare il romanzo, poiché così facendo, ex L Dir. Autore, al legatario spettava anche il diritto di pubblicare l'inedito, in più legavi i diritti di utilizzazione economica...non bisogna fumarsi l'inedito insomma...
Rispondi

Da: Tizietta	1 - 12/12/2021 18:16:44
Il pagamento prima del definitivo e dunque prima della venuta ad esistenza dell'immobile è il presupposto per cui applicare il taic e le sue tutele prima fra tutte la fideiussione. Non capisco dunque tutte le diserzioni relative al pagamento al preliminare. Ritengo che la traccia nel suo tenore letterale lasciasse liberi in merito se non per il fatto delle cambiali che era da valutarsi se e come garantire con ipoteca dati gli artt 2822 2823 cc. Quanto al mutuo da accollarsi era sicuramente un debito presente per la traccia e non vedo problematiche nell'accollo al preliminare.
Rispondi

Da: il problema purtroppo c''è	12/12/2021 18:26:31
secondo voi è logico che una parte si accolli a titolo di corrispettivo un debito verso un'altra, con effetti esterni verso il creditore, prima di essere certa di dover pagare?
Rispondi

Da: Concorsista107	12/12/2021 18:30:50
Chi ha fatto fare i pagamenti al preliminare, ha sicuramente travisato e mi spiace, dovrebbe essere fuori...
Rispondi

Da: Tizietta	12/12/2021 18:34:25
Io avrei fatto un accollo interno lasciando fuori la banca. Non vedo differenze giuridiche tra un pagamento mediante accollo o con corresponsione in danaro. È più comune che venga anticipato il pagamento al costruttore in denaro nei vari stadi di avanzamento lavori. ritengo che qualora si fossero differiti tutti i pagamenti al definitivo la fideiussione non aveva ragion d'essere e nessun costruttore (nella realtà) l'avrebbe rilasciata in assenza di versamenti anticipati a suo favore.
Rispondi

Da: ---	12/12/2021 18:49:07
le cambiali sono ancora più problematiche..si emette un titolo di credito astratto per un debito eventuale..
Rispondi

Da: secondo voi	12/12/2021 18:50:22
cosa sarà bloccante in commerciale e mc?
Rispondi

Da: @concorsista	12/12/2021 18:56:57
â��. ma queste certezze, ti vengono da una grande stima in te stesso o sei in commissione? Diccelo, così ci mettiamo tutti il cuore in paceâ��.
Rispondi

Da: comunque--	12/12/2021 18:59:20
non è bello lavorare su tracce così poco chiare..
Rispondi

Da: Le cambiali	12/12/2021 18:59:50
Erano una follia, e dovrebbero essere un paletto Se non lo sono quelle, non vedo cosa
Rispondi

Da: Me è possibile	12/12/2021 19:06:38
Che ancora non si sappia da cosa hanno cominciato??? Perché a quest'ora avranno pur cominciato, o no?
Rispondi

Da: GR11	1 - 12/12/2021 19:20:20
@per GR io vedo onere determinante perché a lei interessa la pubblicazione. Poi cesare facesse quello che vuole dei diritti sul romanzo @concorsista107, romanzo/file e diritti sono due situazioni giuridiche differenti, oggetto di due distinti legati (secondo me) @problema e @tizietta per me avete ragione entrambi: presupporre accolli immediati era fuori traccia, prevedere cambiali errore fatale, ma così opinando, o si mette la fideiussione a garanzia della caparra (in sostanza dubitando della rettitudine del notaio), oppure si doveva avere il coraggio di non metterla, motivando (seria ed immensa ammirazione per chi lo avesse fatto) @possibile secondo me inizieranno dopo le feste
Rispondi

Da: Concorsista107	12/12/2021 19:34:21
Purtroppo non sono né un commissario, né un veggente ma ho qualche anno sulle spalle che mi fa risultare inammissibili certi personali ragionamenti sulla traccia e sulle norme...diamine, siete giuristi (si presume) dovete fare quello che il cliente chiede, con prudenza e con aderenza alla realtà e invece io qui leggo di accolli di debiti che ancora non sono esigibili...di mutuo fatti al costruttore senza ipoteca...di omesso CDU perché erano due terreni...di avvocati non presi come testimoni per essere amici di uno dei clienti...ma allora pure il notaio è incapace di ricevere, anche lui è un professionista pagato dai clienti...per favore...
Rispondi

Da: Me possibile	12/12/2021 19:37:30
Su tutto il resto sono d'accordo, sull'avvocato per niente proprio L'avvocato ha il vincolo dì mandato, il notaio e' pubblico ufficiale terzo tra le parti, ma che stai dicendo?!?! In effetti anche pere e mele sono entrambi fruttiâ��. Ma per favore!
Rispondi

Da: !!!	12/12/2021 19:42:11
@concorsiata L'avvocato fa gli interessi del suo cliente, non può testimoniare in giudizio contro il suo cliente, è tenuto al segreto professionale sui fatti del suo clienteâ�� Mi dici che razza dì testimone è?!? Una volta che il testimone lo metti, lui è lì a fare da testimone terzo nell'interesse dì tutti i comparentiâ�� Poi guarda, possiamo ragionare su tutto, ma queste lezioni dì diritto risparmiatele!
Rispondi

Da: Concorsista107	12/12/2021 19:44:22
Mai sentito il lemma "testimone notarile"? E' qualcosa di diverso dal testimone processuale...
Rispondi

Da: !!!	12/12/2021 19:53:08
Oh ma grazie!!! Santarcangelo, Forma e clausole, p. 69 "Motivi dì prudenza, oltre che dì deontologia professionale, inducono la dottrina a consigliare dì escludere l'assunzione dì testimoni interessati anche indirettamente, come mediatori o professionisti intervenuti asl conclusione dell'affare (si pensi ad un avvocato che abbia assistito una delle parti nelle trattative " Te l'ho detto e te lo ripeto, meno spocchia.
Rispondi

Da: per concorsista	12/12/2021 19:53:51
c'è anche da dire che la parte può chiedere la presenza di testimoni, non di scegliere i testimoni
Rispondi

Da: per concorsista	12/12/2021 19:54:56
già la richiesta di una parte di avere uno specifico testimone può destare qualche dubbio sull'imparzialità di quest'ultimo..
Rispondi