Mininterno.net FORUM - Concorso a 40 posti di Dirigente di II fascia al Ministero della Giustizia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso a 40 posti di Dirigente di II fascia al Ministero della Giustizia
14151 messaggi, letto 369316 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Da: D.A.I. 08/10/2010 05:13:10
L'ho dico da tempo: dalla P2 alla P3 per tornare alle P38
Rispondi

Da: neapolis 08/10/2010 07:47:05
Non scherziamo su queste cose, meglio parlare di concorsi e servizi di cancelleria
Rispondi

Da: D.A.I. 08/10/2010 09:33:36
Guarda neapolis, se tu mi dici che in questo forum si parla solo di concorso, mi va anche bene.
Se invece secondo te la situazione sociale ed economica e quello che si intravede tra i titoli dei giornali (dalla casa di Montecarlo al presunto dossier contro la Marcegaglia), non meriti una riflessione, sia pure ironicamente triste, mi trovi in disaccordo.
Rispondi

Da: neapolis 08/10/2010 11:31:08
Mi riferivo esclusivamente alla P38
Rispondi

Da: silvia 08/10/2010 12:17:50

In fondo il nostro concorso fantasma che langue da tre anni è solo lo specchio di questa ns triste società, dalla casa di Montecarlo al dossier Marcegaglia, ad una sconcertante ispezione ad un giornale; a prop di concorsi ,dav al Tar è stata fissata l'udienza il 27/10 p.v. per discutere dell'annullamento del ns passaggio economico e se viene accolto o sospeso i ns soldi non li vediamo piu'; questa è una vera schifezza.Chi ha fatto il ricorso nell'interesse di tutti i lavoratori dovrebbe rinunciare e ritirarlo.Ho mandato e-mail alla Uil chiedendo a titolo personale-non sono rappresentante sindacale e non rappresento nessuno solo me stessa-di considerare nell'interesse di tutti i lavoratori che dovrebbero rappresentare di ritirarlo;ovviamente se ne fregheranno ma io ci ho provato perchè l'importante in questa desolazione totale in fondo è l'impegno del singolo, tentarci sempre;il mare è l'insieme di tante gocce sarà mica sempre il peggio a prevalere...vediamo ora cosa decide il TAR... e speriamo che qualcuno ci difenda...
Rispondi

Da: Z4 08/10/2010 16:10:36
Ci ricorderemo dell'UIL quando sarà il momento...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sos 08/10/2010 16:21:34
però , che carini i dirgenti a ricordarsi del nostro concorso ......
Rispondi

Da: Z4 08/10/2010 17:39:47
cioè?
Rispondi

Da: lau 08/10/2010 19:48:22
c'è difetto di giurisdizione
Rispondi

Da: sos 08/10/2010 23:10:08
nel sito dirigenti giustizia c'è un documento in data 5 ottobre in cui tra le altre cose si lamentano della carenza di nuovi dirigenti
Rispondi

Da: oooooooooh 09/10/2010 10:52:25
Attenzione non voglio fare polemica ma solo discutere pacatamente.

Ho saputo che c'è un ex C2 che dopo il nuovo c.c.i. ha ceduto i servizi agli ex C1 e si accinge a dirigere: è mostruoso perchè il tutto avviene in un piccolo tribunale con altri C2 che invece continuano a fare di tutto.
E' direttore e allora vuole dirigere.......le mosche perchè ha lasciato solo quelle nella sua stanza.
Rispondi

Da: x ooooooooooh 09/10/2010 16:55:40
hai ragione!!!!! nel mio distretto ci sono più ex c2 nelle sezioni distaccate che in sede centrale dove ce n'è uno solo convinto che deve dirigere perchè è solo.
domanda: che ci stanno a fare i c2 nelle sezioni distaccate se non a fare i servizi?
seconda cosa: in un tribunale del sud Italia è arrivata una risposta a quesito posto da ex c2 che vogliono tutti dirigere in seguito al nuovo contratto e mollare i servizi.
solo che solo in quel tribunale sono in dodici e Carolina ha risposto che in dodici non ci fanno niente e che se non possono fare i servizi saranno messi in mobilità e spostati in altre regioni a dirigere altri uffici privi di c2 (giusto uno serve qui a noi!)
Rispondi

Da: D.A.I. 09/10/2010 19:17:20
Voglio proprio vederla la Carolina che sposta ex C2 da una Regione all'altra.....
Immagino che la Carolina sapesse che c'erano tanti C2 sparsi per le Sezioni Distaccate del Sud (perché qui nel Mitico Nord Est, scarseggiano anche nelle sedi centrali e comunque ci stanno dando le funzioni vicarie), insieme ai dirigenti amministrativi ed allora poteva spostarli prima verso il Nord, o quanto meno poteva far firmare un contratto diverso.
Rispondi

Da: lau 09/10/2010 20:32:35
nel profondo sud continuiamo a fare quello che facevamo prima E nulla si muove . depositiamo pubblichiamo sentenze e facciamo di tutto e di piu' . L'unica cosa che siamo riusciti ad ottenere e' di non fare il presidio il Sabato, ma perchè c'è un coordinatore del settore civile ex C3 che pensa che non possiamo fare i servizi e lui non li faceva prima e non li fa adesso.
Non penso che ci possano spostare da una regione all'altra . In ogni caso dove si cono parecchi C2 si potrebbero riorganizzare servizi e coordinarli, se solo il dirigente ci desse la possibilità di farci fare delle proposte , ma lui studia il contratto , ma non prende nessuna decisione .
Rispondi

Da: Fabrizio 10/10/2010 11:45:37
Scusa laura ma dove è scritto che non ci possono spostare?
Se in una Regione tipo la Sicilia c'è una pianta organica che prevede, in ipotesi, 200 direttori (c2+c3), e in servizio ve ne sono 250, a me sembra logico che 50 vengano spostati in altre Regioni tipo Veneto dove ci sono parecchi posti vacanti.
Qual è quella legge o quel contratto che ci garantisce l'inamovibilità?
Rispondi

Da: Fabrizio 10/10/2010 11:51:04
x x ooooooooooh:

dove posso trovare quella risposta a quesito?
per mobilità, oltre che verso altre Regioni, si intende anche verso altre pubbliche amministrazioni? se è così, la cosa comincia a farsi interessante.
Rispondi

Da: lau 10/10/2010 12:32:48
se tagliano le piante organiche di solito hanno garantito il lavoratore, non li hanno spostati. e mi pare che col cintegrativo si dice che nelle progressioni di prima applicazione viene garantito la posizione acquisita, vado a braccio . Non hanno mai spostato personale di ufficio, al massimo metteranno i posti vacanti, mediante interpello.
Certo io sono entrata in questa amministrazione prendendo il massimo dei voti e mi ritroverei ad essere spostata perchè vi sono colleghi piu anziani di me o che sono riusciti ad accumulare punteggio avendo avuto la direzione di un servizio inesistente , neh mi scoccia parecchio , dover fare bagagli e trasferirmi. non mi basterebbe lo stipendio ,
Rispondi

Da: lau 10/10/2010 12:35:37
xohhhh
io so che è stato chiesto al ministero di metterli in mobilita', ma non è arrivata risposta al quesito
io sono del tribunale e sarebbe arrivata o lo avrei saputo, ho tanti colleghi direttori della c.a. molto arrabbiati . le risposte ai quesiti sono nel sito intranet del ministero e questa non compare.

Rispondi

Da: x ooooooooooh 10/10/2010 15:10:30
il quesito è arrivato negli uffici giudiziari di Bari dove pare che i direttori non vogliano più fare i servizi perchè sono, appunto, direttori! ho capito anche che la risposta di Carolina è provocatoria, della serie " ora sei direttore? delle due l'una: o continui a fare i servizi dove sei, visto che non potete dirigere in dodici, o vai a dirigere dove direttori non ce n'è neppure uno".
Mobilità verso altre amministrazioni??? Nun se ne parla proprio!!!!!!
Si riferiva sempre alla mobilità interna e del resto il buon Brunetta questa inamovibilità nella PA l'ha sempre combattuta, bisogna andare dove c'è il lavoro, e non spostare il posto di lavoro sotto casa. Non ce l'ha ordinato il dottore di fare i direttori a cinquanta metri da casa
Rispondi

Da: Eiffel 10/10/2010 15:23:41
A me non me ne importa nulla di chiamarmi direttore. Voglio i soldi, poi mi chiamino pure come pare a loro!
Rispondi

Da: lau 10/10/2010 16:34:56
le tue funzioni non le vuoi?
Rispondi

Da: lau 10/10/2010 16:37:21
e che i servizi non sono previsti nel profilo e potremmo essere incompetenti e depositare atti impugnabili non ci ha pensato Carolina ?
Rispondi

Da: C2 (ex oooooh) 10/10/2010 16:42:18
Grazie per aver accettato la mia provocazione.

Io ritengo che negli uffici piccoli noi C2 dobbiamo continuare a tenere dei servizi (es.: pubblicazione sentenze civili ed esecuzione sentenze penali) oltre che a coordinare e dirigere la sezione assegnata.
Non dobbiamo attaccarci alle parole. Chi vuole solo dirigere ed ha tempo per lavorare è un "fannullone".
I C2 seri lavoratori devono combattere i propri colleghi lavativi e megalomani.
Aspetto interventi, in attesa dei risultati del concorso.
Grazie a tutti.
Rispondi

Da: Eiffel 10/10/2010 17:17:46
Chi me le da le mie funzioni? i colleghi che si vogliono togliere le cancellerie scassate?
lasciamo perdere.
Rispondi

Da: lau 10/10/2010 17:32:57
è un loro diritto
Rispondi

Da: lau 10/10/2010 17:34:10
per ohhhh che vuol dire provocazione , ti sei inventato il parere della fontecchia? assurdo.
ancora speri nella conclusione del concorso ' MI SEMBRA UNA UTOPIA
Rispondi

Da: C2 10/10/2010 17:45:09
x lau.

La provocazione a cui mi riferivo era quella delle 10.52 del 9.10.2010.
Rispondi

Da: lau 10/10/2010 18:05:26
non avevo capito la provocazione , grazie
Rispondi

Da: eeh 10/10/2010 18:40:26
la carole non è + d.g.
Rispondi

Da: Z4 10/10/2010 20:56:33
Amen
Speriamo che sia la fine del medioevo del DOG
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: D.A.I.	08/10/2010 05:13:10
L'ho dico da tempo: dalla P2 alla P3 per tornare alle P38
Rispondi

Da: neapolis	08/10/2010 07:47:05
Non scherziamo su queste cose, meglio parlare di concorsi e servizi di cancelleria
Rispondi

Da: D.A.I.	08/10/2010 09:33:36
Guarda neapolis, se tu mi dici che in questo forum si parla solo di concorso, mi va anche bene. Se invece secondo te la situazione sociale ed economica e quello che si intravede tra i titoli dei giornali (dalla casa di Montecarlo al presunto dossier contro la Marcegaglia), non meriti una riflessione, sia pure ironicamente triste, mi trovi in disaccordo.
Rispondi

Da: neapolis	08/10/2010 11:31:08
Mi riferivo esclusivamente alla P38
Rispondi

Da: silvia	08/10/2010 12:17:50
In fondo il nostro concorso fantasma che langue da tre anni è solo lo specchio di questa ns triste società, dalla casa di Montecarlo al dossier Marcegaglia, ad una sconcertante ispezione ad un giornale; a prop di concorsi ,dav al Tar è stata fissata l'udienza il 27/10 p.v. per discutere dell'annullamento del ns passaggio economico e se viene accolto o sospeso i ns soldi non li vediamo piu'; questa è una vera schifezza.Chi ha fatto il ricorso nell'interesse di tutti i lavoratori dovrebbe rinunciare e ritirarlo.Ho mandato e-mail alla Uil chiedendo a titolo personale-non sono rappresentante sindacale e non rappresento nessuno solo me stessa-di considerare nell'interesse di tutti i lavoratori che dovrebbero rappresentare di ritirarlo;ovviamente se ne fregheranno ma io ci ho provato perchè l'importante in questa desolazione totale in fondo è l'impegno del singolo, tentarci sempre;il mare è l'insieme di tante gocce sarà mica sempre il peggio a prevalere...vediamo ora cosa decide il TAR... e speriamo che qualcuno ci difenda...
Rispondi

Da: Z4	08/10/2010 16:10:36
Ci ricorderemo dell'UIL quando sarà il momento...
Rispondi

Da: sos	08/10/2010 16:21:34
però , che carini i dirgenti a ricordarsi del nostro concorso ......
Rispondi

Da: lau	08/10/2010 19:48:22
c'è difetto di giurisdizione
Rispondi

Da: sos	08/10/2010 23:10:08
nel sito dirigenti giustizia c'è un documento in data 5 ottobre in cui tra le altre cose si lamentano della carenza di nuovi dirigenti
Rispondi

Da: oooooooooh	09/10/2010 10:52:25
Attenzione non voglio fare polemica ma solo discutere pacatamente. Ho saputo che c'è un ex C2 che dopo il nuovo c.c.i. ha ceduto i servizi agli ex C1 e si accinge a dirigere: è mostruoso perchè il tutto avviene in un piccolo tribunale con altri C2 che invece continuano a fare di tutto. E' direttore e allora vuole dirigere.......le mosche perchè ha lasciato solo quelle nella sua stanza.
Rispondi

Da: x ooooooooooh	09/10/2010 16:55:40
hai ragione!!!!! nel mio distretto ci sono più ex c2 nelle sezioni distaccate che in sede centrale dove ce n'è uno solo convinto che deve dirigere perchè è solo. domanda: che ci stanno a fare i c2 nelle sezioni distaccate se non a fare i servizi? seconda cosa: in un tribunale del sud Italia è arrivata una risposta a quesito posto da ex c2 che vogliono tutti dirigere in seguito al nuovo contratto e mollare i servizi. solo che solo in quel tribunale sono in dodici e Carolina ha risposto che in dodici non ci fanno niente e che se non possono fare i servizi saranno messi in mobilità e spostati in altre regioni a dirigere altri uffici privi di c2 (giusto uno serve qui a noi!)
Rispondi

Da: D.A.I.	09/10/2010 19:17:20
Voglio proprio vederla la Carolina che sposta ex C2 da una Regione all'altra..... Immagino che la Carolina sapesse che c'erano tanti C2 sparsi per le Sezioni Distaccate del Sud (perché qui nel Mitico Nord Est, scarseggiano anche nelle sedi centrali e comunque ci stanno dando le funzioni vicarie), insieme ai dirigenti amministrativi ed allora poteva spostarli prima verso il Nord, o quanto meno poteva far firmare un contratto diverso.
Rispondi

Da: lau	09/10/2010 20:32:35
nel profondo sud continuiamo a fare quello che facevamo prima E nulla si muove . depositiamo pubblichiamo sentenze e facciamo di tutto e di piu' . L'unica cosa che siamo riusciti ad ottenere e' di non fare il presidio il Sabato, ma perchè c'è un coordinatore del settore civile ex C3 che pensa che non possiamo fare i servizi e lui non li faceva prima e non li fa adesso. Non penso che ci possano spostare da una regione all'altra . In ogni caso dove si cono parecchi C2 si potrebbero riorganizzare servizi e coordinarli, se solo il dirigente ci desse la possibilità di farci fare delle proposte , ma lui studia il contratto , ma non prende nessuna decisione .
Rispondi

Da: Fabrizio	10/10/2010 11:45:37
Scusa laura ma dove è scritto che non ci possono spostare? Se in una Regione tipo la Sicilia c'è una pianta organica che prevede, in ipotesi, 200 direttori (c2+c3), e in servizio ve ne sono 250, a me sembra logico che 50 vengano spostati in altre Regioni tipo Veneto dove ci sono parecchi posti vacanti. Qual è quella legge o quel contratto che ci garantisce l'inamovibilità?
Rispondi

Da: Fabrizio	10/10/2010 11:51:04
x x ooooooooooh: dove posso trovare quella risposta a quesito? per mobilità, oltre che verso altre Regioni, si intende anche verso altre pubbliche amministrazioni? se è così, la cosa comincia a farsi interessante.
Rispondi

Da: lau	10/10/2010 12:32:48
se tagliano le piante organiche di solito hanno garantito il lavoratore, non li hanno spostati. e mi pare che col cintegrativo si dice che nelle progressioni di prima applicazione viene garantito la posizione acquisita, vado a braccio . Non hanno mai spostato personale di ufficio, al massimo metteranno i posti vacanti, mediante interpello. Certo io sono entrata in questa amministrazione prendendo il massimo dei voti e mi ritroverei ad essere spostata perchè vi sono colleghi piu anziani di me o che sono riusciti ad accumulare punteggio avendo avuto la direzione di un servizio inesistente , neh mi scoccia parecchio , dover fare bagagli e trasferirmi. non mi basterebbe lo stipendio ,
Rispondi

Da: lau	10/10/2010 12:35:37
xohhhh io so che è stato chiesto al ministero di metterli in mobilita', ma non è arrivata risposta al quesito io sono del tribunale e sarebbe arrivata o lo avrei saputo, ho tanti colleghi direttori della c.a. molto arrabbiati . le risposte ai quesiti sono nel sito intranet del ministero e questa non compare.
Rispondi

Da: x ooooooooooh	10/10/2010 15:10:30
il quesito è arrivato negli uffici giudiziari di Bari dove pare che i direttori non vogliano più fare i servizi perchè sono, appunto, direttori! ho capito anche che la risposta di Carolina è provocatoria, della serie " ora sei direttore? delle due l'una: o continui a fare i servizi dove sei, visto che non potete dirigere in dodici, o vai a dirigere dove direttori non ce n'è neppure uno". Mobilità verso altre amministrazioni??? Nun se ne parla proprio!!!!!! Si riferiva sempre alla mobilità interna e del resto il buon Brunetta questa inamovibilità nella PA l'ha sempre combattuta, bisogna andare dove c'è il lavoro, e non spostare il posto di lavoro sotto casa. Non ce l'ha ordinato il dottore di fare i direttori a cinquanta metri da casa
Rispondi

Da: Eiffel	10/10/2010 15:23:41
A me non me ne importa nulla di chiamarmi direttore. Voglio i soldi, poi mi chiamino pure come pare a loro!
Rispondi

Da: lau	10/10/2010 16:34:56
le tue funzioni non le vuoi?
Rispondi

Da: lau	10/10/2010 16:37:21
e che i servizi non sono previsti nel profilo e potremmo essere incompetenti e depositare atti impugnabili non ci ha pensato Carolina ?
Rispondi

Da: C2 (ex oooooh)	10/10/2010 16:42:18
Grazie per aver accettato la mia provocazione. Io ritengo che negli uffici piccoli noi C2 dobbiamo continuare a tenere dei servizi (es.: pubblicazione sentenze civili ed esecuzione sentenze penali) oltre che a coordinare e dirigere la sezione assegnata. Non dobbiamo attaccarci alle parole. Chi vuole solo dirigere ed ha tempo per lavorare è un "fannullone". I C2 seri lavoratori devono combattere i propri colleghi lavativi e megalomani. Aspetto interventi, in attesa dei risultati del concorso. Grazie a tutti.
Rispondi

Da: Eiffel	10/10/2010 17:17:46
Chi me le da le mie funzioni? i colleghi che si vogliono togliere le cancellerie scassate? lasciamo perdere.
Rispondi

Da: lau	10/10/2010 17:32:57
è un loro diritto
Rispondi

Da: lau	10/10/2010 17:34:10
per ohhhh che vuol dire provocazione , ti sei inventato il parere della fontecchia? assurdo. ancora speri nella conclusione del concorso ' MI SEMBRA UNA UTOPIA
Rispondi

Da: C2	10/10/2010 17:45:09
x lau. La provocazione a cui mi riferivo era quella delle 10.52 del 9.10.2010.
Rispondi

Da: lau	10/10/2010 18:05:26
non avevo capito la provocazione , grazie
Rispondi

Da: eeh	10/10/2010 18:40:26
la carole non è + d.g.
Rispondi

Da: Z4	10/10/2010 20:56:33
Amen Speriamo che sia la fine del medioevo del DOG
Rispondi