Mininterno.net FORUM - Concorso a 40 posti di Dirigente di II fascia al Ministero della Giustizia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso a 40 posti di Dirigente di II fascia al Ministero della Giustizia
14151 messaggi, letto 369316 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Da: sos 04/09/2010 19:58:24
ci sto purchè non abbia sfondo para sindacale
Rispondi

Da: sos 04/09/2010 20:10:22
io la vorrei come una comunità di tipo scientifico , non come tutela di interessi di categoria
Rispondi

Da: gir 04/09/2010 22:21:19
io sono con voi......utilizziamo facebook
Rispondi

Da: Troll 04/09/2010 22:26:59

Mi dite il sito su facebook?
Rispondi

Da: snowfox 04/09/2010 23:05:23
Io non conosco abbastanza FB e quindi propongo ungruppo su Yahoo o Google in modo da identificare aderenti e mantenere tra i soli iscritti i messaggi.
I notri dirigenti hanno da anni ungruppo yahoo ed utilizzano la mail personale dell'ufficio che penso ognuno di noi abbia.
Se lancio un messaggio in orario di ufficio, i colleghi possono rispondere magari utilizzando materiale che hanno a portata di mano. FB non é accessibie dall'ufficio e questo é un altro elemento a sfavore.
Quindi se siete d'accordo entro lunedì fondo il gruppo su yahoo.
Per iscriversi al gruppo occorrerà indicare nome cognome ufficio di appartenenza e mail con suffisso giustizia.it.
Alfine di evitare inutili polemiche direi che per ora ilgruppo é perto solo agli ex c2 poi si vedrà.
Attendo il vostro definitivo via libera ed ovviamente ulteriori suggerimenti per le netiquette del gruppo.
Rispondi

Da: mare 05/09/2010 07:59:12
Per me va bene. Possiamo avvisare anche altri C2 che conosciamo e che hanno partecipato al concorso.
Gli altri C2 restano fuori?
Pensiamoci.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lau 05/09/2010 11:05:40
per me va bene . ma chi non ha internet pubblico non puo' accedere a yahoo e nemmeno a fb - forse sarebeb meglio emil personale di casa , se entriamo su un sito non istituzionale anche se per scambiare opinioni e materiale ?
Rispondi

Da: snowfox 05/09/2010 13:29:25
Ci si può iscrivere a Yahoo gruppi da casa indicando come recapito la mail personale dell'ufficio.
Dopodiché i messaggi dal gruppo arriveranno direttamente alla mail personale e non occorre entrare in Yahoo.
In questo modo anche chi non ha internet pubblico in ufficio può partecipare al gruppo.
Poi per carità chi vuole può indicare la mail di casa.
Io aprirei il gruppo a tutti gli ex C2 di buona volontà, a prescindere dalla partecipazione al concorso o a questo forum.
Il gruppo non vuole essere una copia di questo forum.
Rispondi

Da: lau 05/09/2010 14:35:59
quando cominciamo?
Rispondi

Da: lau 05/09/2010 14:57:03
in quale ambito costituisci il gruppo? diritto o ? chi lo costituisce ?
e come si chiama? cosi gli altri ci iscriviamo .
Rispondi

Da: lau 05/09/2010 14:57:35
in quale ambito costituisci il gruppo? diritto o ? chi lo costituisce ?
e come si chiama? cosi gli altri ci iscriviamo .
Rispondi

Da: lunarossa 05/09/2010 21:55:34
SIETE PROPRIO PATETICI. FIGURIAMOCI IN UFFICIO!
Rispondi

Da: FUTURO REMOTO 05/09/2010 22:23:49
vi rendete conto che questo forum e' nato per discuteredi un concorso? Perche' 'personalizzarlo' solo per una categoria di lavoratori .Ragazzi siamo tutti sulla stessa barca,remate che privilegi non ve ne sono.E' vero siete veramente patetici,
Rispondi

Da: esperto super 05/09/2010 22:38:52
C2? haaaaaa, hiiiiiiiiiiiiii.huuuuuuuu.Hoi,hoi.hoi.hoi.
Rispondi

Da: snowfox 06/09/2010 09:52:47
Il gruppo è fondato.
Lo trovate all'indirizzo http://it.groups.yahoo.com/group/direttivi_giustizia
Per iscriversi occorre attivare un account Yahoo e seguire le istruzioni contenute nella pagina sopraindicata.
Rispondi

Da: mare 06/09/2010 11:18:40
Rispondi

Da: canzonettaro 06/09/2010 15:25:59
Mare mare mare ma che voglia di arrivare lì da te da te
sto accelerando e adesso ormai ti prendo
Mare mare mare sai che ognuno ch'ha il suo mare dentro al cuore si
e che ogni tanto gli fa sentire l'onda
Mare mare mare ma sai che ognuno c'ha i suoi sogni da inseguire si
per stare a galla e non affondare no
Rispondi

Da: ma quale gruppo!!!!! 06/09/2010 19:52:10
I c2 sono una categoria ora più che mai con il nuovo mansionario destinata all'estinzione
i prossimi tagli di personale saranno sui nuovi direttori poche unità relativamente più costose e che servono a poco
Rispondi

Da: Z4 06/09/2010 19:58:32
Help
Qualcuno ha già compilato la domanda per il passaggio di livello economico? Scuole di specializzazione e master post laurea danno punteggio e vanno inclusi? In caso affermativo dove?
Grazie
Rispondi

Da: lau 06/09/2010 23:56:02
basta che segui la domanda online e trovi dove inserirle . master sono quelli universitri e non quelli privati
Rispondi

Da: Eiffel 07/09/2010 08:54:29
Certo, Tutto chiarissimo. Un bando che si occupa solo di definire i titoli ulteriormente superiori...e quelli immediatamente superiori? E, a proposito di questi ultimi, perchè se ne può inserire solo uno? Per non dire che un master (annuale) viene equiparato a specializzazioni e dottorati (triennali)...uno scandalo!
Rispondi

Da: Finalmente!!! 07/09/2010 13:40:24
avete aperto il gruppo DIRETTIVI GIUSTIZIA su yahoo ma là viene chiesta una mail che ha un determinato suffisso finale, come fare per ricevere nella posta dell'ufficio di appartenenza?
Rispondi

Da: Gruppo Yahoo 07/09/2010 14:16:54
Finalmente!! se attivi un account yahoo, dopo potrai inserire tutti gli indirizzi mail che vuoi.
All'inizio ti viene chiesto un indirizzo con suffisso finale Yahoo, ma poi creato il tuo profilo puoi aggiungere un indirizzo di posta che vuoi tu.
Rispondi

Da: ministero da buttare 07/09/2010 20:51:07
titoli coerenti punti 3
non coerenti punti 3
spiegare pure perchè lo ritenete coerente/incoerente:tanto per perdere tempo
Rispondi

Da: Eiffel 08/09/2010 09:29:13
La definizione di coerenza l'hanno data nel bando. Mi chiedo se non sarebbe stato più serio stabilire il massimo di incidenza di ciascuna categoria di titoli ai fini del punteggio complessivo. Tipo: master max punti 6, 3 per ogni master. Quelli eccedenti non si valutano. Idem per pubblicazioni, abilitazioni etc.
Come si è soliti fare nelle progressioni verticali degli enti locali, ad esempio. Ma ci possiamo mai paragonare agli EE.LL., noi che siamo giudiziari? Giammai! E allora vai di arzigogolo, con l'onere per il dichiarante di spiegare la coerenza del titolo, e alla prima cavolata che scrive lo si impallina impietosamente cassando il ittolo erroneamente motivato, sebbene consci di aver elaborato regole ambigue e mal scritte.
Così, invece, paradossalmente, con le sole pubblicazioni (e andiamo a vedere chi li ha citati i novelli Giannini e Sandulli!!) si possono raggiungere tranquillamente i 30 punti. Con poca fatica e un po' di copia e incolla.
Vi pare una cosa seria?
Rispondi

Da: deni 08/09/2010 09:45:59
A parte le incongruenze del modello di domanda( del tipo titolo immediatamente superiore o ulteriormente superiore per i laureati che senso ha?) trovo sterile la polemica poiche' la graduatoria e' mera formalita'( passeranno tutti) imposta dalla legge Brunetta(" le progressioni economiche avvengono mediante criteri selettivi")Piuttosto la commissione per il concorso da dirigente finira' i lavori per Dicembre come annunciato da taluno?
Rispondi

Da: L''occasione 08/09/2010 09:46:37
Ci è rimasta unâ��ultima occasione per tentare un cambiamento ed ottenere quello che ci spetta.
Sarebbe una rivoluzione che probabilmente molti non vogliono, più per pigrizia che altro, pochi altri quelli politicizzati non la vogliono perché eliminerebbe loro privilegi e vantaggi.
Eâ�� ora di cambiare questo sistema sindacale che in questi anni ha prodotto solo ,appunto privilegi e vantaggi per pochi e nulla per la massa dei lavoratori giudiziari.
Questo far nulla si è specchiato con la parte pubblica-ministeriale che a sua volta ha fatto lo stesso nulla.
Tutto questo ha prodotto la situazione attuale, con una giustizia che funziona(male) grazie ai magistrati, sempre più numerosi e con un personale giudiziario inesistente per lâ��opinione pubblica e per lo stesso Ministero, che conta sullâ��inerzia del sistema.
Lâ��occasione allâ��inizio non è di difficile attuazione, basta prendere atto che occorre una associazione dei giudiziari (es.Federgiudiziari Uniti) al posto degli attuali sindacati.
Per fare questo basta non esprimere alcun voto alle prossime elezioni degli rsu.
La mancanza in massa dei votanti determinerà automaticamente la crisi del sistema sindacale attuale.
Allora si potrà creare unâ��alternativa.
Rispondi

Da: mare 08/09/2010 10:30:24
Non votiamo.
Rispondi

Da: sos 08/09/2010 14:10:08
alcuni sindacati stanno addirittura sconsigliando di fare le domande . è gravissimo .
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: sos	04/09/2010 19:58:24
ci sto purchè non abbia sfondo para sindacale
Rispondi

Da: sos	04/09/2010 20:10:22
io la vorrei come una comunità di tipo scientifico , non come tutela di interessi di categoria
Rispondi

Da: gir	04/09/2010 22:21:19
io sono con voi......utilizziamo facebook
Rispondi

Da: Troll	04/09/2010 22:26:59
Mi dite il sito su facebook?
Rispondi

Da: snowfox	04/09/2010 23:05:23
Io non conosco abbastanza FB e quindi propongo ungruppo su Yahoo o Google in modo da identificare aderenti e mantenere tra i soli iscritti i messaggi. I notri dirigenti hanno da anni ungruppo yahoo ed utilizzano la mail personale dell'ufficio che penso ognuno di noi abbia. Se lancio un messaggio in orario di ufficio, i colleghi possono rispondere magari utilizzando materiale che hanno a portata di mano. FB non é accessibie dall'ufficio e questo é un altro elemento a sfavore. Quindi se siete d'accordo entro lunedì fondo il gruppo su yahoo. Per iscriversi al gruppo occorrerà indicare nome cognome ufficio di appartenenza e mail con suffisso giustizia.it. Alfine di evitare inutili polemiche direi che per ora ilgruppo é perto solo agli ex c2 poi si vedrà. Attendo il vostro definitivo via libera ed ovviamente ulteriori suggerimenti per le netiquette del gruppo.
Rispondi

Da: mare	05/09/2010 07:59:12
Per me va bene. Possiamo avvisare anche altri C2 che conosciamo e che hanno partecipato al concorso. Gli altri C2 restano fuori? Pensiamoci.
Rispondi

Da: lau	05/09/2010 11:05:40
per me va bene . ma chi non ha internet pubblico non puo' accedere a yahoo e nemmeno a fb - forse sarebeb meglio emil personale di casa , se entriamo su un sito non istituzionale anche se per scambiare opinioni e materiale ?
Rispondi

Da: snowfox	05/09/2010 13:29:25
Ci si può iscrivere a Yahoo gruppi da casa indicando come recapito la mail personale dell'ufficio. Dopodiché i messaggi dal gruppo arriveranno direttamente alla mail personale e non occorre entrare in Yahoo. In questo modo anche chi non ha internet pubblico in ufficio può partecipare al gruppo. Poi per carità chi vuole può indicare la mail di casa. Io aprirei il gruppo a tutti gli ex C2 di buona volontà, a prescindere dalla partecipazione al concorso o a questo forum. Il gruppo non vuole essere una copia di questo forum.
Rispondi

Da: lau	05/09/2010 14:35:59
quando cominciamo?
Rispondi

Da: lau	05/09/2010 14:57:03
in quale ambito costituisci il gruppo? diritto o ? chi lo costituisce ? e come si chiama? cosi gli altri ci iscriviamo .
Rispondi

Da: lau	05/09/2010 14:57:35
in quale ambito costituisci il gruppo? diritto o ? chi lo costituisce ? e come si chiama? cosi gli altri ci iscriviamo .
Rispondi

Da: lunarossa	05/09/2010 21:55:34
SIETE PROPRIO PATETICI. FIGURIAMOCI IN UFFICIO!
Rispondi

Da: FUTURO REMOTO	05/09/2010 22:23:49
vi rendete conto che questo forum e' nato per discuteredi un concorso? Perche' 'personalizzarlo' solo per una categoria di lavoratori .Ragazzi siamo tutti sulla stessa barca,remate che privilegi non ve ne sono.E' vero siete veramente patetici,
Rispondi

Da: esperto super	05/09/2010 22:38:52
C2? haaaaaa, hiiiiiiiiiiiiii.huuuuuuuu.Hoi,hoi.hoi.hoi.
Rispondi

Da: snowfox	06/09/2010 09:52:47
Il gruppo è fondato. Lo trovate all'indirizzo http://it.groups.yahoo.com/group/direttivi_giustizia Per iscriversi occorre attivare un account Yahoo e seguire le istruzioni contenute nella pagina sopraindicata.
Rispondi

Da: canzonettaro	06/09/2010 15:25:59
Mare mare mare ma che voglia di arrivare lì da te da te sto accelerando e adesso ormai ti prendo Mare mare mare sai che ognuno ch'ha il suo mare dentro al cuore si e che ogni tanto gli fa sentire l'onda Mare mare mare ma sai che ognuno c'ha i suoi sogni da inseguire si per stare a galla e non affondare no
Rispondi

Da: ma quale gruppo!!!!!	06/09/2010 19:52:10
I c2 sono una categoria ora più che mai con il nuovo mansionario destinata all'estinzione i prossimi tagli di personale saranno sui nuovi direttori poche unità relativamente più costose e che servono a poco
Rispondi

Da: Z4	06/09/2010 19:58:32
Help Qualcuno ha già compilato la domanda per il passaggio di livello economico? Scuole di specializzazione e master post laurea danno punteggio e vanno inclusi? In caso affermativo dove? Grazie
Rispondi

Da: lau	06/09/2010 23:56:02
basta che segui la domanda online e trovi dove inserirle . master sono quelli universitri e non quelli privati
Rispondi

Da: Eiffel	07/09/2010 08:54:29
Certo, Tutto chiarissimo. Un bando che si occupa solo di definire i titoli ulteriormente superiori...e quelli immediatamente superiori? E, a proposito di questi ultimi, perchè se ne può inserire solo uno? Per non dire che un master (annuale) viene equiparato a specializzazioni e dottorati (triennali)...uno scandalo!
Rispondi

Da: Finalmente!!!	07/09/2010 13:40:24
avete aperto il gruppo DIRETTIVI GIUSTIZIA su yahoo ma là viene chiesta una mail che ha un determinato suffisso finale, come fare per ricevere nella posta dell'ufficio di appartenenza?
Rispondi

Da: Gruppo Yahoo	07/09/2010 14:16:54
Finalmente!! se attivi un account yahoo, dopo potrai inserire tutti gli indirizzi mail che vuoi. All'inizio ti viene chiesto un indirizzo con suffisso finale Yahoo, ma poi creato il tuo profilo puoi aggiungere un indirizzo di posta che vuoi tu.
Rispondi

Da: ministero da buttare	07/09/2010 20:51:07
titoli coerenti punti 3 non coerenti punti 3 spiegare pure perchè lo ritenete coerente/incoerente:tanto per perdere tempo
Rispondi

Da: Eiffel	08/09/2010 09:29:13
La definizione di coerenza l'hanno data nel bando. Mi chiedo se non sarebbe stato più serio stabilire il massimo di incidenza di ciascuna categoria di titoli ai fini del punteggio complessivo. Tipo: master max punti 6, 3 per ogni master. Quelli eccedenti non si valutano. Idem per pubblicazioni, abilitazioni etc. Come si è soliti fare nelle progressioni verticali degli enti locali, ad esempio. Ma ci possiamo mai paragonare agli EE.LL., noi che siamo giudiziari? Giammai! E allora vai di arzigogolo, con l'onere per il dichiarante di spiegare la coerenza del titolo, e alla prima cavolata che scrive lo si impallina impietosamente cassando il ittolo erroneamente motivato, sebbene consci di aver elaborato regole ambigue e mal scritte. Così, invece, paradossalmente, con le sole pubblicazioni (e andiamo a vedere chi li ha citati i novelli Giannini e Sandulli!!) si possono raggiungere tranquillamente i 30 punti. Con poca fatica e un po' di copia e incolla. Vi pare una cosa seria?
Rispondi

Da: deni	08/09/2010 09:45:59
A parte le incongruenze del modello di domanda( del tipo titolo immediatamente superiore o ulteriormente superiore per i laureati che senso ha?) trovo sterile la polemica poiche' la graduatoria e' mera formalita'( passeranno tutti) imposta dalla legge Brunetta(" le progressioni economiche avvengono mediante criteri selettivi")Piuttosto la commissione per il concorso da dirigente finira' i lavori per Dicembre come annunciato da taluno?
Rispondi

Da: L''occasione	08/09/2010 09:46:37
Ci è rimasta unâ��ultima occasione per tentare un cambiamento ed ottenere quello che ci spetta. Sarebbe una rivoluzione che probabilmente molti non vogliono, più per pigrizia che altro, pochi altri quelli politicizzati non la vogliono perché eliminerebbe loro privilegi e vantaggi. Eâ�� ora di cambiare questo sistema sindacale che in questi anni ha prodotto solo ,appunto privilegi e vantaggi per pochi e nulla per la massa dei lavoratori giudiziari. Questo far nulla si è specchiato con la parte pubblica-ministeriale che a sua volta ha fatto lo stesso nulla. Tutto questo ha prodotto la situazione attuale, con una giustizia che funziona(male) grazie ai magistrati, sempre più numerosi e con un personale giudiziario inesistente per lâ��opinione pubblica e per lo stesso Ministero, che conta sullâ��inerzia del sistema. Lâ��occasione allâ��inizio non è di difficile attuazione, basta prendere atto che occorre una associazione dei giudiziari (es.Federgiudiziari Uniti) al posto degli attuali sindacati. Per fare questo basta non esprimere alcun voto alle prossime elezioni degli rsu. La mancanza in massa dei votanti determinerà automaticamente la crisi del sistema sindacale attuale. Allora si potrà creare unâ��alternativa.
Rispondi

Da: sos	08/09/2010 14:10:08
alcuni sindacati stanno addirittura sconsigliando di fare le domande . è gravissimo .
Rispondi