Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611239 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: per.. x per anna67 24/11/2011 11:53:22
Con l'olio, il sale e l'aceto mi protegge la Madonna dello sterpeto
Rispondi

Da: per.. x per anna67 24/11/2011 11:53:53
Corno di bue, latte scremato, proteggi questa casa dall'INNOMINATO!!
Rispondi

Da: anna67 24/11/2011 12:16:01
tazza di camomilla, due gocce di calmante, proteggi tutti noi da quest'IGNORANTE!
Rispondi

Da: giuseppe444 24/11/2011 12:26:51
Non riesco a capire come facciate a insultarvi attraverso un pc. Leggendo questo forum ci si rende conto quanto siano(anche io lo sono un pò lo ammetto) frustrati questi concorsisti. Penso che ognuno debba prepararsi come meglio crede. Poi in sede concorsuale si concatenano cosi tante varianti: preparazione, fortuna, capacità di concentrazione, umore...che alla fine magari passa quello sul quale non avresti puntato un centesimo. Perciò questo secondo me è uno spazio per il confronto e basta.Perciò gli acidi e le acide e i presunti saputelli/e sono pregati/e di farsi una bella passeggiata all'aria fresca invece di intasare una bacheca che può e deve essere solo un mezzo di interazione civile tra concorsisti.
Rispondi

Da: per.. x per anna67 24/11/2011 12:43:03
ma si scherzava!!!!! era una battuta del film di lino banfi
Toh. metto il faccino così i toni si smorzano :-)
buona giornata a tutti
Rispondi

Da: x anna67 24/11/2011 13:34:21
repetUnda non repetenda ignorantone!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x anna67 24/11/2011 13:36:12
non sai nemmeno da dove è tratta....vatti a leggere Adriano, M., XVII, 56.6, par.2
Rispondi

Da: per tuttitutti 24/11/2011 13:39:01
certo che l'ignoranza abbonda! e pensa che vogliono fare i futuri giudici del nostro ordinamento giuridico positivo!
Rispondi

Da: anna67 24/11/2011 13:47:17
perchè non utilizzate un qualunque nickname oppure il vostro nome, e smettete di tirare in ballo me?
Rispondi

Da: tanto lo so che sei TU 24/11/2011 14:13:00
repetUnda... repetEnda...
quando sei PEDANTE

Rispondi

Da: tanto lo so che sei TU 24/11/2011 14:23:01
repetUnda... repetEnda...
quanTo sei PEDANTE

Rispondi

Da: ... 24/11/2011 14:56:21
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x anna67 24/11/2011 15:00:34
si sono una persona pedante e ne sono contento...sono uno scassaballe inverosimile, però è così che si vincono i concorsi per magistratura
Rispondi

Da: tanto lo so che sei TU 24/11/2011 15:03:12
esatto. uno scassaballe inverosimile
Rispondi

Da: anna67 24/11/2011 15:46:59
x...

non sono io che ti ho definito pedante. Quindi non ti rivolgere a me.
Rispondi

Da: sandrone 83 24/11/2011 16:13:55
Domanda per i civilisti.
Il termine essenziale,art. 1457 c.c., una volta scaduto infruttuosamente, estingue il contratto.
1- Secondo voi, tralasciando per un attimo gli orientamenti giurisprudenziali, quando si verifica la risoluzione?
Allo spirare del termine ovvero decorso infruttuosamente anche lo spatium deliberandi di 3 giorni?
2- L'effetto risolutorio rientra nella disponibilità del contraente non inadempiente? Se la risposta a questa domanda è positiva, l'accettazione tardiva della prestazione a latere creditoris fa presumere la rinunzia al termine essenziale?
3- Infine, ammesso e non concesso che l'effetto risolutorio non rientri nella disponibilità del contraente non inadempiente, può detto effetto rientrare nella disponibilità delle parti contraenti, di comune accordo? E, in tale circostanza, un simile accordo determina una sopravvivenza del contratto originario ovvero uan nuova pattuizione post-risoluzione del contratto originario???
Grazie a tutti, ciao ciao!!!
Rispondi

Da: Aliunde rebus 24/11/2011 18:03:35
fate i latinisti?

allora beccatevi Pomponio: "Igitur rebus stantibus iure condito mea gratia sub condicione tenebatur, sed in condicione legibus solis itinere prospicientes" (Pomponio, Inst., V libro). Leggete e meditate.
Rispondi

Da: aspirante magistrato 24/11/2011 18:50:56
x mah vero
trovato questo sito, puoi dare un'occhiata (area legislazione e giurisprudenza)? può servirmi per gli aggiornamenti giurisprudenziali? mi fido del tuo giudizio. grazie

http://www.personaedanno.it/home.aspx
Rispondi

Da: aspirante magistrato 24/11/2011 22:01:07
ehi, ci sei? ho trovato siti simili anche x il penale e l'amm. ma non volevo pubblicarli sul forum. spero di leggere una tua risposta domattina altrimenti.. pazienza. ci rivediamo al rientro
un saluto a tutti e buon lavoro
Rispondi

Da: indignado 24/11/2011 22:08:06
la verità è che di privato non ricordo più una benedetta minchia. Idem per il penale. idem per l'amministrativo. ed ho anche annotato diverse sentenze, una in particolare, proprio alla cazzo di cane: in italia pubblicano cani e porci (almeno sulle primarie riviste lavoristiche).

Il diritto in Italia è morto
Rispondi

Da: indignado*aspirante magistrato 24/11/2011 22:12:37
guarda su persona e danno ci trovi un pò di tutto. Ci ho scritto anche io diverse cose: fai te
Rispondi

Da: La Sacerdotessa del Tempio 24/11/2011 22:18:06
Bisognerebbe ritornare ai vecchi tempi, la mia cara amatissima antica Roma culla del diritto.
Rispondi

Da: indignado* mah vero 24/11/2011 23:46:46
mah vero,
di la verità.
Ti chiami così, perché a chi ti chiede se hai seguito tutti i corsi e letto tutti i manuali di cui parli sei solito rispondere: mah, vero!!

Sul penale, a mio avviso, dai dritte errate: ho comprato il Mantovani.
L'ho letto, sfogliandone qualche pagina. Con la mende andavo al mio Fiandaca-Musco e mi sentivo perso. Ho approfondito la parte sulle diverse teorie sul nesso di causa: il mio fiandaca mi faceva bellissimi esempi sulle macchie blu!! Il Mantovani mi esponeva, dottamente, la genesi delle diverse teorie.

Lo ammetto. Il Mantovani è troppo complicato e dispersivo per la mia testa così schematica e bisognevole di "semplicità".
E' questo anche il motivo per cui odio, con tutto il cuore Gazzoni.
Una pagina di gazzoni equivale a 10 di Bianca e a 30 di Roppo: è capace di scassarti il cervello, mandandoti al manicomio.
Rispondi

Da: aspirante magistrato 25/11/2011 08:57:33
x indignado
in effetti trovo un pò di tutto. mi piace. ho trovato una rivista simile anche di penale. ieri leggevo un articolo sull'influenza della giurisprudenza CEDU sul dir. penale nazionale (comunitario è stato un incubo all'esame di abilitazione!!)
grazie

ci rivediamo tra qualche settimana (meritato viaggetto!!). a presto
Rispondi

Da: Mah vero 25/11/2011 09:38:40
Ho detto gia', puoi controllare, che se fai il Mantovani
puoi studiare colpa, nesso causale, concorso sul fiandaca.
Lo so. Mantovani ti spacca la testa. Ma ti da' la materia.
Se sai prendere.

I siti online sono pessimi e devianti.
Non scaricare e fotocopiare nulla.
Andresti fuori via.

Ormai il problema e' la grafomania.
Parole e parole scritte senza avere nulla da dire.
Solo per riempire uno spazio che attiri clienti.

Noi saggi sappiamo sopportare il silenzio.

Anche con una femmina.

Con più femmine ancora no.
Non e' facile.
Rispondi

Da: x mah vero 25/11/2011 09:44:42
ma come parli? "andresti fuori via"? "se sai prendere"? scusa ma dove l'hai imparato l'italiano...
Rispondi

Da: aspirante magistrato 25/11/2011 10:42:09
Sei di un maschilismo insopportabile!

Usa il termine FEMMINA per definire gli animali, io sono una DONNA!

Levati che faccio da sola!

Presuntuoso saputello! prrrr...

Rispondi

Da: timido fiore 25/11/2011 11:21:44
Purtroppo non tutte le donne sono femmine.
A molti piacciono parole che non dicono niente e rifiutano quelle pregne di significato. Paradossalmente comprendono tante parole e contorte nel collegamento tra essere, ma non comprendono una semplice, chiara e pura: femmina, prendere, fuori.
Penso che per avere qualche chance in questo concorso dobbiamo eliminare molte sovrastrutture, anche lessicali.
Ciao a tutti!
Rispondi

Da: nikita.johns 25/11/2011 11:51:36
..ahahah ...io dico i Maschi... che c'è di strano?
Rispondi

Da: aspirante magistrato 25/11/2011 12:24:06
x timido fiore
collega, agli uomini che amano padroneggiare e tenere il controllo piacciono le zucche vuote per eccellenza.. e tu non lo sei.. possiedi due potenti armi di seduzione: l'intelligenza e la dolcezza. ma questo non è il luogo adatto per mostrarle (soprattutto ad uno sconosciuto). Non nascondo che mi diverte alternare (col saputello) le questioni serie con le parentesi scherzose. ma finisce lì. So di avere un carattere battagliero e determinato (in realtà maschero dolcezza e fragilità), ma qui non è una gara, e non siamo rivali. per me il forum è solo un luogo di aggiornamento e confronto. spero di non essere fraintesa. un saluto (trolley prontooo :))
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: per.. x per anna67	24/11/2011 11:53:22
Con l'olio, il sale e l'aceto mi protegge la Madonna dello sterpeto
Rispondi

Da: per.. x per anna67	24/11/2011 11:53:53
Corno di bue, latte scremato, proteggi questa casa dall'INNOMINATO!!
Rispondi

Da: anna67	24/11/2011 12:16:01
tazza di camomilla, due gocce di calmante, proteggi tutti noi da quest'IGNORANTE!
Rispondi

Da: giuseppe444	24/11/2011 12:26:51
Non riesco a capire come facciate a insultarvi attraverso un pc. Leggendo questo forum ci si rende conto quanto siano(anche io lo sono un pò lo ammetto) frustrati questi concorsisti. Penso che ognuno debba prepararsi come meglio crede. Poi in sede concorsuale si concatenano cosi tante varianti: preparazione, fortuna, capacità di concentrazione, umore...che alla fine magari passa quello sul quale non avresti puntato un centesimo. Perciò questo secondo me è uno spazio per il confronto e basta.Perciò gli acidi e le acide e i presunti saputelli/e sono pregati/e di farsi una bella passeggiata all'aria fresca invece di intasare una bacheca che può e deve essere solo un mezzo di interazione civile tra concorsisti.
Rispondi

Da: per.. x per anna67	24/11/2011 12:43:03
ma si scherzava!!!!! era una battuta del film di lino banfi Toh. metto il faccino così i toni si smorzano :-) buona giornata a tutti
Rispondi

Da: x anna67	24/11/2011 13:34:21
repetUnda non repetenda ignorantone!
Rispondi

Da: x anna67	24/11/2011 13:36:12
non sai nemmeno da dove è tratta....vatti a leggere Adriano, M., XVII, 56.6, par.2
Rispondi

Da: per tuttitutti	24/11/2011 13:39:01
certo che l'ignoranza abbonda! e pensa che vogliono fare i futuri giudici del nostro ordinamento giuridico positivo!
Rispondi

Da: anna67	24/11/2011 13:47:17
perchè non utilizzate un qualunque nickname oppure il vostro nome, e smettete di tirare in ballo me?
Rispondi

Da: tanto lo so che sei TU	24/11/2011 14:13:00
repetUnda... repetEnda... quando sei PEDANTE
Rispondi

Da: tanto lo so che sei TU	24/11/2011 14:23:01
repetUnda... repetEnda... quanTo sei PEDANTE
Rispondi

Da: ...	24/11/2011 14:56:21
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x anna67	24/11/2011 15:00:34
si sono una persona pedante e ne sono contento...sono uno scassaballe inverosimile, però è così che si vincono i concorsi per magistratura
Rispondi

Da: tanto lo so che sei TU	24/11/2011 15:03:12
esatto. uno scassaballe inverosimile
Rispondi

Da: anna67	24/11/2011 15:46:59
x... non sono io che ti ho definito pedante. Quindi non ti rivolgere a me.
Rispondi

Da: sandrone 83	24/11/2011 16:13:55
Domanda per i civilisti. Il termine essenziale,art. 1457 c.c., una volta scaduto infruttuosamente, estingue il contratto. 1- Secondo voi, tralasciando per un attimo gli orientamenti giurisprudenziali, quando si verifica la risoluzione? Allo spirare del termine ovvero decorso infruttuosamente anche lo spatium deliberandi di 3 giorni? 2- L'effetto risolutorio rientra nella disponibilità del contraente non inadempiente? Se la risposta a questa domanda è positiva, l'accettazione tardiva della prestazione a latere creditoris fa presumere la rinunzia al termine essenziale? 3- Infine, ammesso e non concesso che l'effetto risolutorio non rientri nella disponibilità del contraente non inadempiente, può detto effetto rientrare nella disponibilità delle parti contraenti, di comune accordo? E, in tale circostanza, un simile accordo determina una sopravvivenza del contratto originario ovvero uan nuova pattuizione post-risoluzione del contratto originario??? Grazie a tutti, ciao ciao!!!
Rispondi

Da: Aliunde rebus	24/11/2011 18:03:35
fate i latinisti? allora beccatevi Pomponio: "Igitur rebus stantibus iure condito mea gratia sub condicione tenebatur, sed in condicione legibus solis itinere prospicientes" (Pomponio, Inst., V libro). Leggete e meditate.
Rispondi

Da: aspirante magistrato	24/11/2011 18:50:56
x mah vero trovato questo sito, puoi dare un'occhiata (area legislazione e giurisprudenza)? può servirmi per gli aggiornamenti giurisprudenziali? mi fido del tuo giudizio. grazie http://www.personaedanno.it/home.aspx
Rispondi

Da: aspirante magistrato	24/11/2011 22:01:07
ehi, ci sei? ho trovato siti simili anche x il penale e l'amm. ma non volevo pubblicarli sul forum. spero di leggere una tua risposta domattina altrimenti.. pazienza. ci rivediamo al rientro un saluto a tutti e buon lavoro
Rispondi

Da: indignado	24/11/2011 22:08:06
la verità è che di privato non ricordo più una benedetta minchia. Idem per il penale. idem per l'amministrativo. ed ho anche annotato diverse sentenze, una in particolare, proprio alla cazzo di cane: in italia pubblicano cani e porci (almeno sulle primarie riviste lavoristiche). Il diritto in Italia è morto
Rispondi

Da: *indignadoaspirante magistrato**	24/11/2011 22:12:37
guarda su persona e danno ci trovi un pò di tutto. Ci ho scritto anche io diverse cose: fai te
Rispondi

Da: La Sacerdotessa del Tempio	24/11/2011 22:18:06
Bisognerebbe ritornare ai vecchi tempi, la mia cara amatissima antica Roma culla del diritto.
Rispondi

Da: *indignado mah vero**	24/11/2011 23:46:46
mah vero, di la verità. Ti chiami così, perché a chi ti chiede se hai seguito tutti i corsi e letto tutti i manuali di cui parli sei solito rispondere: mah, vero!! Sul penale, a mio avviso, dai dritte errate: ho comprato il Mantovani. L'ho letto, sfogliandone qualche pagina. Con la mende andavo al mio Fiandaca-Musco e mi sentivo perso. Ho approfondito la parte sulle diverse teorie sul nesso di causa: il mio fiandaca mi faceva bellissimi esempi sulle macchie blu!! Il Mantovani mi esponeva, dottamente, la genesi delle diverse teorie. Lo ammetto. Il Mantovani è troppo complicato e dispersivo per la mia testa così schematica e bisognevole di "semplicità". E' questo anche il motivo per cui odio, con tutto il cuore Gazzoni. Una pagina di gazzoni equivale a 10 di Bianca e a 30 di Roppo: è capace di scassarti il cervello, mandandoti al manicomio.
Rispondi

Da: aspirante magistrato	25/11/2011 08:57:33
x indignado in effetti trovo un pò di tutto. mi piace. ho trovato una rivista simile anche di penale. ieri leggevo un articolo sull'influenza della giurisprudenza CEDU sul dir. penale nazionale (comunitario è stato un incubo all'esame di abilitazione!!) grazie ci rivediamo tra qualche settimana (meritato viaggetto!!). a presto
Rispondi

Da: Mah vero	25/11/2011 09:38:40
Ho detto gia', puoi controllare, che se fai il Mantovani puoi studiare colpa, nesso causale, concorso sul fiandaca. Lo so. Mantovani ti spacca la testa. Ma ti da' la materia. Se sai prendere. I siti online sono pessimi e devianti. Non scaricare e fotocopiare nulla. Andresti fuori via. Ormai il problema e' la grafomania. Parole e parole scritte senza avere nulla da dire. Solo per riempire uno spazio che attiri clienti. Noi saggi sappiamo sopportare il silenzio. Anche con una femmina. Con più femmine ancora no. Non e' facile.
Rispondi

Da: x mah vero	25/11/2011 09:44:42
ma come parli? "andresti fuori via"? "se sai prendere"? scusa ma dove l'hai imparato l'italiano...
Rispondi

Da: aspirante magistrato	25/11/2011 10:42:09
Sei di un maschilismo insopportabile! Usa il termine FEMMINA per definire gli animali, io sono una DONNA! Levati che faccio da sola! Presuntuoso saputello! prrrr...
Rispondi

Da: timido fiore	25/11/2011 11:21:44
Purtroppo non tutte le donne sono femmine. A molti piacciono parole che non dicono niente e rifiutano quelle pregne di significato. Paradossalmente comprendono tante parole e contorte nel collegamento tra essere, ma non comprendono una semplice, chiara e pura: femmina, prendere, fuori. Penso che per avere qualche chance in questo concorso dobbiamo eliminare molte sovrastrutture, anche lessicali. Ciao a tutti!
Rispondi

Da: nikita.johns	25/11/2011 11:51:36
..ahahah ...io dico i Maschi... che c'è di strano?
Rispondi

Da: aspirante magistrato	25/11/2011 12:24:06
x timido fiore collega, agli uomini che amano padroneggiare e tenere il controllo piacciono le zucche vuote per eccellenza.. e tu non lo sei.. possiedi due potenti armi di seduzione: l'intelligenza e la dolcezza. ma questo non è il luogo adatto per mostrarle (soprattutto ad uno sconosciuto). Non nascondo che mi diverte alternare (col saputello) le questioni serie con le parentesi scherzose. ma finisce lì. So di avere un carattere battagliero e determinato (in realtà maschero dolcezza e fragilità), ma qui non è una gara, e non siamo rivali. per me il forum è solo un luogo di aggiornamento e confronto. spero di non essere fraintesa. un saluto (trolley prontooo :))
Rispondi