Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611274 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: timido fiore 20/11/2011 16:20:40
Ringrazio chi mi ha scritto in privato, ho risposto ma credo che le mail di virgilio finiscano tra lo spam o si disperdano nel nulla.
Ho trovato il Giannini del 93 in biblioteca, leggerò lì le parti che m'interessano. Ciao a tutti!
Rispondi

Da: Mah vero 20/11/2011 17:26:45
Per Nikita

non dovrebbe aversi una seconda notifica perché la sola impugnazione del primo verbale osta alla emanazione del secondo, finché il gdp non dà torto al ricorrente.

se tuttavia viene contestata l'omessa ottemperanza all'obbligo di comunicazione si può far istanza di autotutela o impugnazione al gdp.
devo vedere se non facendo nulla si possa agire ex 615 cpc una volta che la pa chieda l'esecuzione del secondo verbale.

teniamo conto del fatto che il secondo verbale costituisce senza dubbio il presupposto di una lite temeraria.
in tal caso perciò la pa si becca pure la condanna al risarcimento del danno.

il codice commentario non lo prenderei per lo scritto.
forse nemmeno per la libera professione.

al più andrei in biblioteca a fotocopiare solo alcune voci portanti del sistema.

il tema di penale richiede solo uno sforzo continuo sul testo base. occorre avere una buona visione della materia tanto che riesci poi a tenerla in una mano.
sarà difficle poi non riuscire a fare un tema.

galli è un testo basato su una notevole bigliografia. ricorda quelli degli autori maggiori, sandulli e giannini. ha qualche difetto, fisiologico dato che è scritto da un solo autore, ma rimane insuperabile.
certo devi lavorarci tanto.
non ti aspettare barzellette e favole. o seìceneggiate da bmovie.
se lo devi fare per il prossimo scritto non conviene.
6 mesi non sono molti per studiarlo.

Rispondi

Da: indignado 20/11/2011 17:49:02
avete indicazioni particolari su pronunce emesse nel corso 2011 in materia di diritto civile e penale?
Nell'amministrativo assistiamo alla lotta tra Caringella (cfr. in qualità di estensore della relativa Adunanza Plenaria) e legislatore sulla tutela (rispettivamente ammessa e pretermessa) del terzo, in materia di SCIA.

Rispondi

Da: Docrates 20/11/2011 17:59:20
I manuali degli organizzatori dei famosi corsi non sono affatto male...anzi. Secondo me non sono il massimo ma tenete conto che molti concorsisti non ne capiscono molto di alcuni argomenti ed istituti. Il fatto è che questo è un concorso in cui conta una sola cosa : LA LEGGE (compresa la legge massima, la Costituzione e le norme europee), PURA E SEMPLICE. Non c'è cosa migliore cosa di leggere ed approfondire in piena autonomia un testo di legge. Poi , SOLO DOPO, leggere cosa ha detto in merito la giurisprudenza.

Ed io, alcune volte, vorrei permettermi di dirlo, sono in disaccordo, a volte con la Cassazione (vedete la questione ultima della estinzione "sopravvenuta" del potere amministrativo e della conseguente competenza del giudice ordinario), a volte della stessa Consulta (ad esempio per quanto riguarda la timidezza delle sentenze che hanno preceduto la recente messa al bando del c.d. spoil system, in ritardo raggiunta).

Del resto cosa deve fare un magistrato nel suo lavoro? Confrontarsi con normative interne o derivate comunitarie spesso del tutto nuove. E le riforme normative sono dietro l'angolo in tutti i settori.

Qualcuno ha detto in merito: in un solo giorno si può far cadere un intero scaffale di libri.
Rispondi

Da: indignado 20/11/2011 18:10:38
mi pare che il detto, molto in voga tra i giuristi reciti così: che è sufficiente un solo provvedimento del legislatore per mandare in fumo intere biblioteche.
Rispondi

Da: x macellaro 20/11/2011 18:25:20
La.vrasciola fritta....io ioq
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: nikita.johns 20/11/2011 19:03:08
...x Mah Vero: ti riprendo qui
"teniamo conto del fatto che il secondo verbale costituisce senza dubbio il presupposto di una lite temeraria.
in tal caso perciò la pa si becca pure la condanna al risarcimento del danno".... bella questa....
ma il gdp quando annulla non mi pare che dia anche il risarcimento del danno.....spiegami meglio questa cosa....

il secondo verbale ho letto che lo emettono lo stesso senza aspettare proprio nulla pare che ci sia una corte costituzionale che osta il numero mi sembra sia 306 del 2009 ( dev'essere un'ordinanza)....l'ho letta ieri in parte ....ma secondo me ( UHHH) la corte fa un gran pacciugo...possibile che non si intenda molto di amministrativo questa corte???

ormai rasento la presunzione di massimo livello....
Rispondi

Da: nikita.johns 20/11/2011 19:41:19
x indignado
che io sappia ci sono dei testi dei soliti ingnoti in circolazione che danno tutte le sentenze...se fai un giro sui siti di altalex ecc dovresti trovare qualcosa di utile.
Poi altrimenti abbonati ad altalex e fatti mandare il massimario.
C'è un altro sito che ho visto è piuttosto buono per le sentenze quello di cassazione.net
Rispondi

Da: Arriccialafeticcia 20/11/2011 20:17:39
Minchia, ho fatto la domanda. Meglio tardi che mai, o, forse, sarebbe meglio mai. Bò, chi vivrà, vedra. Salut.
Rispondi

Da: indignado 20/11/2011 20:44:43
gli organizzatori di questi corsi, al pari degli organizzatori dei corsi abilitanti all'attività di mediazione, vivono sulla crassa ignoranza della categoria, giustamente bistrattata, cui (purtroppo) appartengo: quella forense.

Conoscete una professione più sputtanata di quella legale?

Sinceramente, no!
Rispondi

Da: Mah vero 20/11/2011 21:17:55
per Nikita
spesso mandano in esecuzione anche sanzioni prescritte.
in casi del genere come quello da te riportato io avevo consigliato ad un avvocato di fare causa ex art. 2043 c.c. al comune.

la fattispecie:
tizia con negozio in centro aveva il permesso per circolare nella ztl.
tuttavia veniva multata due volte al gg oer diverso tempo.
totale 25 mila euro di sanzioni ed ipoteca sulla casa.

il guaio era che la donna aveva lasciato correre il termine per impugnare.
chiamai da parte l'avvocato e gli dissi di agire contro il comune.

se invece la condotta scorrettta della pa è ancora rimediabile in giudizio la parte chiederà al giudice la condanna per lite temeraria.

la pa deve attendere l'esito del giudizio prima di inviare la sanzione per omessa comunicazione del conducente.
può non avere tale cautela.
ma dopo la sentenza di annullamento dovrà ritirare la secondo sanzione.
se non lo fa stiamo nel 2043 c.c. che nel processo di esecuzione (qui però dovrei vederlo) o di impugnazione del secondo verbale si traduce in abuso del processo.

Rispondi

Da: nikita.johns 20/11/2011 21:27:31
MAH VERO 6 1 GRANDE...
ma.....come è andata all'avvocato? vorrei saperlo....
e poi dimmi la condanna per lite temeraria si fonda sul fatto che non chiedono immediatamente la cessazione materia del contendere...perchè secondo quella Corte Costituzionale che ti ho scritto loro possono benissimo procedere alla seconda multa senza aspettare gli esiti dei ricorsi eventuali verso la prima....quindi....
Rispondi

Da: Mah vero 20/11/2011 21:44:18
se gli notifichi, ma dovrebbero già saperlo da sè, la sentenza del gdp di annullamento del verbale presupposto voglio vedere se proseguono.

la cautela imporrebbe di attendere l'esito del ricorso.
se non attendono vorrà dire che hanno lavorato inutilmente nel caso di accoglimento.

ma di certo una volta avuta notizia della caducazione del primo verbale procedere ulteriormente significa abusare dei mezzi processuali e quindi lite temeraria.

non so come sia finita.
ricordo che l'avvocato era disperato: la cliente aveva ragione nella sostanza ma torto processuale per il ritardo.

però se io chiedo al gdp di accertare l'illegittima condotta del comune che mi autorizza prima al transito in ztl e sanziona poi, provo almeno la colpa, e poi chiedo a titolo di risarcimento danni l'ammontare delle multe.

prima però scrivo al comune facendo presente la situazione e chiedendo un annullamento in autotutela.

te ne potrei raccontare di casi interessanti.
nell'età della giurisprudenza, succedutasi a quella della codificazione, tutto può succedere. abbiamo forse la più scarsa magistratura d europa.
Rispondi

Da: nikita.johns 20/11/2011 22:05:39
ke bello quello ke scrivi ...sa di vita...
sto pensando che la signora pur avendo avuto l'autorizzazione magari se l'era fatta scadere e così....cavoli acidi...perchè la colpa sembra che ce l'abbia per il semplice fatto di non aver rinnovato l'autorizzazione...
penso che ( ragionando secondo il 5 lac che dicevi e visto un paragrafetto di caringella ieri al volo per capire cosa dicevate....) si dovrebbe fare una valutazione "incidentale" da parte del gdp sulla legittimità del regolamento del comune....forse ci sarebbe spazio per ragionare....forse non sono così legittimi come appare....
diciamo che gli avvocati e i gdp forse non sono preparati abbastanza sul diritto amminisrativo.....penso che si potrebbe e dovrebbe fare uno sforzo maggiore a livello di giustizia di prossimità ( si dice così?) per avere una maggiore giustizia a giro.....
o no?
Rispondi

Da: Miki77 20/11/2011 22:06:20
qualcuno sa dirmi con certezza se gli immatricolati prima del 98-99 non possono iscriversi come nel precedente concorso se non in possesso del titolo di avvocato o del diploma di specializzazione??
Grazie!!!!
Rispondi

Da: nikita.johns 20/11/2011 22:08:41
ahimè non so dirti nulla Miki...ma come mai non lo capite dal bando?
Rispondi

Da: nikita.johns 20/11/2011 22:12:30
..insomma secondo me la colpa il Comune se la leva sempre con la storia che la gente è autorizzata ma a condizione che si ricordi di rinnovare...che abbia quella tesserina sempre valida che qui che lì.....nn la vedo semplice....a meno di riuscire a far disapplicare il regolamento in qualche modo....e allora ecco che bisogna aver capito bene amministrativo ....sennò non ti salvi neanche dalla ztl

Rispondi

Da: nikita.johns 20/11/2011 22:14:56
x Mah vero
sono contenta di averti conosciuto ...sei veramente "attento" e interessato al tuo lavoro....mi piace!
Rispondi

Da: Mah vero 20/11/2011 22:30:12
era in regola.
aveva un negozio in centro.
perciò non avrebbe mai pensato di essere multata due volte al giorno.

ti racconto un caso personale:
prendo una multa.
mi noticaano un verbale cosi' redatto: data dell'infrazione 10.08.2011
data dell'accertamente 10.09.2011.

dalla infrazione erano decorsi i termini per la notifica del verbale (150gg all'epoca). da quella dell accertamento no.

ora mi chiedo: come potevano conoscere la data dell'infrazione se hanno accertato la violazione un mese dopo.
la mia auto poi non è rimasta un mese nello stesso posto senza mai essere spostata.

in realtà i toni avevano accertato l infrazione nel mese corretto, si erano lasciati decorrere il termine e ben hanno pensato di fare un falso ideologico.
non ho fatto la querela di falso ma:
impugno al gdp. vinco. 100e. di condanna alle spese.
non mi pagano.
decreto ingiuntivo.
non pagano ancora.
precetto.
mi devono loro a me circa 800e.
ovviamente l infrazione c era.

non ho potuto ancora riscuterli per via di una legge, ora rimessa alla consulta, che esenta il comune di roma dal pagare i propri debiti.

pensa te dove viviamo.

cara ragazza,
sul web non ci si conosce mai.
questo posto va bene per i cuori solitari ... in senso lato.

ogni volta che ho visto dal vivo un forumista ho trovato conferma di quel che penso al riguardo.
taciamo sui professionisti dei forum.

la gente somiglia molto a quie raggruppamenti di neocatecumeni, e compagnia bella.

io ho caldeggiato più volte nelle sedi istituzionali la necessità di un servizio di escort che salvi i "giovanI".
la cosa però non viene affrontata col giusto piglio problematico.

ridono come ridono di cetto la qualunque quando dice che i nostri giovani sono costretti ad emigrare "per mancanza di pilu".

ecco perché facevo appello alla tua generosità.
ognuna di voi nel suo piccolo può salvare uno di questi giovani dal web, dal caringione e dall'azione cattolica.

ps.
hai visto "train de vie"?

Rispondi

Da: nikita.johns 20/11/2011 22:32:30
no cos'è un film?
Rispondi

Da: nikita.johns 20/11/2011 22:38:46
ah ok giro veloce su you tube e ho sentito il monologo....mmmmm

da dove dovrei iniziare a risponderti?....
primo: ti ho fatto un complimento meritato....nn ti ho chiesto di incontrarti fuori forum
secondo: il forum è un posto come un altro per conoscere le persone...a volte meglio che dal vivo...visto che senza nome e senza volto escono più facilmente le "anime" i "pensieri"...
un pò come capita in treno ...a volte....dopo sei tranqui perchè pensi non vedi più ...e lasci le tue parole nel tempo che scorre.....dette a chissà chi ....e ti liberi...
e tu ridagli con le escort......ahahah ma tira fuori 300 E e levati il pensiero.....ihihih
Rispondi

Da: come cos è un film 20/11/2011 22:39:00
dicesi film...
Rispondi

Da: nikita.johns 20/11/2011 22:49:14
x mah vero
no scusa volevo skerzare ...sono scema ....scusa.

torniamo al verbale che ti hanno fatto.....il sistema di rilievo oggi e accerto domani ...mi fa venire in mente tutto l'ambaradan sulle multe per autovelox t-red ecc.....( anche lì c'è un rilievo fatto da una macchinetta oggi e l'accertamento viene fatto x tempo dopo in ufficio ...o da una società esterna ...boh non si è mai capito)....lentamente inizio a pensarci....anche perchè mi hanno detto che la Cass ha detto che è valida la sanzione anche senza la foto......ora chissà che ne viene fuori nella realtà....
Rispondi

Da: nikita.johns 20/11/2011 22:55:26
spezzare il momento del rilievo da quello dell'accertamento accade anche nei casi di sinistro stradale quando chiamiamo i vigili e ....fanno la multa dopo giorni perchè hanno dovuto studiare i rilievi...

quanto al tuo caso...bene....peccato potevi pignorargli un computer...sai che bello magari al sindaco...ahahah
Rispondi

Da: Mah vero 20/11/2011 22:56:49
non è come dici.
sul forum anche il pusillanime diventa leone.

sul forum c'è il tempo di andare su google o sui testi per confezionare una parvenza di risposta.

nelle aule di tribunale non hai tempo. la reazione dialettica deve essere rapida.
e poi c'è l'aspetto fisico ...

io penso che sia facile essere una autorità sul web. poi li vedi nella strada e capisci la magia dei mezzi di comunicazione.

tu ad es.
sei molto lieve online. spiritosa. equilibrata.
ma sono certo che dal vivo appariresti come una persona minore rispetto a quella del web.

hai ragione. dovrei spendere il vile denaro per pagare una conversazione ad alto livello...
ho però qualche freno inibitore che ancora non ho disattivato.

e poi vedi che 300e sono per un'ora.
per avere un dialogo serio la cifra è duemila euro.

il paradosso è che pagherei pure il doppio per far tacere quelle donne che di solito frequento nella libertà o nella coercizione.

vabbè, consoliamoci con "la donna è mobile..."

Rispondi

Da: nikita.johns 20/11/2011 23:04:57
ahahhahahhh 6 forte sai. penso lo sei anche dal vivo..

e io dal vivo sono uguale al web ...e questa cosa che dici me la dicono anke le persone che mi conoscono dal vivo.. il fatto è che sono viva anche qui....ahah

mi viene da ridere qnd scrivi delle donne ke frequenti "nella libertà o nella coercizione"...ma cosa stai dicendo??????? ahahahah ormai è chiaro che 6 un autentico cuore solitario

è tardi bisogna andare a dormire....e domani ci sono fencing e anna che hanno studiato....mentre noi saremo stanchi al lavoro e altrove.... notte

Rispondi

Da: x mah vero 20/11/2011 23:13:21
continui a "raccontare" di te
notte
Rispondi

Da: nikita.johns 20/11/2011 23:19:11
...smetto subito per 2000 euro sennò nn vale la candela....
Rispondi

Da: x mah vero 20/11/2011 23:25:10
per quanto possa ammirare un uomo tanto intelligente e preparato, uno che va con le escort fa schifo. (niente di personale).
notte
Rispondi

Da: nikita.johns 20/11/2011 23:28:52
ma sì hai proprio ragione. e " alla fine della fiera" ti dirò che sono molto molto contenta di sapere ke ragioni così ....nn ke qst cosa mi debba riguardare...ma diciamo ke fa sempre piacere sentire ke qualcuno ha ancora un pò di morale...anke sul web...e nn si vergogna di averla ( grazie ).
notte veramente.....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: timido fiore	20/11/2011 16:20:40
Ringrazio chi mi ha scritto in privato, ho risposto ma credo che le mail di virgilio finiscano tra lo spam o si disperdano nel nulla. Ho trovato il Giannini del 93 in biblioteca, leggerò lì le parti che m'interessano. Ciao a tutti!
Rispondi

Da: Mah vero	20/11/2011 17:26:45
Per Nikita non dovrebbe aversi una seconda notifica perché la sola impugnazione del primo verbale osta alla emanazione del secondo, finché il gdp non dà torto al ricorrente. se tuttavia viene contestata l'omessa ottemperanza all'obbligo di comunicazione si può far istanza di autotutela o impugnazione al gdp. devo vedere se non facendo nulla si possa agire ex 615 cpc una volta che la pa chieda l'esecuzione del secondo verbale. teniamo conto del fatto che il secondo verbale costituisce senza dubbio il presupposto di una lite temeraria. in tal caso perciò la pa si becca pure la condanna al risarcimento del danno. il codice commentario non lo prenderei per lo scritto. forse nemmeno per la libera professione. al più andrei in biblioteca a fotocopiare solo alcune voci portanti del sistema. il tema di penale richiede solo uno sforzo continuo sul testo base. occorre avere una buona visione della materia tanto che riesci poi a tenerla in una mano. sarà difficle poi non riuscire a fare un tema. galli è un testo basato su una notevole bigliografia. ricorda quelli degli autori maggiori, sandulli e giannini. ha qualche difetto, fisiologico dato che è scritto da un solo autore, ma rimane insuperabile. certo devi lavorarci tanto. non ti aspettare barzellette e favole. o seìceneggiate da bmovie. se lo devi fare per il prossimo scritto non conviene. 6 mesi non sono molti per studiarlo.
Rispondi

Da: indignado	20/11/2011 17:49:02
avete indicazioni particolari su pronunce emesse nel corso 2011 in materia di diritto civile e penale? Nell'amministrativo assistiamo alla lotta tra Caringella (cfr. in qualità di estensore della relativa Adunanza Plenaria) e legislatore sulla tutela (rispettivamente ammessa e pretermessa) del terzo, in materia di SCIA.
Rispondi

Da: Docrates	20/11/2011 17:59:20
I manuali degli organizzatori dei famosi corsi non sono affatto male...anzi. Secondo me non sono il massimo ma tenete conto che molti concorsisti non ne capiscono molto di alcuni argomenti ed istituti. Il fatto è che questo è un concorso in cui conta una sola cosa : LA LEGGE (compresa la legge massima, la Costituzione e le norme europee), PURA E SEMPLICE. Non c'è cosa migliore cosa di leggere ed approfondire in piena autonomia un testo di legge. Poi , SOLO DOPO, leggere cosa ha detto in merito la giurisprudenza. Ed io, alcune volte, vorrei permettermi di dirlo, sono in disaccordo, a volte con la Cassazione (vedete la questione ultima della estinzione "sopravvenuta" del potere amministrativo e della conseguente competenza del giudice ordinario), a volte della stessa Consulta (ad esempio per quanto riguarda la timidezza delle sentenze che hanno preceduto la recente messa al bando del c.d. spoil system, in ritardo raggiunta). Del resto cosa deve fare un magistrato nel suo lavoro? Confrontarsi con normative interne o derivate comunitarie spesso del tutto nuove. E le riforme normative sono dietro l'angolo in tutti i settori. Qualcuno ha detto in merito: in un solo giorno si può far cadere un intero scaffale di libri.
Rispondi

Da: indignado	20/11/2011 18:10:38
mi pare che il detto, molto in voga tra i giuristi reciti così: che è sufficiente un solo provvedimento del legislatore per mandare in fumo intere biblioteche.
Rispondi

Da: x macellaro	20/11/2011 18:25:20
La.vrasciola fritta....io ioq
Rispondi

Da: nikita.johns	20/11/2011 19:03:08
...x Mah Vero: ti riprendo qui "teniamo conto del fatto che il secondo verbale costituisce senza dubbio il presupposto di una lite temeraria. in tal caso perciò la pa si becca pure la condanna al risarcimento del danno".... bella questa.... ma il gdp quando annulla non mi pare che dia anche il risarcimento del danno.....spiegami meglio questa cosa.... il secondo verbale ho letto che lo emettono lo stesso senza aspettare proprio nulla pare che ci sia una corte costituzionale che osta il numero mi sembra sia 306 del 2009 ( dev'essere un'ordinanza)....l'ho letta ieri in parte ....ma secondo me ( UHHH) la corte fa un gran pacciugo...possibile che non si intenda molto di amministrativo questa corte??? ormai rasento la presunzione di massimo livello....
Rispondi

Da: nikita.johns	20/11/2011 19:41:19
x indignado che io sappia ci sono dei testi dei soliti ingnoti in circolazione che danno tutte le sentenze...se fai un giro sui siti di altalex ecc dovresti trovare qualcosa di utile. Poi altrimenti abbonati ad altalex e fatti mandare il massimario. C'è un altro sito che ho visto è piuttosto buono per le sentenze quello di cassazione.net
Rispondi

Da: Arriccialafeticcia	20/11/2011 20:17:39
Minchia, ho fatto la domanda. Meglio tardi che mai, o, forse, sarebbe meglio mai. Bò, chi vivrà, vedra. Salut.
Rispondi

Da: indignado	20/11/2011 20:44:43
gli organizzatori di questi corsi, al pari degli organizzatori dei corsi abilitanti all'attività di mediazione, vivono sulla crassa ignoranza della categoria, giustamente bistrattata, cui (purtroppo) appartengo: quella forense. Conoscete una professione più sputtanata di quella legale? Sinceramente, no!
Rispondi

Da: Mah vero	20/11/2011 21:17:55
per Nikita spesso mandano in esecuzione anche sanzioni prescritte. in casi del genere come quello da te riportato io avevo consigliato ad un avvocato di fare causa ex art. 2043 c.c. al comune. la fattispecie: tizia con negozio in centro aveva il permesso per circolare nella ztl. tuttavia veniva multata due volte al gg oer diverso tempo. totale 25 mila euro di sanzioni ed ipoteca sulla casa. il guaio era che la donna aveva lasciato correre il termine per impugnare. chiamai da parte l'avvocato e gli dissi di agire contro il comune. se invece la condotta scorrettta della pa è ancora rimediabile in giudizio la parte chiederà al giudice la condanna per lite temeraria. la pa deve attendere l'esito del giudizio prima di inviare la sanzione per omessa comunicazione del conducente. può non avere tale cautela. ma dopo la sentenza di annullamento dovrà ritirare la secondo sanzione. se non lo fa stiamo nel 2043 c.c. che nel processo di esecuzione (qui però dovrei vederlo) o di impugnazione del secondo verbale si traduce in abuso del processo.
Rispondi

Da: nikita.johns	20/11/2011 21:27:31
MAH VERO 6 1 GRANDE... ma.....come è andata all'avvocato? vorrei saperlo.... e poi dimmi la condanna per lite temeraria si fonda sul fatto che non chiedono immediatamente la cessazione materia del contendere...perchè secondo quella Corte Costituzionale che ti ho scritto loro possono benissimo procedere alla seconda multa senza aspettare gli esiti dei ricorsi eventuali verso la prima....quindi....
Rispondi

Da: Mah vero	20/11/2011 21:44:18
se gli notifichi, ma dovrebbero già saperlo da sè, la sentenza del gdp di annullamento del verbale presupposto voglio vedere se proseguono. la cautela imporrebbe di attendere l'esito del ricorso. se non attendono vorrà dire che hanno lavorato inutilmente nel caso di accoglimento. ma di certo una volta avuta notizia della caducazione del primo verbale procedere ulteriormente significa abusare dei mezzi processuali e quindi lite temeraria. non so come sia finita. ricordo che l'avvocato era disperato: la cliente aveva ragione nella sostanza ma torto processuale per il ritardo. però se io chiedo al gdp di accertare l'illegittima condotta del comune che mi autorizza prima al transito in ztl e sanziona poi, provo almeno la colpa, e poi chiedo a titolo di risarcimento danni l'ammontare delle multe. prima però scrivo al comune facendo presente la situazione e chiedendo un annullamento in autotutela. te ne potrei raccontare di casi interessanti. nell'età della giurisprudenza, succedutasi a quella della codificazione, tutto può succedere. abbiamo forse la più scarsa magistratura d europa.
Rispondi

Da: nikita.johns	20/11/2011 22:05:39
ke bello quello ke scrivi ...sa di vita... sto pensando che la signora pur avendo avuto l'autorizzazione magari se l'era fatta scadere e così....cavoli acidi...perchè la colpa sembra che ce l'abbia per il semplice fatto di non aver rinnovato l'autorizzazione... penso che ( ragionando secondo il 5 lac che dicevi e visto un paragrafetto di caringella ieri al volo per capire cosa dicevate....) si dovrebbe fare una valutazione "incidentale" da parte del gdp sulla legittimità del regolamento del comune....forse ci sarebbe spazio per ragionare....forse non sono così legittimi come appare.... diciamo che gli avvocati e i gdp forse non sono preparati abbastanza sul diritto amminisrativo.....penso che si potrebbe e dovrebbe fare uno sforzo maggiore a livello di giustizia di prossimità ( si dice così?) per avere una maggiore giustizia a giro..... o no?
Rispondi

Da: Miki77	20/11/2011 22:06:20
qualcuno sa dirmi con certezza se gli immatricolati prima del 98-99 non possono iscriversi come nel precedente concorso se non in possesso del titolo di avvocato o del diploma di specializzazione?? Grazie!!!!
Rispondi

Da: nikita.johns	20/11/2011 22:08:41
ahimè non so dirti nulla Miki...ma come mai non lo capite dal bando?
Rispondi

Da: nikita.johns	20/11/2011 22:12:30
..insomma secondo me la colpa il Comune se la leva sempre con la storia che la gente è autorizzata ma a condizione che si ricordi di rinnovare...che abbia quella tesserina sempre valida che qui che lì.....nn la vedo semplice....a meno di riuscire a far disapplicare il regolamento in qualche modo....e allora ecco che bisogna aver capito bene amministrativo ....sennò non ti salvi neanche dalla ztl
Rispondi

Da: nikita.johns	20/11/2011 22:14:56
x Mah vero sono contenta di averti conosciuto ...sei veramente "attento" e interessato al tuo lavoro....mi piace!
Rispondi

Da: Mah vero	20/11/2011 22:30:12
era in regola. aveva un negozio in centro. perciò non avrebbe mai pensato di essere multata due volte al giorno. ti racconto un caso personale: prendo una multa. mi noticaano un verbale cosi' redatto: data dell'infrazione 10.08.2011 data dell'accertamente 10.09.2011. dalla infrazione erano decorsi i termini per la notifica del verbale (150gg all'epoca). da quella dell accertamento no. ora mi chiedo: come potevano conoscere la data dell'infrazione se hanno accertato la violazione un mese dopo. la mia auto poi non è rimasta un mese nello stesso posto senza mai essere spostata. in realtà i toni avevano accertato l infrazione nel mese corretto, si erano lasciati decorrere il termine e ben hanno pensato di fare un falso ideologico. non ho fatto la querela di falso ma: impugno al gdp. vinco. 100e. di condanna alle spese. non mi pagano. decreto ingiuntivo. non pagano ancora. precetto. mi devono loro a me circa 800e. ovviamente l infrazione c era. non ho potuto ancora riscuterli per via di una legge, ora rimessa alla consulta, che esenta il comune di roma dal pagare i propri debiti. pensa te dove viviamo. cara ragazza, sul web non ci si conosce mai. questo posto va bene per i cuori solitari ... in senso lato. ogni volta che ho visto dal vivo un forumista ho trovato conferma di quel che penso al riguardo. taciamo sui professionisti dei forum. la gente somiglia molto a quie raggruppamenti di neocatecumeni, e compagnia bella. io ho caldeggiato più volte nelle sedi istituzionali la necessità di un servizio di escort che salvi i "giovanI". la cosa però non viene affrontata col giusto piglio problematico. ridono come ridono di cetto la qualunque quando dice che i nostri giovani sono costretti ad emigrare "per mancanza di pilu". ecco perché facevo appello alla tua generosità. ognuna di voi nel suo piccolo può salvare uno di questi giovani dal web, dal caringione e dall'azione cattolica. ps. hai visto "train de vie"?
Rispondi

Da: nikita.johns	20/11/2011 22:32:30
no cos'è un film?
Rispondi

Da: nikita.johns	20/11/2011 22:38:46
ah ok giro veloce su you tube e ho sentito il monologo....mmmmm da dove dovrei iniziare a risponderti?.... primo: ti ho fatto un complimento meritato....nn ti ho chiesto di incontrarti fuori forum secondo: il forum è un posto come un altro per conoscere le persone...a volte meglio che dal vivo...visto che senza nome e senza volto escono più facilmente le "anime" i "pensieri"... un pò come capita in treno ...a volte....dopo sei tranqui perchè pensi non vedi più ...e lasci le tue parole nel tempo che scorre.....dette a chissà chi ....e ti liberi... e tu ridagli con le escort......ahahah ma tira fuori 300 E e levati il pensiero.....ihihih
Rispondi

Da: come cos è un film	20/11/2011 22:39:00
dicesi film...
Rispondi

Da: nikita.johns	20/11/2011 22:49:14
x mah vero no scusa volevo skerzare ...sono scema ....scusa. torniamo al verbale che ti hanno fatto.....il sistema di rilievo oggi e accerto domani ...mi fa venire in mente tutto l'ambaradan sulle multe per autovelox t-red ecc.....( anche lì c'è un rilievo fatto da una macchinetta oggi e l'accertamento viene fatto x tempo dopo in ufficio ...o da una società esterna ...boh non si è mai capito)....lentamente inizio a pensarci....anche perchè mi hanno detto che la Cass ha detto che è valida la sanzione anche senza la foto......ora chissà che ne viene fuori nella realtà....
Rispondi

Da: nikita.johns	20/11/2011 22:55:26
spezzare il momento del rilievo da quello dell'accertamento accade anche nei casi di sinistro stradale quando chiamiamo i vigili e ....fanno la multa dopo giorni perchè hanno dovuto studiare i rilievi... quanto al tuo caso...bene....peccato potevi pignorargli un computer...sai che bello magari al sindaco...ahahah
Rispondi

Da: Mah vero	20/11/2011 22:56:49
non è come dici. sul forum anche il pusillanime diventa leone. sul forum c'è il tempo di andare su google o sui testi per confezionare una parvenza di risposta. nelle aule di tribunale non hai tempo. la reazione dialettica deve essere rapida. e poi c'è l'aspetto fisico ... io penso che sia facile essere una autorità sul web. poi li vedi nella strada e capisci la magia dei mezzi di comunicazione. tu ad es. sei molto lieve online. spiritosa. equilibrata. ma sono certo che dal vivo appariresti come una persona minore rispetto a quella del web. hai ragione. dovrei spendere il vile denaro per pagare una conversazione ad alto livello... ho però qualche freno inibitore che ancora non ho disattivato. e poi vedi che 300e sono per un'ora. per avere un dialogo serio la cifra è duemila euro. il paradosso è che pagherei pure il doppio per far tacere quelle donne che di solito frequento nella libertà o nella coercizione. vabbè, consoliamoci con "la donna è mobile..."
Rispondi

Da: nikita.johns	20/11/2011 23:04:57
ahahhahahhh 6 forte sai. penso lo sei anche dal vivo.. e io dal vivo sono uguale al web ...e questa cosa che dici me la dicono anke le persone che mi conoscono dal vivo.. il fatto è che sono viva anche qui....ahah mi viene da ridere qnd scrivi delle donne ke frequenti "nella libertà o nella coercizione"...ma cosa stai dicendo??????? ahahahah ormai è chiaro che 6 un autentico cuore solitario è tardi bisogna andare a dormire....e domani ci sono fencing e anna che hanno studiato....mentre noi saremo stanchi al lavoro e altrove.... notte
Rispondi

Da: x mah vero	20/11/2011 23:13:21
continui a "raccontare" di te notte
Rispondi

Da: nikita.johns	20/11/2011 23:19:11
...smetto subito per 2000 euro sennò nn vale la candela....
Rispondi

Da: x mah vero	20/11/2011 23:25:10
per quanto possa ammirare un uomo tanto intelligente e preparato, uno che va con le escort fa schifo. (niente di personale). notte
Rispondi

Da: nikita.johns	20/11/2011 23:28:52
ma sì hai proprio ragione. e " alla fine della fiera" ti dirò che sono molto molto contenta di sapere ke ragioni così ....nn ke qst cosa mi debba riguardare...ma diciamo ke fa sempre piacere sentire ke qualcuno ha ancora un pò di morale...anke sul web...e nn si vergogna di averla ( grazie ). notte veramente.....
Rispondi