Mininterno.net FORUM - 100 Funzionari S.S.E.F.

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

100 Funzionari S.S.E.F. - 2011
9373 messaggi, letto 214136 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, ..., 308, 309, 310, 311, 312, 313 - Successiva >>

Da: Inedito 10/12/2011 07:32:44
Io penso di essere andato fuori traccia sulla seconda prova e mi dispiace. Dovevo soltanto parlare dell'incompatibilità del pubblico dipendente ai sensi dell'art.53 del d lgs 165/2001 e non anche delle varie forme di redponsabilita' del dipendente pubblico.Voi come lo avete strutturato?mi date per favore la vostra opinione? Grazie

Da: per BABBA NATALE 11/12/2011 07:46:28
BRAVA!

Da: scoobydoo 11/12/2011 11:13:10
io ho avuto l occasione di dire la 2 traccia ad un magistrato attualmente in servizio....un mio parente....
è rimasto basito....ho dovuto ripetergli la 2 traccia più volte....
e alla fine mi ha detto che francamente non aveva mai sentito un traccia tanto contorta e criptica....

Da: iziar 11/12/2011 11:17:39
ci sarà un motivo se tutti siamo rimasti sgomenti?è oggettivo, non doglianze pretestuose....

Da: Babba Natale 11/12/2011 12:32:07
grazie

Da: bipgggg 11/12/2011 13:13:05
Secondo me la traccia non è tanto generica, è semplicemente formulata male. Nel senso che chi l'ha ideata ha in testa il tipo di risposta precisa che occorrerebbe (di civile, di amm, di tributario ecc..), però non ha espresso bene il quesito, e data la formulazione noi possiamo semplicemente appellarci alla genericità, con conseguente diritto di promozione per chiunque l'abbia argomentata bene, ma sia nell'ambito del diritto privato, che in contabilità, in tributario, e anche in economia sinceramente.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Evvaiiii 11/12/2011 13:44:36
Scusate, ma civile okeissimo, contabilità va bene, ok anche amministrativo volendo... Ma tributario proprio no!!!! Non c'entra un piffero!! Si é fuori se si é fatto riferimento al diritto tributario! Ma che cavolo c'entra??? Io come qualcuno ha scritto prima non me lo spiego proprio!!! Significa che non ha proprio idea nemmeno vaga di cosa sia oggetto del diritto tributario in generale.. Figuriamoci del particolare!

Da: bipgggg 11/12/2011 14:07:04
Io non ho svolto il tema in tributario..faccio riferimento a chi pare aver argomentato bene parlando della riscossione...ma di un decreto attinente l'art. 48 bis del t.u. sulla riscossione... anche io sostengo la tesi privatistica, sia chiaro...

Da: jus 11/12/2011 17:43:41
x scoobydoo
anch'io ho riferito le tracce ad un mio caro amico magistrato in servizio (e coetaneo): è rimasto basito per la 2 traccia, ma assolutamente sconcertato dalla 1�°, più attinente alla sua preparazione.E con assoluta sincerità ha ammesso che avrebbe messo fortemente in crisi anche lui, nonostante sia un amministrativista, anche solo per le misere cinque ore concesse!!

Da: Evvaiiii 11/12/2011 17:46:39
@bipggg Sisi ok non era infatti riferito a te, ma secondo me non ha assolutamente a che fare con la riscossione! Anche se argomentata bene si é fuori tema!

Da: bipgggg 11/12/2011 17:57:28
Io sono dell'avviso che se uno nn ha sparato cavolate e ha scritto circa l'inadempimento, i criteri, l'inadempimento ecc..., anche in tributario, vada bene.... la traccia non specificava nulla... quella è, non circoscrive l'ambito e noi avevamo il diritto di interpretarla a nostro piacimento, attenendoci a quei criteri indicati....

Da: bipgggg 11/12/2011 18:06:20
scusate la ripetizione...volevo dire prestaz pecuniaria, inadempim, ecc :P

Da: allievo 11/12/2011 19:23:59
guarda ke non hai sbagliato per niente, se il funzionario è preposto all'ufficio acquisti egli si avvale della compravendita o simili.

Da: Thebidons 12/12/2011 00:03:43
Un concorso nel 2012? Hanno accennato qualcosa?

Da: basta.... 12/12/2011 18:45:40
qui c'è chi studia pe rgli orali (non si sa come ed in base a quale criterio), chi ancora si arrovella il cervello ed interpreta la traccia a distanz adi ben quindici giorni dalla prova, cchi è sicuro di entrare e chi no....basta! ma lo avete capito che le tracce erano formulate "a cazzo" apposta????? secondo me ognuno poteva scrivere cosa gli pareva e passeranno solo gli eletti

Da: Babba Natale 12/12/2011 19:43:02
Ognuno affronta l'incertezza come può.
Se io riuscissi per esempio a studiare ....sarebbe una cosa straordinaria.
Per ora non mi sentirei di includermi nè tra chi studia nè tanto meno tra chi si arrovella sulle tracce.
L'importante non è essere tra gli eletti ma sentirsi "eletta", dimenticando che non si capisce perchè si studia mentre si studia.
SONO STATA SPIEGATA?

Da: Babba Natale 12/12/2011 19:45:03
Aggiungiamo poi altra species del genus concorrenti MEFSSEF 2011-2012: gli indignados.

Da: giandogol 12/12/2011 19:49:11
quali erano le altre tracce non estratte?
Grazie!

Da: Babba Natale 12/12/2011 19:51:52
Ero così estasiata dalle estratte che sinceramente non ho avuto modo di memorizzare le non estratte.
Mi dispiace.
Solo x il primo giorno ricordo una sulla contrattazione collettiva ed una sull'inerzia pa

Da: capre 12/12/2011 20:06:17
capre, capre, capre

Da: Nina84 12/12/2011 20:19:15
1) contrattazione collettiva - modifiche nekl sistema delle fonti in seguito alla riforma Brunetta
2) il silienzio nella PA. Profili processuali a seguito dell'entrata in vigore del codice

Da: Nina84 12/12/2011 20:21:23
cmq.. e nn per fare dietrologia ma per comunicazioni fornitemi da un ragazzo passato allo scorso concorso..
"forti pressioni dall'alto per spingere dentro una 30ina di persone"...
buon natale a tutti :-S

Da: x Jus 12/12/2011 20:25:48
anch io ho avuto modo di confrontarmi con un mio amico molto bravo....funzionario di un'autorithy.....e che attualmente studia anche x il concorso al tar.....al quale diverse volte ho chiesto consigli....
ha mosso le stesse criticità in ordine alle tracce.....
troppo estesa la 1 e troppo poco il tempo.
la 2 mi ha detto che è stata indubbiamente formulata male e in maniera contorta ....praticamente un rebus....
con molta onestà ha ammesso che anche lui avrebbe avuto difficoltà nello svilupparle.....

ma si rendono conto che si tratta pur sempre di un concorso per funzionario, non certo referendario tar???
che assurdità.......
rimangono allibiti dalle tracce gli stessi addetti ai lavori.
le tracce sono state formulate senza un minimo di cognizione di causa.

Da: neofunzionario ufficio acquisti 12/12/2011 20:32:45
che seganlazioni ci siano neanche voglio commentarlo.....la cosa assurda sono state quelle tracce.....
in 5 misere ore.......

che bastardata.....che carogne.......

Da: Stella della Senna 12/12/2011 20:51:35
Xnina 84 potresti dirmi più precisamente cosa ti ha detto il tuo amico entrato l'anno scorso?perché domani ho intenzione di chiamare la scuola e poi muovermi con un avvocato questa volta non ci sto...almeno rendergli le cose difficili e mandarli ad una gogna mediatica

Da: Babba Natale 12/12/2011 22:30:51
dall'alto quanto?
Qui parliamo con Babbo Natale.
Più di lui nessuno ci può raccomandare!
Caro Babbo Natale ti raccomandiamo di non far passare i soliti raccomandati ( che, poi, così "soliti" non sono perchè a superare i diversi concorsi sono persone diverse).
Noi ne avremmo le ...connessioni neuronali piene delle solite voci sui concorsi.
Una trentina dall'alto.
Perbacco,se ne deduce che gli altri 30 entrarono per merito. Ottima percentuale. Quest'anno babbo natale aumenta la percentuale dei non raccomandatii.
Grazie. A presto.Sempre su questo forum.

Da: bruss 12/12/2011 22:32:34
ragazzi....le raccomandazioni non credo ci siano.....è un concorso pulito....l'anno scorso sono entrate persone mie amiche bravissime, ma non certo con le conoscenze giuste, una ad esempio è orfana e l'altro è figlio di operaio....cosa voglio dire???????che ora la rabbia è tanta ma credetemi il concorso è pulito e se hanno fatto queste tracce difficili è solo per tagliare le gambe ai deficienti (mi ci metto in mezzo perchè credo di aver sbagliato tutto il secondo giorno). Stella della Senna, è inutile perchè davvero......mi hanno detto che tra tutti questo è l'unico concorso pulito :-( dobbiamo solo sperare :-(

Da: Babba Natale 12/12/2011 22:34:05
nell'impresa di pulizia ...

Da: bruss 12/12/2011 22:36:52
e poi, quand'anche, e dico QUAND'ANCHE, ci fosse qualche raccomandato, è cosa esigua rispetto all'agenzia delle entrate (non sapete cosa ho saputo) ed al concorso in magistratura.......stiamo tranquilli e speriamo, ma non creiamo battaglie inutile anche perchè insensate..io sono figlio di un impiegato delle ferrovie e non ho santi in paradiso...... ma ho la certezza che questo sia un concorso pulito e se c'è qualche raccomandato saranno 3 o 4 massimo e non 100 come negli altri concorsi......

Da: Babba Natale 12/12/2011 22:42:36
Plin plin
puliti dentro, puliti fuori.
Scherzo però dietro lo scherzo c'è la verità.
Contiamoci e arriveremo alle famose percentuali:
io non sono raccomandata.
-1
RACC: = 144
POTETE PARTECIPARE AL SONDAGGIO COSI' SE I RACCOMANDATI EVENTUALI COLLABORANO, FACILMENTE POTREMO CALCOLARE LA LORO INCIDENZA EFFETTIVA SU QUESTO CONCORSO.
Un abbraccio cari amici sconosciuti concorrenti e buona notte
Prima o poi ne vinceremo uno, di questi stramaledetti concorsi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, ..., 308, 309, 310, 311, 312, 313 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Inedito	10/12/2011 07:32:44
Io penso di essere andato fuori traccia sulla seconda prova e mi dispiace. Dovevo soltanto parlare dell'incompatibilità del pubblico dipendente ai sensi dell'art.53 del d lgs 165/2001 e non anche delle varie forme di redponsabilita' del dipendente pubblico.Voi come lo avete strutturato?mi date per favore la vostra opinione? Grazie

Da: scoobydoo	11/12/2011 11:13:10
io ho avuto l occasione di dire la 2 traccia ad un magistrato attualmente in servizio....un mio parente.... è rimasto basito....ho dovuto ripetergli la 2 traccia più volte.... e alla fine mi ha detto che francamente non aveva mai sentito un traccia tanto contorta e criptica....

Da: iziar	11/12/2011 11:17:39
ci sarà un motivo se tutti siamo rimasti sgomenti?è oggettivo, non doglianze pretestuose....

Da: bipgggg	11/12/2011 13:13:05
Secondo me la traccia non è tanto generica, è semplicemente formulata male. Nel senso che chi l'ha ideata ha in testa il tipo di risposta precisa che occorrerebbe (di civile, di amm, di tributario ecc..), però non ha espresso bene il quesito, e data la formulazione noi possiamo semplicemente appellarci alla genericità, con conseguente diritto di promozione per chiunque l'abbia argomentata bene, ma sia nell'ambito del diritto privato, che in contabilità, in tributario, e anche in economia sinceramente.

Da: Evvaiiii	11/12/2011 13:44:36
Scusate, ma civile okeissimo, contabilità va bene, ok anche amministrativo volendo... Ma tributario proprio no!!!! Non c'entra un piffero!! Si é fuori se si é fatto riferimento al diritto tributario! Ma che cavolo c'entra??? Io come qualcuno ha scritto prima non me lo spiego proprio!!! Significa che non ha proprio idea nemmeno vaga di cosa sia oggetto del diritto tributario in generale.. Figuriamoci del particolare!

Da: bipgggg	11/12/2011 14:07:04
Io non ho svolto il tema in tributario..faccio riferimento a chi pare aver argomentato bene parlando della riscossione...ma di un decreto attinente l'art. 48 bis del t.u. sulla riscossione... anche io sostengo la tesi privatistica, sia chiaro...

Da: jus	11/12/2011 17:43:41
x scoobydoo anch'io ho riferito le tracce ad un mio caro amico magistrato in servizio (e coetaneo): è rimasto basito per la 2 traccia, ma assolutamente sconcertato dalla 1�°, più attinente alla sua preparazione.E con assoluta sincerità ha ammesso che avrebbe messo fortemente in crisi anche lui, nonostante sia un amministrativista, anche solo per le misere cinque ore concesse!!

Da: Evvaiiii	11/12/2011 17:46:39
@bipggg Sisi ok non era infatti riferito a te, ma secondo me non ha assolutamente a che fare con la riscossione! Anche se argomentata bene si é fuori tema!

Da: bipgggg	11/12/2011 17:57:28
Io sono dell'avviso che se uno nn ha sparato cavolate e ha scritto circa l'inadempimento, i criteri, l'inadempimento ecc..., anche in tributario, vada bene.... la traccia non specificava nulla... quella è, non circoscrive l'ambito e noi avevamo il diritto di interpretarla a nostro piacimento, attenendoci a quei criteri indicati....

Da: bipgggg	11/12/2011 18:06:20
scusate la ripetizione...volevo dire prestaz pecuniaria, inadempim, ecc :P

Da: allievo	11/12/2011 19:23:59
guarda ke non hai sbagliato per niente, se il funzionario è preposto all'ufficio acquisti egli si avvale della compravendita o simili.

Da: Thebidons	12/12/2011 00:03:43
Un concorso nel 2012? Hanno accennato qualcosa?

Da: basta....	12/12/2011 18:45:40
qui c'è chi studia pe rgli orali (non si sa come ed in base a quale criterio), chi ancora si arrovella il cervello ed interpreta la traccia a distanz adi ben quindici giorni dalla prova, cchi è sicuro di entrare e chi no....basta! ma lo avete capito che le tracce erano formulate "a cazzo" apposta????? secondo me ognuno poteva scrivere cosa gli pareva e passeranno solo gli eletti

Da: Babba Natale	12/12/2011 19:43:02
Ognuno affronta l'incertezza come può. Se io riuscissi per esempio a studiare ....sarebbe una cosa straordinaria. Per ora non mi sentirei di includermi nè tra chi studia nè tanto meno tra chi si arrovella sulle tracce. L'importante non è essere tra gli eletti ma sentirsi "eletta", dimenticando che non si capisce perchè si studia mentre si studia. SONO STATA SPIEGATA?

Da: Babba Natale	12/12/2011 19:45:03
Aggiungiamo poi altra species del genus concorrenti MEFSSEF 2011-2012: gli indignados.

Da: giandogol	12/12/2011 19:49:11
quali erano le altre tracce non estratte? Grazie!

Da: Babba Natale	12/12/2011 19:51:52
Ero così estasiata dalle estratte che sinceramente non ho avuto modo di memorizzare le non estratte. Mi dispiace. Solo x il primo giorno ricordo una sulla contrattazione collettiva ed una sull'inerzia pa

Da: Nina84	12/12/2011 20:19:15
1) contrattazione collettiva - modifiche nekl sistema delle fonti in seguito alla riforma Brunetta 2) il silienzio nella PA. Profili processuali a seguito dell'entrata in vigore del codice

Da: Nina84	12/12/2011 20:21:23
cmq.. e nn per fare dietrologia ma per comunicazioni fornitemi da un ragazzo passato allo scorso concorso.. "forti pressioni dall'alto per spingere dentro una 30ina di persone"... buon natale a tutti :-S

Da: x Jus	12/12/2011 20:25:48
anch io ho avuto modo di confrontarmi con un mio amico molto bravo....funzionario di un'autorithy.....e che attualmente studia anche x il concorso al tar.....al quale diverse volte ho chiesto consigli.... ha mosso le stesse criticità in ordine alle tracce..... troppo estesa la 1 e troppo poco il tempo. la 2 mi ha detto che è stata indubbiamente formulata male e in maniera contorta ....praticamente un rebus.... con molta onestà ha ammesso che anche lui avrebbe avuto difficoltà nello svilupparle..... ma si rendono conto che si tratta pur sempre di un concorso per funzionario, non certo referendario tar??? che assurdità....... rimangono allibiti dalle tracce gli stessi addetti ai lavori. le tracce sono state formulate senza un minimo di cognizione di causa.

Da: neofunzionario ufficio acquisti	12/12/2011 20:32:45
che seganlazioni ci siano neanche voglio commentarlo.....la cosa assurda sono state quelle tracce..... in 5 misere ore....... che bastardata.....che carogne.......

Da: Stella della Senna	12/12/2011 20:51:35
Xnina 84 potresti dirmi più precisamente cosa ti ha detto il tuo amico entrato l'anno scorso?perché domani ho intenzione di chiamare la scuola e poi muovermi con un avvocato questa volta non ci sto...almeno rendergli le cose difficili e mandarli ad una gogna mediatica

Da: Babba Natale	12/12/2011 22:30:51
dall'alto quanto? Qui parliamo con Babbo Natale. Più di lui nessuno ci può raccomandare! Caro Babbo Natale ti raccomandiamo di non far passare i soliti raccomandati ( che, poi, così "soliti" non sono perchè a superare i diversi concorsi sono persone diverse). Noi ne avremmo le ...connessioni neuronali piene delle solite voci sui concorsi. Una trentina dall'alto. Perbacco,se ne deduce che gli altri 30 entrarono per merito. Ottima percentuale. Quest'anno babbo natale aumenta la percentuale dei non raccomandatii. Grazie. A presto.Sempre su questo forum.

Da: bruss	12/12/2011 22:32:34
ragazzi....le raccomandazioni non credo ci siano.....è un concorso pulito....l'anno scorso sono entrate persone mie amiche bravissime, ma non certo con le conoscenze giuste, una ad esempio è orfana e l'altro è figlio di operaio....cosa voglio dire???????che ora la rabbia è tanta ma credetemi il concorso è pulito e se hanno fatto queste tracce difficili è solo per tagliare le gambe ai deficienti (mi ci metto in mezzo perchè credo di aver sbagliato tutto il secondo giorno). Stella della Senna, è inutile perchè davvero......mi hanno detto che tra tutti questo è l'unico concorso pulito :-( dobbiamo solo sperare :-(

Da: Babba Natale	12/12/2011 22:34:05
nell'impresa di pulizia ...

Da: bruss	12/12/2011 22:36:52
e poi, quand'anche, e dico QUAND'ANCHE, ci fosse qualche raccomandato, è cosa esigua rispetto all'agenzia delle entrate (non sapete cosa ho saputo) ed al concorso in magistratura.......stiamo tranquilli e speriamo, ma non creiamo battaglie inutile anche perchè insensate..io sono figlio di un impiegato delle ferrovie e non ho santi in paradiso...... ma ho la certezza che questo sia un concorso pulito e se c'è qualche raccomandato saranno 3 o 4 massimo e non 100 come negli altri concorsi......

Da: Babba Natale	12/12/2011 22:42:36
Plin plin puliti dentro, puliti fuori. Scherzo però dietro lo scherzo c'è la verità. Contiamoci e arriveremo alle famose percentuali: io non sono raccomandata. -1 RACC: = 144 POTETE PARTECIPARE AL SONDAGGIO COSI' SE I RACCOMANDATI EVENTUALI COLLABORANO, FACILMENTE POTREMO CALCOLARE LA LORO INCIDENZA EFFETTIVA SU QUESTO CONCORSO. Un abbraccio cari amici sconosciuti concorrenti e buona notte Prima o poi ne vinceremo uno, di questi stramaledetti concorsi.