Mininterno.net FORUM - 100 Funzionari S.S.E.F.

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

100 Funzionari S.S.E.F. - 2011
9373 messaggi, letto 214080 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, ..., 308, 309, 310, 311, 312, 313 - Successiva >>

Da: Xiziar 20/12/2011 21:05:07
visto ke sai le impressioni a caldo degli interni sapete anche se hanno cominciato a correggere e l'andamento?grazie

Da: inedito 20/12/2011 23:23:21
A prescindere da come andrà a finire il concorso, mi rendo soltanto conto di una cosa. Per questo genere di concorsi fino a cinque anni fa si passava con la scelta delle crocette da inserire nelle domande a risposta multipla.
Oggi,nonostante la crisi economica, questi della Commissione hanno fatto orecchie di Mercante e persistono a trattarci come se fossimo onniscenti in tutte le materie senza rendersi conto che con tracce così contorte ed altamente opinabili da parte di chi le legge, solo pochi "eletti" sopravviveranno.
Io al posto loro non avrei fatto così;si dovrebbero soltanto vergognare e basta.Quanto alle correzioni non so nulla nè lo voglio sapere.Che se la sbrigassero tra di loro questi...............
Notte a tutti voi e buon Natale.

Da: giuridica 21/12/2011 09:54:52
@inedito
quoto.
pensare che mi ero illusa, mentre studiavo, che i temi sarebbero stati fattibili, visto che la selezione era stata fatta già con i 3500 quiz. In fondo scegliere una sessantina di elaborati tra 150 totali, non richiedeva tracce del genere.
Che senso ha avuto allora la selezione con i quiz?
Il senso è quello di rendere tutto più aleatorio, meno dominabile.
C'est la vie.

Da: neofunz uff acquisti 21/12/2011 10:06:47
più ci ripenso e più mi rendo conto di quanto siano dannatamente difficili quelle tracce......
dovevamo protestare o perlomeno farci dare qualche indicazione durante le prove......
ma sbagliando abbiamo abbassato la testa e siamo stati disciplinati....
dovevano darci qualche delucidazione ma dovevamo essere noi a chiedere......
certo ci hanno spiazzato con quelle tracce improponibili.....

Da: giuridica 21/12/2011 10:22:52
chi aveva il tempo di alzare la testa dal foglio o di alzarsi addirittura dalla sedia????????????????????????????
IL RIDICOLO ALLA FINE, QUANDO CI HANNO SEQUESTRATO LE PENNE, togliendoci anche gli ultimi secondi utili almeno a rendere più comprensibile la brutta copia!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: per giuridica 21/12/2011 10:31:14
hai ragione......
sono stati assurdi......
spero si pubblicizzi in negativo questo concorso.
per la difficoltà dei quiz, l assurdità delle prove scritte da annientare lo studio matto e disperato di ben 8 materie (a giudizio di molti addetti ai lavori), per il poco tempo,per la commissione spietata che ha formulato tracce non certamente congeniali al profilo richiesto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x inedito 21/12/2011 10:33:13
concordo con te.....
ci hanno veramente segato le gambe....

Da: ciao 21/12/2011 11:34:45
x giuridica
ma perchè, si sa già quanti passeranno lo scritto? c'è un numero predefinito? hai detto una sessantina di compiti su 150.. mi sembra che l'anno scorso ne passarono 60 se non vado errata, ma anche quest'anno saranno intorno a quella cifra quelli che passeranno? Può darsi di no, può darsi che siano di meno oppure di più ( speriamo comunque di più!), dipende da come va in generale e che criteri useranno per valutare gli elaborati..

Da: Evvaiiii 21/12/2011 11:40:29
Con quelle tracce manco a 50 arrivano se utilizzano per la valutazioni gli stessi criteri tali da spezzare le gambe utilizzati per fare le tracce.

Da: inedito 21/12/2011 12:03:32
per evvai
In teoria hai pienamente ragione;in pratica non so quale criteri di valutazione adotteranno questi animali da selva.
Tanto prima o poi anche ai loro figli gli capiterà di trovarsi in difficoltà.
Tracce che neanche in Magistratura capitano
Saluti a tutti

Da: giuridica 21/12/2011 12:09:25
@ciao
mi baso su quanto accaduto l'anno precedente, in cui ne furono dichiarati vincitori 50 e idonei altri 10....

Da: neo funz uff acquisti 21/12/2011 12:12:01
questa commissione è stata un vero flop.....
ma proprio questa ci doveva capitare?
mi chiedo ma come ha potuto pensare a tracce del genere?
sono rimasti basiti interni, magistrati e professori universitarii ai quali abbiamo raccontato delle tracce.
hanno anche loro commentato che le tracce erano sproporzionate rispetto al profilo richiesto.

Da: inedito 21/12/2011 12:46:32
Infatti noi avremmo dovuto fare i funzionari non i docenti universitari oppure i magistrati ammministrativi/contabili

Da: nuova 21/12/2011 12:55:45
aggiungerei che la mole di materie e quindi di libri e codici e la sede romana ci ha portato ad affrontare un consistente investimento .... a parte lo studio - che comunque non è mai perso -.

Da: neo funz uff acquisti 21/12/2011 13:04:15
e la cosa più assurda che era la stessa commissione dello scorso concorso...le cui tracce erano oggettivamente più fattibili.
è uno scandalo.
a distanza di tempo non si riesce a comprendere bene come si sarebbe dovuta svolgere la 2 prova.
io ho chiesto lumi a diverse persone altamente qualificate (x capire come avrei dovuto strutturarla questa 2 prova....tralascio commenti sulla vastità della 1 traccia) ma mi sono sentita rispondere che francamente era difficile e non congeniale al profilo richiesto.
tutti mi hanno invitato a non pensarci più e che la commissione si sarebbe certamente resa conto nel correggere gli elaborati di aver esagerato formulando tracce a dir poco impossibili.

Da: nuova 21/12/2011 13:07:36
non ci resta che aspettare....

Da: iziar 21/12/2011 13:29:44
ho appena visto che qualcuno di voi ha chiesto un parere al forum di magistratura.....non sappiamo chi interpellare più per cercare di dare un senso a quelle prove assurde.

PS non ho info su correzioni.mi spiace.

Da: Ciprovo 21/12/2011 14:05:24
Noto che lo sconforto, la delusione e l'insoddisfazione ha preso pieno potere in questo forum... Se tanti sono i nostri punti di vista almeno queste sensazioni sono un elemento coagulante. Speriamo sempre ragazzi del forum di mininterno!!! mi sembra di percepire che non siamo degli sprovveduti ne tanto meno gente che é arrivata lí spreparata! Se ci contiamo siamo sicuramente meno di 50 quelli che scriviamo... Incorciamo le dita e speriamo di farcela tutti! E magari un giorno ne parleremo come una simpatica disavventura che ci ha tenuti uniti in questo luogo virtuale di sfogo! ecome ha detto qualcuno prima: che si sbrighino a correggere e pubblicare!!!

Da: biancaluna 21/12/2011 14:33:41
anche secondo me, nel correggere i temi, non potranno non tener conto delle difficoltà in cui ci hanno messo ad interpretare prima e svolgere poi quelle complicate tracce, speriamo bene!buon natale a tutti voi!!

Da: ciao 21/12/2011 14:43:46
sul forum di magistratura un forumista ha appena risposto dicendo che ha un dubbio sul fatto dell'inadempienza del creditore.. e che secondo lui si riferisce alla mora del creditore (e non alla mora del debitore e all'inadempimento della sua obbligazione).. voi che ne pensate? poi ha fatto riferimento alle varie fasi dell'adempimento dell'obbligazione pecuniaria..

Da: ciao 21/12/2011 14:57:47
però io continuo ad avere dubbi: come può il creditore, come diceva qualcuno in passato su questo forum, essere inadempiente relativamente all'obbligazione pecuniaria? potrebbe rifiutare l'adempimento da parte della pa? e per quale motivo dovrebbe rifiutare il pagamento di una somma di denaro? mi sembra una cosa non molto razionale.. potrebbe rifiutare un adempimento parziale, ma in realtà non può farlo, perchè ( cmq questo non l'ho messo nel quesito) non può rifiutare un adempimento parziale della pa, a differenza di quanto avviene nel diritto privato in cui il creditore può rifiutare l'adempimento parziale..

Da: ciao 21/12/2011 15:40:08
comunque raga inutile arrovellarsi ancora su quelle tracce.. erano difficili.. una in particolare si doveva interpretare ed era un pò ambigua per come era formulata.. a questo punto.. come va va..

Da: inedito 21/12/2011 16:22:31
per me va malissimo.

Da: iziar 21/12/2011 16:36:22
anche x me va malissimo.maledizione.
che traccia disgraziata.

Da: BOMBOLOxtutti 21/12/2011 16:42:29
correzioni iniziate

Da: giuridica 21/12/2011 17:57:12
Amen

Da: x bombolo 21/12/2011 18:01:54
allora strage iniziata?

Da: BOMBOLOxtutti 21/12/2011 18:03:17
pare di si..

Da: giuridica 21/12/2011 18:04:04
nella settimana prenatalizia?
Secondo me iniziarono da subito.
Altrimenti come fanno a finire di correggere tutti i 600 compiti (2 compiti per 300 partecipanti totali ) entro la fine di gennaio?
approssimativamente
600 : 60 gg ( supponendo che siano tutti lavorativi anche Natale e capodanno ) = 10 compiti al giorno= 5 candidati al giorno ?
MISTERI.
Mai vista una commissione all'opera mentre corregge compiti.
che responsabilità la loro !!!!!!!!!!!!!!

Da: giuridica 21/12/2011 18:05:54
Magari finiscono prima e quelli che passeranno riceveranno la sorpresa prima..ahahh che infarto....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, ..., 308, 309, 310, 311, 312, 313 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Xiziar	20/12/2011 21:05:07
visto ke sai le impressioni a caldo degli interni sapete anche se hanno cominciato a correggere e l'andamento?grazie

Da: inedito	20/12/2011 23:23:21
A prescindere da come andrà a finire il concorso, mi rendo soltanto conto di una cosa. Per questo genere di concorsi fino a cinque anni fa si passava con la scelta delle crocette da inserire nelle domande a risposta multipla. Oggi,nonostante la crisi economica, questi della Commissione hanno fatto orecchie di Mercante e persistono a trattarci come se fossimo onniscenti in tutte le materie senza rendersi conto che con tracce così contorte ed altamente opinabili da parte di chi le legge, solo pochi "eletti" sopravviveranno. Io al posto loro non avrei fatto così;si dovrebbero soltanto vergognare e basta.Quanto alle correzioni non so nulla nè lo voglio sapere.Che se la sbrigassero tra di loro questi............... Notte a tutti voi e buon Natale.

Da: giuridica	21/12/2011 09:54:52
@inedito quoto. pensare che mi ero illusa, mentre studiavo, che i temi sarebbero stati fattibili, visto che la selezione era stata fatta già con i 3500 quiz. In fondo scegliere una sessantina di elaborati tra 150 totali, non richiedeva tracce del genere. Che senso ha avuto allora la selezione con i quiz? Il senso è quello di rendere tutto più aleatorio, meno dominabile. C'est la vie.

Da: neofunz uff acquisti	21/12/2011 10:06:47
più ci ripenso e più mi rendo conto di quanto siano dannatamente difficili quelle tracce...... dovevamo protestare o perlomeno farci dare qualche indicazione durante le prove...... ma sbagliando abbiamo abbassato la testa e siamo stati disciplinati.... dovevano darci qualche delucidazione ma dovevamo essere noi a chiedere...... certo ci hanno spiazzato con quelle tracce improponibili.....

Da: giuridica	21/12/2011 10:22:52
chi aveva il tempo di alzare la testa dal foglio o di alzarsi addirittura dalla sedia???????????????????????????? IL RIDICOLO ALLA FINE, QUANDO CI HANNO SEQUESTRATO LE PENNE, togliendoci anche gli ultimi secondi utili almeno a rendere più comprensibile la brutta copia!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: per giuridica	21/12/2011 10:31:14
hai ragione...... sono stati assurdi...... spero si pubblicizzi in negativo questo concorso. per la difficoltà dei quiz, l assurdità delle prove scritte da annientare lo studio matto e disperato di ben 8 materie (a giudizio di molti addetti ai lavori), per il poco tempo,per la commissione spietata che ha formulato tracce non certamente congeniali al profilo richiesto.

Da: x inedito	21/12/2011 10:33:13
concordo con te..... ci hanno veramente segato le gambe....

Da: ciao	21/12/2011 11:34:45
x giuridica ma perchè, si sa già quanti passeranno lo scritto? c'è un numero predefinito? hai detto una sessantina di compiti su 150.. mi sembra che l'anno scorso ne passarono 60 se non vado errata, ma anche quest'anno saranno intorno a quella cifra quelli che passeranno? Può darsi di no, può darsi che siano di meno oppure di più ( speriamo comunque di più!), dipende da come va in generale e che criteri useranno per valutare gli elaborati..

Da: Evvaiiii	21/12/2011 11:40:29
Con quelle tracce manco a 50 arrivano se utilizzano per la valutazioni gli stessi criteri tali da spezzare le gambe utilizzati per fare le tracce.

Da: inedito	21/12/2011 12:03:32
per evvai In teoria hai pienamente ragione;in pratica non so quale criteri di valutazione adotteranno questi animali da selva. Tanto prima o poi anche ai loro figli gli capiterà di trovarsi in difficoltà. Tracce che neanche in Magistratura capitano Saluti a tutti

Da: giuridica	21/12/2011 12:09:25
@ciao mi baso su quanto accaduto l'anno precedente, in cui ne furono dichiarati vincitori 50 e idonei altri 10....

Da: neo funz uff acquisti	21/12/2011 12:12:01
questa commissione è stata un vero flop..... ma proprio questa ci doveva capitare? mi chiedo ma come ha potuto pensare a tracce del genere? sono rimasti basiti interni, magistrati e professori universitarii ai quali abbiamo raccontato delle tracce. hanno anche loro commentato che le tracce erano sproporzionate rispetto al profilo richiesto.

Da: inedito	21/12/2011 12:46:32
Infatti noi avremmo dovuto fare i funzionari non i docenti universitari oppure i magistrati ammministrativi/contabili

Da: nuova	21/12/2011 12:55:45
aggiungerei che la mole di materie e quindi di libri e codici e la sede romana ci ha portato ad affrontare un consistente investimento .... a parte lo studio - che comunque non è mai perso -.

Da: neo funz uff acquisti	21/12/2011 13:04:15
e la cosa più assurda che era la stessa commissione dello scorso concorso...le cui tracce erano oggettivamente più fattibili. è uno scandalo. a distanza di tempo non si riesce a comprendere bene come si sarebbe dovuta svolgere la 2 prova. io ho chiesto lumi a diverse persone altamente qualificate (x capire come avrei dovuto strutturarla questa 2 prova....tralascio commenti sulla vastità della 1 traccia) ma mi sono sentita rispondere che francamente era difficile e non congeniale al profilo richiesto. tutti mi hanno invitato a non pensarci più e che la commissione si sarebbe certamente resa conto nel correggere gli elaborati di aver esagerato formulando tracce a dir poco impossibili.

Da: nuova	21/12/2011 13:07:36
non ci resta che aspettare....

Da: iziar	21/12/2011 13:29:44
ho appena visto che qualcuno di voi ha chiesto un parere al forum di magistratura.....non sappiamo chi interpellare più per cercare di dare un senso a quelle prove assurde. PS non ho info su correzioni.mi spiace.

Da: Ciprovo	21/12/2011 14:05:24
Noto che lo sconforto, la delusione e l'insoddisfazione ha preso pieno potere in questo forum... Se tanti sono i nostri punti di vista almeno queste sensazioni sono un elemento coagulante. Speriamo sempre ragazzi del forum di mininterno!!! mi sembra di percepire che non siamo degli sprovveduti ne tanto meno gente che é arrivata lí spreparata! Se ci contiamo siamo sicuramente meno di 50 quelli che scriviamo... Incorciamo le dita e speriamo di farcela tutti! E magari un giorno ne parleremo come una simpatica disavventura che ci ha tenuti uniti in questo luogo virtuale di sfogo! ecome ha detto qualcuno prima: che si sbrighino a correggere e pubblicare!!!

Da: biancaluna	21/12/2011 14:33:41
anche secondo me, nel correggere i temi, non potranno non tener conto delle difficoltà in cui ci hanno messo ad interpretare prima e svolgere poi quelle complicate tracce, speriamo bene!buon natale a tutti voi!!

Da: ciao	21/12/2011 14:43:46
sul forum di magistratura un forumista ha appena risposto dicendo che ha un dubbio sul fatto dell'inadempienza del creditore.. e che secondo lui si riferisce alla mora del creditore (e non alla mora del debitore e all'inadempimento della sua obbligazione).. voi che ne pensate? poi ha fatto riferimento alle varie fasi dell'adempimento dell'obbligazione pecuniaria..

Da: ciao	21/12/2011 14:57:47
però io continuo ad avere dubbi: come può il creditore, come diceva qualcuno in passato su questo forum, essere inadempiente relativamente all'obbligazione pecuniaria? potrebbe rifiutare l'adempimento da parte della pa? e per quale motivo dovrebbe rifiutare il pagamento di una somma di denaro? mi sembra una cosa non molto razionale.. potrebbe rifiutare un adempimento parziale, ma in realtà non può farlo, perchè ( cmq questo non l'ho messo nel quesito) non può rifiutare un adempimento parziale della pa, a differenza di quanto avviene nel diritto privato in cui il creditore può rifiutare l'adempimento parziale..

Da: ciao	21/12/2011 15:40:08
comunque raga inutile arrovellarsi ancora su quelle tracce.. erano difficili.. una in particolare si doveva interpretare ed era un pò ambigua per come era formulata.. a questo punto.. come va va..

Da: iziar	21/12/2011 16:36:22
anche x me va malissimo.maledizione. che traccia disgraziata.

Da: giuridica	21/12/2011 18:04:04
nella settimana prenatalizia? Secondo me iniziarono da subito. Altrimenti come fanno a finire di correggere tutti i 600 compiti (2 compiti per 300 partecipanti totali ) entro la fine di gennaio? approssimativamente 600 : 60 gg ( supponendo che siano tutti lavorativi anche Natale e capodanno ) = 10 compiti al giorno= 5 candidati al giorno ? MISTERI. Mai vista una commissione all'opera mentre corregge compiti. che responsabilità la loro !!!!!!!!!!!!!!

Da: giuridica	21/12/2011 18:05:54
Magari finiscono prima e quelli che passeranno riceveranno la sorpresa prima..ahahh che infarto....