Mininterno.net FORUM - 100 Funzionari S.S.E.F.

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

100 Funzionari S.S.E.F. - 2011
9373 messaggi, letto 214136 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, ..., 308, 309, 310, 311, 312, 313 - Successiva >>

Da: tachenoire 22/12/2011 17:45:17
ciao a tutti!

scusate ma ho un dubbio: verra' pubblicato in gazzetta un elenco degli ammessi agli orali (consultabile da tutti, come per i test) oppure ne sara' data comunicazione singolarmente ai soli ammessi?non ne posso piu' di questa attesa..nel frattempo combino poco

Da: tachenoire 22/12/2011 17:55:08
il bando non e' chiaro su questo punto...cito art. 8.8:

"i candidati ammessi alla prova orale ne ricevono comunicazione a mezzo raccomandata o telegramma, con l'indicazione delle votazioni riportate in ciascuna delle prove scritte.
l'avviso per la presentazione alla prova orale è dato ai candidati almeno 20 giorni prima della data prestabilita"

Da: Esce 22/12/2011 17:59:03
Un elenco sul sito con i nomi degli ammessi agli orali a questi ultimi arriverà anche una raccomandata a casa però voglio dirvi una cosa state sereni perchê prima di metà febbraio non se ne parla proprio.

Da: Evvaiiii 22/12/2011 18:17:27
Come fai a sapere che prima di metà febbr non se ne parla? Hai anche news sull'andamento generale?

Da: per ang. 22/12/2011 18:22:52
anch io ho consultato diverse persone (dal prof con il quale ho fatto la tesi di laurea ai docenti del master) in ordine alle tracce e tutti sono rimasti basiti.
la risposta è stata unanime.....ma non era un concorso x funzionari??si volevano forse favorire interni con la formulazione di queste tracce oggettivamente molto difficili?
questi concorsi sono diventati un terno a lotto.

Da: Esce 22/12/2011 18:27:00
Penso che sia palese che si volesse favorire gli interni in entrambi i profili

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per esce 22/12/2011 19:15:47
a questo punto lo penso anch io....
ed è stata la prima criticità mossa dagli addetti ai lavori, i quali sono rimasti molto perplessi in ordine alle tracce.

Da: per tutti 22/12/2011 19:17:13
ma quanti interni c erano??qualcuno lo sa?

Da: Evvaiiii 22/12/2011 20:06:36
Ah c'erano interni? Ecco perché la commissione prima di iniziare le prove scritte, girando per i banchi, si lamentava del fatto che i quiz non sono modo di fare preselezione perché tanti bravi rimangono fuori... Perché probabilmente qualche loro amichetto/a interno sarà rimasto/a fuori al primo sbarramento! Diciamo che quelle tracce a sto punto sono state un tentativo di vendetta forse?? O la mia mente comincia a produrre sentimenti di cattiveria...? Beh loro in fondo mica sono stati buoni con noi...

Da: quanto 22/12/2011 20:43:59
sei idiota rosichi solo perchè non hai capito una mazza degli scritti...i pappagalli come te sono bravi a passare le preselettive senza errori ma poi restano solo pappagalli che si lamentano della difficoltà degli scritti, certo non si potevano imparare a memoria da una batteria o dai codici, occorreva ragionare ma il cervellino non è in dotazione ai pappagalli

Da: Ahah 22/12/2011 20:55:06
Ahahaha ragazzi ecxo il primo interno: si trova sopra di me! Ahahahah

Da: Esce 22/12/2011 20:56:40
Ho passato banca d'Italia,tanti saluti a tutti buena suerte e buon natale

Da: giuridica 22/12/2011 21:01:50
A ciò aggiungasi che le capacità intellettive "presunte" prescindono dalla buona educazione e dal rispetto per il prossimo.
Si nota inoltre che un simile commento, che distingue tra pappagalli che apprendono mnemonicamente quiz e geni che risolvono e sviluppano scritti, implica una grandissima conoscenza dei meccanismi di funzionamento della mente umana.
D'altronde lo spirito del forum è proprio questo: scoprire le analogie tra i pennuti ed i bipedi
:-)))))))))))))))))))))))))))

Da: per tutti 22/12/2011 22:09:16
secondo un magistrato attualmente in servizio (parlo di un sostituto procuratore) la 2 traccia era formulata in modo oggettivamente ingannevole....
mi ha detto testualmente mai sentito parlare di inadempimento del creditore....e poi inadempimento rispetto a cosa?si poteva ipotizzare anche il caso di frode di beni e servizi?
il candidato deve pure mettersi ad interpretare la traccia?siamo all assurdo.
e poi ha concluso la traccia non deve dare adito a troppi dubbi ma essere chiara, precisa e puntuale.
le tracce migliori sono quelle in cui viene esplicitamente richiesto di parlare di un determinato istituto.
un taglio decisamente accademico ma preciso e puntuale senza dar adito a troppi dubbi.

Da: bravo Ahah!! 22/12/2011 22:47:19
quello prima di te (e chissà quanti altri!!) sarà rimasto stupito che più di 150 persone passassero con un gap del genere!!

... e dire che quelle tracce, soprattutto, quella del secondo giorno erano tali da favorire notevolmente gli interni..... addirittura contabilità pubblica..... da far invalidare le prove scritte!! Dovremmo pensarci seriamente!!

Da: Evvaiiii 22/12/2011 23:27:57
Interno, arrogante e presuntuoso!
@quanto. I pappagalli come me con la loro forza di volontà hanno fottuto gli scienziati nucleari come te che credendosi interni pensavano di fregare i giovani pappagalli freschi di laurea ed esterni! Invece no! Attaccati al tram! Tu non ti lamenti delle tracce? Beh sei paranormale... Noi esterni comuni mortali non le abbiamo trovate né chiare né precise! Ma tu sei interno... Ne saprai sicuramente di pi�º.. Ahhahaha ma fammiil piacere! Te lo dico alla brunetta: CRETINO!!!!

Da: Ahah 22/12/2011 23:31:36
Evvaiiii ti stimo per la schiettezza e mi associo. Non si puó dire che Non vi erano difficoltà allo scritto. Era luogo comune.

Da: uio 23/12/2011 01:09:49
vedremo quanti interni passano..già 3 o 4 su 50 sarebbdro troppi e avrebbe ragiome ki sostiene ke le tracce siano state po o kiare a tal fine.

Da: ... 23/12/2011 09:16:24
scusate ma questa cosa degli interni agli scritti come si è sparsa?

Da: ang. 23/12/2011 10:28:58
io dico che la traccia di civile/ contabilità non DOVEVA USCIRE...siete d' accordo?
ora..supponiamo che alla seconda prova tante persone vengano bocciate perchè non hanno inserito alcuna norma di contabilità a differenza di chi ,avendo fatto gli scritti di segretario comunale o sspa, aveva nozioni di contabiità e dunque le ha inserite!
è ovvio che la commisione farà passare questi ultimi e noi che abbiamo svoto un compito "essenzialmente" civilistico...come dovremmo comportarci?
FACCIAMO RICORSO?

Da: bipgggg 23/12/2011 10:59:29
se il tema fosse esclusivamente di contabilità allora avete ragione e gli esami andrebbero invalidati percvhè contrastanti col bando, e tesi a favorire gli interni...meglio per loro che correggano in base alla genericità della traccia premiando le argomentazioni sia in civile, che negli altri ambiti

Da: Ahah 23/12/2011 12:06:35
@ang. É esattamente il contrario, ossia: chi ha svolto il cmpito essenzialmente civilistico é chi ha maggiormente azzeccato il punto! Bisognava tuttavia fare cenni di contabilitá ma a detta di persone che sono state in altre commissioni dal momento che contabilità non rientra tra le materie della seconda prova per quanto attiene al profilo giurid, la traccia formulata dalla commissione deve necessariam essere attinente a quanto scritto nel bando sottoscritto dal rettore! Quindi dovrebbe preoccuparsi di pi�º chi ha argomentato di contabilita visto che probabilm si sarà allontanato di molto rispetto a ció che invece voleva pi�º semplicemente trovare scritto il genio della lampada che ha fatto la traccia!

Da: ....................................... 23/12/2011 12:07:56
madonna santa ragazzi.. ma l' avete studiato diritto civile o no? l inadempimento del creditore è la mora !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ovvero non provvede a riscuotere il credito nei termini... in tal caso, richiedeva la traccia, quali sono le conseguenze-????????? la finite o no con queste pippe mentali?

Da: ang. 23/12/2011 12:14:30
anche io credevo fino a qualche giorno fa che la traccia fosse interamente di civkle, poi ho chiesto a persone tittolate e che ne sanno più di me e loro mi hanno detto che in effetti uncenno alla contabilità(perchè si tratta di obbigazioni pecuniarie della pa, e le leggi richiedono particolari verifiche, norme che nulla hanno a che fare cn il dirito civile) ci voleva!

Da: Ahah 23/12/2011 12:28:13
Cenni i contabilità hai detto bene! Ma solo contabilitã sei fuori

Da: ....................................... 23/12/2011 12:42:34
ma non era logicamente possibile! la pa viene vista come privato nel regime della contrattazione ! e poi il programma non prevede contabilità , sarebbe motivo di ricorso e non credo che siano cosi stupidi...non siate cosi complicati ragazzi, è tutto più semplice di come la pensate...

Da: Evvaiiii 23/12/2011 13:22:34
@..................... Hai perfettamente ragione!

Da: ang. 23/12/2011 13:24:26
che la Storia vi dia ragione, io non spero altro!

Da: signore e signori 23/12/2011 14:36:19
la traccia del secondo gg verteva sul 48 bis tu 1973 (come ha scritto già qualcuno). nulal di trascendentale! le verifiche devono essere effettuate solo se il pagamento supera i 10000 euro. 48 bis più dm 40/08 (insomma diritto tributario)

Da: Ahah 23/12/2011 14:55:12
Appena finiranno di correggere sapremo se vincerà la squadra dei civilisti, quella dei contabili o quella dei tributaristi! C'era pure una squadra di serie B, quella degli amministrativisti.. Vedremo! Ben 4 squadre... Ke torneo che hanno organizzato inconsapevolmente i signori della commissione.. Che bravi!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, ..., 308, 309, 310, 311, 312, 313 - Successiva >>

Torna al forum

Da: tachenoire	22/12/2011 17:45:17
ciao a tutti! scusate ma ho un dubbio: verra' pubblicato in gazzetta un elenco degli ammessi agli orali (consultabile da tutti, come per i test) oppure ne sara' data comunicazione singolarmente ai soli ammessi?non ne posso piu' di questa attesa..nel frattempo combino poco

Da: tachenoire	22/12/2011 17:55:08
il bando non e' chiaro su questo punto...cito art. 8.8: "i candidati ammessi alla prova orale ne ricevono comunicazione a mezzo raccomandata o telegramma, con l'indicazione delle votazioni riportate in ciascuna delle prove scritte. l'avviso per la presentazione alla prova orale è dato ai candidati almeno 20 giorni prima della data prestabilita"

Da: Esce	22/12/2011 17:59:03
Un elenco sul sito con i nomi degli ammessi agli orali a questi ultimi arriverà anche una raccomandata a casa però voglio dirvi una cosa state sereni perchê prima di metà febbraio non se ne parla proprio.

Da: Evvaiiii	22/12/2011 18:17:27
Come fai a sapere che prima di metà febbr non se ne parla? Hai anche news sull'andamento generale?

Da: per ang.	22/12/2011 18:22:52
anch io ho consultato diverse persone (dal prof con il quale ho fatto la tesi di laurea ai docenti del master) in ordine alle tracce e tutti sono rimasti basiti. la risposta è stata unanime.....ma non era un concorso x funzionari??si volevano forse favorire interni con la formulazione di queste tracce oggettivamente molto difficili? questi concorsi sono diventati un terno a lotto.

Da: Esce	22/12/2011 18:27:00
Penso che sia palese che si volesse favorire gli interni in entrambi i profili

Da: per esce	22/12/2011 19:15:47
a questo punto lo penso anch io.... ed è stata la prima criticità mossa dagli addetti ai lavori, i quali sono rimasti molto perplessi in ordine alle tracce.

Da: per tutti	22/12/2011 19:17:13
ma quanti interni c erano??qualcuno lo sa?

Da: Evvaiiii	22/12/2011 20:06:36
Ah c'erano interni? Ecco perché la commissione prima di iniziare le prove scritte, girando per i banchi, si lamentava del fatto che i quiz non sono modo di fare preselezione perché tanti bravi rimangono fuori... Perché probabilmente qualche loro amichetto/a interno sarà rimasto/a fuori al primo sbarramento! Diciamo che quelle tracce a sto punto sono state un tentativo di vendetta forse?? O la mia mente comincia a produrre sentimenti di cattiveria...? Beh loro in fondo mica sono stati buoni con noi...

Da: quanto	22/12/2011 20:43:59
sei idiota rosichi solo perchè non hai capito una mazza degli scritti...i pappagalli come te sono bravi a passare le preselettive senza errori ma poi restano solo pappagalli che si lamentano della difficoltà degli scritti, certo non si potevano imparare a memoria da una batteria o dai codici, occorreva ragionare ma il cervellino non è in dotazione ai pappagalli

Da: Ahah	22/12/2011 20:55:06
Ahahaha ragazzi ecxo il primo interno: si trova sopra di me! Ahahahah

Da: Esce	22/12/2011 20:56:40
Ho passato banca d'Italia,tanti saluti a tutti buena suerte e buon natale

Da: giuridica	22/12/2011 21:01:50
A ciò aggiungasi che le capacità intellettive "presunte" prescindono dalla buona educazione e dal rispetto per il prossimo. Si nota inoltre che un simile commento, che distingue tra pappagalli che apprendono mnemonicamente quiz e geni che risolvono e sviluppano scritti, implica una grandissima conoscenza dei meccanismi di funzionamento della mente umana. D'altronde lo spirito del forum è proprio questo: scoprire le analogie tra i pennuti ed i bipedi :-)))))))))))))))))))))))))))

Da: per tutti	22/12/2011 22:09:16
secondo un magistrato attualmente in servizio (parlo di un sostituto procuratore) la 2 traccia era formulata in modo oggettivamente ingannevole.... mi ha detto testualmente mai sentito parlare di inadempimento del creditore....e poi inadempimento rispetto a cosa?si poteva ipotizzare anche il caso di frode di beni e servizi? il candidato deve pure mettersi ad interpretare la traccia?siamo all assurdo. e poi ha concluso la traccia non deve dare adito a troppi dubbi ma essere chiara, precisa e puntuale. le tracce migliori sono quelle in cui viene esplicitamente richiesto di parlare di un determinato istituto. un taglio decisamente accademico ma preciso e puntuale senza dar adito a troppi dubbi.

Da: bravo Ahah!!	22/12/2011 22:47:19
quello prima di te (e chissà quanti altri!!) sarà rimasto stupito che più di 150 persone passassero con un gap del genere!! ... e dire che quelle tracce, soprattutto, quella del secondo giorno erano tali da favorire notevolmente gli interni..... addirittura contabilità pubblica..... da far invalidare le prove scritte!! Dovremmo pensarci seriamente!!

Da: Evvaiiii	22/12/2011 23:27:57
Interno, arrogante e presuntuoso! @quanto. I pappagalli come me con la loro forza di volontà hanno fottuto gli scienziati nucleari come te che credendosi interni pensavano di fregare i giovani pappagalli freschi di laurea ed esterni! Invece no! Attaccati al tram! Tu non ti lamenti delle tracce? Beh sei paranormale... Noi esterni comuni mortali non le abbiamo trovate né chiare né precise! Ma tu sei interno... Ne saprai sicuramente di pi�º.. Ahhahaha ma fammiil piacere! Te lo dico alla brunetta: CRETINO!!!!

Da: Ahah	22/12/2011 23:31:36
Evvaiiii ti stimo per la schiettezza e mi associo. Non si puó dire che Non vi erano difficoltà allo scritto. Era luogo comune.

Da: uio	23/12/2011 01:09:49
vedremo quanti interni passano..già 3 o 4 su 50 sarebbdro troppi e avrebbe ragiome ki sostiene ke le tracce siano state po o kiare a tal fine.

Da: ...	23/12/2011 09:16:24
scusate ma questa cosa degli interni agli scritti come si è sparsa?

Da: ang.	23/12/2011 10:28:58
io dico che la traccia di civile/ contabilità non DOVEVA USCIRE...siete d' accordo? ora..supponiamo che alla seconda prova tante persone vengano bocciate perchè non hanno inserito alcuna norma di contabilità a differenza di chi ,avendo fatto gli scritti di segretario comunale o sspa, aveva nozioni di contabiità e dunque le ha inserite! è ovvio che la commisione farà passare questi ultimi e noi che abbiamo svoto un compito "essenzialmente" civilistico...come dovremmo comportarci? FACCIAMO RICORSO?

Da: bipgggg	23/12/2011 10:59:29
se il tema fosse esclusivamente di contabilità allora avete ragione e gli esami andrebbero invalidati percvhè contrastanti col bando, e tesi a favorire gli interni...meglio per loro che correggano in base alla genericità della traccia premiando le argomentazioni sia in civile, che negli altri ambiti

Da: Ahah	23/12/2011 12:06:35
@ang. É esattamente il contrario, ossia: chi ha svolto il cmpito essenzialmente civilistico é chi ha maggiormente azzeccato il punto! Bisognava tuttavia fare cenni di contabilitá ma a detta di persone che sono state in altre commissioni dal momento che contabilità non rientra tra le materie della seconda prova per quanto attiene al profilo giurid, la traccia formulata dalla commissione deve necessariam essere attinente a quanto scritto nel bando sottoscritto dal rettore! Quindi dovrebbe preoccuparsi di pi�º chi ha argomentato di contabilita visto che probabilm si sarà allontanato di molto rispetto a ció che invece voleva pi�º semplicemente trovare scritto il genio della lampada che ha fatto la traccia!

Da: .......................................	23/12/2011 12:07:56
madonna santa ragazzi.. ma l' avete studiato diritto civile o no? l inadempimento del creditore è la mora !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ovvero non provvede a riscuotere il credito nei termini... in tal caso, richiedeva la traccia, quali sono le conseguenze-????????? la finite o no con queste pippe mentali?

Da: ang.	23/12/2011 12:14:30
anche io credevo fino a qualche giorno fa che la traccia fosse interamente di civkle, poi ho chiesto a persone tittolate e che ne sanno più di me e loro mi hanno detto che in effetti uncenno alla contabilità(perchè si tratta di obbigazioni pecuniarie della pa, e le leggi richiedono particolari verifiche, norme che nulla hanno a che fare cn il dirito civile) ci voleva!

Da: Ahah	23/12/2011 12:28:13
Cenni i contabilità hai detto bene! Ma solo contabilitã sei fuori

Da: .......................................	23/12/2011 12:42:34
ma non era logicamente possibile! la pa viene vista come privato nel regime della contrattazione ! e poi il programma non prevede contabilità , sarebbe motivo di ricorso e non credo che siano cosi stupidi...non siate cosi complicati ragazzi, è tutto più semplice di come la pensate...

Da: Evvaiiii	23/12/2011 13:22:34
@..................... Hai perfettamente ragione!

Da: ang.	23/12/2011 13:24:26
che la Storia vi dia ragione, io non spero altro!

Da: signore e signori	23/12/2011 14:36:19
la traccia del secondo gg verteva sul 48 bis tu 1973 (come ha scritto già qualcuno). nulal di trascendentale! le verifiche devono essere effettuate solo se il pagamento supera i 10000 euro. 48 bis più dm 40/08 (insomma diritto tributario)

Da: Ahah	23/12/2011 14:55:12
Appena finiranno di correggere sapremo se vincerà la squadra dei civilisti, quella dei contabili o quella dei tributaristi! C'era pure una squadra di serie B, quella degli amministrativisti.. Vedremo! Ben 4 squadre... Ke torneo che hanno organizzato inconsapevolmente i signori della commissione.. Che bravi!!!!