Mininterno.net FORUM - concorso DIRIGENTI AGENZIA ENTRATE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso DIRIGENTI AGENZIA ENTRATE
3563 messaggi, letto 146196 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>

Da: mel brooks 06/03/2012 16:29:38
.... i concorsi non si faranno maiiiiiiiiiiiiii o forse si faranno solo fino a quando ci sarà "il sistema di sistemarli"

ma ancora non lo avete capito ??????????!!!!!??!!???

Da: Sei tu che non hai capito 06/03/2012 16:52:51
Se tu stesso dici che i concorsi non si faranno MAI, significa che gli incaricati non diventeranno MAI dirigenti.
Nel frattempo i vertici dell'agenzia cambieranno e cambieranno anche le simpatie, cosi' molti di questi signorini verranno buttati dove meritano, altri se ne andranno in pensione senza aver conquistato la dirigenza.
Il "sistema di sistemarli", come lo chiami tu dovra' essere legittimo, altrimenti fara' la fine dell'ultimo concorso annullato dal TAR.
Del resto il decreto salva incaricati ha implicatamente confermato che pe acquisire la dirigenza e' comunque necessario passare attraverso un concorso

Da: mel brooks 06/03/2012 17:01:16
x sei tu che non hai capito

vero che non diventeranno MAi dirigenti, però sta tranquillo che 1000 euro al mese lenirà loro molti dolori.
quanto alle modalità del concorso: credi che.... chi ha scomodato un parlamento intero non abbia abbastanza fantasia per trovare un sistema apparentemente pulito che permetta il superamento "ad personam" ?

cambiano i vertici e cambiano le simpatie? io , al momento, con tutti i cambi di vertice che ci sono stati ho visto una percentuale risibile di incaricati trombati.
l'unica (ultima) mezza svolta è quella della fascia anagrafica degli incaricati (40-45 anni)

il decreto salvaincaricati rimanda il concosro richiamando una giungla di norme che potrebbe nascondere qualche trappola

Da: Sara'' pero''... 06/03/2012 17:33:50
Sono piu' di 10 anni che ci provano, ma non ci sono ancora riusciti, quindi, sistemarli definitivamente, tanto semplice non e'.
Nel mio ufficio almeno tre capi area se ne sono andati in pensione senza aver ottenuto la dirigenza e non erano molto contenti.
Un'altro e' stato trombato e non ha ancora avuto un incarico sostitutivo
Gli attuali capi area ed il capo ufficio controlli, a parte i mille eurini, non mi sembrano molto sereni, e fanno una vita da fachiri perche' il direttore regionale ad ogni step, non perde occasione per rammentare il loro stato di precarieta' dicendo ad alta voce in modo che tutti sentano, che ci sono altri cento funzionari pronti a sostituirli.
D'altra parte, il personale livellato, a parte qualche giovanissimo fanatico, si e' stancato di sgobbare all'unico scopo di far guadagnare questi signorini e lavorano lo stretto necessario per non incappare in qualche provvedimento disciplinare, che comunque non arrivera' mai, perche' sono loro che hanno bisogno di noi ed i piu' scafati lo hanno capito benissimo e stanno cominciando a sfotterli apertamente.

Da: E vai ... 06/03/2012 17:59:47
Non sono di Dirpubblica, ma devo ammettere che stavolta mi sono piaciuti ...

Il Segretario Generale
Al Presidente del Senato della Repubblica, sen.
Renato Schifani - Piazza Madama - 00186
Roma.
Illustrissimo sig. Presidente del Senato della Repubblica,
l'A.S. 3184 per conversione in legge del "decreto-legge 2 marzo 2012, n. 16, recante disposizioni
urgenti in materia di semplificazioni tributarie, di efficientamento e potenziamento delle procedure
di accertamento", contiene una disposizione che già la S.V.I. ha fatto rimuovere dall'A.S. 3124
(conversione in legge del d.l. 216/2011), mi riferisco al comma 24 dell'articolo 8 del suddetto d.l.
16/12.
Con tale disposizione s'interviene su una materia che è attualmente all'esame del Consiglio di
Stato, il quale dovrà pronunciarsi sull'appello dell'Agenzia delle Entrate contro la sentenza del
TAR Lazio, Sezione II, sentenza 6884, depositata il 01/08/2011, con la quale sono stati annullati
767 incarichi dirigenziali su un totale di 1.100 posti in organico. Nel far ciò il TAR si è espresso
con terminologie molto chiare; dopo aver precisato che si è di fronte ad una "â�� grave violazione di
principi fondamentali di regolamentazione del rapporto di pubblico impiego e delle garanzie
relative all'accesso alle qualifiche, alla selezione del personale e allo svolgimento del rapporto", il
Giudice amministrativo ha precisato che "Una deroga così ampia sul piano quantitativo e
temporale al principio del reclutamento del personale dirigenziale mediante il sistema concorsuale
per la copertura delle posizioni dirigenziali è valsa ad introdurre e consolidare nel tempo una
situazione complessiva di grave violazione di principi fondamentali di regolamentazione del
rapporto di pubblico impiego e delle garanzie relative all'accesso alle qualifiche, alla selezione del
personale e allo svolgimento del rapporto".
Orbene, a parte la considerazione che sanatorie legislative su situazioni di fatto nel pubblico
impiego non si sono più verificate dopo il tramonto della cosiddetta "Prima Repubblica"; a parte il
fatto parimenti grave che, con atto avente forza di legge, si tenta di sottrarre materia giudicabile al
supremo Consesso della Giustizia amministrativa che deve far chiarezza nel merito di una
situazione gravissima, soprattutto dal punto di vista morale, verificatasi nell'Agenzia delle Entrate;
la norma, comunque, otterrà il risultato opposto a quello che, con barbaro neologismo
(efficientamento), si vorrebbe raggiungere.
Già il TAR ha evidenziato che, in seno alla citata Amministrazione, è stato procurato,
consolidandolo nel tempo (12 anni), un grave vulnus all'Ordinamento; ciò, però, ha generato una
colossale frattura all'interno dell'Agenzia delle Entrate trovandosi ora contrapposti coloro i quali si
considerano (a torto o a ragione) "beneficiati" e coloro i quali si considerano (sicuramente)
"danneggiati". In tutta verità, Le posso testimoniare che questo consolidato modo di procedere ha
modificato il binomio "diritti/doveri" (che dovrebbe imperare in una sana Amministrazione) con
DIRPUBBLICA - Federazione del Pubblico Impiego
Via Giuseppe Bagnera, 29 - 00146 Roma; tel.: 06.5590699; fax: 06.5590833 -
www.dirpubblica.it - info@dirpubblica.it - dirpubblica@pec.it -
C.F.: 97017710589 - Partita I.V.A.: 04919551004
quello dei "privilegi/soprusi". Converrà che questo stato di fatto non produrrà alcuna efficienza, né
in campo fiscale, tanto meno in altri settori della P.A. che, con buona probabilità, fiduciosi in
sempre possibili leggine, saranno indotti ad emulare l'Agenzia delle Entrate.
Mi appello, quindi, a Lei, illustrissimo sig. Presidente del Senato della Repubblica, affinché, anche
questa volta possa ottenere la soppressione di una norma, certamente incostituzionale, destinata a
produrre una sorta di "condono interno" nell'Amministrazione fiscale foriero (fra l'altro) di reazioni
significative da parte dei Contribuenti italiani.
La prego di gradire i migliori saluti della Segreteria nazionale DIRPUBBLICA unitamente a quelli
miei personali e cordialissimi.
Roma, 5 marzo 2012.

Da: AlfredA 06/03/2012 18:22:33
La lettera inviata da Barra a Schifani è molto eloquente. Chiunque leggendo quella lettera - che non fa altro che richiamare il testo della sentenza del TAR LAZIO e le gravi violazioni di legge che lo stesso TAR ha sentenziato - si metterebbe le mani nei capelli.
Chiunque direbbe: "Cazzo! Ma è vero?"

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: BARRA, SEI ROCK! 06/03/2012 18:55:32

Da: RSU 06/03/2012 19:15:16
Se Dirpubblica fosse presente nel mio ufficio l'avrei votata.
Ho dovuto "ripiegare" su USB

Da: Xenia. 06/03/2012 21:36:53
USB= stipendi uguali per tutti tranne che per il dirigente che continuerebbe ad essere pagato come ora.
Contrari per principio a qualsiasi riconoscimento della professionalità in nome del fatto che tutti c'hanno da magna'...
Compagno tu lavora che io magno.

Da: Bufera 06/03/2012 22:08:08
Non sono un esperto di diritto amministrativo, ma la norma in questione sembra una tipica legge provvedimento. Si tratta di casi in cui la norma regola casi specifici che dovrebbero essere regolamentati da provvedimenti amministrativi (bandi di concorso) nel rispetto del principio di legalità, buon andamento e imparzialità dell'amministrazione (principi costituzionali).
La tutela giurisdizionale nel caso di specie spetterebbe, se passa definitivamente la norma, alla Corte costituzionale. Cito alcune Sentenze della stessa Corte costituzionale: Sentenza 16/02/1993 n. 62; Sentenza 8/05/2009 n. 137; Sentenza 153 del 1997 ecc. ecc...

Da: Bufera 06/03/2012 22:23:02
La pendenza del ricorso avverso gli atti amministrativi e le aspettative di tutela del ricorrente non posso essere del tutto disattese dal Legislatore in sede di emanazione della legge-provvedimento. Pertanto, nei casi in cui la finalità della legge sia quella di sottrarre il suo oggetto al sindacato giurisdizionale, e, quindi, a qualsivoglia forma di tutela da parte dei cittadini, la legge provvedimento risulterà affetta da vizio di irragionevolezza, invocabile dinanzi alla Suprema Corte Costituzionale.
E bravo Monti, complimenti, grazie tante Sig. Monti, la vita ce la rendi sempre più difficile!!!

Da: legs 07/03/2012 15:46:39
Aboliamo la dirigenza così finisce tutto questo mercato. L'unica vera dirigenza infatti é quella politica . Gli altri sono più o meno funzionari che hanno detto pèiù si che no.

Da: x Xenia 07/03/2012 16:33:08
invece i confedefali ed il salfi si'che pensano solo all'interesse dei lavoratori. Ma stattene zitto/ a per favore..
Dieci anni di concertazione ci hanno relegato all'ultimo posto delle retribuzioni in nome di una pace sociale che e' servita solo ad arricchire i manager ed i dirigenti, e ad azzerare la produzione.

Da: x Xenia 07/03/2012 16:34:57
invece i confedefali ed il salfi si'che pensano solo all'interesse dei lavoratori. Ma stattene zitto/ a per favore..
Dieci anni di concertazione ci hanno relegato all'ultimo posto delle retribuzioni in nome di una pace sociale che e' servita solo ad arricchire i manager ed i dirigenti, e ad azzerare la produzione.

Da: ZOPPI DANIELA 07/03/2012 17:41:44
w dirpubblica!
Abbasso Pastorello!

Da: x mago merlì 07/03/2012 18:29:55
a mago, nella tua regione ci sono 4 posizioni da assegnare. ora tutti ptranno essere accontentati

Da: Sì, ma ... 07/03/2012 18:39:33
Sì, ma i trombati sono di più ... almeno 5 restano fuori ... E poi fino a quando il decreto non verrà convertito certo non assegnano un bel niente ... e se nel frattempo in parlamento (come già l'altra volta) il giochino non passa, allorà sì che sono c..zzi amari (per tutti gli 800 paraculati) e se nel frattempo esce la sentenza del Cds allora sì che sono strac.zzi amari ... e i se potrebbero continuare.

Da: super rosicone 07/03/2012 21:16:58
è finita.. come disse il povero Caponetto all'indomani della strage di Via d'Amelio..
è finita ragazzi .. il governo ha posto la fiducia al decreto salvaincaricati che sarà votata domani al Senato.. a breve diventerà legge con buona pace, ahimè, dei tanti funzionari onesti e non raccomandati o leccaculo..
verrebbero tante cose da scrivere come legalità chiesta ai contribuenti e non rispettata nella AE.. e tanto altro..
una sola cosa ... per adesso ..Befera merdaaa..........

Da: Bufera 07/03/2012 21:42:09
Non ho parole, come come si può cadere così in basso, che fine ha fatto la legalità nel nostro Paese

Da: PIRLAMENTO 07/03/2012 22:13:34
se mettono la fiducia non passa

Da: A. 08/03/2012 09:20:33
..

Da: mel brooks 08/03/2012 12:50:01
ho sentito che hanno tagliato qualcosa per i presidi delle scuoole o qualcosa del genere. Punto.

Da: legs 08/03/2012 13:27:53
Tagliare, tagliare , tagliare . Ma sapranno poi cucire qualcosa questi politici che sia un vero Stato democratico e non una accozaglia di lobbies

Da: super rosicone 08/03/2012 15:00:26
La camera ha appena approvato il dl semplificazioni.. con voto di fiducia.
Illegalità (incaricati leccaculo) diventa legge.
Ha vinto quella merda di Befera ed ha perso l'onestà...

Da: Mah 08/03/2012 15:34:42
Non vorrei aveste preso un granchio: non mi sembra che si tratti del decreto semplificazioni fiscali.

Da: W gli incaricati! 08/03/2012 16:12:47
il si definitivo è previsto per martedì prossimo ma, a questo punto, è una mera formalità.

Da: avrei voglia .... 08/03/2012 18:51:34
di rinunciare subito all'incarico che ricopro illegittimamente (tanto dal primo di aprile sono già a casa)

Da: mel brooks 08/03/2012 20:25:23
x avrei voglia.....

sta tranquillo, l'incaricato è peggio di un gatto....

Da: scusate 08/03/2012 21:21:28
una piccola curiosità quanto guadagna un dirigente dell'A.E.?

Da: prego 08/03/2012 21:34:20
i dirigenti AE si dividono in dirigenti di 1�° {direttori centrali e regionali} e dirigenti di 2�° {direttori provinciali capi settore capi ufficio capi area}.
I dirigenti di 2�° sono poi suddivisi in 4 aree retributive.
La retribuzione la trovi pubblicata sul sito internet istituzionale.
In verità la retribuzione pubblicata è "per masse" e "forbici di riferimento", non troverai mai la retribuzione "puntuale".
I dirigenti hanno una retribuzione fissa medio/bassa, è la parte variabile che conta....per questo sono spesso con il sale alla lingua..
Ricordo che il mio vecchio direttore (2�° fascia 3�° area retributiva) prese come retribuzione accessoria (quota variabile) circa 23.000 eurini...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mel brooks	06/03/2012 16:29:38
.... i concorsi non si faranno maiiiiiiiiiiiiii o forse si faranno solo fino a quando ci sarà "il sistema di sistemarli" ma ancora non lo avete capito ??????????!!!!!??!!???

Da: Sei tu che non hai capito	06/03/2012 16:52:51
Se tu stesso dici che i concorsi non si faranno MAI, significa che gli incaricati non diventeranno MAI dirigenti. Nel frattempo i vertici dell'agenzia cambieranno e cambieranno anche le simpatie, cosi' molti di questi signorini verranno buttati dove meritano, altri se ne andranno in pensione senza aver conquistato la dirigenza. Il "sistema di sistemarli", come lo chiami tu dovra' essere legittimo, altrimenti fara' la fine dell'ultimo concorso annullato dal TAR. Del resto il decreto salva incaricati ha implicatamente confermato che pe acquisire la dirigenza e' comunque necessario passare attraverso un concorso

Da: mel brooks	06/03/2012 17:01:16
x sei tu che non hai capito vero che non diventeranno MAi dirigenti, però sta tranquillo che 1000 euro al mese lenirà loro molti dolori. quanto alle modalità del concorso: credi che.... chi ha scomodato un parlamento intero non abbia abbastanza fantasia per trovare un sistema apparentemente pulito che permetta il superamento "ad personam" ? cambiano i vertici e cambiano le simpatie? io , al momento, con tutti i cambi di vertice che ci sono stati ho visto una percentuale risibile di incaricati trombati. l'unica (ultima) mezza svolta è quella della fascia anagrafica degli incaricati (40-45 anni) il decreto salvaincaricati rimanda il concosro richiamando una giungla di norme che potrebbe nascondere qualche trappola

Da: Sara'' pero''...	06/03/2012 17:33:50
Sono piu' di 10 anni che ci provano, ma non ci sono ancora riusciti, quindi, sistemarli definitivamente, tanto semplice non e'. Nel mio ufficio almeno tre capi area se ne sono andati in pensione senza aver ottenuto la dirigenza e non erano molto contenti. Un'altro e' stato trombato e non ha ancora avuto un incarico sostitutivo Gli attuali capi area ed il capo ufficio controlli, a parte i mille eurini, non mi sembrano molto sereni, e fanno una vita da fachiri perche' il direttore regionale ad ogni step, non perde occasione per rammentare il loro stato di precarieta' dicendo ad alta voce in modo che tutti sentano, che ci sono altri cento funzionari pronti a sostituirli. D'altra parte, il personale livellato, a parte qualche giovanissimo fanatico, si e' stancato di sgobbare all'unico scopo di far guadagnare questi signorini e lavorano lo stretto necessario per non incappare in qualche provvedimento disciplinare, che comunque non arrivera' mai, perche' sono loro che hanno bisogno di noi ed i piu' scafati lo hanno capito benissimo e stanno cominciando a sfotterli apertamente.

Da: E vai ...	06/03/2012 17:59:47
Non sono di Dirpubblica, ma devo ammettere che stavolta mi sono piaciuti ... Il Segretario Generale Al Presidente del Senato della Repubblica, sen. Renato Schifani - Piazza Madama - 00186 Roma. Illustrissimo sig. Presidente del Senato della Repubblica, l'A.S. 3184 per conversione in legge del "decreto-legge 2 marzo 2012, n. 16, recante disposizioni urgenti in materia di semplificazioni tributarie, di efficientamento e potenziamento delle procedure di accertamento", contiene una disposizione che già la S.V.I. ha fatto rimuovere dall'A.S. 3124 (conversione in legge del d.l. 216/2011), mi riferisco al comma 24 dell'articolo 8 del suddetto d.l. 16/12. Con tale disposizione s'interviene su una materia che è attualmente all'esame del Consiglio di Stato, il quale dovrà pronunciarsi sull'appello dell'Agenzia delle Entrate contro la sentenza del TAR Lazio, Sezione II, sentenza 6884, depositata il 01/08/2011, con la quale sono stati annullati 767 incarichi dirigenziali su un totale di 1.100 posti in organico. Nel far ciò il TAR si è espresso con terminologie molto chiare; dopo aver precisato che si è di fronte ad una "â�� grave violazione di principi fondamentali di regolamentazione del rapporto di pubblico impiego e delle garanzie relative all'accesso alle qualifiche, alla selezione del personale e allo svolgimento del rapporto", il Giudice amministrativo ha precisato che "Una deroga così ampia sul piano quantitativo e temporale al principio del reclutamento del personale dirigenziale mediante il sistema concorsuale per la copertura delle posizioni dirigenziali è valsa ad introdurre e consolidare nel tempo una situazione complessiva di grave violazione di principi fondamentali di regolamentazione del rapporto di pubblico impiego e delle garanzie relative all'accesso alle qualifiche, alla selezione del personale e allo svolgimento del rapporto". Orbene, a parte la considerazione che sanatorie legislative su situazioni di fatto nel pubblico impiego non si sono più verificate dopo il tramonto della cosiddetta "Prima Repubblica"; a parte il fatto parimenti grave che, con atto avente forza di legge, si tenta di sottrarre materia giudicabile al supremo Consesso della Giustizia amministrativa che deve far chiarezza nel merito di una situazione gravissima, soprattutto dal punto di vista morale, verificatasi nell'Agenzia delle Entrate; la norma, comunque, otterrà il risultato opposto a quello che, con barbaro neologismo (efficientamento), si vorrebbe raggiungere. Già il TAR ha evidenziato che, in seno alla citata Amministrazione, è stato procurato, consolidandolo nel tempo (12 anni), un grave vulnus all'Ordinamento; ciò, però, ha generato una colossale frattura all'interno dell'Agenzia delle Entrate trovandosi ora contrapposti coloro i quali si considerano (a torto o a ragione) "beneficiati" e coloro i quali si considerano (sicuramente) "danneggiati". In tutta verità, Le posso testimoniare che questo consolidato modo di procedere ha modificato il binomio "diritti/doveri" (che dovrebbe imperare in una sana Amministrazione) con DIRPUBBLICA - Federazione del Pubblico Impiego Via Giuseppe Bagnera, 29 - 00146 Roma; tel.: 06.5590699; fax: 06.5590833 - www.dirpubblica.it - info@dirpubblica.it - dirpubblica@pec.it - C.F.: 97017710589 - Partita I.V.A.: 04919551004 quello dei "privilegi/soprusi". Converrà che questo stato di fatto non produrrà alcuna efficienza, né in campo fiscale, tanto meno in altri settori della P.A. che, con buona probabilità, fiduciosi in sempre possibili leggine, saranno indotti ad emulare l'Agenzia delle Entrate. Mi appello, quindi, a Lei, illustrissimo sig. Presidente del Senato della Repubblica, affinché, anche questa volta possa ottenere la soppressione di una norma, certamente incostituzionale, destinata a produrre una sorta di "condono interno" nell'Amministrazione fiscale foriero (fra l'altro) di reazioni significative da parte dei Contribuenti italiani. La prego di gradire i migliori saluti della Segreteria nazionale DIRPUBBLICA unitamente a quelli miei personali e cordialissimi. Roma, 5 marzo 2012.

Da: AlfredA	06/03/2012 18:22:33
La lettera inviata da Barra a Schifani è molto eloquente. Chiunque leggendo quella lettera - che non fa altro che richiamare il testo della sentenza del TAR LAZIO e le gravi violazioni di legge che lo stesso TAR ha sentenziato - si metterebbe le mani nei capelli. Chiunque direbbe: "Cazzo! Ma è vero?"

Da: RSU	06/03/2012 19:15:16
Se Dirpubblica fosse presente nel mio ufficio l'avrei votata. Ho dovuto "ripiegare" su USB

Da: Xenia.	06/03/2012 21:36:53
USB= stipendi uguali per tutti tranne che per il dirigente che continuerebbe ad essere pagato come ora. Contrari per principio a qualsiasi riconoscimento della professionalità in nome del fatto che tutti c'hanno da magna'... Compagno tu lavora che io magno.

Da: Bufera	06/03/2012 22:08:08
Non sono un esperto di diritto amministrativo, ma la norma in questione sembra una tipica legge provvedimento. Si tratta di casi in cui la norma regola casi specifici che dovrebbero essere regolamentati da provvedimenti amministrativi (bandi di concorso) nel rispetto del principio di legalità, buon andamento e imparzialità dell'amministrazione (principi costituzionali). La tutela giurisdizionale nel caso di specie spetterebbe, se passa definitivamente la norma, alla Corte costituzionale. Cito alcune Sentenze della stessa Corte costituzionale: Sentenza 16/02/1993 n. 62; Sentenza 8/05/2009 n. 137; Sentenza 153 del 1997 ecc. ecc...

Da: Bufera	06/03/2012 22:23:02
La pendenza del ricorso avverso gli atti amministrativi e le aspettative di tutela del ricorrente non posso essere del tutto disattese dal Legislatore in sede di emanazione della legge-provvedimento. Pertanto, nei casi in cui la finalità della legge sia quella di sottrarre il suo oggetto al sindacato giurisdizionale, e, quindi, a qualsivoglia forma di tutela da parte dei cittadini, la legge provvedimento risulterà affetta da vizio di irragionevolezza, invocabile dinanzi alla Suprema Corte Costituzionale. E bravo Monti, complimenti, grazie tante Sig. Monti, la vita ce la rendi sempre più difficile!!!

Da: legs	07/03/2012 15:46:39
Aboliamo la dirigenza così finisce tutto questo mercato. L'unica vera dirigenza infatti é quella politica . Gli altri sono più o meno funzionari che hanno detto pèiù si che no.

Da: x Xenia	07/03/2012 16:33:08
invece i confedefali ed il salfi si'che pensano solo all'interesse dei lavoratori. Ma stattene zitto/ a per favore.. Dieci anni di concertazione ci hanno relegato all'ultimo posto delle retribuzioni in nome di una pace sociale che e' servita solo ad arricchire i manager ed i dirigenti, e ad azzerare la produzione.

Da: x Xenia	07/03/2012 16:34:57
invece i confedefali ed il salfi si'che pensano solo all'interesse dei lavoratori. Ma stattene zitto/ a per favore.. Dieci anni di concertazione ci hanno relegato all'ultimo posto delle retribuzioni in nome di una pace sociale che e' servita solo ad arricchire i manager ed i dirigenti, e ad azzerare la produzione.

Da: ZOPPI DANIELA	07/03/2012 17:41:44
w dirpubblica! Abbasso Pastorello!

Da: x mago merlì	07/03/2012 18:29:55
a mago, nella tua regione ci sono 4 posizioni da assegnare. ora tutti ptranno essere accontentati

Da: Sì, ma ...	07/03/2012 18:39:33
Sì, ma i trombati sono di più ... almeno 5 restano fuori ... E poi fino a quando il decreto non verrà convertito certo non assegnano un bel niente ... e se nel frattempo in parlamento (come già l'altra volta) il giochino non passa, allorà sì che sono c..zzi amari (per tutti gli 800 paraculati) e se nel frattempo esce la sentenza del Cds allora sì che sono strac.zzi amari ... e i se potrebbero continuare.

Da: super rosicone	07/03/2012 21:16:58
è finita.. come disse il povero Caponetto all'indomani della strage di Via d'Amelio.. è finita ragazzi .. il governo ha posto la fiducia al decreto salvaincaricati che sarà votata domani al Senato.. a breve diventerà legge con buona pace, ahimè, dei tanti funzionari onesti e non raccomandati o leccaculo.. verrebbero tante cose da scrivere come legalità chiesta ai contribuenti e non rispettata nella AE.. e tanto altro.. una sola cosa ... per adesso ..Befera merdaaa..........

Da: Bufera	07/03/2012 21:42:09
Non ho parole, come come si può cadere così in basso, che fine ha fatto la legalità nel nostro Paese

Da: PIRLAMENTO	07/03/2012 22:13:34
se mettono la fiducia non passa

Da: mel brooks	08/03/2012 12:50:01
ho sentito che hanno tagliato qualcosa per i presidi delle scuoole o qualcosa del genere. Punto.

Da: legs	08/03/2012 13:27:53
Tagliare, tagliare , tagliare . Ma sapranno poi cucire qualcosa questi politici che sia un vero Stato democratico e non una accozaglia di lobbies

Da: super rosicone	08/03/2012 15:00:26
La camera ha appena approvato il dl semplificazioni.. con voto di fiducia. Illegalità (incaricati leccaculo) diventa legge. Ha vinto quella merda di Befera ed ha perso l'onestà...

Da: Mah	08/03/2012 15:34:42
Non vorrei aveste preso un granchio: non mi sembra che si tratti del decreto semplificazioni fiscali.

Da: W gli incaricati!	08/03/2012 16:12:47
il si definitivo è previsto per martedì prossimo ma, a questo punto, è una mera formalità.

Da: avrei voglia ....	08/03/2012 18:51:34
di rinunciare subito all'incarico che ricopro illegittimamente (tanto dal primo di aprile sono già a casa)

Da: mel brooks	08/03/2012 20:25:23
x avrei voglia..... sta tranquillo, l'incaricato è peggio di un gatto....

Da: scusate	08/03/2012 21:21:28
una piccola curiosità quanto guadagna un dirigente dell'A.E.?

Da: prego	08/03/2012 21:34:20
i dirigenti AE si dividono in dirigenti di 1�° {direttori centrali e regionali} e dirigenti di 2�° {direttori provinciali capi settore capi ufficio capi area}. I dirigenti di 2�° sono poi suddivisi in 4 aree retributive. La retribuzione la trovi pubblicata sul sito internet istituzionale. In verità la retribuzione pubblicata è "per masse" e "forbici di riferimento", non troverai mai la retribuzione "puntuale". I dirigenti hanno una retribuzione fissa medio/bassa, è la parte variabile che conta....per questo sono spesso con il sale alla lingua.. Ricordo che il mio vecchio direttore (2�° fascia 3�° area retributiva) prese come retribuzione accessoria (quota variabile) circa 23.000 eurini...