NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MEF - nuovi passaggi intra area 2010- istruzioni per l'uso
2037 messaggi, letto 27096 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, ..., 63, 64, 65, 66, 67, 68 - Successiva >>
Da: Ultimissima chiosa | 28/09/2011 11:12:25 |
In particolare per il collega delle 9.52 che mostra di aver ben compreso quel che volevo dire. Effettivamente, i post successivi confermano appieno quanto ipotizzavamo... Purtroppo non c'è soluzione. A questo punto ti dico cuoci pure nel tuo brodo ed "al lume del rancore" come la canzone di De Andrè! Sei solo un broccolo e pure bamboccione. Tranquillo non replico più, i tuoi coloriti insulti risparmiateli per miglior causa. Per il collega che condivide quanto dico e che ipotizza un possibile conoscersi di persona, ti renderai conto che non è facile per evidenti motivi (dovresti nel caso scrivere una mail privata, non so cosa dire...). Per le progressioni, speriamo a novembre (siamo in attesa delle graduatorie definitive che forse a giorni dovrebbero uscire) | |
Da: Ultimissima chiosa | 28/09/2011 11:18:18 |
io friggo nel mio livore e nel mio rancore e quindi ti augro lo stesso a te e ai laureati come te che non vogliono capire che l'Italia è per noi e per le terry de nicolò e non per i laureati. Io sono un broccolo schifoso e cuocio al lume del rancore, ma siccome sono nell'area terza senza laurea sono meglio di te e di tutti i laureati di quetso mondo!!!!! Tu invece sei solo un bamboccione .....che crede di stare in un paese civile anzichè nella fogna Italia, e impara da Fabrizio De Andrè "dai diamanti non nasce niente invece dal letame..nascono i fior"...rigorosamente non laureati ovviamente. | |
Da: ma perchè | 28/09/2011 11:20:45 |
Grazie per l'ultima frase di risposta "pertinente"..... L'inizio invece te lo potevi risparmiare !!!! E che cavolo! Bastaaa | |
Da: quindi... | 28/09/2011 13:22:15 |
..ormai a novembre. Va bè, meglio che mai. | |
Da: x alcuni Laureati di II area | 28/09/2011 14:57:27 |
Siete solo persone accecate dalla rabbia e dal rancore. ma come vi permettete anche solo di pensare ad un inquadramento automatico senza nemmeno una selezione all'area III solo per il vostro titolo di studio che per volti di voi è stato preso on-line e nell'orario di lavoro. VERGOGNATEVI! Ci sono colleghi diplomati di II area che in questi anni in ufficio hanno buttato il sangue, che gli sono stati affidati e svolto con professionalità compiti di area III non retribuiti mentre voi smanettavate allegramente sui PC seguendo i corsi di laurea on-line in orario di lavoro ovviamente. La vostra laurea non vi da alcun diritto maggiore rispetto a un diplomato vostro pari grado. I diplomati di area III sono in area III perchè è stata premiata la loro PROFESSIONALITA' ACQUISITA. Già PROFESSIONALITA' una parola che a tutti voi sfugge o, per essere precisi vi è ignota. E vi dirò di più, mi farò carico di adire alle vie legali e di proporre azioni collettive contro l'amministrazione se mai uno di voi accederà alla III area senza un concorso solo per il titolo di laurea e di conseguenza verranno esclusi i diplomati che da anni svolgono mansioni di area III non retribuite e, farò la stessa cosa se qualcuno allargherà le graduatorie del concorso a C1 agli idonei dove per pochi mesi molti colleghi non hanno potuto prendervene parte LEGGETE BENE PRENDERVENE PARTE non BOCCIATI come voi. Badate bene che non è una minaccia è una promessa. Se ci sono posti da coprire per la III area, l'amministrazione li metta a concorso ai sensi delle vigenti normative e i laureati partecipino dall'esterno come tutti gli altri e insieme agli altri. La misura è colma, sono stufo ogni santo giorno su questo forum di essere insultato, offeso ed essere definito un semi analfabeta, da alcuni imbecilli che solo per un titolo "chissà poi come preso" pensano di essere culturalmente superiori e che avanzano pretese assurde. La cosa che non vi va giù è che i sindacati che voi criticati tanto non perorano la vostra ASSURDA causa. QUELLO CHE CHEDETE NON AVVERRA' MAI! METTETEVELO NELLA TESTA! | |
Da: per "x alcuni...." | 28/09/2011 15:27:34 |
ANCORAAAAA Non se ne puo' piu'. Ma non avevamo deciso di finirla. Ma sto bastardoooooooooo, ora si ricomincia... | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x alcuni laureati di II area | 28/09/2011 15:36:05 |
Non me ne fotte niente che si ricomincia. Con chi la sfogo la mia INVIDIA per la laurea degli altri? A chi grido che se io sono dell'area III senza laurea sono il meglio di tutti con il metodo Terry de Nicolò e relativo principio? VERGOGNA: siamo troppo invidiosi e quindi noi diplomati in area III, e voi laureati specifici dovete morire in area II VA BENE? Mettevelo bene in testa. Perchè noi siamo senza il titolo e quindi ABBIAMO TUTTO IN REGOLA! Ci manca pure che ilaureati sono in area terza come NOI DIPLOMATI. La nostra è PROFESSIONALITA': quella dei laureati invece NO. Che non vi sfugga questo particolare così importante. Che l'invidia già mi riempie il fegato e la bile mi esce dalle orecchie. E come a me a tutti i sindacti che quindi non peroreranno mai la vostra causa perchè loro sono solo dplomati in III area e quindi si occupano del "diploma in terza area" e non della laurea in quanto quest'ultima non vale nulla. Vale solo la professionalità acquisita sul campo (vedi terry de nic..) La misura è colma e sono stufo, infatti SE NON FOSSI UN IMBECILLE non verrei su questo forum a leggere gli insulti, ma la mia imbecillaggine è così elevata che torno sempre a leggere e poi .... RISPONDO pure! METTETEVELO NELLA TESTA! | |
Da: ma dico io | 28/09/2011 15:41:10 |
..."sono stufo di leggere gli insulti"..... e continui a leggerli? E rispondi? Te lo ha ordinato il medico di farlo? Ma non è che ti fumi qualche cosa di tagliato male?! Mi sa che il tipo che ricalca gli stessi nomi usati da te, con tanto sarcasmo. alla fine ha ragione a prendrti in giro.... NON RIPSONDERE, d'altro canto sei un sindacalista (si capisce benissimo)...rischi di metterti solo in più cattiva luce. | |
Da: infatti... | 28/09/2011 15:46:40 |
non avevi detto "ultimissima chiosa"? Qui non sappiamo nemmeno "dare il giusto valore alle parole"....! | |
Da: Nono sono io... | 28/09/2011 17:26:49 |
l'ultimissima chiosa la avevo messa e non ho scritto + nulla. Nè lo farò in futuro. Sono più persone a pensarla allo steeso modo. Per quanto mi riguarda discorso chiuso. Davvero. | |
Da: sono | 28/09/2011 17:43:29 |
stati fatti dei ricorsi rispetto alle progressioni economiche? | |
Da: x 28/09/2011 15.36.05 | 28/09/2011 17:57:55 |
lo vedi che sei un imbecille??? Il bello è che non c'è bisogno che te lo dice qualcuno, ti ci auto-proclami ogni volta che scrivi un messaggio. | |
Da: qualcuno sarà contento.... | 28/09/2011 20:11:22 |
c'è il rischio (serio) che l'ucb MEF con i suoi reiterati rilievi e l'inerzia inetta della dirigenza del IV dip.to affondi le pregressioni economiche. Speriamo di no ma qualcuno in queste ore sta festeggiando che 10.000 e rotti colleghi del MEF rimangano al palo così non ci saranno più polemiche....saluti | |
Da: x messaggio 28/09/2011 20.11.22 | 28/09/2011 21:05:51 |
LE COSE NON STANNO ASSOLUTAMENTE COME HAI SCRITTO TU. Non essere allarmista ... il rilievo dell' UCB riguarda solo ed esclusivamente I POSTI AGGIUNTIVI DELL'ACCORDO DEL 26 LUGLIO 2011, poichè gli stessi secondo la normativa vigente dovevano essere assegnati con un nuovo bando di progressioni economiche e non con uno scorrimento della graduatoria. Il problema del ritardo nei pagamenti nasce dal fatto che l'amministrazione ha trasmesso un'unica graduatoria cioè ha unito quella che è frutto dell'accordo del 2010 a questi ulteriori posti aggiunti con l'accordo del 26 luglio 2011. Se l'amministrazione avesse trsmesso due graduatorie separate la prima cioè quella dell'accordo del 2010 sarebbe stata firmata e, forse solo con la seconda quella dell'accordo del 26 luglio ci sarebbero stati dei problemi. Voglio credere e sono certo della buona fede dell'amministrazione nel trasmettere un'unica graduatoria ma, tutto ciò avrà come effetto un ritardo considerevole e non quantificabile nell'erogazione del corrispettivo economico per entrambe, sempre che non vengano ritrasmesse separate. Questo è quanto. Impulsate se lo ritenete opportuno i Vs. rappresentanti sindacali affinchè facciano pressione presso la Direzione del Personale affinchè ritrasmetta le due graduatorie ma divise. E vorrei dire infine che è inutile prendersela col Direttore dell' UCB perchè se leggete il carteggio che la USB/MEF ha avuto cura di trasmetterci via e-mail (qualora non le avete ricevute questo è il link dove trovarle: http://tesoro.usb.it/index.php?id=20&tx_ttnews[tt_news]=34373&cHash=91f87f9700&MP=63-111 ) vi renderete conto che così come erano state presentate non poteva proprio firmarle. La responsabilità di questi ritardi va ricercata altrove. E a proposito se ci dovesse essere un nuovo bando .. potranno partecipare anche gli appena riqualificati a C1. Saluti. | |
Da: per sopra | 28/09/2011 21:34:10 |
speriamo bene perchè a via XX Settembre sono come le banane non ne esce una dritta! | |
Da: per sopra | 28/09/2011 21:34:26 |
speriamo bene perchè a via XX Settembre sono come le banane non ne esce una dritta! | |
Da: Tera | 28/09/2011 21:41:48 |
A via xx settembre circolano molte banane...solo chi sa sbucciarle si sazia... | |
Da: SINDACATI | 29/09/2011 08:32:06 |
ma dove siete ? I vostri rappresentati ESIGONO che facciate pressione per ritrasmetta due graduatorie ben distinte. Datevi da fare una buona volta. Questa è l'occasione per dimostrare che non state a perseguire i vs. personali interessi | |
Da: x sindacati | 29/09/2011 08:48:24 |
credici! | |
Da: per i sindacati | 29/09/2011 10:09:11 |
bisogna ancora una volta constatare che siete INUTILI....ma perchè passano certe schifezze tuttte sbagliate e a discapito dei lavoratori? Dove siete voimentre tali errori/orrori vengono perpetrati? Non sembrate sindacati, sembrate più.....un'agenzia giornalistica: "è successo questo, è successo quello, il carteggio lo abbiamo pubblicato" NON SIETE DEI GIORNALISTI !!!!! Il vostro compito è (o meglio sarebbe) un altro !!! | |
Da: x "per i sindacati" | 29/09/2011 10:29:43 |
Hai perfettamente ragione! Pensa che una volta telefonai al "mio" sindacato di riferimento (allora ero stupidamente iscritto!) e gli chiesi spiegazioni sul perchè il nostro ruolo unico con i dati angrafici identificativi completi fosse stato dato in pasto al mondo totale! Il tipo (ignorante) del sindacato, non dico quale perchè comunque mi dispiace, rispose "se per questo lo abbiamo pubblicato anche noi sul sito nostro"..... AZZ.... e sono cose che si fanno queste? Senza neanche avvertirci a noi i cui dati sono sbandierati così! Volete sapere cosa rispose l'idiota del sindacato? "ah non lo so l'amministrazione che decisioni prende..comunque NOI FACCIAMO INFORMAZIONE!" !!!!!!! Fu allora che pensai che a me di pagare un contributo a un' organizzazione che faceva "informazione" anzichè "protezione" degli interessi dei lavoratori...di sicuro non mi conveniva. Detto fatto: dal mese successivo la loro attività di informazione non era piu finanziata da me. | |
Da: mah | 29/09/2011 10:36:58 |
Io credo che comunque l'attività di informazione è importante: altrimenti non sappiamo nulla di ciò che succede sulle nostre (e alle nostre) spalle. Comunque ognuno la pensi come gli pare meglio. Il risultato non cambia......non si beccano i soldi! | |
Da: non diamo | 29/09/2011 10:50:26 |
piu' i nostri soldi ai sindacati-buffoni. che si finanzino da soli la loro attività terroristica | |
Da: -33- | 29/09/2011 11:02:56 |
Basta premier arraffa tutto e comanda tutto ci vuole un triumvirato democratico onesto e competente al potere | |
Da: addirittura | 29/09/2011 11:03:08 |
"terroristica"..... cioè? | |
Da: per x "per i sindacati" | 29/09/2011 12:16:56 |
Guarda che non mi telefonasti...me lo chiedesti in frontline..mi ricordo bene... Comunque..convinto tu, niente da dire. | |
Da: si dice che... | 29/09/2011 13:12:07 |
nonostante tutto quello che c'è sul fuoco, randio xx settembre libera ha detto che: il 22 u.s. la commissione si è regolarmente riunita per valutare tutti i casi. Pertanto le graduatorie riviste e corrette saranno pubblicate il giorno 30/09/2011. Confermati per novembre gli arretrati e gli aggiornamenti dei vincitori ex primo accordo per i nuovi posti di cui all'accordo del 26/07/2011 ci sarà da aspettare e vedere. saluti | |
Da: x si dice che... | 29/09/2011 13:21:30 |
va bè, speriamo bene. E grazie per l'avviso positivo......non "terroristico". | |
Da: *-2q | 29/09/2011 16:07:41 |
annullare gli ulteriori allargamenti perchè illegittimi e riaprire i bandi di concorso( dando il dovuto alto punteggio alle lauree specifiche) altrimenti i diplomati di III area beneficeranno di 4 progressioni negli ultimi anni e i laureati di II area a malapena di uno | |
Da: ti prego | 29/09/2011 16:30:11 |
non ri-toccare questo tasto dolente dei laureati specifici in seconda area... rischiamo aggressioni indefinibili già ampiamente discettate qui sopra.... Non ricominciamo: ci è stato già detto e ribadito (da fior fior di sndacati) che o ci facciamo i concorsi dall'esterno o altrimenti non ci meritiamo di stare alla stessa posizione dei diplomati in terza area. Figurarsi il dare il giusto punteggio alla laurea! Ti fanno una pernacchia da qui fino a pasqua. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, ..., 63, 64, 65, 66, 67, 68 - Successiva >>