![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Architetto - 136 posti
6172 messaggi, letto 370286 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>
Da: Zeligia | 15/05/2013 13:21:02 |
@BBA ironico quanto basta. Per il resto mi piacerebbe raccogliere pareri seri. @zigozago zigozago hai un nick simpatico come la tua risposta. Se però hai tempo e mi dici la tua opinione seria, te ne sarei grato. | |
Da: Avviso per Architetti residenti a Roma | 15/05/2013 16:19:16 |
Riporto a seguire Avviso anche per Architetti, che vivono a Roma e hanno partecipato al concorso, nel caso riescono a raggiungere il luogo dell'incontro, fissato per giovedì, e dare così voce a quanto accaduto nella pubblicazione delle votazioni alla prima prova. I partecipanti al concorso "Istr. Polizia municipale" incontreranno l'Assessore Cavallari giovedì 16 maggio ore 16.30 al MAI TIME fronte Mc Donald, Via Aurelia 477. | |
Da: Pubblicazione valutazioni prima prova | 15/05/2013 16:20:21 |
Data pubblicazione elenco valutazioni prima prova: 23 aprile. | |
Da: BBA | 15/05/2013 16:32:46 |
x zeligia Allora forse io non capisco la tua ironia. Comunque la mia opinione (e non solo mia se leggi un pò in giro) è che i compiti non siano stati corretti o siano stati corretti molto sommariamente. Non esiste una spiegazione logica per questo, nel senso che è impossibile che quelle siano le valutazioni vere. Ciò detto, bisogna capire il perchè di questo atteggiamento. Le opinioni più condivise sono: 1- la commissione ha interesse all'annullamento del concorso 2- il livellamento della prima prova avvantaggia chi ha punteggi alti per titoli Tu hai altre proposte? | |
Da: aigor1 ![]() | 15/05/2013 16:41:39 |
spero che qualcuno dei romani si rechi all'incontro con Cavallari e faccia presente i risultati assurdi della nostra 1 prova, la mobilitazione dell'Ordine e l'intenzione di presentare una valanga di ricorsi. | |
Da: Concretezza | 15/05/2013 17:23:07 |
Faccio presente a quanti abbiano interesse a veder chiaro in questo concorso che è possibile ricorrere anche attraverso associazioni di consumatori, accreditate presso la regione Lazio e autorizzate a chiedere spiegazioni e trasparenza. Chi non può agire attraverso l'ordine di Roma vi può sicuramente far riferimento | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Zeligia | 15/05/2013 17:58:21 |
@BBA Grazie per la risposta. Non escludo che le tue riflessioni siano giuste, e non sono quì per polemizzare. Faccio alcune riflessioni: 1) perchè la commissione vorrebbe l'annullamento del concorso? E poi di quale? Solo di quello degli architetti? 2) La seconda osservazione è pertinente, però che cavolo i raccomandati ci sono solo tra gli architetti? Per quanto riguarda le mie proposte non so, non credo di averne per il momento. In prima battuta le votazioni mi erano sembrate plausibili, la prima prova l'avevano fatta tutti e con chi parlavi parlavi, tutti erano ampiamente soddisfatti. Questo fino a che non ho visto casualmente la valutazione degli ingegneri; allora la cosa non mi ha quadrato più. Cosa succederà adesso? | |
Da: Secondo voi... | 15/05/2013 18:21:30 |
Ragazzi, perdonate...ma il "MAI TIME" tanto decantato & pubblicizzato da "Avviso per Architetti residenti a Roma" SEMBRA NON esistere affatto, all'indirizzo indicato...quindi O ha aperto IERI O, FORSE meglio, quel "MAI time" SEMBRA il "Nessuno" con cui Ulisse si fa chiamare da Polifemo, già accecato...e quel "MAI" è un avverbio, più che il nome di un locale (o sala riunioni, o vine bar, o...) PER SOPRAMMERCATO, sul forum dei vigili urbani NON SE NE HA RISCONTRO, di tale PRESUNTO incontro! QUINDI, SE la notizia è VERA e RISCONTRABILE chiedo CORTESEMENTE a "Avviso per Architetti residenti a Roma" di fornire indicazioni PIU' PRECISE relative all'incontro in oggetto (link, fonte ecc.); SE la notizia è artefatta MI COMPLIMENTO (IRONICAMENTE) con lui/lei per l'INSISTENTE TENACIA con cui sta portando avanti questa SUPERCAZZOLA DI PESSIMO gusto, fatta (ricordo) sulla PELLE di chi, in questo concorso, ha riposto SPERANZE che, PURTROPPO, vanno via via riducendosi, stante L'OPACITA' (tendente alla MALAFEDE) con la quale stanno proseguendo le procedure di correzione e valutazione...a tale "opacità" TUTTO SERVE AGGIUNGERE TRANNE ULTERIORI "SUPERCAZZOLE"...! Ad "Avviso per Architetti residenti a Roma" l'ONERE di SMENTIRE quanto SUPPOSTO in questa sede. Grazie per la (eventuale) collaborazione. | |
Da: Secondo voi | 15/05/2013 18:52:32 |
Per info (dal forum dei vigili)...PARE che il "MAI TIME" sia in realtà "MEAL TIME"...http://www.vetrinaservizi.it/index.php?id_oggetto=2&id_cat=75&id_doc=289&id_sez_ori=0&template_ori=1 | |
Da: martapg | 15/05/2013 19:12:41 |
Ragazzi! Oltre alle già note selezioni per 362 posti a tempo determinato per Roma Capitale, ci sono novità: E' stato pubblicato anche il bando per 35 progetti di tirocinio: 150 tirocinanti in pubblica amministrazione ROMA CAPITALE Per candidarsi la scadenza è fissata per il 21 maggio. Caspita quanti bei posti, e che celerità nella organizzazione Tutto entro le elezioni... ...che bella campagna elettorale. Che sconforto. E' il primo concorso pubblico che faccio. Studio da due anni. Ora so che non dipende da me. E' un circuito che va ben oltre la mia comprensione. Contavo sul primo scritto (svolto in modo eccellente) per alzare il mio punteggio visto che non ho praticamente titoli... Che incredibile delusione. Ma non mi arrendo. Se verrò ammessa all'orale, andrò. E alla fine gli dirò che tutti abbiamo il diritto ad un posto di lavoro, a valutazioni trasparenti. Ci saranno pure tanti che lavorano a tempo determinato al comune da tanto tempo (beati loro), ma deve vincere chi merita. Il rispetto delle regole è l'unico modo per portare rispetto a tutti. Questo gli dirò. Me la voglio togliere questa soddisfazione... Tutti questi nuovi concorsini dell'ultimo minuto da cui sono evidentemente esclusa, sono solo un ulteriore schiaffo sulla mia guancia già arrossata. Me la voglio togliere qualche soddisfazione... | |
Da: Archyyy | 15/05/2013 22:53:45 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Salsa | 16/05/2013 06:20:55 |
Buongiorno, sono dei vigili, ragazzi non c'e nessun incontro al mai time, c'e gente che purtroppo si diverte a prendere in giro....abbiamo avuto un incontro con Cavallari ma martedì per sapere info sul nostro concorso, x sapere come vogliono procedere con il nostro concorso...ciao a tutti, in bocca al lupo ragazzi! | |
Da: BBA | 16/05/2013 11:50:12 |
x Archyyy Quella tipa si sta dando da fare per tutti noi. Non capisco davvero questa acredine, ma per cosa? Sottolineo che non sono io l'interessata, ma questi insulti gratuiti e anonimi sul web li trovo inopportuni, vigliacchi e irritanti | |
Da: X BBA | 16/05/2013 12:25:50 |
Scusa BBA ma non so cosa stia facendo questa ragazza per noi...potresti dirmi di quale forum stiamo parlando e di quali iniziative si sta occupando? Grazie mille | |
Da: exproprio | 16/05/2013 12:36:09 |
Anche io vi chiedo, cortesemente, di precisare meglio ciò di cui state parlando. Non conosco le iniziative intraprese da questa persona, potete essere più precise/i o indicare dei link? grazie | |
Da: INCONTRO PER OGGI CON CAVALLARI | 16/05/2013 12:38:27 |
Ragazzi, il Meal Time di Via Aurelia 477, contattato per telefono, ha CONFERMATO l'incontro con l'assessore Cavallari e i candidati al concorso vigili urbani per oggi, "tra le 17 e le 18". SE questo incontro si tenesse, sarebbe un'OTTIMA occasione per chiedere SPIEGAZIONI all'assessore sul livellamento delle votazioni della prima prova, e QUINDI per chiederne la RICORREZIONE! AI CANDIDATI ROMANI, QUINDI, NON POSSO CHE CHIEDERE DI PARTECIPARE NUMEROSIII!!! | |
Da: BBA | 16/05/2013 13:11:03 |
Tu a che forum ti riferisci? | |
Da: ziasti | 16/05/2013 13:54:09 |
Stamattina l'assessore alle risorse umane ha risposto così alle mie richieste di informarsi sulle anomalie del nostro concorso. A voi i commenti. Io temo che non si sia informato e che non sappia neanche che devono ancora uscire i risultati delle seconda prova: Egr. Sig.ra, Il concorso va avanti speditamente e quindi non perda tempo a pensare, ma si metta sotto a studiare perché tra poco dovrà sostenere l 'orale. Grazie Enrico CAVALLARI | |
Da: ziasti | 16/05/2013 14:10:08 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: ziasti | 16/05/2013 14:12:40 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Yodi | 16/05/2013 14:44:16 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: ziasti | 16/05/2013 14:46:56 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: ziasti | 16/05/2013 15:27:23 |
ha scritto anche lei a cavallari ed ha raccolto le adesioni di circa 20 architetti. | |
Da: C.v.d. | 16/05/2013 15:41:55 |
C.v.d. Oggi sono stata al comune per estrarre copia della mia scheda valutazione titoli, infatti mancavano 2 cose! È indovinate, ho chiesto spiegazioni della prima prova, le funzionarie sono cadute dalle nuvole e pare non sia arrivata alcuna richiesta di accesso agli atti per la 1 prova. C.v.d. In questo forum solo chiacchiere | |
Da: Yodi | 16/05/2013 15:56:31 |
Grazie ziasti, scusa ma io non faccio parte di questo gruppo di fb.... Quindi anche loro hanno scritto a Cavallari...ed immagino abbiano ricevuto la stessa stupida risposta.... | |
Da: X cvd | 16/05/2013 15:56:49 |
Puoi dire che tipo di titoli nn ti avevano valutato e cosa si? | |
Da: C.v.d. | 16/05/2013 17:07:10 |
In pratica non so se per svista o errore hanno saltato una pagina, 2 anni di lavoro. Spero correggAno anche se sono solo 0,20 pt. Meglio in più che in meno | |
Da: mah2 ![]() | 16/05/2013 18:19:21 |
ma in tutto questo casino qualcun studia?! | |
Da: nonno peppino | 16/05/2013 19:29:04 |
C'è quel genio di Archyyyy che più che un architetto mi sembra un raccomandato di ferro, è evidente che non ha bisogno di sudarselo il posto e può perdere tempo a insultare chi per un attimo ha sperato che il concorso potesse essere regolare... | |
Da: ziasti | 16/05/2013 19:56:49 |
Cari colleghi, Oggi pomeriggio sono stata al Meal Time. Come rappresentanti della categoria degli architetti c'eravamo io e D. Gli altri erano quasi tutti aspiranti vigili urbani. Si trattava di un incontro elettorale con tanto di buffet e manifesti. Dopo aver tranquillizzato "i vigili"sul loro concorso, Cavallari ha risposto alle domande che gli venivano poste dal pubblico. Io ho chiesto spiegazioni sul risultato della prima prova. Cavallari ha detto che la commissione ha già risposto alla stampa (anche se la stampa non lo ha reso noto), che è stata magnanima nei giudizi della prima prova, di tipo amministrativo, perchè l'ha giudicata POCO UTILE AI FINI DELLA SELEZIONE. La selezione avverrà con la seconda prova, di tipo tecnico. Quando il collega ed io abbiamo fatto notare che non ha senso far svolgere una prova se poi essa viene giudicata dalla stessa commissione POCO UTILE, Cavallari ha risposto: " Non sono io la commissione. La commissione fa come gli pare". Sui tempi di attesa, ha detto: "Fra qualche giorno usciranno le seconde prove". Rivolgendosi a tutti, all'inizio dell'incontro, ha riferito che la scadenza del 21 giugno, indicata in sede di esame come data di chiusura delle procedure concorsuali , non sarà rispettata perchè quasi tutte le commissioni hanno chiesto una proroga. Spesso l'assessore ha affermato durante la discussione: "Voi volete sapere da me se dovete studiare o meno. Dovete studiare!" Questo è. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>