Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 406998 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: allibita 01/02/2011 20:10:51

Da: allibita x atroce dubbio 01/02/2011 20:13:29
io solamente per leggere il mio compito, e nota bene conosco la grafia, ho impiegato 15 minuti!!!!

Da: qualcuno 01/02/2011 20:23:56
già aveva detto in questo forum che purtroppo nei concorsi il giudizio è sempre condizionato da elementi quali la capacità di interpretare la grafia, il modo di leggere (es l'enfasi e il tono della lettura a voce alta) ecc, fattori che in alcuni casi sminuiscono l'effettivo valore dell'elaborato

Da: ma 01/02/2011 20:25:50

Da: ma 01/02/2011 20:27:36
15 sedute di quanto tempo ciscuna? Nei verbali ci dovrebbe essere l'ora di inizio e quekka di fine, Considerato che doveva essere presente il segretari non credo siano stati sino a mezzanotte

Da: si ma 01/02/2011 20:31:32
i compiti passati sono passabili o no?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x indignata 01/02/2011 20:37:06
Se quello che dici è vero la cosa è gravissima. Ma stiamo scherzando che in uno dei 35 compiti (i migliori di circa 500) vi sia scritto quello che sostieni. Se così è realmente (sono in attesa di ricvere gli atti) non bisogna fare ricorso al TAR ma denunciare questa indecenza a tutti i livelli (politici, stampa, procura), non può assolutamente passare inosservata.

Da: x si ma 01/02/2011 20:37:33
alcuni sono assolutamente teorici e sarebbero andati bene per qualunque tema fosse uscito....
altri non meritavano di essere ammessi perchè secondo me tra i non ammessi ci sono compiti fatti notevolmente meglio

Da: secondo me 01/02/2011 20:39:44
la domanda è mal posta nel senso che in un concorso dove hanno fatto fuori circa 460 candidati ciò che ci si deve chiedere se veramente erano non passabili tutti quelli che non sono passati. Leggere i compiti passati piò servire solo come metro di paragone

Da: 15 sedute 01/02/2011 21:14:10
per eliminare 463 concorrenti
quanto sarà costato il concorso sino ad ora?
come bruciare soldi pubblici in 15 sedute
chi se lo può permettere?
è lecito questo spreco di risorse pubbliche?

Da: SIC 01/02/2011 21:26:33
Brava Manuela M.

Da: SIC 01/02/2011 21:27:39
quando sono gli orali?

Da: per 15 sedute 01/02/2011 21:59:17
anche se tutti gli ammessi passassero le successive prove i vincitori non potranno essere 35 perchè c'è la riserva da sciogliere, il che automaticamente farà fuori qualcuno. Ai costi che hai indicato vanno poi aggiunte le spese legali

Da: x per 15 sedute 01/02/2011 22:50:50
Secondo me la riserva non verrà mai sciolta, ormai son tutti dentro e ci rimarranno!!!
Sembra studiata a tavolino

Da: buon 01/02/2011 22:55:49
per loro

Da: indignata 01/02/2011 23:08:18
..allora due cose..così applico subito gli insegnamenti provenienti dai compiti passati:
1.1 mi sono messa il problema, effettivamente, di dire cose che forse dovrebbero restare riservate..ma non ho fatto nomi...quindi ritengo di non aver violato la privacy di nessuno..almeno fino a che questo nessuno non venga in possesso del compito..e a quel punto...
1.2 quindi quelli di Sardegna Ricerche sono da escludere si o no?
1.3 un'altra cosa gravissima è che ci sono compiti di 10, 11 pagine..perfetti...neanche una cancellatura...lineari...scritti in ordine ...troppo troppo perfetti...
1.4 qualcuno accerterà mai le responsabilità di questa Commissione...???...sono allibita...come hanno potuto essere così superficiali...
1.5 i compiti passati non hanno niente di speciale rispetto a molti altri..hanno solo dei segni di riconoscimento..secondo me...vediamo se la procura la pensa allo stesso modo...

Da: indignata 01/02/2011 23:13:16
...scusate..ops..ho scritto due ma nel mentre me ne sono venute in mente altre...avrei fatto una piccola cancellatura..e avrei corretto...cose normali, quando si sta elaborando un pensiero in quel momento...diverso è se il pensiero è già abbondantemente elaborato, magari anche già scritto...allora neanche una piccola "cancellaturina"...

Da: ... 01/02/2011 23:14:19
Voi che fate tanto chiasso e che siete talmente preparati da poter valutare al meglio i compiti degli altri concorrenti, avete pensato che i malcontenti ci saranno sempre considerato che non ci sono 500 posti da dirigente. COMMISSIONE, TAR, PROCURA, AUTOTUTELA ci saranno sempre comunque pochi vincenti - chiunque essi siano- e gli sconfitti continueranno a lagnarsi- BISOGNA SAPER PERDERE

Da: ,,,, 01/02/2011 23:30:49
L'asino sardo
è un gattopardo
che in commissione
diventa un campione
e quando è in gabinetto
diventa perfetto

Da: berlusconi 02/02/2011 07:38:01
la vogliamo smettere con queste accuse infondate!!! Bisogna riformare i forum !!!

Da: Avvisati 02/02/2011 07:39:48
A mente dell'art. 595 comma 1 c.p. commette il reato di diffamazione chiunque, comunicando con più persone, offende la reputazione altrui; l'elemento oggettivo consta dell'offesa all'altrui reputazione, dell'assenza dell'offeso e della comunicazione con più persone.
Il reato, secondo parte della dottrina, è di evento e si consuma con la percezione della comunicazione da parte di terzi, e precisamente con la seconda percezione. Ne consegue la giuridica ammissibilità del reato tentato; la natura del reato di evento e l'ammissibilità del tentativo nel campo specifico della diffamazione telematica sono stati affermati da una importante sentenza della Corte di Cassazione, la n. 4741 del 17 novembre 2000.
Se l'offesa è recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità (come avviene con la rete Internet,), la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore a euro 516; la competenza in questi casi, come nei casi che seguono, è del Tribunale ordinario in composizione monocratica.
Nel caso di diffamazione commessa col mezzo della stampa consistente nell'attribuzione di un fatto determinato, si applica la pena della reclusione da uno a sei anni e quella della multa non inferiore a euro 51.613; questo inasprimento di pena vale anche per la diffamazione aggravata commessa attraverso il mezzo radiofonico o televisivo dal concessionario o della persona delegata al controllo.
Nel caso di diffamazione a mezzo stampa è prevista anche una responsabilità a titolo di colpa di direttore o vice-direttore responsabile, editore e stampatore della pubblicazione, per non aver impedito la commissione del reato.
La propalazione diffamatoria consiste in una sorta di presa di contatto con soggetti diversi dall'offeso, al fine di renderli partecipi delle notizie diffamatorie; questa presa di contatto a fini divulgativi può avvenire nelle forme più varie, con parole, scritti, immagini, disegni, gesti.
L'elemento soggettivo richiesto è quello del dolo generico, che comprende anche la consapevolezza della capacità offensiva delle proprie parole.
Se poi si immette il messaggio diffamatorio in rete l'azione è altrettanto idonea a ledere i beni giuridici dell'onore e della reputazione; infatti creando ed utilizzando uno spazio "web" la comunicazione deve intendersi effettuata potenzialmente "erga omnes" (verso tutti coloro che abbiano gli strumenti, la capacità tecnica e la legittimazione, a �«connettersi�»).

Da: Quindi ragazzi 02/02/2011 08:15:19
Continuiamo a fare luce su questa porcata senza diffamare nessuno......
....e senza farci intimidire da nessuno!!!!

Da: querelante 02/02/2011 08:32:27
Ho visto proprio ieri una BMW cabrio a soli 43.650 euro. Continuate a scrivere vi prego....è il mio sogno..

Da: per indignata 02/02/2011 08:37:41
una cosa è il lavoro della Commissione che non so quanto possa essere attaccabile purtroppo...anche se io non ho fatto un buon compito....un'altro è il lavoro dell'Amministrazione che avrebbe dovuto non ammettere all'orale chi non ha i titoli. Ricordiamoci che, da quello che hanno pubblicato, sono stati ammessia allo scritto, con riserva, anche candidati che non hanno fatto ricorso solo perchè potevano ancora farlo....Secondo me se non hanno fatto ricorso bisogna escluderli come anche chi ha perso in primo grado e non ha fatto appello

Da: x querelante 02/02/2011 08:45:25
sei proprio uno sfigato....
e lo sarai anche dopo con la BMW....

Da: ravioli al sugo 02/02/2011 08:50:15
io ho fatto un buon compito, completo e coerente. Sicuro. Ci sto a perdere se la partita è regolare, se è truccata mi vanto di non saper perdere.

Da: nessuno minaccia 02/02/2011 08:55:03
ma ricorda quali sono le norme in materia diffamazione, purtroppo questa è la necessaria reazione ad una serie di fesserie scritte i giorni scorsi e circa le quali "partite" aveva avvisato i frequentatori del forum che per tutta risposta lo avevano schernito pensado che stesse solo millantando.
Per quanto riguarda l'orale la seduta è pubblica ma se qualcuno pensa di intimorire i candidati con una massiccia presenza di pubblico si sbaglia di grosso. Data la situazione contingente è chiaro che tale fatto è possibile che crei qualche ripercussione emotiva, siamo tutti essere umani, anche i dirigenti e gli aspiranti tali sono dotati di sensibilità e potrebbero risentirne emotivamente, per cui non dite che così non dovrebbe essere visto il posto che si intende ricoprire.
Però è sicuramente meglio che ci sia pubblico anche a garanzia dei candidati.
Chiaramente il candidto che dovesse risentirne, qualora dovesse passare il concorso, avrebbe umanamente tutto il diritto di applicare il veccho adagio latino "chi la fa la aspetti". Adesso che è tutto chiarito mi rimetto a studiare.

Da: Mi risulta 02/02/2011 08:57:38
che un paio di querele sono già in carico al PM da qualche mesetto almeno... Evidentemente non sono bastate.

Da: mi spiegate 02/02/2011 09:01:12
quale è l'offesa l'avere criticato il metodo di valutazione di una commissione d'esame. L'Italia dovrebbe essere tutta a processo.

Da: Mi risulta 02/02/2011 09:03:57
mi sa di deja vu... Il problema non sono le critiche ma le insinuazioni... ci siete o ci fate?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: allibita x atroce dubbio	01/02/2011 20:13:29
io solamente per leggere il mio compito, e nota bene conosco la grafia, ho impiegato 15 minuti!!!!

Da: qualcuno	01/02/2011 20:23:56
già aveva detto in questo forum che purtroppo nei concorsi il giudizio è sempre condizionato da elementi quali la capacità di interpretare la grafia, il modo di leggere (es l'enfasi e il tono della lettura a voce alta) ecc, fattori che in alcuni casi sminuiscono l'effettivo valore dell'elaborato

Da: ma	01/02/2011 20:27:36
15 sedute di quanto tempo ciscuna? Nei verbali ci dovrebbe essere l'ora di inizio e quekka di fine, Considerato che doveva essere presente il segretari non credo siano stati sino a mezzanotte

Da: si ma	01/02/2011 20:31:32
i compiti passati sono passabili o no?

Da: x indignata	01/02/2011 20:37:06
Se quello che dici è vero la cosa è gravissima. Ma stiamo scherzando che in uno dei 35 compiti (i migliori di circa 500) vi sia scritto quello che sostieni. Se così è realmente (sono in attesa di ricvere gli atti) non bisogna fare ricorso al TAR ma denunciare questa indecenza a tutti i livelli (politici, stampa, procura), non può assolutamente passare inosservata.

Da: x si ma	01/02/2011 20:37:33
alcuni sono assolutamente teorici e sarebbero andati bene per qualunque tema fosse uscito.... altri non meritavano di essere ammessi perchè secondo me tra i non ammessi ci sono compiti fatti notevolmente meglio

Da: secondo me	01/02/2011 20:39:44
la domanda è mal posta nel senso che in un concorso dove hanno fatto fuori circa 460 candidati ciò che ci si deve chiedere se veramente erano non passabili tutti quelli che non sono passati. Leggere i compiti passati piò servire solo come metro di paragone

Da: 15 sedute	01/02/2011 21:14:10
per eliminare 463 concorrenti quanto sarà costato il concorso sino ad ora? come bruciare soldi pubblici in 15 sedute chi se lo può permettere? è lecito questo spreco di risorse pubbliche?

Da: per 15 sedute	01/02/2011 21:59:17
anche se tutti gli ammessi passassero le successive prove i vincitori non potranno essere 35 perchè c'è la riserva da sciogliere, il che automaticamente farà fuori qualcuno. Ai costi che hai indicato vanno poi aggiunte le spese legali

Da: x per 15 sedute	01/02/2011 22:50:50
Secondo me la riserva non verrà mai sciolta, ormai son tutti dentro e ci rimarranno!!! Sembra studiata a tavolino

Da: indignata	01/02/2011 23:08:18
..allora due cose..così applico subito gli insegnamenti provenienti dai compiti passati: 1.1 mi sono messa il problema, effettivamente, di dire cose che forse dovrebbero restare riservate..ma non ho fatto nomi...quindi ritengo di non aver violato la privacy di nessuno..almeno fino a che questo nessuno non venga in possesso del compito..e a quel punto... 1.2 quindi quelli di Sardegna Ricerche sono da escludere si o no? 1.3 un'altra cosa gravissima è che ci sono compiti di 10, 11 pagine..perfetti...neanche una cancellatura...lineari...scritti in ordine ...troppo troppo perfetti... 1.4 qualcuno accerterà mai le responsabilità di questa Commissione...???...sono allibita...come hanno potuto essere così superficiali... 1.5 i compiti passati non hanno niente di speciale rispetto a molti altri..hanno solo dei segni di riconoscimento..secondo me...vediamo se la procura la pensa allo stesso modo...

Da: indignata	01/02/2011 23:13:16
...scusate..ops..ho scritto due ma nel mentre me ne sono venute in mente altre...avrei fatto una piccola cancellatura..e avrei corretto...cose normali, quando si sta elaborando un pensiero in quel momento...diverso è se il pensiero è già abbondantemente elaborato, magari anche già scritto...allora neanche una piccola "cancellaturina"...

Da: ...	01/02/2011 23:14:19
Voi che fate tanto chiasso e che siete talmente preparati da poter valutare al meglio i compiti degli altri concorrenti, avete pensato che i malcontenti ci saranno sempre considerato che non ci sono 500 posti da dirigente. COMMISSIONE, TAR, PROCURA, AUTOTUTELA ci saranno sempre comunque pochi vincenti - chiunque essi siano- e gli sconfitti continueranno a lagnarsi- BISOGNA SAPER PERDERE

Da: ,,,,	01/02/2011 23:30:49
L'asino sardo è un gattopardo che in commissione diventa un campione e quando è in gabinetto diventa perfetto

Da: berlusconi	02/02/2011 07:38:01
la vogliamo smettere con queste accuse infondate!!! Bisogna riformare i forum !!!

Da: Avvisati	02/02/2011 07:39:48
A mente dell'art. 595 comma 1 c.p. commette il reato di diffamazione chiunque, comunicando con più persone, offende la reputazione altrui; l'elemento oggettivo consta dell'offesa all'altrui reputazione, dell'assenza dell'offeso e della comunicazione con più persone. Il reato, secondo parte della dottrina, è di evento e si consuma con la percezione della comunicazione da parte di terzi, e precisamente con la seconda percezione. Ne consegue la giuridica ammissibilità del reato tentato; la natura del reato di evento e l'ammissibilità del tentativo nel campo specifico della diffamazione telematica sono stati affermati da una importante sentenza della Corte di Cassazione, la n. 4741 del 17 novembre 2000. Se l'offesa è recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità (come avviene con la rete Internet,), la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore a euro 516; la competenza in questi casi, come nei casi che seguono, è del Tribunale ordinario in composizione monocratica. Nel caso di diffamazione commessa col mezzo della stampa consistente nell'attribuzione di un fatto determinato, si applica la pena della reclusione da uno a sei anni e quella della multa non inferiore a euro 51.613; questo inasprimento di pena vale anche per la diffamazione aggravata commessa attraverso il mezzo radiofonico o televisivo dal concessionario o della persona delegata al controllo. Nel caso di diffamazione a mezzo stampa è prevista anche una responsabilità a titolo di colpa di direttore o vice-direttore responsabile, editore e stampatore della pubblicazione, per non aver impedito la commissione del reato. La propalazione diffamatoria consiste in una sorta di presa di contatto con soggetti diversi dall'offeso, al fine di renderli partecipi delle notizie diffamatorie; questa presa di contatto a fini divulgativi può avvenire nelle forme più varie, con parole, scritti, immagini, disegni, gesti. L'elemento soggettivo richiesto è quello del dolo generico, che comprende anche la consapevolezza della capacità offensiva delle proprie parole. Se poi si immette il messaggio diffamatorio in rete l'azione è altrettanto idonea a ledere i beni giuridici dell'onore e della reputazione; infatti creando ed utilizzando uno spazio "web" la comunicazione deve intendersi effettuata potenzialmente "erga omnes" (verso tutti coloro che abbiano gli strumenti, la capacità tecnica e la legittimazione, a �«connettersi�»).

Da: Quindi ragazzi	02/02/2011 08:15:19
Continuiamo a fare luce su questa porcata senza diffamare nessuno...... ....e senza farci intimidire da nessuno!!!!

Da: querelante	02/02/2011 08:32:27
Ho visto proprio ieri una BMW cabrio a soli 43.650 euro. Continuate a scrivere vi prego....è il mio sogno..

Da: per indignata	02/02/2011 08:37:41
una cosa è il lavoro della Commissione che non so quanto possa essere attaccabile purtroppo...anche se io non ho fatto un buon compito....un'altro è il lavoro dell'Amministrazione che avrebbe dovuto non ammettere all'orale chi non ha i titoli. Ricordiamoci che, da quello che hanno pubblicato, sono stati ammessia allo scritto, con riserva, anche candidati che non hanno fatto ricorso solo perchè potevano ancora farlo....Secondo me se non hanno fatto ricorso bisogna escluderli come anche chi ha perso in primo grado e non ha fatto appello

Da: x querelante	02/02/2011 08:45:25
sei proprio uno sfigato.... e lo sarai anche dopo con la BMW....

Da: ravioli al sugo	02/02/2011 08:50:15
io ho fatto un buon compito, completo e coerente. Sicuro. Ci sto a perdere se la partita è regolare, se è truccata mi vanto di non saper perdere.

Da: nessuno minaccia	02/02/2011 08:55:03
ma ricorda quali sono le norme in materia diffamazione, purtroppo questa è la necessaria reazione ad una serie di fesserie scritte i giorni scorsi e circa le quali "partite" aveva avvisato i frequentatori del forum che per tutta risposta lo avevano schernito pensado che stesse solo millantando. Per quanto riguarda l'orale la seduta è pubblica ma se qualcuno pensa di intimorire i candidati con una massiccia presenza di pubblico si sbaglia di grosso. Data la situazione contingente è chiaro che tale fatto è possibile che crei qualche ripercussione emotiva, siamo tutti essere umani, anche i dirigenti e gli aspiranti tali sono dotati di sensibilità e potrebbero risentirne emotivamente, per cui non dite che così non dovrebbe essere visto il posto che si intende ricoprire. Però è sicuramente meglio che ci sia pubblico anche a garanzia dei candidati. Chiaramente il candidto che dovesse risentirne, qualora dovesse passare il concorso, avrebbe umanamente tutto il diritto di applicare il veccho adagio latino "chi la fa la aspetti". Adesso che è tutto chiarito mi rimetto a studiare.

Da: Mi risulta	02/02/2011 08:57:38
che un paio di querele sono già in carico al PM da qualche mesetto almeno... Evidentemente non sono bastate.

Da: mi spiegate	02/02/2011 09:01:12
quale è l'offesa l'avere criticato il metodo di valutazione di una commissione d'esame. L'Italia dovrebbe essere tutta a processo.

Da: Mi risulta	02/02/2011 09:03:57
mi sa di deja vu... Il problema non sono le critiche ma le insinuazioni... ci siete o ci fate?