Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108575 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: raccolta ismeda 25/02/2011 17:04:46
a questo punto sembra di nuovo essere necessaria la raccolta ismeda, che io non ho, che probabilmente stampata può essere utilizzata
Rispondi

Da: la presa per il culo continua 25/02/2011 17:04:48
eh sì!
Con questa storia di cosa si può portare o no, e delle ambiguità fino al giorno stesso, la presa per il culo contina!

E' la caratteristica di questa farsa di concorso.

Una legge stampata su carta diventa un supporto ???
Ormai stiamo al gioco e facciamocene una supposta.

Non ci trovo niente di male se qualcuno telefona a un membro della commissione per avere lumi e poi condivide quello che gli dicono.

Ciò che trovo scandaloso è che NON sia l'amministrazione a comunicare!!! hanno avuto tre anni di tempo per chiarire cosa e quali norme, e alla vigilia siamo messi così! Giuro che più che adrenalina ho nausea!
Rispondi

Da: io ci trovo MOLTO di strano invece 25/02/2011 17:14:19
tanto è vero che non credo sia venuto in mente a molti di farlo, io so che uno solo ha telefonato . Certo se il miur si fosse comportato correttamente tanti problemi non li avremmo
Rispondi

Da: paolino 25/02/2011 17:15:01
sarebbe più corretto rimandare tutto, prima che finisca come per i notai
Rispondi

Da: ??? 25/02/2011 17:15:42
STAND BY non trovo giusto attaccare la non ricorrente. Se io fossi stata al suo posto oggi sarei alla Procura della Repubblica CON DENUNCE A GO GO
Ma ci rendiamo conto di cosa è successo???
Io auguro a tutti i non ricorrenti che si stanno muovendo ogni bene anche se in questo momento non è certo conveniente per me che lunedì inizierò le prove.
Ma la giustizia è più importante.
Non mi piace questo modus operandi. Vi erano plurisettoriati? Bene, ma una volta pubblicato l'elenco dovevano scegliere e non occupare posti VIRTUALI e togliere la possibilità di partecipare a candidati che magari hanno conseguito un punteggio superiore.
Vedrete che gran casino che succederà altro che!
I termini per ricorrere per loro ci sono tutti.
E il colmo è che qualcuno si permetta anche di attaccarli. Che vergogna!

Rispondi

Da: allora 25/02/2011 17:22:06
io invece lo trovo scandoloso.... anche perchè chi non frequenta il forum, chi non frequenta il concorrente informato, chi non si è iscritto al corso Ismeda, non sa nulla di nulla e magari rinuncia a portare in aereo.... una maglia in più a vantaggio di un codice che non potrà poi consultare!!
Senza contare che il codice Auriemma costa ben 95 euro e chi lo ha acquistato lo ha fatto uncamente perchè era certo, cosi come affermato in prefazione, di poterlo utilizzare in sede di esame... e con i nostri magri stipendi 95 euro sono una bella cifra... sottratta alla famiglia .. per niente!
Quindi..oltre che scandoloso è anche disgustoso
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ehwf- 25/02/2011 17:26:45
benvenuti tra i più, e ancora è niente!
Rispondi

Da: Marina D''Addazio 25/02/2011 17:41:45
Grazie sig.a Manila e grazie anche a tutti quelli che hanno interpretato correttamente il mio pensiero. Agli altri dico che è un pò difficile pensare di fare l'ispettore senza l'attenzione a leggere scrupolosamnte un bando di concorso, per quanto perverso possa essere realmente il suo meccanismo o dimostrando una palese malafede o, ancora, pensando di ricondurre a chi aveva ben intepretato il bando le ragioni delle proprie sconfitte.
Auguro a tutti ogni bene anche non avrò più il tempo di partecipare a questo forum.
Rispondi

Da: clory 25/02/2011 17:43:14
Voglio ribadire: QUESTA COMMISSIONE SI DEVE PRENDERE TUTTA LA RESPONSABILITA' DI CREARE UN PRECEDENTE CHE INCIDERA' SU TUTTI I FUTURI CONCORSI DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE IN ITALIA,

NON PENSERANNO CERTO DI PASSARLA LISCIA, SE AFFERMANO CHE DPR E DM E OM E LEGGI REGIONALI E PROVINCIALI ECC. NON COSTITUISCONO FONTI DEL DIRITTO NAZIONALE!!

SE VALE PER NOI DEVE VALERE PER TUTTI, DA LUNEDI' 28 FEBBRAIO 2011 FINO A TUTTI I CONCORSI BANDITI DA PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI NEL NOSTRO PAESE IN FUTURO.

E LE DECISIONI CON EVENTUALI IPOTESI DI ABUSI DEI DIRIGENTI DELLA P.A., COME BEN SAPPIAMO, SONO IMPUTABILI AD PERSONAM, NON ALL'ENTE DI APPARTENENZA. C'E' LA DIVISIONE DELLE COMPETENZE E DELLE RESPONSABILITA', COME CI HANNO FATTO STUDIARE, NO??

Rispondi

Da: clory 25/02/2011 17:48:09
Per "passarla liscia" intendo ovviamente a livello amministrativo, visto che si crea un precedente importante per i futuri concorsi pubblici, soprattutto MIUR.

Infatti ciò che vale per noi deve in futuro valere per tutti.

Meglio precisare, visto che gli animi sono così esacerbati.
Rispondi

Da: x Marina DAddazio 25/02/2011 17:51:09
non sarà che da domani invece di essere una candidata sarai un membro della commissione (1 o più settori?).
tra l'altro questo tipo di informazioni (i necessari e doverosi membri aggiunti) ad oggi non so noti. anche questo collima con il bando?
Rispondi

Da: confesso 25/02/2011 17:54:27
che mi ero fatta della dott. D'Addazio, solo sulla base di miei preconcetti sui plurisett. , una impressione diversa, intendo cattiva.
Ora senza problemi mi autocritico, perchè sono stata istintiva e umorale e non logica e razionale. Non è da tutti infatti rinunciare ad un ruolo importante che con le sue competenze questa persona avrebbe potuto aspirare ad avere e le motivazioni che adduce sono realistiche , tanto più che non era tenuta a farlo.
Ma proprio perciò mi chiedo : come mai quando ha inoltrato le domande per partecipare al concorso la dott. D'Addazio non ha pensato che era prossima alla possibilità di andare in pensione ?
Preciso che la mia domanda non ha secondi fini e non è ironica, è pura e semplice voglia di capire.
Rispondi

Da: la presa per il culo continua 25/02/2011 17:58:38
certo che se l'amministrazione ci prende per il culo, mi duole dirlo, ma un po' ce lo meritiamo...
Rispondi

Da: Marina DAddazio 25/02/2011 18:08:53
Semplicemente perchè la domanda è stata inoltrata nel 2008. Nel luglio del 2010 ad ammissioni alle prove scritte già note, ma con minore voglia di dedicare le proprie energie allo Stato, ho cominciato a riscattare l'unico anno di Università riscattabile (corrispondente all'età da 18 a 19 anni-epoca di accesso al ruolo) e sto già pagando una cifra consistente per chiudere il quarantennio di servizio il 31 agosto del 2012. E poi nella vita possono intervenire anche cambiamenti e/o considerazioni personali...E' vero che il dirigente tecnico deve "inspicere", ma se lo fa nella vita degli altri deve munirsi di maggiore sensibilità.
Rispondi

Da: continua la presa 25/02/2011 18:10:18
La commissione dovrebbe comunicare con un congruo anticipo, ovvero a questo punto domani mattina, e non lunedì mattina, ciò che è ammesso e quello che non è ammesso per tutti.
Rispondi

Da: clory 25/02/2011 18:14:40
x continua la presa.

Avrebbe dovuto farlo oggi. Domani è sabato e al MIUR chi trovi che lavora?

Ma tanto, ci hanno trattato da "carne da macello" (ammessi, ricorrenti, non ammessi: da questo punto di vista tutti uguali. Per la p.a. i cittadini che cosa contano?) per 3 anni!!
E continuano imperterriti.
Rispondi

Da: cristinavai 25/02/2011 18:17:01
si ripartirà con ricorsi e denuncie. certo che sela vanno proprio a cercare
Rispondi

Da: continua la presa 25/02/2011 18:41:47
appunto: continua la presa.
Ma dobbiamo essere più forti di tutto...
Faremo in ogni caso un grande lavoro in tutte e tre i giorni con gli strumenti che vorranno lasciarci.
Rispondi

Da: aspirante ds 25/02/2011 18:44:45
un consiglio disinteressato:
occhio all'uso della lingua!
molti di voi forse non se ne rendono conto ma scrivono in un burocratese capace di annoiare e stendere a terra la meglio disposta delle commissioni!
Rispondi

Da: Antonella so sempre io 25/02/2011 18:45:12
Ciao ragà,
non so se avrò più tempo per scrivere ho una montagna di cose da preparare. Vi auguro ogni bene spero di risentirci a cuor leggero. Cosa porto? Quello che ho scritto qualche giorno fa, per me non è cambiato niente! Mi dispiace dirlo ma quelle fatte a proposito dei codici sono per me solo chiacchiere e non hanno fondamento alcuno. Questo non è il forum del ministero ma di un sito che si chiama ministerno.
Codice auriemma
codice civile
codice amministrativo
se trovo la versione pocket anche codice penale
dizionario
e stop
Sono sicura che nessuno obietterà nulla e non ci sarà alcun problema
Buon viaggio e ancora auguri
Rispondi

Da: new entry 25/02/2011 18:48:30
magari con le "denunce"...
Comunque io ho visto le previsioni meteo su Roma per lunedì: pioggia. Quindi oltre a Auriemma, Callà, ecc.: portare in ogni caso un ombrello, meglio se con la punta, così le pagine di Auriemma eventualmente strappate le potremmo infilzare sulla punta dell'ombrello, così al ritiro non ci confondiamo...
Rispondi

Da: da ISMEDA 25/02/2011 18:49:00
Gent.me/i Sig.e/i Concorrenti al Concorso Dirigenti Tecnici,

ABBIAMO RICEVUTO MOLTE MAIL DI GIUSTA PROTESTA.

Desidero, per quanto è possibile calmare gli animi e consigliare tutti a comporre fascicoli separati, uno in più rispetto a ieri sera:

1. il primo contenente testi di legge e di decreti legislativi,

2. il secondo i DPR,

3. il terzo decreti, direttive, ordinanze e circolari ministeriali,

4. il quarto la normativa europea riportata in gazzetta ufficiale.

Questo perché può accadere che la Commissione, bombardata da più parti,

decida diversamente da quanto riferito ieri.

E questo anche perché non ci saranno comunicati della Commissione al di fuori della sede d'esame,

bensì, prima della prima prova scritta, ogni sottocommissione

leggerà la comunicazione relativa al materiale ammesso alla prova.

Mi auguro che questo spiraglio di speranza si concretizzi!

Con i più cordiali saluti,
Rispondi

Da: egregia MDA 25/02/2011 18:54:17
egregia Marina D'Addazio
Non la conosco per niente, ma mi sembra un personaggio di classe.
Non so perchè abbia voluto comunicarci che va in pensione. Forse non conosceva abbastanza il forum e chi lo frequenta...
Rispondi

Da: cristoforo 25/02/2011 19:05:10
x Salvatore.
Le norme dicono che si possono avere rapporti purché protetti.
Rispondi

Da: DS2 25/02/2011 19:13:03
G.le collega D'Addazio; se non si percepisse molta stanchezza nelle tue parole, ti esorterei a partecipare; in ogni caso....sarei felice di ritrovarti come componente la Commissione, come qualcuno ha ipotizzato.
Preciso che avrei potuto partecipare ad altri due settori, avendone requisiti e titoli; non l'ho fatto consapevolmente; ora forse me ne pento..ma chi è causa del suo mal...
Rispondi

Da: DS2 25/02/2011 19:17:47
Per clory....parole sante, spero tu sia al Morgagni.
Finalmente qualcuno che non solo studia ma ragiona.

I meri atti amministrativi sono le circolari che scrivo io, e ovviamente riportanti se necessario tutti i riferimenti normativi!

Chi di voi ha partecipato al conc per dirigente amministrativo Area I???
Rispondi

Da: paolino 25/02/2011 19:20:55
considerato questo filo diretto di ismeda con la commissione, sono curioso di vedere se le prove scritte ricalcheranno i temi svolti in vendita nel loro sito. allora sì che ci sarà da ridere!
Rispondi

Da: trevize 25/02/2011 19:23:46
Colgo l'occasione per dire due cose:
di concorrenti di assoluto valore come la dott.ssa D'Addazio ce ne sono altri/e tra i plurisettoriati: averli svillaneggiati solo perché meglio di altri hanno letto il bando di concorso è una occasione perduta da tanti per sentirsi parte di un universo scuola migliore di quello che disegnano certi interventi;
il comunicato Ismeda certifica che molte voci sono state intempestive, diciamo "voci dal sen fuggite" e che tutto è ancora in divenire: fermo restando che la trasparenza è ancora un miraggio, stiamo alle nostre cose e pensiamo al meglio che ci è possibile. Salutoni.
Rispondi

Da: X Cristoforo 25/02/2011 19:39:07
Cosa vuole dire rapporti protetti?
Rispondi

Da: ermengarda 25/02/2011 19:54:22
Marina!
Dai che ci proviamo ancora...
Se la va, la va. Se non la va, anch'io lascio nel 2012.
Se non partecipi, ci fai venire brutti pensieri...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: raccolta ismeda	25/02/2011 17:04:46
a questo punto sembra di nuovo essere necessaria la raccolta ismeda, che io non ho, che probabilmente stampata può essere utilizzata
Rispondi

Da: la presa per il culo continua	25/02/2011 17:04:48
eh sì! Con questa storia di cosa si può portare o no, e delle ambiguità fino al giorno stesso, la presa per il culo contina! E' la caratteristica di questa farsa di concorso. Una legge stampata su carta diventa un supporto ??? Ormai stiamo al gioco e facciamocene una supposta. Non ci trovo niente di male se qualcuno telefona a un membro della commissione per avere lumi e poi condivide quello che gli dicono. Ciò che trovo scandaloso è che NON sia l'amministrazione a comunicare!!! hanno avuto tre anni di tempo per chiarire cosa e quali norme, e alla vigilia siamo messi così! Giuro che più che adrenalina ho nausea!
Rispondi

Da: io ci trovo MOLTO di strano invece	25/02/2011 17:14:19
tanto è vero che non credo sia venuto in mente a molti di farlo, io so che uno solo ha telefonato . Certo se il miur si fosse comportato correttamente tanti problemi non li avremmo
Rispondi

Da: paolino	25/02/2011 17:15:01
sarebbe più corretto rimandare tutto, prima che finisca come per i notai
Rispondi

Da: ???	25/02/2011 17:15:42
STAND BY non trovo giusto attaccare la non ricorrente. Se io fossi stata al suo posto oggi sarei alla Procura della Repubblica CON DENUNCE A GO GO Ma ci rendiamo conto di cosa è successo??? Io auguro a tutti i non ricorrenti che si stanno muovendo ogni bene anche se in questo momento non è certo conveniente per me che lunedì inizierò le prove. Ma la giustizia è più importante. Non mi piace questo modus operandi. Vi erano plurisettoriati? Bene, ma una volta pubblicato l'elenco dovevano scegliere e non occupare posti VIRTUALI e togliere la possibilità di partecipare a candidati che magari hanno conseguito un punteggio superiore. Vedrete che gran casino che succederà altro che! I termini per ricorrere per loro ci sono tutti. E il colmo è che qualcuno si permetta anche di attaccarli. Che vergogna!
Rispondi

Da: allora	25/02/2011 17:22:06
io invece lo trovo scandoloso.... anche perchè chi non frequenta il forum, chi non frequenta il concorrente informato, chi non si è iscritto al corso Ismeda, non sa nulla di nulla e magari rinuncia a portare in aereo.... una maglia in più a vantaggio di un codice che non potrà poi consultare!! Senza contare che il codice Auriemma costa ben 95 euro e chi lo ha acquistato lo ha fatto uncamente perchè era certo, cosi come affermato in prefazione, di poterlo utilizzare in sede di esame... e con i nostri magri stipendi 95 euro sono una bella cifra... sottratta alla famiglia .. per niente! Quindi..oltre che scandoloso è anche disgustoso
Rispondi

Da: ehwf-	25/02/2011 17:26:45
benvenuti tra i più, e ancora è niente!
Rispondi

Da: Marina D''Addazio	25/02/2011 17:41:45
Grazie sig.a Manila e grazie anche a tutti quelli che hanno interpretato correttamente il mio pensiero. Agli altri dico che è un pò difficile pensare di fare l'ispettore senza l'attenzione a leggere scrupolosamnte un bando di concorso, per quanto perverso possa essere realmente il suo meccanismo o dimostrando una palese malafede o, ancora, pensando di ricondurre a chi aveva ben intepretato il bando le ragioni delle proprie sconfitte. Auguro a tutti ogni bene anche non avrò più il tempo di partecipare a questo forum.
Rispondi

Da: clory	25/02/2011 17:43:14
Voglio ribadire: QUESTA COMMISSIONE SI DEVE PRENDERE TUTTA LA RESPONSABILITA' DI CREARE UN PRECEDENTE CHE INCIDERA' SU TUTTI I FUTURI CONCORSI DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE IN ITALIA, NON PENSERANNO CERTO DI PASSARLA LISCIA, SE AFFERMANO CHE DPR E DM E OM E LEGGI REGIONALI E PROVINCIALI ECC. NON COSTITUISCONO FONTI DEL DIRITTO NAZIONALE!! SE VALE PER NOI DEVE VALERE PER TUTTI, DA LUNEDI' 28 FEBBRAIO 2011 FINO A TUTTI I CONCORSI BANDITI DA PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI NEL NOSTRO PAESE IN FUTURO. E LE DECISIONI CON EVENTUALI IPOTESI DI ABUSI DEI DIRIGENTI DELLA P.A., COME BEN SAPPIAMO, SONO IMPUTABILI AD PERSONAM, NON ALL'ENTE DI APPARTENENZA. C'E' LA DIVISIONE DELLE COMPETENZE E DELLE RESPONSABILITA', COME CI HANNO FATTO STUDIARE, NO??
Rispondi

Da: clory	25/02/2011 17:48:09
Per "passarla liscia" intendo ovviamente a livello amministrativo, visto che si crea un precedente importante per i futuri concorsi pubblici, soprattutto MIUR. Infatti ciò che vale per noi deve in futuro valere per tutti. Meglio precisare, visto che gli animi sono così esacerbati.
Rispondi

Da: x Marina DAddazio	25/02/2011 17:51:09
non sarà che da domani invece di essere una candidata sarai un membro della commissione (1 o più settori?). tra l'altro questo tipo di informazioni (i necessari e doverosi membri aggiunti) ad oggi non so noti. anche questo collima con il bando?
Rispondi

Da: confesso	25/02/2011 17:54:27
che mi ero fatta della dott. D'Addazio, solo sulla base di miei preconcetti sui plurisett. , una impressione diversa, intendo cattiva. Ora senza problemi mi autocritico, perchè sono stata istintiva e umorale e non logica e razionale. Non è da tutti infatti rinunciare ad un ruolo importante che con le sue competenze questa persona avrebbe potuto aspirare ad avere e le motivazioni che adduce sono realistiche , tanto più che non era tenuta a farlo. Ma proprio perciò mi chiedo : come mai quando ha inoltrato le domande per partecipare al concorso la dott. D'Addazio non ha pensato che era prossima alla possibilità di andare in pensione ? Preciso che la mia domanda non ha secondi fini e non è ironica, è pura e semplice voglia di capire.
Rispondi

Da: la presa per il culo continua	25/02/2011 17:58:38
certo che se l'amministrazione ci prende per il culo, mi duole dirlo, ma un po' ce lo meritiamo...
Rispondi

Da: Marina DAddazio	25/02/2011 18:08:53
Semplicemente perchè la domanda è stata inoltrata nel 2008. Nel luglio del 2010 ad ammissioni alle prove scritte già note, ma con minore voglia di dedicare le proprie energie allo Stato, ho cominciato a riscattare l'unico anno di Università riscattabile (corrispondente all'età da 18 a 19 anni-epoca di accesso al ruolo) e sto già pagando una cifra consistente per chiudere il quarantennio di servizio il 31 agosto del 2012. E poi nella vita possono intervenire anche cambiamenti e/o considerazioni personali...E' vero che il dirigente tecnico deve "inspicere", ma se lo fa nella vita degli altri deve munirsi di maggiore sensibilità.
Rispondi

Da: continua la presa	25/02/2011 18:10:18
La commissione dovrebbe comunicare con un congruo anticipo, ovvero a questo punto domani mattina, e non lunedì mattina, ciò che è ammesso e quello che non è ammesso per tutti.
Rispondi

Da: clory	25/02/2011 18:14:40
x continua la presa. Avrebbe dovuto farlo oggi. Domani è sabato e al MIUR chi trovi che lavora? Ma tanto, ci hanno trattato da "carne da macello" (ammessi, ricorrenti, non ammessi: da questo punto di vista tutti uguali. Per la p.a. i cittadini che cosa contano?) per 3 anni!! E continuano imperterriti.
Rispondi

Da: cristinavai	25/02/2011 18:17:01
si ripartirà con ricorsi e denuncie. certo che sela vanno proprio a cercare
Rispondi

Da: continua la presa	25/02/2011 18:41:47
appunto: continua la presa. Ma dobbiamo essere più forti di tutto... Faremo in ogni caso un grande lavoro in tutte e tre i giorni con gli strumenti che vorranno lasciarci.
Rispondi

Da: aspirante ds	25/02/2011 18:44:45
un consiglio disinteressato: occhio all'uso della lingua! molti di voi forse non se ne rendono conto ma scrivono in un burocratese capace di annoiare e stendere a terra la meglio disposta delle commissioni!
Rispondi

Da: Antonella so sempre io	25/02/2011 18:45:12
Ciao ragà, non so se avrò più tempo per scrivere ho una montagna di cose da preparare. Vi auguro ogni bene spero di risentirci a cuor leggero. Cosa porto? Quello che ho scritto qualche giorno fa, per me non è cambiato niente! Mi dispiace dirlo ma quelle fatte a proposito dei codici sono per me solo chiacchiere e non hanno fondamento alcuno. Questo non è il forum del ministero ma di un sito che si chiama ministerno. Codice auriemma codice civile codice amministrativo se trovo la versione pocket anche codice penale dizionario e stop Sono sicura che nessuno obietterà nulla e non ci sarà alcun problema Buon viaggio e ancora auguri
Rispondi

Da: new entry	25/02/2011 18:48:30
magari con le "denunce"... Comunque io ho visto le previsioni meteo su Roma per lunedì: pioggia. Quindi oltre a Auriemma, Callà, ecc.: portare in ogni caso un ombrello, meglio se con la punta, così le pagine di Auriemma eventualmente strappate le potremmo infilzare sulla punta dell'ombrello, così al ritiro non ci confondiamo...
Rispondi

Da: da ISMEDA	25/02/2011 18:49:00
Gent.me/i Sig.e/i Concorrenti al Concorso Dirigenti Tecnici, ABBIAMO RICEVUTO MOLTE MAIL DI GIUSTA PROTESTA. Desidero, per quanto è possibile calmare gli animi e consigliare tutti a comporre fascicoli separati, uno in più rispetto a ieri sera: 1. il primo contenente testi di legge e di decreti legislativi, 2. il secondo i DPR, 3. il terzo decreti, direttive, ordinanze e circolari ministeriali, 4. il quarto la normativa europea riportata in gazzetta ufficiale. Questo perché può accadere che la Commissione, bombardata da più parti, decida diversamente da quanto riferito ieri. E questo anche perché non ci saranno comunicati della Commissione al di fuori della sede d'esame, bensì, prima della prima prova scritta, ogni sottocommissione leggerà la comunicazione relativa al materiale ammesso alla prova. Mi auguro che questo spiraglio di speranza si concretizzi! Con i più cordiali saluti,
Rispondi

Da: egregia MDA	25/02/2011 18:54:17
egregia Marina D'Addazio Non la conosco per niente, ma mi sembra un personaggio di classe. Non so perchè abbia voluto comunicarci che va in pensione. Forse non conosceva abbastanza il forum e chi lo frequenta...
Rispondi

Da: cristoforo	25/02/2011 19:05:10
x Salvatore. Le norme dicono che si possono avere rapporti purché protetti.
Rispondi

Da: DS2	25/02/2011 19:13:03
G.le collega D'Addazio; se non si percepisse molta stanchezza nelle tue parole, ti esorterei a partecipare; in ogni caso....sarei felice di ritrovarti come componente la Commissione, come qualcuno ha ipotizzato. Preciso che avrei potuto partecipare ad altri due settori, avendone requisiti e titoli; non l'ho fatto consapevolmente; ora forse me ne pento..ma chi è causa del suo mal...
Rispondi

Da: DS2	25/02/2011 19:17:47
Per clory....parole sante, spero tu sia al Morgagni. Finalmente qualcuno che non solo studia ma ragiona. I meri atti amministrativi sono le circolari che scrivo io, e ovviamente riportanti se necessario tutti i riferimenti normativi! Chi di voi ha partecipato al conc per dirigente amministrativo Area I???
Rispondi

Da: paolino	25/02/2011 19:20:55
considerato questo filo diretto di ismeda con la commissione, sono curioso di vedere se le prove scritte ricalcheranno i temi svolti in vendita nel loro sito. allora sì che ci sarà da ridere!
Rispondi

Da: trevize	25/02/2011 19:23:46
Colgo l'occasione per dire due cose: di concorrenti di assoluto valore come la dott.ssa D'Addazio ce ne sono altri/e tra i plurisettoriati: averli svillaneggiati solo perché meglio di altri hanno letto il bando di concorso è una occasione perduta da tanti per sentirsi parte di un universo scuola migliore di quello che disegnano certi interventi; il comunicato Ismeda certifica che molte voci sono state intempestive, diciamo "voci dal sen fuggite" e che tutto è ancora in divenire: fermo restando che la trasparenza è ancora un miraggio, stiamo alle nostre cose e pensiamo al meglio che ci è possibile. Salutoni.
Rispondi

Da: X Cristoforo	25/02/2011 19:39:07
Cosa vuole dire rapporti protetti?
Rispondi

Da: ermengarda	25/02/2011 19:54:22
Marina! Dai che ci proviamo ancora... Se la va, la va. Se non la va, anch'io lascio nel 2012. Se non partecipi, ci fai venire brutti pensieri...
Rispondi