Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108575 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: Cetto La Qualunque 26/02/2011 13:45:29
a questo punto è da considerarsi veramente un moderato...
Rispondi

Da: sherlock holmes 26/02/2011 14:05:20
succederanno grandi cose lunedì. Qualcuno finge sempre di non capire e confonde le idee.
Fantastico il tentativo di spillare ancora qualche euro. 80 euro per stare qualche ora insieme e rimettere ordine nel materiale di studio.
E poi la guerra delle case editrici, affascinante. Per non dire, mio caro Watson, dei nominativi che saltano fuori. Bel lavoro caro amico!
Rispondi

Da: maestrina dalla penna rossa 26/02/2011 14:10:26
Mi affascinano i romanzi gialli. Sono proprio curiosa di sapere come andrà a finire lunedì. Vado a preparare la valigiona, mi aspetta una trasferta di ... 20 giorni!!!
Rispondi

Da: lucia 1 26/02/2011 14:14:43
Da: x lucia 1 26/02/2011 7.48.43 26/02/2011 11.42.29
lucia svegliati, in che mondo vivi?

Tutti quelli che possono avere contatti li utilizzano al massimo, e se ne avvantaggiano PER SE'.

te la prendi con chi CONDIVIDE?

Sono sveglia da un bel pezzo...e quello che ho visto e vedo ( e leggo..) spesso non mi piace. Ripeto: non è vero che TUTTI "fan così", diciamo pure che come alibi mi ha veramente stancato.

PS: vale a dire che, se proprio non ce la fate a comportarvi (non parlo per tutti, ovviamente) con un po' di decoro e dignità, che sarebbero comunque qualità degne di qualsiasi "funzione", non solo di quella ispettiva, smettetela almeno di offendere con le generalizzazioni da strapazzo chi, da una vita, ha fatto faticose scelte diverse....rassegnatevi...non siamo TUTTI uguali (non tutti copiano, non tutti usufruiscono dei canali prvilegiati pur potendo, non tutti "usano la chiave del granaio" etc etc...); non posso aggiungere "provare per credere" perchè, probabilmente, coloro ai quali mi riferisco non hanno nemmeno capito di cosa stia parlando

PS 2: ho già formulato i miei complimenti ai VERI condivisori (Ocse, DS inziale, etc)...non mi interessa condividere un bel niente di quello che arriva "per vie traverse" anzi, mi mette ancora più pena addosso

Rispondi

Da: @ lucia 1 26/02/2011 14:19:13
non siamo TUTTI così, anzi sono pochi così ma non se ne rendono conto. E co vigliono convincere. Cambiando le carte in tavola. Possono diventare anche maxi dirigenti ma poi fanno i pasticci che hanno fatto e che continuano a fare anche dopo anni di servizio.
Rispondi

Da: Aiuto!! 26/02/2011 14:24:36
x xAiuto! Preferisco essere giudicata cretina, ma riuscire anche a sorridere, malgrado tutto, perchè non mi lascio condizionare dalle circostanze, tu invece ne sei schiavo e ti strozzano!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X maestrina.... 26/02/2011 14:47:20
tra la folla i nostri sguardi si incroceranno, senza dubbio ci
riconosceremo e poi...venti giorni di sogno!
Rispondi

Da: e qui chiudo! 26/02/2011 14:53:41
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=3227&nor=0&pag=5
Rispondi

Da: the end. 26/02/2011 14:59:43
the end.
Rispondi

Da: Salve! 26/02/2011 16:26:41
Cari colleghi, nella eventualità che la commissione voglia vietare l'uso del Codice Auriemma o simili, lancio una proposta: chiediamo di mettere a verbale una dichiarazione tipo quella che segue.

Il /La sottoscritto/a candidato/a chiede sia messo a verbale quanto segue:
1- La decisione assunta dalla Commissione , di non consentire l'uso del "CODICE LEGGI SCUOLA" di S. AURIEMMA (Tecnodid), e/o altri codici......... durante lo svolgimento delle prove concorsuali scritte, con la motivazione che è possibile consultare solo leggi di rango primario e che i suddetti codici contengono anche norme di rango secondario, è, a giudizio del/della sottoscritto/a, non supportata da quanto previsto nel BANDO DI CONCORSO, il quale, all'Art. 6, comma 5, così recita: "Nel corso delle prove scritte i candidati possono consultare esclusivamente codici e testi di legge non commentati".
2- Pertanto, poiché i suddetti codici non sono commentati, ai sensi dell'Art.13, comma 3, del DPR 9 maggio 1994, n.487, (Regolamento recante norme sull'accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni e le modalità di svolgimento dei concorsi,â??), che così stabilisce : "I candidati possono consultare soltanto i testi di legge non commentati ed autorizzati dalla commissione, se previsti dal bando di concorso, ed i dizionari", il/la sottoscritto/a ritiene la posizione della commissione ingiustificata e lesiva del suo diritto di sostenere prove concorsuali non viziate da procedure non rispondenti al Bando.
3- Si riserva quindi di adire alle vie legali per la tutela dei propri diritti ed interessi.
Roma,

Firma
Rispondi

Da: Donatella per Lucia 1 26/02/2011 16:43:13
Per quanto mi riguarda, ho inteso condividere le informazioni che avevo avuto in merito alla possibilità di usare i Codici, ottenute telefonando al Ministero come chiunque altro avrebbe potuto fare, perché mi è sembrato utile far sapere a tutti che la Comissione era orientata a non autorizzare Auriemma. Se sono stata destabilizzante me ne scuso, ho semplicemente ritenuto che saperlo lunedì mattina potesse esserlo ancora di più.
Rispondi

Da: chimera 26/02/2011 16:43:18
ma che caspita vuoi? se controllo dev'esserci,esigerò che venga controllato tutto!
Rispondi

Da: Donatella per Salve 26/02/2011 16:46:06
Io direi che forse è meglio non mettere noi la motivazione nella dichiarazione, lasciamo che sia chi prende il provvedimento a motivarlo
Rispondi

Da: Stefano 26/02/2011 17:03:50
per "e qui chiudo"

Una precisazione, lo Stefano di pag 5 che tu indichi non sono io.
Ciao
Rispondi

Da: maestrina dalla penna rossa 26/02/2011 17:36:25
@ X maestrina ...
La mia più bella caratteristica è di essere poco appariscente; il mio aspetto è decisamente anonimo; il mio sguardo fortemente miope ... regolati tu.
Rispondi

Da: @ Salve! 26/02/2011 17:50:33
Stampata e pronta per la presentazione.
Grazie
Rispondi

Da: trasparenza the original 26/02/2011 18:03:26
@Donatella
se la commissione è "orientata" può comunicarlo con i mezzi opportuni a tutti i partecipanti e nelle sedi che convengono. Ma ritengo che la commissione abbia proceduto nella maniera migliore. Infatti l'unica comunicazione attendibile è quella ottenuta dalla dot.ssa Cautilli, citalta con nome cognome che non parla di orientamenti. Come è ovvio.
Rispondi

Da: lucia 1 26/02/2011 18:16:17
@ Salve!

Grazie anche da parte mia
Rispondi

Da: Salve! @Donatella 26/02/2011 18:26:37
Forse hai ragione, ma possiamo comunque chiedere di motivare la loro scelta ai sensi dell'art.3 della legge 241/90 (obbligo della motivazione del provvedimento, anche nello svolgimento dei pubblici concorsi), come giustamente ha postato qualcuno qualche pagina fa, girando una comunicazione della Tecnodid.
Rispondi

Da: Antonella so sempre io 26/02/2011 18:37:09
Scusate ho perso qualche post
Qual è la comunicazione della dott.ssa Cautilli?
Grazie dell'informazione sto preparando i bagagli
Rispondi

Da: ercole 26/02/2011 18:45:43
   Art. 11.
   Adempimenti della commissione

   1. Prima dell'inizio delle prove concorsuali la commissione,
   considerato il numero dei concorrenti, stabilisce il termine del
   procedimento concorsuale e lo rende pubblico. I componenti, presa
   visione dell'elenco dei partecipanti, sottoscrivono la dichiarazione
   che non sussistono situazioni di incompatibilita' tra essi ed i
   concorrenti, ai sensi degli articoli 51 e 52 del codice di procedura
   civile.
   2. La commissione prepara tre tracce per ciascuna prova scritta, se
   gli esami hanno luogo in una sede, ed una sola traccia quando gli
   esami hanno luogo in piu' sedi. Le tracce sono segrete e ne e'
   vietata la divulgazione.
   3. Le tracce, appena formulate, sono chiuse in pieghi suggellati e
   firmati esteriormente sui lembi di chiusura dai componenti della
   commissione e dal segretario.
   4. All'ora stabilita per ciascuna prova, che deve essere la stessa
   per tutte le sedi, il presidente della commissione esaminatrice o del
   comitato di vigilanza fa procedere   all'appello   nominale   dei
   concorrenti e, previo accertamento della loro identita' personale, li
   fa collocare in modo che non possano comunicare fra loro. Indi fa
   constatare l'integrita' della chiusura dei tre pieghi o del piego
   contenente i temi, e nel primo caso fa sorteggiare da uno dei
   candidati il tema da svolgere.
   5. Le procedure concorsuali devono concludersi entro sei mesi dalla
   data di effettuazione delle prove scritte o, se trattasi di concorsi
   per titoli, dalla data della prima convocazione. L'inosservanza di
   tale termine dovra' essere   giustificata   collegialmente   dalla
   commissione esaminatrice con motivata relazione da inoltrare alla
   Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento della funzione
   pubblica,   o   all'amministrazione   o   ente   che   ha   proceduto
   all'emanazione del bando di concorso e per conoscenza al Dipartimento
   della funzione pubblica.
Rispondi

Da: Donatella per trasparenza 26/02/2011 18:45:53
Infatti io ho chiamato l'ufficio della dott.ssa Cautilli, lei non c'era e chi mi ha risposto mi ha detto che per quanto ne sapeva il codice di Auriemma non sarebbe stato consentito. Nessuna via traversa.
Rispondi

Da: ercole 26/02/2011 18:48:22
lo svolgimento delle prove scritte

   1. Durante le prove scritte non e' permesso ai concorrenti di
   comunicare tra loro verbalmente o per iscritto, ovvero di mettersi in
   relazione con altri, salvo che con gli incaricati della vigilanza o
   con i membri della commissione esaminatrice.
   (( 2. Gli elaborati debbono essere scritti esclusivamente, a pena ))
   (( di nullita', su carta portante il timbro d'ufficio e la firma   ))
   (( di un componente della commissione esaminatrice o, nel caso di ))
   (( svolgimento delle prove in localita' diverse, da un componente ))
   (( del comitato di vigilanza. ))
   3. I candidati non possono portare carta da scrivere, appunti
   manoscritti, libri o pubblicazioni di qualunque specie. Possono
   consultare soltanto i testi di legge non commentati ed autorizzati
   dalla commissione, se previsti dal bando di concorso, ed i dizionari.
   4. Il concorrente che contravviene alle disposizioni dei commi
   precedenti o comunque abbia copiato in tutto o in parte   lo
   svolgimento del tema, e' escluso dal concorso. Nel caso in cui
   risulti che uno o piu' candidati abbiano copiato, in tutto o in
   parte, l'esclusione e' disposta nei confronti di tutti i candidati
   coinvolti.
   5. La commissione esaminatrice o il comitato di vigilanza curano
   l'osservanza delle disposizioni stesse ed hanno facolta' di adottare
   i provvedimenti necessari. A tale scopo, almeno due dei rispettivi
   membri devono trovarsi nella sala degli esami. La mancata esclusione
   all'atto della prova non preclude che l'esclusione sia disposta in
   sede di valutazione delle prove medesime.
Rispondi

Da: trasparenza the original 26/02/2011 18:50:27
@ Donatella
qello che scrivi è sicuramente vero. I tempi cambiano.
Mi adatterò.
Buona fortuna a tutti.
Rispondi

Da: x Donatella 26/02/2011 19:34:49
hai fatto bene, grazie
Rispondi

Da: Equivoco 26/02/2011 20:03:29
E magari credeva che ti riferissi al Repetorio di Auriemma...dopotutto non era la dott.ssa Cautilli...
Rispondi

Da: sfogliatella65 26/02/2011 20:04:32
E' essenziale una conoscenza approfondita del sistema della formazione professionale per il nostro concorso???????????
Rispondi

Da: @ sfogliatella65 26/02/2011 20:06:52
Certamente !
Rispondi

Da: boh... 26/02/2011 20:39:03
Continuo a non capire.. il veto è solo per il codice Auriemma? o sul fatto che ci sono i dpr? Perchè in quest'ultimo caso qualsiasi codice della scuola li contiene.
Intanto..come regolarsi con le valigie?
Rispondi

Da: valentina 26/02/2011 21:16:30
Quando nel 96... provai il concorso di referendario al Tar il codice amministrativo che portai ( e non era quello di Pagano della Simone molto più grande ..)era pieno di dpr,dpcm,dm etc,etc,etc, e nessuno si sognò di sindacarlo.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Cetto La Qualunque	26/02/2011 13:45:29
a questo punto è da considerarsi veramente un moderato...
Rispondi

Da: sherlock holmes	26/02/2011 14:05:20
succederanno grandi cose lunedì. Qualcuno finge sempre di non capire e confonde le idee. Fantastico il tentativo di spillare ancora qualche euro. 80 euro per stare qualche ora insieme e rimettere ordine nel materiale di studio. E poi la guerra delle case editrici, affascinante. Per non dire, mio caro Watson, dei nominativi che saltano fuori. Bel lavoro caro amico!
Rispondi

Da: maestrina dalla penna rossa	26/02/2011 14:10:26
Mi affascinano i romanzi gialli. Sono proprio curiosa di sapere come andrà a finire lunedì. Vado a preparare la valigiona, mi aspetta una trasferta di ... 20 giorni!!!
Rispondi

Da: lucia 1	26/02/2011 14:14:43
Da: x lucia 1 26/02/2011 7.48.43 26/02/2011 11.42.29 lucia svegliati, in che mondo vivi? Tutti quelli che possono avere contatti li utilizzano al massimo, e se ne avvantaggiano PER SE'. te la prendi con chi CONDIVIDE? Sono sveglia da un bel pezzo...e quello che ho visto e vedo ( e leggo..) spesso non mi piace. Ripeto: non è vero che TUTTI "fan così", diciamo pure che come alibi mi ha veramente stancato. PS: vale a dire che, se proprio non ce la fate a comportarvi (non parlo per tutti, ovviamente) con un po' di decoro e dignità, che sarebbero comunque qualità degne di qualsiasi "funzione", non solo di quella ispettiva, smettetela almeno di offendere con le generalizzazioni da strapazzo chi, da una vita, ha fatto faticose scelte diverse....rassegnatevi...non siamo TUTTI uguali (non tutti copiano, non tutti usufruiscono dei canali prvilegiati pur potendo, non tutti "usano la chiave del granaio" etc etc...); non posso aggiungere "provare per credere" perchè, probabilmente, coloro ai quali mi riferisco non hanno nemmeno capito di cosa stia parlando PS 2: ho già formulato i miei complimenti ai VERI condivisori (Ocse, DS inziale, etc)...non mi interessa condividere un bel niente di quello che arriva "per vie traverse" anzi, mi mette ancora più pena addosso
Rispondi

Da: @ lucia 1	26/02/2011 14:19:13
non siamo TUTTI così, anzi sono pochi così ma non se ne rendono conto. E co vigliono convincere. Cambiando le carte in tavola. Possono diventare anche maxi dirigenti ma poi fanno i pasticci che hanno fatto e che continuano a fare anche dopo anni di servizio.
Rispondi

Da: Aiuto!!	26/02/2011 14:24:36
x xAiuto! Preferisco essere giudicata cretina, ma riuscire anche a sorridere, malgrado tutto, perchè non mi lascio condizionare dalle circostanze, tu invece ne sei schiavo e ti strozzano!
Rispondi

Da: X maestrina....	26/02/2011 14:47:20
tra la folla i nostri sguardi si incroceranno, senza dubbio ci riconosceremo e poi...venti giorni di sogno!
Rispondi

Da: e qui chiudo!	26/02/2011 14:53:41
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=3227&nor=0&pag=5
Rispondi

Da: Salve!	26/02/2011 16:26:41
Cari colleghi, nella eventualità che la commissione voglia vietare l'uso del Codice Auriemma o simili, lancio una proposta: chiediamo di mettere a verbale una dichiarazione tipo quella che segue. Il /La sottoscritto/a candidato/a chiede sia messo a verbale quanto segue: 1- La decisione assunta dalla Commissione , di non consentire l'uso del "CODICE LEGGI SCUOLA" di S. AURIEMMA (Tecnodid), e/o altri codici......... durante lo svolgimento delle prove concorsuali scritte, con la motivazione che è possibile consultare solo leggi di rango primario e che i suddetti codici contengono anche norme di rango secondario, è, a giudizio del/della sottoscritto/a, non supportata da quanto previsto nel BANDO DI CONCORSO, il quale, all'Art. 6, comma 5, così recita: "Nel corso delle prove scritte i candidati possono consultare esclusivamente codici e testi di legge non commentati". 2- Pertanto, poiché i suddetti codici non sono commentati, ai sensi dell'Art.13, comma 3, del DPR 9 maggio 1994, n.487, (Regolamento recante norme sull'accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni e le modalità di svolgimento dei concorsi,â??), che così stabilisce : "I candidati possono consultare soltanto i testi di legge non commentati ed autorizzati dalla commissione, se previsti dal bando di concorso, ed i dizionari", il/la sottoscritto/a ritiene la posizione della commissione ingiustificata e lesiva del suo diritto di sostenere prove concorsuali non viziate da procedure non rispondenti al Bando. 3- Si riserva quindi di adire alle vie legali per la tutela dei propri diritti ed interessi. Roma, Firma
Rispondi

Da: Donatella per Lucia 1	26/02/2011 16:43:13
Per quanto mi riguarda, ho inteso condividere le informazioni che avevo avuto in merito alla possibilità di usare i Codici, ottenute telefonando al Ministero come chiunque altro avrebbe potuto fare, perché mi è sembrato utile far sapere a tutti che la Comissione era orientata a non autorizzare Auriemma. Se sono stata destabilizzante me ne scuso, ho semplicemente ritenuto che saperlo lunedì mattina potesse esserlo ancora di più.
Rispondi

Da: chimera	26/02/2011 16:43:18
ma che caspita vuoi? se controllo dev'esserci,esigerò che venga controllato tutto!
Rispondi

Da: Donatella per Salve	26/02/2011 16:46:06
Io direi che forse è meglio non mettere noi la motivazione nella dichiarazione, lasciamo che sia chi prende il provvedimento a motivarlo
Rispondi

Da: Stefano	26/02/2011 17:03:50
per "e qui chiudo" Una precisazione, lo Stefano di pag 5 che tu indichi non sono io. Ciao
Rispondi

Da: maestrina dalla penna rossa	26/02/2011 17:36:25
@ X maestrina ... La mia più bella caratteristica è di essere poco appariscente; il mio aspetto è decisamente anonimo; il mio sguardo fortemente miope ... regolati tu.
Rispondi

Da: @ Salve!	26/02/2011 17:50:33
Stampata e pronta per la presentazione. Grazie
Rispondi

Da: trasparenza the original	26/02/2011 18:03:26
@Donatella se la commissione è "orientata" può comunicarlo con i mezzi opportuni a tutti i partecipanti e nelle sedi che convengono. Ma ritengo che la commissione abbia proceduto nella maniera migliore. Infatti l'unica comunicazione attendibile è quella ottenuta dalla dot.ssa Cautilli, citalta con nome cognome che non parla di orientamenti. Come è ovvio.
Rispondi

Da: lucia 1	26/02/2011 18:16:17
@ Salve! Grazie anche da parte mia
Rispondi

Da: Salve! @Donatella	26/02/2011 18:26:37
Forse hai ragione, ma possiamo comunque chiedere di motivare la loro scelta ai sensi dell'art.3 della legge 241/90 (obbligo della motivazione del provvedimento, anche nello svolgimento dei pubblici concorsi), come giustamente ha postato qualcuno qualche pagina fa, girando una comunicazione della Tecnodid.
Rispondi

Da: Antonella so sempre io	26/02/2011 18:37:09
Scusate ho perso qualche post Qual è la comunicazione della dott.ssa Cautilli? Grazie dell'informazione sto preparando i bagagli
Rispondi

Da: ercole	26/02/2011 18:45:43
Art. 11. Adempimenti della commissione 1. Prima dell'inizio delle prove concorsuali la commissione, considerato il numero dei concorrenti, stabilisce il termine del procedimento concorsuale e lo rende pubblico. I componenti, presa visione dell'elenco dei partecipanti, sottoscrivono la dichiarazione che non sussistono situazioni di incompatibilita' tra essi ed i concorrenti, ai sensi degli articoli 51 e 52 del codice di procedura civile. 2. La commissione prepara tre tracce per ciascuna prova scritta, se gli esami hanno luogo in una sede, ed una sola traccia quando gli esami hanno luogo in piu' sedi. Le tracce sono segrete e ne e' vietata la divulgazione. 3. Le tracce, appena formulate, sono chiuse in pieghi suggellati e firmati esteriormente sui lembi di chiusura dai componenti della commissione e dal segretario. 4. All'ora stabilita per ciascuna prova, che deve essere la stessa per tutte le sedi, il presidente della commissione esaminatrice o del comitato di vigilanza fa procedere all'appello nominale dei concorrenti e, previo accertamento della loro identita' personale, li fa collocare in modo che non possano comunicare fra loro. Indi fa constatare l'integrita' della chiusura dei tre pieghi o del piego contenente i temi, e nel primo caso fa sorteggiare da uno dei candidati il tema da svolgere. 5. Le procedure concorsuali devono concludersi entro sei mesi dalla data di effettuazione delle prove scritte o, se trattasi di concorsi per titoli, dalla data della prima convocazione. L'inosservanza di tale termine dovra' essere giustificata collegialmente dalla commissione esaminatrice con motivata relazione da inoltrare alla Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento della funzione pubblica, o all'amministrazione o ente che ha proceduto all'emanazione del bando di concorso e per conoscenza al Dipartimento della funzione pubblica.
Rispondi

Da: Donatella per trasparenza	26/02/2011 18:45:53
Infatti io ho chiamato l'ufficio della dott.ssa Cautilli, lei non c'era e chi mi ha risposto mi ha detto che per quanto ne sapeva il codice di Auriemma non sarebbe stato consentito. Nessuna via traversa.
Rispondi

Da: ercole	26/02/2011 18:48:22
lo svolgimento delle prove scritte 1. Durante le prove scritte non e' permesso ai concorrenti di comunicare tra loro verbalmente o per iscritto, ovvero di mettersi in relazione con altri, salvo che con gli incaricati della vigilanza o con i membri della commissione esaminatrice. (( 2. Gli elaborati debbono essere scritti esclusivamente, a pena )) (( di nullita', su carta portante il timbro d'ufficio e la firma )) (( di un componente della commissione esaminatrice o, nel caso di )) (( svolgimento delle prove in localita' diverse, da un componente )) (( del comitato di vigilanza. )) 3. I candidati non possono portare carta da scrivere, appunti manoscritti, libri o pubblicazioni di qualunque specie. Possono consultare soltanto i testi di legge non commentati ed autorizzati dalla commissione, se previsti dal bando di concorso, ed i dizionari. 4. Il concorrente che contravviene alle disposizioni dei commi precedenti o comunque abbia copiato in tutto o in parte lo svolgimento del tema, e' escluso dal concorso. Nel caso in cui risulti che uno o piu' candidati abbiano copiato, in tutto o in parte, l'esclusione e' disposta nei confronti di tutti i candidati coinvolti. 5. La commissione esaminatrice o il comitato di vigilanza curano l'osservanza delle disposizioni stesse ed hanno facolta' di adottare i provvedimenti necessari. A tale scopo, almeno due dei rispettivi membri devono trovarsi nella sala degli esami. La mancata esclusione all'atto della prova non preclude che l'esclusione sia disposta in sede di valutazione delle prove medesime.
Rispondi

Da: trasparenza the original	26/02/2011 18:50:27
@ Donatella qello che scrivi è sicuramente vero. I tempi cambiano. Mi adatterò. Buona fortuna a tutti.
Rispondi

Da: x Donatella	26/02/2011 19:34:49
hai fatto bene, grazie
Rispondi

Da: Equivoco	26/02/2011 20:03:29
E magari credeva che ti riferissi al Repetorio di Auriemma...dopotutto non era la dott.ssa Cautilli...
Rispondi

Da: sfogliatella65	26/02/2011 20:04:32
E' essenziale una conoscenza approfondita del sistema della formazione professionale per il nostro concorso???????????
Rispondi

Da: @ sfogliatella65	26/02/2011 20:06:52
Certamente !
Rispondi

Da: boh...	26/02/2011 20:39:03
Continuo a non capire.. il veto è solo per il codice Auriemma? o sul fatto che ci sono i dpr? Perchè in quest'ultimo caso qualsiasi codice della scuola li contiene. Intanto..come regolarsi con le valigie?
Rispondi

Da: valentina	26/02/2011 21:16:30
Quando nel 96... provai il concorso di referendario al Tar il codice amministrativo che portai ( e non era quello di Pagano della Simone molto più grande ..)era pieno di dpr,dpcm,dm etc,etc,etc, e nessuno si sognò di sindacarlo.
Rispondi