NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108716 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>
Da: maria | 30/09/2009 18:36:52 |
LE ORE ERANO 990? | |
Rispondi |
Da: clelia | 30/09/2009 18:37:57 |
no, credo 1056 | |
Rispondi |
Da: maria | 30/09/2009 18:39:24 |
TUTTI D'ACCORDO? | |
Rispondi |
Da: Giulia | 30/09/2009 18:42:28 |
Le ore erano 990. Sono andato a controllare nel testo del decreto legislativo n. 226 del 2005, come appunto chiedeva il quesito. Purtroppo l'ho sbagliata (ho scritto 924). | |
Rispondi |
Da: clelia | 30/09/2009 18:47:49 |
Ma la domanda si riferiva al testo emanato nel 2007 ( Fioroni) | |
Rispondi |
Da: maria | 30/09/2009 18:56:27 |
C'è NANDO DA PALERMO NEL FORUM ? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: maria | 30/09/2009 19:06:28 |
SONO PIù CONFUSA DI PRIMA !!!! | |
Rispondi |
Da: livio | 30/09/2009 19:16:50 |
Io non ricordo la domanda ma se faceva riferimento alla l. 40 di fioroni risposta corretta 1056 | |
Rispondi |
Da: maria | 30/09/2009 19:22:32 |
ok 1056 | |
Rispondi |
Da: livio | 30/09/2009 19:26:02 |
la domanda sulle competenze dovrebbe avere a mio giudizio una risposta comprendente conoscenze abilità e capacita personali.. | |
Rispondi |
Da: Andrea. Palermo | 30/09/2009 19:29:00 |
Caro Sergino, hai detto cose giuste e sacrosante, ma allora occorrerebbe più equlilibrio e competenza nella organizzazione e gestione delle risposte multiple. Occorre il filtro non la lotteria. La legislazione scolastica è infinita non si può conoscere a memoria va compresa ed interpretata anche per un aspirante ispettore. | |
Rispondi |
Da: maria | 30/09/2009 19:34:38 |
le aree..?sono 4 ma la sottile differenza tra lnguaggi e linguistica? | |
Rispondi |
Da: Mary | 30/09/2009 20:24:49 |
Scusate, rettifico l'età del soggetto gestore nelle scuole non statali e nell'art.353 del DL 297/94 che avrei dovuto conoscere a memoria con le altre 2000 pagine del codice della scuola insieme ad altre leggi. Ho ricostruito gli argomenti che ricordo. spero mi aiutiate a rettificarli: Invalsi Conflitti di attribuzione tra i ministri Il bilancio dello stato Le competenze degli enti locali in materia di istruzione Formazione ed aggiornamento dei docenti Docenti scuole paritarie Revoca della parità Età gestore scuole non paritarie Mantenimento parità Allievi paritarie, numero ecc. Obbligo di istruzione Gli assi culturali Asse dei linguaggi, asse matematico, asse scientifico tecnologico, asse storico sociale Istruzione famigliare Educazione alla cittadinanza Centri educazione degli adulti Libretto formativo del lavoratore Statuto studentesse e studenti Ricorsi Organi di garanzia Revisore dei conti Iscrizione anticipata scuola materna ed elementare Promozione con sospensione di giudizio Segreto d’ufficio Obbligo di denuncia Dispensa dal servizio, censura, sospensione Appalti e stazioni appaltanti La scuola in Austria La scuola in Spagna La scuola in Francia Il consiglio di istituto Il successo formativo Competenze e conoscenze Educazione degli adulti Decreto legge, decreto legislativo, legge quadro, legge delega Riorganizzazione uffici ministero pubblica istruzione Provvedimento amministrativo nullo o annullabile | |
Rispondi |
Da: Stefano | 30/09/2009 20:30:31 |
Piu o meno. Io ricordo anche qualcosa sui corsi IFTS e sulle sanzioni disciplinari ai Docenti. | |
Rispondi |
Da: Giulia | 30/09/2009 20:47:38 |
@ Mary: non si tratta di sapere o di ricordare tutto. Si tratta di sapere e ricordare un po' più e meglio degli altri. E' una valutazione puramente comparativa. Se le domande fossero state più facili per te, probabilmente sarebbero risultate più facili per quasi tutti. E magari sarebbero bastati 2-3 errori per essere fuori, invece (chissà ...) si potrà rientrare anche avendo commesso diversi errori. In teoria un test difficile dovrebbe avvantaggiare comunque chi ha studiato, anche commettendo più errori: infatti chi ha studiato poco o niente non potrà cavarsela e sbaglierà praticamente tutto. Forse noi insegnnati non ci siamo abituati, ma quasi tutte le preselezioni che ho visto per la P.A. somigliano a questo genere di prova. Le domande in questo caso erano difficili e molto particolareggiate, ma sempre chiare e inappuntabili nella formulazione. Penso che nessuno dovrebbe disperare, anche se uno ha fatto molti errori: tutto dipende da come hanno fatto gli altri. Io ho commesso mi pare circa una trentina di errori. Probabilmente troppi errori, ma non è detto. Si vedrà . L'unica cosa che mi fa andare in bestia è se salta fuori che in qualche sede si è lasciato collaborare i candidati. Ma come cavolo è stata organizzata la vigilanza? Da noi sono venuti vari emissari e membri della commissione. Altre sedi sono state lasciate sguarnite? Roba dell'altro mondo. Ci tengo molto alla lealtà del gioco, non mi va né di vincere barando né di perdere da chi bara. | |
Rispondi |
Da: lucia | 30/09/2009 21:19:03 |
...Perchè non avete affrontato la prova a Firenze! Lì avreste potuto assistere allo spudorato e disturbante "baby-sitteraggio" di una candidata nei confronti di un candidato ( lasciatole inspiegabilmente "appiccicato" di banco) avvenuto senza che lo "pseudosorvegliante" unico (è legale?) battesse ciglio...e altro ancora... Comunque, se vogliamo unirci per non farci prendere in giro dai soliti incapaci, scorretti ma furbetti copiatori (tra l'altro, in genere, pure "raccomandati di ferro"), io ci sto: fatemi sapere! | |
Rispondi |
Da: Mary | 30/09/2009 21:55:21 |
Grazie Giulia per la rettifica e per le considerazioni. In effetti hai ragione. Ho la certezza di averne indovinato solo alcuni ma spero di averne casualmente "azzeccato" altri. Se ovunque ci fosse stata correttezza, e se non c'è gente ( come spero) che conosceva già le risposte, forse una certa conoscenza di alcune norme potrebbe essere sufficiente per accedere alle altre fasi. Speriamo bene. Ho riletto il bando. Si accetta il codice nelle prove scritte, ma la prova selettiva è da considerarsi prova scritta? L'errore credo sia stato non chiedere chiaramente a livello nazionale e sindacale, prima delle prove, se si poteva usare un codice nella preselezione. Un saluto a tutti- Se partono i ricorsi non se ne esce più! | |
Rispondi |
Da: lullaXMARY | 30/09/2009 22:09:53 |
Può il ministro revocare gli atti dirigenziali? Introduzione di cittadinanza e costituzione nel curriculo delle primaria Mi pare ci fosse una domanda anche sui libri di testo. | |
Rispondi |
Da: Giulia | 30/09/2009 22:27:49 |
Ma da voi non hanno letto il regolamento prima della prova? Nelle istruzioni si proibiva l'uso di qualunque testo o supporto, etc. Per le 3 prove scritte il bando prevede l'uso dei testi di legge non commentati. Ma questa era la preselezione, una sorta di limbo iniziale, non una delle 3 prove scritte (infatti non concorre al punteggio delle graduatorie). Non so se ci sia gente già a conoscenza delle risposte. Dal punto di vista pratico, credo che se anche ci fosse stato qualcuno, dovrebbe trattarsi di pochissime unità (altrimenti la cosa sarebbe dilagata). Quindi influirebbe molto poco sulla preselezione, dove comunque passa un bel po' gente. Per me la cosa + preoccupante sono le eventuali irregolarità durante lo svolgimento. Quelle possono alterare molto i risultati, se interi gruppi (molte decine o centinaia di persone) hanno svolto la prova collaborando. E' veramente stupefacente che la commissione abbia provveduto ad inviare propri rappresentanti solo in alcune sedi. | |
Rispondi |
Da: Illusion23 | 30/09/2009 23:14:22 |
Non so se sia vero quello che si dice a riguardo dei codici, però se così fosse, spero lo annullino perché non mi è sembrato corretto fare figli e figliastri. Una cosa è certa: non avrei lasciato domande in bianco. | |
Rispondi |
Da: maria | 01/10/2009 07:20:02 |
vi ricordate la rispostata corretta per gli assi culturai? | |
Rispondi |
Da: maria | 01/10/2009 07:23:25 |
Provvedimento amministrativo nullo o annullabile?(io ho risposto nullo) | |
Rispondi |
Da: VOLANO | 01/10/2009 07:48:38 |
Mi conforta sapere che i miei dubbi e le mie preoiccupazioni sono gli stessi che attanagliano anche voi, non x cattiveria ma xhè stavo già iniziando a rinunciare ad un probabili esito positivo delle prove. Mi rendo conto ora che non sono state difficile e pretestuose solo x me. Comunque gli assenti e le domande davvero troppo specifiche e a volte poco chiare lasciano margini di errori più ampi di quelli ipotizzati alla vigilia delle prove. Mi piacerebbe sapere quanti di voi, come me, hanno concorso per il settore primario. | |
Rispondi |
Da: LAURA | 01/10/2009 10:07:29 |
LE ORE SONO 990, LA DOMANDA FACEVA RIFERIMENTO AL DECRETO LEGISLATIVO 226/2005 CAPO III | |
Rispondi |
Da: stella 59 | 01/10/2009 10:09:53 |
Secondo te Sergino contro cosa dovremmo ricorrere? Io appartengo a quella rara schiera di persone che nella vita si è fidata delle istituzioni , tuttavia ,dopo l'ultimo concorso per dirigenti scolastici, dove i più disparati ricorsi sono stati accolti, credo che questa via vada percorsa, a condizione che vi siano elementi concreti che abbiano leso gli interessi legittimi dei concorrenti . Pertanto vorrei eventualmente ricorrere contro lo svolgimento della prova ( concessione utilizzo codici, non acquizione mail con numero acquisizione domanda ) ed eventualmente anche contro il fatto che da quando sono in vigore le prove preselettive i test sono sempre stati pubblicati prima delle prove esempio: Magistratura, Notariato, Consigliere Parlamentare, io stessa anni fa ho partecipato alla preselezione a consigliere parlamentare , ho acquistato i test ( 1500 ) , li ho studiati, ho partecipato e ho preso 88 su 100, non è bastato , ma ero comunque soddisfatta. Qui invece si è brancolato al buio ........Saluti Stella | |
Rispondi |
Da: Pico della Mirandola | 01/10/2009 11:50:10 |
Alla faccia di chi non vuol pubblicare le 90 basti la mia memoria, che non è stata comunque in grado di farmi rispondere a tutte le domande, perché c'erano quiz bifronti e dovevo capire che volevano rispondessi. Allora ho rinunciato. Invalsi (consiglio di amministrazione) Invalsi (obiettivi) Conflitti di attribuzione tra i ministri Revoca degli atti dirigenziali Commissariamento ad acta del dirigente Il bilancio dello stato: esercizio provvisorio (durata e per legge) Il DPEF Arbitrato Tentativo di conciliazione Le competenze degli enti locali in particolare Regione in materia di istruzione Formazione ed aggiornamento dei docenti e dirigenti Titoli in possesso Docenti scuole paritarie Revoca della parità Età gestore scuole non paritarie Mantenimento parità (entro quanto tempo regolarizzazione) paritarie: iscrizione in elenchi regionali all'albo paritarie:istanze di riconoscimento entro il 31 marzo paritarie:istanze di conferma entro il 31 marzo paritarie: atto di riconoscimento entro 30 giugno Sanatoria degli atti in 30 giorni Percentuale dei docenti volontari nelle paritarie Allievi paritarie, numero e anagrafica Obbligo di istruzione (Asse dei linguaggi, asse matematico, asse scientifico tecnologico, asse storico sociale) Educazione alla cittadinanza Cittadinanza e costituzione (questa pure se son Pico è una delle cinque che non ricordavo) Centri educazione degli adulti Libretto formativo del lavoratore licenza di maestro d'arte Livelli del Quadro Europeo Competenze (EQF) Statuto delle studentesse e degli studenti legge 241/1990 (principi) Commissione per l'accesso (governativa) competenza del giudice ordinario riguardo i dirigenti Organo di garanzia regionale (quanti anni vige e chi può delegare il Dirigente USR) Tempistica dell'organo di garanzia d'istituto Tempistica delle controdeduzioni e delle impugnazioni Entro quanto tempo bisogna portare a conoscenza del regolamento gli alunni Revisore dei conti Iscrizione anticipata scuola materna ed elementare Promozione con sospensione del giudizio Pubblicazione della sospensione del giudizio Motivazione degli atti Ordine di servizio Segreto d’ufficio Obbligo di denuncia culpa in vigilando abuso d'ufficio Dispensa dal servizio, censura, sospensione cautelare Appalti e stazioni appaltanti Contratti comunitari Atti comunitari non vincolati La scuola elementare in Austria La scuola elementare in Spagna L'obbligo in Spagna Il college in Francia Legge 83/2008 numero minimo di alunni per classe paritaria Legge 241/90 nel giudizio d'accesso il ricorrente può stare personalmente Competenza è la risultanza di Omissioni di atti di ufficio Obbligo scolastico assolto in scuola famigliare... (occorre dimostrare la capacità tecnico o ....). Dipendenza funzionale del Dirigente tecnico dal (capo dipartimento o dirigente dell'USR) Trasferimento d'ufficio disposto da Il programma annuale è predisposto da la coerenza del programma annuale è valutata da Il bacchilirato spagnolo Il consiglio di istituto Il successo formativo Conferma vincolata dei libri di testo Finalità del DM 139 (Fioroni) Centri per l'Educazione degli adulti Alienazione dei beni prodotti dagli alunni Decreto legge, decreto legislativo, legge quadro, legge delega Regolamento di organizzazione uffici ministero pubblica istruzione Provvedimento amministrativo (nullo o annullabile) Insegnamento degli stranieri (competenza dell'organo) Dati degli alunni stranieri corsi IFTS (percentuale di stage, tipo di docenti e n.ro ore) percentuale di aumento del progetto Posizione erotica preferita da MariaStella Gelmini | |
Rispondi |
Da: Sergino | 01/10/2009 11:52:47 |
Allora: per ricorso si intende la richiesta di annullamanto o di rettifica di un atto amministrativio ritenuto illegittimo. In questo caso, qual è l'atto di cui si contesta la legittimità ? La pubblicazione preliminare delle batterie di quesiti in alcuni casi viene fatta, in altri no. Nessuna legge la impone. Quindi non c'è violazione di legge. Tra l'altro non è provato che porti a risultati necessariamente "migliori" (tende a premiare ancora di più il fattore puramente mnemonico e si abbassa notevolmente il margine d'errore per passare la selezione). I test assegnati possono non piacere per mille motivi, ma sono pienamente attinenti a quanto indicato nel bando. Non si può mescolare la questione di legittimità con una opinione negativa verso i contenuti della prova. Una è materia di azione giuridica/amministrativa , l'altra può essere materia di polemica di tipo culturale o didattico. Sono due terreni diversi. Il ricorso sul numero di acquisizione della domanda farebbe ridere. In quel caso si ricorrerebbe contro l'ammissione alla prova di alcuni candidati sprovvisti del numero d'ordine. Intanto occorrerebbe citare nome e cognome e documentarne l'irregolarità . Al massimo, si otterrebbe l'esclusione del singolo candidato dalla prova, ma c'è da dubitarne. Tra l'altro, quella riguardante il numero d'ordine è da ritenersi una misura puramente organizzativa, molto probabilmente volta alla tutela del candidato in caso di errore nella stampa degli elenchi. L'accertamento dell'identità e del diritto a svolgere la prova è comunque avvenuto con il controllo e la registrazione dei documenti di identità . In ogni caso, mai e poi mai potrebbe essere un'impugnazione contro l'intera procedura. L'unico terreno concreto è il vizio di regolarità nello svolgimento delle prove (uso di testi e codici, comunicazioni con l'esterno, etc.). Ma ciò sarebbe da documentare e potrebbe portare casomai all'eslusione dei singoli candidati responsabili dei comportamenti (oltre ai possibili risvolti penali, vigilanza inclusa). Ma per questo non bastano le voci, servono denunce precise e circostanziate. | |
Rispondi |
Da: Mary | 01/10/2009 14:29:28 |
grazie a Pico della Mirandola che ci ha aiutato a ricordare altri quesiti. Sarebbe molto interessante prendere un qualsiasi esponente elevato del ministero ed assegnargli gli stessi quesiti a cui rispondere in 90 minuti. Mi piacerebbe sapere quanti andrebbero oltre il rispondere correttamente ad un terzo dei quesiti. Non ricordo se mi hanno letto di non consultare testi o codici, sul foglio nel plico mi sembra non ci fosse scritto. Ci è stato detto ma non so se lo abbiano dedotto o se è stata una comunicazione dal ministero. Se così fosse c'é stata grave irregolarità dove si è permesso di consultare liberamente il codice. A quel punto non è più un problema di un singolo ma implica la possibilità di annullare la prova per quella sede. Vedremo! Ma se ne parla solo qui? Nessun commento in altre sedi? | |
Rispondi |
Da: Illusion23 | 01/10/2009 14:53:36 |
E' da verificare l'uso dei codici. Però se annullassero la prova solo a loro chi ci dice che l'eventuale prova supplettiva sia sullo stesso nostro livello? Se fosse simile sarebbero avvantaggiati, più defficele sarebbero penalizzati. Pertanto si dovrebbe rifare a livello nazionale e dovrebbero pagare le relative spese non noi, ma chi ha permesso ciò | |
Rispondi |
Da: Clelia | 01/10/2009 15:01:06 |
il livello delle domande non era di pari difficoltà come specificato sulla Gazetta | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>