>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108716 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: maria30/09/2009 18:36:52
LE ORE ERANO 990?
Rispondi

Da: clelia30/09/2009 18:37:57
no, credo 1056
Rispondi

Da: maria30/09/2009 18:39:24
TUTTI D'ACCORDO?
Rispondi

Da: Giulia30/09/2009 18:42:28
Le ore erano 990. Sono andato a controllare nel testo del decreto legislativo n. 226 del 2005, come appunto chiedeva il quesito. Purtroppo l'ho sbagliata (ho scritto 924).
Rispondi

Da: clelia30/09/2009 18:47:49
Ma la domanda si riferiva al testo emanato nel 2007 ( Fioroni)
Rispondi

Da: maria30/09/2009 18:56:27
C'è NANDO DA PALERMO NEL FORUM ?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: maria30/09/2009 19:06:28
SONO PIù CONFUSA DI PRIMA !!!!
Rispondi

Da: livio30/09/2009 19:16:50
Io non ricordo la domanda ma se faceva riferimento alla l. 40 di fioroni  risposta corretta 1056
Rispondi

Da: maria30/09/2009 19:22:32
ok
1056
Rispondi

Da: livio30/09/2009 19:26:02
la domanda sulle competenze dovrebbe avere a mio giudizio una risposta comprendente conoscenze abilità e capacita personali..
Rispondi

Da: Andrea.  Palermo30/09/2009 19:29:00
Caro Sergino, hai detto cose giuste e sacrosante, ma allora  occorrerebbe  più equlilibrio e competenza nella organizzazione e gestione delle risposte multiple. Occorre il filtro non la lotteria. La legislazione scolastica è infinita non si può conoscere a memoria va compresa ed interpretata anche per un aspirante ispettore. 
Rispondi

Da: maria30/09/2009 19:34:38
le aree..?sono 4 ma la sottile differenza tra
lnguaggi e linguistica?
Rispondi

Da: Mary30/09/2009 20:24:49
Scusate,
rettifico l'età del soggetto gestore nelle scuole non statali e nell'art.353 del DL 297/94 che avrei dovuto conoscere a memoria con le altre 2000 pagine del codice della scuola insieme ad altre leggi.
Ho ricostruito gli argomenti che ricordo. spero mi aiutiate a rettificarli:
Invalsi
Conflitti di attribuzione  tra i ministri
Il bilancio dello stato
Le competenze degli enti locali in materia di istruzione
Formazione ed aggiornamento dei docenti
Docenti scuole paritarie
Revoca della parità
Età gestore scuole non paritarie
Mantenimento parità
Allievi paritarie, numero ecc.
Obbligo di istruzione
Gli assi culturali
Asse dei linguaggi, asse matematico, asse scientifico tecnologico, asse storico sociale
Istruzione famigliare
Educazione alla cittadinanza
Centri educazione degli adulti
Libretto formativo del lavoratore
Statuto studentesse e studenti
Ricorsi
Organi di garanzia
Revisore dei conti
Iscrizione anticipata scuola materna ed elementare
Promozione con sospensione di giudizio
Segreto d’ufficio
Obbligo di denuncia
Dispensa dal servizio, censura, sospensione
Appalti e stazioni appaltanti
La scuola in Austria
La scuola in Spagna
La scuola in Francia
Il consiglio di istituto
Il successo formativo
Competenze e conoscenze
Educazione degli adulti
Decreto legge, decreto legislativo, legge quadro, legge delega
Riorganizzazione uffici ministero pubblica istruzione
Provvedimento amministrativo nullo o annullabile


Rispondi

Da: Stefano30/09/2009 20:30:31
Piu o meno.

Io ricordo anche qualcosa sui corsi IFTS e sulle sanzioni disciplinari ai Docenti.
Rispondi

Da: Giulia30/09/2009 20:47:38
@ Mary: non si tratta di sapere o di ricordare tutto. Si tratta di sapere e ricordare un po' più e meglio degli altri. E' una valutazione puramente comparativa. Se le domande fossero state più facili per te, probabilmente sarebbero risultate più facili per quasi tutti. E magari sarebbero bastati 2-3 errori per essere fuori, invece (chissà...) si potrà rientrare anche avendo commesso diversi errori.

In teoria un test difficile dovrebbe avvantaggiare comunque chi ha studiato, anche commettendo più errori: infatti chi ha studiato poco o niente non potrà cavarsela e sbaglierà praticamente tutto.
Forse noi insegnnati non ci siamo abituati, ma quasi tutte le preselezioni che ho visto per la P.A. somigliano a questo genere di prova. Le domande in questo caso erano difficili e molto particolareggiate, ma sempre chiare e inappuntabili nella formulazione.

Penso che nessuno dovrebbe disperare, anche se uno ha fatto molti errori: tutto dipende da come hanno fatto gli altri. Io ho commesso mi pare circa una trentina di errori. Probabilmente troppi errori, ma non è detto. Si vedrà.

L'unica cosa che mi fa andare in bestia è se salta fuori che in qualche sede si è lasciato collaborare i candidati. Ma come cavolo è stata organizzata la vigilanza? Da noi sono venuti vari emissari e membri della commissione. Altre sedi sono state lasciate sguarnite? Roba dell'altro mondo.

Ci tengo molto alla lealtà del gioco, non mi va né di vincere barando né di perdere da chi bara.
Rispondi

Da: lucia30/09/2009 21:19:03
...Perchè non avete affrontato la prova a Firenze! Lì avreste potuto assistere allo spudorato e disturbante "baby-sitteraggio" di una  candidata nei confronti di un candidato ( lasciatole inspiegabilmente "appiccicato" di banco) avvenuto senza che lo "pseudosorvegliante" unico (è legale?) battesse ciglio...e altro ancora...
Comunque, se vogliamo unirci per non farci prendere in giro dai soliti incapaci, scorretti ma furbetti copiatori (tra l'altro, in genere, pure "raccomandati di ferro"), io ci sto: fatemi sapere!
Rispondi

Da: Mary30/09/2009 21:55:21
Grazie Giulia per la rettifica e per le considerazioni.
In effetti hai ragione. Ho la certezza di averne indovinato solo alcuni ma spero di averne casualmente "azzeccato" altri. Se ovunque ci fosse stata correttezza, e se non c'è gente ( come spero) che conosceva già le risposte, forse una certa conoscenza di alcune norme potrebbe essere sufficiente per accedere alle altre fasi. Speriamo bene.
Ho riletto il bando. Si accetta il codice nelle prove scritte, ma la prova selettiva è da considerarsi prova scritta?
L'errore credo sia stato non chiedere chiaramente a livello nazionale e sindacale, prima delle prove, se si poteva usare un codice nella preselezione.
Un saluto a tutti-
Se partono i ricorsi non se ne esce più!
Rispondi

Da: lullaXMARY30/09/2009 22:09:53
Può il ministro revocare gli atti dirigenziali?
Introduzione di cittadinanza e costituzione nel curriculo delle primaria
Mi pare ci fosse una domanda anche sui libri di testo.
Rispondi

Da: Giulia30/09/2009 22:27:49
Ma da voi non hanno letto il regolamento prima della prova? Nelle istruzioni si proibiva l'uso di qualunque testo o supporto, etc.

Per le 3 prove scritte il bando prevede l'uso dei testi di legge non commentati. Ma questa era la preselezione, una sorta di limbo iniziale, non una delle 3 prove scritte (infatti non concorre al punteggio delle graduatorie).

Non so se ci sia gente già a conoscenza delle risposte. Dal punto di vista pratico, credo che se anche ci fosse stato qualcuno, dovrebbe trattarsi di pochissime unità (altrimenti la cosa sarebbe dilagata). Quindi influirebbe molto poco sulla preselezione, dove comunque passa un bel po' gente.

Per me la cosa + preoccupante sono le eventuali irregolarità durante lo svolgimento. Quelle possono alterare molto i risultati, se interi gruppi (molte decine o centinaia di persone) hanno svolto la prova collaborando.

E' veramente stupefacente che la commissione abbia provveduto ad inviare propri rappresentanti solo in alcune sedi.
Rispondi

Da: Illusion2330/09/2009 23:14:22
Non so se sia vero quello che si dice a riguardo dei codici, però se così fosse, spero lo annullino perché non mi è sembrato corretto fare figli e figliastri. Una cosa è certa: non avrei lasciato domande in bianco.
Rispondi

Da: maria01/10/2009 07:20:02
vi ricordate la rispostata corretta per gli assi culturai?
Rispondi

Da: maria01/10/2009 07:23:25
Provvedimento amministrativo nullo o annullabile?(io ho risposto nullo)
Rispondi

Da: VOLANO01/10/2009 07:48:38
Mi conforta sapere che i miei dubbi e le mie preoiccupazioni sono gli stessi che attanagliano anche voi, non x cattiveria ma xhè stavo già iniziando a rinunciare ad un probabili esito positivo delle prove. Mi rendo conto ora che non sono state difficile e pretestuose solo x me.

Comunque gli assenti e le domande davvero troppo specifiche e a volte poco chiare lasciano margini di errori più ampi di quelli ipotizzati alla vigilia delle prove.

Mi piacerebbe sapere quanti di voi, come me, hanno concorso per il settore primario.
Rispondi

Da: LAURA01/10/2009 10:07:29
LE ORE SONO 990, LA DOMANDA FACEVA RIFERIMENTO AL DECRETO LEGISLATIVO 226/2005 CAPO III
Rispondi

Da: stella 5901/10/2009 10:09:53
Secondo te Sergino contro cosa dovremmo ricorrere?
Io appartengo a quella rara schiera di persone che nella vita si è fidata delle istituzioni , tuttavia ,dopo l'ultimo concorso per  dirigenti scolastici,  dove i più disparati ricorsi sono stati accolti, credo che questa via vada percorsa, a condizione che vi siano elementi concreti che abbiano leso gli interessi  legittimi dei concorrenti .
Pertanto vorrei eventualmente ricorrere contro lo svolgimento della prova ( concessione utilizzo codici, non acquizione mail con numero acquisizione domanda ) ed eventualmente anche contro il fatto che da quando sono in vigore le prove preselettive i test sono sempre stati pubblicati prima delle prove esempio: Magistratura, Notariato, Consigliere Parlamentare, io stessa anni fa ho partecipato alla preselezione a consigliere parlamentare , ho acquistato i test
( 1500 ) , li ho studiati, ho partecipato e ho preso 88 su 100, non è bastato , ma ero comunque soddisfatta. Qui invece si è brancolato al buio ........Saluti Stella
Rispondi

Da: Pico della Mirandola01/10/2009 11:50:10
Alla faccia di chi non vuol pubblicare le 90 basti la mia memoria,
che non è stata comunque in grado di farmi rispondere a tutte le domande, perché c'erano quiz bifronti e dovevo capire che volevano rispondessi. Allora ho rinunciato.




Invalsi (consiglio di amministrazione)
Invalsi (obiettivi)
Conflitti di attribuzione  tra i ministri
Revoca degli atti dirigenziali
Commissariamento ad acta del dirigente
Il bilancio dello stato: esercizio provvisorio (durata e per legge)
Il DPEF
Arbitrato
Tentativo di conciliazione
Le competenze degli enti locali in particolare Regione in materia di istruzione 
Formazione ed aggiornamento dei docenti e dirigenti
Titoli in possesso Docenti scuole paritarie
Revoca della parità
Età gestore scuole non paritarie
Mantenimento parità (entro quanto tempo regolarizzazione)
paritarie: iscrizione in elenchi regionali all'albo
paritarie:istanze di riconoscimento entro il 31 marzo
paritarie:istanze di conferma entro il 31 marzo
paritarie: atto di riconoscimento entro 30 giugno
Sanatoria degli atti in 30 giorni
Percentuale dei docenti volontari nelle paritarie
Allievi paritarie, numero e anagrafica
Obbligo di istruzione
(Asse dei linguaggi, asse matematico, asse scientifico tecnologico, asse storico sociale)
Educazione alla cittadinanza
Cittadinanza e costituzione (questa pure se son Pico è una delle cinque che non ricordavo)
Centri educazione degli adulti
Libretto formativo del lavoratore
licenza di maestro d'arte
Livelli del Quadro Europeo Competenze (EQF)
Statuto delle studentesse e degli studenti
legge 241/1990 (principi)
Commissione per l'accesso (governativa)
competenza del giudice ordinario riguardo i dirigenti
Organo di garanzia regionale (quanti anni vige e chi può delegare il Dirigente USR)
Tempistica dell'organo di garanzia d'istituto
Tempistica delle controdeduzioni e delle impugnazioni
Entro quanto tempo bisogna portare a conoscenza del regolamento gli alunni
Revisore dei conti
Iscrizione anticipata scuola materna ed elementare
Promozione con sospensione del giudizio
Pubblicazione della sospensione del giudizio
Motivazione degli atti
Ordine di servizio
Segreto d’ufficio
Obbligo di denuncia
culpa in vigilando
abuso d'ufficio
Dispensa dal servizio, censura, sospensione cautelare
Appalti e stazioni appaltanti
Contratti comunitari
Atti comunitari non vincolati
La scuola elementare in Austria
La scuola elementare in Spagna
L'obbligo in Spagna
Il college in Francia
Legge 83/2008 numero minimo di alunni per classe paritaria
Legge 241/90 nel giudizio d'accesso il ricorrente può stare personalmente
Competenza è la risultanza di
Omissioni di atti di ufficio
Obbligo scolastico assolto in scuola famigliare... (occorre dimostrare la capacità tecnico o ....).
Dipendenza funzionale del Dirigente tecnico dal (capo dipartimento o dirigente dell'USR)
Trasferimento d'ufficio disposto da
Il programma annuale è predisposto da
la coerenza del programma annuale è valutata da
Il bacchilirato spagnolo
Il consiglio di istituto
Il successo formativo
Conferma vincolata dei libri di testo
Finalità del DM 139 (Fioroni)
Centri per l'Educazione degli adulti
Alienazione dei beni prodotti dagli alunni
Decreto legge, decreto legislativo, legge quadro, legge delega
Regolamento di organizzazione uffici ministero pubblica istruzione
Provvedimento amministrativo (nullo o annullabile)
Insegnamento degli stranieri (competenza dell'organo)
Dati degli alunni stranieri
corsi IFTS (percentuale di stage, tipo di docenti e n.ro ore)
percentuale di aumento del progetto
Posizione erotica preferita da MariaStella Gelmini

Rispondi

Da: Sergino01/10/2009 11:52:47
Allora: per ricorso si intende la richiesta di annullamanto o di rettifica di un atto amministrativio ritenuto illegittimo. In questo caso, qual è l'atto di cui si contesta la legittimità?

La pubblicazione preliminare delle batterie di quesiti in alcuni casi viene fatta, in altri no. Nessuna legge la impone. Quindi non c'è violazione di legge. Tra l'altro non è provato che porti a risultati necessariamente "migliori" (tende a premiare ancora di più il fattore puramente mnemonico e si abbassa notevolmente il margine d'errore per passare la selezione).

I test assegnati possono non piacere per mille motivi, ma sono pienamente attinenti a quanto indicato nel bando. Non si può mescolare la questione di legittimità con una opinione negativa verso i contenuti della prova. Una è materia di azione giuridica/amministrativa , l'altra può essere materia di polemica di tipo culturale o didattico. Sono due terreni diversi.

Il ricorso sul numero di acquisizione della domanda farebbe ridere. In quel caso si ricorrerebbe contro l'ammissione alla prova di alcuni candidati sprovvisti del numero d'ordine. Intanto occorrerebbe citare nome e cognome e documentarne l'irregolarità. Al massimo, si otterrebbe l'esclusione del singolo candidato dalla prova, ma c'è da dubitarne. Tra l'altro, quella riguardante il numero d'ordine è da ritenersi una misura puramente organizzativa, molto probabilmente volta alla tutela del candidato in caso di errore nella stampa degli elenchi. L'accertamento dell'identità e del diritto a svolgere la prova è comunque avvenuto con il controllo e la registrazione dei documenti di identità. In ogni caso, mai e poi mai potrebbe essere un'impugnazione contro l'intera procedura.

L'unico terreno concreto è il vizio di regolarità nello svolgimento delle prove (uso di testi e codici, comunicazioni con l'esterno, etc.). Ma ciò sarebbe da documentare e potrebbe portare casomai all'eslusione dei singoli candidati responsabili dei comportamenti (oltre ai possibili risvolti penali, vigilanza inclusa). Ma per questo non bastano le voci, servono denunce precise e circostanziate.
Rispondi

Da: Mary01/10/2009 14:29:28
grazie a Pico della Mirandola che ci ha aiutato a ricordare altri quesiti.
Sarebbe molto interessante prendere un qualsiasi esponente elevato del ministero ed assegnargli gli stessi quesiti a cui rispondere in 90 minuti. Mi piacerebbe sapere quanti andrebbero oltre il rispondere correttamente ad un terzo dei quesiti.
Non ricordo se mi hanno letto di non consultare testi o codici, sul foglio nel plico mi sembra non ci fosse scritto. Ci è stato detto ma non so se lo abbiano dedotto o se è stata una comunicazione dal ministero. Se così fosse c'é stata grave irregolarità dove si è permesso di consultare liberamente il codice.
A quel punto non è più un problema di un singolo ma implica la possibilità di annullare la prova per quella sede.
Vedremo!
Ma se ne parla solo qui? Nessun commento in altre sedi?
Rispondi

Da: Illusion2301/10/2009 14:53:36
E' da verificare l'uso dei codici. Però se annullassero la prova solo a loro chi ci dice che l'eventuale prova supplettiva sia sullo stesso nostro livello? Se fosse simile sarebbero avvantaggiati, più defficele sarebbero penalizzati. Pertanto si dovrebbe rifare a livello nazionale e dovrebbero pagare le relative spese non noi, ma chi ha permesso ciò
Rispondi

Da: Clelia01/10/2009 15:01:06
il livello delle domande non era di pari difficoltà come specificato sulla Gazetta
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)