Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108733 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: x berta 28/08/2010 18:34:19
Scusami parlavi di un elenco di cui citavi la pagina 315.L'elenco è sul MIUR o è noto solo ai ricorrenti?
Rispondi

Da: lilli 28/08/2010 18:50:48
x michele

riformulo la perplessità oggettiva attraverso i numeri :

928 ammessi
non ricorrenti non ammessi
ricorrenti ( in totale circa 350) ammessi solo entro il limite di 24,50 punti
come si giunge a 1469?

anche non ricorrenti entro il limite dei 24,50 punti : solo questo spiegherebbe la cosa

gli ammessi della prima ora sotto tale soglia sono dentro o fuori?

invitavo i colleghi di roma ad andare al ministero per ricevere lumi.
se non fossi cosi' lontana lo avrei già fatto, quantomeno per cercare di sgombrare il campo da elucubrazioni che veniamo costretti a partorire

Rispondi

Da: michele 28/08/2010 19:05:25
credo, anche in base a quanto sostenuto da giulia, che in realtà il numero dei 1450 sia quello entro cui si muove il miur, sulla base della famosa sentenza tar che diceva "SUBORDINATAMENTE alla loro posizione utile in graduatoria
Se poi questo numero non si raggiunge non ha importanzaper due motivi:
1 i non ricorrenti non hanno tutelato in tempo utile la loro posizione
2 i ricorrenti oltre quel numero non sarebbero comunque rientrati
Rispondi

Da: lilli 28/08/2010 19:11:02
x michele

non solo il numero si è raggiunto , ma risultano ora ammessi 1469- fonte ministeriale diretta, fornita a me telefonicamente, come quella del punteggio di 24, 50
quello che non mi si è voluto dire telefonicamente è l' oggetto delle mie precedenti domande
Rispondi

Da: berta 28/08/2010 19:14:57
Per x berta
pag. 311

Rossi Francesca non c'è, quindi il suo punteggio è <24,50.

Rispondi

Da: berta 28/08/2010 19:19:45
<24,50 corrisponde a minore di 24,50
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Claretta 28/08/2010 19:25:24
X Berta
Dove trovo i nuovi elenchi per l'ammissione dei 1469 candidati? Grazie
Rispondi

Da: x lilli 28/08/2010 19:27:30
per lilli
Infatti i conti non tornano. Erano 928 persono fisiche ammesse la prima volta, ricorrenti: 346, totale: 1274. La nuova lista, che ho sotto i miei occhi, elenca 1469 candidati con punteggi da 90 a 24,59. Il MIUR ha annullato i sett/sottosett e ha predisposto questo unico elenco. Non compaiono sono tutti i ricorrenti, viceversa sono stati inseriti non ricorrenti, ne conosco un paio e guarda caso sono imboscati USR e USP; inoltre, sto incrociando la lista degli ammessi del 12 febbraio nel sottosett. 10 con il nuovo elenco unico. Si verifica che cadidati ammessi allora, ora non lo sono più. Sono una ricorrente non ammessa (per pochissimo) e mi vengono spontanee alcune domande: "Davvero il MIUR pensa che i ricorrenti abbiano fatto ricorso perché altri potessero beneficiare?; Davvero il MIUR pensa che quelle persone inserite in prima battuta e ora escluse accettino con serenità questo nuova situazione?; Non è sfiorato il MIUR dall'idea che ora partiranno una raffica di ricorsi? "
Rispondi

Da: berta 28/08/2010 19:29:49
per Claretta
Li ho avuti dal mio avvocato.
Rispondi

Da: Claretta 28/08/2010 19:31:58
X Berta

Tu sei entrata? Con che punteggio l'ultimo nel settore 3
Rispondi

Da: lilli 28/08/2010 19:36:35
x x lilli

grazie per la risposta...in tal modo si' che i conti tornano, la certezza di una valanga di ricorsi , da te espressa, pienamente condivisibile.
risultato? rinvio alle calende greche

chapeau alle menti eccelse del miur!
Rispondi

Da: TRASPARENZA 28/08/2010 19:48:49
Chiediamo:
1) al MIUR l'immediata pubblicazione delle graduatorie. E se il MIUR facesse ancora orecchie da mercante...
2) alle colleghe che ne sono entrate legittimamente in possesso (tramite i loro avvocati) di provvedere alla pubblicazione.
Questo sì che sarebbe una risposta concreta alla scarsa trasparenza del ministero e inizierebbe a creare una certa preoccupazione per la nostra capacità di fare gruppo!
Hanno deciso di sfinirci per avvantaggiare i pochi che frequentano viale Trastevere e che, in un modo o nell'altro, hanno la certezza di superare il concorso o di ottenere una nomina politica se il concorso dovesse slittare alle calende greche!
Adesso BASTA!!!
Rispondi

Da: berta 28/08/2010 20:18:36
Per Claretta e per lilli

Onde evitare di ripetermi, ti invito a leggere la pag. 311. Lì ho anche risposto a lilli.
Rispondi

Da: chissà 28/08/2010 20:25:46

I 19 nominativi eccedenti i 1450 potrebbero essere costituiti dai candidati classificati ex-aequo, in ottemperanza a quanto prevedeva il bando

Noto poi che nessuno si è meravigliato dei tre primi classificati che hanno totalizzato 90 punti. Significa non aver sbagliato e/o omesso alcuna risposta.
Assolutamente sorprendente, visto il tenore di parecchie domande.
Rispondi

Da: INDIGNATO!!! 28/08/2010 20:42:25
a tutte le categorie:
ammessi, ricorrenti, non ricorrenti,
viè un limite che non puo' essere superato neppure barattando con un posto da dirigente tecnico

vi sembra decente quanto sta succedendo??
dovremmo sommergerli con una montagna di pernacchie!!!

inoltre c'è chi ha totalizzato 90!!! tutte le 90 risposte giuste!!!!

ma chi si vuole piià per culo!!!
Rispondi

Da: X berta 28/08/2010 20:53:17
Accanto ai nomi dei ricorrenti dell'elenco unico è riportata la dizione "con riserrva?"
Mi sai dire quanti sono i ricorrenti ammessi.
Grazie
Rispondi

Da: michele 28/08/2010 21:35:39
secondo me questo è solo il primo step
Rispondi

Da: berta 28/08/2010 21:39:15
Per X berta
Non c'è la dizione "con riserva". Per avere il numero esatto dei ricorrenti ammessi dovrei controllare se i loro nominativi compaiono nell'elenco unico. E' un lavoro molto lungo. Invece ho verificato quanti sono i nuovi esclusi per il settore che a me interessa che è il 10.
Rispondi

Da: x 90/90 28/08/2010 21:39:45
carissimi, vi ringrazio di esistere. Siete la prova che tutto quello che ho sempre pensato su questa prova preselettiva è vero. E pensare che faccio le parole crociate senza guardare la soluzione!
Rispondi

Da: TRASPARENZA 28/08/2010 21:54:32
Anche io ho molte perplessità sulla presenza negli elenchi di ben tre colleghi che hanno totalizzato 90/90.
Se potessimo conoscere i nominativi, sarebbe facile verificare se si tratta di persone distaccate o comunque in servizio al MIUR...
ma ciò comporterebbe il rischio di annullamento del concorso. C'è qualcuno disposto a correrlo?
Io sì, pur essendomi classificata con un punteggio discreto (di poco superiore a 40) e avendo alle spalle, come, molti tra voi, mesi e mesi di studio.

T R A S P A R E N Z A ... ce la devono, dopo tutto questo tempo!
Rispondi

Da: TRASPARENZA 28/08/2010 21:56:45
Qualche virgola di troppo, nel mio precedente post. Chiedo venia.

Errata corrige:
"...come molti tra voi, mesi e mesi di studio."

Rispondi

Da: ali maria antonietta 28/08/2010 21:56:50
berta potresti controllare se ci sono ?
grazie
Rispondi

Da: TRASPARENZA x Berta 28/08/2010 21:58:19
Quanti sono i nuovi esclusi che hai individuato nel settore 10?
Rispondi

Da: ma cosa c''è di impossibile 28/08/2010 22:00:53
nel fare il percorso netto? In alcuni casi (magistratura) c'è gente che totalizza 90/90 0 120/120.
Rispondi

Da: Mia 28/08/2010 22:02:09
Non c'è un "Anonimo gentile" che possa fare un copia-incolla dei nomi della nuova lista??????
Rispondi

Da: berta 28/08/2010 22:09:31
Per Ali Maria Antonietta
Ali Maria Antonietta c'è, punteggio 28,50

Per TRASPARENZA
Poco più di 30
Rispondi

Da: x Berta 28/08/2010 22:18:01
Ottavia Iarocci. Posso chiederti di verificare? Grazie
Rispondi

Da: berta 28/08/2010 22:18:48
Per "ma cosa c'è..."
Per entrare in Magistratura non è prevista alcuna prova preselettiva. Si parte subito con tre prove scritte (diritto civile, dir. penale, dir. amministrativo), poi orale con lingua comunitaria e informatica. E' in corso il concorso 2010, le tre prove scritte si sono svolte a Roma i giorni 6-7-8 luglio u.s.
Rispondi

Da: ali maria antonietta 28/08/2010 22:47:03
grazie berta
davvero gentilissima!Q
Rispondi

Da: laura rosa fleres 28/08/2010 22:48:14
gent .ma berta
puoi vedere se ci sono anch'io?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x berta	28/08/2010 18:34:19
Scusami parlavi di un elenco di cui citavi la pagina 315.L'elenco è sul MIUR o è noto solo ai ricorrenti?
Rispondi

Da: lilli	28/08/2010 18:50:48
x michele riformulo la perplessità oggettiva attraverso i numeri : 928 ammessi non ricorrenti non ammessi ricorrenti ( in totale circa 350) ammessi solo entro il limite di 24,50 punti come si giunge a 1469? anche non ricorrenti entro il limite dei 24,50 punti : solo questo spiegherebbe la cosa gli ammessi della prima ora sotto tale soglia sono dentro o fuori? invitavo i colleghi di roma ad andare al ministero per ricevere lumi. se non fossi cosi' lontana lo avrei già fatto, quantomeno per cercare di sgombrare il campo da elucubrazioni che veniamo costretti a partorire
Rispondi

Da: michele	28/08/2010 19:05:25
credo, anche in base a quanto sostenuto da giulia, che in realtà il numero dei 1450 sia quello entro cui si muove il miur, sulla base della famosa sentenza tar che diceva "SUBORDINATAMENTE alla loro posizione utile in graduatoria Se poi questo numero non si raggiunge non ha importanzaper due motivi: 1 i non ricorrenti non hanno tutelato in tempo utile la loro posizione 2 i ricorrenti oltre quel numero non sarebbero comunque rientrati
Rispondi

Da: lilli	28/08/2010 19:11:02
x michele non solo il numero si è raggiunto , ma risultano ora ammessi 1469- fonte ministeriale diretta, fornita a me telefonicamente, come quella del punteggio di 24, 50 quello che non mi si è voluto dire telefonicamente è l' oggetto delle mie precedenti domande
Rispondi

Da: berta	28/08/2010 19:14:57
Per x berta pag. 311 Rossi Francesca non c'è, quindi il suo punteggio è <24,50.
Rispondi

Da: berta	28/08/2010 19:19:45
<24,50 corrisponde a minore di 24,50
Rispondi

Da: Claretta	28/08/2010 19:25:24
X Berta Dove trovo i nuovi elenchi per l'ammissione dei 1469 candidati? Grazie
Rispondi

Da: x lilli	28/08/2010 19:27:30
per lilli Infatti i conti non tornano. Erano 928 persono fisiche ammesse la prima volta, ricorrenti: 346, totale: 1274. La nuova lista, che ho sotto i miei occhi, elenca 1469 candidati con punteggi da 90 a 24,59. Il MIUR ha annullato i sett/sottosett e ha predisposto questo unico elenco. Non compaiono sono tutti i ricorrenti, viceversa sono stati inseriti non ricorrenti, ne conosco un paio e guarda caso sono imboscati USR e USP; inoltre, sto incrociando la lista degli ammessi del 12 febbraio nel sottosett. 10 con il nuovo elenco unico. Si verifica che cadidati ammessi allora, ora non lo sono più. Sono una ricorrente non ammessa (per pochissimo) e mi vengono spontanee alcune domande: "Davvero il MIUR pensa che i ricorrenti abbiano fatto ricorso perché altri potessero beneficiare?; Davvero il MIUR pensa che quelle persone inserite in prima battuta e ora escluse accettino con serenità questo nuova situazione?; Non è sfiorato il MIUR dall'idea che ora partiranno una raffica di ricorsi? "
Rispondi

Da: berta	28/08/2010 19:29:49
per Claretta Li ho avuti dal mio avvocato.
Rispondi

Da: Claretta	28/08/2010 19:31:58
X Berta Tu sei entrata? Con che punteggio l'ultimo nel settore 3
Rispondi

Da: lilli	28/08/2010 19:36:35
x x lilli grazie per la risposta...in tal modo si' che i conti tornano, la certezza di una valanga di ricorsi , da te espressa, pienamente condivisibile. risultato? rinvio alle calende greche chapeau alle menti eccelse del miur!
Rispondi

Da: TRASPARENZA	28/08/2010 19:48:49
Chiediamo: 1) al MIUR l'immediata pubblicazione delle graduatorie. E se il MIUR facesse ancora orecchie da mercante... 2) alle colleghe che ne sono entrate legittimamente in possesso (tramite i loro avvocati) di provvedere alla pubblicazione. Questo sì che sarebbe una risposta concreta alla scarsa trasparenza del ministero e inizierebbe a creare una certa preoccupazione per la nostra capacità di fare gruppo! Hanno deciso di sfinirci per avvantaggiare i pochi che frequentano viale Trastevere e che, in un modo o nell'altro, hanno la certezza di superare il concorso o di ottenere una nomina politica se il concorso dovesse slittare alle calende greche! Adesso BASTA!!!
Rispondi

Da: berta	28/08/2010 20:18:36
Per Claretta e per lilli Onde evitare di ripetermi, ti invito a leggere la pag. 311. Lì ho anche risposto a lilli.
Rispondi

Da: chissà	28/08/2010 20:25:46
I 19 nominativi eccedenti i 1450 potrebbero essere costituiti dai candidati classificati ex-aequo, in ottemperanza a quanto prevedeva il bando Noto poi che nessuno si è meravigliato dei tre primi classificati che hanno totalizzato 90 punti. Significa non aver sbagliato e/o omesso alcuna risposta. Assolutamente sorprendente, visto il tenore di parecchie domande.
Rispondi

Da: INDIGNATO!!!	28/08/2010 20:42:25
a tutte le categorie: ammessi, ricorrenti, non ricorrenti, viè un limite che non puo' essere superato neppure barattando con un posto da dirigente tecnico vi sembra decente quanto sta succedendo?? dovremmo sommergerli con una montagna di pernacchie!!! inoltre c'è chi ha totalizzato 90!!! tutte le 90 risposte giuste!!!! ma chi si vuole piià per culo!!!
Rispondi

Da: X berta	28/08/2010 20:53:17
Accanto ai nomi dei ricorrenti dell'elenco unico è riportata la dizione "con riserrva?" Mi sai dire quanti sono i ricorrenti ammessi. Grazie
Rispondi

Da: michele	28/08/2010 21:35:39
secondo me questo è solo il primo step
Rispondi

Da: berta	28/08/2010 21:39:15
Per X berta Non c'è la dizione "con riserva". Per avere il numero esatto dei ricorrenti ammessi dovrei controllare se i loro nominativi compaiono nell'elenco unico. E' un lavoro molto lungo. Invece ho verificato quanti sono i nuovi esclusi per il settore che a me interessa che è il 10.
Rispondi

Da: x 90/90	28/08/2010 21:39:45
carissimi, vi ringrazio di esistere. Siete la prova che tutto quello che ho sempre pensato su questa prova preselettiva è vero. E pensare che faccio le parole crociate senza guardare la soluzione!
Rispondi

Da: TRASPARENZA	28/08/2010 21:54:32
Anche io ho molte perplessità sulla presenza negli elenchi di ben tre colleghi che hanno totalizzato 90/90. Se potessimo conoscere i nominativi, sarebbe facile verificare se si tratta di persone distaccate o comunque in servizio al MIUR... ma ciò comporterebbe il rischio di annullamento del concorso. C'è qualcuno disposto a correrlo? Io sì, pur essendomi classificata con un punteggio discreto (di poco superiore a 40) e avendo alle spalle, come, molti tra voi, mesi e mesi di studio. T R A S P A R E N Z A ... ce la devono, dopo tutto questo tempo!
Rispondi

Da: TRASPARENZA	28/08/2010 21:56:45
Qualche virgola di troppo, nel mio precedente post. Chiedo venia. Errata corrige: "...come molti tra voi, mesi e mesi di studio."
Rispondi

Da: ali maria antonietta	28/08/2010 21:56:50
berta potresti controllare se ci sono ? grazie
Rispondi

Da: TRASPARENZA x Berta	28/08/2010 21:58:19
Quanti sono i nuovi esclusi che hai individuato nel settore 10?
Rispondi

Da: ma cosa c''è di impossibile	28/08/2010 22:00:53
nel fare il percorso netto? In alcuni casi (magistratura) c'è gente che totalizza 90/90 0 120/120.
Rispondi

Da: Mia	28/08/2010 22:02:09
Non c'è un "Anonimo gentile" che possa fare un copia-incolla dei nomi della nuova lista??????
Rispondi

Da: berta	28/08/2010 22:09:31
Per Ali Maria Antonietta Ali Maria Antonietta c'è, punteggio 28,50 Per TRASPARENZA Poco più di 30
Rispondi

Da: x Berta	28/08/2010 22:18:01
Ottavia Iarocci. Posso chiederti di verificare? Grazie
Rispondi

Da: berta	28/08/2010 22:18:48
Per "ma cosa c'è..." Per entrare in Magistratura non è prevista alcuna prova preselettiva. Si parte subito con tre prove scritte (diritto civile, dir. penale, dir. amministrativo), poi orale con lingua comunitaria e informatica. E' in corso il concorso 2010, le tre prove scritte si sono svolte a Roma i giorni 6-7-8 luglio u.s.
Rispondi

Da: ali maria antonietta	28/08/2010 22:47:03
grazie berta davvero gentilissima!Q
Rispondi

Da: laura rosa fleres	28/08/2010 22:48:14
gent .ma berta puoi vedere se ci sono anch'io?
Rispondi