Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108732 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: tonia 05/08/2010 20:50:18
non oltre Natale, vi prego!!!
Rispondi

Da: purtroppo 05/08/2010 20:52:10
più si allontana la data degli scritti e più aumenta il "malloppo" di legislazione scolastica, ma anche quello delle paritarie e delle scuole europee, mentre diritto amministrativo e contabilità restano stabili
Rispondi

Da: Facciamo i conti 05/08/2010 20:52:14
Date degli scritti ?
Ogni data è possibile, direi dopo ottobre almeno uno o due mesi, se siamo fortunati fine anno, inizio dell'anno nuovo. Sempre che le cose non si mettano male.

Per quanto riguarda la stella di Davide, apprezzo sempre l'ironia, tranne quando è legata alla sofferenza dell'uomo, chiunque esso sia, di ogni colore, razza o religione. Quindi permettimi di non rispondere a questa che ritengo un' inutile provocazione.
Rispondi

Da: tonia 05/08/2010 20:53:51
giusto! per questo spero che tutto si concluda prima di Natale, così ci si riposa due settimane e magari si parte per un viaggetto (quello a cui ho dovuto rinunciare a luglio pensando di avere gli scritti a settembre)
Rispondi

Da: tonia x facciamo i conti 05/08/2010 20:55:07
mi dici almeno se sei uomo o donna?

perché non usi un nick più sintetico?
Rispondi

Da: x tonia e le altre 05/08/2010 20:55:48
smettetela di civettare
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tonia 05/08/2010 20:56:18
mi ritengo offesa
Rispondi

Da: x tonia 05/08/2010 20:58:14
scherzavo ... scusa
Rispondi

Da: tonia 05/08/2010 20:59:16
scuse accettate
Rispondi

Da: x facciamo i conti 05/08/2010 20:59:32
Non ci vuoi proprio stare vero?
Ti arrampichi sui muri e non ti accorgi che se le cose che prospetti si avvereranno saremo in 1500.
Indietro non si torna................. il concorso non si farà più in 920.
Scommettiamo?
Faremo dopo i conti.
Belzebù
Rispondi

Da: biagio antonacci 05/08/2010 21:01:05
Chiedimi scusa, non sono sbagliato
non sono non detto,
chiedimi, chiedimi, chiedimi scusa
per quello che hai scritto
per come hai creduto
chiedimi, chiedimi...
Rispondi

Da: Facciamo i conti 05/08/2010 21:01:13
Sono uomo, sui 50.

Scusate il nick, ma è frutto di un momento di confusione del forum. Era un tentativo di riassumere diverse posizioni contrastanti, un tentativo si ritrovare un filo di collaborazione tra i partecipanti, un ragionamento condiviso o condivisibile. Ho già spiegato quali nick ho usato e per quali ragioni (3 per l'esattezza), in un precedente post.
Rispondi

Da: x belzebù 05/08/2010 21:01:59
nick originale ... voi intimorirci?
Rispondi

Da: x facciamo... 05/08/2010 21:04:23
donna sui 40 (ma non eccessivamente)

piacere
Tonia
Rispondi

Da: Facciamo i conti 05/08/2010 21:04:38
"Non ci vuoi proprio stare vero?"
"Ti arrampichi sui muri e non ti accorgi che se le cose che prospetti si avvereranno saremo in 1500"

Dal punto di vista etico e morale me lo auguro, 1450 come doveva essere dall'inzio.
Egoisticamente spero che il TAR in sede definitiva ci riporti a 920. La soluzione 1300 soddisfa al 50% il mio egoismo.
Rispondi

Da: 1500 o 1300 ? 05/08/2010 21:06:45
scommettiamo?
io son SICURO
dico 1300
conti alla mano
ho tutto qui davanti.
Rispondi

Da: concorrente campana 05/08/2010 21:07:06
'ndu lietto stritto curcammici 'miezzo
Rispondi

Da: Biagio antonacci (quello vero) 05/08/2010 21:10:08
Le sentenze come le canzoni si leggono per intero

Nato sotto un segno molto complicato
libero e diverso e intanto
per questo contradetto
Amato amante un po' in difetto
Un anno senza te si sente.

Bella la città
degli occhi che hai distrutto
pagare tutto senza acconto
pagare tutto e basta.
Milano è come un nervo teso
un anno senza te si sente.
Chiedimi scusa, non sono sbagliato
non sono non detto,
chiedimi, chiedimi, chiedimi scusa
per quello che hai scritto
per come hai creduto
chiedimi, chiedimi...

Quotidianamente soffrivo in alternanza
un sali e scendi come in borsa
chiudendo in negativo
un anno senza te...mi spacca
E chiedimi scusa
per quello che hai rotto
per quanto è costato
e chiedimi, chiedimi e chiedimi scusa,
FOTTUTA SENTENZA, FOTTUTA IGNORANZA
e chiedimi, chiedimi

Sono le palle al sole,
non si sta male
e bevo quasi sempre poco
gioco e mi gioco
e chi mi tocca sente ancora
un uomo a metà.
Chiedimi scusa tanto non basta
tanto non torno, no
e chiedimi, chiedimi e chiedimi scusa

Na na na na
Chiedimi, chiedimi, chiedimi...

Dedicata a chi ha creduto nel ricorso al TAR
Rispondi

Da: Biagio antonacci quello vero 05/08/2010 21:12:21
Scusate, volevo dire
sono con le palle al sole
Rispondi

Da: Facciamo i conti 05/08/2010 21:20:39
Il piacere di aver fatto la "tua virtuale conoscenza" è mio Tonia.
Rispondi

Da: ritorna di moda 05/08/2010 21:32:48
lo stile alla rouge , ricordate , quello con forti turbe che però piaceva tanto e aveva fans affezionate tra le aspiranti dt ...che fine avrà fatto ?
Ricordo che quando non diceva volgarità , seppur gradite a molte , se la prendeva con gli esclusi e pontificava sui ricorsi , persi in partenza , a sentir lui , magari molto competente in diritto ad ampio raggio !
Peccato non intervenga più , in fondo era anche divertente , dicamo naiv , un utile i...ops , intellettuale diciamo.
Rispondi

Da: Rosa 05/08/2010 21:57:17
vorrei una spiegazione :
quando si parla di punteggi pari all'ultimo , vuol dire che se nel settore x ci sono ammessi con 10 p.allora entrano , a prescindere dal settore , tutti quelli con lo stesso punteggio , naturalmente tra chi ha ricorso ?
Rispondi

Da: rossa 05/08/2010 22:01:52
per purtroppo!
Ahimè, mi dispiace contraddirti, ma anche contabilità di stato sta per cambiare.
Nel maxiemendamento art 4 septies o octies ( non ricordo), si parla di fondo di istituto che diventa virtuale: i compensi accesori saranno liquidati sullo lo stipendio, dall'amministazione del Tesoro. Ad inizio di anno il ministro dirà la somma che ogni istit.scolast. avrà a disposizione (da contrattare con rsu ) per progettare le sue attività poi a fine anno comunicherà al tesoro i compensi aggiuntivi da liquidare per ogni docente.Il ministro istruzione con ministro economia rivedranno le norme del D.I 44/01!
altro giro, altra corsa.che giostra!
Rispondi

Da: rosso perceval 05/08/2010 22:04:48
La questione prospettata da Rosa è molto intrigante. È una questione di merito sulla quale solo il Miur potrà fare chiarezza, interpretando correttamente la sentenza del TAR. In pratica per sciogliere la riserva si dovrà dimostrare che, una volta epurata la graduatoria da chi occupa più posizioni (e nella ipotesi teorica che questi avrebbero optato tutti per altri sottosettori), il ricorrente si sarebbe trovato nella sua/e graduatoria/e, in posizione utile, nel rapporto 1/10 prefissato, per essere ammesso agli scritti.
Rispondi

Da: rossa 05/08/2010 22:09:30
per Giulio Aldito
grazie per la testimonianza di stima (post delle 17,55)!
p.s.mica sarcastico????
ciao e grazie
Rispondi

Da: Giulio Aldito 05/08/2010 22:54:22
X rossa
Assolutamente no.
Sono intervenuto solo per te, rompendo il silenzio stampa di esiliato virtuale all'Elba.
Verifico una sintonia di idee tale, che a volte i tuoi interventi li sento come fossero miei.
Giulio
Rispondi

Da: Rosa 05/08/2010 22:54:48
grazie a rosso perceval per la sua valutazione .
Non mi convince però il fatto che si debba sciogliere la riserva in questa fase , semmai questo lo farà il giudizio di merito ma in sede di prove scritte si partecipa senza che il punteggio della preselezione abbia più alcun peso , è ininfluente, consente solo di farle le prove scritte , mentre per i ricorrenti lo consente il tar+cds.
Anche quindi la posizone nell'elenco non conta più perchè è superata da un obbligo superiore, di legge , di includere chi ha ricorso.
Rispondi

Da: rosso perceval 05/08/2010 23:02:44
x Rosa

Infatti non era quello il mio pensiero, e le tue considerazioni mi sembrano corrette. Qualsiasi valutazione di merito, per i ricorrenti, avverrà solo dopo gli scritti, perché oramai vi sono ammessi a tutti gli effetti.
Rispondi

Da: rosso perceval 05/08/2010 23:30:11
Comunque, sul numero preciso dei partecipanti agli scritti è difficile fare delle previsioni. Ci sarà un calo fisiologico perché alcuni, per motivi vari, non si presenteranno. Altri sono stati esclusi, dopo la pubblicazione delle graduatorie perché le scuole non hanno inviato le domande in formato cartaceo (e questa, secondo me, è una delle motivazioni che sta creando ritardi al prosieguo del concorso). E su questo aspetto non abbiamo alcuna cifra di riferimento.
Ma il problema reale, non è il numero dei partecipanti, è prendere almeno 7/10 in ognuna delle prove scritte. E questo è un problema che non viene modificato dal numero dei concorrenti ammessi agli scritti.
Rispondi

Da: rossa(non perceval) 05/08/2010 23:37:21
giusto perceval!
riuscire a ottenere una valutazione in tutte e tre le prove pari ad almeno 7 decimi (ma non mettiamo limiti alla provvidenza!), E' LA MISSION di ciascuno di noi, 10,100,1000 concorrenti che sia.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: tonia	05/08/2010 20:50:18
non oltre Natale, vi prego!!!
Rispondi

Da: purtroppo	05/08/2010 20:52:10
più si allontana la data degli scritti e più aumenta il "malloppo" di legislazione scolastica, ma anche quello delle paritarie e delle scuole europee, mentre diritto amministrativo e contabilità restano stabili
Rispondi

Da: Facciamo i conti	05/08/2010 20:52:14
Date degli scritti ? Ogni data è possibile, direi dopo ottobre almeno uno o due mesi, se siamo fortunati fine anno, inizio dell'anno nuovo. Sempre che le cose non si mettano male. Per quanto riguarda la stella di Davide, apprezzo sempre l'ironia, tranne quando è legata alla sofferenza dell'uomo, chiunque esso sia, di ogni colore, razza o religione. Quindi permettimi di non rispondere a questa che ritengo un' inutile provocazione.
Rispondi

Da: tonia	05/08/2010 20:53:51
giusto! per questo spero che tutto si concluda prima di Natale, così ci si riposa due settimane e magari si parte per un viaggetto (quello a cui ho dovuto rinunciare a luglio pensando di avere gli scritti a settembre)
Rispondi

Da: tonia x facciamo i conti	05/08/2010 20:55:07
mi dici almeno se sei uomo o donna? perché non usi un nick più sintetico?
Rispondi

Da: x tonia e le altre	05/08/2010 20:55:48
smettetela di civettare
Rispondi

Da: tonia	05/08/2010 20:56:18
mi ritengo offesa
Rispondi

Da: x tonia	05/08/2010 20:58:14
scherzavo ... scusa
Rispondi

Da: x facciamo i conti	05/08/2010 20:59:32
Non ci vuoi proprio stare vero? Ti arrampichi sui muri e non ti accorgi che se le cose che prospetti si avvereranno saremo in 1500. Indietro non si torna................. il concorso non si farà più in 920. Scommettiamo? Faremo dopo i conti. Belzebù
Rispondi

Da: biagio antonacci	05/08/2010 21:01:05
Chiedimi scusa, non sono sbagliato non sono non detto, chiedimi, chiedimi, chiedimi scusa per quello che hai scritto per come hai creduto chiedimi, chiedimi...
Rispondi

Da: Facciamo i conti	05/08/2010 21:01:13
Sono uomo, sui 50. Scusate il nick, ma è frutto di un momento di confusione del forum. Era un tentativo di riassumere diverse posizioni contrastanti, un tentativo si ritrovare un filo di collaborazione tra i partecipanti, un ragionamento condiviso o condivisibile. Ho già spiegato quali nick ho usato e per quali ragioni (3 per l'esattezza), in un precedente post.
Rispondi

Da: x belzebù	05/08/2010 21:01:59
nick originale ... voi intimorirci?
Rispondi

Da: x facciamo...	05/08/2010 21:04:23
donna sui 40 (ma non eccessivamente) piacere Tonia
Rispondi

Da: Facciamo i conti	05/08/2010 21:04:38
"Non ci vuoi proprio stare vero?" "Ti arrampichi sui muri e non ti accorgi che se le cose che prospetti si avvereranno saremo in 1500" Dal punto di vista etico e morale me lo auguro, 1450 come doveva essere dall'inzio. Egoisticamente spero che il TAR in sede definitiva ci riporti a 920. La soluzione 1300 soddisfa al 50% il mio egoismo.
Rispondi

Da: 1500 o 1300 ?	05/08/2010 21:06:45
scommettiamo? io son SICURO dico 1300 conti alla mano ho tutto qui davanti.
Rispondi

Da: concorrente campana	05/08/2010 21:07:06
'ndu lietto stritto curcammici 'miezzo
Rispondi

Da: Biagio antonacci (quello vero)	05/08/2010 21:10:08
Le sentenze come le canzoni si leggono per intero Nato sotto un segno molto complicato libero e diverso e intanto per questo contradetto Amato amante un po' in difetto Un anno senza te si sente. Bella la città degli occhi che hai distrutto pagare tutto senza acconto pagare tutto e basta. Milano è come un nervo teso un anno senza te si sente. Chiedimi scusa, non sono sbagliato non sono non detto, chiedimi, chiedimi, chiedimi scusa per quello che hai scritto per come hai creduto chiedimi, chiedimi... Quotidianamente soffrivo in alternanza un sali e scendi come in borsa chiudendo in negativo un anno senza te...mi spacca E chiedimi scusa per quello che hai rotto per quanto è costato e chiedimi, chiedimi e chiedimi scusa, FOTTUTA SENTENZA, FOTTUTA IGNORANZA e chiedimi, chiedimi Sono le palle al sole, non si sta male e bevo quasi sempre poco gioco e mi gioco e chi mi tocca sente ancora un uomo a metà. Chiedimi scusa tanto non basta tanto non torno, no e chiedimi, chiedimi e chiedimi scusa Na na na na Chiedimi, chiedimi, chiedimi... Dedicata a chi ha creduto nel ricorso al TAR
Rispondi

Da: Biagio antonacci quello vero	05/08/2010 21:12:21
Scusate, volevo dire sono con le palle al sole
Rispondi

Da: Facciamo i conti	05/08/2010 21:20:39
Il piacere di aver fatto la "tua virtuale conoscenza" è mio Tonia.
Rispondi

Da: ritorna di moda	05/08/2010 21:32:48
lo stile alla rouge , ricordate , quello con forti turbe che però piaceva tanto e aveva fans affezionate tra le aspiranti dt ...che fine avrà fatto ? Ricordo che quando non diceva volgarità , seppur gradite a molte , se la prendeva con gli esclusi e pontificava sui ricorsi , persi in partenza , a sentir lui , magari molto competente in diritto ad ampio raggio ! Peccato non intervenga più , in fondo era anche divertente , dicamo naiv , un utile i...ops , intellettuale diciamo.
Rispondi

Da: Rosa	05/08/2010 21:57:17
vorrei una spiegazione : quando si parla di punteggi pari all'ultimo , vuol dire che se nel settore x ci sono ammessi con 10 p.allora entrano , a prescindere dal settore , tutti quelli con lo stesso punteggio , naturalmente tra chi ha ricorso ?
Rispondi

Da: rossa	05/08/2010 22:01:52
per purtroppo! Ahimè, mi dispiace contraddirti, ma anche contabilità di stato sta per cambiare. Nel maxiemendamento art 4 septies o octies ( non ricordo), si parla di fondo di istituto che diventa virtuale: i compensi accesori saranno liquidati sullo lo stipendio, dall'amministazione del Tesoro. Ad inizio di anno il ministro dirà la somma che ogni istit.scolast. avrà a disposizione (da contrattare con rsu ) per progettare le sue attività poi a fine anno comunicherà al tesoro i compensi aggiuntivi da liquidare per ogni docente.Il ministro istruzione con ministro economia rivedranno le norme del D.I 44/01! altro giro, altra corsa.che giostra!
Rispondi

Da: rosso perceval	05/08/2010 22:04:48
La questione prospettata da Rosa è molto intrigante. È una questione di merito sulla quale solo il Miur potrà fare chiarezza, interpretando correttamente la sentenza del TAR. In pratica per sciogliere la riserva si dovrà dimostrare che, una volta epurata la graduatoria da chi occupa più posizioni (e nella ipotesi teorica che questi avrebbero optato tutti per altri sottosettori), il ricorrente si sarebbe trovato nella sua/e graduatoria/e, in posizione utile, nel rapporto 1/10 prefissato, per essere ammesso agli scritti.
Rispondi

Da: rossa	05/08/2010 22:09:30
per Giulio Aldito grazie per la testimonianza di stima (post delle 17,55)! p.s.mica sarcastico???? ciao e grazie
Rispondi

Da: Giulio Aldito	05/08/2010 22:54:22
X rossa Assolutamente no. Sono intervenuto solo per te, rompendo il silenzio stampa di esiliato virtuale all'Elba. Verifico una sintonia di idee tale, che a volte i tuoi interventi li sento come fossero miei. Giulio
Rispondi

Da: Rosa	05/08/2010 22:54:48
grazie a rosso perceval per la sua valutazione . Non mi convince però il fatto che si debba sciogliere la riserva in questa fase , semmai questo lo farà il giudizio di merito ma in sede di prove scritte si partecipa senza che il punteggio della preselezione abbia più alcun peso , è ininfluente, consente solo di farle le prove scritte , mentre per i ricorrenti lo consente il tar+cds. Anche quindi la posizone nell'elenco non conta più perchè è superata da un obbligo superiore, di legge , di includere chi ha ricorso.
Rispondi

Da: rosso perceval	05/08/2010 23:02:44
x Rosa Infatti non era quello il mio pensiero, e le tue considerazioni mi sembrano corrette. Qualsiasi valutazione di merito, per i ricorrenti, avverrà solo dopo gli scritti, perché oramai vi sono ammessi a tutti gli effetti.
Rispondi

Da: rosso perceval	05/08/2010 23:30:11
Comunque, sul numero preciso dei partecipanti agli scritti è difficile fare delle previsioni. Ci sarà un calo fisiologico perché alcuni, per motivi vari, non si presenteranno. Altri sono stati esclusi, dopo la pubblicazione delle graduatorie perché le scuole non hanno inviato le domande in formato cartaceo (e questa, secondo me, è una delle motivazioni che sta creando ritardi al prosieguo del concorso). E su questo aspetto non abbiamo alcuna cifra di riferimento. Ma il problema reale, non è il numero dei partecipanti, è prendere almeno 7/10 in ognuna delle prove scritte. E questo è un problema che non viene modificato dal numero dei concorrenti ammessi agli scritti.
Rispondi

Da: rossa(non perceval)	05/08/2010 23:37:21
giusto perceval! riuscire a ottenere una valutazione in tutte e tre le prove pari ad almeno 7 decimi (ma non mettiamo limiti alla provvidenza!), E' LA MISSION di ciascuno di noi, 10,100,1000 concorrenti che sia.
Rispondi