>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108548 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1343, 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: no19/02/2013 17:51:04
ma perchè pensi che la commissione abbia agito di sua spontanea volontà ? Mi dispiace ma non ci credo, credo invece che avessero delle indicazioni ben precise , se dai vari ministri o dai direttori generali non saprei, ma non si spiega una severità così assoluta.
Rispondi

Da: dopo tanto parlare19/02/2013 23:00:53
è tutto finito.
Se ne parlerà fra mesi con un nuovo bando.
Rispondi

Da: E.R.P.E.S20/02/2013 14:15:06
vorrei che la commissione sapesse quanto fatica  mettiamo ancora una volta nel superare questa batosta della bocciatura immotivata, vorrei che sapessero il male che hanno fatto e vorrei che sapessero che non auguro loro di averne altrettanto e vorrei che capissero che questo costa fatica. Non voglio augurare male a nessuno perchè è una cosa orrenda da fare. Però voglio che sappiano che hanno fatto molto male, almeno questo... che la coscienza faccia il resto. Lo so, sono un'idealista, penserete che sono sciocca, ma a me costa dire queste cose... anche sotto anonimato, non importa.
Rispondi

Da: @E.R.P.E.S20/02/2013 14:36:17
Ti capisco, soprattutto se parli a seguito di una bocciatura agli orali, dopo una selezione così dura agli scritti, è veramente penoso essere sottoposti a domande minuziose..
Rispondi

Da: be''20/02/2013 14:47:57
Potete postarmi la lettera dalla quale sono cominciati gli orali?
Sapete nulla del ricorso intrapreso?
Rispondi

Da: per Obiettivo raggiunto20/02/2013 15:17:23
lettera a
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lucia 120/02/2013 18:37:47
Da: E.R.P.E.S    20/02/2013 14.15.06
vorrei che la commissione sapesse quanto fatica  mettiamo ancora una volta nel superare questa batosta della bocciatura immotivata, [...]

...mah...se è vero quello che sta emergendo incrociando i dati tra i non ammessi all'orale (ovvero che anche le prime prove siano state solo"pseudo-corrette" nel senso che non vi siano tracce di alcun tipo di correzione e siano state però "bollate" tutte con dei bei quaranta, vale  a dire con dei quattro) altro che "immotivata" la bocciatura! Mi sembra che la faccenda assuma un aspetto molto più simile al recente scandalo della parentopoli di assunzioni negli aeroporti (e non solo...purtroppo!) Mi auguro  che il mio "naso" si stia sbagliando.
Rispondi

Da: per Lucia120/02/2013 19:34:29
Sai come stanno andando gli orali?
Rispondi

Da: sveglia!20/02/2013 22:44:24
pare che alcuni siano stati bocciati all'orale ....
Rispondi

Da: Osservatore.21/02/2013 07:16:55
Come ha previsto qualcuno qui nel forum sembra che all'orale stiano bocciando coloro che non fanno parte del sistema parental-clientelare.
In effetti, sembra che siano stati ammessi all'orale quelli che già ricoprono ruoli ispettivi perchè cooptati polticamente o sindacalmente più qualche meritevole, giusto per dare un'apparenza di serietà alla faccenda. Adesso agli orali sembra che i giochi stiano emergendo.
Alla fine pare che resteranno solo gli amici degli amici a fare i D.T. (pochi, ma quanto basta).
Rispondi

Da: Mr.K21/02/2013 07:39:15
Qualcuno ha assistito agli orali ?
Può postare le domande ?
Rispondi

Da: Concetta Mancuso21/02/2013 09:46:52
Sono Concetta Mancuso. Ho partecipato al concorso per dirigente tecnico ed ho superato la prova preselettiva collocandomi al 10° posto per il settore storico sociale, al 15° posto per il settore letterario, al 19° posto per il settore scuola infanzia e primaria, su circa 16.000 candidati.
Ho superato gli scritti con la seguente valutazione: 79 prima prova, 76 seconda prova e 70 nelle prove disciplinari del settore di scuola infanzia e primaria e in quello storico sociale.
Mi sono diplomata presso l'Istituto Magistrale riportando una votazione finale di 60/60; mi sono laureata presso l'Università della Sapienza di Roma in Psicologia con una votazione di 110/110.  Ho superato il concorso sia di scuola dell'infanzia, che di scuola primaria del 1984, riportando le seguenti rispettive valutazioni all'orale: 38/40 e 40/40. A 31 anni ho superato il concorso a direttore didattico del 1994 con un voto di 40/40 al colloquio orale.
Giorno 19 Febbraio ho sostenuto il colloquio orale per il concorso a dirigente tecnico. Sono stata bocciata sia nel settore scuola infanzia e primaria che in quello storico sociale (in quest'ultimo giustamente, perché tenendo conto del tempo che avevo a disposizione per la preparazione,  ho preferito concentrare tutte le mie energie mentali per prepararmi su un solo settore per avere maggiori chances di successo).
E' possibile che mi sia classificata, in questo stesso concorso, nelle posizioni apicali, in una prova oggettiva che verteva sugli stessi contenuti della prova orale e al colloquio non essere meritevole neanche della sufficienza?
E' possibile che tutte le commissioni che mi hanno giudicata in tutti gli esami orali che ho fatto (non sono mai stata bocciata!) mi hanno ritenuta meritevole del massimo della valutazione e questa commissione non mi abbia riconosciuta meritevole neanche del minimo?
Ritengo di avere subito un'ingiustizia insieme ai tanti che sono stati giudicati immeritevoli, sia nelle prove scritte, che negli orali, da parte di questa commissione!
Io farò sicuramente ricorso. Pertanto volevo mettermi in contatto con quanti non hanno superato le prove orali per attivarci congiuntamente.
Il mio numero di cellulare è 3288495605 e il mio indirizzo e-mail è il seguente: concetta.mancuso1@virgilio.it
Rispondi

Da: Per concetta21/02/2013 10:31:46
Che domande ti hanno fatto? Hai rispontrato disparità di trattamento rispetto a colori che hanno superato gli orali lo stesso giorno?
Rispondi

Da: Concetta Mancuso21/02/2013 10:55:51
Mi hanno fatto 13 domande relative al programma di diritto e 3 domande relative al settore disciplinare.
Settore disciplinare infanzia e primaria:
il campo di esperienza: il corpo e il movimento;
la scrittura nella scuola primaria e gli errori ortografici
le competenze degli uffici scolastici regionali in materia di DSA

le domande giuridiche (le elenco in ordine sparso, così come mi vengono in mente):
Come si perde la cittadinanza italiana
Il potere di autotutela della P.A.
Che cosa è il pentimento operoso
Se si può impugnare una misura cautelare per gravi indizi di colpevolezza
Differenza tra diritti reali e diritti di obbligazione
Il sistema di votazione per l'elezione del Parlamento europeo
Entro quale termine le amministrazioni dello Stato devono presentare il rendiconto alla Ragioneria generale dello Stato
La definizione di piano e di programmazione
Quali sono le azioni pubblicitarie per una pubblica amministrazione
Le competenze della regione in materia di istruzione
Da quanti membri è composto il Servizio di controllo interno
Rispondi

Da: concorrente EX anziana21/02/2013 11:06:08
Non vorrei fare la voce fuori dal coro ,ma era chiaro fin dal bando che cercavano dirigenti tecnici con specifica preparazione giuridica.
Io ho fatto l'errore contrario.della collega.
Mi sono concentrata sugli aspetti giuridici ed ho fallito soprattutto la prova disciplinare ( le altre due non so nè voglio sapere)per aver scarsamente approfondito tale preparazione specifica
Rispondi

Da: Concetta Mancuso21/02/2013 11:20:13
Volevo rettificare per correttezza le mie posizioni nella graduatoria preselettiva (la mia memoria mi ha ingannato): 11° posto settore storico-sociale; 14° posto settore materie letterarie;
19° posto settore infanzia e primaria.
La prova preselettiva verteva unicamente su quesiti di tipo giuridico...
Rispondi

Da: XX21/02/2013 12:05:44
quindi sono terminati gli orali?...quanti ne sono passati?
Rispondi

Da: domande facili21/02/2013 13:03:55
anche ai bocciati?
Rispondi

Da: CI SONO DUE21/02/2013 13:14:21
Ci sono due atteggiamenti diversi di concepire un colloquio da parte di una commissione di esame:
il primo è : io commissario chiedo le cose che so;
il secondo è : noi commissione vediamo di capire le qualità che hai per svolgere il compito e di verificare le relative competenze.
Comunque un vecchio ispettore di mia conoscenza, assai stimato,
ha confessato che non avrebbe saputo rispondere alle domande poste alla Signora Mancuso, alla quale va la nostra simpatia e solidarietà. Le auguriamo le soddisfazioni che merita.
Rispondi

Da: sveglia!21/02/2013 13:23:54
Interessante: in questo concorso ci saranno 3 tipi di ricorsi:

- il ricorso dei bocciati alla preselezione;
- il ricorso dei bocciati agli scritti;
- il ricorso dei bocciati agli orali.

Il bello è che, per ognuna delle tappe, i bocciati sostenevano che i promossi erano dei raccomndati.

Salvo poi scoprire che, al passo successivo, molti di quelli che erano prima nel novero dei "raccomandati" sono risultati bocciati e sono finiti nel novero di coloro che presentavano ricorso accusando altri, imprecisati, di essere raccomandati.

Ma allora chi sono i veri raccomandati, amici, sodali e parenti? Bisognerebbe dirlo prima, però, troppo facile fare illazioni a posteriori.
Rispondi

Da: sveglia!21/02/2013 13:25:45
Non è esatto affermare che alla prova preselettiva hanno partecipato in 16000. Circa 16000 sono state le domande, ma i candidati che si sono presentati sono stati circa 6000.
Rispondi

Da: M.21/02/2013 13:26:54
La prof.ssa Mancuso chiede se è possibile che l'abbiano respinta alle prove orali.
Sì, è possibile, il concorso verte su di una prova preselettiva, tre prove scritte ed un colloquio orale.
Non vedo perchè chi ha superato le prime 4 prove debba per forza superare anche il colloquio.
Nel colloquio si valutano, oltre alle varie competenze richieste dal bando, anche l'attitudine all'esercizio delle funzioni, le doti caratteriali, la carismaticità , ecc...
Rispondi

Da: contocorrente21/02/2013 13:31:37
Non mi sembra che alla sig.ra Mancuso siano state poste domande impossibili, anzi !
Si tratta di un concorso per dirigente tecnico, non per figure professionali di secondo piano nell'ambito della P.A.
Rispondi

Da: no21/02/2013 14:36:41
Tutto sta a dimostrare che non hanno veramente bisogno di dirigenti tecnici, il concorso è stato solo un bluff, probabilmente, però, se non ne hanno più bisogno, significa che quelli che hanno ricoperto questo ruolo non hanno saputo dimostrare di essere, non dico indispensabili, ma almeno utili al sistema di istruzione.
Rispondi

Da: respinto21/02/2013 15:09:22
Beh, l'esperienza della bocciatura non è di per sé una tragedia, il fallimento è una componente importante dell'esperienza umana. E lo si comprende anche dalle reazioni di chi "non è mai stato bocciato". C'è sempre una prima volta, rispolverare le vecchie pagelle e i vecchi successi non serve granché ...

in ogni caso, se la prova orale fosse semplicemente una ripetizione delle precedenti, sarebbe del tutto inutile. Pertanto è naturale e inevitabile che, laddove prevista, anche la prova orale abbia carattere selettivo.
Rispondi

Da: refugium peccatorum21/02/2013 15:10:51
Questo forum è diventato un vero refugium bocciatorum.
Dopo essere stati trombati nelle varie fasi del concorso si viene a fare il piagnisteo su questo spazio condiviso.
Ma io mi chiedo "perchè non vi schierate prima contro il sistema?"
Invece vi giocate prima le vostre carte senza risultato e poi cambiate atteggiamento...!
Se le vostre "credenziali" non si sono rivelate valide perchè chiedere conforto ed aiuto ai navigatori del forum?
Rispondi

Da: no21/02/2013 15:11:07
ma ancora credete che ci sia un barlume di logica nell'operato della commissione?
Rispondi

Da: aspettiamo21/02/2013 15:24:57
aspettiamo il nuovo bando.
Ciò che è stato è stato.
Chi ha avuto, avuto, avuto
Chi ha dato ecc.
Rispondi

Da: delusa 200021/02/2013 15:47:50
mi spiace per la prof mancuso.
ma anch' io mi reputo brava.eppure sono stata considerata inadeguata alla sevconda prova scritta.
ho passato la preselezione anch' io nei primi posti(13 esima nel sottosettore scienze e 16 nel sottosettore matematica)
nel concorso ds sono passati gli amici degli amici e qui lo stesso.
ma quando c' è bisogno di un parere normativo chiedono a me......
che dovrei dire io?
Rispondi

Da: delusa 200021/02/2013 15:47:54
mi spiace per la prof mancuso.
ma anch' io mi reputo brava.eppure sono stata considerata inadeguata alla sevconda prova scritta.
ho passato la preselezione anch' io nei primi posti(13 esima nel sottosettore scienze e 16 nel sottosettore matematica)
nel concorso ds sono passati gli amici degli amici e qui lo stesso.
ma quando c' è bisogno di un parere normativo chiedono a me......
che dovrei dire io?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1343, 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)