Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108725 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1345, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: lottiamo 22/02/2013 11:26:18
Io personalmente, dopo anni di studio e dopo prove svolte brillantemente,sto preparando un dossier da presentare alla Procura della Repubblica che, come mi confermano gli addetti ai lavori, prende in considerazione anche le denunzie anonime. Ognuno di noi dovrebbe farlo. Dobbiamo fermare questi delinquenti prima che gli idonei vengano assunti.
ps. il giorno in cui la moglie del DG ha fatto gli orali, non è stato bocciato nessuno.
Rispondi

Da: pettry 22/02/2013 12:58:00
. Bravo. fai bene a denunziare tutto. Anche io sto procedendo. qualcuno a seguito di accesso agli atti ha dei verbali firmati dalla Commissione datati tra il 20 maggio e il 20 giugno? pare che in quel periodo alcuni Commissari si siano assentati pur firmando poi tutti i verbali come se fossero stati presenti alla correzione delle prove
Rispondi

Da: pettry 22/02/2013 14:40:55
il più corretto è stato Lauri???? lui già sapeva chi avrebbe fatto passare
Rispondi

Da: troppi misteri 22/02/2013 14:49:45

@ pettry,

controllo tra gli atti a cui ho acceduto, ma devi specificare, per favore, 20 maggio - 20 giugno di quale anno?

grazie

Rispondi

Da: pettry 22/02/2013 15:27:17
grazie. Il 20 maggio 2012 -20 giugno 2012.
Rispondi

Da: Andrea Palermo 22/02/2013 15:34:58
Occorre andare in televisione e far emergere trutte le porcherie dalla viva voce degli aspiranti DT "incazzati," mentre corre il filo parallelo della magistratura. Facciamo i "Grillo" in televisione coinvolgendo la pubblica opinione, fermando lo scempio, e chiedendo un sessione staordinaria concorsuale per i 900 preselettivati.
Tutta la vicenda concorsuale deve saltare fuori!
Battare il ferro finchè è caldo!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Andrea Palermo 22/02/2013 15:35:02
Occorre andare in televisione e far emergere trutte le porcherie dalla viva voce degli aspiranti DT "incazzati," mentre corre il filo parallelo della magistratura. Facciamo i "Grillo" in televisione coinvolgendo la pubblica opinione, fermando lo scempio, e chiedendo un sessione staordinaria concorsuale per i 900 preselettivati.
Tutta la vicenda concorsuale deve saltare fuori!
Battare il ferro finchè è caldo!
Rispondi

Da: Andrea Palermo 22/02/2013 15:35:07
Occorre andare in televisione e far emergere trutte le porcherie dalla viva voce degli aspiranti DT "incazzati," mentre corre il filo parallelo della magistratura. Facciamo i "Grillo" in televisione coinvolgendo la pubblica opinione, fermando lo scempio, e chiedendo un sessione staordinaria concorsuale per i 900 preselettivati.
Tutta la vicenda concorsuale deve saltare fuori!
Battare il ferro finchè è caldo!
Rispondi

Da: Andrea Palermo 22/02/2013 15:35:11
Occorre andare in televisione e far emergere trutte le porcherie dalla viva voce degli aspiranti DT "incazzati," mentre corre il filo parallelo della magistratura. Facciamo i "Grillo" in televisione coinvolgendo la pubblica opinione, fermando lo scempio, e chiedendo un sessione staordinaria concorsuale per i 900 preselettivati.
Tutta la vicenda concorsuale deve saltare fuori!
Battare il ferro finchè è caldo!
Rispondi

Da: e chi te lo dice? 22/02/2013 16:10:06
"...nel concorso ds sono passati gli amici degli amici e qui lo stesso."

Come puoi affermare che nel concorso ds ci sia stata corruzione, perchè è questo che si evince!
Sii circostanziato, se hai prove, oppure sei nella schiera di chi ha ricorso per vedere bloccato il concorso di cui parli?
Ti informo che a ricorrere sono i bocciati ad una o ad entrambe le prove, che le commissioni hanno lavorato senza farsi corrompere dalle sempiterne clientele e che i bocciati eccellenti hanno messo in moto i loro sponsor per ribaltare il tavolo " fuori loro, fuori tutti ".
Informati prima di parlare a vanvera e di calunniare le persone oneste, che sono state ammesse per merito.
Rispondi

Da: delusa 2000 22/02/2013 16:20:48
si ne ho le prove.
i corrotti passano e tu tanto onesta non sei.
ma piantala .....per merito ?
ma di quale merito parli?
Rispondi

Da: rivolto a tutti 22/02/2013 16:22:27
Per favore, non facciamo ridere i polli!
L'unica cosa certa è l'incongruenza del bando. Il resto è conseguenziale.
Rispondi

Da: no 22/02/2013 16:43:43
Pareva troppo bello che dopo 25 anni e 301 posti vacanti, adesso toccasse a chi se lo meritava... e invece sempre i soliti sporchi giochetti.

Rispondi

Da: Martedì 26 febbraio, 22/02/2013 18:36:27
condidati eccellentissimi sosterrano la prova orale, tra cui il grande musicista, già dirigente cooptato............
Rispondi

Da: solo se tutto fosse oggettivo 22/02/2013 18:46:01
si potrebbe parlare di merito!
Rispondi

Da: E.R.P.E.S. 22/02/2013 19:04:23
solidarietà alla professoressa Mancuso.
Solidarietà a coloro che hanno dovuto subire una bocciatura che non è frutto di una selezione coerente.
Solidarietà a chi deve subire l'arroganza dei più furbi.
Rispondi

Da: andate 22/02/2013 19:18:35
Rispondi

Da: Lucia 1 22/02/2013 20:12:04
Da: respinto 21/02/2013 18.45.47
Molti dei nostri studenti vengono "bocciati", spesso proprio da noi. Non possiamo chiedere loro di accettare pazientemente, se poi non siamo noi in grando di farlo. Specialmente in un caso come questo, dove era in gioco solo un avanzamento professionale.

.. in itinere e, sicuramente, prima di concorrere alla "bocciatura" di qualche mio studente, mi perito sempre di correggere TUTTI i loro compiti, con molta attenzione e sulla base di una griglia di valutazione oggettiva accuratamente spiegata loro in precedenza (...vale a dire: verifiche scritte ed orali con il massimo RISPETTO per i valutandi, proprio quello che è assolutamente venuto meno, in questo concorso, fin dalle prime battute, insieme a tante altre belle "cosette costituzionali")
PS: non so niente altro degli orali, se non quello che di inquietante leggo sul forum
Rispondi

Da: @ Martedì 26 febbraio 22/02/2013 20:13:16
Se è così, dovremmo tutti andare ad assistere alle celesti melodie con cui il celeberrimo musicista pervaderà le grigie stanze del palazzone di Viale Trastevere !
Rispondi

Da: Si, 22/02/2013 20:13:31
è proprio quel musicista al quale durante le prove scritte la commissione si rivolgeva dicendo - Maurizio, ti piacciono le tracce?-
Rispondi

Da: @ Martedì 26 febbraio 22/02/2013 20:31:20
Oh, piccolino ! Ti piacciono le tracce, caruccio ?
Rispondi

Da: choc 22/02/2013 20:40:02
ho sentito che agli orali hanno bocciato Nuzzaci. Ma è vero? Sembra impossibile con la preparazione che ha, evidentemente ha sorteggiato domande molto complesse.
Rispondi

Da: In effetti 22/02/2013 21:39:15
Mercoledì ne hanno bocciato 3 su 6 e giovedì sempre 3 su 5.
Nuzzaci era di scena mercoledì, ma non conosco la sua sorte......
Rispondi

Da: Andrea Palermo 22/02/2013 21:41:03
Solo una cosa è acclarata:non è risultata una selezione equa, giusta,
equilibrata.
Sono ormai di anni 55, non so se avrò un' altra occasione, ma semmai mi dovesse capitare gli romperò il culo!
Scusate il fraseggio.
Rispondi

Da: no 22/02/2013 22:23:37
Infatti è questo che fa rabbia che ci siano tanti posti vacanti e forse non avremo un'altra occasione.
Comunque siamo in buona compagnia.... E' vero: Nuzzaci non ha superato l'orale.
Rispondi

Da: Non ammesso 22/02/2013 22:32:23
Che tristezza, che squallore! Siete veramente una massa di poveri frustrati...uno zoo, andate a far divertire qualche strizzacervelli!
Rispondi

Da: per non ammesso 22/02/2013 22:55:03
indubbiamente una selezione singolare, non trovi? Perché insulti chi fa circolare informazioni? chi non si rassegna? chi cerca la verità?
Rispondi

Da: rivolto a tutti 22/02/2013 23:41:43
x Lucia 1
Peritarsi = esitare
Notizia X tutti
Oggi 22 febbraio molti pensionamenti di alti dirigenti.
Rispondi

Da: ...alti dirigenti 22/02/2013 23:48:28
e quali so?
dicci
Rispondi

Da: sveglia! 23/02/2013 00:25:01
Con questo comportamento, la dirigenza amministrativa che governa la scuola (e tutti gli altri ministeri) ha gettato la maschera e ha mostrato la sua natura. Di questo si tratta.

La commissione è formata in prevalenza da dirigenti amministrativi ed è presieduta da un dirigente amministrativo di prima fascia. Gli ispettori in essa presenti possono, al più, aggiungere selezione alla selezione, ma non hanno la facoltà di interrompere lo scempio degli amministrativi.

Quelle domande che qualcuno ha definito insulse e da azzeccagarbugli sono le stesse che vengono rivolte nei concorsi da dirigente amministrativo, al MIUR come negli altri ministeri o istituzioni. Questi dirigenti sono tutti, sistematicamente, accomunati dalla laurea in legge, è questa la vera cifra della nostra amministrazione. E' quello il tipo di selezione che essi sono abituati a fronteggiare dall'università in avanti, è quella la loro cultura, è quello il terreno su cui si misurano. Ed è quello che viene indicato nello scellerato bando.

Ora, il grande problema è stato fare un bando da ispettore totalmente amministrativo e dare la maggioranza in commissione ai dirigenti amministrativi.

Di una cosa bisognerebbe convincersi: che non si tratta semplicemente di fare ricorso contro questa o quella decisione.

Qui si tratta di spazzare via questo ceto amministrativo inadeguato e sterile. Si tratta di rivoltare il ministero come un calzino. Questo tipo di cultura deve cessare di rimanere ai posti di comando. E' l'ora che il corpo docente si svegli e che si prenda quanto gli spetta, scrollandosi di dosso una simile egemonia sempre più inaccettabile.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1345, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: lottiamo	22/02/2013 11:26:18
Io personalmente, dopo anni di studio e dopo prove svolte brillantemente,sto preparando un dossier da presentare alla Procura della Repubblica che, come mi confermano gli addetti ai lavori, prende in considerazione anche le denunzie anonime. Ognuno di noi dovrebbe farlo. Dobbiamo fermare questi delinquenti prima che gli idonei vengano assunti. ps. il giorno in cui la moglie del DG ha fatto gli orali, non è stato bocciato nessuno.
Rispondi

Da: pettry	22/02/2013 12:58:00
. Bravo. fai bene a denunziare tutto. Anche io sto procedendo. qualcuno a seguito di accesso agli atti ha dei verbali firmati dalla Commissione datati tra il 20 maggio e il 20 giugno? pare che in quel periodo alcuni Commissari si siano assentati pur firmando poi tutti i verbali come se fossero stati presenti alla correzione delle prove
Rispondi

Da: pettry	22/02/2013 14:40:55
il più corretto è stato Lauri???? lui già sapeva chi avrebbe fatto passare
Rispondi

Da: troppi misteri	22/02/2013 14:49:45
@ pettry, controllo tra gli atti a cui ho acceduto, ma devi specificare, per favore, 20 maggio - 20 giugno di quale anno? grazie
Rispondi

Da: pettry	22/02/2013 15:27:17
grazie. Il 20 maggio 2012 -20 giugno 2012.
Rispondi

Da: Andrea Palermo	22/02/2013 15:34:58
Occorre andare in televisione e far emergere trutte le porcherie dalla viva voce degli aspiranti DT "incazzati," mentre corre il filo parallelo della magistratura. Facciamo i "Grillo" in televisione coinvolgendo la pubblica opinione, fermando lo scempio, e chiedendo un sessione staordinaria concorsuale per i 900 preselettivati. Tutta la vicenda concorsuale deve saltare fuori! Battare il ferro finchè è caldo!
Rispondi

Da: Andrea Palermo	22/02/2013 15:35:02
Occorre andare in televisione e far emergere trutte le porcherie dalla viva voce degli aspiranti DT "incazzati," mentre corre il filo parallelo della magistratura. Facciamo i "Grillo" in televisione coinvolgendo la pubblica opinione, fermando lo scempio, e chiedendo un sessione staordinaria concorsuale per i 900 preselettivati. Tutta la vicenda concorsuale deve saltare fuori! Battare il ferro finchè è caldo!
Rispondi

Da: Andrea Palermo	22/02/2013 15:35:07
Occorre andare in televisione e far emergere trutte le porcherie dalla viva voce degli aspiranti DT "incazzati," mentre corre il filo parallelo della magistratura. Facciamo i "Grillo" in televisione coinvolgendo la pubblica opinione, fermando lo scempio, e chiedendo un sessione staordinaria concorsuale per i 900 preselettivati. Tutta la vicenda concorsuale deve saltare fuori! Battare il ferro finchè è caldo!
Rispondi

Da: Andrea Palermo	22/02/2013 15:35:11
Occorre andare in televisione e far emergere trutte le porcherie dalla viva voce degli aspiranti DT "incazzati," mentre corre il filo parallelo della magistratura. Facciamo i "Grillo" in televisione coinvolgendo la pubblica opinione, fermando lo scempio, e chiedendo un sessione staordinaria concorsuale per i 900 preselettivati. Tutta la vicenda concorsuale deve saltare fuori! Battare il ferro finchè è caldo!
Rispondi

Da: e chi te lo dice?	22/02/2013 16:10:06
"...nel concorso ds sono passati gli amici degli amici e qui lo stesso." Come puoi affermare che nel concorso ds ci sia stata corruzione, perchè è questo che si evince! Sii circostanziato, se hai prove, oppure sei nella schiera di chi ha ricorso per vedere bloccato il concorso di cui parli? Ti informo che a ricorrere sono i bocciati ad una o ad entrambe le prove, che le commissioni hanno lavorato senza farsi corrompere dalle sempiterne clientele e che i bocciati eccellenti hanno messo in moto i loro sponsor per ribaltare il tavolo " fuori loro, fuori tutti ". Informati prima di parlare a vanvera e di calunniare le persone oneste, che sono state ammesse per merito.
Rispondi

Da: delusa 2000	22/02/2013 16:20:48
si ne ho le prove. i corrotti passano e tu tanto onesta non sei. ma piantala .....per merito ? ma di quale merito parli?
Rispondi

Da: rivolto a tutti	22/02/2013 16:22:27
Per favore, non facciamo ridere i polli! L'unica cosa certa è l'incongruenza del bando. Il resto è conseguenziale.
Rispondi

Da: no	22/02/2013 16:43:43
Pareva troppo bello che dopo 25 anni e 301 posti vacanti, adesso toccasse a chi se lo meritava... e invece sempre i soliti sporchi giochetti.
Rispondi

Da: Martedì 26 febbraio,	22/02/2013 18:36:27
condidati eccellentissimi sosterrano la prova orale, tra cui il grande musicista, già dirigente cooptato............
Rispondi

Da: solo se tutto fosse oggettivo	22/02/2013 18:46:01
si potrebbe parlare di merito!
Rispondi

Da: E.R.P.E.S.	22/02/2013 19:04:23
solidarietà alla professoressa Mancuso. Solidarietà a coloro che hanno dovuto subire una bocciatura che non è frutto di una selezione coerente. Solidarietà a chi deve subire l'arroganza dei più furbi.
Rispondi

Da: Lucia 1	22/02/2013 20:12:04
Da: respinto 21/02/2013 18.45.47 Molti dei nostri studenti vengono "bocciati", spesso proprio da noi. Non possiamo chiedere loro di accettare pazientemente, se poi non siamo noi in grando di farlo. Specialmente in un caso come questo, dove era in gioco solo un avanzamento professionale. .. in itinere e, sicuramente, prima di concorrere alla "bocciatura" di qualche mio studente, mi perito sempre di correggere TUTTI i loro compiti, con molta attenzione e sulla base di una griglia di valutazione oggettiva accuratamente spiegata loro in precedenza (...vale a dire: verifiche scritte ed orali con il massimo RISPETTO per i valutandi, proprio quello che è assolutamente venuto meno, in questo concorso, fin dalle prime battute, insieme a tante altre belle "cosette costituzionali") PS: non so niente altro degli orali, se non quello che di inquietante leggo sul forum
Rispondi

Da: @ Martedì 26 febbraio	22/02/2013 20:13:16
Se è così, dovremmo tutti andare ad assistere alle celesti melodie con cui il celeberrimo musicista pervaderà le grigie stanze del palazzone di Viale Trastevere !
Rispondi

Da: Si,	22/02/2013 20:13:31
è proprio quel musicista al quale durante le prove scritte la commissione si rivolgeva dicendo - Maurizio, ti piacciono le tracce?-
Rispondi

Da: @ Martedì 26 febbraio	22/02/2013 20:31:20
Oh, piccolino ! Ti piacciono le tracce, caruccio ?
Rispondi

Da: choc	22/02/2013 20:40:02
ho sentito che agli orali hanno bocciato Nuzzaci. Ma è vero? Sembra impossibile con la preparazione che ha, evidentemente ha sorteggiato domande molto complesse.
Rispondi

Da: In effetti	22/02/2013 21:39:15
Mercoledì ne hanno bocciato 3 su 6 e giovedì sempre 3 su 5. Nuzzaci era di scena mercoledì, ma non conosco la sua sorte......
Rispondi

Da: Andrea Palermo	22/02/2013 21:41:03
Solo una cosa è acclarata:non è risultata una selezione equa, giusta, equilibrata. Sono ormai di anni 55, non so se avrò un' altra occasione, ma semmai mi dovesse capitare gli romperò il culo! Scusate il fraseggio.
Rispondi

Da: no	22/02/2013 22:23:37
Infatti è questo che fa rabbia che ci siano tanti posti vacanti e forse non avremo un'altra occasione. Comunque siamo in buona compagnia.... E' vero: Nuzzaci non ha superato l'orale.
Rispondi

Da: Non ammesso	22/02/2013 22:32:23
Che tristezza, che squallore! Siete veramente una massa di poveri frustrati...uno zoo, andate a far divertire qualche strizzacervelli!
Rispondi

Da: per non ammesso	22/02/2013 22:55:03
indubbiamente una selezione singolare, non trovi? Perché insulti chi fa circolare informazioni? chi non si rassegna? chi cerca la verità?
Rispondi

Da: rivolto a tutti	22/02/2013 23:41:43
x Lucia 1 Peritarsi = esitare Notizia X tutti Oggi 22 febbraio molti pensionamenti di alti dirigenti.
Rispondi

Da: ...alti dirigenti	22/02/2013 23:48:28
e quali so? dicci
Rispondi

Da: sveglia!	23/02/2013 00:25:01
Con questo comportamento, la dirigenza amministrativa che governa la scuola (e tutti gli altri ministeri) ha gettato la maschera e ha mostrato la sua natura. Di questo si tratta. La commissione è formata in prevalenza da dirigenti amministrativi ed è presieduta da un dirigente amministrativo di prima fascia. Gli ispettori in essa presenti possono, al più, aggiungere selezione alla selezione, ma non hanno la facoltà di interrompere lo scempio degli amministrativi. Quelle domande che qualcuno ha definito insulse e da azzeccagarbugli sono le stesse che vengono rivolte nei concorsi da dirigente amministrativo, al MIUR come negli altri ministeri o istituzioni. Questi dirigenti sono tutti, sistematicamente, accomunati dalla laurea in legge, è questa la vera cifra della nostra amministrazione. E' quello il tipo di selezione che essi sono abituati a fronteggiare dall'università in avanti, è quella la loro cultura, è quello il terreno su cui si misurano. Ed è quello che viene indicato nello scellerato bando. Ora, il grande problema è stato fare un bando da ispettore totalmente amministrativo e dare la maggioranza in commissione ai dirigenti amministrativi. Di una cosa bisognerebbe convincersi: che non si tratta semplicemente di fare ricorso contro questa o quella decisione. Qui si tratta di spazzare via questo ceto amministrativo inadeguato e sterile. Si tratta di rivoltare il ministero come un calzino. Questo tipo di cultura deve cessare di rimanere ai posti di comando. E' l'ora che il corpo docente si svegli e che si prenda quanto gli spetta, scrollandosi di dosso una simile egemonia sempre più inaccettabile.
Rispondi