>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108725 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1340, 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: accesso_agli_atti14/02/2013 18:56:04
ho fatto domanda di accesso agli atti sia tramite PEC che tramite indirizzo istituzionale (il 10 gennaio)
ho ricevuto in risposta (11 gennaio) il numero di protocollo e successivamente (28 gennaio) una mail con l'importo in marche da bollo da inviare
ho inviato una raccomandata con le marche da bollo
e ieri (13 febbraio) ho ricevuto una busta con copia di
- verbale n.58 - 11 aprile 2011 - modalità procedurali e griglie di valutazione  per le prime 2 prove
- verbale n.59 - 12 aprile 2011 - scheda di valutazione
- verbale n.93 del 24 novembre 2011 - correzione di 14 elaborati (9.00-13.30 e 14.30-18.00)
Dal momento che alla mia prima prova è stato assegnato un punteggio inferiore a 70 le altre due non sono state corrette.
Mi è stata inviata copia solo della prova valutata.
Nessun segno è stato apposto sulla prova stessa
Rispondi

Da: Ma....14/02/2013 19:18:17
le hanno lette le prime prove ???????????????
Rispondi

Da: commissione una risata vi seppellirà14/02/2013 20:54:37
I dubbi ormai consolidati, a mio avviso, concernono il fatto se i cosiddetti membri della commistione sarebbero mai stati in grado di scrivere qualcosa di meglio della stragrande maggioranza dei candidati, viste anche le griglie (o grigliate?) predisposte per le correzioni.
Ribadisco: CHE SCHIFO
Rispondi

Da: Meritatamente14/02/2013 21:19:14
Come vi risulta sia andata oggi? Hanno continuato a bocciare?
Rispondi

Da: fu un errore14/02/2013 22:03:47
fu un errore il bando.
Qualcuno lo disse
non fu ascoltato.
Rispondi

Da: paperiniik14/02/2013 22:26:48
Otelmo complimenti sei una buona volpe...
Se Bernardo si dimette... o va in pensione ti chiederò di sostituirlo.
Non mi esprimo perchè agiscono nell'ombra e non mi è ancora chiara la trama...
A presto!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sveglia!15/02/2013 00:58:12
Il bando prevede gli stessi contenuti di un bando per dirigente amministrativo, e in più la parte disciplinare.

Nella commissione ci sono 2 amministrativi e 1 ispettore, più altri ispettori che o sono membri supplenti o sono nominat come esperti per i settori.

Gli amministrativi vedono gli ispettori come il fumo negli occhi, anzi volevano far confluire la dirigenza tecnica nella dirigenza amministrativa.

Traete voi le conclusioni del sillogismo.

Stanno facendo un concorso da dirigente amministrativo, con in più il settore disciplinare.

Ma non ricordate più che razza di prova era la preselettiva?
E' evidente: gli orali saranno uguali a quella, più la parte disciplinare. Solo che non basteranno 25 punti su 90 per superarla.
Rispondi

Da: sveglia!15/02/2013 01:02:52
Ora sarà chiaro a tutti, spero, quale grande porcata sia stato quel bando di concorso del 2008.

E i sindacati hanno le loro colpe. Non dovrà succedere mai più.
Il concorso lo supererenno in 40 o 50 al massimo. Servirà un nuovo concorso al più presto. E dovrà essere impostato in maniera completamente diversa.

Ma per fare ciò, dovrà prima essere ridefinita la figura dell'ispettore. E questo implica che passeranno altri anni prima di un nuovo concorrso.
Rispondi

Da: ma cosa ci cova sotto?15/02/2013 01:30:56
La funzione ispettiva doveva essere riorganizzata in contemporenea al regolamento sul sistema di valutazione, ex legge 10/2011.
Invece silenzio totale sul primo regolamento e avanti tutta col SNV.
Mi sfugge però il disegno un po' schizofrenico cha sta sotto.
Una cosa è certa: hanno voluto sprecare questo concorso, perchè di gente in gamba ce n'era. E forse anche di idee più aperte dei geronto-commissari iperselettivi.
L'ipotesi più probabile è che vogliano lasciare carta bianca all'INVALSI.
Rispondi

Da: sveglia!15/02/2013 02:40:11
BINGO!

La seconda che hai detto: carta bianca ad Invalsi e Indire, i veri scrigni del tesoro.

Già ora il Ministero non conta più nulla, espleta solo le pratiche insulse. Il potere sta transitando tutto presso Indire e Invalsi, da cui davvero si governano le scuole con grande margine di manovra e dove si possono distribuire incarichi e risorse con una certa prodigalità.
Rispondi

Da: La casta15/02/2013 08:12:01
Quando si parla di casta ci si riferisce quasi sempre ai politici ed, in particolare, ai loro privilegi, ai loro abusi etc. Costoro, tuttavia, sono sotto la lente di ingrandimento dei giornali, dell'opinione pubblica e della magistratura.
Esiste un'ulteriore casta, che risulta al riparo delle attenzioni sopra indicate:
Mi riferisco agli alti funzionari dei ministeri (ed in particolare il nostro), capidipartimento e dirigenti generali di primo livello, che percepiscono stipendi elevatissimi  assolutamente ingiustificati, visto i risultati conseguiti.
Report ha dimostrato che anche per costoro è necessaria un'opportuna vigilanza (v. scandalo delle pillole del sapere) per porre fine alla loro immunità........
Rispondi

Da: Luisa.15/02/2013 08:47:12
Ci siamo conosciuti al concorso. Non ce l'abbiamo fatta entrambi.
Ma è nata Luisa. Siamo felici.
Rispondi

Da: Auguri!15/02/2013 09:17:37
Il concorso, allora, é servito a qualcosa di buono.....
Rispondi

Da: Question?15/02/2013 09:41:30
L'altro ieri ho voluto assistere allo svolgimento delle prove orali.

Domanda della commissione:
Cos'è la nunciazione?

Risposta esatta (così risparmiate di cercarvela) : Azione cautelare, affine alla possessoria,  che tende alla conservazione di uno stato di fatto, mirando a prevenire un danno o pregiudizio che può derivare da una nuova opera o cosa altrui.

Mi sono chesto se forse forse avevo sbagliato sede..........
Rispondi

Da: ATTENZIONE! PROGRAMMA PD15/02/2013 10:24:16
Dal programma PD sulla pubblica amministrazione ( http://www.partitodemocratico.it/doc/250579/litalia-giusta-litalia-pubblica-al-servizio-dei-cittadini.htm ) evidenzio i seguenti punti:

- "ringiovanimento della P.A.";
- Riaprirà il turn-over collegandolo alla realizzazione di precisi piani industriali.
- triangolazione pensionamenti-assunzioni mirate-tecnologie
- Revisione del blocco del turn-over in connessione con la definizione dei piani industriali;
- Riforma delle modalità di reclutamento, per prevedere concorsi unici indetti su base territoriale e procedure affidate a un organismo indipendente, riduzione drastica dei casi in cui PA e società pubbliche o a partecipazione pubblica possono attingere a personale non assunto per concorso, divieto assoluto di ricorrere a somministrazione del personale, divieto di attivare contratti "precari" prima dell'esaurimento delle assunzioni di idonei in concorsi;
- "giovani nell'amministrazione": 1000 assunzioni, rivolte a professionalità multidisciplinari per facilitare l'innovazione dei processi, da collocare nei livelli intermedi della PA centrale e da finanziare con i risparmi prodotti da una più elevata concentrazione in Consip dell'acquisto di beni e servizi

FATE VOI LE VOSTRE CONSIDERAZIONI AL RIGUARDO.
Rispondi

Da: Per question?15/02/2013 10:25:43
Come son andate le interrogazioni?
Rispondi

Da: Question15/02/2013 10:41:10
Mercoledì : tre promossi e tre bocciati
Rispondi

Da: Questa commissione15/02/2013 10:59:40
dovrà essere giudicata dai vivi e dai morti.......
Rispondi

Da: Interrogazio15/02/2013 11:13:24
Per chi ha assistito agli orali... Che idea vi siete fatti del tipo di domande e del livello di preparazione dei candidati?
Rispondi

Da: fhrterere9915/02/2013 14:17:25
Sono uno dei bocciati all'orale. Negli scritti avevo la media dell'87. Questo per far capire quante false presupposizioni sono state espresse anche su questo forum. Tutti gli ammessi erano raccomandati? No. Ma qualche analisi più equilibrata è condivisibile. Forse vogliono spendere poco. Quaranta stipendi al massimo. Alcuni dei promossi sono stati trattati evidentemente con i guanti bianchi. Ma alcuni se la sono meritata. Uno su mille ce l'ha fatta con le sue forze. Brava, o bravo. Io no.
Rispondi

Da: io c''ero15/02/2013 15:43:27
@fhrterere99
tu sei l' eccezione che conferma la regola.E la regola dice che: sarebbe stato più onesto e più economico indire un concorso riservato. per il'uno che ce l'ha fatta da solo......bè nutro serie perplessità
Rispondi

Da: per favore15/02/2013 16:00:24
Non credo una parola di 87 agli scritti.......un infiltrato x distoglierci
Rispondi

Da: commissione una risata vi seppellir15/02/2013 16:06:15
Speriamo che finita questa ignobile farsa, i commissari NON si dedichino più a nulla, visto lo sfascio che sono sati in grado di creare.
Magari andranno nuovamente in catalessi e spereranno di rimanere i soli dirigenti tecnici del MIUR anche una volta definitivamente mummificati.
Rispondi

Da: emergency15/02/2013 17:01:27
@commissione una risata vi seppellir
sei grande!
Rispondi

Da: x programma PD15/02/2013 18:48:50
"una più elevata concentrazione in Consip dell'acquisto di beni e servizi": BOH! non ci capisco più niente! In Consip non c'erano anche le pillole?
A proposito che fine ha fatto l'indagine sulla trasparenza totale promossa da profumo? (volutamente minuscolo)
Rispondi

Da: Andrea Palermo15/02/2013 19:09:19
Andate in Televisione:comitato trombati DT. Fermate il massacro!
Rifare tutto! Soluzione politico-sindacale. Facciamoci sentire!

Andrea Palermo
Rispondi

Da: io c''ero15/02/2013 19:26:42
La battaglia ha avuto inizio
Rispondi

Da: prof di diritto15/02/2013 19:49:47
azioni di nunciazione: azione di nuova opera e azione di danno temuto

azioni a difesa della proprietà, del possesso o di altro diritto reale minore

Rispondi

Da: eli15/02/2013 22:39:56
anch'io le risposte alle domande le  conosco ma purtoppo agli  orali non ci sono arrivata. Non ho neanche chiesto 'accesso agli atti.....Questo è in assoluto il peggiore concorso dell'Italia repubblicana. Che vergogna per chi da anni ci propina trasparenza,legalità ,valutazione, benchmark e......."ce lo chiede l'Europa ". TRA POCO AL MINISTERO CI  SARANNO SOLO CENTENARI MENTRE CHI HA DAVVERO QUALCOSA DA OFFRIRE  ALLA SCUOLA  CONTINUA A PARTECIPARE A CONCORSI TRUFFA .....O SOSPESI ( VEDI DS CAMPANIA ). NON POTRO' MAI  DIMENTICARE LE ORE DI ATTESA SOTTO LA PIOGGIA IL TERZO GIORNO   QUANDO ALL'ic Conteverde DI rOMA ATTENDEVAMO SOLO DI ENTRARE PER SOSTENERE LA FAMOSA  TERZA PROVA ( QUELLA SULLA CREATIVITA': GLI UNICI  CREATIVI SONO STATI  GLI IDEATORI DI QUESTO CONCORSO  DELIRANTE CHE HA SPRECATO EURO SOTRAENDOLI ALL'ERARIO E HA COSTRETTO NOI A SBORSARE MIGLIAIA DI EURO TRA LIBRI,CORSI,VIAGGI A ROMA).
Rispondi

Da: eli15/02/2013 22:40:01
anch'io le risposte alle domande le  conosco ma purtoppo agli  orali non ci sono arrivata. Non ho neanche chiesto 'accesso agli atti.....Questo è in assoluto il peggiore concorso dell'Italia repubblicana. Che vergogna per chi da anni ci propina trasparenza,legalità ,valutazione, benchmark e......."ce lo chiede l'Europa ". TRA POCO AL MINISTERO CI  SARANNO SOLO CENTENARI MENTRE CHI HA DAVVERO QUALCOSA DA OFFRIRE  ALLA SCUOLA  CONTINUA A PARTECIPARE A CONCORSI TRUFFA .....O SOSPESI ( VEDI DS CAMPANIA ). NON POTRO' MAI  DIMENTICARE LE ORE DI ATTESA SOTTO LA PIOGGIA IL TERZO GIORNO   QUANDO ALL'ic Conteverde DI rOMA ATTENDEVAMO SOLO DI ENTRARE PER SOSTENERE LA FAMOSA  TERZA PROVA ( QUELLA SULLA CREATIVITA': GLI UNICI  CREATIVI SONO STATI  GLI IDEATORI DI QUESTO CONCORSO  DELIRANTE CHE HA SPRECATO EURO SOTRAENDOLI ALL'ERARIO E HA COSTRETTO NOI A SBORSARE MIGLIAIA DI EURO TRA LIBRI,CORSI,VIAGGI A ROMA).
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1340, 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)