Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108728 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307, 1308, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: ok 21/12/2012 23:03:31
per oggi basta con lamentele e recriminazioni assortite. Andate a letto, se ne riparla domani. Buonanotte!
Rispondi

Da: il mio nome non importa 21/12/2012 23:07:01
Non so perchè ma pensavo ai paradossi. Ad esempio mi pare strano un sistema in cui persone come la sigra Gelmini e la sig.ra Garfagna possono raggiungere con grande facilità ruoli delicatissimi al vertice della P.A senza concorsi o verifiche e persone preparate e serie che hanno dato la vita per lo studio non siano state in grado di superare un concorso per dt !!Per la verità mi fa proprio ridere. E' veramente molto buffo il nostro Paese, che continuo lo stesso a indicare con la P maiuscola.
Rispondi

Da: informazione/opinione 21/12/2012 23:09:22
Sembra che non abbiano corretto le seconde e terze prove per coloro che avevano riportato < 70 nella prima prova.
E' chiaramente illegittimo.
Il concorso prevede 3 prove e devono correggerle tutte; in caso diverso il bando avrebbe dovuto fissare l'esclusione alla effettuazione delle prove scritte successive in caso di punteggio < 70.
Rispondi

Da: dimissioni 21/12/2012 23:21:47
della commissione?
Rispondi

Da: biammesso e bitrombato 21/12/2012 23:27:24
    Al Dirigente dell'Ufficio II
    D.G. delle Risorse Umane per il Ministero, acquisti e affari generali
Dipartimento per la programmazione e la gestione delle risorse umane, finanziarie e strumentali
    Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca
    Viale Trastevere, 76/A
    00153        Roma

Oggetto: richiesta di accesso ai documenti amministrativi relativi al concorso pubblico per esami a 145 posti di Dirigente Tecnico - D.D.G. 30.01.2008 (Gazzetta Ufficiale 4ª Serie Spec. 5 febbraio 2008, n�° 10)

Il sottoscritto .................., nato a ........ il .............e residente in .................., via ..............................., tel. .................., cell. ......................., e-mail ............................, avendo sostenuto, nei giorni 28 Febbraio, 01 Marzo e ..... Marzo 2011, le tre prove scritte del concorso in oggetto,
CHIEDE
ai sensi dell'art. 22, Legge n. 241 del 07/08/90, di prendere visione e di estrarre copia in carta semplice dei seguenti atti:
1.   verbale nel quale sono stati stabiliti i criteri e le modalità di correzione e valutazione della prima, della seconda e della terza prova scritta (art.12 D.P.R. 487/94);
2. propri elaborati della prima, della seconda e della terza prova scritta e relative schede di valutazione;
3.   processo verbale delle deliberazioni prese dalla commissione esaminatrice nel giudicare i propri elaborati (art. 15 D.P.R. 487/94);
4. copia delle tre prove di almeno altri dieci candidati, anche in forma anonima, che si siano utilmente collocati nella graduatoria di ammissione alle prove orali e che abbiano ottenuto un punteggio nelle due prove scritte valutato dalla commissione rispettivamente "alto" (tra 90 e 100 centesimi), "medio" (tra 80 e 89 centesimi) e "sufficiente" (tra 70 e 79 centesimi).

A tal fine dichiara, in relazione a quanto richiesto, di avere un interesse diretto, concreto e attuale per la tutela di situazioni giuridicamente rilevanti in quanto non ammesso alle prove orali del concorso summenzionato.
Si allega fotocopia del documento d'identità.
............, 21/12/2012
            Distinti saluti
Rispondi

Da: Disistima 22/12/2012 06:50:30
Ho chiesto anch'io l'accesso agli atti.
C'è qualcuno che ha preparato un ricorso? Sono interessato a partecipare.

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: laura 22/12/2012 09:40:05
Anch'io sono interessata a presentare un ricorso di gruppo inizialmente al TAR. Se ci sono più persone interessate potremmo contattarci ed unirci nel ricorso.
Rispondi

Da: Io 22/12/2012 09:44:55
Altro che casta politica. L'ITALIA E' IN OSTAGGIO DELLA CASTA BUROCRATICA, CHE CHIEDE SACRIFICI AGLI ALTRI, MA NON E' DISPOSTA A FARNE. Fonte: Lionel Jospin, L'Impasse, Flammarion, 2007.
Rispondi

Da: dimissioni 22/12/2012 10:18:22
della commissione?
Rispondi

Da: mmmmmmmmmfelicit 22/12/2012 10:23:32
assolutamente VERO quanto affermato da xCHINONVULECAPIRE :
"Si tratta di un DISEGNO PRECISO. È inutile incazzarsi. C'è una dirigenza amministrativa centralistica e potente che ha in mano il Miur, ha il potere di fare il c...o che vuole!"
aggiungo che QUI ci sono INFILTRATI SPIONI che hanno la precisa funzione di sabotare il popolo partecipante (cioè colleghi prof e presidi) al concorso
(vedi appunto post su errore di ortografia del collega preside che quando chatta si DISINTERESSA agli errori)
Rispondi

Da: mmmmmmmmmfelicit 22/12/2012 10:25:17
attenzione agli INFILTRATI SPIONI
Rispondi

Da: Ipotesi ricorso(i) 22/12/2012 10:52:06
Le possibili opzioni di ricorso, in realtà, sono almeno 2:
1) tentare di far annullare tutto il concorso (in accordo con i ricorrenti non ammessi nella fase di preselezione), ovvero,
2) tentare di farci ammettere tutti (o quasi tutti) con riserva agli orali.
Ritengo che i non ammessi debbano chiarirsi le idee.
Personalmente ritengo più efficace la seconda strategia.
Rispondi

Da: Io vorrei 22/12/2012 11:04:30
in primo luogo vedere ciò che hanno scritto nel corso delle correzioni.
Nella mia carriera professionale ho sempre accettato gli esiti delle mie azioni e delle mie prove.
In questo caso voglio vedere come hanno valutato perché, prescindendo dalla posizione personale, credo che ci sia una manifesta volontà di sminuire l'intera categoria dei docenti e dei Dirigenti Scolastici. Acclarare che nell'intera penisola solo 79 persone abbiano i requisiti minimi per sostenere l'orale di un concorso così importante significa decretare il fallimento delò sistema scolastico.
Rispondi

Da: Bia. 22/12/2012 11:08:56
Concordo.C'è qualcosa di inquietante nell'opzione "79".
Rispondi

Da: ammissioni con riserva? 22/12/2012 11:10:22
così riescono a coprire tutti i posti con chi non era riuscito a superare la fase oggettiva? Davvero geniale per chi ama la forza del passato!
Rispondi

Da: Riflettere 22/12/2012 11:22:21
Il contesto di sistematiche riduzioni di costi e posti con gli inevitabili corollari spiega largamente il numero ridotto di ammessi
Rispondi

Da: ipotesi ricorso 22/12/2012 11:24:09
ho chiesto l'accesso agli atti, ma l'avvocato che ho consultato mi ha detto che non gli sono chiari gli estremi giuridici per ricorrere
Rispondi

Da: @ dimissioni 22/12/2012 11:40:52
Non ci credo.
Se hanno resistito a tutte le intemperie, gli sfottò sul "ridicolo" modo di vestirsi, al "goffo" atteggiarsi, alle "inopportune" dichiarazioni e tutto quello che è stato detto in questo forum e altrove, porteranno
a termine il compito loro affidato. Il concorso si concluderà e i vincitori avranno la nomina.
Nel duemilaeventitrè!
Rispondi

Da: Una risata vi seppellirà 22/12/2012 11:50:41
Salve,
sto apprezzando molto svariati interventi nel forum e in particolare le ipotesi d'interpretazione 'politica' di emarginazione e svilimento dell'intero corpus docente e dirigente non cooptato e manovrato direttamente dal 'MIUR centrale' e dai responsabili di una strategia complessiva di mera logica contabile (alla gelmini-tremonti / profumo-fornero-monti) tanto per capirci chiaramente.
COMPLIMENTI BIA per le tue lucidissime osservazioni.

Ora, stante il fatto che la commissione si è pedissequamente adeguata a logiche finanziarie e ha gettato al vento (o nei cassonetti) capacità, competenze e speranze di quasi 1000 fra i migliori professionisti del settore e visto anche che al MIUR NON HANNO ASSOLUTAMENTE NULLA DA FARE (giudicando altrettanto severamente quanto sono in grado di progettare a livello strategico generale), ritengo che la cosa più giusta sia quella di chiedere IN MASSA l'accesso agli atti.

Così finalmente guadagneranno i profumatissimi stipendi che gli vengono erogati per nulla.

Successivamente si potrà individuare il tipo di ricorso più adatto e più coinvolgente per ottenere quanto ci spetta di diritto a fronte di una professionalità diuturnamente espressa SEMPRE nel campo della scuola MILITANTE.

Per chi ha già presentato la richiesta di accesso. Potete spiegare come avete proceduto praticamente per il computo delle marche da bollo da inviare?

Un grande augurio a tutti GLI ONESTI!

10-100-1000 accessi agli atti!
Rispondi

Da: marche da bollo 22/12/2012 12:06:19
DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
27 giugno 1992, n. 352

5. Accoglimento della richiesta e modalità di accesso

7. La copia dei documenti è rilasciata subordinatamente al pagamento degli importi dovuti ai sensi dell'art. 25 della legge 7 agosto 1990, n. 241, secondo le modalità determinate dalle singole amministrazioni. Su richiesta dell'interessato, le copie possono essere autenticate.

Rispondi

Da: erasmus 22/12/2012 12:08:43
rosicate gente, rosicate!
Rispondi

Da: OPINIONE 22/12/2012 12:21:09
Se hanno corretto le prove escludendo le successive hanno operato in contrasto con il bando.
Occorrer poi verificare che quantunque formalmente corrette le prove successive lo siano anche in modo effettivo nei tempi, confrontabili con i tempi della prima prova.
Rispondi

Da: Andrea Palermo 22/12/2012 12:34:58
Bastava dire cosa ci venite a fare! Il concorso della farsa e della vergogna! Hanno ridicolizzato tra i migliori professionisti della scuola inseriti ancora una amministrazione centralistica e di stampo borbonico, capace di organizzare concorsi riservati. Neanche le marche da bollo ci spreco. Volto pagine e oltre che a scuola dove il prossimo lascierò l'incirico di vicario perche sono nauseato, ritornerò nel foro della Repubblica con grinta e determinazione, le sconfitte segnano.
Il mio totale e incondizionato dissenso su tutta la procedura concorsuale(le sofferenze sono solo nostre). Durante il concorso dicevano: ragionate, ricostuite::::::::::::
Andrea Palermo.
Addio cari colleghi che la vita vi sorrida ancora per altri e più interessanti traguardi. L'importante è non fermarsi mai.
Rispondi

Da: @ dimissioni 22/12/2012 12:38:15
Interessante la tesi di OPINIONE, in particolare sulla questione delle
modalità e dei tempi di correzione delle seconde e terze prove.
Questo, però, comporterà il protrarsi dei tempi di svolgimento di questo concorso e il rinvio del nuovo bando. Cui prodest?
Meglio il totale annullamento.
Rispondi

Da: @ andrea palermo. 22/12/2012 12:44:39
Non ti stancare mai di strappare spine,
di seminare all'acqua e al vento.
La Storia non miete a giugno né vendemmia ad ottobre.
Ha una sola stagione: il Tempo.
Rispondi

Da: per "Io" 20.12 22/12/2012 13:05:46
mi domando perché mai un dirigente di Azione Cattolica non possa - secondo il professor "Io" - essere competente in campo storico-filosofico: pregiudizi "laicisti"?
Rispondi

Da: Bia. 22/12/2012 13:14:18
Ho letto il post del collega Andrea da Palermo...io capisco l'amarezza e la delusione...è quello che anche io credo come tutti provo...ma non deve diventare disperazione nè abbandono.
Ora spogliandosi degli interessi "personali" e fatto come dice Pessoa un passo di danza l'esserci trovati all'interno della "tempesta perfetta dell'opzione 79" può essere un'occasione di riflessione.
La selezione delle elites non è un fatto moderno e se riflettiamo le contestazioni del '68 nascono attorno tale problematica.
Così come se riflettiamo il numero chiuso alle Università...il numero molto chiuso verso alcune professioni (notai,farmacisti)...lo stesso sistema elettorale vigente...porcellum...applicano tecniche selezionatrici....tragicamente selezionatrici.
Quindi niente di nuovo sotto il sole se non il fatto che stavolta è toccato a noi.
Presumibilmente le procedure formali del concorso saranno regolari e quindi da un punto di vista giuridico ineccepibili...anche il diritto è tecnica e scelta tra tante opzioni possibili...resta secondo me il dato politico.
Il dato politico è modificabile...lentamente modificabile...per uno dei problemi aperti per il futuro di questo Paese e cioè l'ascensione sociale.
Forse questa esperienza dovrà anche esserci utile nel nostro lavoro quotidiano di docenti e ds nella formazione delle future classi dirigenti.
Per concludere...il problema non è questo concorso ma le tecniche ideologiche che sottendono allo svolgimento dei pubblici concorsi.
A breve ci saranno le elezioni penso che quanto avvenuto sia un motivo in più per votare e per scegliere chi secondo ognuno di noi può costruire un futuro migliore per tutti.Il cambiamento è sempre lento ma oggi è necessario ed è urgente che acceleri il passo.
Rispondi

Da: opinione 22/12/2012 13:19:25
A mio giudizio sui tempi e sulle modalità si gioca un eventuale ricorso; la discrezionalità tecnica della commissione invece salvaguarderà le valutazioni effettuate.
Muoviamoci quindi nell'individuare elementi sulle modalità di correzione che a mio giudizio celano grosse incongruenze ed irregolarità.
Rispondi

Da: DDT 22/12/2012 13:26:18
@Bia... felice di leggere, finalmente, che la pensi come me e come tutti gli altri.
Rispondi

Da: Francesco senza profumo 79 22/12/2012 13:38:51
Ma il Ministro cosa fa e dice?????
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307, 1308, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ok	21/12/2012 23:03:31
per oggi basta con lamentele e recriminazioni assortite. Andate a letto, se ne riparla domani. Buonanotte!
Rispondi

Da: il mio nome non importa	21/12/2012 23:07:01
Non so perchè ma pensavo ai paradossi. Ad esempio mi pare strano un sistema in cui persone come la sigra Gelmini e la sig.ra Garfagna possono raggiungere con grande facilità ruoli delicatissimi al vertice della P.A senza concorsi o verifiche e persone preparate e serie che hanno dato la vita per lo studio non siano state in grado di superare un concorso per dt !!Per la verità mi fa proprio ridere. E' veramente molto buffo il nostro Paese, che continuo lo stesso a indicare con la P maiuscola.
Rispondi

Da: informazione/opinione	21/12/2012 23:09:22
Sembra che non abbiano corretto le seconde e terze prove per coloro che avevano riportato < 70 nella prima prova. E' chiaramente illegittimo. Il concorso prevede 3 prove e devono correggerle tutte; in caso diverso il bando avrebbe dovuto fissare l'esclusione alla effettuazione delle prove scritte successive in caso di punteggio < 70.
Rispondi

Da: dimissioni	21/12/2012 23:21:47
della commissione?
Rispondi

Da: biammesso e bitrombato	21/12/2012 23:27:24
Al Dirigente dell'Ufficio II D.G. delle Risorse Umane per il Ministero, acquisti e affari generali Dipartimento per la programmazione e la gestione delle risorse umane, finanziarie e strumentali Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca Viale Trastevere, 76/A 00153 Roma Oggetto: richiesta di accesso ai documenti amministrativi relativi al concorso pubblico per esami a 145 posti di Dirigente Tecnico - D.D.G. 30.01.2008 (Gazzetta Ufficiale 4ª Serie Spec. 5 febbraio 2008, n�° 10) Il sottoscritto .................., nato a ........ il .............e residente in .................., via ..............................., tel. .................., cell. ......................., e-mail ............................, avendo sostenuto, nei giorni 28 Febbraio, 01 Marzo e ..... Marzo 2011, le tre prove scritte del concorso in oggetto, CHIEDE ai sensi dell'art. 22, Legge n. 241 del 07/08/90, di prendere visione e di estrarre copia in carta semplice dei seguenti atti: 1. verbale nel quale sono stati stabiliti i criteri e le modalità di correzione e valutazione della prima, della seconda e della terza prova scritta (art.12 D.P.R. 487/94); 2. propri elaborati della prima, della seconda e della terza prova scritta e relative schede di valutazione; 3. processo verbale delle deliberazioni prese dalla commissione esaminatrice nel giudicare i propri elaborati (art. 15 D.P.R. 487/94); 4. copia delle tre prove di almeno altri dieci candidati, anche in forma anonima, che si siano utilmente collocati nella graduatoria di ammissione alle prove orali e che abbiano ottenuto un punteggio nelle due prove scritte valutato dalla commissione rispettivamente "alto" (tra 90 e 100 centesimi), "medio" (tra 80 e 89 centesimi) e "sufficiente" (tra 70 e 79 centesimi). A tal fine dichiara, in relazione a quanto richiesto, di avere un interesse diretto, concreto e attuale per la tutela di situazioni giuridicamente rilevanti in quanto non ammesso alle prove orali del concorso summenzionato. Si allega fotocopia del documento d'identità. ............, 21/12/2012 Distinti saluti
Rispondi

Da: Disistima	22/12/2012 06:50:30
Ho chiesto anch'io l'accesso agli atti. C'è qualcuno che ha preparato un ricorso? Sono interessato a partecipare.
Rispondi

Da: laura	22/12/2012 09:40:05
Anch'io sono interessata a presentare un ricorso di gruppo inizialmente al TAR. Se ci sono più persone interessate potremmo contattarci ed unirci nel ricorso.
Rispondi

Da: Io	22/12/2012 09:44:55
Altro che casta politica. L'ITALIA E' IN OSTAGGIO DELLA CASTA BUROCRATICA, CHE CHIEDE SACRIFICI AGLI ALTRI, MA NON E' DISPOSTA A FARNE. Fonte: Lionel Jospin, L'Impasse, Flammarion, 2007.
Rispondi

Da: dimissioni	22/12/2012 10:18:22
della commissione?
Rispondi

Da: mmmmmmmmmfelicit	22/12/2012 10:23:32
assolutamente VERO quanto affermato da xCHINONVULECAPIRE : "Si tratta di un DISEGNO PRECISO. È inutile incazzarsi. C'è una dirigenza amministrativa centralistica e potente che ha in mano il Miur, ha il potere di fare il c...o che vuole!" aggiungo che QUI ci sono INFILTRATI SPIONI che hanno la precisa funzione di sabotare il popolo partecipante (cioè colleghi prof e presidi) al concorso (vedi appunto post su errore di ortografia del collega preside che quando chatta si DISINTERESSA agli errori)
Rispondi

Da: mmmmmmmmmfelicit	22/12/2012 10:25:17
attenzione agli INFILTRATI SPIONI
Rispondi

Da: Ipotesi ricorso(i)	22/12/2012 10:52:06
Le possibili opzioni di ricorso, in realtà, sono almeno 2: 1) tentare di far annullare tutto il concorso (in accordo con i ricorrenti non ammessi nella fase di preselezione), ovvero, 2) tentare di farci ammettere tutti (o quasi tutti) con riserva agli orali. Ritengo che i non ammessi debbano chiarirsi le idee. Personalmente ritengo più efficace la seconda strategia.
Rispondi

Da: Io vorrei	22/12/2012 11:04:30
in primo luogo vedere ciò che hanno scritto nel corso delle correzioni. Nella mia carriera professionale ho sempre accettato gli esiti delle mie azioni e delle mie prove. In questo caso voglio vedere come hanno valutato perché, prescindendo dalla posizione personale, credo che ci sia una manifesta volontà di sminuire l'intera categoria dei docenti e dei Dirigenti Scolastici. Acclarare che nell'intera penisola solo 79 persone abbiano i requisiti minimi per sostenere l'orale di un concorso così importante significa decretare il fallimento delò sistema scolastico.
Rispondi

Da: Bia.	22/12/2012 11:08:56
Concordo.C'è qualcosa di inquietante nell'opzione "79".
Rispondi

Da: ammissioni con riserva?	22/12/2012 11:10:22
così riescono a coprire tutti i posti con chi non era riuscito a superare la fase oggettiva? Davvero geniale per chi ama la forza del passato!
Rispondi

Da: Riflettere	22/12/2012 11:22:21
Il contesto di sistematiche riduzioni di costi e posti con gli inevitabili corollari spiega largamente il numero ridotto di ammessi
Rispondi

Da: ipotesi ricorso	22/12/2012 11:24:09
ho chiesto l'accesso agli atti, ma l'avvocato che ho consultato mi ha detto che non gli sono chiari gli estremi giuridici per ricorrere
Rispondi

Da: @ dimissioni	22/12/2012 11:40:52
Non ci credo. Se hanno resistito a tutte le intemperie, gli sfottò sul "ridicolo" modo di vestirsi, al "goffo" atteggiarsi, alle "inopportune" dichiarazioni e tutto quello che è stato detto in questo forum e altrove, porteranno a termine il compito loro affidato. Il concorso si concluderà e i vincitori avranno la nomina. Nel duemilaeventitrè!
Rispondi

Da: Una risata vi seppellirà	22/12/2012 11:50:41
Salve, sto apprezzando molto svariati interventi nel forum e in particolare le ipotesi d'interpretazione 'politica' di emarginazione e svilimento dell'intero corpus docente e dirigente non cooptato e manovrato direttamente dal 'MIUR centrale' e dai responsabili di una strategia complessiva di mera logica contabile (alla gelmini-tremonti / profumo-fornero-monti) tanto per capirci chiaramente. COMPLIMENTI BIA per le tue lucidissime osservazioni. Ora, stante il fatto che la commissione si è pedissequamente adeguata a logiche finanziarie e ha gettato al vento (o nei cassonetti) capacità, competenze e speranze di quasi 1000 fra i migliori professionisti del settore e visto anche che al MIUR NON HANNO ASSOLUTAMENTE NULLA DA FARE (giudicando altrettanto severamente quanto sono in grado di progettare a livello strategico generale), ritengo che la cosa più giusta sia quella di chiedere IN MASSA l'accesso agli atti. Così finalmente guadagneranno i profumatissimi stipendi che gli vengono erogati per nulla. Successivamente si potrà individuare il tipo di ricorso più adatto e più coinvolgente per ottenere quanto ci spetta di diritto a fronte di una professionalità diuturnamente espressa SEMPRE nel campo della scuola MILITANTE. Per chi ha già presentato la richiesta di accesso. Potete spiegare come avete proceduto praticamente per il computo delle marche da bollo da inviare? Un grande augurio a tutti GLI ONESTI! 10-100-1000 accessi agli atti!
Rispondi

Da: marche da bollo	22/12/2012 12:06:19
DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 27 giugno 1992, n. 352 5. Accoglimento della richiesta e modalità di accesso 7. La copia dei documenti è rilasciata subordinatamente al pagamento degli importi dovuti ai sensi dell'art. 25 della legge 7 agosto 1990, n. 241, secondo le modalità determinate dalle singole amministrazioni. Su richiesta dell'interessato, le copie possono essere autenticate.
Rispondi

Da: erasmus	22/12/2012 12:08:43
rosicate gente, rosicate!
Rispondi

Da: OPINIONE	22/12/2012 12:21:09
Se hanno corretto le prove escludendo le successive hanno operato in contrasto con il bando. Occorrer poi verificare che quantunque formalmente corrette le prove successive lo siano anche in modo effettivo nei tempi, confrontabili con i tempi della prima prova.
Rispondi

Da: Andrea Palermo	22/12/2012 12:34:58
Bastava dire cosa ci venite a fare! Il concorso della farsa e della vergogna! Hanno ridicolizzato tra i migliori professionisti della scuola inseriti ancora una amministrazione centralistica e di stampo borbonico, capace di organizzare concorsi riservati. Neanche le marche da bollo ci spreco. Volto pagine e oltre che a scuola dove il prossimo lascierò l'incirico di vicario perche sono nauseato, ritornerò nel foro della Repubblica con grinta e determinazione, le sconfitte segnano. Il mio totale e incondizionato dissenso su tutta la procedura concorsuale(le sofferenze sono solo nostre). Durante il concorso dicevano: ragionate, ricostuite:::::::::::: Andrea Palermo. Addio cari colleghi che la vita vi sorrida ancora per altri e più interessanti traguardi. L'importante è non fermarsi mai.
Rispondi

Da: @ dimissioni	22/12/2012 12:38:15
Interessante la tesi di OPINIONE, in particolare sulla questione delle modalità e dei tempi di correzione delle seconde e terze prove. Questo, però, comporterà il protrarsi dei tempi di svolgimento di questo concorso e il rinvio del nuovo bando. Cui prodest? Meglio il totale annullamento.
Rispondi

Da: @ andrea palermo.	22/12/2012 12:44:39
Non ti stancare mai di strappare spine, di seminare all'acqua e al vento. La Storia non miete a giugno né vendemmia ad ottobre. Ha una sola stagione: il Tempo.
Rispondi

Da: per "Io" 20.12	22/12/2012 13:05:46
mi domando perché mai un dirigente di Azione Cattolica non possa - secondo il professor "Io" - essere competente in campo storico-filosofico: pregiudizi "laicisti"?
Rispondi

Da: Bia.	22/12/2012 13:14:18
Ho letto il post del collega Andrea da Palermo...io capisco l'amarezza e la delusione...è quello che anche io credo come tutti provo...ma non deve diventare disperazione nè abbandono. Ora spogliandosi degli interessi "personali" e fatto come dice Pessoa un passo di danza l'esserci trovati all'interno della "tempesta perfetta dell'opzione 79" può essere un'occasione di riflessione. La selezione delle elites non è un fatto moderno e se riflettiamo le contestazioni del '68 nascono attorno tale problematica. Così come se riflettiamo il numero chiuso alle Università...il numero molto chiuso verso alcune professioni (notai,farmacisti)...lo stesso sistema elettorale vigente...porcellum...applicano tecniche selezionatrici....tragicamente selezionatrici. Quindi niente di nuovo sotto il sole se non il fatto che stavolta è toccato a noi. Presumibilmente le procedure formali del concorso saranno regolari e quindi da un punto di vista giuridico ineccepibili...anche il diritto è tecnica e scelta tra tante opzioni possibili...resta secondo me il dato politico. Il dato politico è modificabile...lentamente modificabile...per uno dei problemi aperti per il futuro di questo Paese e cioè l'ascensione sociale. Forse questa esperienza dovrà anche esserci utile nel nostro lavoro quotidiano di docenti e ds nella formazione delle future classi dirigenti. Per concludere...il problema non è questo concorso ma le tecniche ideologiche che sottendono allo svolgimento dei pubblici concorsi. A breve ci saranno le elezioni penso che quanto avvenuto sia un motivo in più per votare e per scegliere chi secondo ognuno di noi può costruire un futuro migliore per tutti.Il cambiamento è sempre lento ma oggi è necessario ed è urgente che acceleri il passo.
Rispondi

Da: opinione	22/12/2012 13:19:25
A mio giudizio sui tempi e sulle modalità si gioca un eventuale ricorso; la discrezionalità tecnica della commissione invece salvaguarderà le valutazioni effettuate. Muoviamoci quindi nell'individuare elementi sulle modalità di correzione che a mio giudizio celano grosse incongruenze ed irregolarità.
Rispondi

Da: DDT	22/12/2012 13:26:18
@Bia... felice di leggere, finalmente, che la pensi come me e come tutti gli altri.
Rispondi

Da: Francesco senza profumo 79	22/12/2012 13:38:51
Ma il Ministro cosa fa e dice?????
Rispondi