Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962639 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: Tango2 17/01/2012 22:35:07
pena. Lope.....fai proprio pena....ma chi sei una ballerina sul cubo....potresti forse fare uno spettacolo hard x vecchi bavosi di burlesche...ma non e' per te sei certamente brutta perché e' risaputo che le donne acide sono anche brutte ...x tal motivo esci dal sito e no fatti più sentire .....ti stiamo individuando chi sei ...siamo molto vicini....vai a svernare a Sharm... Foravdi bal...

Da: quid 17/01/2012 22:42:36
ecco come i coa si difendono

http://www.latina24ore.it/latina/34906/gli-avvocati-chiariremo-tutto-davanti-allantitrust

http://www.castellinews.it/index.asp?act=v&id=20493&idap=

Da: iocivogliocredere 17/01/2012 23:38:36
siamo tutti curiosi di sapere le buone ragioni.

domandina:
ma il coa che riceveva richiesta di iscrizione da stabilito.. non doveva iscrivere alla sola presentazione del certificato d'appartenenza ad un Collegio ???
Forse non venivano consegnati gli altri due certificati XD ???

p.s. mettendomi un attimo nei panni del lettore di "strada".. :
ma questi sono paladini ella giustizia.. per fortuna che qualche cosa funziona !!!

Da: alicante 17/01/2012 23:52:06
lo scarica barile dei Coa basato sul parere non vincolante del CNF.....sarà il loro unico argomento di difesa purtroppo per loro privo di fondamento ..trattandosi di parere non vincolante e puramente indicativo.........e non sussistendo il rapporto di gerarchia con Il Cnf...................

Da: common law 18/01/2012 00:49:33
..soprattutto non hannno titolo per verificare alcunchè oltre all'autenticità dell'iscrizione al collegio spagnolo e all'insussistenza di cause di incompatibilità o proc. penali...

forse han visto troppe volte i film sui giustizieri...si sono immedesimati...(ma rambo non portava dentiere...nè pannoloni..)

Da: Berseker 18/01/2012 07:48:07
Interessante sarà vedere che cosa deciderà l'Antitrust. Comunque, come difese mi sembrano deboli.Il parere del CNF non era vincolante e loro lo hanno preso come oro colato. Ha loro ha fatto comodo così e, probabilmente, ne pagheranno le conseguenze. Il CNF sicuramente li scaricherà.
Comunque sembra che gli abogados siano diventati delle vacche sacre.....quasi degli intoccabili...... Wow......

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Porcospino 18/01/2012 08:05:29
Le caste e l'ignoranza di codesti signori hanno rovinato l'italia. sono finiti i tempi di "Mamma li Turchi" gli abogados sono professionisti europei con visioni e prospettive ampie in campo internazionale capaci sicuramente di garantire gli utenti molto meglio di qualche avvocato provinciale che ignora la normativa e si fa scudo del consiglio dell'ordine. VIVA LE LIBERALIZZAZIONI E LA CONCORRENZA SARA' IL MERCATO A SELEZIONARE I MERITEVOLI

Da: common law 18/01/2012 08:24:53
....qualcuno ricorda qualche caso in cui l'antitrust ha ravvisato che non ci sono elementi per erogare la sanzione..?...Io no. L'antitrust fa una preistruttoria e quando interviene è perchè ha ravvisato elementi per procedere.
La notifica è solo una formalità per consentire la difesa dell'incolpato.

Vedremo se questo sarà o meno il primo caso in cui l'antitrust non commina sanzioni. Io non ci credo che sarà così perchè per chiudere il proc. a favore dei coa dovrebbe smentire la Cassazione...

Da: L.L. 18/01/2012 08:54:45
In lombardia i COA stanno tergiversando ma accettano la documentazione loro dicono "incompleta" ..che lezione gli è stata data ma nonostante ciò non smettono con i loro colpi di coda. Fanno una pena infinita ..dinosauri!!!

Da: common law 18/01/2012 08:58:31
...la grandezza delle persone sta anche nell'ammettere gli errori e rimediarvi...anche in questo costoro si sono e si stanno dimostrando meno che nani...

Da: Berseker 18/01/2012 09:13:58
Ma che ci stanno a fare gli ordini ? Nel nostro caso hanno apertamente violato tutte le leggi con l'arroganza di chi sapeva di essere impunibile.
Un giorno un avvocato in un corridoio di tribunale mi riferì che l'avvocatura italiana "aveva dichiarato guerra agli abogados".
Come si può essere tanto ignoranti.........Gli ordini, per quello che servono, devono essere aboliti.
Riguardo a noi abogados abbiamo dimostrato di essere dei seri professionisti, che hanno risposto con abilità ai colpi bassi che ci sono stati dati. Abbiamo una visione ampia ed europea della professione, e non una concezione bassa e miope del nostro mestiere.
Per il futuro....nessuna pietà con chi viola la legge. Pagheranno di tasca loro.

Da: Berseker 18/01/2012 09:18:43
E soprattutto dignità......Abbiamo la legge dalla nostra e pertanto non facciamoci mettere i piedi in testa......

Da: Bastaaaaa 18/01/2012 10:25:44
Scusate qualcuno ha notizie di Napoli? Sapete per caso come si stanno regolando? Finalmente fanno iscrivere come stabiliti o continuano a violare tutte le leggi??? Grazie

Da: Bastaaaaa 18/01/2012 10:25:46
Scusate qualcuno ha notizie di Napoli? Sapete per caso come si stanno regolando? Finalmente fanno iscrivere come stabiliti o continuano a violare tutte le leggi??? Grazie

Da: L.L. 18/01/2012 10:50:44
L'unica cosa da fare è andare direttamente nel COA di riferimento e chiedere alla segretaria oppure parlare con il consigliere che se ne occupa. Affrontare a testa alta , forti della sentenza. La segretaria del Coa lombardo di cui parlavo prima ha detto .."qui temporeggiano, non vogliono gli stabiliti ma la sentenza parla chiaro, io i documenti post sentenza li accetto ora, saranno i consiglieri, se ne hanno il coraggio, a rifiutare!" Fino ai primi di dicembre non la stessa non accettava i documenti se non corredati da attività svolta in spagna". AFFRONTIAMOLI !!

Da: Ben 18/01/2012 10:59:16
la remissività delle prime vittime degli abusi ha fatto ringalluzzire certa gentaglia.
anche il parafangaro più sfigato, invece di pensare ai vecchi con pannolone e dentiera che gli rubano i suoi sudati guadagni con le truffe delle pensioni retributive causando lo sfacelo della cassa (informatevi sul debito) può sentirsi "uno importante" "dichiarando guerra agli abogados".

le agggggenzie non hanno aiutato, con le loro pubblicità "diventa abbbocatos in 7 giorni e perdi pure 7 chili", hanno fornito un pretesto succulento a culi flaccidi e legggggibbbbus soluti di vario ordine e grado.

gli abusi compiuti sono veramente assurdi

Da: x ben 18/01/2012 11:19:03
questa Ben sembra tanto uno pseudonimo
sembra che il vero autore sia:

LILLO signori e ho un solo disco!!! :-)))

Da: lillovero 18/01/2012 11:31:34
certo che sono lillo, mi è rimasto "ben" da quando ho fatto la battuta ieri su chi confondeva abbbbocatos stabbbbilito con integrato :)

Da: El Sevillano 18/01/2012 11:35:23
...Al di la delle solite castronerie che si leggono in questo sito e che riguardano una fase che ormai non ha più senso, il sito era stato creato per dar voce a tutti quelli che volevano intraprendere la cd via spagnola e quindi vi dico che per coloro che hanno conseguito la laurea in giurisprudenza anteriormente al 31/10/2011, potrebbe continuare ancora per due anni,fivno al 31/10/2013, sono un Avvocato italiano che non alcun interesse( non sono un Aggggggggenteeee, a proposito diffidate sempre da questi cialtroni ) che vive e lavora a Siviglia, e visto che ancora in Spagna vige tanta confusione circa l'entrata in vigore della nuova riforma, vi invito a leggere quanto segue:
REGIME TRANSITORIO
En respuesta a su consulta, registrada en el Consejo con fecha 29 de junio de 2011 y n�ºmero 06109, paso a comentarle algunos aspectos. El punto tercero de la disposición transitoria �ºnica de la Ley 34/2006, de 30 de octubre, establece un plazo de dos a�±os (a contar desde la entrada en vigor) para que se colegien aquellos que hayan obtenido su título de Licenciado en Derecho con anterioridad a esa fecha, sin tener que cumplir los nuevos requisitos que la Ley se�±ala. Se entiende, por consiguiente, que quienes poseyeran a la entrada en vigor de la llamada Ley de Acceso el título universitario de Licenciado o de grado en Derecho y no estuvieran comprendido en el apartado segundo de la disposición transitoria �ºnica de la Ley, cuentan con un plazo de dos a�±os (31 de octubre de 2013) para poder colegiarse, sin que les sea aplicable el nuevo régimen de acceso a la abogacía que regula esta norma durante ese período de tiempo. El apartado segundo de la disposición transitoria �ºnica se refiere a "quienes, sin estar incorporados a un colegio de abogados o procuradores a su entrada en vigor, hubieran estado incorporados antes de su entrada en vigor, como ejercientes o no ejercientes, durante un plazo continuado o discontinuo no inferior en su cómputo total a un a�±o". Así pues, quien a 31 de octubre de 2011 esté en posesión de su título de Licenciado o de grado en Derecho o título homologable a estos por el Ministerio de Educación, dispondrá de un plazo máximo de dos a�±os para inscribirse en alguno de los colegios de abogados espa�±oles sin tener que cumplir los requisitos establecidos en la Ley 34/2006, de 30 de octubre. Por lo que nos expone, usted ya estaría en posesión del Título de Licenciado en Derecho en Italia y habría comenzado los trámites ante el Ministerio de Educación para realizar la homologación. Consecuentemente, si así fuera, cumpliría el requisito de estar en posesión del Título antes de la entrada en vigor de la Ley y dispondría de los dos a�±os se�±alados para poder colegiarse sin que se le aplicasen los requisitos establecidos, obviamente permaneciendo siempre la nece*******d de obtención de la correspondiente homologación por parte del Ministerio de Educación. Esperando haberle sido de ayuda, reciba un cordial saludo, hasta la vista a todos.

Fdo. Lucas Blanque Rey
Director de los Servicios Jurídicos.
Consejo General de la Abogacía Espa�±ola
Paseo de Recoletos n�º 7-9, 28004 Madrid
Tfno. 91 523 25 93

Da: copia 18/01/2012 11:47:51
salve vorrei inoltrarvi una domanda ma se sono iscritto come praticante abilitato posso poi iscrivermi come avvocato stabilito o devo prima sganciarmi
grazie

Da: ahahah 18/01/2012 11:50:50
ancora con la proroga... poveri agenti che pena mi fate...

Da: common law 18/01/2012 12:07:31
non evi fare nulla...il registro praticanti non è incompatibile con l'albo avvocati copia...La prassi è che se si tratta dello stesso coa poi procedono loro alla cancellazione da abilitato, se il coa è diverso devi richiederla tu quando vuoi. C'è da dire che nell'ultimo caso se le mantieni entrambe ti sottoponi a due controlli in base a come firmi gli atti e documenti vari...

Da: copia 18/01/2012 12:09:09
grazie common low
il coa è lo stesso
quindi devo solo iscrivermi

Da: mac 2 18/01/2012 12:09:32
come si fa a non concordare con lillo? Concordo su tutto.
Solo una cosa amico mio, ormai conosco a memoria il tuo pensiero, mi manca solo di sognarlo la notte, e non te la prendere se ti dico che preferisco sognare qualcosa di diverso
:)

Da: abogado catalano 18/01/2012 12:20:44
ragazzi l'antitrust ha dichiarato che con il suo procedimento affianca quello già avviato presso la Commissione UE cioè la stranota procedura di preinfrazione....ma su questa a che punto siamo? Saranno ormai 6 mesi e più che è iniziata....notizie?

Da: Porcospino 18/01/2012 13:23:13
E' ora di passare alla fase due "risarcimento dei danni" .

Da: Berseker 18/01/2012 13:33:38
Hai ragione Porcospino.......giù duri.......Solo così ci rispetteranno......

Da: AHAHAHAHAHAHAHA 18/01/2012 13:48:22
Ma dove volete andare....

Da: HIHIHIHIHHIHIHIHI 18/01/2012 13:52:10
PER AHAHAHAHAHAHAHA

IO PER TE UN POSTO DOVE ANDARE SAPREI INDICARTELO....MA L'EDUCAZIONE LO IMPEDISCE!!!!!!

Da: ottimo 18/01/2012 15:13:04
x el sevillano.
A parte la conclusione con hasta la vista invece di Reciba un cordial saludo o cordiales saludos.
Effettivamente sul punto il CGAE dovrebbe emettere un parere a fine febbraio primi di marzo. Pare, dicono qui in Spagna, che le prospettive por los licenciados en derecho antes del 31 de octubre 2011, non siano negative.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Tango2	17/01/2012 22:35:07
pena. Lope.....fai proprio pena....ma chi sei una ballerina sul cubo....potresti forse fare uno spettacolo hard x vecchi bavosi di burlesche...ma non e' per te sei certamente brutta perché e' risaputo che le donne acide sono anche brutte ...x tal motivo esci dal sito e no fatti più sentire .....ti stiamo individuando chi sei ...siamo molto vicini....vai a svernare a Sharm... Foravdi bal...

Da: quid	17/01/2012 22:42:36
ecco come i coa si difendono http://www.latina24ore.it/latina/34906/gli-avvocati-chiariremo-tutto-davanti-allantitrust http://www.castellinews.it/index.asp?act=v&id=20493&idap=

Da: iocivogliocredere	17/01/2012 23:38:36
siamo tutti curiosi di sapere le buone ragioni. domandina: ma il coa che riceveva richiesta di iscrizione da stabilito.. non doveva iscrivere alla sola presentazione del certificato d'appartenenza ad un Collegio ??? Forse non venivano consegnati gli altri due certificati XD ??? p.s. mettendomi un attimo nei panni del lettore di "strada".. : ma questi sono paladini ella giustizia.. per fortuna che qualche cosa funziona !!!

Da: alicante	17/01/2012 23:52:06
lo scarica barile dei Coa basato sul parere non vincolante del CNF.....sarà il loro unico argomento di difesa purtroppo per loro privo di fondamento ..trattandosi di parere non vincolante e puramente indicativo.........e non sussistendo il rapporto di gerarchia con Il Cnf...................

Da: common law	18/01/2012 00:49:33
..soprattutto non hannno titolo per verificare alcunchè oltre all'autenticità dell'iscrizione al collegio spagnolo e all'insussistenza di cause di incompatibilità o proc. penali... forse han visto troppe volte i film sui giustizieri...si sono immedesimati...(ma rambo non portava dentiere...nè pannoloni..)

Da: Berseker	18/01/2012 07:48:07
Interessante sarà vedere che cosa deciderà l'Antitrust. Comunque, come difese mi sembrano deboli.Il parere del CNF non era vincolante e loro lo hanno preso come oro colato. Ha loro ha fatto comodo così e, probabilmente, ne pagheranno le conseguenze. Il CNF sicuramente li scaricherà. Comunque sembra che gli abogados siano diventati delle vacche sacre.....quasi degli intoccabili...... Wow......

Da: Porcospino	18/01/2012 08:05:29
Le caste e l'ignoranza di codesti signori hanno rovinato l'italia. sono finiti i tempi di "Mamma li Turchi" gli abogados sono professionisti europei con visioni e prospettive ampie in campo internazionale capaci sicuramente di garantire gli utenti molto meglio di qualche avvocato provinciale che ignora la normativa e si fa scudo del consiglio dell'ordine. VIVA LE LIBERALIZZAZIONI E LA CONCORRENZA SARA' IL MERCATO A SELEZIONARE I MERITEVOLI

Da: common law	18/01/2012 08:24:53
....qualcuno ricorda qualche caso in cui l'antitrust ha ravvisato che non ci sono elementi per erogare la sanzione..?...Io no. L'antitrust fa una preistruttoria e quando interviene è perchè ha ravvisato elementi per procedere. La notifica è solo una formalità per consentire la difesa dell'incolpato. Vedremo se questo sarà o meno il primo caso in cui l'antitrust non commina sanzioni. Io non ci credo che sarà così perchè per chiudere il proc. a favore dei coa dovrebbe smentire la Cassazione...

Da: L.L.	18/01/2012 08:54:45
In lombardia i COA stanno tergiversando ma accettano la documentazione loro dicono "incompleta" ..che lezione gli è stata data ma nonostante ciò non smettono con i loro colpi di coda. Fanno una pena infinita ..dinosauri!!!

Da: common law	18/01/2012 08:58:31
...la grandezza delle persone sta anche nell'ammettere gli errori e rimediarvi...anche in questo costoro si sono e si stanno dimostrando meno che nani...

Da: Berseker	18/01/2012 09:13:58
Ma che ci stanno a fare gli ordini ? Nel nostro caso hanno apertamente violato tutte le leggi con l'arroganza di chi sapeva di essere impunibile. Un giorno un avvocato in un corridoio di tribunale mi riferì che l'avvocatura italiana "aveva dichiarato guerra agli abogados". Come si può essere tanto ignoranti.........Gli ordini, per quello che servono, devono essere aboliti. Riguardo a noi abogados abbiamo dimostrato di essere dei seri professionisti, che hanno risposto con abilità ai colpi bassi che ci sono stati dati. Abbiamo una visione ampia ed europea della professione, e non una concezione bassa e miope del nostro mestiere. Per il futuro....nessuna pietà con chi viola la legge. Pagheranno di tasca loro.

Da: Berseker	18/01/2012 09:18:43
E soprattutto dignità......Abbiamo la legge dalla nostra e pertanto non facciamoci mettere i piedi in testa......

Da: Bastaaaaa	18/01/2012 10:25:44
Scusate qualcuno ha notizie di Napoli? Sapete per caso come si stanno regolando? Finalmente fanno iscrivere come stabiliti o continuano a violare tutte le leggi??? Grazie

Da: Bastaaaaa	18/01/2012 10:25:46
Scusate qualcuno ha notizie di Napoli? Sapete per caso come si stanno regolando? Finalmente fanno iscrivere come stabiliti o continuano a violare tutte le leggi??? Grazie

Da: L.L.	18/01/2012 10:50:44
L'unica cosa da fare è andare direttamente nel COA di riferimento e chiedere alla segretaria oppure parlare con il consigliere che se ne occupa. Affrontare a testa alta , forti della sentenza. La segretaria del Coa lombardo di cui parlavo prima ha detto .."qui temporeggiano, non vogliono gli stabiliti ma la sentenza parla chiaro, io i documenti post sentenza li accetto ora, saranno i consiglieri, se ne hanno il coraggio, a rifiutare!" Fino ai primi di dicembre non la stessa non accettava i documenti se non corredati da attività svolta in spagna". AFFRONTIAMOLI !!

Da: Ben	18/01/2012 10:59:16
la remissività delle prime vittime degli abusi ha fatto ringalluzzire certa gentaglia. anche il parafangaro più sfigato, invece di pensare ai vecchi con pannolone e dentiera che gli rubano i suoi sudati guadagni con le truffe delle pensioni retributive causando lo sfacelo della cassa (informatevi sul debito) può sentirsi "uno importante" "dichiarando guerra agli abogados". le agggggenzie non hanno aiutato, con le loro pubblicità "diventa abbbocatos in 7 giorni e perdi pure 7 chili", hanno fornito un pretesto succulento a culi flaccidi e legggggibbbbus soluti di vario ordine e grado. gli abusi compiuti sono veramente assurdi

Da: x ben	18/01/2012 11:19:03
questa Ben sembra tanto uno pseudonimo sembra che il vero autore sia: LILLO signori e ho un solo disco!!! :-)))

Da: lillovero	18/01/2012 11:31:34
certo che sono lillo, mi è rimasto "ben" da quando ho fatto la battuta ieri su chi confondeva abbbbocatos stabbbbilito con integrato :)

Da: El Sevillano	18/01/2012 11:35:23
...Al di la delle solite castronerie che si leggono in questo sito e che riguardano una fase che ormai non ha più senso, il sito era stato creato per dar voce a tutti quelli che volevano intraprendere la cd via spagnola e quindi vi dico che per coloro che hanno conseguito la laurea in giurisprudenza anteriormente al 31/10/2011, potrebbe continuare ancora per due anni,fivno al 31/10/2013, sono un Avvocato italiano che non alcun interesse( non sono un Aggggggggenteeee, a proposito diffidate sempre da questi cialtroni ) che vive e lavora a Siviglia, e visto che ancora in Spagna vige tanta confusione circa l'entrata in vigore della nuova riforma, vi invito a leggere quanto segue: REGIME TRANSITORIO En respuesta a su consulta, registrada en el Consejo con fecha 29 de junio de 2011 y n�ºmero 06109, paso a comentarle algunos aspectos. El punto tercero de la disposición transitoria �ºnica de la Ley 34/2006, de 30 de octubre, establece un plazo de dos a�±os (a contar desde la entrada en vigor) para que se colegien aquellos que hayan obtenido su título de Licenciado en Derecho con anterioridad a esa fecha, sin tener que cumplir los nuevos requisitos que la Ley se�±ala. Se entiende, por consiguiente, que quienes poseyeran a la entrada en vigor de la llamada Ley de Acceso el título universitario de Licenciado o de grado en Derecho y no estuvieran comprendido en el apartado segundo de la disposición transitoria �ºnica de la Ley, cuentan con un plazo de dos a�±os (31 de octubre de 2013) para poder colegiarse, sin que les sea aplicable el nuevo régimen de acceso a la abogacía que regula esta norma durante ese período de tiempo. El apartado segundo de la disposición transitoria �ºnica se refiere a "quienes, sin estar incorporados a un colegio de abogados o procuradores a su entrada en vigor, hubieran estado incorporados antes de su entrada en vigor, como ejercientes o no ejercientes, durante un plazo continuado o discontinuo no inferior en su cómputo total a un a�±o". Así pues, quien a 31 de octubre de 2011 esté en posesión de su título de Licenciado o de grado en Derecho o título homologable a estos por el Ministerio de Educación, dispondrá de un plazo máximo de dos a�±os para inscribirse en alguno de los colegios de abogados espa�±oles sin tener que cumplir los requisitos establecidos en la Ley 34/2006, de 30 de octubre. Por lo que nos expone, usted ya estaría en posesión del Título de Licenciado en Derecho en Italia y habría comenzado los trámites ante el Ministerio de Educación para realizar la homologación. Consecuentemente, si así fuera, cumpliría el requisito de estar en posesión del Título antes de la entrada en vigor de la Ley y dispondría de los dos a�±os se�±alados para poder colegiarse sin que se le aplicasen los requisitos establecidos, obviamente permaneciendo siempre la nece*******d de obtención de la correspondiente homologación por parte del Ministerio de Educación. Esperando haberle sido de ayuda, reciba un cordial saludo, hasta la vista a todos. Fdo. Lucas Blanque Rey Director de los Servicios Jurídicos. Consejo General de la Abogacía Espa�±ola Paseo de Recoletos n�º 7-9, 28004 Madrid Tfno. 91 523 25 93

Da: copia	18/01/2012 11:47:51
salve vorrei inoltrarvi una domanda ma se sono iscritto come praticante abilitato posso poi iscrivermi come avvocato stabilito o devo prima sganciarmi grazie

Da: ahahah	18/01/2012 11:50:50
ancora con la proroga... poveri agenti che pena mi fate...

Da: common law	18/01/2012 12:07:31
non evi fare nulla...il registro praticanti non è incompatibile con l'albo avvocati copia...La prassi è che se si tratta dello stesso coa poi procedono loro alla cancellazione da abilitato, se il coa è diverso devi richiederla tu quando vuoi. C'è da dire che nell'ultimo caso se le mantieni entrambe ti sottoponi a due controlli in base a come firmi gli atti e documenti vari...

Da: copia	18/01/2012 12:09:09
grazie common low il coa è lo stesso quindi devo solo iscrivermi

Da: mac 2	18/01/2012 12:09:32
come si fa a non concordare con lillo? Concordo su tutto. Solo una cosa amico mio, ormai conosco a memoria il tuo pensiero, mi manca solo di sognarlo la notte, e non te la prendere se ti dico che preferisco sognare qualcosa di diverso :)

Da: abogado catalano	18/01/2012 12:20:44
ragazzi l'antitrust ha dichiarato che con il suo procedimento affianca quello già avviato presso la Commissione UE cioè la stranota procedura di preinfrazione....ma su questa a che punto siamo? Saranno ormai 6 mesi e più che è iniziata....notizie?

Da: Porcospino	18/01/2012 13:23:13
E' ora di passare alla fase due "risarcimento dei danni" .

Da: Berseker	18/01/2012 13:33:38
Hai ragione Porcospino.......giù duri.......Solo così ci rispetteranno......

Da: AHAHAHAHAHAHAHA	18/01/2012 13:48:22
Ma dove volete andare....

Da: HIHIHIHIHHIHIHIHI	18/01/2012 13:52:10
PER AHAHAHAHAHAHAHA IO PER TE UN POSTO DOVE ANDARE SAPREI INDICARTELO....MA L'EDUCAZIONE LO IMPEDISCE!!!!!!

Da: ottimo	18/01/2012 15:13:04
x el sevillano. A parte la conclusione con hasta la vista invece di Reciba un cordial saludo o cordiales saludos. Effettivamente sul punto il CGAE dovrebbe emettere un parere a fine febbraio primi di marzo. Pare, dicono qui in Spagna, che le prospettive por los licenciados en derecho antes del 31 de octubre 2011, non siano negative.