Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962639 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: lillovero 19/01/2012 18:56:58
ma degli abilitati a catanzaro non parla più nessuno?

:)

Da: TANGO2 19/01/2012 19:08:44
vero sei proprio ignorante, vai a piantar patare..ma cosa vuoi esci dal foro tanto ti abbiamo individuato chi sei..
attenzion che tu non abbia bisogno di un avvocato per tirarti fuori dal guano in cui sei ...esci e vai a cuccia, via, via....

Da: TANGO2 19/01/2012 19:26:47
common,
ma se tra di noi ci deridiamo che forza possiamo avere con gli altri..ma e' mai possibile facciamo come i gamberi un passo avanti due indietro..ma la finiremo primo o poi? cosa ne pensi??
ma io credo che in giro ci siano ancora AGGGGGGENTI ..avvocati disperati ecc. ecc. non e' possibile.
cosa altro dobbiamo fare?????se divulghiamo paure , sanzioni disciplinari...non non si puo' ...attenzione che ...non fare il penale ecc. ecc.
credimi sto meditando di non cancellarmi quale patrocinatore Legale ...come sai pur essendo stabilito.....almeno sono piu' tranquillo.....
lanciami la tua liana ..dammi motivo di ricredermi....
buona serata a tutti gli amici e colleghi veramente tali.

Da: X TANGO 19/01/2012 19:56:35
Devi capire che diversi avvocati tirano a campare con le difese d'ufficio. È ovvio che si sentano minacciati

Da: lillovero 19/01/2012 20:08:39
tanti avvocati tentano di sopravvivere con le difese d'ufficio.
tanti licenziano le segretarie.
tanti chiudono lo studio.

è un periodo davvero duro ragazzi

Da: il paese è in declino 19/01/2012 20:15:35
avremmo bisogno di veri comandanti autorevoli

alla guida del paese

ma non se ne intravedono si vedono solo GRANDI SCOGLIONI!!!

però il conto da pagare prima o poi arriva e sta arrivando piano piano ogni giorno dobbiamo pagare!
ma come?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: INFO X STABILITI 19/01/2012 21:05:29
Il mandato puo'essere sia congiunto che rivolto solo all'ABOGADO?

Da: common law 19/01/2012 21:21:42
da quel che so di diritto un giudice deve applicare la norma. Nel caso di specie si tratta di norma sovranazionale già interpretata dalla Corte di giustizia. Un giudice di primo grado non può disattendere la norma la cui ratio sottesa è la mobilità delle professioni rendendo quest'ultima più ardua, mettendo paletti non previsti. In sintesi non può imporre la difesa congiunta in sostituzione dell'intesa.
Ne segue che se eccepisce la carenza di ius postulandi si rende responsabile della lesione del diritto di difesa.
A questo seguirebbe la verbalizzazione e conseguente esposto al csm.
Trattasi di colpa grave.

Capitasse a me io farei verbalizzare e chiederei la sospensione del processo.

Ciò posto carlos a me non importa essere una "dura" nè qui nè altrove. Le imitazioni di Rambo le lascio a pannoloni che han tentato di fare i "giustizieri". Io sono fiera del mio titolo, quindi se dovessi vedere che viene offeso reagirei. Questo è il mio carattere. Credo che come me siano in moltissimi. Ad abundantiam in una situazione come quella descritta, dove non ho neppure il limite del cliente presente.
Persone come gli ordinari descritti da te si ualificano come emeriti ignoranti, personcine della peggior specie, quindi riprenderli dicendo "Io, sono un abogado, avete qualcosa da dire ma di persona?" sarebbe anche un divertimento.

Ovviamente, ripeto, per fare questo è necessario essere orgogliosi di se stessi e determinati a non lasciarsi mettere i piedi in testa.
In assenza di questi due fattori non è possibile.

P.S. ... Alpa dovrebbe preoccuparsi della qualità di molti che si spacciano per luminari integerrimi..

Da: INFO XC.Law 19/01/2012 21:22:01
ho letto in precedente post quanto segue:
per il civile:
atto sottoscritto dal solo abogado
mandato come sopra
dichiarazione come sopra

Ma sei sicura?Io so che il mandato va fatto firmare all'Avv di intesa
Addirittura anche la dichirazione di intesa dove si riportano gli estremi del procedimento senza la firma dell'Avv di intesa?

Da: common law 19/01/2012 21:27:58
@Info X C.law

Tu sai.. da che fonte...che il manfato va sottoscritto anche dall'avv. d'intesa?

Io so quel che ho postato seguendo pedissequamente la norma...poi vedi tu.

La dichiarazione d'intesa (separata dal mandato) va sottoscritta da entrambi se è scrittura privata. Se è stata redatta su atto pubblico basta riportare gli estremi

Da: XC.Law 19/01/2012 21:41:49
scusami e ti sembra oggettivamente plausibile che un Abogado vada dal notaio per ogni atto giudiziario..?

Da: common law 19/01/2012 21:43:21
..."per ogni atto"...?.. Ma che dici... da notaio si redige una dichiarazione d'intesa generale... si fa una volta sola...

Da: carlos I 19/01/2012 21:46:06
non ho mai detto di non fare il penale: uno stabilito può fare tutto, anche il penale, persino l'amministrativo, purché produca la dichiarazione d'intesa.
Non creiamo dubbi: lo stabilito può stare in udienza da solo, basta che abbia prodotto la dichiarazione di cui sopra.
Poi, per il resto, è vero che le udienze pubbliche possono creare più difficoltà. E' oggettivo.
Common, il giorno che ti vedrò baldanzosa fare e dire ciò che scrivi qui, la mia ammirazione per te sarà davvero grande. Per ora vedo belle parole scritte su un forum

Da: XC.Law 19/01/2012 22:04:32
alternativa al notaio e'produrre una dichiarazione di intesa per ogni atto con gli estremi e controfirmato da entrambi,giusto?

Da: HP 19/01/2012 23:01:15
Qualcuno e'stato convocato per il 31 Gennaio a Roma?

Da: common law 19/01/2012 23:24:39
una per ogni procedimento non per ogni atto...

@ carlos

...baldanzosa??? ahahahah.. no non sono baldanzosa... una cosa così mi farebbe "vedere rosso" proprio:)))

Grazie per "le belle parole"... e.. se posso.. credici di più!... guarda che quelli che fanno come dici tu sono ancor meno dei signori dei coa...e tutti sappiamo che sberle si son presi!

Da: ottimo 20/01/2012 09:59:41
x vero, sono ignorante,ma..
potrebbe scapparci anche l'assoluzione nel processo.
In ogni caso anche con la prescrizione avresti fatto gli interessi del tuo cliente.
E' inutule che cerchi di dileggiare gli abogados provocando articolate supposizioni giuridiche , mi riferisco alla prescrizione.

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 20/01/2012 10:44:16
X x C. law: spero che tu nn sia un operatore del diritto, dopo la cxxxa che hai scritto (" dal notaio per ogni atto giudiziario")!!!!
x ottimo: ignorantia legis nn excusat, caro ottimo, nn lo illudere troppo!!! ;-)
Ciao dolcissima common

Da: carlos I 20/01/2012 11:12:11
x common
guarda che quello che ho scritto non è in senso ironico: sono serio, serissimo. Cioè: se tu sei capace di farti valere come dici, sei il vanto della nostra categoria. Sfortunatamente per la mia esperienza ho visto colleghi molto in difficoltà.
Un'altra cosa: quali sono gli avvocati che ci dileggiano? Tutti indistintamente. Ancora devo trovare un ordinario che non ci detesti.
Per quello concordo con chi dice che la campagna che si è scatenata è andata a segno

Da: ottimo 20/01/2012 11:12:43
la dichiarazioen di intesa 1 per ogni procedimento (civ., amm. o penale) non serve per lo stragudiziale.
Si possono avere anche 10 avvocati di intesa.
Si va dal notaio (di solito) solo quando si collabora al 90% con quell'avvocato.

Da: common law 20/01/2012 11:31:19
anche io sono seria carlos... fortunatamente ho esperienze diverse dalle tue..io ho incontrato a volte curiosità, ma nella maggioranza dei casi un rapporto normale di colleganza. Ti dirò di più, in una occasione, si trattava di un procedimento per la modifica delle condizioni di separazione con altissimo livello di litigiosità, siamo riusciti, con il collega, a fare un accordo in giudizio...beh.. ho ricevuto complimenti dal collega e dal collegio.

dovessi trovarmi di fronte soggetti come quelli che descrivi tu credo che li attaccherei di brutto...ma io credo che gente così se poi ti ha di fronte non ha il fegato di fiatare..

ciao olle:)

Da: carlos I 20/01/2012 13:13:38
mah, il problema è che "gente così" qui da me sono tutti gli ordinari.
Mentre tutti gli stabiliti sperano di passare inosservati e di poter diventare ordinari il prima possibile. Il che , secondo me, è possibile quasi solo attraverso l'esame al cnf, perché di integrare qui non hanno proprio intenzione

Da: lillovero 20/01/2012 13:19:08
da tempo ripeto che l'integrazione sarà il prossimo gradino da affrontare.
chi ha compiuto abusi dove non aveva nessun margine (stabilimento) ne approfitterà senza dubbio là dove qualche margine c'è.

dal fronte esame cnf non giungono invece notizie raccapriccianti; pare si svolga onestamente con circa la metà dei candidati promossi.

che il partito dell'illegalità e del malaffare volgare non si sia ancora del tutto impossessato del supremo organo dell'avvocatura? :)

Da: Kirch 20/01/2012 13:32:16
posso confermare direttamente le considerazioni di un consigliere lombardo a cui ho chiesto di presentare domanda di stabilimento.Mi ha scoraggiato sin dal primo momento a presentare domanda senza continuita'professionale in Spagna.Insomma ma siamo per davvero all'anno zero!

Da: AIAS 20/01/2012 13:37:38
Il Consiglio di Roma nella seduta di ieri ha iscritto tutte le domande pendenti!!!!

Questo grazie al nostro intervento!!

Da: x aggenti 20/01/2012 13:45:07
aahah l'intervento dell'agenzia senza nomi e cognomi ahahaha!!!
SIETE GRANDI!

Da: quid 20/01/2012 13:55:49
w l'aias

Da: poiu 20/01/2012 14:05:24
ma che voi sappiate a roma dopo l'iscrizione fanno giurare?

Da: Allora 20/01/2012 14:11:35
Prima Milano poi Roma. È evidente che qualcosa in pentola bolle. Non crediamo che molleranno tanto facilmente la presa. Qualche settimana fa ho postato il documento del coa di Verona, quello sarà il nuovo campo di battaglia. La cosa che conta è comunque avanzare, possibilmente coesi, denunciando immediatamente abusi e ingiustizie. Un po' per volta bisogna conquistare sempre più terreno. Dalla nostra, non dimentichiamoci, ci sono istituzioni nazionali, ma soprattutto europee.

Da: AIAS 20/01/2012 14:34:49
x aggenti:

Non siamo un'agenzia, ma l'unica associazione che sta cercando di riscattare la nostra categoria.

Abbiamo un procedimento in corso all'Antitrust e VI INVITIAMO A FORNIRCI DINIEGHI E DOCUMENTI DA PRODURRE PER ALLARGARE L'INDAGINE AD ALTRI COA!!!

MANDATE ALL'INDIRIZZO EMAIL DEL SEGRETARIO!

DATEVI UNA MOSSA PERCHE' ORA CI SERVONO DOCUMENTI COMPROVANTI GLI ABUSI.

SE VOLETE CONTRIBUIRE, QUESTO E' IL MOMENTO!!

PER L'INTEGRAZIONE CI STIAMO GIA' ADOPERANDO PER CONTRASTARE I FUTURI POSSIBILI ABUSI!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lillovero	19/01/2012 18:56:58
ma degli abilitati a catanzaro non parla più nessuno? :)

Da: TANGO2	19/01/2012 19:08:44
vero sei proprio ignorante, vai a piantar patare..ma cosa vuoi esci dal foro tanto ti abbiamo individuato chi sei.. attenzion che tu non abbia bisogno di un avvocato per tirarti fuori dal guano in cui sei ...esci e vai a cuccia, via, via....

Da: TANGO2	19/01/2012 19:26:47
common, ma se tra di noi ci deridiamo che forza possiamo avere con gli altri..ma e' mai possibile facciamo come i gamberi un passo avanti due indietro..ma la finiremo primo o poi? cosa ne pensi?? ma io credo che in giro ci siano ancora AGGGGGGENTI ..avvocati disperati ecc. ecc. non e' possibile. cosa altro dobbiamo fare?????se divulghiamo paure , sanzioni disciplinari...non non si puo' ...attenzione che ...non fare il penale ecc. ecc. credimi sto meditando di non cancellarmi quale patrocinatore Legale ...come sai pur essendo stabilito.....almeno sono piu' tranquillo..... lanciami la tua liana ..dammi motivo di ricredermi.... buona serata a tutti gli amici e colleghi veramente tali.

Da: X TANGO	19/01/2012 19:56:35
Devi capire che diversi avvocati tirano a campare con le difese d'ufficio. È ovvio che si sentano minacciati

Da: lillovero	19/01/2012 20:08:39
tanti avvocati tentano di sopravvivere con le difese d'ufficio. tanti licenziano le segretarie. tanti chiudono lo studio. è un periodo davvero duro ragazzi

Da: il paese è in declino	19/01/2012 20:15:35
avremmo bisogno di veri comandanti autorevoli alla guida del paese ma non se ne intravedono si vedono solo GRANDI SCOGLIONI!!! però il conto da pagare prima o poi arriva e sta arrivando piano piano ogni giorno dobbiamo pagare! ma come?

Da: INFO X STABILITI	19/01/2012 21:05:29
Il mandato puo'essere sia congiunto che rivolto solo all'ABOGADO?

Da: common law	19/01/2012 21:21:42
da quel che so di diritto un giudice deve applicare la norma. Nel caso di specie si tratta di norma sovranazionale già interpretata dalla Corte di giustizia. Un giudice di primo grado non può disattendere la norma la cui ratio sottesa è la mobilità delle professioni rendendo quest'ultima più ardua, mettendo paletti non previsti. In sintesi non può imporre la difesa congiunta in sostituzione dell'intesa. Ne segue che se eccepisce la carenza di ius postulandi si rende responsabile della lesione del diritto di difesa. A questo seguirebbe la verbalizzazione e conseguente esposto al csm. Trattasi di colpa grave. Capitasse a me io farei verbalizzare e chiederei la sospensione del processo. Ciò posto carlos a me non importa essere una "dura" nè qui nè altrove. Le imitazioni di Rambo le lascio a pannoloni che han tentato di fare i "giustizieri". Io sono fiera del mio titolo, quindi se dovessi vedere che viene offeso reagirei. Questo è il mio carattere. Credo che come me siano in moltissimi. Ad abundantiam in una situazione come quella descritta, dove non ho neppure il limite del cliente presente. Persone come gli ordinari descritti da te si ualificano come emeriti ignoranti, personcine della peggior specie, quindi riprenderli dicendo "Io, sono un abogado, avete qualcosa da dire ma di persona?" sarebbe anche un divertimento. Ovviamente, ripeto, per fare questo è necessario essere orgogliosi di se stessi e determinati a non lasciarsi mettere i piedi in testa. In assenza di questi due fattori non è possibile. P.S. ... Alpa dovrebbe preoccuparsi della qualità di molti che si spacciano per luminari integerrimi..

Da: INFO XC.Law	19/01/2012 21:22:01
ho letto in precedente post quanto segue: per il civile: atto sottoscritto dal solo abogado mandato come sopra dichiarazione come sopra Ma sei sicura?Io so che il mandato va fatto firmare all'Avv di intesa Addirittura anche la dichirazione di intesa dove si riportano gli estremi del procedimento senza la firma dell'Avv di intesa?

Da: common law	19/01/2012 21:27:58
@Info X C.law Tu sai.. da che fonte...che il manfato va sottoscritto anche dall'avv. d'intesa? Io so quel che ho postato seguendo pedissequamente la norma...poi vedi tu. La dichiarazione d'intesa (separata dal mandato) va sottoscritta da entrambi se è scrittura privata. Se è stata redatta su atto pubblico basta riportare gli estremi

Da: XC.Law	19/01/2012 21:41:49
scusami e ti sembra oggettivamente plausibile che un Abogado vada dal notaio per ogni atto giudiziario..?

Da: common law	19/01/2012 21:43:21
..."per ogni atto"...?.. Ma che dici... da notaio si redige una dichiarazione d'intesa generale... si fa una volta sola...

Da: carlos I	19/01/2012 21:46:06
non ho mai detto di non fare il penale: uno stabilito può fare tutto, anche il penale, persino l'amministrativo, purché produca la dichiarazione d'intesa. Non creiamo dubbi: lo stabilito può stare in udienza da solo, basta che abbia prodotto la dichiarazione di cui sopra. Poi, per il resto, è vero che le udienze pubbliche possono creare più difficoltà. E' oggettivo. Common, il giorno che ti vedrò baldanzosa fare e dire ciò che scrivi qui, la mia ammirazione per te sarà davvero grande. Per ora vedo belle parole scritte su un forum

Da: XC.Law	19/01/2012 22:04:32
alternativa al notaio e'produrre una dichiarazione di intesa per ogni atto con gli estremi e controfirmato da entrambi,giusto?

Da: HP	19/01/2012 23:01:15
Qualcuno e'stato convocato per il 31 Gennaio a Roma?

Da: common law	19/01/2012 23:24:39
una per ogni procedimento non per ogni atto... @ carlos ...baldanzosa??? ahahahah.. no non sono baldanzosa... una cosa così mi farebbe "vedere rosso" proprio:))) Grazie per "le belle parole"... e.. se posso.. credici di più!... guarda che quelli che fanno come dici tu sono ancor meno dei signori dei coa...e tutti sappiamo che sberle si son presi!

Da: ottimo	20/01/2012 09:59:41
x vero, sono ignorante,ma.. potrebbe scapparci anche l'assoluzione nel processo. In ogni caso anche con la prescrizione avresti fatto gli interessi del tuo cliente. E' inutule che cerchi di dileggiare gli abogados provocando articolate supposizioni giuridiche , mi riferisco alla prescrizione.

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	20/01/2012 10:44:16
X x C. law: spero che tu nn sia un operatore del diritto, dopo la cxxxa che hai scritto (" dal notaio per ogni atto giudiziario")!!!! x ottimo: ignorantia legis nn excusat, caro ottimo, nn lo illudere troppo!!! ;-) Ciao dolcissima common

Da: carlos I	20/01/2012 11:12:11
x common guarda che quello che ho scritto non è in senso ironico: sono serio, serissimo. Cioè: se tu sei capace di farti valere come dici, sei il vanto della nostra categoria. Sfortunatamente per la mia esperienza ho visto colleghi molto in difficoltà. Un'altra cosa: quali sono gli avvocati che ci dileggiano? Tutti indistintamente. Ancora devo trovare un ordinario che non ci detesti. Per quello concordo con chi dice che la campagna che si è scatenata è andata a segno

Da: ottimo	20/01/2012 11:12:43
la dichiarazioen di intesa 1 per ogni procedimento (civ., amm. o penale) non serve per lo stragudiziale. Si possono avere anche 10 avvocati di intesa. Si va dal notaio (di solito) solo quando si collabora al 90% con quell'avvocato.

Da: common law	20/01/2012 11:31:19
anche io sono seria carlos... fortunatamente ho esperienze diverse dalle tue..io ho incontrato a volte curiosità, ma nella maggioranza dei casi un rapporto normale di colleganza. Ti dirò di più, in una occasione, si trattava di un procedimento per la modifica delle condizioni di separazione con altissimo livello di litigiosità, siamo riusciti, con il collega, a fare un accordo in giudizio...beh.. ho ricevuto complimenti dal collega e dal collegio. dovessi trovarmi di fronte soggetti come quelli che descrivi tu credo che li attaccherei di brutto...ma io credo che gente così se poi ti ha di fronte non ha il fegato di fiatare.. ciao olle:)

Da: carlos I	20/01/2012 13:13:38
mah, il problema è che "gente così" qui da me sono tutti gli ordinari. Mentre tutti gli stabiliti sperano di passare inosservati e di poter diventare ordinari il prima possibile. Il che , secondo me, è possibile quasi solo attraverso l'esame al cnf, perché di integrare qui non hanno proprio intenzione

Da: lillovero	20/01/2012 13:19:08
da tempo ripeto che l'integrazione sarà il prossimo gradino da affrontare. chi ha compiuto abusi dove non aveva nessun margine (stabilimento) ne approfitterà senza dubbio là dove qualche margine c'è. dal fronte esame cnf non giungono invece notizie raccapriccianti; pare si svolga onestamente con circa la metà dei candidati promossi. che il partito dell'illegalità e del malaffare volgare non si sia ancora del tutto impossessato del supremo organo dell'avvocatura? :)

Da: Kirch	20/01/2012 13:32:16
posso confermare direttamente le considerazioni di un consigliere lombardo a cui ho chiesto di presentare domanda di stabilimento.Mi ha scoraggiato sin dal primo momento a presentare domanda senza continuita'professionale in Spagna.Insomma ma siamo per davvero all'anno zero!

Da: AIAS	20/01/2012 13:37:38
Il Consiglio di Roma nella seduta di ieri ha iscritto tutte le domande pendenti!!!! Questo grazie al nostro intervento!!

Da: x aggenti	20/01/2012 13:45:07
aahah l'intervento dell'agenzia senza nomi e cognomi ahahaha!!! SIETE GRANDI!

Da: poiu	20/01/2012 14:05:24
ma che voi sappiate a roma dopo l'iscrizione fanno giurare?

Da: Allora	20/01/2012 14:11:35
Prima Milano poi Roma. È evidente che qualcosa in pentola bolle. Non crediamo che molleranno tanto facilmente la presa. Qualche settimana fa ho postato il documento del coa di Verona, quello sarà il nuovo campo di battaglia. La cosa che conta è comunque avanzare, possibilmente coesi, denunciando immediatamente abusi e ingiustizie. Un po' per volta bisogna conquistare sempre più terreno. Dalla nostra, non dimentichiamoci, ci sono istituzioni nazionali, ma soprattutto europee.

Da: AIAS	20/01/2012 14:34:49
x aggenti: Non siamo un'agenzia, ma l'unica associazione che sta cercando di riscattare la nostra categoria. Abbiamo un procedimento in corso all'Antitrust e VI INVITIAMO A FORNIRCI DINIEGHI E DOCUMENTI DA PRODURRE PER ALLARGARE L'INDAGINE AD ALTRI COA!!! MANDATE ALL'INDIRIZZO EMAIL DEL SEGRETARIO! DATEVI UNA MOSSA PERCHE' ORA CI SERVONO DOCUMENTI COMPROVANTI GLI ABUSI. SE VOLETE CONTRIBUIRE, QUESTO E' IL MOMENTO!! PER L'INTEGRAZIONE CI STIAMO GIA' ADOPERANDO PER CONTRASTARE I FUTURI POSSIBILI ABUSI!!