Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962673 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: Amministrativista in ferie 14/08/2010 11:53:10
Quello che volevo dire io è che il cnf è giudice che davanti al quale si può sindacare anche il merito di un proveddimento. Davanti al tar solo la legittimità, quindi non son sicuro che sia meglio adire il tar.
Altro elemento: davanti al cnf l'altra parte può anche non costotuirsi, davanti al tar te la devi vedere con un avvocato dello stato come controparte.
Quando torno ti scrivo

Da: Amministrativista in ferie 14/08/2010 11:54:29
refuso: "giudice avanti il quale", mi è sfuggito un "che" di troppo

Da: http//abogados.splinder.com/ 14/08/2010 12:51:12

x Amministrativista in ferie
grazie, attendo una tua

Da: mdt 14/08/2010 14:14:44
"la vergogna dell'avvocatura più seria"
Ma se l'avvocatura è specchio del mondo vi si potrà scorgere la sua immagine.
Ma occorrerebbe che il mondo avesse una forma

Da: giango 14/08/2010 14:33:04
si è vero, davanti al tar come controparte hai l'avvocatura dello stato che, inevitabilmente, prende posizione contro di te. In più, probabilmente, un cdo e forse anche il cnf decisi a farti la pelle.
Davanti al cnf al massimo come controparte hai un cdo.
Il cnf, come giudice, potrebbe decidere di rispettare il suo stesso parere del 2009 (con cui si disse tendenzialmente negativo sulla possibilità di rivedere le posizioni già consolidatesi nel tempo).
Credo che invece per chi vuole iscriversi oggi senza aver fatto esperienza all'estero non cui sia nulla da fare

Da: Abogado Demian 14/08/2010 15:51:58
Non è che si può scegliere.. il CNF NON HA GIURISDIZIONE ai sensi dell'art. 9 98/5/CE [ C-504/06 ] non è che si può scegliere.. è così e basta.. al di là di ogni sega mentale.. e a questo punto che ci siate o ci facciate non mi interessa; in entrambi i casi non vale la pena perdere tempo con voi..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: http//abogados.splinder.com/ 14/08/2010 16:26:53
x Giango. Non illuderti che essendo già iscritto sei salvo. Anzi. La poszione del COA di Roma/CNF, è chiara. Leggi bene quanto stabilito. Hanno attaccato chi doveva fare il vaglio delle iscrizioni, per poter dire:Scusate abbiamo sbagliato, ci serviamo dell'autotutela. Con l'autotutela, che ha effetto ex tunc, si va fuori tutti, vecchi e nuovi. Ancora peggio per chi è iscritto, perchè il nominativo della cancellazione è d'ufficio comunicato a tutti i COA d'Italia. A parere nostro e non solo -parlo al plurale poichè siamo
associazione-, è migliore la situazione dei neo abogadi che, possono adeguarsi alla nuova normativa -es. esercitare un pò all'estero ecc.-, qualora il CNF, dovesse averla vinta.
Il problema sta nel fatto che, sempre a parere nostro, ci sono diverse cose da chiarire, comunque il nemico peggiore per noi, è proprio chi pensa di farla franca da solo. I vari D.T. & C., hanno fatto e detto perchè nessuno gli ha tappato la bocca, con argomentazioni serie dal punto di vista di diritto, che di certo non mancano!
A chiunque è o vuole seguire la cd. via Spagnala, basta sapere che c'è uno solo iscritto per giustificare un ricorso, e questo il CNF, l'ha ben presente!!!!

Da: http//abogados.splinder.com/ 14/08/2010 16:30:09
Aderisci, facciamo sentire le nostre ragioni, che sono fondate sulla legge e, smentiamo una volta per tutte chi ci ha definito impunemente "vergogna dell'avvocatura", approfittando del fatto che non aveva una controparte!

associazioneabogados@libero.it

Da: x http//abogados.splinder.com/ 14/08/2010 16:39:54
stiamo attenti ad evitare i partigiani del 26 aprile 1945. E' ora che serve l'aiuto, non a guerra finita!!!!

Da: DT 14/08/2010 16:42:54
gli avogadri sono 'a vergona daavvocatura, io nun o fato niente di buono nella mia vita anzi o distrutto a cassa forense ma in italia sono un eroe

Da: x DT 14/08/2010 16:51:46
Non sei DT, perchè hai fatto pochi errori nello scrivere

Da: http//abogados.splinder.com/ 14/08/2010 16:53:17
x x http//abogados.splinder.com/, non temere, dei guerrieri a guerra finita, pronti a salire sul carro del vincitore, non abbiamo bisogno.

Da: grave e urgente 14/08/2010 16:58:36
Altro che se serve ora una forma associativa.
Il congresso nazionale (si terrà a Genova) è alle porte, ci sarà a settembre. E visto che il governo è alle corde, la riforma arenata, per far vedere di esistere e di saper fare qualcosa, non bisogna essere delle menti sopraffine per capire di cosa si occuperà il congresso, tra le varie ed eventuali. E tra i partecipanti al congresso non ci sarà un avvocato amico che è uno.
Io ci sto, a patto che si voglia fare veramente una cosa seria, visto che il problema è "grave e urgente"

Da: felix 14/08/2010 17:03:40
colleghi, se neanche sapete a quale "giudice di berlino" rivolgervi per far valere i vostri diritti siete veramente conciati male....è il tar il giudice a cui rivolgersi e la questione è lineare da decidere.
Tutti i COA fanno resistenze ma sanno che perderebbero in una causa del genere

Da: castigo divino 14/08/2010 17:07:57
il congresso.....ci mancava il congresso..proprio ora
vabbè, tanto peggio.
avrei bisogno di un paio di informazioni, qualcuno sa darmele?
La prima è se la ANF e i sindacati degli avvocati hanno mai preso posizione sulla questione
La seconda...ma per ora mi accontento della prima

Da: castigo divino 14/08/2010 17:13:18
Ecco ci mancava l'apporto dell'ottimista.
Se la causa è lineare non c'è bisogno di un'associazione.
Né, se la causa fosse lineare er noi, il cdo di roma se ne sarebbe venuto fuori col comunicato che ha fatto.
Quindi siamo tutti allarmisti in preda ad un attacco di panico

Da: un corno 14/08/2010 17:20:29

Da: x Castigo divino 14/08/2010 17:52:30
per quel che so io l'anf non è mai intervenuta in merito.

Da: basta furbetti dell''esamino 14/08/2010 18:04:45
Per fortuna qualcosa si muove: il Cnf e diversi ordini hanno denunciato il cepu all'antitrust ed all'Agcom per pubblicità ingannevole sugli esami in Spagna.Era l'ora!!!!

Da: http//abogados.splinder.com/ 14/08/2010 18:10:31
x grave e urgente,
scrivi a associazioneabogados@libero.it, la cosa sta avendo un successo incredibile e, presto ci sarà una clamorosa novità!

Da: http//abogados.splinder.com/ 15/08/2010 08:15:45
non rischiamo di essere in ferie forzate tutto l'anno, dai il tuo apporto: associazioneabogados@libero.it
da domani tutti all'opera

Da: indovinate da dove viene 15/08/2010 23:39:09
ragazzi, secondo me c'è da prendere di petto de tilla, rizzo o come si chiama quel genio de diritto che ha redatto il parere sconclusionato per il cnf e quanti altri arrogantemente fanno sfoggio della loro ignoranza. in italia tali signori sono abituati a fare sfoggio delle loro qualità senza pagarne il prezzo; facciamogliela pagare cara e si daranno una calmata. ci vogliono esposti e nei casi limite querele nei confronti dlle PERSONE FISICHE che personalmente si sono fatte avanti sperando di guadagnare vantaggi personali o politici facendo i bulli con un gruppo di persone considerato debole e indifeso.

Da: indovinate da dove viene 15/08/2010 23:42:33
sarebbe anche interessante andare a scavare un po' nel passato dei signori suddetti e vedere di quali grandi meriti si sono fregiati in passato e quale particolare interesse hanno a cuore. le cose vanno fatte alla luce del sole, basta con la cialtrona omertà che affossa l'italia. se certi personaggi hanno voce in capitolo per quanto riguarda l'avvocatura italiana la colpa è dell'avvocatura tutta che li tollera. rendiamoci conto che siamo derisi in tutto il mondo per tali rappresentanti e ciò che rappresentano.

Da: Castigo divino la vendetta 16/08/2010 02:18:07
Qualcuno qui l' ha fatta pagare al Sig.Izzo.

Il CNF ne ha preso le distanze e il Ministero ha provveduto
andando contro il suo parere ed ha accolto un ricorso volto ad ottenere il decreto di ammissione all'esame integrativo al CNF.

Tale decreto in un primo momento era stato negato.

Gli ordini a questo punto non so come si metteranno di fronte a questo dietro front di chi aveva loro dato loro il compito di fare il lavoro sporco.

I membri degli ordini non si presteranno al gioco perché avrebbero troppo da perdere.

Ma chi scrive queste cose - e non e' il sottoscritto - ha deciso di non apparire più tanto qua nessuno lo ascolta nonostante che abbia messo al tappeto tanto potere.

In fondo , lui ha ottenuto quello che voleva.

Quello che non ha ottenuto ancora lo avrà presto.

Mi chiede pero di intervenire perché su questo forum si rischia di far danno con le scemenze che qualcuno scrive di tanto in tanto.

Il silenzio ora aiuta più di tutto poiché la soluzione finale e' abbastanza vicina

Da: Quasi ex-avv Stabilito 16/08/2010 02:50:10
X Castigo divino la vendetta
Ciao Castigo, seguo il forum con interesse e mi spiace che il Tuo (mi permetto di darti del Tu) ultimo intervento non è, x me, molto chiaro.
Pochi giorni fa ho parlato con Cuen -il quale mi è sembrato molto preparato e sicuro di se- credo che tu ti riferisca a lui....
Ma, sinceramente, nn ho ben compreso il tuo post! Questo forum, a parer mio, è un punto ove persone, con strade differenti e opinioni divergenti, si incontrano e si rapportano; sono sempre stato convinto che differnza=arricchimento e per questo non leggo con interesse tutti gli interventi (questo non vuol dire che li condivida) ma sono per me "spunto" di riflessione e, spero, arricchimento.
Ti chiederei, se puoi farlo e se non ti è troppo disturbo, di darmi un "aiuto" per comprendere meglio il tuo pensiero.
avvocatostabilito@libero.it

Da: mischel 16/08/2010 09:31:42
per coloro che debbono presentare ricorso a seguito dell'ultima delibera del CNF ed i provvediementi prese al consiglio di Roma.
Mi viene in mente che forse ci potrebbe essere CONFLITTO DI INTERESSE. già si sa come la pensa il CNF e certo non sarebbe organo imparziale per giudicare i ricorsi presentati da chi si trova con un procedimento di iscrizione all'albo sospeso e/o una ipotetica cancellazione dall'albo.

Da: indovinate da dove viene 16/08/2010 10:57:22
ah, quindi rizzo avrebbe pagato per la sua certa incompetenza e probabile malafede perchè il suo parere sarebbe sarebbe stato disconosciuto? non mi sembra un gran bel prezzo per i problemi che ha creato ai suoi colleghi stabiliti o aspiranti tali.
e de tilla che prezzo ha pagato per le offese gratuite e la denigrazione portata avanti con i suoi modi "raffinati" e le argomentazioni forbite?
non sono d'accordo sulla strategia del silenzio. alcuni professionisti rispettabili sono stati attacati e offesi da soggetti che rappresentano la parte meno nobile dell'avvocatura italiana, sono dell'idea che a tali soggetti un minimo di buona educazione vada insegnata. e, visto ciò che è stato detto da costoro, forse sarebbe il caso di approfondire la loro "carriera", cominciando a verificare dove abbiano conseguito la laurea in legge...
ragazzi, gli avvocati stabiliti hanno ocnseguito un titolo in un paese straniero sostenendo 10 esami di un diritto diverso davanti a commissioni molto serie e gentaglia con esame di abilitazione a catanzaro o a napoli, dove il tema viene dettato dai commissari e agli orali si portano gli argomenti a piacere, osa aprire bocca e attaccare volgarmente. ma ci rendiamo conto? perchè si dovrebbe tollerare ciò?
avete idea dei danni a livello di reputazione apportati dalle gratuite offese dei signori di cui sopra? svegliamoci

Da: flo x avv 16/08/2010 11:48:54
ciao io vorrei fare gli esami a murcia pubblica

Da: http//abogados.splinder.com/ 16/08/2010 11:54:54
x indovinate da dove viene. In linea di massima sono concorde con ciò che affermi. Anzi, se proprio devono far un replulisti, allora vediamo come e dove sono state date certe lauree???? Per quello che posso dire in questa sede, ove si annida qualche franco tiratore, tutto ciò che la legge consente l'associazione farà.

Da: indovinate da dove viene 16/08/2010 12:34:39
non devono fare nessun repulisti, de tilla si è semplicemente scelto un "nemico" che giudica deboluccio e non protetto da entrature politiche in modo da poterlo attaccare volgarmente e impunemente per far parlare di sè e ottenere pubblicità.
ciò va valutato bene nel reagire a questi soggetti; de tilla vuole una carriera politica? izzo vuole ingraziarsi qualche potentucolo del cnf per fare carriera?
cercheremo di accontentarli ;)

quando si viene attaccati in questo modo barbaro e ingiusto si deve reagire con forza; l'associazione è una gran cosa e a chi l'ha messa in piedi va tutta la mia stima; non ragioniamo però nell'ottica del "volemose bene", la violenza e l'arroganza dell'attacco portato da certi figuri merita risposte in tutte le sedi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Amministrativista in ferie	14/08/2010 11:53:10
Quello che volevo dire io è che il cnf è giudice che davanti al quale si può sindacare anche il merito di un proveddimento. Davanti al tar solo la legittimità, quindi non son sicuro che sia meglio adire il tar. Altro elemento: davanti al cnf l'altra parte può anche non costotuirsi, davanti al tar te la devi vedere con un avvocato dello stato come controparte. Quando torno ti scrivo

Da: Amministrativista in ferie	14/08/2010 11:54:29
refuso: "giudice avanti il quale", mi è sfuggito un "che" di troppo

Da: http//abogados.splinder.com/	14/08/2010 12:51:12
x Amministrativista in ferie grazie, attendo una tua

Da: mdt	14/08/2010 14:14:44
"la vergogna dell'avvocatura più seria" Ma se l'avvocatura è specchio del mondo vi si potrà scorgere la sua immagine. Ma occorrerebbe che il mondo avesse una forma

Da: giango	14/08/2010 14:33:04
si è vero, davanti al tar come controparte hai l'avvocatura dello stato che, inevitabilmente, prende posizione contro di te. In più, probabilmente, un cdo e forse anche il cnf decisi a farti la pelle. Davanti al cnf al massimo come controparte hai un cdo. Il cnf, come giudice, potrebbe decidere di rispettare il suo stesso parere del 2009 (con cui si disse tendenzialmente negativo sulla possibilità di rivedere le posizioni già consolidatesi nel tempo). Credo che invece per chi vuole iscriversi oggi senza aver fatto esperienza all'estero non cui sia nulla da fare

Da: Abogado Demian	14/08/2010 15:51:58
Non è che si può scegliere.. il CNF NON HA GIURISDIZIONE ai sensi dell'art. 9 98/5/CE [ C-504/06 ] non è che si può scegliere.. è così e basta.. al di là di ogni sega mentale.. e a questo punto che ci siate o ci facciate non mi interessa; in entrambi i casi non vale la pena perdere tempo con voi..

Da: http//abogados.splinder.com/	14/08/2010 16:26:53
x Giango. Non illuderti che essendo già iscritto sei salvo. Anzi. La poszione del COA di Roma/CNF, è chiara. Leggi bene quanto stabilito. Hanno attaccato chi doveva fare il vaglio delle iscrizioni, per poter dire:Scusate abbiamo sbagliato, ci serviamo dell'autotutela. Con l'autotutela, che ha effetto ex tunc, si va fuori tutti, vecchi e nuovi. Ancora peggio per chi è iscritto, perchè il nominativo della cancellazione è d'ufficio comunicato a tutti i COA d'Italia. A parere nostro e non solo -parlo al plurale poichè siamo associazione-, è migliore la situazione dei neo abogadi che, possono adeguarsi alla nuova normativa -es. esercitare un pò all'estero ecc.-, qualora il CNF, dovesse averla vinta. Il problema sta nel fatto che, sempre a parere nostro, ci sono diverse cose da chiarire, comunque il nemico peggiore per noi, è proprio chi pensa di farla franca da solo. I vari D.T. & C., hanno fatto e detto perchè nessuno gli ha tappato la bocca, con argomentazioni serie dal punto di vista di diritto, che di certo non mancano! A chiunque è o vuole seguire la cd. via Spagnala, basta sapere che c'è uno solo iscritto per giustificare un ricorso, e questo il CNF, l'ha ben presente!!!!

Da: http//abogados.splinder.com/	14/08/2010 16:30:09
Aderisci, facciamo sentire le nostre ragioni, che sono fondate sulla legge e, smentiamo una volta per tutte chi ci ha definito impunemente "vergogna dell'avvocatura", approfittando del fatto che non aveva una controparte! associazioneabogados@libero.it

Da: x http//abogados.splinder.com/	14/08/2010 16:39:54
stiamo attenti ad evitare i partigiani del 26 aprile 1945. E' ora che serve l'aiuto, non a guerra finita!!!!

Da: DT	14/08/2010 16:42:54
gli avogadri sono 'a vergona daavvocatura, io nun o fato niente di buono nella mia vita anzi o distrutto a cassa forense ma in italia sono un eroe

Da: x DT	14/08/2010 16:51:46
Non sei DT, perchè hai fatto pochi errori nello scrivere

Da: http//abogados.splinder.com/	14/08/2010 16:53:17
x x http//abogados.splinder.com/, non temere, dei guerrieri a guerra finita, pronti a salire sul carro del vincitore, non abbiamo bisogno.

Da: grave e urgente	14/08/2010 16:58:36
Altro che se serve ora una forma associativa. Il congresso nazionale (si terrà a Genova) è alle porte, ci sarà a settembre. E visto che il governo è alle corde, la riforma arenata, per far vedere di esistere e di saper fare qualcosa, non bisogna essere delle menti sopraffine per capire di cosa si occuperà il congresso, tra le varie ed eventuali. E tra i partecipanti al congresso non ci sarà un avvocato amico che è uno. Io ci sto, a patto che si voglia fare veramente una cosa seria, visto che il problema è "grave e urgente"

Da: felix	14/08/2010 17:03:40
colleghi, se neanche sapete a quale "giudice di berlino" rivolgervi per far valere i vostri diritti siete veramente conciati male....è il tar il giudice a cui rivolgersi e la questione è lineare da decidere. Tutti i COA fanno resistenze ma sanno che perderebbero in una causa del genere

Da: castigo divino	14/08/2010 17:07:57
il congresso.....ci mancava il congresso..proprio ora vabbè, tanto peggio. avrei bisogno di un paio di informazioni, qualcuno sa darmele? La prima è se la ANF e i sindacati degli avvocati hanno mai preso posizione sulla questione La seconda...ma per ora mi accontento della prima

Da: castigo divino	14/08/2010 17:13:18
Ecco ci mancava l'apporto dell'ottimista. Se la causa è lineare non c'è bisogno di un'associazione. Né, se la causa fosse lineare er noi, il cdo di roma se ne sarebbe venuto fuori col comunicato che ha fatto. Quindi siamo tutti allarmisti in preda ad un attacco di panico

Da: x Castigo divino	14/08/2010 17:52:30
per quel che so io l'anf non è mai intervenuta in merito.

Da: basta furbetti dell''esamino	14/08/2010 18:04:45
Per fortuna qualcosa si muove: il Cnf e diversi ordini hanno denunciato il cepu all'antitrust ed all'Agcom per pubblicità ingannevole sugli esami in Spagna.Era l'ora!!!!

Da: http//abogados.splinder.com/	14/08/2010 18:10:31
x grave e urgente, scrivi a associazioneabogados@libero.it, la cosa sta avendo un successo incredibile e, presto ci sarà una clamorosa novità!

Da: http//abogados.splinder.com/	15/08/2010 08:15:45
non rischiamo di essere in ferie forzate tutto l'anno, dai il tuo apporto: associazioneabogados@libero.it da domani tutti all'opera

Da: indovinate da dove viene	15/08/2010 23:39:09
ragazzi, secondo me c'è da prendere di petto de tilla, rizzo o come si chiama quel genio de diritto che ha redatto il parere sconclusionato per il cnf e quanti altri arrogantemente fanno sfoggio della loro ignoranza. in italia tali signori sono abituati a fare sfoggio delle loro qualità senza pagarne il prezzo; facciamogliela pagare cara e si daranno una calmata. ci vogliono esposti e nei casi limite querele nei confronti dlle PERSONE FISICHE che personalmente si sono fatte avanti sperando di guadagnare vantaggi personali o politici facendo i bulli con un gruppo di persone considerato debole e indifeso.

Da: indovinate da dove viene	15/08/2010 23:42:33
sarebbe anche interessante andare a scavare un po' nel passato dei signori suddetti e vedere di quali grandi meriti si sono fregiati in passato e quale particolare interesse hanno a cuore. le cose vanno fatte alla luce del sole, basta con la cialtrona omertà che affossa l'italia. se certi personaggi hanno voce in capitolo per quanto riguarda l'avvocatura italiana la colpa è dell'avvocatura tutta che li tollera. rendiamoci conto che siamo derisi in tutto il mondo per tali rappresentanti e ciò che rappresentano.

Da: Castigo divino la vendetta	16/08/2010 02:18:07
Qualcuno qui l' ha fatta pagare al Sig.Izzo. Il CNF ne ha preso le distanze e il Ministero ha provveduto andando contro il suo parere ed ha accolto un ricorso volto ad ottenere il decreto di ammissione all'esame integrativo al CNF. Tale decreto in un primo momento era stato negato. Gli ordini a questo punto non so come si metteranno di fronte a questo dietro front di chi aveva loro dato loro il compito di fare il lavoro sporco. I membri degli ordini non si presteranno al gioco perché avrebbero troppo da perdere. Ma chi scrive queste cose - e non e' il sottoscritto - ha deciso di non apparire più tanto qua nessuno lo ascolta nonostante che abbia messo al tappeto tanto potere. In fondo , lui ha ottenuto quello che voleva. Quello che non ha ottenuto ancora lo avrà presto. Mi chiede pero di intervenire perché su questo forum si rischia di far danno con le scemenze che qualcuno scrive di tanto in tanto. Il silenzio ora aiuta più di tutto poiché la soluzione finale e' abbastanza vicina

Da: Quasi ex-avv Stabilito	16/08/2010 02:50:10
X Castigo divino la vendetta Ciao Castigo, seguo il forum con interesse e mi spiace che il Tuo (mi permetto di darti del Tu) ultimo intervento non è, x me, molto chiaro. Pochi giorni fa ho parlato con Cuen -il quale mi è sembrato molto preparato e sicuro di se- credo che tu ti riferisca a lui.... Ma, sinceramente, nn ho ben compreso il tuo post! Questo forum, a parer mio, è un punto ove persone, con strade differenti e opinioni divergenti, si incontrano e si rapportano; sono sempre stato convinto che differnza=arricchimento e per questo non leggo con interesse tutti gli interventi (questo non vuol dire che li condivida) ma sono per me "spunto" di riflessione e, spero, arricchimento. Ti chiederei, se puoi farlo e se non ti è troppo disturbo, di darmi un "aiuto" per comprendere meglio il tuo pensiero. avvocatostabilito@libero.it

Da: mischel	16/08/2010 09:31:42
per coloro che debbono presentare ricorso a seguito dell'ultima delibera del CNF ed i provvediementi prese al consiglio di Roma. Mi viene in mente che forse ci potrebbe essere CONFLITTO DI INTERESSE. già si sa come la pensa il CNF e certo non sarebbe organo imparziale per giudicare i ricorsi presentati da chi si trova con un procedimento di iscrizione all'albo sospeso e/o una ipotetica cancellazione dall'albo.

Da: indovinate da dove viene	16/08/2010 10:57:22
ah, quindi rizzo avrebbe pagato per la sua certa incompetenza e probabile malafede perchè il suo parere sarebbe sarebbe stato disconosciuto? non mi sembra un gran bel prezzo per i problemi che ha creato ai suoi colleghi stabiliti o aspiranti tali. e de tilla che prezzo ha pagato per le offese gratuite e la denigrazione portata avanti con i suoi modi "raffinati" e le argomentazioni forbite? non sono d'accordo sulla strategia del silenzio. alcuni professionisti rispettabili sono stati attacati e offesi da soggetti che rappresentano la parte meno nobile dell'avvocatura italiana, sono dell'idea che a tali soggetti un minimo di buona educazione vada insegnata. e, visto ciò che è stato detto da costoro, forse sarebbe il caso di approfondire la loro "carriera", cominciando a verificare dove abbiano conseguito la laurea in legge... ragazzi, gli avvocati stabiliti hanno ocnseguito un titolo in un paese straniero sostenendo 10 esami di un diritto diverso davanti a commissioni molto serie e gentaglia con esame di abilitazione a catanzaro o a napoli, dove il tema viene dettato dai commissari e agli orali si portano gli argomenti a piacere, osa aprire bocca e attaccare volgarmente. ma ci rendiamo conto? perchè si dovrebbe tollerare ciò? avete idea dei danni a livello di reputazione apportati dalle gratuite offese dei signori di cui sopra? svegliamoci

Da: flo x avv	16/08/2010 11:48:54
ciao io vorrei fare gli esami a murcia pubblica

Da: http//abogados.splinder.com/	16/08/2010 11:54:54
x indovinate da dove viene. In linea di massima sono concorde con ciò che affermi. Anzi, se proprio devono far un replulisti, allora vediamo come e dove sono state date certe lauree???? Per quello che posso dire in questa sede, ove si annida qualche franco tiratore, tutto ciò che la legge consente l'associazione farà.

Da: indovinate da dove viene	16/08/2010 12:34:39
non devono fare nessun repulisti, de tilla si è semplicemente scelto un "nemico" che giudica deboluccio e non protetto da entrature politiche in modo da poterlo attaccare volgarmente e impunemente per far parlare di sè e ottenere pubblicità. ciò va valutato bene nel reagire a questi soggetti; de tilla vuole una carriera politica? izzo vuole ingraziarsi qualche potentucolo del cnf per fare carriera? cercheremo di accontentarli ;) quando si viene attaccati in questo modo barbaro e ingiusto si deve reagire con forza; l'associazione è una gran cosa e a chi l'ha messa in piedi va tutta la mia stima; non ragioniamo però nell'ottica del "volemose bene", la violenza e l'arroganza dell'attacco portato da certi figuri merita risposte in tutte le sedi