Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962673 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: Cuenca superstar 2009 07/08/2010 16:38:21
Bravi.

Solo che a quel numero non rispondono.

Con la mail si apre la segnalazione.

Dopo aver narrato il fatto- la comunicazione ministeriale praticamente uguale per tutti-Scrivete sinteticente che assumete violato l'Art.10 Direttiva 98/5 comma (2 o 4 andate a verificare ) laddove "l'avv. comunitario può in qualsiasi momento chiedere di sostenere la prova necessaria alla integrazione prevista dalla Direttiva 36/2005.

La questione e' già al vaglio ma
nessuno (cnf o ministero) ne ha fatto menzione.

Per chi non lo avesse chiaro, la fondatezza della censura comporta l'apertura della procedura di infrazione qualora il problema non venisse risolto.

Da: Quasi ex-avv Stabilito 07/08/2010 16:40:40
Cuenca.... complimenti per la tua preparazione.

Da: Demian 07/08/2010 16:53:44
Domanda: perchè avete spostato l'attenzione dal fatto dal rigetto dell'iscrizione in sè alla violazione del diritto allo svolgimento alla prova attitudinale?

Da: Cuenca superstar 2009 07/08/2010 17:02:25
Perché il rigetto delle iscrizioni o le cancellazioni non sono ancora un problema attuale e dubito avranno seguito concreto.

Semmai ci porremo il problema al momento opportuno.

La non ammissione agli esami e' un problema attuale , già
al vaglio di Solvit.

Ulteriori solleciti non possono che giovare

Da: Demian 07/08/2010 17:04:03
Ad essere violato mi pare l'art. 3 [ 1. L'avvocato che intende esercitare in uno Stato membro diverso da quello nel quale ha acquisito la sua qualifica professionale deve iscriversi presso l'autorità competente di detto Stato membro. 2. L'autorità competente dello Stato membro ospitante procede all'iscrizione dell'avvocato su presentazione del documento attestante l'iscrizione di questi presso la corrispondente autorità competente dello Stato membro di origine. Essa può esigere che l'attestato dell'autorità competente dello Stato membro di origine non sia stato rilasciato prima dei tre mesi precedenti la sua presentazione. Essa dà comunicazione dell'iscrizione all'autorità competente dello Stato membro di origine. ]

Da: Demian 07/08/2010 17:05:12
Ah.. Oh che bella notizia che mi dai..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Demian 07/08/2010 17:06:56
Si in effetti sentivo che rigettano le richieste di accesso alla prova attitudinale, comunque per quella associazione di cui parlavi, io ci sono, io me ne andrò a Madrid ma la questione mi interessa, aggiungo se serve qualcosa me lo si comunichi e nei limiti del possibile darò la mia parte demian83@email.it

Da: x Demian 07/08/2010 17:42:21
ti ho risposto, ciao.
Qualcuno ha idea che fine ha fatto "Martire della verità", che può essere molto utile per la causa

Da: Quasi ex-avv Stabilito 07/08/2010 19:02:16
Credo che i nostri "amici" credevano di farci una sorpresa...ma la sorpresa la trovano loro...chissà se era attesa!

Da: Quasi ex-avv Stabilito 07/08/2010 19:30:42
Colleghi, nessuno ha il numero della sent. con coi il TAR ha imposto l'iscrizione al COA di Torino e Parma degli Abogados? Fatto risalente all'entrata in vigore del D.lgs 96/2001

Da: da associazione 08/08/2010 10:56:38
scusate che non rispondo subito a tutti, ma credetemi siamo davvero in tanti.
Iniziamo a pensare, dove e quando fare la prima assemblea. Idee e adesioni indirizzo e-mail: nagtv@libero.it

Da: Demian 08/08/2010 11:14:59
Idea: le assemblee e gli scambi di idee potrebbero organizzarsi mediante conferenze su skype

Da: da associazione 08/08/2010 12:08:17
ok. mandami una mail, per capire come si può organizzare

Da: Filippo 08/08/2010 13:10:53
art.65 Direttiva 2006/123/CE del Parlamento europeo e del Consiglio :" La libertà di stabilimento è basata, in particolare, sul principio della parità di trattamento che non soltanto comporta il divieto di ogni forma di discriminazione fondata sulla cittadinanza, ma anche qualsiasi forma di discriminazione indiretta basata su criteri diversi ma tali da portare di fatto allo stesso risultato".

Da: Cuenca superstar 2009 08/08/2010 13:37:17
Ora nessuno ha più il problema del decreto di ammissione all'esame integrativo?

Guardate che qualche altra segnalazione a Solvit sarebbe di grande aiuto.

Non fate ricorso al TAR LAZIO, per carita'!

A chi ne ha bisogno posso dare copia della segnalazione presentata.

Da: beh 08/08/2010 14:30:46
x cuenca superstar 2009: perchè dici di non fare anche ricorso al tar lazio?

Da: beh 08/08/2010 14:34:28
ragazzi, ma secondo voi come mai all'improvviso ministero e cnf si sono spostati dalla ragionevolezza e rispetto delle norme dei primi tempi all'assurdità ottusa e reazionaria delle argomentazioni che portano avanti per osteggiare gli avvocati stabiliti negli ultimi mesi?
è per la paura di essere inondati di domande di stabilimento o per qualche giochino di potere interno di personaggiucoli di quart'ordine?

Da: Cuenca superstar 2009 08/08/2010 15:19:59
Perché il TAR Lazio sarebbe una mossa prevista
e attesa per la quale il Ministero si era preparato.

Forse pensate che i Giudici non tengano conto del Ministero da cui dipendono?

SOLVIT non era prevista invece e probabilmente si trovano spiazzati.

Fatto sta che ad oggi non riescono ad emettere provvedimenti definitivi riguardo ai decreti.

Ribadisco:chi ha avuto lo stesso problema può rivolgersi a Solvit che conosce la questione e credo ci stia lavorando sopra

Da: Filippo 08/08/2010 15:37:43
E' tutta colpa di Alfano..............questo ministro ascolta ed esegue tutto quello che gli propinano le corporazioni...........non sta azzeccando una mossa.(tutte le sue .proposte sono state un disastro)..........e ve lo dice un berlusconiano....ma se continua cosi'............di voti ne perderanno tanti !!!

Da: da associazione 08/08/2010 15:51:35
Cuenca, c'è una e-mail per te.
ciao

Da: markinho 08/08/2010 16:24:42
ringrazio tutti quanti contribuiscono a questa interessante discussione, garantisco che tanti, come me, non intervengono, ma "ascoltano" attentamente. Continuiamo così!

Da: abogado 08/08/2010 16:48:28
bravi finalmente qualcuno si muove! vorrei aggiungere che oltre al Solvit, vi è il Mediatore Europeo etc.

Da: Andrea 08/08/2010 16:55:29
Ottima, ottima idea quella dell'associazione..
Aperta anche ai "furturi" abogados, o meglio a coloro che stanno terminando gli esami, giusto?? ;-)

x Demian: giovedi sono a BCN e faccio un salto all'ordine a prendere info nella speranza sia aperto...

p.s: per quel riguarda i giuristi italiani di Unione Europea fra i più progressisti il top credo sia il prof. Nascimbene docente alla statale di Milano. Per un eventuale parere come associazione potremo rivolgerci a lui..
Direi che se l'associazione va in porto si potrebbe creare una mailing list privata cosa ne dite?

Da: Cuenca superstar 2009 08/08/2010 17:08:54
Mettiamola in questi termini..chi ha visto inviarsi la comunicazione ministeriale (non definitiva) che gli impedisce l'accesso all'esame integrativo presso il CNF può contattarmi al seguente indirizzo.

legaltrading@gmail.com

Per conoscenza di chi legge ,a Solvit e' stato segnalato il possibile abuso all'inizio di Luglio.
Avete notato quanta attività anomala dalla meta' di luglio in poi ?

(Cosi vediamo quanto interesse c' e ad associarsi)

Da: da associazione 08/08/2010 18:07:56
chiunque può entrare nell'associazione.

Da: x cuenca superstar 08/08/2010 18:35:00
ammesso che si possa parlare di dipendenza... (mai sentito parlare di consiglio di presidenza della giustizia amministrativa?) i giudici amministrativi non "dipendono" dal ministero della giustizia bensì dalla presidenza del consiglio.

ah, scusa, come ho fatto a dimenticarmelo?! tu sei abituato all'ordinamento spagnolo!!

Da: Cuenca superstar 2009 08/08/2010 19:50:07
Come vedi non replica nessuno...fai pure ricorso al TAR se ritieni opportuno.

Non certo mi riferivo a una dipendenza funzionale.

Saluti

Da: GIULIA 08/08/2010 21:53:55
SALVE,ANCHE A ME MANCA UN SOLO ESAME ....SONO MOLTO PREOCCUPATA PER QUESTA NOTIZIA DI SOSPENSIONE DI ISCRIZIONE NEGLI ORDINI...

Da: da associazione 08/08/2010 22:54:12
x Giulia. Stiamo formando una associazione di lotta civile e legale per la tutela dei nostri diritti, leggi sopra. ciao

Da: da associazione 08/08/2010 23:10:08
e-mail ufficiale associazione: associazioneabogados@libero.it

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Cuenca superstar 2009	07/08/2010 16:38:21
Bravi. Solo che a quel numero non rispondono. Con la mail si apre la segnalazione. Dopo aver narrato il fatto- la comunicazione ministeriale praticamente uguale per tutti-Scrivete sinteticente che assumete violato l'Art.10 Direttiva 98/5 comma (2 o 4 andate a verificare ) laddove "l'avv. comunitario può in qualsiasi momento chiedere di sostenere la prova necessaria alla integrazione prevista dalla Direttiva 36/2005. La questione e' già al vaglio ma nessuno (cnf o ministero) ne ha fatto menzione. Per chi non lo avesse chiaro, la fondatezza della censura comporta l'apertura della procedura di infrazione qualora il problema non venisse risolto.

Da: Quasi ex-avv Stabilito	07/08/2010 16:40:40
Cuenca.... complimenti per la tua preparazione.

Da: Demian	07/08/2010 16:53:44
Domanda: perchè avete spostato l'attenzione dal fatto dal rigetto dell'iscrizione in sè alla violazione del diritto allo svolgimento alla prova attitudinale?

Da: Cuenca superstar 2009	07/08/2010 17:02:25
Perché il rigetto delle iscrizioni o le cancellazioni non sono ancora un problema attuale e dubito avranno seguito concreto. Semmai ci porremo il problema al momento opportuno. La non ammissione agli esami e' un problema attuale , già al vaglio di Solvit. Ulteriori solleciti non possono che giovare

Da: Demian	07/08/2010 17:04:03
Ad essere violato mi pare l'art. 3 [ 1. L'avvocato che intende esercitare in uno Stato membro diverso da quello nel quale ha acquisito la sua qualifica professionale deve iscriversi presso l'autorità competente di detto Stato membro. 2. L'autorità competente dello Stato membro ospitante procede all'iscrizione dell'avvocato su presentazione del documento attestante l'iscrizione di questi presso la corrispondente autorità competente dello Stato membro di origine. Essa può esigere che l'attestato dell'autorità competente dello Stato membro di origine non sia stato rilasciato prima dei tre mesi precedenti la sua presentazione. Essa dà comunicazione dell'iscrizione all'autorità competente dello Stato membro di origine. ]

Da: Demian	07/08/2010 17:05:12
Ah.. Oh che bella notizia che mi dai..

Da: Demian	07/08/2010 17:06:56
Si in effetti sentivo che rigettano le richieste di accesso alla prova attitudinale, comunque per quella associazione di cui parlavi, io ci sono, io me ne andrò a Madrid ma la questione mi interessa, aggiungo se serve qualcosa me lo si comunichi e nei limiti del possibile darò la mia parte demian83@email.it

Da: x Demian	07/08/2010 17:42:21
ti ho risposto, ciao. Qualcuno ha idea che fine ha fatto "Martire della verità", che può essere molto utile per la causa

Da: Quasi ex-avv Stabilito	07/08/2010 19:02:16
Credo che i nostri "amici" credevano di farci una sorpresa...ma la sorpresa la trovano loro...chissà se era attesa!

Da: Quasi ex-avv Stabilito	07/08/2010 19:30:42
Colleghi, nessuno ha il numero della sent. con coi il TAR ha imposto l'iscrizione al COA di Torino e Parma degli Abogados? Fatto risalente all'entrata in vigore del D.lgs 96/2001

Da: da associazione	08/08/2010 10:56:38
scusate che non rispondo subito a tutti, ma credetemi siamo davvero in tanti. Iniziamo a pensare, dove e quando fare la prima assemblea. Idee e adesioni indirizzo e-mail: nagtv@libero.it

Da: Demian	08/08/2010 11:14:59
Idea: le assemblee e gli scambi di idee potrebbero organizzarsi mediante conferenze su skype

Da: da associazione	08/08/2010 12:08:17
ok. mandami una mail, per capire come si può organizzare

Da: Filippo	08/08/2010 13:10:53
art.65 Direttiva 2006/123/CE del Parlamento europeo e del Consiglio :" La libertà di stabilimento è basata, in particolare, sul principio della parità di trattamento che non soltanto comporta il divieto di ogni forma di discriminazione fondata sulla cittadinanza, ma anche qualsiasi forma di discriminazione indiretta basata su criteri diversi ma tali da portare di fatto allo stesso risultato".

Da: Cuenca superstar 2009	08/08/2010 13:37:17
Ora nessuno ha più il problema del decreto di ammissione all'esame integrativo? Guardate che qualche altra segnalazione a Solvit sarebbe di grande aiuto. Non fate ricorso al TAR LAZIO, per carita'! A chi ne ha bisogno posso dare copia della segnalazione presentata.

Da: beh	08/08/2010 14:30:46
x cuenca superstar 2009: perchè dici di non fare anche ricorso al tar lazio?

Da: beh	08/08/2010 14:34:28
ragazzi, ma secondo voi come mai all'improvviso ministero e cnf si sono spostati dalla ragionevolezza e rispetto delle norme dei primi tempi all'assurdità ottusa e reazionaria delle argomentazioni che portano avanti per osteggiare gli avvocati stabiliti negli ultimi mesi? è per la paura di essere inondati di domande di stabilimento o per qualche giochino di potere interno di personaggiucoli di quart'ordine?

Da: Cuenca superstar 2009	08/08/2010 15:19:59
Perché il TAR Lazio sarebbe una mossa prevista e attesa per la quale il Ministero si era preparato. Forse pensate che i Giudici non tengano conto del Ministero da cui dipendono? SOLVIT non era prevista invece e probabilmente si trovano spiazzati. Fatto sta che ad oggi non riescono ad emettere provvedimenti definitivi riguardo ai decreti. Ribadisco:chi ha avuto lo stesso problema può rivolgersi a Solvit che conosce la questione e credo ci stia lavorando sopra

Da: Filippo	08/08/2010 15:37:43
E' tutta colpa di Alfano..............questo ministro ascolta ed esegue tutto quello che gli propinano le corporazioni...........non sta azzeccando una mossa.(tutte le sue .proposte sono state un disastro)..........e ve lo dice un berlusconiano....ma se continua cosi'............di voti ne perderanno tanti !!!

Da: da associazione	08/08/2010 15:51:35
Cuenca, c'è una e-mail per te. ciao

Da: markinho	08/08/2010 16:24:42
ringrazio tutti quanti contribuiscono a questa interessante discussione, garantisco che tanti, come me, non intervengono, ma "ascoltano" attentamente. Continuiamo così!

Da: abogado	08/08/2010 16:48:28
bravi finalmente qualcuno si muove! vorrei aggiungere che oltre al Solvit, vi è il Mediatore Europeo etc.

Da: Andrea	08/08/2010 16:55:29
Ottima, ottima idea quella dell'associazione.. Aperta anche ai "furturi" abogados, o meglio a coloro che stanno terminando gli esami, giusto?? ;-) x Demian: giovedi sono a BCN e faccio un salto all'ordine a prendere info nella speranza sia aperto... p.s: per quel riguarda i giuristi italiani di Unione Europea fra i più progressisti il top credo sia il prof. Nascimbene docente alla statale di Milano. Per un eventuale parere come associazione potremo rivolgerci a lui.. Direi che se l'associazione va in porto si potrebbe creare una mailing list privata cosa ne dite?

Da: Cuenca superstar 2009	08/08/2010 17:08:54
Mettiamola in questi termini..chi ha visto inviarsi la comunicazione ministeriale (non definitiva) che gli impedisce l'accesso all'esame integrativo presso il CNF può contattarmi al seguente indirizzo. legaltrading@gmail.com Per conoscenza di chi legge ,a Solvit e' stato segnalato il possibile abuso all'inizio di Luglio. Avete notato quanta attività anomala dalla meta' di luglio in poi ? (Cosi vediamo quanto interesse c' e ad associarsi)

Da: da associazione	08/08/2010 18:07:56
chiunque può entrare nell'associazione.

Da: x cuenca superstar	08/08/2010 18:35:00
ammesso che si possa parlare di dipendenza... (mai sentito parlare di consiglio di presidenza della giustizia amministrativa?) i giudici amministrativi non "dipendono" dal ministero della giustizia bensì dalla presidenza del consiglio. ah, scusa, come ho fatto a dimenticarmelo?! tu sei abituato all'ordinamento spagnolo!!

Da: Cuenca superstar 2009	08/08/2010 19:50:07
Come vedi non replica nessuno...fai pure ricorso al TAR se ritieni opportuno. Non certo mi riferivo a una dipendenza funzionale. Saluti

Da: GIULIA	08/08/2010 21:53:55
SALVE,ANCHE A ME MANCA UN SOLO ESAME ....SONO MOLTO PREOCCUPATA PER QUESTA NOTIZIA DI SOSPENSIONE DI ISCRIZIONE NEGLI ORDINI...

Da: da associazione	08/08/2010 22:54:12
x Giulia. Stiamo formando una associazione di lotta civile e legale per la tutela dei nostri diritti, leggi sopra. ciao

Da: da associazione	08/08/2010 23:10:08
e-mail ufficiale associazione: associazioneabogados@libero.it