Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962673 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: filippo 19/08/2010 15:00:08
Le conclusioni di Maduro sono state accolte integralmente dalla sentenza.............

Da: Abogado Demian x Felix 19/08/2010 15:32:02
Queste sì che son notizie che mi piacciono !!

Da: filippo x felix 19/08/2010 15:41:34
Nel decreto di riconoscimento si conferma quanto da me sempre sostenuto...............altro che film!!!!

Da: credencial 19/08/2010 15:49:44
la questione spinosa è che si impone la prova scritta, prima era solo orale...

Da: Abogado Demian x Felix 19/08/2010 15:57:50
Un organo pubblico ha ufficialmente riconosciuto la differenza del percorso degli abogados da quello seguito da Cavallera.. è un punto molto pesante a nostro vantaggio !!

Da: felix 19/08/2010 16:04:32
infatti, ragazzi guardiamo avanti con ottimismo, questo decreto sarà stato il risultato di battaglie interne che alla fine ha fatto chinare la testa a chi sappiamo noi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: l''azzeccagarbugli 19/08/2010 16:06:54
Sveglia! Ora c'è la sospensione feriale dei termini, ma quel decreto sarà impugnato da un cdo. Finalmente, nell'uno o nell'altro senso, avremo una sentenza

Da: strauss 19/08/2010 16:14:32
marilena, pigliati un bravo avvocato allora che la cosa interessa non solo te

Da: homologaciòn 19/08/2010 16:18:59
Porca miseria, allora ci vuole anche l'esame, non ci si può più iscrivere subito all'albo. E' finita

Da: Abogado Demian 19/08/2010 16:24:03
Ritenuto che il certificato di omologazione di cui sopra non puo' essere considerato un �«mero atto formale�» oppure una �«semplice omologazione�» del diploma di laurea acquisito in Italia, rappresentando piuttosto l'attestazione ufficiale di qualifiche supplementari acquisite in diritto spagnolo;

Ritenuto, piu' in particolare, che il superamento dei suddetti esami ed il conseguente certificato di omologa possano essere qualificati quale formazione aggiuntiva conseguita in altro stato membro in quanto costituiscono un ciclo di studi autonomo in diritto spagnolo, diverso e distinto rispetto al percorso seguito in Italia per l'ottenimento del diploma di laurea;

Ritenuto, pertanto, che la fattispecie non e' riconducibile nell'ambito di previsione di cui alla sopra citata pronuncia della Corte di Giustizia, essendo stata riscontrata una formazione professionale aggiuntiva acquisita in Spagna e che, pertanto, sussistono i presupposti per l'applicazione della direttiva comunitaria relativa al riconoscimento delle qualifiche professionali con conseguente riconoscimento del titolo di �«Abogado�» ai fini dell'accesso e/o esercizio della professione di avvocato in Italia

Come mi piacciono queste righe !! Esprimono una verità in fondo chiara a tutti, e smentibile solo da chi è in mala fede.. che dire.. GRAZIE SARAGNANO !!

Da: filippo 19/08/2010 16:27:16
Ma quale impugnazione .....................non ci sarà alcuna impugnazione che impugnano ? con quali argomenti ? ma per favore.............

Da: ..... 19/08/2010 16:27:56
Si, l'ordine impugna e la questione va a finire davanti a un giudice.
Allo stato dò il 50% agli advocats e 50% all'oua come possibilità. Non è male, per come si era messa

Da: ..... 19/08/2010 16:30:38
non so quando, ma è chiaro che di decreti come questo ne verranno emessi altri, e pima o poi un ordine impugna come fece a suo tempo l'ordine degli ingegneri col cavallera. Mi sbilancio: 51% advocates 49% oua. Sentenza definitiva entro 5 anni

Da: Abogado Demian 19/08/2010 16:30:59
Au contraire.. il buon Saragnano riconosce che chi ha sostenuto esami integrativi in Spagna [ cioè tutti ] ha diritto a vedere riconosciuto il proprio titolo di Abogado, ergo a) all'iscrizione nella sezione specilae b) a richiedere, se lo vuole, di non attendere i 3 anni previsti dalla 98/5/CE per l'integrazione e sostenere subito la prova attitudinale prevista dalla 2005/36/CE.. è solo un atto amministrativo.. ma crea un importante precedente "anti-rigetto" [ art. 3 cost. ] come l'azzeccagarbugli [ e chi sennò? ] suggeriva sarà probabilmente impugnato, stiamo a vedere..

Da: Francis 19/08/2010 16:33:51
Io scommetto che sarà la stessa oua ad impugnare un decreto. E vincerei: lo sai che pubblicità?

Da: mi frego le mani 19/08/2010 16:38:23
Eh eh eh eh anche in caso di impugnazione, a prescindere da come va a finire, un risultato c'è, ma non lo dico

Da: domanda 19/08/2010 16:43:34
C'è il modo di avere notizie reali sui cdo e cioè: se qualche cdo ultimamente ha iscritto qualcuno. Se si: quali cdo. Quali i cdo che rigettano le iscrizioni. Quali quelli che hanno cancellato. Se, a fronte di un proveddimento sfavorevole, qualcuno ha intrapreso la via giudiziale.
Grazie

Da: X domanda 19/08/2010 16:44:56
mi associo al quesito

Da: filippo 19/08/2010 16:45:13
Possibile Impugnazione tipo dell' ordine :

il decreto di riconoscimento è illegittimo perchè in palese contrasto con la direttiva n.55 del 2009 del Consiglio dell'Unione Africana come interpretato dalla Corte di Giustizia dell'Africa Nera (cui l'Italia fa parte)con la sentenza n.5454/2010 sul noto caso omologazione delle banane..................

Da: tempio pausania 19/08/2010 16:55:56
Qualcuno già lo ha detto, in effetti, se il ministero dice che non c'è abuso di diritto, non è possibile che gli ordini dicano che in un caso identico c'è abuso di diritto.
Ci siamo, ci tocca fare i conti con un giudizio, interno stavolta, che inevitabilmente terra conto del caso koller, però.
Siamo al dunque, merita tentare il tutto per tutto e prepararsi bene

Da: rosa per I ROMANI 19/08/2010 16:58:49
Chi sa dirmi se ci sono novità dall'ordine avvocati di Roma sul fatto che con comunicato stampa del 4 agosto 2010 hanno sospeso le iscrizioni degli abogados? Se si omologa entro 2010 non ci si può iscrivere all'albo avvocati di Roma? Serve un ulteriore esame?

Grazie

Da: yyy 19/08/2010 16:59:09
Certo, però la causa lasciamola iniziare a loro. Ci si difende meglio ad essere convenuti, ci sono tante eccezioni in rito che i giudici accolgono tanto volentieri

Da: rosa per I ROMANI 19/08/2010 17:07:13
Chi sa dirmi se ci sono novità dall'ordine avvocati di Roma sul fatto che con comunicato stampa del 4 agosto 2010 hanno deciso di sospendere le iscrizioni degli abogados nell'albo avvocati stabiliti? Se omologo entro il 2010 non mi posso iscrivere all'albo avvocati stranieri di Roma? E' vero che serve dopo la omologazione un ulteriore esame presso il consiglio ordine forense di Roma?
Se non ci si può iscrivere e' inutile omologare addio titolo di avvocato perche' a Roma l'esame avvocato non si passa piu' ........

Da: indovinate da dove viene 19/08/2010 17:19:34
Vediamo se qualcuno impugna il decreto di riconoscimento (nel caso dell'ingegnere Cavallera il decreto era stato impugnato dal consiglio nazionale, il cui rappresentante in sede di conferenza dei servizi aveva dato parere contrario alla emissione del decreto).
Questa vicenda dimostra quanto io e altri abbiamo già detto nel forum: il nemico non è il cnf ma alcuni soggetti che stanno tentando di imporsi come rappresentanti dell'avvocatura e cercano di farsi pubblicità in tutti i modi. Mi riferisco all'oua, al suo presidente e ai suoi seguaci che emettono comunicati stampa e pareri vergognosi. I conti vanno fatti con questi signori, che infamano e ingiuriano impunemente. Bisogna controbattere in tutte le sedi e speriamo che la neonata associazione che dovrebbe tutelare i nostri interessi cominci a darsi da fare anche su questo.

Da: cost 19/08/2010 17:22:23
rosa, al momento nessuno saprà risponderti con certezza. Comunque tu confondi il riconoscimento con lo stabilimento, son 2 cose diverse. Vai su abogados "splinder" ci sono gli atti normativi che puoi leggere per sapere quale è la differenza

Da: indovinate da dove viene 19/08/2010 17:24:27
Per rosa: chi ti ha detto che l'esame al CNF non si passa più? A quanto mi risulta nell'ultima sessione su 7 persone che sono giunte all'orale solo due sono state bocciate, se avessero voluto fare strage lo avrebbero fatto all'orale, no? Le domande sono difficili ma se si risponde va bene. Non è il CNF o il mondo dell'avvocatura ad avercela con gli abogados ma solo la fazione dell'OUA di maurizio de tilla che probabilmente prova a far leva su qualche mezzuccio per farsi pubblicità proprio per arrivare al CNF.

Da: x indovinate, da Bingo 19/08/2010 17:26:25
Se cominci a metterci nome e cognome, "tizio" nel momento in cui interloquisce con te e ti dice che è tutto una vergogna commette un reato, che un avvocato non dovrebbe mai commettere soprattutto verso dei colleghi, anche se stabiliti. Vediamo se ci riesce di impensierirlo. Che festeggio pagando la cena....

Da: sondaggio 19/08/2010 17:31:05
Per favore, potete scrivere chi di voi è iscritto alla cassa forense e da quanto versate i contributi alla cassa?
E' più rilevante di quanto non si possa credere. Aspetto fiduciosa

Da: rosa per Indovinate... 19/08/2010 17:35:15
Guarda che lo scritto l'ho fatto tre volte e non l'ho superato mi sono stancata stessa sorte hanno avuto due mie colleghe, una ha fatto la scuola di magistratura e l'atra il corso ceida a Roma se il titolo non si prende in Spagna arrivederci basta io e altre colleghe ci troviamo un lavoro!!!!!!!!! All'orale non ci arrivi

Da: indovinate da dove viene 19/08/2010 17:37:13
Nome e cognome non si mettono su un forum, per ovvi motivi. L'indirizzo IP è sempre rintracciabile dall'autorità preposta laddove si dovessero commettere dei reati con ciò che si afferma su un forum e tanto mi basta per sentirmi a posto con la coscienza :)
A mio parere maurizio de tilla, presidente dell'oua, ha già posto in essere comportamenti sanzionabili in varie sedi. Non credo che si debba impensierirlo, bisogna colpirlo e basta, e molto duramente, in tutti i modi e in tutte le sedi possibili, ha davvero passato il segno. Vi assicuro che non sono l'unico a pensarla così e se lo dico su un forum non è perchè immagino infantilmente di spaventare qualcuno, credo semplicemente che non ci si debba comportare con "omertà"; inoltre molti nemmeno sanno chi devono ringranziare per i guai e le preoccupazioni che stanno avendo e le ingiustizie e gli abusi che subiscono, più se ne parla e meglio è.

Ma diamo tempo al tempo, a volte è galantuomo (il tempo, intendo)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: filippo	19/08/2010 15:00:08
Le conclusioni di Maduro sono state accolte integralmente dalla sentenza.............

Da: Abogado Demian x Felix	19/08/2010 15:32:02
Queste sì che son notizie che mi piacciono !!

Da: filippo x felix	19/08/2010 15:41:34
Nel decreto di riconoscimento si conferma quanto da me sempre sostenuto...............altro che film!!!!

Da: credencial	19/08/2010 15:49:44
la questione spinosa è che si impone la prova scritta, prima era solo orale...

Da: Abogado Demian x Felix	19/08/2010 15:57:50
Un organo pubblico ha ufficialmente riconosciuto la differenza del percorso degli abogados da quello seguito da Cavallera.. è un punto molto pesante a nostro vantaggio !!

Da: felix	19/08/2010 16:04:32
infatti, ragazzi guardiamo avanti con ottimismo, questo decreto sarà stato il risultato di battaglie interne che alla fine ha fatto chinare la testa a chi sappiamo noi

Da: l''azzeccagarbugli	19/08/2010 16:06:54
Sveglia! Ora c'è la sospensione feriale dei termini, ma quel decreto sarà impugnato da un cdo. Finalmente, nell'uno o nell'altro senso, avremo una sentenza

Da: strauss	19/08/2010 16:14:32
marilena, pigliati un bravo avvocato allora che la cosa interessa non solo te

Da: homologaciòn	19/08/2010 16:18:59
Porca miseria, allora ci vuole anche l'esame, non ci si può più iscrivere subito all'albo. E' finita

Da: Abogado Demian	19/08/2010 16:24:03
Ritenuto che il certificato di omologazione di cui sopra non puo' essere considerato un �«mero atto formale�» oppure una �«semplice omologazione�» del diploma di laurea acquisito in Italia, rappresentando piuttosto l'attestazione ufficiale di qualifiche supplementari acquisite in diritto spagnolo; Ritenuto, piu' in particolare, che il superamento dei suddetti esami ed il conseguente certificato di omologa possano essere qualificati quale formazione aggiuntiva conseguita in altro stato membro in quanto costituiscono un ciclo di studi autonomo in diritto spagnolo, diverso e distinto rispetto al percorso seguito in Italia per l'ottenimento del diploma di laurea; Ritenuto, pertanto, che la fattispecie non e' riconducibile nell'ambito di previsione di cui alla sopra citata pronuncia della Corte di Giustizia, essendo stata riscontrata una formazione professionale aggiuntiva acquisita in Spagna e che, pertanto, sussistono i presupposti per l'applicazione della direttiva comunitaria relativa al riconoscimento delle qualifiche professionali con conseguente riconoscimento del titolo di �«Abogado�» ai fini dell'accesso e/o esercizio della professione di avvocato in Italia Come mi piacciono queste righe !! Esprimono una verità in fondo chiara a tutti, e smentibile solo da chi è in mala fede.. che dire.. GRAZIE SARAGNANO !!

Da: filippo	19/08/2010 16:27:16
Ma quale impugnazione .....................non ci sarà alcuna impugnazione che impugnano ? con quali argomenti ? ma per favore.............

Da: .....	19/08/2010 16:27:56
Si, l'ordine impugna e la questione va a finire davanti a un giudice. Allo stato dò il 50% agli advocats e 50% all'oua come possibilità. Non è male, per come si era messa

Da: .....	19/08/2010 16:30:38
non so quando, ma è chiaro che di decreti come questo ne verranno emessi altri, e pima o poi un ordine impugna come fece a suo tempo l'ordine degli ingegneri col cavallera. Mi sbilancio: 51% advocates 49% oua. Sentenza definitiva entro 5 anni

Da: Abogado Demian	19/08/2010 16:30:59
Au contraire.. il buon Saragnano riconosce che chi ha sostenuto esami integrativi in Spagna [ cioè tutti ] ha diritto a vedere riconosciuto il proprio titolo di Abogado, ergo a) all'iscrizione nella sezione specilae b) a richiedere, se lo vuole, di non attendere i 3 anni previsti dalla 98/5/CE per l'integrazione e sostenere subito la prova attitudinale prevista dalla 2005/36/CE.. è solo un atto amministrativo.. ma crea un importante precedente "anti-rigetto" [ art. 3 cost. ] come l'azzeccagarbugli [ e chi sennò? ] suggeriva sarà probabilmente impugnato, stiamo a vedere..

Da: Francis	19/08/2010 16:33:51
Io scommetto che sarà la stessa oua ad impugnare un decreto. E vincerei: lo sai che pubblicità?

Da: mi frego le mani	19/08/2010 16:38:23
Eh eh eh eh anche in caso di impugnazione, a prescindere da come va a finire, un risultato c'è, ma non lo dico

Da: domanda	19/08/2010 16:43:34
C'è il modo di avere notizie reali sui cdo e cioè: se qualche cdo ultimamente ha iscritto qualcuno. Se si: quali cdo. Quali i cdo che rigettano le iscrizioni. Quali quelli che hanno cancellato. Se, a fronte di un proveddimento sfavorevole, qualcuno ha intrapreso la via giudiziale. Grazie

Da: filippo	19/08/2010 16:45:13
Possibile Impugnazione tipo dell' ordine : il decreto di riconoscimento è illegittimo perchè in palese contrasto con la direttiva n.55 del 2009 del Consiglio dell'Unione Africana come interpretato dalla Corte di Giustizia dell'Africa Nera (cui l'Italia fa parte)con la sentenza n.5454/2010 sul noto caso omologazione delle banane..................

Da: tempio pausania	19/08/2010 16:55:56
Qualcuno già lo ha detto, in effetti, se il ministero dice che non c'è abuso di diritto, non è possibile che gli ordini dicano che in un caso identico c'è abuso di diritto. Ci siamo, ci tocca fare i conti con un giudizio, interno stavolta, che inevitabilmente terra conto del caso koller, però. Siamo al dunque, merita tentare il tutto per tutto e prepararsi bene

Da: rosa per I ROMANI	19/08/2010 16:58:49
Chi sa dirmi se ci sono novità dall'ordine avvocati di Roma sul fatto che con comunicato stampa del 4 agosto 2010 hanno sospeso le iscrizioni degli abogados? Se si omologa entro 2010 non ci si può iscrivere all'albo avvocati di Roma? Serve un ulteriore esame? Grazie

Da: yyy	19/08/2010 16:59:09
Certo, però la causa lasciamola iniziare a loro. Ci si difende meglio ad essere convenuti, ci sono tante eccezioni in rito che i giudici accolgono tanto volentieri

Da: rosa per I ROMANI	19/08/2010 17:07:13
Chi sa dirmi se ci sono novità dall'ordine avvocati di Roma sul fatto che con comunicato stampa del 4 agosto 2010 hanno deciso di sospendere le iscrizioni degli abogados nell'albo avvocati stabiliti? Se omologo entro il 2010 non mi posso iscrivere all'albo avvocati stranieri di Roma? E' vero che serve dopo la omologazione un ulteriore esame presso il consiglio ordine forense di Roma? Se non ci si può iscrivere e' inutile omologare addio titolo di avvocato perche' a Roma l'esame avvocato non si passa piu' ........

Da: indovinate da dove viene	19/08/2010 17:19:34
Vediamo se qualcuno impugna il decreto di riconoscimento (nel caso dell'ingegnere Cavallera il decreto era stato impugnato dal consiglio nazionale, il cui rappresentante in sede di conferenza dei servizi aveva dato parere contrario alla emissione del decreto). Questa vicenda dimostra quanto io e altri abbiamo già detto nel forum: il nemico non è il cnf ma alcuni soggetti che stanno tentando di imporsi come rappresentanti dell'avvocatura e cercano di farsi pubblicità in tutti i modi. Mi riferisco all'oua, al suo presidente e ai suoi seguaci che emettono comunicati stampa e pareri vergognosi. I conti vanno fatti con questi signori, che infamano e ingiuriano impunemente. Bisogna controbattere in tutte le sedi e speriamo che la neonata associazione che dovrebbe tutelare i nostri interessi cominci a darsi da fare anche su questo.

Da: cost	19/08/2010 17:22:23
rosa, al momento nessuno saprà risponderti con certezza. Comunque tu confondi il riconoscimento con lo stabilimento, son 2 cose diverse. Vai su abogados "splinder" ci sono gli atti normativi che puoi leggere per sapere quale è la differenza

Da: indovinate da dove viene	19/08/2010 17:24:27
Per rosa: chi ti ha detto che l'esame al CNF non si passa più? A quanto mi risulta nell'ultima sessione su 7 persone che sono giunte all'orale solo due sono state bocciate, se avessero voluto fare strage lo avrebbero fatto all'orale, no? Le domande sono difficili ma se si risponde va bene. Non è il CNF o il mondo dell'avvocatura ad avercela con gli abogados ma solo la fazione dell'OUA di maurizio de tilla che probabilmente prova a far leva su qualche mezzuccio per farsi pubblicità proprio per arrivare al CNF.

Da: x indovinate, da Bingo	19/08/2010 17:26:25
Se cominci a metterci nome e cognome, "tizio" nel momento in cui interloquisce con te e ti dice che è tutto una vergogna commette un reato, che un avvocato non dovrebbe mai commettere soprattutto verso dei colleghi, anche se stabiliti. Vediamo se ci riesce di impensierirlo. Che festeggio pagando la cena....

Da: sondaggio	19/08/2010 17:31:05
Per favore, potete scrivere chi di voi è iscritto alla cassa forense e da quanto versate i contributi alla cassa? E' più rilevante di quanto non si possa credere. Aspetto fiduciosa

Da: rosa per Indovinate...	19/08/2010 17:35:15
Guarda che lo scritto l'ho fatto tre volte e non l'ho superato mi sono stancata stessa sorte hanno avuto due mie colleghe, una ha fatto la scuola di magistratura e l'atra il corso ceida a Roma se il titolo non si prende in Spagna arrivederci basta io e altre colleghe ci troviamo un lavoro!!!!!!!!! All'orale non ci arrivi

Da: indovinate da dove viene	19/08/2010 17:37:13
Nome e cognome non si mettono su un forum, per ovvi motivi. L'indirizzo IP è sempre rintracciabile dall'autorità preposta laddove si dovessero commettere dei reati con ciò che si afferma su un forum e tanto mi basta per sentirmi a posto con la coscienza :) A mio parere maurizio de tilla, presidente dell'oua, ha già posto in essere comportamenti sanzionabili in varie sedi. Non credo che si debba impensierirlo, bisogna colpirlo e basta, e molto duramente, in tutti i modi e in tutte le sedi possibili, ha davvero passato il segno. Vi assicuro che non sono l'unico a pensarla così e se lo dico su un forum non è perchè immagino infantilmente di spaventare qualcuno, credo semplicemente che non ci si debba comportare con "omertà"; inoltre molti nemmeno sanno chi devono ringranziare per i guai e le preoccupazioni che stanno avendo e le ingiustizie e gli abusi che subiscono, più se ne parla e meglio è. Ma diamo tempo al tempo, a volte è galantuomo (il tempo, intendo)