Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962637 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: X H.Jonh 29/11/2011 11:38:03
''non fatevi ingannare dallo stupidello che cerca di terrorizzare gl iAbogados!E'risaputo che con un po'di pratica spagnola gli ordini non fanno storie QUESTA E'LA PURA REALTA IL RESTO SONO CHIACCHIERE!!''

sante parole..!

Da: Raptor 29/11/2011 11:44:19
per X H.Jonh

GIUSTO HAI RAGIONE....QUEL PERSONAGGIO CHE 2 O 3 VOLTA HA POSTATO LO STESSO MESSAGGIO DISSUASIVO E' VERAMENTE ODIOSO....MA NEMMENO LUI CREDE A QUELLO CHE HA SCRITTO!!!!AHAHAHAHAH!!!!

Da: x s 29/11/2011 11:44:49
il problema degli abogados sono gli abogados.
Ho avuto modo di parlare con un membro di coa che ha tanti stabiliti, se senti che fanno ti metti le mani nei capelli e, ci fanno passare a tutti per svitati.
uno ha messo un cartello a mo' di estetista illuminato (100 x 70) nel suo studio in una nota città del nord con scritto
   Studio legale Tizio
   AVVOCATO (enorme), virgola e accapo
   (piccolissimo) stabilito nel foro di ........
vi pare una cosa fatta bene?

Da: xx s 29/11/2011 11:50:10
da medaglia di legno in fronte

Da: tudfinh 29/11/2011 12:01:14
x xs
anche se è un collega si merita un esposto immediato al coa

Da: ottimo 29/11/2011 12:08:37
x xs
Caso mai sta parlando di quello che era in fieri nei vari coa e che molti non riuscivano a vedere.
E devo essere sincero, cio' che chiede il coa di Varese a parte la collaborazione con abogado che e' completamente fuori legge, il resto pur non essendo richiesto dalla legge non e' nemmeno contro in quanto corollario dei documenti che la legge richiede.
rcordiamoci che oltre al diritto ex direttiva 98/5 esercitiamo anche il diritto di stabilmento, quindi si chiede di provare il trasferimento non solo del titolo( direttiva 98/5), ma anche "fisico" da uno stato all'altro (stabilimento).

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lillovero 29/11/2011 12:09:28
non è un mostro.
solo uno sfigato come il praticante che mette la targa AVVOCATO e poi in fondo una piccolissima p.

:)

è semplicemente un esempio di italica cialtroneria. ma del resto, con certi consiglieri di coa che danno l'esempio, cosa ci si può aspettare dagli umili sottoposti-servitori?

:D

Da: DOMANDA 29/11/2011 12:15:14
X TUTTI

SECONDO VOI COME ESERCIZIO EFFETTIVO E REGOLARE DELLA PROFESSIONE PER POTER OTTENERE ALLA FINE DEI 3 ANNI DA STABILITO DI DIVINTARE AVVOCATO ITALIANO SENZA ESAME...QUANTI PROCESSI, PARERI E ATTI IN ITALIA BISOGNA FARE? E PER QUANTO RIGUARDA ANCHE LE QUESTIONI DI DIRITTO COMUNITARIO COME SI PUO' FARE PERCHE' NON E' FACILE TROVARE COSE IN QUESTO CAMPO? FATEMI SAPERE! GRAZIE A CHI POTRA' DARMI LE DRITTE!

Da: X Domanda 29/11/2011 12:17:47
pensa prima a stabilirti(senza rigetti/convocatorie)poi successivamente pensi all'integrazione...

Da: DOMANDA 29/11/2011 12:23:08
sono già stabilito!!!!! Qualcuno può rispondere...perchè la legge è generica sul numero dei casi da trattare quindi quale criterio adotteranno per esempio a Roma....

Da: x s 29/11/2011 12:24:08
sì avete ragione. Ma queste fesserie ci sputtanano a tutti. Ve ne dico un'latra. Un nostro collega, ha scritto in maniera del tutto alterata ad un avvocato che, non doveva rivolgersi a lui in presenza dei suoi assistiti con il termine abogado, perchè era denigratorio per lui.
Ora la lettera è in mano a l coa naturalmente, con tutte le missive avv. S. Tizio ecc. ecc. dove la S. maiuscola pare parte del nome ......
x ottimo, come fai a sapere la città ?

Da: AVVOCATI ALLO SBANDO L''HANNO FATTA FUORI DAL WATER 29/11/2011 12:26:24
Questi avvocati sono terrorizzati!!!! Leggete :

http://www.gazzettadelsud.it/NotiziaArchivio.aspx?art=164435&Edizione=1&A=20111126

Attualità (26/11/2011)
Napolitano: riforme incisive di ampio respiro

Moreno Sabbiati
ROMA
Per la giustizia �«occorrono riforme incisive e di ampio respiro�» e che servano alla �«modernizzazione�» del sistema, un �«obiettivo indifferibile�», nell'attuale momento di crisi economica, viste �«le gravi conseguenze che le odierne inefficienze comportano per la competitività del Paese�». All'indomani del suo appello a un �«confronto costruttivo�» ma anche al richiamo ai magistrati a essere �«rigorosi�» nei comportamenti, il capo dello Stato torna sul tema della giustizia. E chiede dunque riforme strutturali anche per assicurare ai cittadini processi in tempi ragionevoli, rilanciando pure quella dell'ordinamento forense, ferma da tempo in Commissione Giustizia alla Camera.
Napolitano affida il suo pensiero a un telegramma inviato alla VII Conferenza nazionale forense, nel quale indica ciò che serve (razionalizzare l'organizzazione giudiziaria, snellire i processi, ma anche corrispondere alle �«esigenze collettive di sicurezza�») e definisce �«essenziale�» il contributo dell'avvocatura. Parole che non possono che essere apprezzate dalla categoria, che sollecita da tempo l'approvazione della riforma forense, e che soprattutto in questo momento si sente sotto attacco. A preoccupare è soprattutto la legge di stabilità, che prevede l'aumento del contributo unificato e la presenza di soci di capitale negli studi professionali. Si tratta di �«norme pericolose�» perché �«attentano ai diritti dei cittadini�» e �«mettono a rischio l'autonomia degli avvocati�», come ribadiscono il presidente del Consiglio nazionale forense Guido Alpa, e il presidente dell'Organismo unitario dell'avvocatura Maurizio De Tilla, invocandone �«la modifica immediata�»; con un decreto, secondo De Tilla, che dovrebbe anche cancellare lo �«sconcio�» della media-conciliazione obbligatoria e reintrodurre le tariffe minime nel processo. Pollice verso anche contro le liberalizzazioni delle professioni: affermare che la crisi si risolva così è �«una grande bugia�», dice ancora il leader dell'Oua rivolgendosi al presidente del Consiglio Mario Monti e parlando davanti a 1700 delegati, in rappresentanza di 170 ordini forensi.

Da: x s 29/11/2011 12:29:12
però se tolgono al difesa tecnica in primo grado va male a tutti. Che siamo stati a fare in Spagna, quando un ragioniere può patrocinare?

Da: xx s 29/11/2011 12:32:57
tolgono la difesa tecnica non per fare un favore a noi, ma a confindustria, che a 1200 euro al mese assumerà un dottore in giurisprudenza che gli farà tutti i decreti ecc. e, per togliere il gratuito patrocinio e il pagamento delle difese d'ufficio non pagate dal cliente.
La difesa tecnica deve rimanere, come devono poter lavorare in pace gli avvocati europei

Da: AVVOCATI ALLO SBANDO LHANNO FATTA FUORI DAL WATE 29/11/2011 12:34:42
SI UN RAGIONIERE PUO' PATRONICANARE MA IN CHE MODO? LA GENTE SI FIDA? TU ANDRESTI DAL DENTISTA PER CURARE IL TUO CANE FERITO AD UNA ZAMPA?

Da: il TURCO 29/11/2011 13:18:51
come? Un abogado che chiede di non essere chiamato abogado?????
E LO METTE PURE PER ISCRITTO????????

E' come se un dottore dermatologo rimproverasse qualcuno perché lo chiama dottore dermatologo
A questo gli passerà la voglia di fare il galletto.
Ah, e si firmava pure avvocato s.........
un genio

Da: Italoabogado Asino non tutti 29/11/2011 13:23:07
oggi si è svegliato all'alba!!!!

Da: ottimo 29/11/2011 13:50:46
x x s.
Se ti riferisci a Varese, ho controllato la veridicita' di un post precedente. In effetti il coa di Varese Chiede quelle cose postate(non da me).

Da: ottimo 29/11/2011 13:57:07
x DOMANDA.
Se vai sul sito del coa di verona trovi una risposta (arbitraria) a quanto da te richiesto, dico arbitraria in quanto la normativa, dlgs 96/2001 e direttiva 98/5, permettono anche di fare ANCHE solo stragiudiziale.

Da: Italoabogado Asino non tutti 29/11/2011 14:22:57
già si è rimesso a dormiiiiiii, ahahahahahahahahahahahah

Da: giurisperudenza 29/11/2011 14:53:24
ora si sono accorti che dovrebbero fare giurisprudenza a numero chiuso. L'andassero a dire alle università che se non chiudono è solo grazie ai corsi di laurea in economia e giurisprudenza.

Da: www 29/11/2011 15:29:19
Una domanda, a questo punto, sorge spontanea: ma, insomma, esiste o no il rischio per l' "abogado" italiano, iscritto nell'albo italiano, di incappare in una "cancellazione ex post in occasione della revisione annuale degli albi"?

Per rispondere correttamente è necessario seguire l'insegnamento della terza sezione della Cassazione nel 2006 (la sentenza per intero puoi leggerla su http://www.personaedanno.it/cms/data/articoli/files/009633_resource1_orig.doc ): " Se la legge prescrive per l'iscrizione all'albo professionale il superamento dell'esame di stato abilitativo, e la partecipazione a tale esame richiede a sua volta il possesso di un valido diploma di laurea (D.P.R. n. 1067 del 1953, art. 31), è semplicemente consequenziale - e logico - ritenere che col venir meno del titolo di studio venga necessariamente meno il titolo abilitativo e, con esso, la legittimità dell'iscrizione, e ciò indipendentemente dal fatto che un'altra disposizione del medesimo testo normativo non includa espressamente tale ipotesi tra quelle per le quali è prevista la cancellazione dall'albo.
L'interesse pubblico all'adozione del provvedimento di cancellazione dall'albo discende direttamente dalla legge e non può venir meno per effetto dell'esercizio di fatto della professione, quale ne sia la durata, e per il conseguimento, in data successiva all'illegittima iscrizione all'albo, di un valido diploma di laurea, fatti, questi, cui non può attribuirsi efficacia sanante. Resta infatti esclusa, appunto in ragione dell'interesse pubblico sottostante al potere di cancellazione dall'albo, esercitabile sia per fatti sopravvenuti che per fatti anteriori all'iscrizione, la configurabilità di diritti acquisiti alla permanenza di un'iscrizione ottenuta sulla base di presupposti inesistenti (v., con riferimento alla professione di avvocato, Cass. S. U. n. 13005 del 1992).
Il ricorso va dunque respinto, con condanna del ricorrente, Soccombente, al pagamento delle spese del giudizio di Cassazione in favore del costituito Consiglio dell'Ordine dei dottori commercialisti di Roma".

Da: lillovero 29/11/2011 15:31:46
quanta ignoranza...

l'italia ha il più basso numero di laureati di tutto il mondo occidentale e i culi flaccidi si permettono ancora di starnazzare "ci sono troppi avvocati!" e tutti a ragliare la litania.

maledetti bambocci.

il problema non sono i troppi avvocati, ma che i vecchi dialettali spesso incapaci che fanno danni enormi all'economia del paese (di aziende che fuggono dall'italia dopo un incontro con un avvocato dialettale con la faccia da truffatore di quartiere ne conosco più di una), monopolizzando il mercato grazie a norme corporative medievali che tagliano le gambe ai più capaci e favoriscono i vecchi in senso anagrafico e professionale e i loro figli e figliocci (oltre alle immancabili prostitute).

Da: oroveso 29/11/2011 15:43:07
beh, mi pare troppo riduttivo dire che uno fugge dall'Italia perchè ha parlato con un avvocato. La politica degli anno 70 e 80, ovvero il parassitismo statale in cambio di voti, ha creato un mostro vorace che se cade fa più danni che se rimane in piedi. Questo mostro si chiama assistenzialismo. Prima, a detta dei nostri genitori, quando un avv. ad esempio aveva problemi andava dal sindaco e il sindaco gli dava delle pratiche per il comune a 5 - 10 mil. per l'epoca. Poi, sempre il sindaco, varava il bando per l'uscere dell'uscere e così via. Ora questa gente, che non è vecchia sta lì in comune, provincia ecc. Tutto questo ha fatto sì che, finiti i soldini chi bisogna spremere... gli imprenditori che se guadagnano 100 devono ridare allo stato ( s minuscola voluta) in cambio di nulla 99. ecco perchè scappano.

Da: cons 29/11/2011 15:49:10
lo stabilito può essere cancellato, lo dice anche il cnf nell'ultimo parere.
Del resto anche i nuovi abogados lamentavano, a fronte delle loro mancate iscrizioni, che ci fossero già soggetti iscritti. Per cui è logico che si cancellino i già iscritti, lo hanno chiesto i loro stessi "colleghi".

Da: Xcons 29/11/2011 15:59:54
puoi essere convocato/cancellato post iscrizione se non documenti un caXXo ! Ma scusate ancora volete fare i furbetti?L'italiano un tempo eccelleva per fiuto e rapidita'mentale nell'apprendere e leggere la realta'oggettiva..ma,a quanto pare,mi risulta che la categoria degli Abogados e'costituita da cocciuti trinariciuti che non capiscono!!!

Da: oroveso 29/11/2011 16:10:34
la cancellazione è regolata da norme. Deve essere informato il procuratore della Repubblica. I motivi sono elencati nella norma del 1933. Non scherziamo. Allo stesso modo sono indicati i motivi di non iscrizione. La verità è che mai nessuno è arrivato davanti la cassazione ss uu.
I signori che dicono che vogliono cancellare, pensassero ai veri problemi dell'avvocatura. Se continua così, ci troveremo l'azzecca garbugli geometra mancato in Roccacannuccia, che va in udienza, poi voglio ridere o meglio piangere

Da: sfruttato dai corsi di preparazione 29/11/2011 17:18:07
BASTA CON GLI OSTACOLI PREISTORICI VOLTI AD OSTACOLARE LA CRESCITA DEI GIOVANI A VANTAGGIO DI UNA CASTA VECCHIA ED OBSOLETA CHE HA L'UNICO INTERESSE DI SPECULARE E GUADAGNARE ALLE SPALLE DI GENTE CHE SPUTA SANGUE PER ANNI SENZA VEDERE UN EURO.

Da: lillovero 29/11/2011 17:30:09
le aziende non fuggono dall'italia solo per gli avvocati dialettali ignoranti che appestano e monopolizzano molti coa, ci mancherebbe.

le aziende fuggono per una serie di motivi uno dei quali è l'abominevole situazione della giustizia in italia a cui contribuiscono non poco avvocati provinciali e poco preparati che soffocano il mercato imponedo "il pizzo" a chi vuole lavorare onestamente.
i servizi giuridici offerti da molti studi italiani (salvo la solita eccellenza di nicchia) sono di pessima qualità, provinciali, e COSTOSISSIMI, non perchè i poveri giovani avvocati che mandano avanti molte baracche guadagnino troppo ma perchè i vecchi pannolonati (a fronte di un contributo pressochè nullo e spesso di qualità giuridica infima) si prendono quasi tutti per mantenere stuoli di discendenti incapaci e di prostitute vergognose.
il sistema italiano è GERONTROCATICO E MIGNOTTOCRATICO, come diceva un noto giornalista-parlamentare :)

Da: sfruttato dai corsi di preparazione 29/11/2011 17:41:31
E' una modalità di accesso ingiusta. Non si possono passare (minimo) 8 anni di vita tra Università, praticantato, esame scritto e orale per poi rischiare di non avere niente in mano perché un membro della Commissione decide che sul tuo parere (sempre se ha voglia di leggerlo) c'è un segno distintivo o decide che la scrittura non è adeguata... Non è l'esame che fa il bravo avvocato. Deve essere il mercato a deciderlo! Rivolgiamoci all'Europa...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X H.Jonh	29/11/2011 11:38:03
''non fatevi ingannare dallo stupidello che cerca di terrorizzare gl iAbogados!E'risaputo che con un po'di pratica spagnola gli ordini non fanno storie QUESTA E'LA PURA REALTA IL RESTO SONO CHIACCHIERE!!'' sante parole..!

Da: Raptor	29/11/2011 11:44:19
per X H.Jonh GIUSTO HAI RAGIONE....QUEL PERSONAGGIO CHE 2 O 3 VOLTA HA POSTATO LO STESSO MESSAGGIO DISSUASIVO E' VERAMENTE ODIOSO....MA NEMMENO LUI CREDE A QUELLO CHE HA SCRITTO!!!!AHAHAHAHAH!!!!

Da: x s	29/11/2011 11:44:49
il problema degli abogados sono gli abogados. Ho avuto modo di parlare con un membro di coa che ha tanti stabiliti, se senti che fanno ti metti le mani nei capelli e, ci fanno passare a tutti per svitati. uno ha messo un cartello a mo' di estetista illuminato (100 x 70) nel suo studio in una nota città del nord con scritto Studio legale Tizio AVVOCATO (enorme), virgola e accapo (piccolissimo) stabilito nel foro di ........ vi pare una cosa fatta bene?

Da: xx s	29/11/2011 11:50:10
da medaglia di legno in fronte

Da: tudfinh	29/11/2011 12:01:14
x xs anche se è un collega si merita un esposto immediato al coa

Da: ottimo	29/11/2011 12:08:37
x xs Caso mai sta parlando di quello che era in fieri nei vari coa e che molti non riuscivano a vedere. E devo essere sincero, cio' che chiede il coa di Varese a parte la collaborazione con abogado che e' completamente fuori legge, il resto pur non essendo richiesto dalla legge non e' nemmeno contro in quanto corollario dei documenti che la legge richiede. rcordiamoci che oltre al diritto ex direttiva 98/5 esercitiamo anche il diritto di stabilmento, quindi si chiede di provare il trasferimento non solo del titolo( direttiva 98/5), ma anche "fisico" da uno stato all'altro (stabilimento).

Da: lillovero	29/11/2011 12:09:28
non è un mostro. solo uno sfigato come il praticante che mette la targa AVVOCATO e poi in fondo una piccolissima p. :) è semplicemente un esempio di italica cialtroneria. ma del resto, con certi consiglieri di coa che danno l'esempio, cosa ci si può aspettare dagli umili sottoposti-servitori? :D

Da: DOMANDA	29/11/2011 12:15:14
X TUTTI SECONDO VOI COME ESERCIZIO EFFETTIVO E REGOLARE DELLA PROFESSIONE PER POTER OTTENERE ALLA FINE DEI 3 ANNI DA STABILITO DI DIVINTARE AVVOCATO ITALIANO SENZA ESAME...QUANTI PROCESSI, PARERI E ATTI IN ITALIA BISOGNA FARE? E PER QUANTO RIGUARDA ANCHE LE QUESTIONI DI DIRITTO COMUNITARIO COME SI PUO' FARE PERCHE' NON E' FACILE TROVARE COSE IN QUESTO CAMPO? FATEMI SAPERE! GRAZIE A CHI POTRA' DARMI LE DRITTE!

Da: X Domanda	29/11/2011 12:17:47
pensa prima a stabilirti(senza rigetti/convocatorie)poi successivamente pensi all'integrazione...

Da: DOMANDA	29/11/2011 12:23:08
sono già stabilito!!!!! Qualcuno può rispondere...perchè la legge è generica sul numero dei casi da trattare quindi quale criterio adotteranno per esempio a Roma....

Da: x s	29/11/2011 12:24:08
sì avete ragione. Ma queste fesserie ci sputtanano a tutti. Ve ne dico un'latra. Un nostro collega, ha scritto in maniera del tutto alterata ad un avvocato che, non doveva rivolgersi a lui in presenza dei suoi assistiti con il termine abogado, perchè era denigratorio per lui. Ora la lettera è in mano a l coa naturalmente, con tutte le missive avv. S. Tizio ecc. ecc. dove la S. maiuscola pare parte del nome ...... x ottimo, come fai a sapere la città ?

Da: AVVOCATI ALLO SBANDO L''HANNO FATTA FUORI DAL WATER	29/11/2011 12:26:24
Questi avvocati sono terrorizzati!!!! Leggete : http://www.gazzettadelsud.it/NotiziaArchivio.aspx?art=164435&Edizione=1&A=20111126 Attualità (26/11/2011) Napolitano: riforme incisive di ampio respiro Moreno Sabbiati ROMA Per la giustizia �«occorrono riforme incisive e di ampio respiro�» e che servano alla �«modernizzazione�» del sistema, un �«obiettivo indifferibile�», nell'attuale momento di crisi economica, viste �«le gravi conseguenze che le odierne inefficienze comportano per la competitività del Paese�». All'indomani del suo appello a un �«confronto costruttivo�» ma anche al richiamo ai magistrati a essere �«rigorosi�» nei comportamenti, il capo dello Stato torna sul tema della giustizia. E chiede dunque riforme strutturali anche per assicurare ai cittadini processi in tempi ragionevoli, rilanciando pure quella dell'ordinamento forense, ferma da tempo in Commissione Giustizia alla Camera. Napolitano affida il suo pensiero a un telegramma inviato alla VII Conferenza nazionale forense, nel quale indica ciò che serve (razionalizzare l'organizzazione giudiziaria, snellire i processi, ma anche corrispondere alle �«esigenze collettive di sicurezza�») e definisce �«essenziale�» il contributo dell'avvocatura. Parole che non possono che essere apprezzate dalla categoria, che sollecita da tempo l'approvazione della riforma forense, e che soprattutto in questo momento si sente sotto attacco. A preoccupare è soprattutto la legge di stabilità, che prevede l'aumento del contributo unificato e la presenza di soci di capitale negli studi professionali. Si tratta di �«norme pericolose�» perché �«attentano ai diritti dei cittadini�» e �«mettono a rischio l'autonomia degli avvocati�», come ribadiscono il presidente del Consiglio nazionale forense Guido Alpa, e il presidente dell'Organismo unitario dell'avvocatura Maurizio De Tilla, invocandone �«la modifica immediata�»; con un decreto, secondo De Tilla, che dovrebbe anche cancellare lo �«sconcio�» della media-conciliazione obbligatoria e reintrodurre le tariffe minime nel processo. Pollice verso anche contro le liberalizzazioni delle professioni: affermare che la crisi si risolva così è �«una grande bugia�», dice ancora il leader dell'Oua rivolgendosi al presidente del Consiglio Mario Monti e parlando davanti a 1700 delegati, in rappresentanza di 170 ordini forensi.

Da: x s	29/11/2011 12:29:12
però se tolgono al difesa tecnica in primo grado va male a tutti. Che siamo stati a fare in Spagna, quando un ragioniere può patrocinare?

Da: xx s	29/11/2011 12:32:57
tolgono la difesa tecnica non per fare un favore a noi, ma a confindustria, che a 1200 euro al mese assumerà un dottore in giurisprudenza che gli farà tutti i decreti ecc. e, per togliere il gratuito patrocinio e il pagamento delle difese d'ufficio non pagate dal cliente. La difesa tecnica deve rimanere, come devono poter lavorare in pace gli avvocati europei

Da: AVVOCATI ALLO SBANDO LHANNO FATTA FUORI DAL WATE	29/11/2011 12:34:42
SI UN RAGIONIERE PUO' PATRONICANARE MA IN CHE MODO? LA GENTE SI FIDA? TU ANDRESTI DAL DENTISTA PER CURARE IL TUO CANE FERITO AD UNA ZAMPA?

Da: il TURCO	29/11/2011 13:18:51
come? Un abogado che chiede di non essere chiamato abogado????? E LO METTE PURE PER ISCRITTO???????? E' come se un dottore dermatologo rimproverasse qualcuno perché lo chiama dottore dermatologo A questo gli passerà la voglia di fare il galletto. Ah, e si firmava pure avvocato s......... un genio

Da: Italoabogado Asino non tutti	29/11/2011 13:23:07
oggi si è svegliato all'alba!!!!

Da: ottimo	29/11/2011 13:50:46
x x s. Se ti riferisci a Varese, ho controllato la veridicita' di un post precedente. In effetti il coa di Varese Chiede quelle cose postate(non da me).

Da: ottimo	29/11/2011 13:57:07
x DOMANDA. Se vai sul sito del coa di verona trovi una risposta (arbitraria) a quanto da te richiesto, dico arbitraria in quanto la normativa, dlgs 96/2001 e direttiva 98/5, permettono anche di fare ANCHE solo stragiudiziale.

Da: Italoabogado Asino non tutti	29/11/2011 14:22:57
già si è rimesso a dormiiiiiii, ahahahahahahahahahahahah

Da: giurisperudenza	29/11/2011 14:53:24
ora si sono accorti che dovrebbero fare giurisprudenza a numero chiuso. L'andassero a dire alle università che se non chiudono è solo grazie ai corsi di laurea in economia e giurisprudenza.

Da: www	29/11/2011 15:29:19
Una domanda, a questo punto, sorge spontanea: ma, insomma, esiste o no il rischio per l' "abogado" italiano, iscritto nell'albo italiano, di incappare in una "cancellazione ex post in occasione della revisione annuale degli albi"? Per rispondere correttamente è necessario seguire l'insegnamento della terza sezione della Cassazione nel 2006 (la sentenza per intero puoi leggerla su http://www.personaedanno.it/cms/data/articoli/files/009633_resource1_orig.doc ): " Se la legge prescrive per l'iscrizione all'albo professionale il superamento dell'esame di stato abilitativo, e la partecipazione a tale esame richiede a sua volta il possesso di un valido diploma di laurea (D.P.R. n. 1067 del 1953, art. 31), è semplicemente consequenziale - e logico - ritenere che col venir meno del titolo di studio venga necessariamente meno il titolo abilitativo e, con esso, la legittimità dell'iscrizione, e ciò indipendentemente dal fatto che un'altra disposizione del medesimo testo normativo non includa espressamente tale ipotesi tra quelle per le quali è prevista la cancellazione dall'albo. L'interesse pubblico all'adozione del provvedimento di cancellazione dall'albo discende direttamente dalla legge e non può venir meno per effetto dell'esercizio di fatto della professione, quale ne sia la durata, e per il conseguimento, in data successiva all'illegittima iscrizione all'albo, di un valido diploma di laurea, fatti, questi, cui non può attribuirsi efficacia sanante. Resta infatti esclusa, appunto in ragione dell'interesse pubblico sottostante al potere di cancellazione dall'albo, esercitabile sia per fatti sopravvenuti che per fatti anteriori all'iscrizione, la configurabilità di diritti acquisiti alla permanenza di un'iscrizione ottenuta sulla base di presupposti inesistenti (v., con riferimento alla professione di avvocato, Cass. S. U. n. 13005 del 1992). Il ricorso va dunque respinto, con condanna del ricorrente, Soccombente, al pagamento delle spese del giudizio di Cassazione in favore del costituito Consiglio dell'Ordine dei dottori commercialisti di Roma".

Da: lillovero	29/11/2011 15:31:46
quanta ignoranza... l'italia ha il più basso numero di laureati di tutto il mondo occidentale e i culi flaccidi si permettono ancora di starnazzare "ci sono troppi avvocati!" e tutti a ragliare la litania. maledetti bambocci. il problema non sono i troppi avvocati, ma che i vecchi dialettali spesso incapaci che fanno danni enormi all'economia del paese (di aziende che fuggono dall'italia dopo un incontro con un avvocato dialettale con la faccia da truffatore di quartiere ne conosco più di una), monopolizzando il mercato grazie a norme corporative medievali che tagliano le gambe ai più capaci e favoriscono i vecchi in senso anagrafico e professionale e i loro figli e figliocci (oltre alle immancabili prostitute).

Da: oroveso	29/11/2011 15:43:07
beh, mi pare troppo riduttivo dire che uno fugge dall'Italia perchè ha parlato con un avvocato. La politica degli anno 70 e 80, ovvero il parassitismo statale in cambio di voti, ha creato un mostro vorace che se cade fa più danni che se rimane in piedi. Questo mostro si chiama assistenzialismo. Prima, a detta dei nostri genitori, quando un avv. ad esempio aveva problemi andava dal sindaco e il sindaco gli dava delle pratiche per il comune a 5 - 10 mil. per l'epoca. Poi, sempre il sindaco, varava il bando per l'uscere dell'uscere e così via. Ora questa gente, che non è vecchia sta lì in comune, provincia ecc. Tutto questo ha fatto sì che, finiti i soldini chi bisogna spremere... gli imprenditori che se guadagnano 100 devono ridare allo stato ( s minuscola voluta) in cambio di nulla 99. ecco perchè scappano.

Da: cons	29/11/2011 15:49:10
lo stabilito può essere cancellato, lo dice anche il cnf nell'ultimo parere. Del resto anche i nuovi abogados lamentavano, a fronte delle loro mancate iscrizioni, che ci fossero già soggetti iscritti. Per cui è logico che si cancellino i già iscritti, lo hanno chiesto i loro stessi "colleghi".

Da: Xcons	29/11/2011 15:59:54
puoi essere convocato/cancellato post iscrizione se non documenti un caXXo ! Ma scusate ancora volete fare i furbetti?L'italiano un tempo eccelleva per fiuto e rapidita'mentale nell'apprendere e leggere la realta'oggettiva..ma,a quanto pare,mi risulta che la categoria degli Abogados e'costituita da cocciuti trinariciuti che non capiscono!!!

Da: oroveso	29/11/2011 16:10:34
la cancellazione è regolata da norme. Deve essere informato il procuratore della Repubblica. I motivi sono elencati nella norma del 1933. Non scherziamo. Allo stesso modo sono indicati i motivi di non iscrizione. La verità è che mai nessuno è arrivato davanti la cassazione ss uu. I signori che dicono che vogliono cancellare, pensassero ai veri problemi dell'avvocatura. Se continua così, ci troveremo l'azzecca garbugli geometra mancato in Roccacannuccia, che va in udienza, poi voglio ridere o meglio piangere

Da: sfruttato dai corsi di preparazione	29/11/2011 17:18:07
BASTA CON GLI OSTACOLI PREISTORICI VOLTI AD OSTACOLARE LA CRESCITA DEI GIOVANI A VANTAGGIO DI UNA CASTA VECCHIA ED OBSOLETA CHE HA L'UNICO INTERESSE DI SPECULARE E GUADAGNARE ALLE SPALLE DI GENTE CHE SPUTA SANGUE PER ANNI SENZA VEDERE UN EURO.

Da: lillovero	29/11/2011 17:30:09
le aziende non fuggono dall'italia solo per gli avvocati dialettali ignoranti che appestano e monopolizzano molti coa, ci mancherebbe. le aziende fuggono per una serie di motivi uno dei quali è l'abominevole situazione della giustizia in italia a cui contribuiscono non poco avvocati provinciali e poco preparati che soffocano il mercato imponedo "il pizzo" a chi vuole lavorare onestamente. i servizi giuridici offerti da molti studi italiani (salvo la solita eccellenza di nicchia) sono di pessima qualità, provinciali, e COSTOSISSIMI, non perchè i poveri giovani avvocati che mandano avanti molte baracche guadagnino troppo ma perchè i vecchi pannolonati (a fronte di un contributo pressochè nullo e spesso di qualità giuridica infima) si prendono quasi tutti per mantenere stuoli di discendenti incapaci e di prostitute vergognose. il sistema italiano è GERONTROCATICO E MIGNOTTOCRATICO, come diceva un noto giornalista-parlamentare :)

Da: sfruttato dai corsi di preparazione	29/11/2011 17:41:31
E' una modalità di accesso ingiusta. Non si possono passare (minimo) 8 anni di vita tra Università, praticantato, esame scritto e orale per poi rischiare di non avere niente in mano perché un membro della Commissione decide che sul tuo parere (sempre se ha voglia di leggerlo) c'è un segno distintivo o decide che la scrittura non è adeguata... Non è l'esame che fa il bravo avvocato. Deve essere il mercato a deciderlo! Rivolgiamoci all'Europa...