Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962637 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: tananak 01/12/2011 00:14:41
Una risposta per favore...
Si je suis advocat - avvocato esercente - e decido di esercitare in Italia ex L.31/82, comunicando (tempestivamente!) al cdo di competenza territoriale la mia presenza ed il mio esercizio sul terrotorio, precisando anche il collega Avvocato domiciliatario che si è reso garante dei rapporti con la Giustizia italiana, ho diritto di esercitare a prescindere dell'approvazione o non approvazione del cdo, perchè il diritto ad esercitare la professione - ovunque in Europa - è un diritto, non una benevola concessione dello Stato ospite.

Il fine primario dell'amministrazione della giustizia non è certo quello di soddisfare il desiderio di potere ed egemonia degli Ordini territoriali (ovvero Collegi provinciali incaricati di essere presenti sul territorio provinciale. Sia chiaro che sono provinciali per loro caratteristica intrinseca: rispetto allo Stato d'appartenenza e rispetto all'Europa).

Il fine della giustizia è quello di garantire a chiunque il diritto di difesa. A chiunque - salvo nei casi di inabilitazione o interdizione - è riconosciuta la facoltà di sceglierSI il proprio legale ed il proprio rappresentante.

A norma di legge, ovvio. Escludo quindi, a priori, l'esercizio abusivo della professione.

Domanda:
Salvo il caso di palese violazione di legge per il reato commesso da parte di persona che esercita abusivamente (senza titolo di avvocato esercente in Europa: avvocato/abogado/advocat/ecc), quale norma si può contestare all'avvocato europeo esercente ex direttiva 77/249/CEE?

Nel diritto italiano esiste una norma che impone allo Stato il diritto, o meglio il dovere, di imporre la scelta di un legale predeterminato ex lege?
L'avvocato titolato e legittimamente esercente, può essere destituito dal suo incarico se nello svolgimento delle prestazioni professionali già si avvale di un Avvocato iscritto all'Albo(=riconosciuto esercente dal Ministero della Giustizia d'talia per aver prestato giuramento)?

Da: XTANAK:ma perche??? 01/12/2011 01:27:39
credimi LASCIA PERDERE QUESTA LEGGE,corri il rischio di finire con un procedimento disciplinario del Coa come accaduto di recente ad un Abogado.Mi chiedo perche'voler perseverare dinanzi a condotte che oramai sono visibili a tutti!Lascia perdere,che ti cambia!Il mio e'un consiglio disinteressato e pertanto prendilo come tale(non mi entra nulla in tasca!)

Da: Italoabogado Asino non tutti 01/12/2011 04:32:41
Zitti somarelli! Basta ragliare a studiare!

Da: Italoabogado Asino non tutti 01/12/2011 08:55:42
Zitti somarelli! Basta ragliare a studiare!

Da: ESAMINIAMO 01/12/2011 10:05:43
...esaminiamo il nick "italoabogado Asino non tutti":
...trattasi di frase incompleta, illogica senso senso e anche sgrammaticata.
Pertanto, caro italoabogabo asino non tutti, prima di asserire di andare a studiare agli altri, occorre che ti fai un esame di coscienza e lo faccia tu per prima.
Prendi e porta a casa..

Da: ESAMINIAMO 01/12/2011 10:06:42
errata corrige:senza senso.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Raptor 01/12/2011 10:57:03
Silenzio italoidiota!!! Torna a farti seghe sui siti trans!!!Aahhahahah!!!

Da: ANDATE TUTTI IN NORVEGIA O SVEZIA!! 01/12/2011 11:12:08
e presto anche!

Da: Italoabogado Asino non tutti 01/12/2011 11:58:21
Zitti somarelli! Basta ragliare a studiare!

Da: Raptor 01/12/2011 12:22:28
Silenzio italoidiota!!! Torna a farti seghe sui siti trans!!!Aahhahahah!!!

Da: Italoabogado Asino non tutti 01/12/2011 12:48:31
Zitti somarelli! Basta ragliare a studiare!

Da: contro gli ulteriori sciacallaggi 01/12/2011 12:58:40
buongiorno. Stanti le frequentissime pubblicità di C*** alla televisione (cosa prima mai avvenuta), peraltro discutibili, urge che noi stessi abogados, ex abogados, integrati, e chiunque sia stato un tempo abogado, ci uniamo per scrivere una diffida dal reiterare tale forma di pubblicità che svilisce la categoria. E' iniziativa legittima, non costa nulla (una raccomandata), non presenta rischi, RIMANE AGLI ATTI (cioè la lettera in copia la possiamo spedire al CNF affinché ne prenda atto, anche in un secondo momento, ed eviti quindi di accomunare posizioni diverse).
Chi aderisce deve essere disposto semplicemente a firmare la diffida coi suoi veri dati, ben sapendo i dati degli altri firmatari.
Un piccolo, grande gesto, che forse in futuro potrebbe tornarci utile.
E anche un gesto dignitoso.
per favore, astenersi cercatori di notizie sulla via spagnola e simili, qui non si costituiscono né agenzie né sindacati, si vuol solo mandare una lettera, che sarà in futuro importante
spero che vogliate aderire

chi è interessato scriva a nopubblicitabecera@libero.it

Da: Raptor 01/12/2011 13:01:49
Silenzio italoidiota!!! Torna a farti seghe sui siti trans!!!Aahhahahah!!!

Da: Italoabogado Asino non tutti 01/12/2011 13:15:24
Ma le lezioni al Cepu iniziano a mezzoggiorno? ahahahahhahahahahahahahahahahahah

Da: per contro gli ulteriori sciacallaggi 01/12/2011 13:25:00
senti il discorso è che quando quell'agenzia pubblicizzava "diventa avvocato" il CNF li ha fatti condannare per pubblicità ingannevole ora però memori di ciò scrivono "diventa abogado e poi avvocato stabilito" quindi non c' è pubblicità ingannevole in questo caso perchè è la verità che viene pubblicizzata...infatti se vedi la pubblicità dell'ecampus che dice prendi la laurea che ha lo stesso valore legale di una presa all'università pubblica non viene detto il falso. Poi preciso di non avere alcun interesse a difendere questa o altre agenzie ma faccio un discorso di opportunità e una cosa ti voglio dire Berlusconi è molto legato alla famosa agenzia a tal punto che essa contribuisce all'organizzazione territoriale del partito!! E l'ex premier poi oltre a questo aspetto è da tempo che vuole riformare l'avvocatura...e dopo il ricatto degli avvocati parlamentari di luglio lui è molto incazzato con loro....ma anche il PD che era stato stoppato sulle lenzuolate di liberalizzazioni di Bersani e che notoriamente non è votato dagli avvocati vuole mettere mano alle professioni e soprattutto all'accesso con un occhio di riguardo per facilitare l'accesso ai praticanti (questa è storia già dal 2003 in poi con l'ANPA appoggiata dalla sinistra e da ultimo con le dichiarazioni della Finicchiaro a Ballarò in ottobre). Quindi questo governo Monti che è bipartisan e durerà fino al 2013 altrimenti andiamo tutti per stracci farà cose bipartisan...e con Catricalà come sottosegretario alla Presidenza del Consiglio che notoriamente è del PDL e riporta le istanze di Berlusconi direttamente a Monti (che già quando faceva i corsi al CEIDA per l'esame da avvocato era un attento ascoltatore delle proteste dei praticanti e che poi negli anni si è sempre rivolto agli avvocati dicendo che erano una casta ed anche un mesa addietro ha detto varie cosette interessanti contro gli avvocati) che a sua volta è un attento esecutore dei dettami dell'europa...tipo la lettera della BCE e quella dei Commissari europei sulla necessità di riforma delle professioni vedo ampi spazi per avere soluzioni ottime per gli abogados quindi non andrei ad indebolire il fronte pro abogados con attacchi a chi facendo i suoi interessi economici si muove per impedire ai COA di pregiudicare i guadagni!!

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 01/12/2011 13:25:38
casomai a mezzogiorno SOMAROOOOOOOOOOOOOOOO...
E nn dire che è un errore di battitura. Hai cambiato frase, errore di ortografia "spappato" italofesso ignorante. AHAHAHAHHAHAHAH

Da: Raptor 01/12/2011 13:27:29
italoidiota ma tu nememno puoi permettertelo quindi stai a casa a fare finta di studiare e invece sei qui a dire cazzate e a farti seghe sui siti trans!!!! Basta!! A studiare che ti ribocciano per le demima volta..!!!! Mancano 14 giorni allo scritto....Aahahahhahahha!!!!

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 01/12/2011 13:33:27
raptor concedigli almeno la pausa pranzo di mezzoggggggggiorno a quel cretino. 14 gg??? e quando impara a copiare correttamente 'sto scemo??? Si va per l'undicesima.... OLLLLLEEEEEEE'!!!!!!

Da: contro gli ulteriori sciacallaggi 01/12/2011 13:37:55
per l'utente che mi ha risposto:

ho letto con attenzione il tuo messaggio, ma non condivido il tuo ottimismo su catricalà, e le riforme bipartisan contro la casta avvocatizia. In ogni caso, trovo che una diffida (che di per sé non ha rischi) sia una buona cesura contro gli sciacallaggi.
Anche perché, dopo che la reclame è passata alla tele, la reazione degli avvocati ci sarà. E allora sarà meglio aver preso le distanze da tale agenzia e da tale forma di pubblicità

Da: Italoabogado Asino non tutti 01/12/2011 13:48:36
ecco perchè! ha il cepu a mezzoggiorno

Da: Tango 2 01/12/2011 14:35:17
La letterina potrebbe andar bene ma prima di entrare nel merito era meglio spendere del tempo a stilare seppur a grandi linee quello che vogliamo sia comunicato ,
Breve cenno su percorso spagnolo,
Iscrizione ad una universita' facoltà di diritto,
Esami da superare
Provein lingua spagnola e/o bilingue
Rigore elle prove scritte ecc,ecc. Pertanto non e ' certo una passeggiata...poi il cammini italiano per l'omologa del titolo....

Da: tananak 01/12/2011 14:46:53
Una risposta per favore...
Si je suis advocat - avvocato esercente - e decido di esercitare in Italia ex L.31/82, comunicando (tempestivamente!) al cdo di competenza territoriale la mia presenza ed il mio esercizio sul terrotorio, precisando anche il collega Avvocato domiciliatario che si è reso garante dei rapporti con la Giustizia italiana, ho diritto di esercitare a prescindere dell'approvazione o non approvazione del cdo, perchè il diritto ad esercitare la professione - ovunque in Europa - è un diritto, non una benevola concessione dello Stato ospite.

Il fine primario dell'amministrazione della giustizia non è certo quello di soddisfare il desiderio di potere ed egemonia degli Ordini territoriali (ovvero Collegi provinciali incaricati di essere presenti sul territorio provinciale. Sia chiaro che sono provinciali per loro caratteristica intrinseca: rispetto allo Stato d'appartenenza e rispetto all'Europa).

Il fine della giustizia è quello di garantire a chiunque il diritto di difesa. A chiunque - salvo nei casi di inabilitazione o interdizione - è riconosciuta la facoltà di sceglierSI il proprio legale ed il proprio rappresentante.

A norma di legge, ovvio. Escludo quindi, a priori, l'esercizio abusivo della professione.

Domanda:
Salvo il caso di palese violazione di legge per il reato commesso da parte di persona che esercita abusivamente (senza titolo di avvocato esercente in Europa: avvocato/abogado/advocat/ecc), quale norma si può contestare all'avvocato europeo esercente ex direttiva 77/249/CEE?

Nel diritto italiano esiste una norma che impone allo Stato il diritto, o meglio il dovere, di imporre la scelta di un legale predeterminato ex lege?
L'avvocato titolato e legittimamente esercente, può essere destituito dal suo incarico se nello svolgimento delle prestazioni professionali già si avvale di un Avvocato iscritto all'Albo(=riconosciuto esercente dal Ministero della Giustizia d'talia per aver prestato giuramento)?

RISPOSTA: XTANAK:ma perche??? 01/12/2011 1.27.39

credimi LASCIA PERDERE QUESTA LEGGE,corri il rischio di finire con un procedimento disciplinario del Coa come accaduto di recente ad un Abogado.Mi chiedo perche'voler perseverare dinanzi a condotte che oramai sono visibili a tutti!Lascia perdere,che ti cambia!Il mio e'un consiglio disinteressato e pertanto prendilo come tale(non mi entra nulla in tasca!)

REPLICA DI TANANAK 1/12/2011

Egr. signori del Forum,
leggo spesso su internet del senso di solidarietà e altruismo tipico degli internauti.
Qualcuno può rispondere alla mia domanda? Rispondere con una risposta articolata ai sensi del diritto vigente, per favore, non da semplice uomo della strada.
Grazie.

Da: la corruzione nel mondo!!! 01/12/2011 14:55:12
hanno da poco pubblicato l'ultima classifica delle nazioni più corrotte!

l'italia dal 2008 ad oggi (governo B.) ha perso altre posizioni
adesso è 69 vesima!!! complimenti c'è solo da scapparsene perchè non ha rendite da posizione o ereditarie e anche presto

TUTTI GLI ECONOMISTI E GIORNALISTI INDIPENDENTI DICONO CHE FALLIREMO STILE ARGENTINA!!! EURO O LIRA CHE SIA

Transparency international world corruption index
Click heading to sort table. Download this data
2011 rank Country / Territory CPI 2011 Score CPI 2010 Score CPI 2009 Score CPI 2008 Score
SOURCE: Transparency International

1 New Zealand 9.5 9.3 9.4 9.3
2 Denmark 9.4 9.3 9.3 9.3
2 Finland 9.4 9.2 8.9 9
4 Sweden 9.3 9.2 9.2 9.3
5 Singapore 9.2 9.3 9.2 9.2
6 Norway 9.0 8.6 8.6 7.9
7 Netherlands 8.9 8.8 8.9 8.9
8 Switzerland 8.8 8.7 9 9
8 Australia 8.8 8.7 8.7 8.7
10 Canada 8.7 8.9 8.7 8.7
11 Luxembourg 8.5 8.5 8.2 8.3
12 Hong Kong 8.4 8.4 8.2 8.1
13 Iceland 8.3 8.5 8.7 8.9
14 Germany 8.0 7.9 8 7.9
14 Japan 8.0 7.8 7.7 7.3
16 Austria 7.8 7.9 7.9 8.1
16 Barbados 7.8 7.8 7.4 7
16 United Kingdom 7.8 7.6 7.7 7.7
19 Ireland 7.5 8 8 7.7
19 Belgium 7.5 7.1 7.1 7.3
21 Bahamas 7.3
22 Qatar 7.2 7.7 7 6.5
22 Chile 7.2 7.2 6.7 6.9
24 United States 7.1 7.1 7.5 7.3
25 Uruguay 7.0 6.9 6.7 6.9
25 France 7.0 6.8 6.9 6.9
25 Saint Lucia 7.0
28 United Arab Emirates 6.8 6.3 6.5 5.9
29 Estonia 6.4 6.5 6.6 6.6
30 Cyprus 6.3 6.3 6.6 6.4
31 Spain 6.2 6.1 6.1 6.5
32 Portugal 6.1 6 5.8 6.1
32 Botswana 6.1 5.8 5.6 5.8
32 Taiwan 6.1 5.8 5.6 5.7
35 Slovenia 5.9 6.4 6.6 6.7
36 Israel 5.8 6.1 6.1 6
36 Saint Vincent and the Grenadines 5.8
38 Bhutan 5.7 5.7 5 5.2
39 Puerto Rico 5.6 5.8 5.8 5.8
39 Malta 5.6 5.6 5.2 5.8
41 Poland 5.5 5.3 5 4.6
41 Cape Verde 5.5 5.1 5.1 5.1
43 Korea (South) 5.4 5.4 5.5 5.6
44 Brunei 5.2 5.5 5.5 0
44 Dominica 5.2 5.2 5.9 6
46 Mauritius 5.1 5.4 5.4 5.5
46 Macau 5.1 5 5.3 5.4
46 Bahrain 5.1 4.9 5.1 5.4
49 Rwanda 5.0 4 3.3 3
50 Costa Rica 4.8 5.3 5.3 5.1
50 Oman 4.8 5.3 5.5 5.5
50 Lithuania 4.8 5 4.9 4.6
50 Seychelles 4.8 4.8 4.8 4.8
54 Hungary 4.6 4.7 5.1 5.1
54 Kuwait 4.6 4.5 4.1 4.3
56 Jordan 4.5 4.7 5 5.1
57 Saudi Arabia 4.4 4.7 4.3 3.5
57 Czech Republic 4.4 4.6 4.9 5.2
57 Namibia 4.4 4.4 4.5 4.5
60 Malaysia 4.3 4.4 4.5 5.1
61 Turkey 4.2 4.4 4.4 4.6
61 Latvia 4.2 4.3 4.5 5
61 Cuba 4.2 3.7 4.4 4.3
64 South Africa 4.1 4.5 4.7 4.9
64 Georgia 4.1 3.8 4.1 3.9
66 Slovakia 4.0 4.3 4.5 5
66 Croatia 4.0 4.1 4.1 4.4
66 Montenegro 4.0 3.7 3.9 3.4
69 Ghana 3.9 4.1 3.9 3.9
69 Samoa 3.9 4.1 4.5 4.4
69 Macedonia, FYR 3.9 4.1 3.8 3.6
69 Italy 3.9 3.9 4.3 4.8
73 Tunisia 3.8 4.3 4.2 4.4
73 Brazil 3.8 3.7 3.7 3.5
75 Romania 3.6 3.7 3.8 3.8
75 China 3.6 3.5 3.6 3.6
77 Vanuatu 3.5 3.6 3.2 2.9
77 Lesotho 3.5 3.5 3.3 3.2
77 Gambia 3.5 3.2 2.9 1.9
80 El Salvador 3.4 3.6 3.4 3.9
80 Thailand 3.4 3.5 3.4 3.5
80 Peru 3.4 3.5 3.7 3.6
80 Greece 3.4 3.5 3.8 4.7
80 Colombia 3.4 3.5 3.7 3.8
80 Morocco 3.4 3.4 3.3 3.5
86 Panama 3.3 3.6 3.4 3.4
86 Bulgaria 3.3 3.6 3.8 3.6
86 Serbia 3.3 3.5 3.5 3.4
86 Jamaica 3.3 3.3 3 3.1
86 Sri Lanka 3.3 3.2 3.1 3.2
91 Trinidad and Tobago 3.2 3.6 3.6 3.6
91 Liberia 3.2 3.3 3.1 2.4
91 Bosnia and Herzegovina 3.2 3.2 3 3.2
91 Zambia 3.2 3 3 2.8
95 Albania 3.1 3.3 3.2 3.4
95 India 3.1 3.3 3.4 3.4
95 Kiribati 3.1 3.2 2.8 3.1
95 Swaziland 3.1 3.2 3.6 3.6
95 Tonga 3.1 3 3 2.4
100 Malawi 3.0 3.4 3.3 2.8
100 Djibouti 3.0 3.2 2.8 3
100 Mexico 3.0 3.1 3.3 3.6
100 Burkina Faso 3.0 3.1 3.6 3.5
100 Sao Tome & Principe 3.0 3 2.8 2.7
100 Argentina 3.0 2.9 2.9 2.9
100 Benin 3.0 2.8 2.9 3.1
100 Gabon 3.0 2.8 2.9 3.1
100 Indonesia 3.0 2.8 2.8 2.6
100 Tanzania 3.0 2.7 2.6 3
100 Madagascar 3.0 2.6 3 3.4
100 Suriname 3.0
112 Egypt 2.9 3.1 2.8 2.8
112 Senegal 2.9 2.9 3 3.4
112 Moldova 2.9 2.9 3.3 2.9
112 Algeria 2.9 2.9 2.8 3.2
112 Kosovo 2.9 2.8 0 0
112 Vietnam 2.9 2.7 2.7 2.7
118 Bolivia 2.8 2.8 2.7 3
118 Mali 2.8 2.7 2.8 3.1
120 Guatemala 2.7 3.2 3.4 3.1
120 Kazakhstan 2.7 2.9 2.7 2.2
120 Solomon Islands 2.7 2.8 2.8 2.9
120 Mongolia 2.7 2.7 2.7 3
120 Mozambique 2.7 2.7 2.5 2.6
120 Ethiopia 2.7 2.7 2.7 2.6
120 Ecuador 2.7 2.5 2.2 2
120 Bangladesh 2.7 2.4 2.4 2.1
120 Iran 2.7 2.2 1.8 2.3
129 Dominican Republic 2.6 3 3 3
129 Armenia 2.6 2.6 2.7 2.9
129 Syria 2.6 2.5 2.6 2.1
129 Honduras 2.6 2.4 2.5 2.6
129 Philippines 2.6 2.4 2.4 2.3
134 Guyana 2.5 2.7 2.6 2.6
134 Eritrea 2.5 2.6 2.6 2.6
134 Niger 2.5 2.6 2.9 2.8
134 Lebanon 2.5 2.5 2.5 3
134 Nicaragua 2.5 2.5 2.5 2.5
134 Sierra Leone 2.5 2.4 2.2 1.9
134 Pakistan 2.5 2.3 2.4 2.5
134 Maldives 2.5 2.3 2.5 2.8
134 Cameroon 2.5 2.2 2.2 2.3
143 Timor-Leste 2.4 2.5 2.2 2.2
143 Belarus 2.4 2.5 2.4 2
143 Uganda 2.4 2.5 2.5 2.6
143 Azerbaijan 2.4 2.4 2.3 1.9
143 Togo 2.4 2.4 2.8 2.7
143 Nigeria 2.4 2.4 2.5 2.7
143 Mauritania 2.4 2.3 2.5 2.8
143 Comoros 2.4 2.1 2.3 2.5
143 Russia 2.4 2.1 2.2 2.1
152 Ukraine 2.3 2.4 2.2 2.5
152 Tajikistan 2.3 2.1 2 2
154 Zimbabwe 2.2 2.4 2.2 1.8
154 Nepal 2.2 2.2 2.3 2.7
154 Paraguay 2.2 2.2 2.1 2.4
154 Côte d´Ivoire 2.2 2.2 2.1 2
154 Congo Republic 2.2 2.1 1.9 1.9
154 Papua New Guinea 2.2 2.1 2.1 2
154 Guinea-Bissau 2.2 2.1 1.9 1.9
154 Central African Republic 2.2 2.1 2 2
154 Laos 2.2 2.1 2 2
154 Kenya 2.2 2.1 2.2 2.1
164 Yemen 2.1 2.2 2.1 2.3
164 Cambodia 2.1 2.1 2 1.8
164 Guinea 2.1 2 1.8 1.6
164 Kyrgyzstan 2.1 2 1.9 1.8
168 Libya 2.0 2.2 2.5 2.6
168 Congo, Dem Rep 2.0 2 1.9 1.7
168 Angola 2.0 1.9 1.9 1.9
168 Chad 2.0 1.7 1.6 1.6
172 Venezuela 1.9 2 1.9 1.9
172 Equatorial Guinea 1.9 1.9 1.8 1.7
172 Burundi 1.9 1.8 1.8 1.9
175 Haiti 1.8 2.2 1.8 1.4
175 Iraq 1.8 1.5 1.5 1.3
177 Sudan 1.6 1.6 1.5 1.6
177 Turkmenistan 1.6 1.6 1.8 1.8
177 Uzbekistan 1.6 1.6 1.7 1.8
180 Myanmar 1.5 1.4 1.4 1.3
180 Afghanistan 1.5 1.4 1.3 1.5
182 Somalia 1.0 1.1 1.1 1
182 Korea (North) 1.0

Download the data

� DATA: download the full spreadsheet

More open data
Data journalism and data visualisations from the Guardian

World government data
� Search the world's government data with our gateway

Development and aid data
� Search the world's global development data with our gateway

Can you do something with this data?
� Flickr Please post your visualisations and mash-ups on our Flickr group
� Contact us at data@guardian.co.uk

� Get the A-Z of data
� More at the Datastore directory
� Follow us on Twitter
� Like us on Facebook
Posted by
Simon Rogers and Claire Provost
Thursday 1 December 2011 09.00 GMT
guardian.co.uk
Article history Printable version Send to a friend Share Clip Contact us larger | smaller World news
corruption index · United States · Burma · Somalia · Denmark · New Zealand · Africa · Asia Pacific · Europe · North Korea · St Lucia · Suriname · Bahamas · Egypt · Tunisia · Sweden · Singapore
UK news
Global development
Development data · Transparency
More from Datablog on

World news
corruption index · United States · Burma · Somalia · Denmark · New Zealand · Africa · Asia Pacific · Europe · North Korea · St Lucia · Suriname · Bahamas · Egypt · Tunisia · Sweden · Singapore
Global development
Development data · Transparency
More blogposts

Related

26 Oct 2010

Corruption index 2010 from Transparency International: find out how each country compares

9 Dec 2010

Corruption index: global bribery and corruption worldwide ranked by Transparency International

1 Dec 2011

Burma is world's most corrupt country, says report

Da: contro gli ulteriori sciacallaggi 01/12/2011 15:29:06
io ho lanciato questa idea. Ci credo, non è una panacea, ma potrebbe essere estremamente utile.
Chi è favorevole?

Da: per contro gli ulteriori sciacallaggi 01/12/2011 16:19:25
si ma non hai letto con attenzione la prima parte del mio precedente post....su che basi li diffidi? Loro ti dicono diventa abogado...quindi per diventarci vai in spagna e supera gli esami in una università quindi ti iscrivi al collegio spagnolo e poi diventa avvocato stabilito...su che basi sono censurabili? Cosa gli vuoi dire che non è vero? Loro ti rispondono passa gli esami e ci diventi abogado...qualcuno vuole diffamare il percorso che propone questa agenzia...? Loro denunciano di sicuro per diffamazione...occhio! Mica puoi dire la tua pubblicità squalifica gli abogados o dice il falso...tutto quello che fanno è legale. Poi fai come ti pare ma rischi grosso.

Da: XTanak 01/12/2011 16:29:45
giochi con il fuoco pur di non volerti stabilire vuoi esercitare con una legge desueta che e'stata messa sotto i piedi da tutti i Coa

Da: ottimo 01/12/2011 17:24:51
x TANANAK
Se conosci la legge, adeguati. se conosci i fatti adeguati.
poi er risponderti, io mi comporterei così.
Manderei dallo stato comunitario presso il quale hai il domicilio professionale, con un anticipo di 30 giorni dall'inizio delliesercizio in Italia, una rar al coa presso il quale vuoi esercitare.
Ti consiglio di farti rilasciare dal collegio estero e di allegare nella rar (tradotto), un certifcato nel quale è specificato che nella attualità non stai subendo alcun procediemnto disciplinare; ciò è molto importante perchè e' l'unico motivo per quale potrebbero vietarti l'esercizio ai sensi del dlgs 31/82.

Da: lillovero 01/12/2011 17:26:39
sottomottetevi ai coa! i gruppi di potere più potentissimi delle galassie!

ahahaahahah

bambocci.... sareste capaci di farvi scippare da un vecchietto sulla sedia a rotelle con le ruote bucate

ahahahahah

Da: lillovero 01/12/2011 17:29:15
ma poi si è saputo più niente di quelal roboante notiz(z)ia riportata dall'ansa e dal corriere della sera, vergata sicuramente da uno dei migliori giornalisti al mondo (ahahahahaahah) e altrettanto sicuramente non commissionata da qualche culo flaccido dialettale (uhauhauah) dell'abogado non stabilito che era stato bruciato in piazza da un tumulto di clienti inferociti?

Da: x XTanak 01/12/2011 17:42:07
Legge desueta????

Ma che cosa ho studiato in tutto questo tempo non conoscevo l'istituto della desuetudine delle leggi, grazie .. non si finisce mai di imparare ... !!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: tananak	01/12/2011 00:14:41
Una risposta per favore... Si je suis advocat - avvocato esercente - e decido di esercitare in Italia ex L.31/82, comunicando (tempestivamente!) al cdo di competenza territoriale la mia presenza ed il mio esercizio sul terrotorio, precisando anche il collega Avvocato domiciliatario che si è reso garante dei rapporti con la Giustizia italiana, ho diritto di esercitare a prescindere dell'approvazione o non approvazione del cdo, perchè il diritto ad esercitare la professione - ovunque in Europa - è un diritto, non una benevola concessione dello Stato ospite. Il fine primario dell'amministrazione della giustizia non è certo quello di soddisfare il desiderio di potere ed egemonia degli Ordini territoriali (ovvero Collegi provinciali incaricati di essere presenti sul territorio provinciale. Sia chiaro che sono provinciali per loro caratteristica intrinseca: rispetto allo Stato d'appartenenza e rispetto all'Europa). Il fine della giustizia è quello di garantire a chiunque il diritto di difesa. A chiunque - salvo nei casi di inabilitazione o interdizione - è riconosciuta la facoltà di sceglierSI il proprio legale ed il proprio rappresentante. A norma di legge, ovvio. Escludo quindi, a priori, l'esercizio abusivo della professione. Domanda: Salvo il caso di palese violazione di legge per il reato commesso da parte di persona che esercita abusivamente (senza titolo di avvocato esercente in Europa: avvocato/abogado/advocat/ecc), quale norma si può contestare all'avvocato europeo esercente ex direttiva 77/249/CEE? Nel diritto italiano esiste una norma che impone allo Stato il diritto, o meglio il dovere, di imporre la scelta di un legale predeterminato ex lege? L'avvocato titolato e legittimamente esercente, può essere destituito dal suo incarico se nello svolgimento delle prestazioni professionali già si avvale di un Avvocato iscritto all'Albo(=riconosciuto esercente dal Ministero della Giustizia d'talia per aver prestato giuramento)?

Da: XTANAK:ma perche???	01/12/2011 01:27:39
credimi LASCIA PERDERE QUESTA LEGGE,corri il rischio di finire con un procedimento disciplinario del Coa come accaduto di recente ad un Abogado.Mi chiedo perche'voler perseverare dinanzi a condotte che oramai sono visibili a tutti!Lascia perdere,che ti cambia!Il mio e'un consiglio disinteressato e pertanto prendilo come tale(non mi entra nulla in tasca!)

Da: Italoabogado Asino non tutti	01/12/2011 04:32:41
Zitti somarelli! Basta ragliare a studiare!

Da: Italoabogado Asino non tutti	01/12/2011 08:55:42
Zitti somarelli! Basta ragliare a studiare!

Da: ESAMINIAMO	01/12/2011 10:05:43
...esaminiamo il nick "italoabogado Asino non tutti": ...trattasi di frase incompleta, illogica senso senso e anche sgrammaticata. Pertanto, caro italoabogabo asino non tutti, prima di asserire di andare a studiare agli altri, occorre che ti fai un esame di coscienza e lo faccia tu per prima. Prendi e porta a casa..

Da: ESAMINIAMO	01/12/2011 10:06:42
errata corrige:senza senso.

Da: Raptor	01/12/2011 10:57:03
Silenzio italoidiota!!! Torna a farti seghe sui siti trans!!!Aahhahahah!!!

Da: ANDATE TUTTI IN NORVEGIA O SVEZIA!!	01/12/2011 11:12:08
e presto anche!

Da: Italoabogado Asino non tutti	01/12/2011 11:58:21
Zitti somarelli! Basta ragliare a studiare!

Da: Raptor	01/12/2011 12:22:28
Silenzio italoidiota!!! Torna a farti seghe sui siti trans!!!Aahhahahah!!!

Da: Italoabogado Asino non tutti	01/12/2011 12:48:31
Zitti somarelli! Basta ragliare a studiare!

Da: contro gli ulteriori sciacallaggi	01/12/2011 12:58:40
buongiorno. Stanti le frequentissime pubblicità di C*** alla televisione (cosa prima mai avvenuta), peraltro discutibili, urge che noi stessi abogados, ex abogados, integrati, e chiunque sia stato un tempo abogado, ci uniamo per scrivere una diffida dal reiterare tale forma di pubblicità che svilisce la categoria. E' iniziativa legittima, non costa nulla (una raccomandata), non presenta rischi, RIMANE AGLI ATTI (cioè la lettera in copia la possiamo spedire al CNF affinché ne prenda atto, anche in un secondo momento, ed eviti quindi di accomunare posizioni diverse). Chi aderisce deve essere disposto semplicemente a firmare la diffida coi suoi veri dati, ben sapendo i dati degli altri firmatari. Un piccolo, grande gesto, che forse in futuro potrebbe tornarci utile. E anche un gesto dignitoso. per favore, astenersi cercatori di notizie sulla via spagnola e simili, qui non si costituiscono né agenzie né sindacati, si vuol solo mandare una lettera, che sarà in futuro importante spero che vogliate aderire chi è interessato scriva a nopubblicitabecera@libero.it

Da: Raptor	01/12/2011 13:01:49
Silenzio italoidiota!!! Torna a farti seghe sui siti trans!!!Aahhahahah!!!

Da: Italoabogado Asino non tutti	01/12/2011 13:15:24
Ma le lezioni al Cepu iniziano a mezzoggiorno? ahahahahhahahahahahahahahahahahah

Da: per contro gli ulteriori sciacallaggi	01/12/2011 13:25:00
senti il discorso è che quando quell'agenzia pubblicizzava "diventa avvocato" il CNF li ha fatti condannare per pubblicità ingannevole ora però memori di ciò scrivono "diventa abogado e poi avvocato stabilito" quindi non c' è pubblicità ingannevole in questo caso perchè è la verità che viene pubblicizzata...infatti se vedi la pubblicità dell'ecampus che dice prendi la laurea che ha lo stesso valore legale di una presa all'università pubblica non viene detto il falso. Poi preciso di non avere alcun interesse a difendere questa o altre agenzie ma faccio un discorso di opportunità e una cosa ti voglio dire Berlusconi è molto legato alla famosa agenzia a tal punto che essa contribuisce all'organizzazione territoriale del partito!! E l'ex premier poi oltre a questo aspetto è da tempo che vuole riformare l'avvocatura...e dopo il ricatto degli avvocati parlamentari di luglio lui è molto incazzato con loro....ma anche il PD che era stato stoppato sulle lenzuolate di liberalizzazioni di Bersani e che notoriamente non è votato dagli avvocati vuole mettere mano alle professioni e soprattutto all'accesso con un occhio di riguardo per facilitare l'accesso ai praticanti (questa è storia già dal 2003 in poi con l'ANPA appoggiata dalla sinistra e da ultimo con le dichiarazioni della Finicchiaro a Ballarò in ottobre). Quindi questo governo Monti che è bipartisan e durerà fino al 2013 altrimenti andiamo tutti per stracci farà cose bipartisan...e con Catricalà come sottosegretario alla Presidenza del Consiglio che notoriamente è del PDL e riporta le istanze di Berlusconi direttamente a Monti (che già quando faceva i corsi al CEIDA per l'esame da avvocato era un attento ascoltatore delle proteste dei praticanti e che poi negli anni si è sempre rivolto agli avvocati dicendo che erano una casta ed anche un mesa addietro ha detto varie cosette interessanti contro gli avvocati) che a sua volta è un attento esecutore dei dettami dell'europa...tipo la lettera della BCE e quella dei Commissari europei sulla necessità di riforma delle professioni vedo ampi spazi per avere soluzioni ottime per gli abogados quindi non andrei ad indebolire il fronte pro abogados con attacchi a chi facendo i suoi interessi economici si muove per impedire ai COA di pregiudicare i guadagni!!

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	01/12/2011 13:25:38
casomai a mezzogiorno SOMAROOOOOOOOOOOOOOOO... E nn dire che è un errore di battitura. Hai cambiato frase, errore di ortografia "spappato" italofesso ignorante. AHAHAHAHHAHAHAH

Da: Raptor	01/12/2011 13:27:29
italoidiota ma tu nememno puoi permettertelo quindi stai a casa a fare finta di studiare e invece sei qui a dire cazzate e a farti seghe sui siti trans!!!! Basta!! A studiare che ti ribocciano per le demima volta..!!!! Mancano 14 giorni allo scritto....Aahahahhahahha!!!!

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	01/12/2011 13:33:27
raptor concedigli almeno la pausa pranzo di mezzoggggggggiorno a quel cretino. 14 gg??? e quando impara a copiare correttamente 'sto scemo??? Si va per l'undicesima.... OLLLLLEEEEEEE'!!!!!!

Da: contro gli ulteriori sciacallaggi	01/12/2011 13:37:55
per l'utente che mi ha risposto: ho letto con attenzione il tuo messaggio, ma non condivido il tuo ottimismo su catricalà, e le riforme bipartisan contro la casta avvocatizia. In ogni caso, trovo che una diffida (che di per sé non ha rischi) sia una buona cesura contro gli sciacallaggi. Anche perché, dopo che la reclame è passata alla tele, la reazione degli avvocati ci sarà. E allora sarà meglio aver preso le distanze da tale agenzia e da tale forma di pubblicità

Da: Italoabogado Asino non tutti	01/12/2011 13:48:36
ecco perchè! ha il cepu a mezzoggiorno

Da: Tango 2	01/12/2011 14:35:17
La letterina potrebbe andar bene ma prima di entrare nel merito era meglio spendere del tempo a stilare seppur a grandi linee quello che vogliamo sia comunicato , Breve cenno su percorso spagnolo, Iscrizione ad una universita' facoltà di diritto, Esami da superare Provein lingua spagnola e/o bilingue Rigore elle prove scritte ecc,ecc. Pertanto non e ' certo una passeggiata...poi il cammini italiano per l'omologa del titolo....

Da: tananak	01/12/2011 14:46:53
Una risposta per favore... Si je suis advocat - avvocato esercente - e decido di esercitare in Italia ex L.31/82, comunicando (tempestivamente!) al cdo di competenza territoriale la mia presenza ed il mio esercizio sul terrotorio, precisando anche il collega Avvocato domiciliatario che si è reso garante dei rapporti con la Giustizia italiana, ho diritto di esercitare a prescindere dell'approvazione o non approvazione del cdo, perchè il diritto ad esercitare la professione - ovunque in Europa - è un diritto, non una benevola concessione dello Stato ospite. Il fine primario dell'amministrazione della giustizia non è certo quello di soddisfare il desiderio di potere ed egemonia degli Ordini territoriali (ovvero Collegi provinciali incaricati di essere presenti sul territorio provinciale. Sia chiaro che sono provinciali per loro caratteristica intrinseca: rispetto allo Stato d'appartenenza e rispetto all'Europa). Il fine della giustizia è quello di garantire a chiunque il diritto di difesa. A chiunque - salvo nei casi di inabilitazione o interdizione - è riconosciuta la facoltà di sceglierSI il proprio legale ed il proprio rappresentante. A norma di legge, ovvio. Escludo quindi, a priori, l'esercizio abusivo della professione. Domanda: Salvo il caso di palese violazione di legge per il reato commesso da parte di persona che esercita abusivamente (senza titolo di avvocato esercente in Europa: avvocato/abogado/advocat/ecc), quale norma si può contestare all'avvocato europeo esercente ex direttiva 77/249/CEE? Nel diritto italiano esiste una norma che impone allo Stato il diritto, o meglio il dovere, di imporre la scelta di un legale predeterminato ex lege? L'avvocato titolato e legittimamente esercente, può essere destituito dal suo incarico se nello svolgimento delle prestazioni professionali già si avvale di un Avvocato iscritto all'Albo(=riconosciuto esercente dal Ministero della Giustizia d'talia per aver prestato giuramento)? RISPOSTA: XTANAK:ma perche??? 01/12/2011 1.27.39 credimi LASCIA PERDERE QUESTA LEGGE,corri il rischio di finire con un procedimento disciplinario del Coa come accaduto di recente ad un Abogado.Mi chiedo perche'voler perseverare dinanzi a condotte che oramai sono visibili a tutti!Lascia perdere,che ti cambia!Il mio e'un consiglio disinteressato e pertanto prendilo come tale(non mi entra nulla in tasca!) REPLICA DI TANANAK 1/12/2011 Egr. signori del Forum, leggo spesso su internet del senso di solidarietà e altruismo tipico degli internauti. Qualcuno può rispondere alla mia domanda? Rispondere con una risposta articolata ai sensi del diritto vigente, per favore, non da semplice uomo della strada. Grazie.

Da: la corruzione nel mondo!!!	01/12/2011 14:55:12
hanno da poco pubblicato l'ultima classifica delle nazioni più corrotte! l'italia dal 2008 ad oggi (governo B.) ha perso altre posizioni adesso è 69 vesima!!! complimenti c'è solo da scapparsene perchè non ha rendite da posizione o ereditarie e anche presto TUTTI GLI ECONOMISTI E GIORNALISTI INDIPENDENTI DICONO CHE FALLIREMO STILE ARGENTINA!!! EURO O LIRA CHE SIA Transparency international world corruption index Click heading to sort table. Download this data 2011 rank Country / Territory CPI 2011 Score CPI 2010 Score CPI 2009 Score CPI 2008 Score SOURCE: Transparency International 1 New Zealand 9.5 9.3 9.4 9.3 2 Denmark 9.4 9.3 9.3 9.3 2 Finland 9.4 9.2 8.9 9 4 Sweden 9.3 9.2 9.2 9.3 5 Singapore 9.2 9.3 9.2 9.2 6 Norway 9.0 8.6 8.6 7.9 7 Netherlands 8.9 8.8 8.9 8.9 8 Switzerland 8.8 8.7 9 9 8 Australia 8.8 8.7 8.7 8.7 10 Canada 8.7 8.9 8.7 8.7 11 Luxembourg 8.5 8.5 8.2 8.3 12 Hong Kong 8.4 8.4 8.2 8.1 13 Iceland 8.3 8.5 8.7 8.9 14 Germany 8.0 7.9 8 7.9 14 Japan 8.0 7.8 7.7 7.3 16 Austria 7.8 7.9 7.9 8.1 16 Barbados 7.8 7.8 7.4 7 16 United Kingdom 7.8 7.6 7.7 7.7 19 Ireland 7.5 8 8 7.7 19 Belgium 7.5 7.1 7.1 7.3 21 Bahamas 7.3 22 Qatar 7.2 7.7 7 6.5 22 Chile 7.2 7.2 6.7 6.9 24 United States 7.1 7.1 7.5 7.3 25 Uruguay 7.0 6.9 6.7 6.9 25 France 7.0 6.8 6.9 6.9 25 Saint Lucia 7.0 28 United Arab Emirates 6.8 6.3 6.5 5.9 29 Estonia 6.4 6.5 6.6 6.6 30 Cyprus 6.3 6.3 6.6 6.4 31 Spain 6.2 6.1 6.1 6.5 32 Portugal 6.1 6 5.8 6.1 32 Botswana 6.1 5.8 5.6 5.8 32 Taiwan 6.1 5.8 5.6 5.7 35 Slovenia 5.9 6.4 6.6 6.7 36 Israel 5.8 6.1 6.1 6 36 Saint Vincent and the Grenadines 5.8 38 Bhutan 5.7 5.7 5 5.2 39 Puerto Rico 5.6 5.8 5.8 5.8 39 Malta 5.6 5.6 5.2 5.8 41 Poland 5.5 5.3 5 4.6 41 Cape Verde 5.5 5.1 5.1 5.1 43 Korea (South) 5.4 5.4 5.5 5.6 44 Brunei 5.2 5.5 5.5 0 44 Dominica 5.2 5.2 5.9 6 46 Mauritius 5.1 5.4 5.4 5.5 46 Macau 5.1 5 5.3 5.4 46 Bahrain 5.1 4.9 5.1 5.4 49 Rwanda 5.0 4 3.3 3 50 Costa Rica 4.8 5.3 5.3 5.1 50 Oman 4.8 5.3 5.5 5.5 50 Lithuania 4.8 5 4.9 4.6 50 Seychelles 4.8 4.8 4.8 4.8 54 Hungary 4.6 4.7 5.1 5.1 54 Kuwait 4.6 4.5 4.1 4.3 56 Jordan 4.5 4.7 5 5.1 57 Saudi Arabia 4.4 4.7 4.3 3.5 57 Czech Republic 4.4 4.6 4.9 5.2 57 Namibia 4.4 4.4 4.5 4.5 60 Malaysia 4.3 4.4 4.5 5.1 61 Turkey 4.2 4.4 4.4 4.6 61 Latvia 4.2 4.3 4.5 5 61 Cuba 4.2 3.7 4.4 4.3 64 South Africa 4.1 4.5 4.7 4.9 64 Georgia 4.1 3.8 4.1 3.9 66 Slovakia 4.0 4.3 4.5 5 66 Croatia 4.0 4.1 4.1 4.4 66 Montenegro 4.0 3.7 3.9 3.4 69 Ghana 3.9 4.1 3.9 3.9 69 Samoa 3.9 4.1 4.5 4.4 69 Macedonia, FYR 3.9 4.1 3.8 3.6 69 Italy 3.9 3.9 4.3 4.8 73 Tunisia 3.8 4.3 4.2 4.4 73 Brazil 3.8 3.7 3.7 3.5 75 Romania 3.6 3.7 3.8 3.8 75 China 3.6 3.5 3.6 3.6 77 Vanuatu 3.5 3.6 3.2 2.9 77 Lesotho 3.5 3.5 3.3 3.2 77 Gambia 3.5 3.2 2.9 1.9 80 El Salvador 3.4 3.6 3.4 3.9 80 Thailand 3.4 3.5 3.4 3.5 80 Peru 3.4 3.5 3.7 3.6 80 Greece 3.4 3.5 3.8 4.7 80 Colombia 3.4 3.5 3.7 3.8 80 Morocco 3.4 3.4 3.3 3.5 86 Panama 3.3 3.6 3.4 3.4 86 Bulgaria 3.3 3.6 3.8 3.6 86 Serbia 3.3 3.5 3.5 3.4 86 Jamaica 3.3 3.3 3 3.1 86 Sri Lanka 3.3 3.2 3.1 3.2 91 Trinidad and Tobago 3.2 3.6 3.6 3.6 91 Liberia 3.2 3.3 3.1 2.4 91 Bosnia and Herzegovina 3.2 3.2 3 3.2 91 Zambia 3.2 3 3 2.8 95 Albania 3.1 3.3 3.2 3.4 95 India 3.1 3.3 3.4 3.4 95 Kiribati 3.1 3.2 2.8 3.1 95 Swaziland 3.1 3.2 3.6 3.6 95 Tonga 3.1 3 3 2.4 100 Malawi 3.0 3.4 3.3 2.8 100 Djibouti 3.0 3.2 2.8 3 100 Mexico 3.0 3.1 3.3 3.6 100 Burkina Faso 3.0 3.1 3.6 3.5 100 Sao Tome & Principe 3.0 3 2.8 2.7 100 Argentina 3.0 2.9 2.9 2.9 100 Benin 3.0 2.8 2.9 3.1 100 Gabon 3.0 2.8 2.9 3.1 100 Indonesia 3.0 2.8 2.8 2.6 100 Tanzania 3.0 2.7 2.6 3 100 Madagascar 3.0 2.6 3 3.4 100 Suriname 3.0 112 Egypt 2.9 3.1 2.8 2.8 112 Senegal 2.9 2.9 3 3.4 112 Moldova 2.9 2.9 3.3 2.9 112 Algeria 2.9 2.9 2.8 3.2 112 Kosovo 2.9 2.8 0 0 112 Vietnam 2.9 2.7 2.7 2.7 118 Bolivia 2.8 2.8 2.7 3 118 Mali 2.8 2.7 2.8 3.1 120 Guatemala 2.7 3.2 3.4 3.1 120 Kazakhstan 2.7 2.9 2.7 2.2 120 Solomon Islands 2.7 2.8 2.8 2.9 120 Mongolia 2.7 2.7 2.7 3 120 Mozambique 2.7 2.7 2.5 2.6 120 Ethiopia 2.7 2.7 2.7 2.6 120 Ecuador 2.7 2.5 2.2 2 120 Bangladesh 2.7 2.4 2.4 2.1 120 Iran 2.7 2.2 1.8 2.3 129 Dominican Republic 2.6 3 3 3 129 Armenia 2.6 2.6 2.7 2.9 129 Syria 2.6 2.5 2.6 2.1 129 Honduras 2.6 2.4 2.5 2.6 129 Philippines 2.6 2.4 2.4 2.3 134 Guyana 2.5 2.7 2.6 2.6 134 Eritrea 2.5 2.6 2.6 2.6 134 Niger 2.5 2.6 2.9 2.8 134 Lebanon 2.5 2.5 2.5 3 134 Nicaragua 2.5 2.5 2.5 2.5 134 Sierra Leone 2.5 2.4 2.2 1.9 134 Pakistan 2.5 2.3 2.4 2.5 134 Maldives 2.5 2.3 2.5 2.8 134 Cameroon 2.5 2.2 2.2 2.3 143 Timor-Leste 2.4 2.5 2.2 2.2 143 Belarus 2.4 2.5 2.4 2 143 Uganda 2.4 2.5 2.5 2.6 143 Azerbaijan 2.4 2.4 2.3 1.9 143 Togo 2.4 2.4 2.8 2.7 143 Nigeria 2.4 2.4 2.5 2.7 143 Mauritania 2.4 2.3 2.5 2.8 143 Comoros 2.4 2.1 2.3 2.5 143 Russia 2.4 2.1 2.2 2.1 152 Ukraine 2.3 2.4 2.2 2.5 152 Tajikistan 2.3 2.1 2 2 154 Zimbabwe 2.2 2.4 2.2 1.8 154 Nepal 2.2 2.2 2.3 2.7 154 Paraguay 2.2 2.2 2.1 2.4 154 Côte d´Ivoire 2.2 2.2 2.1 2 154 Congo Republic 2.2 2.1 1.9 1.9 154 Papua New Guinea 2.2 2.1 2.1 2 154 Guinea-Bissau 2.2 2.1 1.9 1.9 154 Central African Republic 2.2 2.1 2 2 154 Laos 2.2 2.1 2 2 154 Kenya 2.2 2.1 2.2 2.1 164 Yemen 2.1 2.2 2.1 2.3 164 Cambodia 2.1 2.1 2 1.8 164 Guinea 2.1 2 1.8 1.6 164 Kyrgyzstan 2.1 2 1.9 1.8 168 Libya 2.0 2.2 2.5 2.6 168 Congo, Dem Rep 2.0 2 1.9 1.7 168 Angola 2.0 1.9 1.9 1.9 168 Chad 2.0 1.7 1.6 1.6 172 Venezuela 1.9 2 1.9 1.9 172 Equatorial Guinea 1.9 1.9 1.8 1.7 172 Burundi 1.9 1.8 1.8 1.9 175 Haiti 1.8 2.2 1.8 1.4 175 Iraq 1.8 1.5 1.5 1.3 177 Sudan 1.6 1.6 1.5 1.6 177 Turkmenistan 1.6 1.6 1.8 1.8 177 Uzbekistan 1.6 1.6 1.7 1.8 180 Myanmar 1.5 1.4 1.4 1.3 180 Afghanistan 1.5 1.4 1.3 1.5 182 Somalia 1.0 1.1 1.1 1 182 Korea (North) 1.0 Download the data � DATA: download the full spreadsheet More open data Data journalism and data visualisations from the Guardian World government data � Search the world's government data with our gateway Development and aid data � Search the world's global development data with our gateway Can you do something with this data? � Flickr Please post your visualisations and mash-ups on our Flickr group � Contact us at data@guardian.co.uk � Get the A-Z of data � More at the Datastore directory � Follow us on Twitter � Like us on Facebook Posted by Simon Rogers and Claire Provost Thursday 1 December 2011 09.00 GMT guardian.co.uk Article history Printable version Send to a friend Share Clip Contact us larger \| smaller World news corruption index · United States · Burma · Somalia · Denmark · New Zealand · Africa · Asia Pacific · Europe · North Korea · St Lucia · Suriname · Bahamas · Egypt · Tunisia · Sweden · Singapore UK news Global development Development data · Transparency More from Datablog on World news corruption index · United States · Burma · Somalia · Denmark · New Zealand · Africa · Asia Pacific · Europe · North Korea · St Lucia · Suriname · Bahamas · Egypt · Tunisia · Sweden · Singapore Global development Development data · Transparency More blogposts Related 26 Oct 2010 Corruption index 2010 from Transparency International: find out how each country compares 9 Dec 2010 Corruption index: global bribery and corruption worldwide ranked by Transparency International 1 Dec 2011 Burma is world's most corrupt country, says report

Da: contro gli ulteriori sciacallaggi	01/12/2011 15:29:06
io ho lanciato questa idea. Ci credo, non è una panacea, ma potrebbe essere estremamente utile. Chi è favorevole?

Da: per contro gli ulteriori sciacallaggi	01/12/2011 16:19:25
si ma non hai letto con attenzione la prima parte del mio precedente post....su che basi li diffidi? Loro ti dicono diventa abogado...quindi per diventarci vai in spagna e supera gli esami in una università quindi ti iscrivi al collegio spagnolo e poi diventa avvocato stabilito...su che basi sono censurabili? Cosa gli vuoi dire che non è vero? Loro ti rispondono passa gli esami e ci diventi abogado...qualcuno vuole diffamare il percorso che propone questa agenzia...? Loro denunciano di sicuro per diffamazione...occhio! Mica puoi dire la tua pubblicità squalifica gli abogados o dice il falso...tutto quello che fanno è legale. Poi fai come ti pare ma rischi grosso.

Da: XTanak	01/12/2011 16:29:45
giochi con il fuoco pur di non volerti stabilire vuoi esercitare con una legge desueta che e'stata messa sotto i piedi da tutti i Coa

Da: ottimo	01/12/2011 17:24:51
x TANANAK Se conosci la legge, adeguati. se conosci i fatti adeguati. poi er risponderti, io mi comporterei così. Manderei dallo stato comunitario presso il quale hai il domicilio professionale, con un anticipo di 30 giorni dall'inizio delliesercizio in Italia, una rar al coa presso il quale vuoi esercitare. Ti consiglio di farti rilasciare dal collegio estero e di allegare nella rar (tradotto), un certifcato nel quale è specificato che nella attualità non stai subendo alcun procediemnto disciplinare; ciò è molto importante perchè e' l'unico motivo per quale potrebbero vietarti l'esercizio ai sensi del dlgs 31/82.

Da: lillovero	01/12/2011 17:26:39
sottomottetevi ai coa! i gruppi di potere più potentissimi delle galassie! ahahaahahah bambocci.... sareste capaci di farvi scippare da un vecchietto sulla sedia a rotelle con le ruote bucate ahahahahah

Da: lillovero	01/12/2011 17:29:15
ma poi si è saputo più niente di quelal roboante notiz(z)ia riportata dall'ansa e dal corriere della sera, vergata sicuramente da uno dei migliori giornalisti al mondo (ahahahahaahah) e altrettanto sicuramente non commissionata da qualche culo flaccido dialettale (uhauhauah) dell'abogado non stabilito che era stato bruciato in piazza da un tumulto di clienti inferociti?

Da: x XTanak	01/12/2011 17:42:07
Legge desueta???? Ma che cosa ho studiato in tutto questo tempo non conoscevo l'istituto della desuetudine delle leggi, grazie .. non si finisce mai di imparare ... !!!