Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962637 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: abogado hispanico 30/11/2011 15:42:41
ok ecco la mail. grazie

aegon2011@libero.it

Da: abogado hispanico 30/11/2011 15:50:02
per corsi e ricorsi.

guarda per me lillo può insultare chi vuole....agenti ect ect però parimenti io sono libero di chiedere cose a chi voglio e chi risponde a me o ad altri non è giusto che sia insultato....
io chiedo ma anche gli avvocati e gli abogados che offrono collaborazioni nel loro studio a chi deve fare atti, pareri e andare alle udienze sono degli agenti e crimilali truffatori oppure io posso andarci e altri pure? Dommiamo chiede autorizzazione a lillo? Oppure li trova lui? Perchè io non posso lamentarmi della condotta ossessiva di lillo? Perchè ci deve inondare sempre con le stesse cose spesso non attinenti al forum? Infatti questo forum a cosa serve...? Solo per sapere che ci sono agenzie non serie...? Oppure chi vuole scambiare informazioni sulla spagna e sullo stabilimento in italia non può farlo al riparo dai suoi insulti...?

Da: xispanico 30/11/2011 16:08:46
ti ho risposto, speriamo bene. ciao

Da: xispanico 30/11/2011 16:24:10
dai su, va a Roma e speriamo bene, lasciamo perdere le polemiche.

Da: x emergenza democratica 30/11/2011 16:25:09
facci vedere il tuo di ricorso

Da: King Lear 30/11/2011 16:25:14
dalla pagina web: http://www.ordineavvocati.roma.it/Documenti/15%20aprile%202010%20n.%2014.pdf

trattasi di verbale del COA di Roma ed ecco cosa diceva già nel 2010 Catricalà...stessi argomenti ridetti circa un mese addietro...ed oggi è il Sottosegretario alla presidenza del Consiglio....ed è noto al mondo indero che lui è del PDL e faceva da insegnante ai corsi per l'esame da Avvocato presso il CEIDA e alla fine delle lezioni tanti praticanti protestavano sull'esame e lui li ha sempre ascoltati!!! Ma ecco cosa si dice nel peezzo di verbale che qui si riporta:

Il Presidente riferisce sulla nota dell'Avv. Carlo Priolo, pervenuta in data 8 aprile 2010,
accompagnatoria della lettera aperta al Presidente dell'Antistrust Dott. Antonio Catricalà, in relazione
alle argomentazioni trattate durante la trasmissione televisiva "Ballarò" andata in onda il 6 aprile
scorso sulla condizione della classe forense, sull'abolizione delle tariffe minime, sul patto di quota lite
e sull'affermazione che gli avvocati siano una corporazione o addirittura una casta.
Il Consiglio ne prende atto, delegando il Consigliere Condello nonchè il Presidente Conte a
raccogliere tutte le altre analoghe segnalazioni e a riferirne in Consiglio.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Convocatoria 6 Dicembre 30/11/2011 16:54:13
''la S.v.in relazione alla sua domanda di iscrizione,e'invitata a documentare l'incremento della propria formazione accademica con l'indicazione del percorso formativo (svolgimento attivita'professionale,redazione di atti,frequenza di studi legali in Spagna e Italia,partecipazione a corsi di materie giuridiche.etc.etc)salvo verifica del Consiglio dell'Ordine ai sensi della legge 445/2000 entro e non oltre il termine di quindici giorni dal ricevimento della presente.
Con i migliori saluti ''
21 Novembre 2011

Da: lillovero 30/11/2011 17:00:02
io scrivo quello che mi pare aggggente abogado hispanico.
e in particolare adesso mi pare bene scrivere che la tua tecnica della richiesta camuffa per postare una email usa e getta in cui far cadere qualche bel pollastro con tutte le penne è vecchia come il cucco.

ahahahaha

va (và) bene così?

è un piacere sfogare le mie ossessioni :)

Da: turbolento 30/11/2011 17:06:34
lillo non farti intimidire, tu continua a sorvegliare la situazione perché se anche uno, se anche un solo cliente riesce a farsi dissuadere dal finire nelle grinfie degli aggggenti, ebbene, se anche uno solo si salva sarebbe comunque un ottimo risultato.
Continua, non farti scoraggiare.

Da: abogado hispanico 30/11/2011 17:27:39
senti lillo io non sono agente non mi frega nulla delle agenzie! Se volevo offrire io servizi tipo agente spiegami perchè non potevo farlo direttamente e senza escamotage? Guarda certo non ho paura di te e se volessi lo farei punto e basta e non mi fregherbbe nulla se poi di seguito tu scrivi non andateci da quell'agente...come del resto fanno le agenzie che postano le loro mail...le mettono e basta chi vuole poi gli scrive....
E poi ma che strategia sarebbe...un agente che chiede lui servizi...roba da agenti al fallimento!!!
Io ho solo chiesto un avvocato d'intesa su roma...e ho avuto una risposta di una persona che mi prenderebbe a studio,, ma che c'è di male...? Perchè non posso farlo? ma per te pure gli avvocati e gli abogados che sono disposti a far lavorare sono agenti sono da combattere? Ma loro cosa hanno a che vedere con le agenzie? E perchè potrebbero essere dei truffatori? Io non ci credo! Se uno va in uno studio con i clienti e fa degli atti dove sta la sola per l'avvocato stabilito?

Da: CHE PALLE 30/11/2011 17:38:16
@ LILLOVERO, MUTO SKEGGIONE!

Da: lillovero 30/11/2011 18:10:54
gli aggggenti non demordono.

ripeto, se foste meno volgari mi sentirei meno in dovere di avvertire i pollastri. del resto, come lasciate intendere voi, se uno è così stupido da essere felice nel farsi spogliare saranno pure affari suoi, no?

:)

Da: pregunta 30/11/2011 18:34:44
che pare facile.
Secondo voi, chi è nella procedura il dominus, l'abogado e/o l'avvocato d'intesa?

Da: lillovero 30/11/2011 19:07:50
il dominus non esiste. o meglio, esiste solo per i bambocci che vi si sottomettono :)

Da: AzioneReazione 30/11/2011 19:31:42
AzioneReazione anche a costo di rimetterci 10 mila euro !GIUSTIZIA!

Da: abogado hispanico 30/11/2011 19:44:01
scusa lillo ma sei un vero maleducato....quindi io sarei il pollo perchè mi serve l'avvocato d'intesa a Roma.....? Non è che vuoi impedire a tutti gli abogados di fruire del forum ?
Non rispondi mai nel merito alle mie affermazioni....
1) Perchè se uno trova l'avvocato d'intesa qui è un pollo?
2) Secondo te gli avvocati in italia e gli abogados in spagna che sono disposti a prendere un abogado italiano a studio sono dei truffatori? Nessuno escluso?
3) Li assimili alle agenzie? Sono da attaccare e condannare come gli agenti?
4) Secondo te se uno di questi legali prende un abogado a studio e gli passa dei clienti per fare atti lo fregherà? Il cliente non esiste? L'abogado italiano non sarà in grado di accorgersi di nulla se qualcosa non va?
Se sei onesto intellettualmente dovresti rispondere alle mie domande...ma credo che come solito tuo non lo farai!! Sei prolisso solo quando ci delizi con argomenti interessanti e attinenti al forum come quando per esempio ci informavi pure su quante volte la Biancofiore si reca dal parrucchiere!!!

Da: TANGO2 30/11/2011 19:44:20
illovero-exneo -abogado, dove siete...perche' non torniamo a dare dei contenuti ai ns. interventi?...qui non arriva nulla di nuovo..pareva che martedi' cadesse il mondo..invede Monti Bello bello se ne va a Bruxell dice le sue cose, sorride e torna a casa....poi altro che casta ieri gli avvocati si Incazzano e la Ministra....li rassicura ...ed a noi che ci rassicura???..pannolati con badante al seguito smettetela ..in un momento drammatico loro minacciano lo sciopero..ma in mano a chi siamo ..ed io credo cheal governo, stanno correggendo quanto volevano fare...qualcuno piu' lungimirante di me..ha certamente detto...qui non cambia nulla e vero sara'......
esame = sempre=
sessennio= non sara' prorogato a vita,
corte di appello restera',
limite = restera'
praticantato = pure ...
anni di fotocopisti= rimarra'.
volte che daremo l'esame...3/4 volte prima di provare a passare.
tutto uguale.
buona serata..
datemi qualche bella risposta..voglio richedermi.

Da: NOTIZIONE BOMBA SULL''ESAME SPAGNOLO 30/11/2011 19:48:41
E' stato presentato il 1ï¿��° Settembre 2011 davanti alla sala tercera de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo el escrito de interposición de recurso contra el Real Decreto 775/2011 que desarrolla el reglamento de la Ley 34/2006 de acceso a las profesiones de abogado y procurador. Inoltre, è stata sollecitata l'adozione di una misura cautelare constistente nella SOSPENSIONE del Real Decreto.
I motivi addotti sono, tra gli altri, la contrarietà del Real Decreto al principio de igualdad (artículo 14 CE) ed al principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes pï¿��ºblicos (artículo 9.3 CE).
Ragazzi ciò potrebbe cambiare tutto e in caso di sentenza definitiva di accoglimento riportare la Spagna a non avere l'esame!!

Da: lillovero 30/11/2011 19:51:08
non rispondo ad aggggenti e infraditos per policy (ahahahahah) e soprattutto tento di non cadere in "astutissime" (uhuhuhuh) trappole da terza elementare.

quello che dico io è pubblico in quanto scritto su un forum e chiunque può leggerlo e farsi una idea :)

Da: Raptor 30/11/2011 19:53:10
per Convocatoria 6 Dicembre

che scoperta che hai fatto! Ci dici che vogliono quelle cose tra cui la pratica spagnola...come se non lo sappiamo?! E non dici su quale coa...e poi il tuo post è uguale a quello riportato nels ito di una agenzia....vedi a volte i casi della virìta!!!! Ahhahaahahahah!!!!

Da: Abogado Iberico 30/11/2011 20:00:56
senti lillo sei proprio un arrogante...io non sono agente lo vuoi capire?! Non sono infradito nemmeno...mai andato con l'agenzia... ma perchè se uno vuole l'avvocato d'intesa a Roma lo equipari a chi vuole le agenzie...? Io ti giuro non ho nessuna tecnica astutissima per fregarti...ma in che modo ti dovrei ingannare se mi rispondi a quelle domande? Che male c'è a rispondere? Poi quello che dici è pubblico sulle agenzie e sugli infraditos ma sugli abogados e sugli avvocati che prendono abogados italiani io non ho mai letto nulla scritto da te...quindi se puoi rispondere alle domande saresti per una volta cortese! Oppure uno è infradito se cerca l'avvocato d'intesa? E' una colpa non averlo o non conoscerne a Roma? Significa che uno non ha studiato nella vita?

Da: Raptor 30/11/2011 20:09:41
per abogado iberico e lillovero

ragazzi non litigate...metteteci una pietra sopra qui gli unici nemici da combattere oltre alle agenzie sono quel deficiente italoabogado e quella specie di sottosviluppato mentale di Unione europea UE...questi sono il vero canceo da estirpare dal forum a forza di ceffoni...tanto al primo buffetto fuggono meomori delle sveglie che prendevano fin dalle elementari pure dalle bambine!!! Ahhaahahahahahaha!!!!!

Da: Raptor 30/11/2011 20:10:55
pardon la parola "canceo" è cancro.

Da: Xraptor 30/11/2011 20:49:36
il coa e'Roma ,lo sanno tutti tranne te!
Saluti

Da: agente 30/11/2011 20:52:04
è inutile che vi danniate l'anima, i giochi sono fatti siete tutti nostri inconsapevoli schiavi..hahahahahahahahaha

Da: campatore 30/11/2011 20:59:49
agente dannato.....
si dice è inutile che vi dannate!!!!!!!!!

Da: sfruttato dai corsi di preparazione 30/11/2011 22:06:44
fate sentire la vostra voce contro questa merda mafiosa di esame con tutte le vostre forze anzichè sparare cazzate tutto il tempo. fate sentire la vostra voce qui e negli altri forum, pubblicizzate sul vostro profilo di facebook la petizione per l'abolizione ! solo uniti potremo porre fine a questo massacro vergognoso che sottopone migliaia di ragazzi e le loro famiglie al precariato e all'esborso di migliaia di euro per il nulla , per le tasche di quei 4 pezzi di merda di ordini e corsi gestiti da sanguisughe infami di avvocati che se avessero una dignità si sputerebbero in faccia alla mattina quando si guardano allo specchio. fatelo per il futuro vostro e dei vostri figli. voglio vedere la farsa di quest'anno quando dovranno correggere circa 6000 prove scritte tutte copiate, tutte corrette , con che metodi faranno passare, neanche li correggeranno e tireranno a casaccio come sempre. DITE BASTA A QUESTO SCHIFO E DITELO FORTE.

Da: dal cnf 30/11/2011 22:09:20
Avvocatura e liberalizzazioni, Alpa: "Chiesto un incontro urgente al presidente Monti e ai ministri della giustizia e dello sviluppo economico Severino e Passera. Non si possono adottare misure che riguardano l'avvocatura senza coinvolgerla".
30/11/2011 - Il presidente Guido Alpa, in una intervista pubblicata nella Newsletter n. 54 inviata agli avvocati, annuncia la richiesta avanzata al Governo
Roma. Un incontro urgente con il governo, nelle persone del presidente del Consiglio Mario Monti, e dei ministri della giustizia e dello sviluppo economico, Paola Severino e Corrado Passera. E' quello che ha chiesto, nero su bianco, il presidente del Cnf Guido Alpa dopo la chiusura della Conferenza nazionale, facendosi interprete della volontà di tutta l'Avvocatura come raccolta nel documento finale. "Abbiamo chiesto una convocazione urgente per poter discutere i problemi attuali dell'Avvocatura e le modalità di collaborazione dell'Avvocatura all'amministrazione della giustizia. Gli avvocati sono preoccupati per la salvaguardia delle garanzie di difesa dei diritti dei cittadini, e vorremmo pertanto sulla base dei colloqui che si instaureranno, poter fugare le preoccupazioni da un lato e le voci dirompenti dall'altro lato", spiega Alpa.
Domanda. Da giorni si rincorrono voci di nuovi interventi di "liberalizzazione" delle professioni e, tra di esse, dell'avvocatura, che si sommerebbero a quelli già previsti dalla manovra d'estate e della legge di stabilità, sui quali l'avvocatura ha espresso già forti critiche nel metodo e nel merito. Ieri il ministro Severino ha solo garantito che non ci sarà l'abolizione degli Ordini. Cosa ne pensa?
Risposta. Il ministro Severino è un collega stimato e ci auguriamo che si faccia carico, come ha dichiarato, delle questioni che l'avvocatura le ha posto. Tuttavia, devo rilevare che questa nuova manovra è ancora avvolta nella nebbia. Non sappiano nulla di certo e si rincorrono voci. La mia domanda è: come si può procedere a interventi sull'avvocatura senza sentire la necessità di coinvolgerla, come si dichiara di voler fare con le altre forze sociali?
Domanda. Quali sono le questioni che avete avanzato?
Risposta. La sorte della riforma forense, ferma in commissione giustizia alla camera; l'applicazione delle norme contenute nei provvedimenti di stabilizzazione; la riforma della giustizia.
Domanda. Il Cnf si è espresso in maniera molto critica sulla legge di stabilità, che ora il nuovo governo è chiamato ad attuareâ��
Risposta. L'aver delegificato le norme in materia di ordinamenti professionali, anche quelli che coinvolgono i diritti dei cittadini, è una palese violazione della Costituzione. Ci aspettiamo che il governo riveda questa previsione. Senza contare il merito degli interventi: vorremmo anche sapere che collegamento il governo ritiene di intravedere tra la disciplina della professione e i provvedimenti relativi alla stabilizzazione finanziaria.
Domanda. L'argomentazione più frequente è quella che meno vincoli alle professioni svilupperebbero concorrenza e quindi crescita.
Risposta. In un dossier dal Consiglio nazionale forense, abbiamo dimostrato che non vi è alcune connessione provata, stante una congerie di statistiche provenienti da diverse istituzioni, disomogenee e che mai provano il rapporto diretto tra crisi economica, crisi della giustizia e avvocatura. Non sono gli avvocati in quanto tali che governano l'economia e non sono gli avvocati che danneggiano l'economia; gli avvocati non amministrano giustizia piuttosto cooperano alla amministrazione della giustizia, come vedremo più avanti; non è l'organizzazione della professione che è fattore di crisi del sistema economico nazionale. Il mercato legale, poi, è già saturo.
Domanda. Ma si obietta che è il mercato che farà da regolatore.
Risposta. Siamo certi che un professionista sia in grado di migliorare le sue prestazioni solo stando sul mercato? E poi a chi obietta che la selezione avviene sul mercato stesso, è facile rispondere che la professione di avvocato tutela un interesse pubblico che merita garanzie certe; e certo non tollera che la selezione avvenga solo dopo aver prodotto un danno al proprio assistito/cliente.
Domanda. Cosa pensa delle società di capitali?
Risposta. L'avvocatura non è d'accordo sulla introduzione del socio di capitale per di più in potenziale posizione di maggioranza. Questa previsione cancella con un tratto di penna principi fondanti la professione, l'autonomia e la indipendenza dell'avvocato, su cui si basa la tutela effettiva dei diritti dei cittadini. Senza contare che la normativa sulle società è fumosa e piena di incognite.
Domanda. Cosa chiede l'avvocatura, dunque?
Risposta. Innanzitutto chiediamo e proponiamo. Chiediamo di essersi sentiti, innanzitutto. Chiediamo riforme concrete che non basino la loro ragion d'essere sulle sole ragioni economiche, omettendo la tutela dei diritti dei cittadini. L'avvocatura è pronta a fare la sua parte, vuole rinnovarsi e la riforma forense approvata da tutte le sue componenti ne è la prova; vuole contribuire al rilancio dell'efficienza del sistema giustizia. Abbiamo infatti avanzato al governo la proposta di impegnarci a smaltire l'arretrato. Vorremmo anche che il governo riconoscesse il nostro impegno già profuso con spirito di servizio ogni giorno per migliorare il servizio giustizia: gli avvocati svolgono funzioni suppletive come giudici onorari di tribunali, viceprocuratori onorari etc,; compiono attività di supporto, in termini di risorse umane e finanziarie, agli uffici giudiziari come la sostituzione di cancellieri in udienza, la fornitura di materiale; gli ordini forensi offrono prestazioni lavorative gratuite a favore degli uffici giudiziari.

Da: Italoabogado Asino non tutti 30/11/2011 23:16:47
Zitti somarelli! Basta ragliare a studiare!

Da: ANDATE TUTTI IN NORVEGIA O SVEZIA!! 01/12/2011 00:04:23
belle donne birra buona aria pulita arroganza zero
qualità della vita ALTISSIMA!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: abogado hispanico	30/11/2011 15:42:41
ok ecco la mail. grazie aegon2011@libero.it

Da: abogado hispanico	30/11/2011 15:50:02
per corsi e ricorsi. guarda per me lillo può insultare chi vuole....agenti ect ect però parimenti io sono libero di chiedere cose a chi voglio e chi risponde a me o ad altri non è giusto che sia insultato.... io chiedo ma anche gli avvocati e gli abogados che offrono collaborazioni nel loro studio a chi deve fare atti, pareri e andare alle udienze sono degli agenti e crimilali truffatori oppure io posso andarci e altri pure? Dommiamo chiede autorizzazione a lillo? Oppure li trova lui? Perchè io non posso lamentarmi della condotta ossessiva di lillo? Perchè ci deve inondare sempre con le stesse cose spesso non attinenti al forum? Infatti questo forum a cosa serve...? Solo per sapere che ci sono agenzie non serie...? Oppure chi vuole scambiare informazioni sulla spagna e sullo stabilimento in italia non può farlo al riparo dai suoi insulti...?

Da: xispanico	30/11/2011 16:08:46
ti ho risposto, speriamo bene. ciao

Da: xispanico	30/11/2011 16:24:10
dai su, va a Roma e speriamo bene, lasciamo perdere le polemiche.

Da: x emergenza democratica	30/11/2011 16:25:09
facci vedere il tuo di ricorso

Da: King Lear	30/11/2011 16:25:14
dalla pagina web: http://www.ordineavvocati.roma.it/Documenti/15%20aprile%202010%20n.%2014.pdf trattasi di verbale del COA di Roma ed ecco cosa diceva già nel 2010 Catricalà...stessi argomenti ridetti circa un mese addietro...ed oggi è il Sottosegretario alla presidenza del Consiglio....ed è noto al mondo indero che lui è del PDL e faceva da insegnante ai corsi per l'esame da Avvocato presso il CEIDA e alla fine delle lezioni tanti praticanti protestavano sull'esame e lui li ha sempre ascoltati!!! Ma ecco cosa si dice nel peezzo di verbale che qui si riporta: Il Presidente riferisce sulla nota dell'Avv. Carlo Priolo, pervenuta in data 8 aprile 2010, accompagnatoria della lettera aperta al Presidente dell'Antistrust Dott. Antonio Catricalà, in relazione alle argomentazioni trattate durante la trasmissione televisiva "Ballarò" andata in onda il 6 aprile scorso sulla condizione della classe forense, sull'abolizione delle tariffe minime, sul patto di quota lite e sull'affermazione che gli avvocati siano una corporazione o addirittura una casta. Il Consiglio ne prende atto, delegando il Consigliere Condello nonchè il Presidente Conte a raccogliere tutte le altre analoghe segnalazioni e a riferirne in Consiglio.

Da: Convocatoria 6 Dicembre	30/11/2011 16:54:13
''la S.v.in relazione alla sua domanda di iscrizione,e'invitata a documentare l'incremento della propria formazione accademica con l'indicazione del percorso formativo (svolgimento attivita'professionale,redazione di atti,frequenza di studi legali in Spagna e Italia,partecipazione a corsi di materie giuridiche.etc.etc)salvo verifica del Consiglio dell'Ordine ai sensi della legge 445/2000 entro e non oltre il termine di quindici giorni dal ricevimento della presente. Con i migliori saluti '' 21 Novembre 2011

Da: lillovero	30/11/2011 17:00:02
io scrivo quello che mi pare aggggente abogado hispanico. e in particolare adesso mi pare bene scrivere che la tua tecnica della richiesta camuffa per postare una email usa e getta in cui far cadere qualche bel pollastro con tutte le penne è vecchia come il cucco. ahahahaha va (và) bene così? è un piacere sfogare le mie ossessioni :)

Da: turbolento	30/11/2011 17:06:34
lillo non farti intimidire, tu continua a sorvegliare la situazione perché se anche uno, se anche un solo cliente riesce a farsi dissuadere dal finire nelle grinfie degli aggggenti, ebbene, se anche uno solo si salva sarebbe comunque un ottimo risultato. Continua, non farti scoraggiare.

Da: abogado hispanico	30/11/2011 17:27:39
senti lillo io non sono agente non mi frega nulla delle agenzie! Se volevo offrire io servizi tipo agente spiegami perchè non potevo farlo direttamente e senza escamotage? Guarda certo non ho paura di te e se volessi lo farei punto e basta e non mi fregherbbe nulla se poi di seguito tu scrivi non andateci da quell'agente...come del resto fanno le agenzie che postano le loro mail...le mettono e basta chi vuole poi gli scrive.... E poi ma che strategia sarebbe...un agente che chiede lui servizi...roba da agenti al fallimento!!! Io ho solo chiesto un avvocato d'intesa su roma...e ho avuto una risposta di una persona che mi prenderebbe a studio,, ma che c'è di male...? Perchè non posso farlo? ma per te pure gli avvocati e gli abogados che sono disposti a far lavorare sono agenti sono da combattere? Ma loro cosa hanno a che vedere con le agenzie? E perchè potrebbero essere dei truffatori? Io non ci credo! Se uno va in uno studio con i clienti e fa degli atti dove sta la sola per l'avvocato stabilito?

Da: CHE PALLE	30/11/2011 17:38:16
@ LILLOVERO, MUTO SKEGGIONE!

Da: lillovero	30/11/2011 18:10:54
gli aggggenti non demordono. ripeto, se foste meno volgari mi sentirei meno in dovere di avvertire i pollastri. del resto, come lasciate intendere voi, se uno è così stupido da essere felice nel farsi spogliare saranno pure affari suoi, no? :)

Da: pregunta	30/11/2011 18:34:44
che pare facile. Secondo voi, chi è nella procedura il dominus, l'abogado e/o l'avvocato d'intesa?

Da: lillovero	30/11/2011 19:07:50
il dominus non esiste. o meglio, esiste solo per i bambocci che vi si sottomettono :)

Da: AzioneReazione	30/11/2011 19:31:42
AzioneReazione anche a costo di rimetterci 10 mila euro !GIUSTIZIA!

Da: abogado hispanico	30/11/2011 19:44:01
scusa lillo ma sei un vero maleducato....quindi io sarei il pollo perchè mi serve l'avvocato d'intesa a Roma.....? Non è che vuoi impedire a tutti gli abogados di fruire del forum ? Non rispondi mai nel merito alle mie affermazioni.... 1) Perchè se uno trova l'avvocato d'intesa qui è un pollo? 2) Secondo te gli avvocati in italia e gli abogados in spagna che sono disposti a prendere un abogado italiano a studio sono dei truffatori? Nessuno escluso? 3) Li assimili alle agenzie? Sono da attaccare e condannare come gli agenti? 4) Secondo te se uno di questi legali prende un abogado a studio e gli passa dei clienti per fare atti lo fregherà? Il cliente non esiste? L'abogado italiano non sarà in grado di accorgersi di nulla se qualcosa non va? Se sei onesto intellettualmente dovresti rispondere alle mie domande...ma credo che come solito tuo non lo farai!! Sei prolisso solo quando ci delizi con argomenti interessanti e attinenti al forum come quando per esempio ci informavi pure su quante volte la Biancofiore si reca dal parrucchiere!!!

Da: TANGO2	30/11/2011 19:44:20
illovero-exneo -abogado, dove siete...perche' non torniamo a dare dei contenuti ai ns. interventi?...qui non arriva nulla di nuovo..pareva che martedi' cadesse il mondo..invede Monti Bello bello se ne va a Bruxell dice le sue cose, sorride e torna a casa....poi altro che casta ieri gli avvocati si Incazzano e la Ministra....li rassicura ...ed a noi che ci rassicura???..pannolati con badante al seguito smettetela ..in un momento drammatico loro minacciano lo sciopero..ma in mano a chi siamo ..ed io credo cheal governo, stanno correggendo quanto volevano fare...qualcuno piu' lungimirante di me..ha certamente detto...qui non cambia nulla e vero sara'...... esame = sempre= sessennio= non sara' prorogato a vita, corte di appello restera', limite = restera' praticantato = pure ... anni di fotocopisti= rimarra'. volte che daremo l'esame...3/4 volte prima di provare a passare. tutto uguale. buona serata.. datemi qualche bella risposta..voglio richedermi.

Da: NOTIZIONE BOMBA SULL''ESAME SPAGNOLO	30/11/2011 19:48:41
E' stato presentato il 1ï¿��° Settembre 2011 davanti alla sala tercera de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo el escrito de interposición de recurso contra el Real Decreto 775/2011 que desarrolla el reglamento de la Ley 34/2006 de acceso a las profesiones de abogado y procurador. Inoltre, è stata sollecitata l'adozione di una misura cautelare constistente nella SOSPENSIONE del Real Decreto. I motivi addotti sono, tra gli altri, la contrarietà del Real Decreto al principio de igualdad (artículo 14 CE) ed al principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes pï¿��ºblicos (artículo 9.3 CE). Ragazzi ciò potrebbe cambiare tutto e in caso di sentenza definitiva di accoglimento riportare la Spagna a non avere l'esame!!

Da: lillovero	30/11/2011 19:51:08
non rispondo ad aggggenti e infraditos per policy (ahahahahah) e soprattutto tento di non cadere in "astutissime" (uhuhuhuh) trappole da terza elementare. quello che dico io è pubblico in quanto scritto su un forum e chiunque può leggerlo e farsi una idea :)

Da: Raptor	30/11/2011 19:53:10
per Convocatoria 6 Dicembre che scoperta che hai fatto! Ci dici che vogliono quelle cose tra cui la pratica spagnola...come se non lo sappiamo?! E non dici su quale coa...e poi il tuo post è uguale a quello riportato nels ito di una agenzia....vedi a volte i casi della virìta!!!! Ahhahaahahahah!!!!

Da: Abogado Iberico	30/11/2011 20:00:56
senti lillo sei proprio un arrogante...io non sono agente lo vuoi capire?! Non sono infradito nemmeno...mai andato con l'agenzia... ma perchè se uno vuole l'avvocato d'intesa a Roma lo equipari a chi vuole le agenzie...? Io ti giuro non ho nessuna tecnica astutissima per fregarti...ma in che modo ti dovrei ingannare se mi rispondi a quelle domande? Che male c'è a rispondere? Poi quello che dici è pubblico sulle agenzie e sugli infraditos ma sugli abogados e sugli avvocati che prendono abogados italiani io non ho mai letto nulla scritto da te...quindi se puoi rispondere alle domande saresti per una volta cortese! Oppure uno è infradito se cerca l'avvocato d'intesa? E' una colpa non averlo o non conoscerne a Roma? Significa che uno non ha studiato nella vita?

Da: Raptor	30/11/2011 20:09:41
per abogado iberico e lillovero ragazzi non litigate...metteteci una pietra sopra qui gli unici nemici da combattere oltre alle agenzie sono quel deficiente italoabogado e quella specie di sottosviluppato mentale di Unione europea UE...questi sono il vero canceo da estirpare dal forum a forza di ceffoni...tanto al primo buffetto fuggono meomori delle sveglie che prendevano fin dalle elementari pure dalle bambine!!! Ahhaahahahahahaha!!!!!

Da: Raptor	30/11/2011 20:10:55
pardon la parola "canceo" è cancro.

Da: Xraptor	30/11/2011 20:49:36
il coa e'Roma ,lo sanno tutti tranne te! Saluti

Da: agente	30/11/2011 20:52:04
è inutile che vi danniate l'anima, i giochi sono fatti siete tutti nostri inconsapevoli schiavi..hahahahahahahahaha

Da: campatore	30/11/2011 20:59:49
agente dannato..... si dice è inutile che vi dannate!!!!!!!!!

Da: sfruttato dai corsi di preparazione	30/11/2011 22:06:44
fate sentire la vostra voce contro questa merda mafiosa di esame con tutte le vostre forze anzichè sparare cazzate tutto il tempo. fate sentire la vostra voce qui e negli altri forum, pubblicizzate sul vostro profilo di facebook la petizione per l'abolizione ! solo uniti potremo porre fine a questo massacro vergognoso che sottopone migliaia di ragazzi e le loro famiglie al precariato e all'esborso di migliaia di euro per il nulla , per le tasche di quei 4 pezzi di merda di ordini e corsi gestiti da sanguisughe infami di avvocati che se avessero una dignità si sputerebbero in faccia alla mattina quando si guardano allo specchio. fatelo per il futuro vostro e dei vostri figli. voglio vedere la farsa di quest'anno quando dovranno correggere circa 6000 prove scritte tutte copiate, tutte corrette , con che metodi faranno passare, neanche li correggeranno e tireranno a casaccio come sempre. DITE BASTA A QUESTO SCHIFO E DITELO FORTE.

Da: dal cnf	30/11/2011 22:09:20
Avvocatura e liberalizzazioni, Alpa: "Chiesto un incontro urgente al presidente Monti e ai ministri della giustizia e dello sviluppo economico Severino e Passera. Non si possono adottare misure che riguardano l'avvocatura senza coinvolgerla". 30/11/2011 - Il presidente Guido Alpa, in una intervista pubblicata nella Newsletter n. 54 inviata agli avvocati, annuncia la richiesta avanzata al Governo Roma. Un incontro urgente con il governo, nelle persone del presidente del Consiglio Mario Monti, e dei ministri della giustizia e dello sviluppo economico, Paola Severino e Corrado Passera. E' quello che ha chiesto, nero su bianco, il presidente del Cnf Guido Alpa dopo la chiusura della Conferenza nazionale, facendosi interprete della volontà di tutta l'Avvocatura come raccolta nel documento finale. "Abbiamo chiesto una convocazione urgente per poter discutere i problemi attuali dell'Avvocatura e le modalità di collaborazione dell'Avvocatura all'amministrazione della giustizia. Gli avvocati sono preoccupati per la salvaguardia delle garanzie di difesa dei diritti dei cittadini, e vorremmo pertanto sulla base dei colloqui che si instaureranno, poter fugare le preoccupazioni da un lato e le voci dirompenti dall'altro lato", spiega Alpa. Domanda. Da giorni si rincorrono voci di nuovi interventi di "liberalizzazione" delle professioni e, tra di esse, dell'avvocatura, che si sommerebbero a quelli già previsti dalla manovra d'estate e della legge di stabilità, sui quali l'avvocatura ha espresso già forti critiche nel metodo e nel merito. Ieri il ministro Severino ha solo garantito che non ci sarà l'abolizione degli Ordini. Cosa ne pensa? Risposta. Il ministro Severino è un collega stimato e ci auguriamo che si faccia carico, come ha dichiarato, delle questioni che l'avvocatura le ha posto. Tuttavia, devo rilevare che questa nuova manovra è ancora avvolta nella nebbia. Non sappiano nulla di certo e si rincorrono voci. La mia domanda è: come si può procedere a interventi sull'avvocatura senza sentire la necessità di coinvolgerla, come si dichiara di voler fare con le altre forze sociali? Domanda. Quali sono le questioni che avete avanzato? Risposta. La sorte della riforma forense, ferma in commissione giustizia alla camera; l'applicazione delle norme contenute nei provvedimenti di stabilizzazione; la riforma della giustizia. Domanda. Il Cnf si è espresso in maniera molto critica sulla legge di stabilità, che ora il nuovo governo è chiamato ad attuareâ�� Risposta. L'aver delegificato le norme in materia di ordinamenti professionali, anche quelli che coinvolgono i diritti dei cittadini, è una palese violazione della Costituzione. Ci aspettiamo che il governo riveda questa previsione. Senza contare il merito degli interventi: vorremmo anche sapere che collegamento il governo ritiene di intravedere tra la disciplina della professione e i provvedimenti relativi alla stabilizzazione finanziaria. Domanda. L'argomentazione più frequente è quella che meno vincoli alle professioni svilupperebbero concorrenza e quindi crescita. Risposta. In un dossier dal Consiglio nazionale forense, abbiamo dimostrato che non vi è alcune connessione provata, stante una congerie di statistiche provenienti da diverse istituzioni, disomogenee e che mai provano il rapporto diretto tra crisi economica, crisi della giustizia e avvocatura. Non sono gli avvocati in quanto tali che governano l'economia e non sono gli avvocati che danneggiano l'economia; gli avvocati non amministrano giustizia piuttosto cooperano alla amministrazione della giustizia, come vedremo più avanti; non è l'organizzazione della professione che è fattore di crisi del sistema economico nazionale. Il mercato legale, poi, è già saturo. Domanda. Ma si obietta che è il mercato che farà da regolatore. Risposta. Siamo certi che un professionista sia in grado di migliorare le sue prestazioni solo stando sul mercato? E poi a chi obietta che la selezione avviene sul mercato stesso, è facile rispondere che la professione di avvocato tutela un interesse pubblico che merita garanzie certe; e certo non tollera che la selezione avvenga solo dopo aver prodotto un danno al proprio assistito/cliente. Domanda. Cosa pensa delle società di capitali? Risposta. L'avvocatura non è d'accordo sulla introduzione del socio di capitale per di più in potenziale posizione di maggioranza. Questa previsione cancella con un tratto di penna principi fondanti la professione, l'autonomia e la indipendenza dell'avvocato, su cui si basa la tutela effettiva dei diritti dei cittadini. Senza contare che la normativa sulle società è fumosa e piena di incognite. Domanda. Cosa chiede l'avvocatura, dunque? Risposta. Innanzitutto chiediamo e proponiamo. Chiediamo di essersi sentiti, innanzitutto. Chiediamo riforme concrete che non basino la loro ragion d'essere sulle sole ragioni economiche, omettendo la tutela dei diritti dei cittadini. L'avvocatura è pronta a fare la sua parte, vuole rinnovarsi e la riforma forense approvata da tutte le sue componenti ne è la prova; vuole contribuire al rilancio dell'efficienza del sistema giustizia. Abbiamo infatti avanzato al governo la proposta di impegnarci a smaltire l'arretrato. Vorremmo anche che il governo riconoscesse il nostro impegno già profuso con spirito di servizio ogni giorno per migliorare il servizio giustizia: gli avvocati svolgono funzioni suppletive come giudici onorari di tribunali, viceprocuratori onorari etc,; compiono attività di supporto, in termini di risorse umane e finanziarie, agli uffici giudiziari come la sostituzione di cancellieri in udienza, la fornitura di materiale; gli ordini forensi offrono prestazioni lavorative gratuite a favore degli uffici giudiziari.

Da: Italoabogado Asino non tutti	30/11/2011 23:16:47
Zitti somarelli! Basta ragliare a studiare!

Da: ANDATE TUTTI IN NORVEGIA O SVEZIA!!	01/12/2011 00:04:23
belle donne birra buona aria pulita arroganza zero qualità della vita ALTISSIMA!!!