Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962632 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554, 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: Rosica 28/01/2013 15:32:30
Sono il leone del forum ed il forum è la mia savana

Da: Bruno il pungitopo 28/01/2013 15:34:02
@ più che altro
Solo la maestrina sostiene di non aver rifatto la tre giorni....
perché lei vale.

Da: lii03 28/01/2013 15:37:51
fare la tre giorni, può essere un di più per chi vuole tentare, ma che c'entra con il percorso di abogado, e con il suo corretto esercizio. Il ragionamente di "più che altro" presuppone dei fatti che probabilmente valgono solo per lui o chi al pensa come lui. Un abogado può mantenere la doppia iscrizione, può lavorare in parte in Italia e in parte in Spagna, può scegliere, alla fine del percorso di stabilito, di iscriversi solo in Italia, questo aspetto soggettivo deve essere rispettato e non deve esserre strumentalizzato!

Da: tango2 28/01/2013 15:41:44
caro piu' che alttro...e' ovvio che si campa meglio con 4000 euro al mese che con 1.200 .....ma chi guadagna meno non dobbiamo tagliargli gli arti inferiori?? non trovi???
scusa la similituidine poco calzante ma ..ognuno nasce con il proprio fardello....noi con il nostro.... ma questo deve valere con tutte le altre professioni che hanno chiesto di omologare il titolo...ripeto ho amiche medico "comunitarie"...che hanno tribulato ma ora sono in corsia come le dottoresse Italiane.....punto e basta.
siamo in Europa pertanto e' cosi'.

Da: Bruno il pungitopo 28/01/2013 15:44:34
Cazzo è il mio sogno essere operato da una "mediga"

Da: modesta 28/01/2013 16:03:40
stimato pungitopo...
purtroppo per te non c'e' piu' nulla da fare penso che tu sia operabile......
poverino ma cosa sei hai superato la scuola dell'obbligo?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tonino Azzeccagarbuglie 28/01/2013 16:24:21
RIQUOTO:

interessante:

tratto da:http://www.altalex.com/index.php?idnot=61168

[...]
Art. 46 (ïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��«Esame di Statoïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��»)

Esattamente come prima "L'esame di Stato si articola in tre prove scritte ed in una prova orale", sennonché:

"Le prove scritte si svolgono con il solo ausilio dei testi di legge senza commenti e citazioni giurisprudenziali" (un'autentica vessazione, peraltro del tutto anacronistica in un contesto giuridico quale quello attuale in cui su ogni norma si hanno plurimi orientamenti giurisprudenziali impossibili da memorizzare anche avendo a disposizioni più vite; sfido qualsiasi avvocato, che farà da esaminatore, a dimostrarmi la conoscenza degli orientamenti della giurisprudenza su tutte le materie civili e penali oggetto dell'esame);
la prova orale annovera nella sua nuova versione ben cinque materie obbligatorie ("ordinamento e deontologia forensi, diritto civile, diritto penale, diritto processuale civile, diritto processuale penale"), oltre altre due materie a scelta ("Per la prova orale, ogni componente della commissione dispone di dieci punti di merito per ciascuna delle materie di esame"; inoltre, è necessaria la sufficienza in ogni materia: "Sono giudicati idonei i candidati che ottengono un punteggio non inferiore a trenta punti per ciascuna materia"); quanti mesi occorreranno per presentarsi all'esame orale con una preparazione accettabile? Che cosa s'intende premiare in dieci minuti per materia: la capacità memonica (oggi ampiamente coadiuvata nella pratica di tutti i giorni da ogni sorta di banca dati) o la capacità di ragionamento e la capacità di destreggiarsi nella praticaccia di tutti i giorni? Evidentemente sarà premiato chi sarà in grado di memorizzare una quantità immensa di dati.

Vorrei domandare agli avvocati che provano entusiasmo per una simile tortura se sarebbero in grado di sostenere un esame siffatto.

Ora, se volevano rendere l'esame impossibile ed inaccessibile ai praticanti seriamente e quotidianamente impegnati a lavorare negli studi legali, ci sono riusciti perfettamente: un capolavoro di vessazione e angheria nei confronti dei futuri praticanti, che, per prepararsi all'esame ed avere una qualche chance di passarlo, al massimo dedicheranno sei mesi alla pratica vera, cioè quel periodo di tempo di permanenza presso uno studio legale ritenuto dalla novella "riforma" imprescindibile per conseguire il certificato di compiuta pratica.

Gli effetti di questo perverso sistema sono palesi ed ampiamente negativi per tutti, non solo per i futuri praticanti:

si chiude la porta in faccia alla maggior parte dei giovani aspiranti avvocati (fatta ovviamente eccezione per quelli che, figli d'arte o consimili, potranno permettersi una pratica fittizia e di starsene a casa a studiare);
si disincentiva noi avvocati a metterci in casa praticanti inesorabilmente destinati per un lungo periodo ad essere vessati da esamini ed esamoni, stressati, indisponibili per la maggior parte del tempo, magari obbligati a ripetere più volte le prove prima di riuscire ad acquisire il titolo.

Tra l'altro si staglia il seguente bel risultato: noi avvocati - già privati dalla "riforma" di prospettive di guadagno e senza particolari strumenti per concorrere sul mercato - tra due anni, allorquando si passerà al nuovo sistema, ci troveremo pure privati di fatto di apprendisti, i quali magari andranno a sfruttare la loro laurea proprio dai nostri concorrenti[46].

Un dato è certo: ancor più di prima l'esame indubbiamente non premierà i praticanti "effettivi" e che avranno "investito" il loro tempo in attività scarsamente retribuite; i praticanti "veri" saranno posti sullo stesso piano degli altri e risulteranno enormemente svantaggiati per il minor tempo a disposizione per la preparazione.

Davvero possiamo seriamente ritenere che questa sia la via giusta per formare dei giovani avvocati in grado di affrontare, una volta acquisito il titolo, i clienti ed i problemi reali?

Qui in Italia siamo proprio bravi a farci del male da soli: mentre nel resto del mondo si favorisce l'ingresso dei giovani nelle realtà lavorative (ivi comprese quelle professionali) e si cerca di svecchiare i contesti lavorativi, da noi si procede nel senso diametralmente opposto.

Ed allora, in definitiva, quale "rilancio" della professione forense se gli unici a non essere colpiti in qualche modo dalla "riforma" sono gli avvocati ormai avviati verso il tramonto?

(Altalex, 19 gennaio 2013. Articolo di Marco Bona. Vedi anche l'eBook "Riforma Forense. Come cambia la professione di avvocato" di Morena Ragone e Fabrizio Sigillò)

quotissimo gianluca1976:
INTANTO: ADERITE IN MASSA E DIVULGATE
http://www.activism.com/it_IT/petizione/stracciamo-la-contro-riforma-forense/41602

Da: Rosica 28/01/2013 16:30:07
L'ultimo rosica-leone non ero io.

Da: aggIente inIorante 28/01/2013 16:36:56
tranguillo, lo sò, è l'amico cullega cumbare agggIente/avvocato urdinario. alcune corrente di penziero suggerisciono che lui fusserebbi anche addiritturamente cunzigliere di coa o financhetuddidedine membro di qualche organo (membro-organo, nottate la sottile e eleganta ironia - ebbenamente si, lo confesso, anche io sono un fans dell'oua).

egli si appropria dei nomi di vari personi del forum per prenderli in giro sempre elegantemente e anco per spaventare i più fessi e spingerli a comprare pacchetti paccozzi delle agginzie più vicine all'oua e all'avvocatura migliora.

Da: A.A.A. 28/01/2013 18:26:15
psicologo cercasi

Da: aggIente inIorante 28/01/2013 18:33:43
io sò cagare. e sò anche far cagare
ehehehehehehheheheheheheheheheheheheh

Da: A.A.A. 28/01/2013 18:34:43
psichiatra cercasi

Da: capito! 28/01/2013 18:39:07
x common. Secondo te, inviare per conoscenza ad un terzo a mezzo fax una costituzione in mora di pagamento dove si assume di essere creditore verso una società lede l'onore e il decoro?
Io credo di sì, ma prefersco un confronto.

Da: sermon 28/01/2013 20:03:28
siete degli spettri destinati a girovagare nel vuoto per l'eternità

Da: capito! 28/01/2013 20:16:47
cioè?

Da: aggIente inIorante 28/01/2013 20:18:33
io sò cagare. e sò anche far cagare
ehehehehehehheheheheheheheheheheheheh

Da: capito! 28/01/2013 20:33:06
scusa un attimo, mi fai capire perchè ci tieni tanto a far passare gli utenti di questo forum per emeriti cretini? Il "cioè" era per quel tipo che ha postato una frase fatta "sermon". Se c'è gente che si può permettere di postare cose A.A,..A. è solo perchè ci sono persone che postano follie

Da: aggIente inIorante 28/01/2013 20:41:26
amme stà storia non mi convincIe.

Da: capito! 28/01/2013 20:47:48
allora facciamo una cosa, tu posta ciò che vuoi, ti saluto cordialmente
passare per scemo in un foum non mi va. Sta bene pure senza di me............. che ho di meglio da fare.

Da: aggIente inIorante 28/01/2013 20:49:39
io sò cagare. e sò anche far cagare
ehehehehehehheheheheheheheheheheheheh

Da: capito! 28/01/2013 20:52:26
ecco perchè nascono forum dal tema .. barzellette sugli abogados

Da: aggIente inIorante 28/01/2013 21:37:45
io sò cagare. e sò anche far cagare
ehehehehehehheheheheheheheheheheheheh

Da: common law 29/01/2013 08:20:58

@ capito

in che veste è stato informato il terzo?

Da: le perle 29/01/2013 08:43:16
forse l'informatore non era corpus sui in quanto impegnatissimo a leggere il retro della carta da riciclo che usano a San Vittore per mettere i numeretti ai telefoninio degli sfigatissimi utenti a colloquio con gli extracomunitari. Si tratta dei vecchi fogli con la intestazione Ministero di Grazia e Giustizia. O forse non era corpus sui perchè troppo preso con i cani ed i gatti. I cani beagle rincorrendo notorietà ed i gatti che fanno la pipì sul tappeto del vicino rincorrendo gli rg necessari alla integrazione..

Da: x spigolatore 29/01/2013 09:15:52
on lain on lai on lain direttamente dalla postazione dove spigoli e non perdi tempo, diciamo pane al pane, vino al vino, birra alla birra e sopratttutto on lain on lain on lain, esami direttamente nel tuo dialetto...chiamaci sentirai con le tue orecchie chi siamo.....

Da: aggIente inIorante 29/01/2013 10:18:21
quà vorressi dire all'amico cumbare colleca che la potresse smettere di utilizzare il mio nome.
amico cumbare colleca consigliere di coa, ti faciobbi presente che quà ingi stanno abbastanza polli stupidi da farci campare a tutti.
pensiamo a spennarli alloro invece di farci la guerra fra di noi! capisciamme!
e uniamoci tutti insiemamente, sopratutto noi che ciabbiamo l'agganci all'oua e con gli avvocatoni luminari!

Da: xyz 29/01/2013 11:27:36
Cavolo.....sto forum ha raggiunto dele vette di saggezza incredibili. Sugli stabiliti non c'è più niente da dire. HANNO VINTO LORO !!!!!!!!

Da: gli stabiliti hanno vinto? 29/01/2013 13:08:11
si, hanno vinto perchè sono riusciti a ripristinare la figura dei procuratori legali, espunta dal nostro ordinamento tanti tanti anni fa.
Una bella vittoria, non c'è che dire!

Da: x Bruno il pungitopo 29/01/2013 13:14:49
Ecco che arriva l'esempio del medico, come se tutti , anche nel Belpaese, potessimo scegliere di farci operare da luminari del tavolo operatorio.
Ma per piacere........

Da: capito! 29/01/2013 15:03:29
quale commercialista del debitore. Ma il commercialista è comunque terzo nei confronti della ditta

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554, 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Rosica	28/01/2013 15:32:30
Sono il leone del forum ed il forum è la mia savana

Da: Bruno il pungitopo	28/01/2013 15:34:02
@ più che altro Solo la maestrina sostiene di non aver rifatto la tre giorni.... perché lei vale.

Da: lii03	28/01/2013 15:37:51
fare la tre giorni, può essere un di più per chi vuole tentare, ma che c'entra con il percorso di abogado, e con il suo corretto esercizio. Il ragionamente di "più che altro" presuppone dei fatti che probabilmente valgono solo per lui o chi al pensa come lui. Un abogado può mantenere la doppia iscrizione, può lavorare in parte in Italia e in parte in Spagna, può scegliere, alla fine del percorso di stabilito, di iscriversi solo in Italia, questo aspetto soggettivo deve essere rispettato e non deve esserre strumentalizzato!

Da: tango2	28/01/2013 15:41:44
caro piu' che alttro...e' ovvio che si campa meglio con 4000 euro al mese che con 1.200 .....ma chi guadagna meno non dobbiamo tagliargli gli arti inferiori?? non trovi??? scusa la similituidine poco calzante ma ..ognuno nasce con il proprio fardello....noi con il nostro.... ma questo deve valere con tutte le altre professioni che hanno chiesto di omologare il titolo...ripeto ho amiche medico "comunitarie"...che hanno tribulato ma ora sono in corsia come le dottoresse Italiane.....punto e basta. siamo in Europa pertanto e' cosi'.

Da: Bruno il pungitopo	28/01/2013 15:44:34
Cazzo è il mio sogno essere operato da una "mediga"

Da: modesta	28/01/2013 16:03:40
stimato pungitopo... purtroppo per te non c'e' piu' nulla da fare penso che tu sia operabile...... poverino ma cosa sei hai superato la scuola dell'obbligo?

Da: Tonino Azzeccagarbuglie	28/01/2013 16:24:21
RIQUOTO: interessante: tratto da:http://www.altalex.com/index.php?idnot=61168 [...] Art. 46 (ïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��«Esame di Statoïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��») Esattamente come prima "L'esame di Stato si articola in tre prove scritte ed in una prova orale", sennonché: "Le prove scritte si svolgono con il solo ausilio dei testi di legge senza commenti e citazioni giurisprudenziali" (un'autentica vessazione, peraltro del tutto anacronistica in un contesto giuridico quale quello attuale in cui su ogni norma si hanno plurimi orientamenti giurisprudenziali impossibili da memorizzare anche avendo a disposizioni più vite; sfido qualsiasi avvocato, che farà da esaminatore, a dimostrarmi la conoscenza degli orientamenti della giurisprudenza su tutte le materie civili e penali oggetto dell'esame); la prova orale annovera nella sua nuova versione ben cinque materie obbligatorie ("ordinamento e deontologia forensi, diritto civile, diritto penale, diritto processuale civile, diritto processuale penale"), oltre altre due materie a scelta ("Per la prova orale, ogni componente della commissione dispone di dieci punti di merito per ciascuna delle materie di esame"; inoltre, è necessaria la sufficienza in ogni materia: "Sono giudicati idonei i candidati che ottengono un punteggio non inferiore a trenta punti per ciascuna materia"); quanti mesi occorreranno per presentarsi all'esame orale con una preparazione accettabile? Che cosa s'intende premiare in dieci minuti per materia: la capacità memonica (oggi ampiamente coadiuvata nella pratica di tutti i giorni da ogni sorta di banca dati) o la capacità di ragionamento e la capacità di destreggiarsi nella praticaccia di tutti i giorni? Evidentemente sarà premiato chi sarà in grado di memorizzare una quantità immensa di dati. Vorrei domandare agli avvocati che provano entusiasmo per una simile tortura se sarebbero in grado di sostenere un esame siffatto. Ora, se volevano rendere l'esame impossibile ed inaccessibile ai praticanti seriamente e quotidianamente impegnati a lavorare negli studi legali, ci sono riusciti perfettamente: un capolavoro di vessazione e angheria nei confronti dei futuri praticanti, che, per prepararsi all'esame ed avere una qualche chance di passarlo, al massimo dedicheranno sei mesi alla pratica vera, cioè quel periodo di tempo di permanenza presso uno studio legale ritenuto dalla novella "riforma" imprescindibile per conseguire il certificato di compiuta pratica. Gli effetti di questo perverso sistema sono palesi ed ampiamente negativi per tutti, non solo per i futuri praticanti: si chiude la porta in faccia alla maggior parte dei giovani aspiranti avvocati (fatta ovviamente eccezione per quelli che, figli d'arte o consimili, potranno permettersi una pratica fittizia e di starsene a casa a studiare); si disincentiva noi avvocati a metterci in casa praticanti inesorabilmente destinati per un lungo periodo ad essere vessati da esamini ed esamoni, stressati, indisponibili per la maggior parte del tempo, magari obbligati a ripetere più volte le prove prima di riuscire ad acquisire il titolo. Tra l'altro si staglia il seguente bel risultato: noi avvocati - già privati dalla "riforma" di prospettive di guadagno e senza particolari strumenti per concorrere sul mercato - tra due anni, allorquando si passerà al nuovo sistema, ci troveremo pure privati di fatto di apprendisti, i quali magari andranno a sfruttare la loro laurea proprio dai nostri concorrenti[46]. Un dato è certo: ancor più di prima l'esame indubbiamente non premierà i praticanti "effettivi" e che avranno "investito" il loro tempo in attività scarsamente retribuite; i praticanti "veri" saranno posti sullo stesso piano degli altri e risulteranno enormemente svantaggiati per il minor tempo a disposizione per la preparazione. Davvero possiamo seriamente ritenere che questa sia la via giusta per formare dei giovani avvocati in grado di affrontare, una volta acquisito il titolo, i clienti ed i problemi reali? Qui in Italia siamo proprio bravi a farci del male da soli: mentre nel resto del mondo si favorisce l'ingresso dei giovani nelle realtà lavorative (ivi comprese quelle professionali) e si cerca di svecchiare i contesti lavorativi, da noi si procede nel senso diametralmente opposto. Ed allora, in definitiva, quale "rilancio" della professione forense se gli unici a non essere colpiti in qualche modo dalla "riforma" sono gli avvocati ormai avviati verso il tramonto? (Altalex, 19 gennaio 2013. Articolo di Marco Bona. Vedi anche l'eBook "Riforma Forense. Come cambia la professione di avvocato" di Morena Ragone e Fabrizio Sigillò) quotissimo gianluca1976: INTANTO: ADERITE IN MASSA E DIVULGATE http://www.activism.com/it_IT/petizione/stracciamo-la-contro-riforma-forense/41602

Da: Rosica	28/01/2013 16:30:07
L'ultimo rosica-leone non ero io.

Da: aggIente inIorante	28/01/2013 16:36:56
tranguillo, lo sò, è l'amico cullega cumbare agggIente/avvocato urdinario. alcune corrente di penziero suggerisciono che lui fusserebbi anche addiritturamente cunzigliere di coa o financhetuddidedine membro di qualche organo (membro-organo, nottate la sottile e eleganta ironia - ebbenamente si, lo confesso, anche io sono un fans dell'oua). egli si appropria dei nomi di vari personi del forum per prenderli in giro sempre elegantemente e anco per spaventare i più fessi e spingerli a comprare pacchetti paccozzi delle agginzie più vicine all'oua e all'avvocatura migliora.

Da: aggIente inIorante	28/01/2013 18:33:43
io sò cagare. e sò anche far cagare ehehehehehehheheheheheheheheheheheheh

Da: capito!	28/01/2013 18:39:07
x common. Secondo te, inviare per conoscenza ad un terzo a mezzo fax una costituzione in mora di pagamento dove si assume di essere creditore verso una società lede l'onore e il decoro? Io credo di sì, ma prefersco un confronto.

Da: sermon	28/01/2013 20:03:28
siete degli spettri destinati a girovagare nel vuoto per l'eternità

Da: aggIente inIorante	28/01/2013 20:18:33
io sò cagare. e sò anche far cagare ehehehehehehheheheheheheheheheheheheh

Da: capito!	28/01/2013 20:33:06
scusa un attimo, mi fai capire perchè ci tieni tanto a far passare gli utenti di questo forum per emeriti cretini? Il "cioè" era per quel tipo che ha postato una frase fatta "sermon". Se c'è gente che si può permettere di postare cose A.A,..A. è solo perchè ci sono persone che postano follie

Da: aggIente inIorante	28/01/2013 20:41:26
amme stà storia non mi convincIe.

Da: capito!	28/01/2013 20:47:48
allora facciamo una cosa, tu posta ciò che vuoi, ti saluto cordialmente passare per scemo in un foum non mi va. Sta bene pure senza di me............. che ho di meglio da fare.

Da: aggIente inIorante	28/01/2013 20:49:39
io sò cagare. e sò anche far cagare ehehehehehehheheheheheheheheheheheheh

Da: capito!	28/01/2013 20:52:26
ecco perchè nascono forum dal tema .. barzellette sugli abogados

Da: aggIente inIorante	28/01/2013 21:37:45
io sò cagare. e sò anche far cagare ehehehehehehheheheheheheheheheheheheh

Da: common law	29/01/2013 08:20:58
@ capito in che veste è stato informato il terzo?

Da: le perle	29/01/2013 08:43:16
forse l'informatore non era corpus sui in quanto impegnatissimo a leggere il retro della carta da riciclo che usano a San Vittore per mettere i numeretti ai telefoninio degli sfigatissimi utenti a colloquio con gli extracomunitari. Si tratta dei vecchi fogli con la intestazione Ministero di Grazia e Giustizia. O forse non era corpus sui perchè troppo preso con i cani ed i gatti. I cani beagle rincorrendo notorietà ed i gatti che fanno la pipì sul tappeto del vicino rincorrendo gli rg necessari alla integrazione..

Da: x spigolatore	29/01/2013 09:15:52
on lain on lai on lain direttamente dalla postazione dove spigoli e non perdi tempo, diciamo pane al pane, vino al vino, birra alla birra e sopratttutto on lain on lain on lain, esami direttamente nel tuo dialetto...chiamaci sentirai con le tue orecchie chi siamo.....

Da: aggIente inIorante	29/01/2013 10:18:21
quà vorressi dire all'amico cumbare colleca che la potresse smettere di utilizzare il mio nome. amico cumbare colleca consigliere di coa, ti faciobbi presente che quà ingi stanno abbastanza polli stupidi da farci campare a tutti. pensiamo a spennarli alloro invece di farci la guerra fra di noi! capisciamme! e uniamoci tutti insiemamente, sopratutto noi che ciabbiamo l'agganci all'oua e con gli avvocatoni luminari!

Da: xyz	29/01/2013 11:27:36
Cavolo.....sto forum ha raggiunto dele vette di saggezza incredibili. Sugli stabiliti non c'è più niente da dire. HANNO VINTO LORO !!!!!!!!

Da: gli stabiliti hanno vinto?	29/01/2013 13:08:11
si, hanno vinto perchè sono riusciti a ripristinare la figura dei procuratori legali, espunta dal nostro ordinamento tanti tanti anni fa. Una bella vittoria, non c'è che dire!

Da: x Bruno il pungitopo	29/01/2013 13:14:49
Ecco che arriva l'esempio del medico, come se tutti , anche nel Belpaese, potessimo scegliere di farci operare da luminari del tavolo operatorio. Ma per piacere........

Da: capito!	29/01/2013 15:03:29
quale commercialista del debitore. Ma il commercialista è comunque terzo nei confronti della ditta